07/06/24 20:49:12 eEYCACzG0
あ
201:183=197
07/06/24 22:33:59 UUcJ6/SN0
>>199
店頭撮影だけどFX100との比較動画アップしてみた。Z1200は20fpsで滑らかじゃないのを除けばFX100よりも綺麗に写ってみえるね。V7よりもくっきり映る感じだね。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 23:54:33 v75yibXz0
同じCCDを使っているらしいW200はVGAで30fps記録が出来てるんだね。
ってことはやはりH264圧縮の負荷が高くて20fpsにせざるを得なかったと
いうことなんだろうか。なんだかなー
203:193
07/06/25 00:10:43 Ux8Q8oet0
>196
スペックに書いてありましたね。見落としていた。ありがとう。
1000はFullspeed、1200はHighspeedでした。
1200は改善されてますね。
このクレードルが付いてるなら、ほしいなあ。
1000はFullだから遅いんですよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑USBのFull、Highはここの真ん中辺に説明あります。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 00:45:48 /Xf+6EsD0
>>202
W200って30fps記録なのはたしかだけど、CCDからはほんとに30fpsの信号いってる？
Pentax Optio A30なんかは25fpsの信号を３０ｆｐｓで記録だし。
205:202
07/06/25 01:23:30 XKW0QIUM0
>>204
そういう機種もあるんだね、知らなかったよ。
W200については仕様表しか読んでないから実際はどうなのか、ね。
A30はFAQに25fps→30fpsの記載を見つけました。仕様表に明記しない
辺り、かなり意地悪ですなぁ
206:４８
07/06/25 13:00:14 NBv5rVdO0
〉〉201 ども。
おいらにははっきり良し悪しがわからんな～。
まあ、どちらがいいにしてもどんぐりの背比べ程度の違いということが
わかったので参考になりました。
おいらはパナのＳ１００持ってるんで、動画よりもユーザーインター
フェイス重視で、相性がいいカシオにどうしても軍配があがってしまう。
パナはＵIも設定画面なんかのデザインも嫌いだからね。
あとは連写のバグが直れば文句なしなんだがな～。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 14:24:25 xjs62J6D0
3M撮影でZ1200とZ1050は区別付くと思いますか？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 09:59:17 kwCE4RXn0
デジタルARENAのレビュー
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
イマイチな機種だってことが良く分かった。
次機種待ちだな。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 00:10:56 dVXxxsl40
>>208
情報サンクス
画像は結構、良い感じの出来に見えるので、これで充分かな。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 05:18:12 /JbUarlL0
欲しい機能はほぼ入ってる。機能面では最強だろう。
でもね…
肝心の画質が悪いのと、広角が弱いってとこで結局待ちなんだよな…orz
panasonicの同等性能の新製品に期待
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 09:35:11 BOjPi9Eg0
panasonicの画質に期待？
ビデオ静止画に何を期待するんだろう。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 18:24:45 1izBypkd0
>>208
カシオの青空って、何でこうも不自然なんだろ・・・。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 18:37:52 M+50mZDu0
同じ土俵ならSONYに勝てないのでプリントアウトしたときに青空が見栄え良くなるよう調整している。
同じことがリコーにも言えて赤色が不自然に強調されている。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 21:10:01 bXYmuCPI0
液晶フィルムってZ1000と同型？
あとお持ちの方はケース何使ってます？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 02:36:44 /4mg9t9e0
>>213
それって、ソニーが一番って事？
そうだっけ？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 02:51:58 J5p+ltBw0
SONY工作員必死すぎｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 07:45:31 +Fkzr8QC0
>>212 カシオの青空って、何でこうも不自然なんだろ・・・
だったら、自然な青空とかいうものがどんな感じなのか
画像をうpして見せてくれないか
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 10:31:01 wIGROIlC0
「自然」の基準なんぞは結局は個人の好みだわな。
不自然な青空 ＝ 深みのある青空 という人もいるしね。
ところでＣＰＬフィルターで作った青空は自然なのかね
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 11:13:36 1lqM4WFj0
>>217
212ではないが・・・。
空スレ長いことのぞいているが、6枚目の写真、ここまで原色っぽさたっぷりな空にはなかなかお目にかかれない。
つか、こんな空東京で見たこと無いわ。
というか、6枚目の場所行ったことあるけど、地面のタイルの青もこんなに濃くなかった気がする。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 17:21:38 +Fkzr8QC0
自然にこだわるのは構わないと思うが
カメラにはカメラ独自の映像があっていいのではないか
どうせ、自然をそのまま寸分違わず写し取る機械なんて存在しないのだから
オーディオでいえば、原音再生云々といった拘りだな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 00:35:48 mry1XUWQ0
>217
おれもそう思う。
おれはコダックCCDぽい味付けで、面白いと思うけどな。
ベルビアとかそういう感じかな。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 00:43:15 mry1XUWQ0
>220
そうそう。
写真だから真実そのものだと思ってる人多いけど、
実際は綺麗な写真とか、うまい写真は、演出で作られたものだ。
ポートレートにしたって、物撮りしたって、
ライティングで演出してるわけだしね。
自然でも特定の時間とか、長時間露光とか狙ってるわけだし、
肉眼と違ったリアル感が面白い。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 10:06:08 UqHb3GTl0
空の色の見え方も日本人と外国人ではだいぶ違うみたいだからね。同じ日本人でも違いはある。
「自然な色」なんて相対的なモノで、絶対なモノなど存在しない。
色の見え方 人種
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 12:00:29 dvVMlt6m0
>>223
その人が見た空の色とその場で撮った写真をその人が見て色が違ってたら不自然ってことになるんじゃない？
>>212や>>219の意見は写真と同じ空を同じ時間に同じ場所で見てないから参考にならん。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 14:05:13 Qj+Fkfwe0
デオデオで43800円で買うた。
SD 1G付で・・ ５年保障付だけど高いな・・
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 14:27:01 PvetoOwR0
高いと思うなら買うなよ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 01:49:34 q0eo++nBO
トランセンドのSDHC8G、EX-Z1200で動作を確認。
某所にて\13,000程でゲットしたぜぃ。
うほほーっ♪
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 02:16:37 nJX/gIuB0
８Ｇフルに撮影してＵＳＢ２．０でＰＣに転送どれくらいかかんの？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 07:30:52 0xXp7lqP0
1GB/分
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 08:58:38 tSx3ti9k0
シャープネスは０だとやや強いね。
－１くらいがいいかもね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 09:49:03 q0eo++nBO
ちなみに8Gだと、4000×3000の標準画質で1900枚以上撮れる。
アスペクト比を3:2に変えれば2000枚以上はイケるよ。
動画も呆れるほど大量に撮れるが、Z1200は10分制限あるのがｲﾔｽ。
ファームの更新で無制限にして☆ー。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:30:43 4Sv/SyCZ0
正直動画なんてそんな長時間使うか？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:32:53 V1WZx+PJ0
20分はほしいね。
街で党の代表なんかの選挙演説とか、みかけるととりたくなる。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 03:30:41 /JlJdsiC0
ぜひその利用用途を聞きたいなｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 14:49:54 YMqC0SPB0
>>233
>>234
youtubeにうｐでは？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 18:05:45 GN/nGesV0
結構顔ナビの性能が良かった
CANONのＳ５は全然だめ
CANON３機種から初KASIO
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 18:16:59 ydAv0KMn0
初ガツオかと思った
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 19:30:53 5FuVgPNQ0
>>237
目に青葉
山ホトトギス
初ＫＡＳＩＯ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:10:18 dfpNcQ3E0
撮影を始めると、１０：００からのカウントダウンが始まる。
０になると爆発しそうだ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:14:46 6+cjd5ek0
インディペンデンスデイみたいなカメラですね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 06:22:25 5l1lJFTN0
0になると一旦切れるのは分かったがすぐ撮影再開できるのか、書き込みで撮影できないのか？
教えてエロイ人
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 08:10:50 8VHpIs1H0
たしかに、選挙演説は10分で終わることは少ないな。
参院選前までになんとかファームのアップデートが間に合わないかな？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 08:17:00 8VHpIs1H0
後もう一点は、カウントダウンの時に100分の1秒まで表示してほしい、できれば７セグＬＥＤ風に
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 11:22:31 PF5s7Wsf0
動画10分てのはハードの負荷が高いから発熱を考えての時間なんじゃないかなと思うんだけど、
そうだとすると今の仕様で10分撮り終えてまたすぐ次の10分が開始できるんならあまり意味無いよな。
何の制約があって10分にしたのかを明らかにして欲しいな。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 18:22:44 0ImzX1fa0
２４４の理由で正しいと思う。
火災になると困るからでしょう。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 18:23:41 0ImzX1fa0
メーカーとして賠償責任を負いたくないから、でしょ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 19:09:15 T1tPRat40
>>241
１０分経っても、処理時間1秒ちょっとくらいで、すぐ書き込みできるよ。
>>244
それなりに熱くなるけど、撮影後の処理時間ほとんどないから、処理自体は
追いついてると思うんだよね。露出時間を設定したときは設定した時間だけ処理時間かかるというのに。
20fpsは仕方ないにしても、なぜ１０分などと
ふざけた時間制限付けるかはほんとなぞだね。
ちなみに、液晶の右上に撮影残り時間、その下に撮影時間が表示され、
どちらも例えば００：０５：００と時間単位までの表示がある。
１０分しか撮れんのなら、撮影時間に時間単位まで表示するなよ、
と言いたくなる。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:29:10 BTY9Sts00
10分以上安定してエンコードをさせ続けるのが苦しかったからだと思う。
ただ、多分チップの発熱的には、ファームアップでどうにかなる程度だと思う。
時間単位まであるのは、たぶん10分制限かける前の名残かなんか。
もしかしたら、512MBかなんかのファイルサイズの壁をうまく超えられなかったのかも。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 12:17:09 cSawYGYt0
>>248
昔のIDEじゃあるまいにSD&SDHCで512MBの壁って何だよ？
大体旧機種ではメモリの許す限り記録出来ていたのにさ…。
我々はソースがない限り勝手な推測しか出来ない訳だが、
変に勘繰られるよりメーカーからのコメントが欲しいもんですわ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:59:35 IXubPjMe0
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第5回 カシオ『EXILIM ZOOM EX-Z1200』
文●カメラマン 岡田清孝
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 23:11:34 k+lVQSz80
>>250
割と立体感がある気がする
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 23:53:12 hQSo1f0G0
買ったどー、届くの楽しみ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 07:14:54 0khtB+XY0
2007.7.4. 【注目度ランキング】
デジカメはカシオの高画素モデル「EXILIM ZOOM EX-Z1200」がランクイン
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 14:49:14 sPE/RmaO0
ぜんぜん伸びないな。ダメデジカメ？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 17:10:23 wf15xSncO
標準メニューの中にボイスレコーダー入って無いのがイヤス。
使い難いじゃまいか。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 20:10:59 OOTNVGvM0
昨日触ってきたけど、かなり綺麗だった
一番撮り易かった。液晶がでかいのも良いね。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 01:36:22 5aXqJ0S20
Panaと比べるとすげーわかりやすいけど、
1200万画素なのにめちゃめちゃ動作が速いのが良い
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:05:33 4suqBMk40
これ買いました。 しかし旅行とか持っていくときの
充電は充電台も一緒に持っていかないとダメ・・
ちょっと荷物になるなぁ・・
携帯電話のように充電器だけでも単体で充電
できるようにしてほしかったな・・
あと充電器の小型化・・
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 01:43:03 nshtW6ne0
旅先でマニュアルを忘れました
カシオのサイトでZ1200のPDF
説明書をダウンロードまたは閲覧
できますか？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 06:14:22 TMhv0qts0
まだ出てないんじゃないの。
１０５０の取説で対応したらいいのじゃないかい
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 11:08:11 duy6OVGY0
>258 それはオレも思った。
以前Z750を持っていて、Z1200が出ることを知らなかったのでZ1050を買ったのだが、
結局この度Z1200も買ってしまった。Z1050は安かったので、まあ両方使い分けたら
いいと思ってはいるが、充電器はZ1050の方がコンパクトで便利だよ。電池の予備が
あけば常に充電出来るし持ち出しも楽だ。ただパソコンへの取り込みは置くだけの
Z1200の方が断然便利だな。スピードはZ1050が速い。でも手振れ補正はZ1200。
画質はどっちもどっちだな。それぞれいいところを持っているよ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 14:44:23 2pHPWlZL0
3泊4日の旅行で毎日パシャパシャ撮りまくっても残量目盛減らなかったくらいだから試しに充電器持たずに旅行してみると良い。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 23:22:41 qAFRzKEO0
動画で熱くなるけど、電池も短くなる？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 16:33:48 ZxIZzZ2b0
動画撮ったら、電池の減りがすんごく早い。
予備電池買おうかなぁー…
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 20:07:03 uO98DzEP0
動画なんてどうでもいいから静止画のレポートよろ
266:264
07/07/11 00:21:59 pa1cI/RI0
>>265
そんじゃ、265のリクエストにお答えして静止画のレポートします。
ちなみに、直前までZ1000のユーザーでした。カメラに関してはシロウトです。
・BS「風景」で撮った空の色がZ1000の方が鮮やかに感じた
・手ぶれ補正はかなり役に立った
・顔認識の精度が低い。ファミリー登録してるのに認識してくれなかった
・Z1000より色かぶりがおこりやすい気がする
・建物などの緻密な描写が必要とされる被写体には結構力を発揮してくれる
・FUJIにDPE出してみた。ズーム使わないで撮ったものは結構いい感じの仕上がりに
・開放時にピントが合う範囲がシビア
本当に、感じたまま書いてみた。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 22:07:08 vkrxeeXp0
カメラオンチなのですが、
Ｌ判で写真屋に出すのも
最高画質1200で撮ったほうがいいのですか？
最高画質でとっちゃうとパソコンで見るのに時間が
かかります。どうしてですか？
パソコンはＸＰで512MB セレロン2.5でつ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 22:42:10 DoH2OXmb0
>267
自分で試してみなよ。
３００万画素と１２００万画素カメラ固定して撮ってみそ。
俺には違いが全くわからなかったＷ
トリミングしないなら５００万画素で十分。
１０ＭＢ近くなることもあるんだから開くのに時間かかるのは当然。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 12:08:05 5KoJVP/dO
吊りにマジレスすると、カメラヲンチだったら、もっと安い機種で良いんじゃないか。
プリントもL版程度なら格安で機種で十分だろｗ
普通デジカメに興味もち購入しようと思うと、多機種のカタログを貰ってきたり
ネット環境の揃った自宅でジックリ検索する暇ぐらい有るわな。
デジカメの事をもっと学んでから買えば良いと思うぜ。
インターネットって便利だが、何でも感でも教えて君はよくないなｗ
掲示板にカキコする暇有るならデジカメの事を自分なりに検索するなり調べてみようや。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 12:14:37 yMO41X86O
1000%カメラ音痴しか買わないよこんなのw
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 12:15:35 msVwo8dI0
EXILIM Card EX-S880とEXILIM Zoom EX-Z77出たけどレンズが違う。
Z77は今度でるPENTAX Optio M40と同じsmcではなくてスライド収納しないPENTAX Lensっぽい。
S880はsmcでスライド収納する、少し薄いレンズでZ1200のやつの小型版。
結局Z1050のレンズはなんだったんだろ。Z1200のより分厚いみたいだけど。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 16:27:15 pbs0xEuM0
>>270
マジレスすると、デジカメ持ってる８割は、カメラに詳しくはないと思うが・・・
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 22:20:42 YvurM/M/0
>>270何必死になってるんだｗｗｗ
で、カメラ通の買うカメラって何？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 00:35:34 403DIIt70
今日、淀で少し触ったけどフォーカスロックするまでの時間速いよね？
手をゆっくり振って貰いながら中央にきた瞬間を撮ったみたけど、ほぼ狙った瞬間が撮れてた。
他機種でも同じ方法で撮影してみたけど、撮影結果は手がずれてた。
シャッター切れるまで一テンポ遅いのが嫌でデジイチ買ったのに・・・
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 07:03:30 cQ9dslC80
肝心の画質がどうしようもないのでロックが早かろうが関係なし
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 10:26:53 m0i/xoq30
>>275
画質がどうしょうもないのはZ1200に限ったことではない。
FX100も、W200も、P5000も、Z1050も…みんなひどい。
そのなかじゃ、動作が軽くて、液晶が優秀で、一番スリムなZ1200がまし。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 11:26:19 YAOAlrvDO
素人初心者騙しにはデジイチ以上の1200万画素はｲﾝﾊﾟｸﾄ有るんじゃないかな？
デジイチと比べ、ﾋﾟﾝﾎｰﾙﾚﾝｽﾞにﾏｲｸﾛｾﾝｻｰｻｲｽﾞの割りには、良く写ると思うよ
技術力に感謝だね～動画記録はデジイチには不可能だし、携帯電話ｵﾏｹｶﾒﾗより使えるだろ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 17:58:56 w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！ 主権在民は何処へいく！
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 19:15:39 7v6Zy8UH0
270とか275とか…
どこのスレにもいるが、わざわざ「画質がどうしようもない」とか書く奴。
何しにそんな「どうしようもない」スレに来るんだろうね。
興味あるからわざわざそんな「どうしようもない画質」のスレに貴重な時間
使って見てるんだろうに。批判は結構だが言い方考えられんなら
自分が思う高画質のカメラのスレだけのぞいてろよ。
と本当は無視すべきところ、つられてみる。
>>278
激しくスレ違いなのだが、なんかのコピペ？誤爆？
1ヶ月使ってみたけど、レスポンスの良さが一番気に入った。
画質は知らんが、トータル的に見て、バランスのいい
よくできたカメラだと思うよ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:05:03 wVO5EbUx0
画質もある程度は大事だろうが
一番大事なのは気持ちよく撮影できることだな。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:23:36 S4n9nfZf0
>>279
俺も、そう思った。
270や275みたいなのは、何を比較対象としているのかさえ明かさないんだよね。
まあ、どこの板にもいる、かまって君みたいだから、たいした反論はないんだけどね。
278は、コピペでしょ。
読みにくいので、読んでないけど。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:33:56 cQ9dslC80
どこのスレにもいるが、わざわざ「レスポンスレスポンス」とか連呼する奴。
工作員か、糞デジカメ買っちまって後悔してるかのどっちかじゃねぇかｗ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:48:44 m0i/xoq30
>>282
まあ、しかし、AFスピードとか、連写スピードとか、保存スピードとかって結構重要。
実際CASIOは速くていいと思った。持ってないけど。
画質はまあ、PCで実寸で見ないとそうそうわからないが、レスポンスは使ってるとリアルタイムで実感する。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 11:13:52 29CWO5Ph0
購入しますた。レンズがCCDに追いついていないのは、仕方ないとして
レスポンスの速さは、さすがCASIOだと。液晶に常時点灯が１こ。
まあ右脇なので、影響はほとんどないから、いいかな。
リサイズ、シャープのみ：URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 16:19:59 6U0ooYKM0
先日購入しました。
中央に比べ特に左側がえらいボケてるんですけど
こんなもんですか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 16:41:04 im8++s/w0
コントラスト検出のAFでは被写体的に厳しいんじゃないの？
こんだけ距離があれば俺なら∞で撮影するな。
287:285
07/07/14 17:42:00 6U0ooYKM0
無限遠で撮ってみましたがやっぱり左側がボケてます。。
まあこんなもんだと思って納得することにします
288:284
07/07/14 23:47:04 29CWO5Ph0
ワタシのは左上が流れるけど、しかたないんじゃないかなあ。レンズの特性として、
うけきれてないんじゃないかと思うぞ。
シャープとビネットでカバーしかないのではないかと思う。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 03:05:11 UzscV/1e0
このデジカメは液晶画面の光度が高くてとっても気に入っているんだけど、
パソコンから動画を取り込んでEX-Z1200で見ることはできるのですか？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 03:28:27 rn1A2hAZ0
>>285
広島はつかいち大橋、乙ｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 10:58:49 NrfGq64I0
昔、EX-Z500ってのでmjpegのファイルならPCでエンコ→デジカメで再生できた。
多分いろいろ設定つめてH264作ってやれば再生できると思うが、面倒なのでやってない
どっちにしろイヤホン繋げないから…
デジカメで撮ったmovieを調べて、同じ設定でPCで動画を作って試してみ
ファイル名もちゃんとそれっぽく変えないとだめだよ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 15:53:36 HLL5+rfT0
>291 最近バージョンUPしてフレーム率を小刻みに書き込めるようになった
SUPERを使ってMOV(H.264)で20fpsにして音声をwav pcm 16bitのlittleとbig
の両方のendianで試したけど・・・、ファイル名をそれっぽくしても・・・、
駄目でした。成功した人は神！
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 18:31:59 NkbUUsqk0
お手軽スナップ用に買ったんだけど、思ってたよりノイズ少なくて驚いた
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 03:28:42 gb+ib2Ut0
最近在庫切れの店（kakaku.comで)が急に増えた気がする。
ファームアップの予兆？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 14:33:57 rl2kW3ut0
JoshinWebは先週末に在庫切れになってたけど、今週は即日発送可になってるよ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 22:01:21 GupEJ8sY0
Z850からZ1200に買い換えたけど、クレードルからの転送やけに早くなってるｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 23:44:24 0H8uXKHy0
今回のEX-Z1200でできるリサイズの種類ってどれくらいある？
ワイド撮影良いなと思ったが、4000×2240も解像度イラネーので。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 01:45:26 G0VTx5O50
F31fdじゃなくてEX-Z1200を買う理由って何？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 01:54:30 WgHcfeSg0
薄さ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 01:58:31 +ySlC2DB0
毛の
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 08:18:16 WbPJ4aBr0
デジ一でコンテスト出品するんでもなきゃ
画素数なんて800あれば十分
プレビュー遅くてやってらんね。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 08:29:23 s9qRgUPR0
>>298
もっさいデザインとxDピクチャカードが耐えられない。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 08:54:10 +jCXo8Lr0
>>298
点描画質が我慢できない。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:28:38 ENDzPmKVO
F31fdの場合→高感度か得意と言ってもﾃﾞｼﾞﾀﾙ1眼には遠く及ばない
仮にだ！Z1200でISO800で撮影した物を6Mﾘｻｲｽﾞしたら･･F31fdのISO800と大差無く見えるｗ
手振れ補正付だと、W側なら手持ちで1/2秒のｽﾛｰSSでもﾌﾞﾚずに写す事も可能だが
F31fdでISO3200まで上げても1/2秒なんてﾌﾞﾚまくりﾉｲｽﾞ塗れで話にならないｗ
ｵﾏｹにﾃﾞｻﾞｲﾝ最悪な上、xDｶｰﾄﾞと救い用がないｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:44:07 FyoHjdJK0
デジ一も機種差が大きい。画素面積広いから高感度に強いと言うのは間違い。
デジ一よりもF31fdが高感度に強いことは、定説。
dpreviewのノイズテストを見ればわかるし、撮影実感としてＦ３１ｆｄが撮りやすい。
そもそもデジ一のキットレンズはF3.5～だし、被写界深度が浅いのでF5.6以上に絞らないと、F31fdのＦ２．８ の深度にならない。
だから、室内撮影ではＦ３１ｆｄのＩＳＯ感度の2倍値を設定しないと無理だ。
では、F31fdのISO800以上の画質をISO1600で達成しているAPS^C以下のデジ一は存在しない。
F31fdのISO1600以上の画質をISO3200で達成している機種も無い。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:48:04 s9qRgUPR0
で、キミはZ1200を使ったことがあるのかね？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:49:26 +jCXo8Lr0
>>305
はいはい、わかったから巣へお帰りなさい
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 10:50:31 G0VTx5O50
F31fdではなく、あえてZ1200を買う理由って何？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 10:56:37 1DhABMeZ0
つーかF31fdの腐った画質が気に食わない
素直にW80買っとけ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 14:54:06 FsYkELOK0
>>308
単にフジはダサいから嫌という画質は大して気にしてない初心者的理由
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 16:47:21 jzXFz/N90
富士ごっつい、手ぶれ補正ない
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 16:51:04 1bbc98Ys0
またフジ厨がF31なら動き回る子供がどうの言い出す予感
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 17:07:06 oj5x9+Bz0
Z1200買いました
うれしい．．．．
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 19:25:06 P16kHMkS0
Z700が君の予算なら妥当と言われ買ってきました。IXYの古いの使ってたから液晶の大画面には感動した。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 23:54:54 H8Ul/mm60
『F31fdではなく、あえてZ1200を買う理由って何？』
使いやすさかなあ。
正直、カシオ？って感じはあったけど、Z500を買って使ったら、不満に思うところがなかったんだよね。
それから、Z850を経て、って感じかな。
フジについては、あんま魅力を感じない。
良いんだろうけど、夜景も花火も撮る事ないし、俺としては、クレードルなしはキツイ。
Z500とZ850のバッテリーも、全然問題なく使えてるから、今後もカシオになると思う。
細かい事を抜きに、あえてF31fdではなく、Z1200を買う理由ってのは、こんなとこかな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 02:29:54 GXfAtQGY0
Z1200の手振れ補正は私のようなヘタクソが撮ってもブレずに取れて
それだけでうれしい。
液晶が大きくて明るいからこのままテレビが映るともっとうれしい。
こういうふうに思うのは私だけかなぁ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 02:33:32 /6P6XlxS0
>>316
H.264エンジン載ったわけだし、
2年くらい後のモデル（Z1400とか？）がワンセグ対応になってもおかしくないと思う。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 05:50:58 SyWn15ua0
今日の朝9時までヨドバシドットコムでポイント込み28782円で買えるよー
シルバーは残り少ないみたい
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 08:37:20 OY1IOcoa0
EX-Z1050と、EX-Z1200を比較してみました。
同条件で室内(サンルーム自然光)撮影です。バックは季節外れの出しっぱなし
クリスマスツリーですが、ツリーの緑はZ1050の方が奇麗かなとは思いますが、
Z1200の方が実際に忠実な様です。実際のツリーもこんな感じの色ですから。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 09:44:00 pEC5xAJg0
違いがわかりませんｗ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 09:58:07 t32Qx8Wb0
あまり違わない気はするけど、Z1200の方が少し明るめですね。
でもその割に赤がよく出ていますね。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 10:24:48 RPgDK/9G0
>>320に同意します
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 10:52:34 JQgwWIul0
今買うと日本製、それともチャイナ？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 13:42:20 azGDTP7Y0
縮小しすぎじゃね>>319
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 07:15:41 2nQVqbAr0
>>319です。
Z1050とZ1200を同条件で比較。妻の後姿を美肌モードで撮ってみました。
UPしてる画像のサイズは1280×1024なのですが、小さくなってしまうのはなぜ?
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 08:47:15 kmj5+Jze0
>>319 >>325 サンクス
>>319はぬいぐるみの質感の違いがわかるな。耳の毛が1200はちゃんと見える。
発色は好みの問題だが、1050は黒が少しべったり感があるか? 1200は明るいな。
>>325は美肌モードというやつか? これも発色の違いがわかるな。
1050は青っぽいか? 肌色は1200の方が綺麗かな。
前からの画像があればもっとよくわかると思うが・・・・・って
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 09:49:35 b7Kt9iGk0
>>325 手とかでやりゃいいのに、ここまでセットアップする理由は？
妻を見せたいのか？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 10:42:20 Vt7/ep2t0
>>325はグロ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 11:06:54 kmj5+Jze0
>>327
被写体なんてどうでもいいだろ。美肌モードの比較って書いてあるから、
女性の方がわかりやすいかもよ。下着の色とか、バックの色とかも比較できる。
どっちを買うか悩んでるから助かるよ。サンクス
多くは子供とか嫁さんとか家族や友人をオートで撮るだろから、普通に撮影した
こんな画像の方がわかりやすくていいよ。比較画像もup出来んヤツが言うな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 13:32:30 2nQVqbAr0
>>329 ありがとうございます。
>>319 や >>325 はこれから購入する人の参考になればと思ったので出しました。
美肌モードの比較を自分でもしたかったので妻に協力して貰いました。
でも気分が悪いので画像は消しておきます。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 19:43:29 uGKPny1DO
>>330
え～っ、消しちゃったんですか！
会社でチラッと見て、「あヤベ」とすぐ閉じて、「家でゆっくり見よう」と楽しみにしていたのに．．．．．
残念です
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 20:07:43 FzPwPBt80
Z12001ってどこ製？
日本？中国？マレーシア？フィリピン？インドネシア？
まあ、どこ製ってことよりも、工場の作業員のモラルの問題のほうが大きいが。
日本は大体安定してるけど、中国は日本並みから段ボール入りまであるからなあ。
333:332
07/07/23 20:08:24 FzPwPBt80
Z12001→Z1200
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 21:19:01 YTGY5/ke0
大日本帝国製
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 09:08:57 79l6qwec0
比較画像とか見せてもらってZ1200に決めて買ってしまった。
Z1050の方が安いのだがな、まぁよしとしよう。
店員も言ってたが、手振れ補正がZ1200の方がいいみたいだな。
オレのはMADE IN CHINA になっとるが、ダンボールは外箱に
練り込まれてる様だ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 13:06:12 AmDbsc830
お前ら１２００万画素も何につかうんだ？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 13:41:52 UJH8RESR0
撮影
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 15:09:25 yVyJVusB0
撮影
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 15:16:53 sBy0NdEt0
ぬこ撮
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 16:39:43 79l6qwec0
>>336
コンパクトデジカメで1200万画素、しかも高が4万程度で売られてるんだよ。
わざわざ低画素のカメラ買う必要ないだろ? 何十万もする一眼レフじゃないん
だから。たまたま最近発売されたコンデジが1200万画素だったってこった。
300万より700万、700万より1000万、1000万より1200万。
これからデジカメ買うなら1200万画素でいいじゃん。大して性能が違わなく
ても、値段だって2万程度の差だろ。別に負担じゃないなら買えばいいよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 17:24:25 3yf8SrQK0
いまどき高画素至上主義な馬鹿がいるとは…
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 17:27:24 UJH8RESR0
ん？世間は大体そうだよ(^o^)/
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 18:13:58 79l6qwec0
>>341
今時3～4万程度のカメラ買うのに高画素至上主義もないだろ・・・
わざわざ旧型の低画素を買う理由がどこにあんだよ。しかもコンデシだよ。
高級一眼じゃないんだせ。便利に簡単に綺麗に撮れりゃあなんだっていいだろ。
EX-Z1200のスレに高画素主義とかわざわざカキコするおまえがお○カだよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 18:57:01 q5rvFiCI0
高画素主義ってか、実際に1/1.8、1/1.7のCCDの場合、まだ画素数上がると画質上がる状況。
Z1000は1/1.8でZ1200は1/1.7。処理エンジンも進化。手ぶれ補正。
Z1050と比べると液晶もいいし。
画素数低い古い機種選ぶ理由がどこにあるんだ？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 19:52:13 F+8qAvGN0
高画素至上主義というよりＣＣＤ面積至上主義なので
1/2.5よりは1/1.7を買ってるんだが。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 20:15:34 9ODruJno0
このクラスのコンデジって画素数変わっても画質上がってないよね
正直QV-R51あたりから数字しか変わってない
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 20:38:27 ppCc1mJL0
で、おまいら実際１２メガで撮ってる？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 21:55:09 99RplEeh0
12Mは全部画質不評だろがｗ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 22:09:14 F+8qAvGN0
>>348そう思うんなら来なきゃいいんだが。よっぽど羨ましいんだねｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 22:31:04 3yf8SrQK0
３万そこそこの馬鹿チョンデジカメかって羨ましいとか…ｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 22:42:23 x4fotGEB0
厨な一行煽りをする暇があるなら働け 池沼よ
…お前のことだよｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 02:42:29 +0w51MJI0
>>341
価格差が１万程もないんだから、わざわざ700万画素にする必要もないかと・・・
大体、何でZ1200のスレに来てんのかが不思議。
どこかのメーカーの人だったりして？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 07:43:16 r5rYFUG8O
人としての最低限の礼儀も感じられない刺々しい書き込みは無視して、楽しくZ1200を語りましょう
私は先週買いました
今のところ大満足です♪
強いて難点を挙げれば、小さくてホールドし難いところですかね、大男なので手がでかくてね
ま、承知の上でコンパクトを買ったのだから、良いんですけどね
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 08:40:09 eD7G2rKr0
ニートは自画像でも撮って履歴書にはっとけｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 10:50:44 slxdsB+E0
基本的な質問でｽﾏﾝのだが、
700万画素で撮った画像を1200万画素サイズまで拡大したら1200万画素で撮った画像の方が綺麗ってのは分かるんだけど、
12Mで撮った画像を7Mのサイズに縮小して見たら7Mで撮った画像よりも綺麗なのかね？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 12:03:56 oiGvSpUD0
>>355
Z1200は7Mと言うサイズがない様なので、12Mから8Mに縮小した画像と、
最初から8Mで撮影したものとを比較してみたがどうだろう。
左 12M撮影後8Mに縮小 右 8M撮影 どちらも高精細マクロフラッシュなし
室内蛍光灯下で撮影。だが、ここにUPするために全体をサイズ変更している
のであまり参考にならんと思うが・・・・・
PCのモニターに元のサイズのままで大写しにすると、若干12M撮影で8Mに縮小
した方が、元々8Mで撮影するより何となく明るく綺麗に感じるが、気のせいか
もしれん。まぁ大きく撮って縮小する方が良い感じはする。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 14:17:44 gG5zIXeG0
>>356
左の黄色い車の車体のCocaColaの文字なんかは
12M->8Mの方がくっきり見えるね。
でも右側の赤い車の方にピントが合ってるみたいなんで
元画像のサイズよりピントの合う合わないの方が大きな違いなのかな。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:11:29 L3WZFzG+0
>>356
サンプル乙。
うーん、確かに左の方が精細に見える気がするんだけど>>357の言う通りピントの違いのような気もする。
PCで見たりプリントする時って結局サイズ縮小することになるから、その場合どのサイズで撮るのがベターなんだろうね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 12:37:38 Wrk9/0XZ0
プリントするときの出力解像度って、実効解像度よりだいぶ高いし、
356でも、少なくとも12M->8Mのほうが画質低いってことは無いんだから、基本的には12Mで撮るのがいいと思う。
といっても、CCDって1画素：１色だから、解像度下げてもあんまり画質落ちないと思うんだけどね。
逆に言うと、画素数低いカメラより、画素数高いカメラのほうが、XGA程度にリサイズして縮小した時の画質は高くなりやすいはず。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 12:42:44 Wrk9/0XZ0
FinePix F50fdつよいな。手ぶれ補正、高感度、顔認識、58MB内蔵メモリ。新たなライバルだ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 13:28:34 1pBy7jvi0
つよいって・・・。小学生ですか。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 17:50:57 vqZ10JmO0
先日購入したばかりです。
パソコンに取り込んで編集している方、
どのようなソフトを使っていますか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 19:36:06 gt9G08dA0
>>356なのだが、ピントの違いもあった様なので三脚で撮り直してみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
上段は縮小パターン 左が8Mそのまま、右が12Mから8Mへ縮小
下段は拡大パターン 左が8Mを12Mへ拡大、右は12Mそのまま、
モニターで見る限りあまり差は感じないが、8Mで撮影するより、12Mで撮影
する方が若干だが明るく鮮明なのは間違いない。
しかし4枚をA4でプリントしてみたが明らかに違いが出る。綺麗な順で言うと
①12M ②12M→8M ③8M ④8M→12M になった。
あたりまえの結論だと思うが、PCで見るだけなら大差はない。
プリントすることを考えると、常に出来るだけ大きく撮っておくことだな。
ちなみにUPした画像はPaint Shop Pro PHOTO XI を使ってるよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 19:54:38 gt9G08dA0
>>363なのだが追記
プリントした時の綺麗さの順番を付けているが、①と②の差は実際わからない。
被写体によっては逆転することもあると思う。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 20:25:06 Wrk9/0XZ0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
↑とかWindows Media Photoみたいな、JPEG以外の圧縮形式にも対応したデジカメでないもんかね。
ファイルサイズ小さくなって撮影可能枚数増えたり、画質上げられたりするとおもうんだが。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:14:40 fVowwqYz0
みんな印刷はしているの？俺は最大A4印刷だから700万画素で充分。
1画素にきちんと情報があれば、もっと低くても実用になると思う。
今使っている一眼も600万画素だけど、印刷して解像度不足と感じることは少ない。
さらにL版印刷程度なら尚更。。。
例えば、100万画素以下の長辺1024のこの画像。
実際にダウンロードして印刷してみればそれなりに充分と感じてしまう人もいるはずでは？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:25:06 Wrk9/0XZ0
>>366
コンパクトでは600万画素程度で超高感度なCCDをつくるのよりも、
そこそこまともな1200万画素CCD作ったほうが楽で高画質なんだよ多分。
とりあえず12Mで保存しておけば、例えば3Mにリサイズしたいって時に、７Mで保存した場合より画質が高いっていうことで。
リサイズ・再圧縮は画質低下の大きな要因。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:46:25 ooHUJ+9O0
日本語でおｋ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:02:39 X4+Btwhm0
っていうかむしろトリミング？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:29:08 WQxkUzF80
シャツ裏返し？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 08:20:57 1J6yjFQc0
>>366だから画素数じゃないんだよ。一眼が低画素でもコンパクトが越えられない壁は
ＣＣＤ＆レンズの大きさ等
同じコンパクト同士ならＣＣＤの大きいほうが良いに決まってる。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:35:26 d578JbjCO
銀塩コンパクトの時代は画質なんかにこだわらなかったし、サービスサイズ以上のﾌﾟﾘﾝﾄもしなかったね。
ピンぼけ以外なら気にせず写真を楽しんだが･･･
デジカメになると、細かい事言う奴ばかりだな。写真を楽しむ以前に･･･
デジタル機器の性能云々言う奴増えたね。写真を楽しむより機械その物に興味津津なんだろうな。
世間で言う機械ヲタって奴かな！
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:40:26 4JUMa7bm0
>>372
それはカメラに限らず全ての製品に言えることだろうな。特にデシタルものは・・・
まぁそもそもこのスレはそーゆーことをカキコするスレだしな。
「綺麗に撮れたよ～」ってカキコし合っても仕方ないし、性能云々になるだろうな。
昔に比べると確実に綺麗に高性能に、しかもコンパクトになっているからそれはそれで
使っていて楽しいがな。家族で記録撮影程度なら一眼じゃなくてもコンデシで十分だな。
連写も出来るし。コンデジで1200万画素はありがたいよ。でもどこまで行くんだろうな。
画素は・・・
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 11:44:29 J9DHoN/f0
>>363
乙。
俺のPCで見ると違いが分からん・・・
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 11:55:57 7WIJq0400
連射が通用するコンデジは今のところW80ぐらいなもんだｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:17:14 1J6yjFQc0
釣りだろうけど何でw
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:00:12 cVcpYTRT0
W80の方が解像度も高いしな
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:03:14 7WIJq0400
W80は連写区間制限なし
これはコンデジでは今のところW80のみ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:22:49 z2JvkDXP0
>>378
秒何枚？主な仕様には書いてなかったけど。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:24:43 7WIJq0400
>>379
3枚/秒
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 08:41:50 M2s+osCG0
スレ違いだが、ｚ1050は7枚/秒でメモリ容量一杯まで撮れる
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 10:32:19 NjOh+QkI0
Z1000ですら、W80と同じぐらいの解像度に落とせば連写できただろ・・・Z1200でできないわけがない
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 11:54:06 uZMohc1R0
あちこちのスレでW80工作員がわいてるな。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:11:18 JIkl9vXE0
メーカーサイトのサンプル（水風船、果物）が恐ろしく綺麗に見えるんだが。
特に写真の真ん中あたりは等倍で見てもなんら違和感無い。
何で撮ったのかな？ｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 14:29:52 1Ffmxua/0
ヨドバシ28500円だった急げｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:18:30 UuYeZvzU0
F50fdの実機と画質を確認してからでも遅くないからいらん。
それまでにまたかなり下がるだろうし。
387:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:27:31 pIEIS2800
付属のストラップは手首絞れるようにしてあればよかった。
落としそうで怖い。
キャノンのストラップは絞れるのに。
しかたないので、Wiiのストラップで代用している。
やや長いけど、けっこう使いやすいよ。
サイ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:43:40 fPdOC3XR0
迫力ありますな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 22:03:19 +aZIrSPb0
シャッター速度1/50で手ぶれしてるってことは
手ぶれ補正ほとんど効いてないんだね
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 22:31:59 hK1RZEKKO
>>389
そのシャッタースピードでは普通てぶれしないだろう…
常識的に考えて…
391:387
07/07/30 23:30:20 LS9WJ4/h0
レスどうも。檻の中に片手つっこんで無理して撮影したからブレはしょうがないかも。 ちょっと怖かったし。
パナやキヤノンも使ったことあるけど、ブレ軽減はどれも似たような
もんだよ。と言い訳してみる。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:51:02 DbCMqucn0
てきと～に撮れば広角側で1/200出ててもぶれるときはぶれる
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:55:20 +aZIrSPb0
>>390
あんたはなんて常識のない人なんだ（笑）
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:04:17 hK1RZEKKO
片手で撮ったのか…
両手なら1／８までは手ぶれしないね。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:51:09 rRrfg/Gw0
>390
走ってる犬でも撮ってるんだろうよ。
手ぶれと被写体ブレを区別できない馬鹿がいるからな
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 19:35:26 IoROpa7Q0
名ばかりの手ぶれ補正かよ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:45:18 J+H6bs5x0
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
YouTube対応アップデートで10分しばり解消、とかあればなぁ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:47:23 J+H6bs5x0
・YouTubeキャプチャモードー10分しばり
・通常の動画撮影モードーメモリいっぱいまで
とか。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 21:29:44 hdKpDMIk0
age
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 21:34:20 v6dRSmBr0
sage
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 20:03:22 NlSwTcB+0
動画10分しばりは技術的な問題というより、いたずらとか盗撮目的での使用を防止するためじゃないかな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:22:23 sl0WF3ibO
Z1200って1200万画素機の中では一番はっきり写ると感じたけど
他と比べてどうなんかな？
今日ヨドバシの店員さんに聞いたら1200万画素も700万画素も変わんないです、でも一眼は違いますって言われた。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:35:37 sl0WF3ibO
おっと、流れ読まず書き込んですまん。
動画は輸入の際の税金がどうのこうのと聞いたことはあります。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:53:53 zxGESRMY0
>>402
俺もその辺のサンプルや作例しか見たこと無いけど、はっきり写ると思う。
つうか、例えば
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
このページの下のほうの作例みたいに「あ、蝶々だ」と何気なく撮って
家帰って自宅PCでうっかり等倍で見て、羽根の先のフサフサまで写ってるのを
見て卒倒する人が出そうだｗ
まあこんなのが簡単に誰にでも、いつでもどこでも撮れるわけではないだろうけど
カシオの薄型デジカメで撮れるとは普通の人思わんもん。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:57:51 zxGESRMY0
あ、ごめ、俺も他と比べても一番はっきり写ると思う。変なノイズも少ないし。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 23:24:50 J1cqslR80
低感度うさぎくらべ。
カシオ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
パナソニック
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ゥサギの股間の毛を見るとZ1200はいいすね。
なんかくっきりです。
でも、個人的に色がなんか変に見えます。
サイボテンのみどりとかリアルガチャピンだし、
ウサギも体調悪そうです。
実写速報の下の方の赤いコーンもなんか赤いです。
色あいとかホワイトバランスを自分で変えて、好みの色を作れるようになればいいですね。
Z700くらい安くなんないかな～。そしたらすぐ買ってためしてみたい。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 23:44:05 kDQbRiWd0
水川好きだ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 07:22:43 t5KTPsG80
>>406
ISO感度がカシオが50、パナ80、ソニー100だと少し卑怯だなｗ
カシオ(ISO100)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
あんま変わらんし、第一ISO50も選べる時点でZ1200一点買いかな。
色がちょっと変だが。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 09:20:45 7CSnG34E0
ISO25で高画質モードってーのをベストショットで作って欲しい。
もちろん三脚使うので
410:406
07/08/07 17:35:49 pgVr1IYEO
感度違うんですね^_^;
気付かなかったです。ありがとう。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 21:25:52 t5KTPsG80
>>410
いやISO100同士で比べてもまだカシオのがスッキリして見えるな。
同じCCDらしいのだが。
それにISO50があるのと無いのでは大違いだ。あれば使える場面では使いたいし。
あと白角キリンの白い札の左右の縁の赤青もカシオの方が少ない。
ホワイトバランス以外はケチのつけようがない。ホワイトバランス以外はｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 21:29:47 JeNcJ9/V0
>>410
ネタでやってると思えばw
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 22:55:03 MIzaspob0
色が一番印象に影響すると思うので、Z1200は好みではないな。
これだと顔色が死人になる。。。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 23:08:31 KwYUeANz0
後から色調補正
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 23:10:48 ScBIluHy0
白人向けか黒人向けだったりして。
ホワイトバランスっていえば、何年か前のニコンのは蛍光灯にめっちゃ弱かったなあ。
完全に黄緑色だった。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 23:28:07 PzfJ+Y1vO
ノイズ消すより全体的な色調を変える方が簡単そうだな。
解像感出すのはもっと大変だ。つか無理だろ。
Z1200は完璧じゃないが、1200万画素コンパクトの中では一番高画素数に対する説得力あって面白そうだ。
買ってみようかな？蛍光灯下のWBは初代エクシリムで経験済みだし。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 23:31:44 k5bx7aJr0
え、Ｚ１２００って解像感は最低ジャン
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 02:28:31 LHh6+5qB0
専用スレはほとんどが購入者か購入検討者が住人なんだから
自分のカメラが解像感最低なんて思いたくねぇんだよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 07:19:25 qgay29Xg0
ここまでのサンプルでは、Z1200が最高でパナが最低に見える。
ソニーは微妙。フジの1200万画素機はボロボロだし。
（あくまでサンプル画像での判断なｗ
ただの煽りだろうけど、他社コンパクトと比較してZ1200が解像感最低に見える
サンプルがあるなら見てみたいっす。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 21:57:26 CyKTK76CO
auの携帯電話W53CAと比べるとどうですか
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 23:10:37 wtDbAuUB0
>>420
汚くてデジカメと比較するに値しない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 03:12:58 kOIJZPFV0
Z1200＞＞＞＞W53CA＞＞一般的な携帯
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 12:34:19 fzWLFyVsO
「購入者か購入検討者」以外の方が刺々しい書き込みをする理由を想像できません
自らが信ずる「最高！」なカメラを入手すれば良いだけの事であって、わざわざ不要な攻撃をして他人を不快にさせる必要はありません
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 14:19:53 MKc1mBmC0
ageる理由はもっとないけどな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 14:23:56 JyW/Sq6pO
sageる理由も特にないね。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 14:45:40 8iBDMKC/0
EX-Z系最高！って思ってた人、購入を検討してた人が1200のスペックを見てがっかりして刺々しい書き込みしてんじゃない？
CASIOもっと頑張れよっていう愛の鞭なんだよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 17:10:10 lxQZTrtp0
casioなんてスペック厨のためのメーカーにすぎんからな
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 17:43:40 cmeRVUNj0
俺なんか、スペック以前に、操作感で買ってるから、ソニフジは論外だったりする。
特にソニーは、シャッター押す時の感覚が嫌。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 20:40:46 wNItqzL6O
寄せ集めだからいいとこもあるんだよね。
1200万画素の中ではましなソニーのCCDだし、手ぶれ補正とレンズはペンタ、メモリはSD。
妙なところを独自規格や自社製にしなくていいのがプラスに働くこともある。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 21:17:15 O3Wb0HGf0
数字あげないと売れないからしょうがないよ。
自社だけでカメラ作れるメーカーでないし。
1200万画素の中では一番解像感あるみたいで、感心したけど。
買いたい人は今のうちに買って使い込んだほうがいいよね。
安くなったころには、もういらないってのが最近のカシオ。
相変わらず色がおかしいみたいだね。
と、EXS3とEXS600しか使ったことない俺が、
カシオの買いたいと思わせてくれるモノを2年近く待ち続け、
163センチ85キロになりました。
カシオのせいでもうキーボード叩くことしかできない･･･
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 22:42:13 +26KQTla0
>>430
W
まあ、俺も88Kgあるから気にするなｗ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 23:02:29 Wz5l2c900
俺161cmで49kg…
23なのに中学生と間違えられるorz
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 23:13:43 6jIYwihu0
>>432
女の子ならおｋ
w
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/10 00:55:56 N833JYRF0
俺171cmで49kg…
台風の風で飛ばされそうになったorz
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/10 10:53:09 e1DBik6M0
171で49は細杉
ジャンガジャンガ？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/10 11:46:02 DXyRtFOy0
>>433
男。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/10 14:42:54 E/TZrYeL0
俺 167で51
彼女 164で60
あきらかに彼女のほうがでかく見える。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/10 20:52:14 DXyRtFOy0
彼女60kgかよ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/10 21:27:19 N833JYRF0
164あって60kgなら、若干ぽっちゃりか、体育会系か…
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/10 21:29:56 N833JYRF0
ところで、Z1200って持ちやすいって言われてる？
ニコンみたいに、グリップついてるのと違って個人差あると思うが。
グリップない場合はある程度うすくないといけなくて、そんでも薄すぎると持ちにくいわけで…
自分は持ちやすいとおもうんだが、人に撮ってもらう場合とかにねぇ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 01:29:55 +w0hWcP70
「持つ」というよりは「つまむ」というかんじ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 16:17:15 yWU26nm60
おまいら暇だろ！
URLﾘﾝｸ(www7.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www7.uploader.jp)
どっちも糞画質だがどう思う？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 16:50:36 bgp0TtNH0
後者のが明らかにいいな。色調は前者のほうがいい気もするが、前者は色飛んでるし。
W53CAはやっぱすごいけど、まあ、コンデジにはとうていかなわん。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 17:01:07 c/dtj54h0
後者の方が
目障りな車が写ってないし、麦わら帽が「夏」ってイメージで良いね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 17:30:07 yWU26nm60
本家EXLIMにはない広角28mmなんだよね。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 17:32:41 UjW4r4260
後のがいいが、色がわざとらしいな。
シャープネス＋２、色彩＋２ってとこか？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 18:04:24 bgp0TtNH0
でも、携帯の画面で見たりするときは、これくらい大げさでちょうどかもしれん。
前者では奥の電線ほとんど見えないし、ブロックの継ぎ目も見えにくいけど、
W53CAはちゃんとうつってるな。さすがだ。
メイン：Pentaかなんかのデジ一、サブ：Z1200、携帯・サブの広角用の代用：W53CA
ってのがよさそうだ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 20:48:00 IdSJPpqbO
Z850を海水に浸けてしまい死亡…
修理するより買い替えって事でZ1200を候補に入れています。
動画性能は落ちるっぽいですけど、ガックリくるレベルでしょうか？
Z850からの買い替えの人もいらっしゃる様なので。
Z750＞Z850（画質ｱｯﾌﾟ板）＞Z850（ノーマル）だと、どのへんの位置でしょうか？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 21:45:07 bgp0TtNH0
「画質」は最近のデジカメの中ではまともな方らしい。
Z850より少し画質落ちるかもしれないが。
暗い所には弱い。でも、CASIOの今までの機種もそうだった。
これは20fpsだけど、W200は20fpsか25fpsを60fpsとして記録、FX100も30fpsはあやしいらしい。
Motion JPEGとちがって擬似的にフレームレートあげて画質アップって作業やってないから、スペック表上目立つけど。
ブラウン管だとあれかもしれないが、液晶で見る分にはそんなに問題ないと思う。
画質の割にビットレートMPEG4より低いし、綜合的に見ればそれほど悪くなってないと思う。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 22:16:27 bgp0TtNH0
1/1.8の1000万画素と1/1.7の1200万画素ってほとんど画素サイズ変わってないから、
レンズの限界と処理系統の問題が大きいのではないかと思った。
451:448
07/08/13 11:32:09 4naYgvHsO
>449
なるほど…多分画質には納得だと思います。
問題はフレームレートですねぇ…。
あ、10分制限もあるんでしたっけ。
店頭で触ってみて良さげなら購入しちゃいますわ。
ありがとうございましたー！
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 18:40:17 HzmkMHpn0
EXILIM Z1000、Z1200、Optio A10、A20、A30なんかに使えるワイドコンバージョンレンズってどっか出してる？
あってもひどいもんだろうけど。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 00:29:57 HHga+pF0O
今はもうカタログ落ちしてるようだが、ケンコーのMS-06Wを他のデジカメ用に使ってる。
デジカメのレンズ側に鉄のリングを張り付けておいて、磁石で付ける奴ね。
リングは何種類か付属してたがZ1200にあうリングあったかな？
あったとしてもスライディングレンズのせいで中心ずれてるから
鉄リング張り付けてもずらして付けることになる。
しっかりは付かないだろな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 03:50:20 /5OqYiCy0
先週、EX-Z1200を購入したデジカメ初心者です。
SDカードの容量が一杯になりそうなので
新しいSDカードを買おうと思うのですが
SDHC4GB(最大10MB/s)と
SD2GB(最大20MB/s)の値段が全く同じでした。
容量の大きさで4GBの物を購入しようと思うのですが
ハイスピードの2GBに比べて、何かデメリットはありますでしょうか?
逆に4Gよりもハイスピード2Gを購入した方が良いのでしょうか?
アドバイスお願いします。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 05:33:01 /zrEOSyb0
遅い＝シャッターチャンスを逃がす
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 10:25:23 b++FIFDp0
上海問屋で2GBお守りを2つ買った方が幸せになれそう。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 17:52:27 /5OqYiCy0
>>455-456
ありがとうございます。2GBを買うことにします。。。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 22:22:31 beKx91g70
この手のデジカメであんまり速度って気になることって無いような
低速タイプでも実用十分な速度でてるし
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 18:06:17 jfFYun9M0
>>458
そうだよね。コンパクトデジカメだものね。（以下ネタバレ注意
手元に古い128MBのSDと2GBで20MB/sのSDがあったから比べてみた。
画質は12MのF。被写体は同じ。
プレビュー無しの設定で撮影後のシャッターボタン下ランプの点滅回数を見た。
128MBだと5～6回
2GBのだと1回 w
単純に比べれば10MB/sのだと点滅2回だろうけど、俺なら速い方を選ぶなぁ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 02:29:06 uxOG3ubS0
Ｐ６００以来のカシオの神機になるかな？Z1200
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 18:37:11 +jH2jfhu0
>>460
傾向が違うものを比較すんな、荒れたらどうするw
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 18:59:04 wRPHVrRA0
今までのコンデジとは画像レベルが明らかに違うカメラだが、いまいち盛り上がらないな。
結局、一般消費者がコンデジに求められてるのは、画質ではないのか？
あるいはカシオの店頭販売での戦略が間違っているのか？
A3版くらいの大きさにカラー印刷して大きくアピールすれば一般客にもブレイクしそうなんだが・・・
惜しいな・・・
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 19:43:07 FNZoqXNo0
きっと盛り上がらないのは>>1のせいだよっ
だって、万抜けたら致命的じゃないっ
別にいいんだけど。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 19:59:40 vJ1MGg6m0
3Mで撮影しました。
全部お任せです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 20:08:53 vJ1MGg6m0
「3Mで撮影しました。全部お任せです。」の続き
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 20:38:03 +jH2jfhu0
うまそうだな
WBバッチリってか
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 20:46:01 Hf1Kj6FQ0
ウーム いいね。すごくいいよ。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 20:50:23 ToeRzjn20
料理にストロボってあまり聞かないけど、、、
うまくとれたんらいーんじゃない
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 21:04:09 vJ1MGg6m0
464&465です
>>466
>>467
え．．．．そんなぁ．．．．もっと言って
>>468
え"、そうなんですか、知らなかった
ベストショットの「食べ物を写します」にしたら彩度が強めになって
なんか嫌～な色になったので、全部ニュートラル＋強制発光にしました
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 21:22:15 vJ1MGg6m0
12Mで撮影したものを800x600に縮小したものです。
モノクロでちょっと渋けてみました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
(ちなみに右端のビルは満帆商事です)
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 21:34:36 926qot1hO
>>462
一般人はカシオなんてわざわざ選ばないからねぇ…
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 22:22:34 +jH2jfhu0
>>471
おいおい、売れ筋メーカ上位3位に位置するカシオにそれは無いだろw
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 23:17:36 Ts91rdhE0
>>472
「カメラはキャノンが一番」とか言って、IXY10やIXY90とかを買っちゃうような、カメラに疎い爺婆でしょ。
もしくは、ソニー基地か、よくカシオスレでフジ最高とか言ってる奴じゃね？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 23:35:59 FNZoqXNo0
富士フィルムはデジカメで残っていくしかないかもしれんし、質が高いのは間違いないだろう。
でもCASIOを選ぶ俺。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 00:18:18 zCeAJ1xY0
食いもん写すときのお約束としてはストロボ無しか
直接光当てずにバウンスさせるもんなんだけど
直接光当ててコレだけ撮れるのはちょっとすごいかも
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 00:43:17 6269jPJq0
>>475
お手軽に撮れるという意味では最強ですなw
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 07:22:50 9JWqQ0zg0
>>475
あ、そうなんですか、知りませんでした
でも以前(DMC-LZ2)から、こうやって撮影してますけどね。
これ(↓)はDMC-LZ2で直ストロボです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 14:44:41 D2O2Ar+l0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズシフト
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 14:53:00 D2O2Ar+l0
Z1200のほうが画質いいな。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 18:55:00 up+2ySk50
で、動画30fps撮影可能版はﾏﾀﾞｰ？
首を長くしてまってるんだが。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 19:13:02 D2O2Ar+l0
>>480
CCD関係の性能的に無理のはず。
24～25fpsならたぶんできる。
W200も実際には20か25fpsらしい。
2000 ISも多分同じ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 19:14:29 D2O2Ar+l0
むしろYouTube投稿対応機種のYouTubeモードみたいな10分しばりの解消が重要だと思う。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 20:02:22 up+2ySk50
>>481
そっか…ありがと。
それならこの機種を真剣に検討しとくか…、
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 13:06:47 eKisFSuG0
1 新機種のスペックに一喜一憂
2 2万円台になったら購入を検討
3 27,000円くらいなら購入
4 でもそのころには後継機が出て1に戻る
結局今使ってる750のまま永久ループ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/22 03:47:18 2WMbZkRr0
>478
グリップのグの字も考慮してないデザイン。
落として２台買わせる作戦か？ｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 11:20:14 NmOizmHF0
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
487:486
07/08/24 11:22:06 NmOizmHF0
↑間違えて書き込んでしまいました。
わんこと富士です。
デジカメ歴は浅いです。連れにも撮らせましたが似たような感じ。
ていうか過疎ってますね・・。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 06:56:45 eMohxRaa0
かきあげと鴨南蛮です。
いずれも
・BS無し
・3M pixel
・ISO50
・ストロボ強制発行
・上記以外はauto
です。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 06:57:56 eMohxRaa0
誤:
・ストロボ強制発行
正:
・ストロボ強制発光
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 10:30:48 L1s70DiK0
俺の食生活との大きな落差に凹みます。
うまそ…
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 11:44:13 eMohxRaa0
>>490
そっちかいっっっっ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 14:44:58 eMohxRaa0
シーザースサラダ
諸条件は変わらず
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 14:52:30 eMohxRaa0
点心
諸条件忘れた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 22:15:05 8oKxB6t10
カレーのつけあわせです。
(カレーそのものは写りがイマイチでした)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
諸条件は以下の通り。
・BS無し
・3M pixel
・ISO50
・ストロボ強制発光
・上記以外はauto
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 23:32:25 5NgzwD/a0
いくらカメラがうまくごまかしてくれるといってもやっぱり
ストロボ直接光は食いもん撮りにはやめたほうがいい
まずそうな感じが増す
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 23:43:14 PnRv/sOx0
だからって、食い物屋でレフ板出したり、一眼出すのも変だろ。
・・・フラッシュ焚く時点で顰蹙買ってる気もするがなw
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/28 11:48:59 LhqNSyUSO
>>496
御指摘ありがとうございます
でも大丈夫でしたよ
通常ならば顰蹙ものでしょうが、撮影場所は銀座のレストランでして、まわりではパーティーをやっていました、2組も
なもんだからあっちゃこっちゃでストロボがバシバシで、私の散発的な発光などかわいいもんでした
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 08:35:54 N00y8Rxx0
1080の方が何かよさげ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 21:48:57 bXpxMInn0
それはないわw
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 22:20:41 sIkHI0z60
しかし、Z1200の動画改善しないのか？
Z1080、Z77も10分、V8、S880は４GBなとこみると、差別化な感じもするが。
Z1200は一応フラッグシップモデルなんだから、４GBまで対応してほしいな。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 08:50:19 ru99kkZX0
Z1260で対応します。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 07:20:23 FdQHS1Bk0
毎秒60コマ、世界最速連写・カシオがデジカメ開発
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 09:07:59 VklkkdDU0
積むとしたら1眼レフ機じゃないのか？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 21:38:26 AJQmqSpF0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これがEXILIMって…EximiusとSlimの造語のはずだが、スリムじゃねぇ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 21:50:15 p5ZRvfiH0
一瞬P505かと思いますた
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 22:40:26 JPs0S2Lk0
一眼かとｵﾓﾀ
でも、いまどき1/1.8 600万画素ってのはいいねw
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 22:45:41 AJQmqSpF0
CMOSってのはいいな。20万画素液晶ビューファインダってのもすごいが。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 23:40:27 UhNfzOZX0
一番すごいのは300fpsの動画撮影じゃないか
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 23:42:38 +ko5wr9L0
液晶ビューファインダーは別にすごくないなｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 00:11:39 wfKvcTUW0
>>508 ここに300fpsのサンプル動画があるよ。
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 09:34:48 hRrn4TNx0
どう見ても一眼です本ｔ(ry
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 14:00:09 Qfe5SwZ50
価格一段落age
\28000くらいが底値かねぇ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 15:19:56 amzw9RVH0
>>511
300fpsの動画撮影できる一眼ってあるの？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 16:41:13 iqxaHpiP0
>>513
見た目形がってことがじゃね？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 17:10:08 ezoy0OXQ0
これヨドバシカメラで売れ筋１位だったよ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:29:00 6gWoc8cZ0
他スレで3Mはどうよ？みたいな話の流れで撮ってみた。折角なのでうｐ。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
そういや昔、EX-M1にダイソー双眼鏡分解して作ったマクロレンズ付けて
これ撮ってうｐした記憶があるようなｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 09:44:18 iwPGzJcI0
ヨドバシには売れ筋1位の機種がいっぱいありそうだな
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 22:03:43 XN0og5fg0
・3Mピクセル
・ISO50
その他はauto
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 00:48:23 2nDoPzAh0
この機種って動画撮影中にズームってできますか？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 09:16:40 9xduNBwJ0
>>519
できますよ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 12:16:22 2nDoPzAh0
>520
どうもです。F50fdと比較検討してるんですが、
やっぱりこっちの方が良さそうかなぁ。
顔ナビいらんし。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 12:24:14 1RGaZYb30
>518
最近、この手の造形みるとビーム撃ってきそうで怖い
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/07 08:29:04 D+gx8p64O
>>522
そうですか
逆に、私は12.7mmで掃射したくなります
524:名無しCCDさん＠画素いっぱい
07/09/07 21:22:05 Vdpq/Jm50
聖路加タワー
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
やっぱり12.7mmで掃射したくなります
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 18:26:25 I6iQpULa0
ビル好きが多いようなのでワイコンの画角サンプルを。
広角端
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
0.6x（今は亡きMS-06W装着：22.2mm相当？）
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
0.45x（MS-045FW装着：16.65mm相当？）
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
12MFで撮ったがただの画角のサンプルなのでPC上でJTrim使って3Mに縮小。
EX-Z4に付けられるんだからいけるだろと思ったがセンター出しが難しい。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 21:38:38 kt7xrjQn0
ところでみなさんは銀？それとも黒か？
よければそれぞれの利点、欠点を書いてくれ。
オレは黒なのだが・・・
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 23:59:11 0wAGvhC6O
私は銀色です
その方が目立たないかと思って
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 01:13:41 KkqLPnRu0
目立たないって何が？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 03:10:04 nfi+VKKK0
>>526
俺も黒。銀色はオモチャみたいでダサいから嫌だ。
530:名無しCCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 08:21:56 WBpXVXpl0
>>528
カメラそのものが目立たない、という意味です。
私は「撮影する為のカメラは目立たない方が望ましい」と考えます。
シルバーは地味～で、無難で、ありふれてて、目立たない色かな、と。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 10:38:33 QDrk8U0R0
そういう意味でならシルバーが一番目立たないだろうとは思うが、
動物相手とかだったらどうだろうなぁ…。
動物相手でもやっぱシルバーかな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 16:12:40 UL3DdmNeO
そうですね
(私は動物は撮りませんが)
動物相手なら光り物じゃない方が良いかもしれませんね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 16:14:11 Im03dIUA0
肌色のカメラが良いのか！？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 16:20:25 UL3DdmNeO
>>533
目立つでしょう....
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 17:15:25 dfTV6G+m0
携帯なんかもそうだが、黒いやつは一度でも落とすと
下地（たいてい銀）が目立って最悪ですわ…
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 01:37:48 c34qrOPv0
下地って、銀よりグレーが多いような気が・・・
まあ、落とさないようね。
ちなみに、俺は黒。
ちょっと前なら銀だったけど、今は皆が銀カメばっかで、黒の方が持ってる奴が少ないので。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 21:44:25 gITiJy5VO
黒は蜂に襲わるし禿げそうだから銀。
Z1200は外装が金属だから黒塗装が禿げればツルッパゲじゃなくて下地は銀色だと思うがな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 08:43:02 RZplEbdr0
そうか蜂が決めてか。
もっと他の色も出して欲しいよな。
ところでZ1200に合うお勧めのケースってあるか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 10:07:18 rcZ2vZI10
>>538
ポーターのケースに入れてるけど嵩張る。
予備のバッテリーとメモリーカードが入れられるのは良いんだけどね。
URLﾘﾝｸ(www.yoshidakaban.com)
↑の一番右のと同じ形の違う素材のやつ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 15:22:22 jryF2//B0
後継機が出るまではここいらが底値かね
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 15:29:36 70H6BMUZ0
あと半年か1年したらｱｷﾊﾞの各地で台数限定の叩き売りするだろ。ｶｼｵなんだし。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 16:17:25 jJyBmySP0
アキバに行ければ良いんだけどねえ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 23:34:04 9P8lSQha0
そこまで待ったら、次が欲しくならないか？
発売から３ヶ月で、この価格だったら、迷わず買うタイミングとしては、悪くないと思うが。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 20:46:28 dKERcyir0
質問です。
カメラ初心者です。会社入館用の写真が必要になり
ＢＳの証明写真モードの出番がやってきました。
説明書をみたら操作方法はわかりました。
背景はどんなのがいいのでしょうか？
勝手にカメラが空色とかに決めては
くれませんよね？
ホワイトボードとかはダメですか？
フラッシュはメガネの反射を考慮して遠慮した
ほうがいいでしょうか？
又は白の壁を背景のほうがいいのでしょうか？
あと用紙はＬ判の光沢紙しかありません。
ハガキ用の光沢紙を買わないとダメですか？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:26:32 OOfMsojs0
ホワイトボードじゃ反射するんじゃないかな。
布地か壁で、フラッシュはソフトで、美肌モードだっけ？を使って撮影。
背景は白が基本だと思う。
う～ん、駄目かな？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:54:14 dKERcyir0
>>545
はい、もう会社から帰ってきましたが、あれから写してみました。
会社に丁度布地の壁があったのでそれを背景に・・フラッシュは炊かず・・
撮影後、ちょっと暗めだったので・・画質調整で明るくしました。
Ｌ判だと写真の寸法がおかしくなりますね・・やっぱりハガキでないと？？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 15:55:50 LtiZ9qUp0
ホワイトボードとか反射しやすいものはお勧めできないだろ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 21:20:45 k1RsJug30
・BSなし
・3Mピクセル
・ISO50
・その他はauto
ホテル日航ベイサイド大阪
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
(大阪南港の)ガントリークレーン
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
シャープネスがイマイチ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 11:43:58 cICQGO7T0
>>539
おくれました。レスサンクス。
なかなかいいですね。
さあ今からケースでも探しに行くか・・・
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 18:33:57 hvlarJZZO
さびれてますね、ここ
なかなか良いカメラなんですけどねぇ....
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 21:51:17 jMph4EyVO
EX-Z1050なんだけどカメラ本体の液晶でみると画質わるくない???
印刷すれば綺麗にうつりますよね???
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 07:43:11 0zNYmraJ0
>>550
先週買ったところですが、ここもう寂れてますね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:42:36 rGiP7Muy0
>>552
そうなんですよ....
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:53:45 rGiP7Muy0
空がきれいだったので
・BSなし
・3Mピクセル
・ISO50
・その他はauto
CANONビル
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
SHARPビル
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
NTTビル
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
富士通ビル
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
BMWビル
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 13:36:02 ar2fhHOV0
寂れているのは重複スレだから。
一応本スレ案内しとく。
【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:33:33 F4IQjIXu0
>>555
機種違うのに本スレとか言われても・・・
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 03:08:27 KMjLuUkb0
あのさ、新機種が出るたびに新スレ立ててどうすんの？
Z1000～の流れでZ1200も扱えば盛り上がるのに、
わざわざ分散させて寂れてるねとか何考えてんだ、と。
寂れさせるのが目的で単独スレ立ててるんだから寂れて当然だろ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 03:43:07 ha2WVoFn0
まあ、Z1000の次スレは「Z1xxxシリーズ」にしておけと。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 00:24:33 Vkn0R3Qv0
写真の画質は良いので、動画も光学ズームが可能にしてくれればビデオ代わりに使えて、さらに良いのに
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 02:45:27 1zw9dQbd0
31000円のポイント23％で買ってきた
起動が遅いとか動画が10分までとかどうでもいい所を我慢すれば概ね満足
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 03:24:52 i1PHRueS0
>>560
起動遅くはないと思う。手ぶれ補正機構のチェックとかあるし、がんばってる。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 09:57:49 JBs2BW6M0
閑散としてるから、ねたをひとつ。
マニュアルにすると、強制的にＩＳＯは５０になる。
高速連写にすると、強制的にＩＳＯはＡＵＴＯになる。
じゃあ、マニュアルと高速連写、同時にするとどうなるか。
正解は、ＡＵＴＯ。
そんな場面があるかどうかしらないが、マニュアルで、ＩＳＯを
ＡＵＴＯにしたいときに使える。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 19:30:16 WAUEXYU/0
初心者でよくわからないのですが
ＢＳで夜景モードにして夜景撮影したら
被写体がブレますがどうしてですか？
三脚とかで固定しないとダメなのでしょうか？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 19:56:29 JNzbq3mm0
あげ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 21:38:04 izcjwwsP0
>>563
被写体がブレるんだったら被写体に止まってもらうしかなかろー。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 03:04:19 5aiKDQIA0
夜景は固定撮影が基本だね。
手ブレや被写体ブレ以前に、シャッター速度ね。