07/06/07 17:43:06 34iMf7L70
6月8日に発売されたばっかりのEXILIM EX-Z1200のスレ。
製品情報
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 17:44:26 34iMf7L70
間違って1200画素って書いちゃったorz
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 19:10:34 dEvovOJ40
2ゲット！
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 23:20:59 W8d2Y/kqO
ないす
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 09:02:58 6IiKiJ2D0
買った人いませんか？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 10:49:42 YG7grnLm0
最近のCASIOは値下げが激しいからなぁ、
発売直後にはなかなか手が出ないっす。
更新ファームが出てからが買い時かな。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 17:20:14 BUtk5ZkW0
早速買いました。某カメラ店で1GB SDカード付で41,800円でした。
本体のみだと39,800円だそうです。ネットよりは高いでしょうね。
只今充電中・・・どんな画像か楽しみじゃ!!
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 18:34:50 autfFWfF0
この機種の注目度の低さは異常ｗｗｗｗｗ
俺も興味ないけど1200画素に釣られたｗｗｗｗｗｗ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 19:22:04 6IiKiJ2D0
今日見てきたけど、シルバーじゃなくて微妙にゴールドぽい色だったよ。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 19:39:48 5QU92+LO0
【実写速報】カシオ EXILIM ZOOM EX-Z1200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 19:46:32 A+aNH4ON0
すごくキレイな気がする。
石灯籠の写真がどこにもピントあってないのか手ぶれなのか、気になるけど。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 20:12:31 NT7D8vwL0
sony のW200よりはまともだな
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 20:24:15 yJuh2d1F0
1200万画素もいらねえよ
画質はボケボケで最悪になるし
ノイズ画質でISO感度は上げられないし
ノイズリダクションで待たされて電力も食うし
無駄にメモリー容量食うし
撮影レスポンスは遅れるし
さらにその分も無駄に電力食ってるし
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 20:32:09 5QU92+LO0
4000*3000というのがキリが良くていいなぁと思う。だからFX100ほしいなぁ。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 20:54:37 yJuh2d1F0
EOS 5D、フルサイズ素子、4368×2912（1271万画素）
EX-Z1200、1/1.7型素子、4000×3000（1200万画素）
素子面積比は約24分の1ですよ
1200万画素を24で割ったら50万画素ですよ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 21:07:11 Aj4Z2tON0
やっぱり左のビルあたりボケボケ感があるな。縮小すればシャープだから
気にすんなということか。
Z1200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
W200
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
W800
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 21:18:56 1QMl9eK50
この機種は最近のカシオの悪いところが全て凝縮された逸品ですね。。。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 21:29:27 yJuh2d1F0
結局は縮小することになるんだよね・・・
それならはじめから300万画素あたりを上限にしろと言いたい
画素数抑えれば>>13で指摘したことは全部解消するよ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 21:32:46 O/JX2X0B0
レンズの限界が顕著になるほどCCDが進化したってことだろう。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 21:33:56 yJuh2d1F0
極小素子で無理やり吐き出した1200万画素はほんとに使い道が無い！！
メーカーはそれを知ってるくせに売れるから作りまくる
だから買わないのが良い。とは言えそんな製品しか無いのだから悩ましい
良画質・高感度優先にシフトするのはいつになるやら
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 21:33:57 /YHHd6z80
>>16
手前の葉と線路の間あたりにピントが合ってるからでは？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 22:00:24 p9Dj2/Is0
1/2.5で500万画素の安物カメラ（パワーショットA530）もってるけど、
1画素あたりの大きさは同じようなもんだけど等倍でも結構綺麗だよ。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 22:47:55 yfe9XzS10
最新CCDで300万画素の高感度デジカメがあれば最高だね
これ以上の画素数を求める人は一眼に行けばいいんだよな
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 23:36:25 A+aNH4ON0
携帯電話用なら、３００万画曽の最新撮像素子が
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 23:59:35 +FZrAPMEO
バッテリーは850とオンナジタイプなんだね！
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 01:31:25 XwgqfSiw0
ジョーシンでしきりに進められました
販売側のメリットがあるのでしょうかね
仕入が安くて利益率がいいとか
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 09:21:03 sdRWjz8r0
なかなか良い出来だね。 Ｗ200は全然だめだけどこれは売れそうだ。
でもＮＤフィルタを入れたものは画質が落ちるね。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 10:16:23 XvVWqcjv0
手前の葉っぱにピンがあった遠景写真で何を速報したいのか
インプレスさん、どうしちゃったの？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 11:18:42 oJLIn+X+0
Z1000と画質が変わったね。
というか以前のCASIOと違う路線の画質のようだ。
ただ事実を表示したZ1000に比べ画質がソフトになった感じ。
ソフトになったけど画像が本来持っている解像度は生きている。
他社の1200万画素とは次元の違う世界に突入したな。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 11:37:03 p5UFkQhj0
>>10
W200も周辺の流れでレンズの限界を感じたが、
これはそれに加えて、すべて高感度で撮ったかのような色になってる。
これを見たら買うやつは減るだろうな。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 13:01:23 uXPaKExk0
色が酷過ぎるのは何なんだろうな。ホワイトバランスも滅茶苦茶だし
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 13:15:25 oky0rAtw0
ノイズ低減を色より重視した感じ。
といっても観音伝統の塗り絵的な色とは比較にはならない。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 23:04:39 oL5tfLXo0
1200万画素の弊害をいう人が多いけど
500万画素とかにして撮影したら
すむことじゃないの？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 23:16:23 oky0rAtw0
画素あたりの面積が小さくなってるから関係なし。
1200万画素のCCDは昔の同サイズの500万画素なんかのCCDより感度上がってるから一概に同サイズのCCDなら画素数が少ないほうがノイズが少ないというのも間違い。
あとJPEGの圧縮エンジンも進化してるから、「1200万画素の弊害」はあまりあらわれていないはず。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 23:52:10 oL5tfLXo0
そうなのか
レスどうも。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:19:30 Vx36SH5v0
画素数以前にレンズがまったく進化してない
進化してないどころか撮像素子にコストとられて品質落ちてるようにしか見えん絵だな
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:23:07 HPTsRzpK0
W200の方が、まだマシだな。
このレンズ、中央付近しか解像しないのか？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:51:37 VVC85vz20
アンチ乙
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:55:42 EHH1Z2+40
＞＞34
＞＞1200万画素のCCDは昔の同サイズの500万画素なんかのCCDより感度上がってるから一概に同サイズのCCDなら画素数が少ないほうがノイズが少ないというのも間違い。
この部分が良くわからんのだけど
仮にEX-Z1200を300万画素機として作ったとしても意味ないってこと？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 01:08:28 lJEq94RL0
よく分かんないけど、絞り優先で撮っているからじゃないの？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 02:02:28 VVWPKQHt0
>>39
最新の技術でつくったものでない限りは画素数の低いCCDは解像度が下がるだけ。
古い低画素のCCDは感度が悪いのでノイズが出やすいのは今のCCDと同様。
むしろ解像度が低い分、一つ一つのノイズは目立つ。
最新型低画素CCDを作ってもSharpの1200万画素CCDの「1/4の解像度で増感」が常時有効になるようなものだから、あまり意味なし。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 02:22:26 bN1cAm5c0
>>34
JPEGって進化してるの？？
そうは思えないけどね。。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 02:59:58 VVWPKQHt0
>>42
JPEGが進化しているわけではなく、RAWデータをJPEGに圧縮するエンコーダの進化。
MP3エンコーダの進化による音質改善とにたようなもの。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 03:49:28 /d/aWJcW0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
EX-Z1200には（他社製1/1.7型12Mコンデジにも）このCCDが載ってるわけですよね
>2.通常の感度4倍で300万画素スチル撮影が可能＜RJ21Y3DA0ET＞
>当社独自の4画素加算技術の採用により、1200万画素撮影モードに対して、
>4倍の感度で300万画素画像の撮影が可能です。手振れや被写体の速い動きにも対応します。
多くの人が興味を持ってるのはこの4画素加算技術でしょうね
3M撮影では4画素加算技術が常時使えるように受け取れるのですが違うんですか
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 08:59:42 aLRN45Iw0
>>44 画素混合をやってるんだったら書くだろう。 ソニーのＣＣＤを使ったんじゃないかな。
ソニーのやつは画素混合できないのでは？ Ｗ200 のＩＳＯ6400のひどさを見るとそう思える。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 10:15:57 bYx3+5Sy0
SONYのカタログに1/1.7CCDの写真が載ってる
DSC-W200のCCDは微妙にSHARP製のと違ってる
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 10:42:33 VVWPKQHt0
Z1200はソニーのCCDだから、4画素加算技術は使えない。
ただ、CCDレベルではなく、画像処理チップのレベルで複数画素加算をしているデジカメはペンタックスなどで結構ある。
HDズームのように、たぶんそのうち解像度を落として撮るときには自動的に加算するようなデジカメが増えるはず。
結局、画素数の多少自体に意味はない。
個人的には、解像度が低くてノイズが少ない昔のデジカメと今の解像度がかなり上がってややノイズが増えたデジカメは、
総合的にみると今のデジカメのほうが圧倒的にきれいな写真が撮れると思う。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 22:35:56 EtuW0n2Q0
買ってきた。ヤマダで４万１千円、ポイント１０％。以下、前機種Ｚ４０との
比較などを交えた感想。
・液晶ワイドなんで保護フィルム３インチでも足りん。仕方なくフリーサイズ買った。
・撮影、再生ボタンで電源ＯＦＦができん！前のはできたのに！
とおもたら、設定変更でできた。よかた。
・◎キーが小さくなって使いにくい。
・撮影ライトの機能は知らんかった。そうは使わんだろうが、簡易懐中電灯
代わりになりそう。
・顔認識機能、結構、追随してくれる。だが、一度だけ、息子の顔に合わず、
掃除機に合った。なぜ？
・ファミリー顔認識機能…、家族登録してさらに優先順位が付けられるようだが…、
人がたくさんおらんので、ようわからん。どこまで効果があるかは楽しみ。
・左右ボタンを自分が好きな機能に割り当てられる機能が相変わらずあって
よかた。前のと同様に設定。この辺のユーザーインターフェースがいいから、
観音をあきらめられた。
・スライドショーで動画にまでＢＧＭがかぶるのはうざい。消せるけど。
エフェクト効果パターン５はなんかおもろい。
・動画での手ブレ補正は、上手く表現できないが、ＴＶや映画で高速移動
したときにかかるエフェクトがかかったように見える。
・手ブレ補正をしながら動画再生する機能がある。ＯＮ／ＯＦＦの違いは
今のところようわからんが、若干、上のエフェクトが強くなるような印象。
・絞りとシャッター速度をマニュアルで変えられる。素人だからあまり使わん
だろうが、ちょっと違いを試したくなった。
と長くなったので、とりあえず、これ位。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 01:43:22 bSKJWV0l0
写した画像アップ希望
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 07:22:38 ol7xJOa80
インプレスの実写速報、いつもの線路とお堀はアウトフォーカス
灯籠は手振れ、ひどすぎ。WBもヘン。これじゃカシオがかわいそう。
だれかカシオに教えてやって差し替え依頼させたら？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 14:42:06 aHvGp0du0
動画がなぁ・・・
フレームレートもうちょっと上げられないのかね。
52:仕官先厠からカキコ
07/06/11 16:01:33 ru6yba5aO
１２００万画素で何を撮影するんだろうか？
広角はついたんかな？
バッテリーはＶ７とはちがうんですな？
Ｖ７のバッテリーはロワから手に入れました。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 16:18:33 nsATQ8Lb0
コンデジに1000万画素以上ってオーバースペックな感じ。
コンデジで撮った写真をA4以上でプリントする人って居る？
スペックフェチが多い日本人向け機種？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 17:50:23 VBTsYPDT0
トリミング・電子ズームに有効。
一眼とは比較にならないが。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 18:58:53 w2AsKJs80
画素数が多いほど売れるのは日本に限らず北米なんかでも同じらしいね
だからどうした俺
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 19:01:16 /1h8pBWC0
画素数じゃなくてコンパクトデジカメで1/1.7CCDってところに惹かれるのさ＞素人さん
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 19:17:22 aEucJPFO0
ほしいけど、EX-Z750から買い換えるくらいの勝ちはあるかな？
1200万画素と手ぶれ補正機能が魅力だが。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 20:41:44 tbjB+qrQ0
いや縮小すればボケボケ画質がシャープになる。
高画素は縮小を前提としてるのさ。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 20:55:36 0fmOT5b+0
無駄にデータが大きくなるだけだな
60:48
07/06/11 21:31:37 G3xV/61A0
>>49
・ピントがどこに合っているか、わからん河原
・名も知らん花（マクロ）
・４０キロスピード制限の道路標識
・通りすがりの黒猫撮ろうとして手前の自転車にピントが合った
・電線にとまったツバメ撮ろうとして真っ黒
どれがいい？（われながらorz)
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 22:29:38 otRVELJx0
シャープの1200万画素CCD（RJ21Y3DA0ET）を搭載してる機種はあるんですか？
300万画素なら画質もくっきりシャープになるでしょうし、感度4倍って素晴らしすぎます
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 23:41:43 IBKrx84B0
ない
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 00:10:28 w0c/w8rj0
>>60ちゃんと撮れたやつでおながいいたします。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 00:21:10 yCPPPXh90
>>61 P1200 欲しいね。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 10:54:30 8Z7Bma0g0
>>62
ないとは・・・（悲
>>64
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
これの後継かな？EX-P1200も非常に楽しみではありますが、
小型軽量・高画質・高感度に惹かれるのでシャープCCD搭載のEX-Z1200がほしいです
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 22:16:26 ZHWkxC8A0
価格コムで見てるけど毎日下がっていくね
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 23:25:32 XcE2nrBF0
ソニーのW200のスレも全然盛り上がらないけど、こちらのスレも盛り上がらないねー
1200万画素は必要とされてないのかな、、、
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 23:39:16 WETChycI0
もともと無理上がらない機種でこんな重複スレ立てるからだろ・・・。
本スレに誘導しておくよ。
【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
盛り上げたいなら重複スレで話題を分散させるのはやめてくれ。
重複スレにして盛り下げ、Z1200を潰すつもりなら削除依頼を出す事になる。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:11:34 9wn2Mwbb0
笑うかに
URLﾘﾝｸ(ddo-jp.ddo.jp)
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:19:13 9wn2Mwbb0
ＤＬｋey忘れてた
dotupu
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:53:47 N1/fofKI0
カニだｗ
結構綺麗ですね、順調に値段下がってきているので3万切ったら買います。
最安値\35,800まで下がってきてる、来月の頭には3万ぐらいになればいいな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:57:02 rB/j8j110
動画が10分しか撮れないってどういうことよ？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 02:23:15 N1/fofKI0
連続でしょ、途中で一時停止とかにすればいいんじゃない。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 03:42:07 l0L1Kipc0
フレームレートが有り得ない
せめてVGA30を可能にしろよ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 13:25:01 ow5/12eH0
機能豊富な1200万画素コンパクト機
【レビュー】“EXILIM ZOOM”EX-Z1200
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 16:01:14 1/gtNzOD0
リサイズ・トリミングしたレビュー記事は参考にならんよなー
しかも全部縦位置構図－イラつく
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 18:42:08 1maUxdm30
等倍トリミングはともかく、リサイズには悪意すら感じるよな。
そんなサンプル誰も見ないだろうが。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 19:15:55 N1/fofKI0
来月の頭に買うよ。
カシオは動作がキビキビしてるからね、さっと写せるのが楽。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 20:20:27 rWeZdREy0
>>78
買ったらレポートよろしく！
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 20:32:48 JFy0+lAJ0
>>75のサイトの重箱すみほじほじ
＞CCDシフト式光学手ぶれ補正の搭載やレンズの焦点距離などもほぼEX-Z1050と共通
Z1050には手ぶれ補正ないでしょ?
＞ワイド(848×480ドット)/30fpsの動画
20fpsね。最後のスペック表じゃ20fpsと直ってるが。
＞スペック表、ISO 80/100/200/400相当
ISO80じゃなく50でしょ？
写真だけじゃなく文章もいいかげん。
81:48
07/06/13 21:26:59 9Vsgom5C0
バグか仕様かはわからんが、説明書には載っていないおかしな現象発見したので報告。
・顔認識機能（ファミリー含む）をＯＮにしていると、いずれの連写モードにならない。
・連射モードをＯＮにした後、顔認識機能をＯＮにすると、メニュー画面上では
連写モード機能（例えば高速連写）がＯＮになっているように表示されているが、
撮影画面には連写アイコンが表示されておらず、実際も連写できない。
・ＡＦエリアを追尾にしていると、同じく連写モードにならない。
・逆に、連写モードをＯＮにしていると、ＡＦエリアを追尾にできない。
・メニュー画面上でＡＦエリアの追尾を選び、左ボタンを押すと、そのまま追尾が表示
されているが、他の画面にいくと元（スポットorマルチ）の選択に戻る。
・メニュー画面上で、他の機能は左ボタンを押すと「選んだ内容に決定され、
メニュー画面に戻る」（説明書より）が、連写モードだけ撮影画面に戻る。
ちなみに、説明書には、一応、連写モードにならない場合の説明はある。
「ベストショット撮影の一部（略）」「ムービーモード、ムービーベストショットモード、
ボイスレコードモード」（説明書より抜粋）
上の結果はすべて静止画モードで試したんだが…。
これがわかるようになるのにかなり苦労したよ。トライアンドエラーを重ねて辿りついた。
連写モードにならんから、最初、壊れてるのかとおもた。ある意味壊れてるがｗ
とりあえず連写モードは穴だらけだから、他にもあるかもしれんが、ここまで。
がんがったんだから、誰かほめてくれｗ疲れた…
これでもし、おいらのだけだったら…誰か慰めてくれorz
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 22:21:04 mPmpVtq10
「よく頑張りましたね。お疲れ様でした」と
皇太子が褒めておられます(AA略
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 06:59:27 d7d39d2K0
>>81 えらい！ 根性ある。オレだったら途中で切れて電凸してる。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 10:27:06 TJDp36VD0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
FX100ノイズ多いな。ISO80だからか？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 11:09:39 XyrwmOpH0
300万画素にリサイズすると恐ろしく綺麗になるなー
やはりコンデジの適正画素数は100～300万画素ってとこなんだろう
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 12:17:41 TJDp36VD0
かといって300万画素のCCDできれいに撮れるわけではない
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 12:37:11 yefEb/i+0
それって昔の300万画素CCDのこと言ってる？
今の技術で作った300万画素CCDなら綺麗に撮れるはずだよ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 13:02:58 TJDp36VD0
Z1200を300万画素モードにしたらどうなんだろ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 13:04:32 qT0bAhYL0
>>87
今の技術では携帯はともかくコンデジ用の300万画素は
どこも作ってくれないんじゃない？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 13:54:36 7hfZmoxE0
たら・ればの妄想は楽しいが、現実は哀しいのよね
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 14:50:27 mCsVMV5s0
>>88
1/4にリサイズすれば目が詰まった分だけ画質は綺麗になるよ
でも感度が4倍になるわけではないよ
>>89
（消費行動として）画素数原理主義者が多い中では作りにくいだろうね
だからこそ、（シャープの1200万画素CCDの）4画素加算技術の300万画素に期待が集まるわけだ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 16:30:11 QLwnsL6d0
>>81
すげーな。乙。
やはり更新ファーム公開まで待ちだな。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 22:28:18 5oS65DVH0
>>80
今カシオのホームページを見てきたが、動画20fpsってマジかよ。
Z750から買い替えを考えていたが、Z750は動画30fpsだぞ。
2年も前の機種より性能ダウンしているなんてありえんｗ
どういうことよ？
94:４８
07/06/14 22:42:39 wWv8fQQ00
訂正
説明書の顔認識のところに「下記の機能が使用できません」と連写が載っていた。
ほか、ＡＦエリアのマルチＡＦ，ヒストグラム表示。
連写の説明のほうにも載せてくれよ、ＣＡＳＩＯ。
ただ、追尾の方の説明にはやはり連写できないことは載っていなかった。
よって８１の一番上の項目についてはおいらの間違いです。スマソ。
95:４８
07/06/14 22:47:55 wWv8fQQ00
＞＞82,83,92
ありがとん
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 00:23:56 lUxOrwG/0
提灯記事だと思うけど、一応。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 03:22:22 mIrjoLW80
CCDシフト式の手振れ補正の出来が良さそうだなあ
4倍感度に対応すればF30、F31fdを凌ぐ神機になれそうだね
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 08:43:23 hr2ZYnA90
30fpsと20fpsってそんなに違うもんなの？
明らかに違うようであれば1200は見送るつもりだけど。
どこかに比較サンプル無いかなぁ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 09:14:29 IC0OK7Hw0
コンデジはレンズが糞、センサーが小さく画素ピッチが極小で最悪
吐き出す絵も最悪で、カメラ付携帯端末より使えるが、高感度撮影には向かないばかりか
低感度のISO50すらノイズの載る汚い画質で、まともな物が未だにないのが現状だろ
L版程度のプリントならいいが、モニター観賞派には向かない画質の低さだ。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 12:32:31 EedRgCHu0
>>98
30fpsに目が慣れていればパッと見で判るもんだよ
Z850使いの俺からするとコイツの動画仕様は有り得ませんな
店頭で見かけても触る気にすらならん
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 13:53:18 8QmNnb5/O
今時携帯にすら動画で負けてるなんて…。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 16:39:02 XWNqC/Ac0
最安値\34,800まできた、もう少しで3万切りそうだ。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 22:18:11 Uo9Nh9G80
これ良いね。
シャッタースピード優先AEで0.3秒くらいにしたら、
思いの外夜景が明るく撮れて、高感度いらなかった。
手持ちでも、これくらいなら大丈夫な感じ。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 10:32:28 Gb3DGjhl0
動画なんぞ付録だろ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 12:46:38 y1s6GTZZ0
デジ一に動画機能ないし。
1200万画素のCCDはSHARPのやつのばあい25fpsが限界だから、SONYのもなんらかの制限があるはず。
たしかPENTAXのOptio A30とかも25fpsを30fpsとして記録だし、30fpsを1000万画素以上で実現するのは多分苦しい。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 13:46:21 yXmx9nV00
>>105
1000万画素以上のCCDで、VGA＋30fpsの動画実現が厳しいということなのか？
そーゆーものなの？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 13:48:32 ncsEz78E0
どんな理屈で？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 17:17:40 /31kXZYf0
CCDがデータ面で考えると大きいワケじゃない？
それをリアルタイム圧縮するパワーと内部トラフィックが追いつかないのかな～
なんて思ってる。
動画重視でコンデジ選ぶ人はMax800万画素になっちまうのかな。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 17:19:33 y1s6GTZZ0
1/2.5の720万画素より、fpsの制限が厳しいから、画素の大きさの問題ではないはずだし、
1200万画素の中からVGA等を抜き出す処理は意外と面倒、いうことなのかも。
とりあえず、SHARPのCCDが、画素数上がってfpsの制限が厳しくなったのは本当。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 20:24:08 EEzdFa9b0
黒買った人いないのかな？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 02:33:08 QEM1/hzF0
詳しいレビューきたね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 03:38:46 Tg+2LaP50
>>111
すげぇ高画質。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 05:43:18 D+FIasNG0
動画が最長で10分までってのが惜しいなぁ
ほかのカシオ機は4GBとか無制限なのに
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 07:17:57 dpChDZDN0
女の子がコンタクトレンズ入れているのまでわかるｗ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 07:29:32 +InVve0n0
いや、こりゃいいねぇ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 07:50:27 cI5T2f5fO
手ブレ補正の効果は他メーカー(Canon.Nikon)と比べてどんなものだろうね
高感度はｿﾆｰW200が少し勝ってるらしいですが、モニタが11.5万と低ドットで糞なのは痛い。
パナのFX100は評判良くないですね。買うならカシオかｿﾆｰかな。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 11:23:42 PeDuPq9P0
価格のユーザーレビューを読むとひくよな
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 12:05:26 omaNBjU+0
>111
実写速報のはイマイチだったけど、これはいい。
ISO50の写真はすごいな。等倍で見てもにじみが目立たないしキリっとしてる。
W200持っているが、低感度ではこっちの方が好みだ。
高感度ではW200の方がうまく処理していると思うけど。
色が若干青みがかっているが、これは後から補正できるだろう。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 12:39:50 Y7P+bRaX0
ISO400まではスナップ程度には普通に使えそうだな。
肝心の低感度の写りは非常に気に入った。
ただ、>>117にもあるように価格のレビューとのギャップが気になる。
個体差がかなりあるのかね
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 13:40:34 Ng4TBr+40
FX100とは次元が違う高画質だな。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 16:23:23 g9TY7YrA0
価格のレビュー二人、書きぶりから言って同一人物な希ガス
それともPかSO社員か？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 19:57:35 ncS8+C9o0
日経ブロードバンドニュースで紹介されている。
バッファローのワンセグチューナーの後だけど。
URLﾘﾝｸ(rd.nikkei.co.jp)
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 23:16:00 FuC53J320
安物はレンズ部の個体差というか当たり外れがけっこうある
QV-R51買ったときも自分のは当たりだったがカタボケする固体が結構あったらしいし
この前買ったEX-Z1050は外れらしく右がボケてて、ネットで見る同じ機種の画像より全体的にもやっとしてる
ていうかEX-Z1050よりQV-R51の方が見栄えのする絵が出るんですけどorz
QV-R51修理に出そうかな…
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 00:38:33 vmcGP8RL0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
やっぱFX100はノイズが目立つな。Z1200とは比較にならない。
ISO6400ってw
サムネイルがノイズまみれ。。。
Z1200もノイズ結構あるけどやっぱ画質が違う。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 12:13:31 U/NMWwb3O
FX100 W200と悩んだが、インプレスのレビューや他のサイトのレビューでZ1200に決りそう。
価格最安値通販で調べたら、値段も1番安く\32900 この性能でW200より安いんだな。
最近のコンデジは以前よりノイズも少なく、等倍まで拡大しても見劣りしないね。
自分はプリントしない派で、モニター観賞派なんだけど
6Mまでリサイズすれば、所有のデジ一眼と大差ない写りに見えるからビックリ。
コンデジも所有してるが、3年前の物で、画質は比較にならない成長ぶりに感動。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 13:54:35 oLcImsf00
EXILIMっていつでも気軽にパシャパシャ撮れるってイメージだけど、
1200でも起動とかレリーズタイムラグは短いのかな？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 14:25:28 WlLFAq9y0
あと28ｍｍの広角をっ！！
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 14:50:01 z6vvkLtl0
広角はEXILIM携帯を売るために載せませんでした
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 17:34:56 jCASYipb0
携帯電話をデジカメ機能で選ぶヤツなんてもういないだろ。
数年前ならいたかもしれんが。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 17:39:37 As6P65nNP
広角を売りにしてるのは別にして、
どうしてこのクラスは37mmとか38mmからのズームなんだろう。
せめて銀塩コンパクトのように35mmを最低基準にしてほすい。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 19:28:13 U/NMWwb3O
コンデジ用極小CCDに、1200万画素ともなると、広角レンズは難しいのかも？
W200→35mm FX100→28mmの描写力が悪いから37mmスタートにしたのかな？。
132:４８
07/06/20 19:50:51 +H5h4FJE0
チワワ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
画質：ＦＩＮＥ
画素数：８００万画素（あえて）
フラッシュ：発光禁止
顔認識：ＯＮ
ブレ軽減：オート
ＩＳＯ：２００（オート）
ホワイトバランス：オート
露出補正：０ステップ
ダイナミックレンジ・シャープネス・彩度・コントラスト：すべて＋１
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 20:41:13 E1pdVFsS0
>>130
銀塩コンパクトのときでも35mmより38mmあたりが主流だったよ
28mmズームなんて１つか２つしかなかった。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 21:17:43 ipp4wKhR0
>>131
流用なんじゃないの？
Z750から1/1.8シリーズ全部流用してるだけだったり？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 07:43:03 qQ/dJfkE0
動画のサンプルってまだ出てませんか？
カード型でH.264期待してます。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 11:25:08 PGb8I4ad0
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
のレビュー正直だな。。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 12:31:23 e3Q3m2O90
価格のレビュー tanakaが書いたんじゃないかw
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 12:41:38 i07DzQjq0
>>136
シャープな作画が好みのようだ。
ポートレートなんかはソフトのほうがいい気がするが。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 14:17:25 UNaj0Lma0
・ISO1600の画質が悪い
・望遠側が悪い。広角側はそう悪くない
ってことだから妥当なんじゃん？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 17:04:53 JZALb+LZ0
>>132 乙です。犬は顔認識しますか?
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 18:46:59 5uGmq+n0O
画質はｿﾆｰW200の方が良いと言う意見が多いですね。
けど･･デザインや質感、キビキビ動く機能などはCASIOならでは
Z1200がW200より良いと個人的には思うから、俺的には気に入ってるけど。
W200の液晶は質が悪く、安っぽいデザインも最悪かと。
高感度はデジーでも俺はISO800以上使わないから、コンデジで高感度に期待するのは邪道だと思う･･･。
142:48
07/06/21 19:09:15 18eJ9n0S0
>>140どもです。説明書には「ペットなど人物以外の被写体の顔は検出されません。」
とあるが、実際には（少なくともこの時は）認識した。
どうも、２つの目がポイントのようで、人間でも横顔半分だと認識しにくい。
両方の目がカメラの視界に入ると認識しやすい。
デスノートの死神の目じゃないが、そういった色々な認識のポイントがあるようだ。
チワワの顔を認識したのも、２つ目が大きいので認識しやすかったのではと、想像
してみる。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 21:23:17 B416Edrp0
樫尾のデジカメは、画質の面で当り外れが大きいね。
多分、出荷検査レベルが低いのだろう。
過去、幾度か片ボケなどで泣かされた。
それがなければ、文句なしにZ1200の方を買うのだが・・
ソニーにしようかナ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 21:46:22 bC5Elly20
Z1200とW200を今日触ってきたが、W200はレスポンスが悪いね。
画像再生途中に投げ捨てたくなった。
>>143と同じく、Z1200は個体による差がかなりあるような気がする。
道具としての出来は非常に良いと思ったが。
145:48
07/06/21 22:26:17 5VDcB45D0
夜景
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
画質：ＦＩＮＥ
画素数：１２００万画素
フラッシュ：発光禁止
顔認識：ＯＦＦ
ブレ軽減：ＯＦＦ
ＩＳＯ：５０（固定）
ホワイトバランス：オート
露出時間：２０秒、絞り：Ｆ５．４
ダイナミックレンジ・シャープネス・彩度・コントラスト：すべて±０
当然、三脚固定セルフタイマー２秒でシャッター押しブレ止め。
２０秒じゃあ長過ぎたかな。ちなみに肉眼では向こうの山は見えなかった。
こうゆう露出時間いじれるの初めてで、なんかおもろい。
画質の良し悪しはわからんが素人のおいらには十分きれいです。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 22:49:31 bC5Elly20
若干ゴーストらしきものも入ってるけど
かなり綺麗。
買っちゃおうかな。当たり個体への希望を持って。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 23:32:37 TGK/PETD0
アサカメにEX-Z1200とFX100とW200のCCDの写真載ってるね。
EX-Z1200とW200は同じソニー製みたいだね
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 23:33:00 PGb8I4ad0
>>146
機種ごとの当たり外れが大きいわけであって、個体差はたいしてないよ。
そしてZ1200がハズレ機種だから…
不具合がたまにあるとかならわかるが、
もしレンズのできとかに個体差がかなりあるとしたらメーカーとして終わってるし。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 23:45:57 JZALb+LZ0
レンズはpentaxが作ってんだろ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 23:46:35 bC5Elly20
>>148
実はEX-Z1000を2台買ってるんだが、
そのうちの1台はワイド端での周縁流れが目立った。
少しテレ側で撮ると改善されたけど。
個体による写りの差は結構あると思うよ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 00:38:25 Hz2Tvc8W0
This is タナカのヂーさんに、Z1200ボロカスクソみそに貶されてますなｗｗ
あれだけタナカのヂーさんが貶すんだからよっぽど酷いんだろう。
Z1200は。
何らかの大人の事情で手抜きせざるをえなかった、ということなんだろう。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 01:12:38 J3AD27cv0
デジカメWatchに掲載されている、EX-Z1200のサンプル写真。
女の子の鼻の下に確認できる、ヒゲの高精細描写が素晴らしい。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 01:46:11 gRqeivuH0
おでこの小さいニキビも見逃さんぞ～～～～～
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 07:21:18 /vYijMW70
吹き出物
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 09:32:32 5OmpNjDW0
鼻の穴のウブ毛もバッチリｗ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 09:48:03 xJSn/iwL0
>>152
リポートを書いた、カメラマンの吉住志穂さん本人だ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 10:03:02 IucEb6wKO
そんなに評価わるいなら液晶やデザインが糞のｿﾆｰW200になるな。
ﾊﾟﾅFX100も評価的に期待外れの駄目作みたいだし
Z1200はデザイン 質感 液晶サクサク機能が好みだっただけに残念だな。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 12:06:26 BZpaD/tT0
>>152
あれ、自分の写真なんだよな。
正直キモイんだが、自分では可愛いと思っていそうなとこが怖い。
服装もありえないし。
カメラマンやってるのにファッション誌とかは見ないのか…
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 12:57:49 D1XHSsnl0
>>158
お前頭おかしいんじゃないの？
同業の妬みなのか、歪んでるのかわからんが、自分の書き込みと顔も鏡で見てみろよ
>>153-155までは笑って許されるレベルだと思うがこいつは許せん
本人が見たらどんだけ傷つくと思ってんだよ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 13:07:45 MXcoN8uE0
じゃあ、とっても可愛い！
抱きたい、抱かせてくれ、結婚して下さい！
あなたの素敵なニキビに惚れました
こんな幹事でいい？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 13:17:23 5OmpNjDW0
一般に、女ってこの程度が普通じゃないの？
目を奪われるような可愛い女なんてそうそういるものじゃないよ
それはともかく、このレポートに使われたカメラは、当り個体と見ていいようだね
これにつられて買ったのがハズレ個体だったら、腹立つだろうねｗ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 13:35:02 5OmpNjDW0
>>159
批判は自由だと思うが。。
アンタだって感情的になり、人を傷つけるような言葉を使ってるじゃないか
女の見方ぶって、カッとなり書き込んだと思うが
こういうのは、後で見て後悔することが多いよ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 13:41:47 5OmpNjDW0
失礼！ 見方 → 味方
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 14:26:26 BdRV4q/x0
>>162
女ネタはもういいよ
悪いと感じるくらいなら最初から書くなっつの
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 14:46:21 5H4hDvKF0
安定したハズレ個体の某社のカメラなら腹も立たないかもね。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 17:11:27 /XIgsGFh0
＞内蔵レンズはごくごくふつーの3倍ズームなんだけど、広角側の描写の良さに比べて
＞望遠側になるとレンズが違うんじゃないかというほどにとたんに描写が頼りなくなる。
＞とても1200万画素の高解像力を発揮できるような描写実力はない。
Z1000とZ1200はペンタックスの同一レンズだよな
Z1000はレンズ描写について悪い話でてたっけ？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 17:31:48 SAFlpiPk0
普通に解像してると思うんだけど・・
俺の目が変？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 18:27:27 7iJaowJO0
解像してると思う。W200のほうが糞画質
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 22:49:49 SpsXIwnx0
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ページ中央付近のペンギン
l_yk_z1200_CIMG0044.jpg
l_yk_z1200_CIMG0045.jpg
この二枚がワイド端、テレ端なんだけど、これを比較すると、画質に雲泥の差がある
田中のおっさんもISOオートで撮影して勘違いした臭いな
170:48
07/06/22 23:01:55 IA5+eo+L0
ＩＴメディアレビュー1。69さんで写真だけはがいしゅつだけど
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
171:48
07/06/22 23:05:43 IA5+eo+L0
句読点ずれちゃった…
正：ＩＴメディアレビュー。169さんで写真だけはがいしゅつだけど
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 23:16:46 VFlDNwPh0
プロがISOオートで撮ってカメラの画質を断じるというのは
にわかには信じがたい気もするが…
でも広角端の画質はいいじゃん。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 00:28:49 UUTFVdtK0
ワイド端→レンズ明るい＆手振れし難い→ISO50
テレ端→レンズ暗い＆手振れし易い→増感傾向→ISO400
ISOオートってこういう挙動だよね？
プロも人間だし早合点することもあるっしょ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 01:04:00 HUjn4++80
隅が一か所？ぼける外れ個体があるのってたぶん、
1/1.8のCCDのとおなじレンズ使って、投影面積が増やせなかったのに、
CCDの受光部が広くなって、レンズの外周部分を余計に使うようになって、
Z1000なんかでは隠れていたわずかなレンズのずれが露呈したからなのでは？
Z1000より微妙に広角寄りみたいだし。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 10:32:45 avC0GsvlO
画質云々言うならGRｰDかNikonD40でも買えば良いだろう。
Z1200買っても半年から1年使うか使わないかだと思うし(家電はサイクル早いから)
使い捨ての時代なのに\35000程度の買物に皆さん必死すぎｗ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 11:01:34 gR2rhCLt0
必死こいてアルバイトして貯めた金で買った厨房や、
写真などに興味が無く、単に記録的なものとして使う女ならともかく、
大の大人が小さいデジカメで作品を撮ろうとしてるのを
見るだけで痛々しくてなりません。
大人が3万程度の小さいデジカメを前に購入を思い悩んでいるのすら恥ずかしいのに、
それをもってフィールドに出て、勘違いして
でかいデジカメや銀塩を持った人間の間にわりこんで撮影する図太い神経には敬服します。
更には大した写真も撮れないそんなデジカメで撮った写真を
「綺麗だね～」とかお互い品評し合うのも見苦しいです。
メーカーさん、小さいデジカメは女子供用のイメージで販促して、
小さいデジカメでいい気になってる能天気な阿呆に思い知らせてください。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 11:18:43 dYIjBvZm0
なんか変なアンチが湧いてるな。
そんなに、このカメラ売れてるのか？
何言われようと、俺がZ1200でどこで何撮ろうと、
自由じゃね？
解像感があって、良いカメラだと思うよ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 11:32:10 HUjn4++80
一眼よりずっと小さくて、それでもそこそこの写真が撮れて、一眼ではとることすらできない動画が比較的高画質・高圧縮率でとれるんだから
いいとおもうけどな。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 12:23:22 FlV6CUvQ0
外はいい天気だ。空も抜けるように青い。
俺は写真を撮りに逝ってさっき帰ったところだよ。いやー、暑かった。
>>176も「作品」を撮りに外に出たらどうだい。
でかいデジカメや銀塩で撮った「作品」をコンデジ厨の俺に
見せつけてくれよ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 14:21:53 rP67o8xZ0
メーカーサンプルや雑誌等を見る限り
Z1200の画質は他の二機種を圧倒している
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 16:17:59 XiVurgvR0
ex-z1000持ってるけど、1200の方がデジカメWatchのISO50のサンプル見ると描写に立体感があると思う。
素子のピッチは小さくなっても、素子の特性は上がって行ってるんだなあと実感。
光の回り具合がいい条件（被写体が高輝度）でISO50で撮って、適当にリサイズすれば、
デジ一眼と変わらんかもなあ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 16:20:55 XiVurgvR0
>180
多少塗り絵系なんだよね。ノイズも味付けとして残すかどうかは、
メーカーの考え方でかなり違ってくるよ。
一般には塗り絵の方が受けがいい。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 17:26:52 GzFsP/N80
店で動画サンプル採ってきたがシオのMotionJPEGは画像が綺麗じゃない上に20fpsは予想以上にカクカクしてて駄目だね。
カ動画もたくさん撮りたいならこの機種は見送るべき。
184:48
07/06/23 19:03:46 XMg2Phdq0
>>183
MotionJPEGじゃなくてH.264/AVC準拠だよね？
動画はきれいじゃないのは確か。おいらにはカクカクというより滑らかではない
と表現がしっくりくる。パンフォーカスなので全体的にボケ気味だし、手ブレ
補正かけても結構ぶれるし。
で、気づいたんだけど、どうも848×480ワイドのほうが640×480よりさらに
ぼけてるような感じ。調べてみたら、左右の画角は一緒で、横に広がるんじゃ
なくて上下が切り取られてかえって画角は狭まる、なんちゃってワイド。
動画はおまけと割り切るしかない。
おいらにとっては、それでも前のＺ４０のより数倍だから気にならんけどね。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 19:30:16 txvao1JO0
>>180
俺もそう思う。
誰かがW200のCCDのおこぼれだと言ってるみたいだが、画質はZ1200
の方がいいと思う。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 20:25:38 DIjpRLBx0
>186
同意。どこぞの評論家はソニーから金一封もらっているとしか思えない。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 20:37:40 9logut3C0
俺、Z1200買った。
晴天下でテスト撮影してみたが、四隅まで素晴らしい画質。
どこに文句があるのだ？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 21:17:53 rP67o8xZ0
>>187
いい絵が撮れたらぜひ見せて!
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 23:01:41 s7dcK3sM0
>>187
>どこに文句があるのだ？
安物だからあたり外れがあるのだよ
あんたは運良くあたりに当たったようだが
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 23:05:57 dYIjBvZm0
外れだったらそれを証明して修理に出せばいいんじゃない？
甚だしい場合は初期不良扱いでしょう。
なんの<あたり><外れ>があるのかは知らんが。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 23:09:10 HUjn4++80
PENTAXなんかは調整してくれるらしい
樫尾はしらんが
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 01:27:19 G2zw5CA30
工業製品には規格ってもんがありましてですね
ちょっとのカタボケくらいだとそのまま異常なしって事になってしまったりするわけですよ
修理に出せばレンズ部丸ごと変えてくれるだろうが
じゃあ良くなるかって言うとそこでも当たり外れが(ry
高価な一眼のレンズなんかだと調整でよくできるだろうけど
この程度の価格のものだと工場から出荷されたレンズ部丸々交換するしかないから
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 02:50:27 ef/bO9pk0
教えてほしいんですが、ex-z1200のクレードルって、
やっぱりUSB1？
ex-z1000のクレードルはusb1なんだよ；；；；
この辺でコストダウンしてると感じる。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 04:46:49 4ibqjTHV0
公式にEX-Z1200 スペシャルサイトが公開されてるよ。
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 04:59:03 4ibqjTHV0
スペシャルサイトの動画見てたら北海道に行きたくなってきたｗ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 08:27:11 cT7C/8w30
>>193
1000も1200もUSB2.0だよ。
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 18:18:20 UUcJ6/SN0
>>194
ほとんどビデオカメラ？で撮影してる動画使ってるし画質の参考にならないんでほとんど詐欺まがいだよなｗ
S600のときはほとんどS600で撮影してたから参考になったんだが、サンヨーのサイトでさえきちんとサンヨーのデジカメで撮影してる動画使ってるよのにカシオは一体どうしちゃったんだ？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 19:09:18 XTFPZAP90
>>184
レポありがとう。V7に引き続き、か。
あの画質じゃh264で撮れる意味ないよね。
199:48
07/06/24 19:38:38 6DCznL8q0
>>198 ども。
日本語おかしいレポでした、恥。以下、訂正。
正：滑らかでないという表現
正：数倍いいから
で、誰も動画うぷしないんで、どれだけぼけぼけか、というのを20秒弱ほど。
URLﾘﾝｸ(gya.jp)
の2937
夕方曇り、屋外。この程度です。
他の1200万画素機種のサンプル見たことないけど、比べるとどうなんだろう？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 20:49:12 eEYCACzG0
あ
201:183=197
07/06/24 22:33:59 UUcJ6/SN0
>>199
店頭撮影だけどFX100との比較動画アップしてみた。Z1200は20fpsで滑らかじゃないのを除けばFX100よりも綺麗に写ってみえるね。V7よりもくっきり映る感じだね。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 23:54:33 v75yibXz0
同じCCDを使っているらしいW200はVGAで30fps記録が出来てるんだね。
ってことはやはりH264圧縮の負荷が高くて20fpsにせざるを得なかったと
いうことなんだろうか。なんだかなー
203:193
07/06/25 00:10:43 Ux8Q8oet0
>196
スペックに書いてありましたね。見落としていた。ありがとう。
1000はFullspeed、1200はHighspeedでした。
1200は改善されてますね。
このクレードルが付いてるなら、ほしいなあ。
1000はFullだから遅いんですよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑USBのFull、Highはここの真ん中辺に説明あります。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 00:45:48 /Xf+6EsD0
>>202
W200って30fps記録なのはたしかだけど、CCDからはほんとに30fpsの信号いってる？
Pentax Optio A30なんかは25fpsの信号を３０ｆｐｓで記録だし。
205:202
07/06/25 01:23:30 XKW0QIUM0
>>204
そういう機種もあるんだね、知らなかったよ。
W200については仕様表しか読んでないから実際はどうなのか、ね。
A30はFAQに25fps→30fpsの記載を見つけました。仕様表に明記しない
辺り、かなり意地悪ですなぁ
206:４８
07/06/25 13:00:14 NBv5rVdO0
〉〉201 ども。
おいらにははっきり良し悪しがわからんな～。
まあ、どちらがいいにしてもどんぐりの背比べ程度の違いということが
わかったので参考になりました。
おいらはパナのＳ１００持ってるんで、動画よりもユーザーインター
フェイス重視で、相性がいいカシオにどうしても軍配があがってしまう。
パナはＵIも設定画面なんかのデザインも嫌いだからね。
あとは連写のバグが直れば文句なしなんだがな～。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 14:24:25 xjs62J6D0
3M撮影でZ1200とZ1050は区別付くと思いますか？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 09:59:17 kwCE4RXn0
デジタルARENAのレビュー
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
イマイチな機種だってことが良く分かった。
次機種待ちだな。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 00:10:56 dVXxxsl40
>>208
情報サンクス
画像は結構、良い感じの出来に見えるので、これで充分かな。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 05:18:12 /JbUarlL0
欲しい機能はほぼ入ってる。機能面では最強だろう。
でもね…
肝心の画質が悪いのと、広角が弱いってとこで結局待ちなんだよな…orz
panasonicの同等性能の新製品に期待
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 09:35:11 BOjPi9Eg0
panasonicの画質に期待？
ビデオ静止画に何を期待するんだろう。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 18:24:45 1izBypkd0
>>208
カシオの青空って、何でこうも不自然なんだろ・・・。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 18:37:52 M+50mZDu0
同じ土俵ならSONYに勝てないのでプリントアウトしたときに青空が見栄え良くなるよう調整している。
同じことがリコーにも言えて赤色が不自然に強調されている。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 21:10:01 bXYmuCPI0
液晶フィルムってZ1000と同型？
あとお持ちの方はケース何使ってます？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 02:36:44 /4mg9t9e0
>>213
それって、ソニーが一番って事？
そうだっけ？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 02:51:58 J5p+ltBw0
SONY工作員必死すぎｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 07:45:31 +Fkzr8QC0
>>212 カシオの青空って、何でこうも不自然なんだろ・・・
だったら、自然な青空とかいうものがどんな感じなのか
画像をうpして見せてくれないか
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 10:31:01 wIGROIlC0
「自然」の基準なんぞは結局は個人の好みだわな。
不自然な青空 ＝ 深みのある青空 という人もいるしね。
ところでＣＰＬフィルターで作った青空は自然なのかね
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 11:13:36 1lqM4WFj0
>>217
212ではないが・・・。
空スレ長いことのぞいているが、6枚目の写真、ここまで原色っぽさたっぷりな空にはなかなかお目にかかれない。
つか、こんな空東京で見たこと無いわ。
というか、6枚目の場所行ったことあるけど、地面のタイルの青もこんなに濃くなかった気がする。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 17:21:38 +Fkzr8QC0
自然にこだわるのは構わないと思うが
カメラにはカメラ独自の映像があっていいのではないか
どうせ、自然をそのまま寸分違わず写し取る機械なんて存在しないのだから
オーディオでいえば、原音再生云々といった拘りだな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 00:35:48 mry1XUWQ0
>217
おれもそう思う。
おれはコダックCCDぽい味付けで、面白いと思うけどな。
ベルビアとかそういう感じかな。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 00:43:15 mry1XUWQ0
>220
そうそう。
写真だから真実そのものだと思ってる人多いけど、
実際は綺麗な写真とか、うまい写真は、演出で作られたものだ。
ポートレートにしたって、物撮りしたって、
ライティングで演出してるわけだしね。
自然でも特定の時間とか、長時間露光とか狙ってるわけだし、
肉眼と違ったリアル感が面白い。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 10:06:08 UqHb3GTl0
空の色の見え方も日本人と外国人ではだいぶ違うみたいだからね。同じ日本人でも違いはある。
「自然な色」なんて相対的なモノで、絶対なモノなど存在しない。
色の見え方 人種
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 12:00:29 dvVMlt6m0
>>223
その人が見た空の色とその場で撮った写真をその人が見て色が違ってたら不自然ってことになるんじゃない？
>>212や>>219の意見は写真と同じ空を同じ時間に同じ場所で見てないから参考にならん。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 14:05:13 Qj+Fkfwe0
デオデオで43800円で買うた。
SD 1G付で・・ ５年保障付だけど高いな・・
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 14:27:01 PvetoOwR0
高いと思うなら買うなよ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 01:49:34 q0eo++nBO
トランセンドのSDHC8G、EX-Z1200で動作を確認。
某所にて\13,000程でゲットしたぜぃ。
うほほーっ♪
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 02:16:37 nJX/gIuB0
８Ｇフルに撮影してＵＳＢ２．０でＰＣに転送どれくらいかかんの？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 07:30:52 0xXp7lqP0
1GB/分
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 08:58:38 tSx3ti9k0
シャープネスは０だとやや強いね。
－１くらいがいいかもね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 09:49:03 q0eo++nBO
ちなみに8Gだと、4000×3000の標準画質で1900枚以上撮れる。
アスペクト比を3:2に変えれば2000枚以上はイケるよ。
動画も呆れるほど大量に撮れるが、Z1200は10分制限あるのがｲﾔｽ。
ファームの更新で無制限にして☆ー。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:30:43 4Sv/SyCZ0
正直動画なんてそんな長時間使うか？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:32:53 V1WZx+PJ0
20分はほしいね。
街で党の代表なんかの選挙演説とか、みかけるととりたくなる。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 03:30:41 /JlJdsiC0
ぜひその利用用途を聞きたいなｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 14:49:54 YMqC0SPB0
>>233
>>234
youtubeにうｐでは？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 18:05:45 GN/nGesV0
結構顔ナビの性能が良かった
CANONのＳ５は全然だめ
CANON３機種から初KASIO
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 18:16:59 ydAv0KMn0
初ガツオかと思った
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 19:30:53 5FuVgPNQ0
>>237
目に青葉
山ホトトギス
初ＫＡＳＩＯ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:10:18 dfpNcQ3E0
撮影を始めると、１０：００からのカウントダウンが始まる。
０になると爆発しそうだ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:14:46 6+cjd5ek0
インディペンデンスデイみたいなカメラですね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 06:22:25 5l1lJFTN0
0になると一旦切れるのは分かったがすぐ撮影再開できるのか、書き込みで撮影できないのか？
教えてエロイ人
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 08:10:50 8VHpIs1H0
たしかに、選挙演説は10分で終わることは少ないな。
参院選前までになんとかファームのアップデートが間に合わないかな？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 08:17:00 8VHpIs1H0
後もう一点は、カウントダウンの時に100分の1秒まで表示してほしい、できれば７セグＬＥＤ風に
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 11:22:31 PF5s7Wsf0
動画10分てのはハードの負荷が高いから発熱を考えての時間なんじゃないかなと思うんだけど、
そうだとすると今の仕様で10分撮り終えてまたすぐ次の10分が開始できるんならあまり意味無いよな。
何の制約があって10分にしたのかを明らかにして欲しいな。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 18:22:44 0ImzX1fa0
２４４の理由で正しいと思う。
火災になると困るからでしょう。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 18:23:41 0ImzX1fa0
メーカーとして賠償責任を負いたくないから、でしょ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 19:09:15 T1tPRat40
>>241
１０分経っても、処理時間1秒ちょっとくらいで、すぐ書き込みできるよ。
>>244
それなりに熱くなるけど、撮影後の処理時間ほとんどないから、処理自体は
追いついてると思うんだよね。露出時間を設定したときは設定した時間だけ処理時間かかるというのに。
20fpsは仕方ないにしても、なぜ１０分などと
ふざけた時間制限付けるかはほんとなぞだね。
ちなみに、液晶の右上に撮影残り時間、その下に撮影時間が表示され、
どちらも例えば００：０５：００と時間単位までの表示がある。
１０分しか撮れんのなら、撮影時間に時間単位まで表示するなよ、
と言いたくなる。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:29:10 BTY9Sts00
10分以上安定してエンコードをさせ続けるのが苦しかったからだと思う。
ただ、多分チップの発熱的には、ファームアップでどうにかなる程度だと思う。
時間単位まであるのは、たぶん10分制限かける前の名残かなんか。
もしかしたら、512MBかなんかのファイルサイズの壁をうまく超えられなかったのかも。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 12:17:09 cSawYGYt0
>>248
昔のIDEじゃあるまいにSD&SDHCで512MBの壁って何だよ？
大体旧機種ではメモリの許す限り記録出来ていたのにさ…。
我々はソースがない限り勝手な推測しか出来ない訳だが、
変に勘繰られるよりメーカーからのコメントが欲しいもんですわ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:59:35 IXubPjMe0
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第5回 カシオ『EXILIM ZOOM EX-Z1200』
文●カメラマン 岡田清孝
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 23:11:34 k+lVQSz80
>>250
割と立体感がある気がする
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 23:53:12 hQSo1f0G0
買ったどー、届くの楽しみ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 07:14:54 0khtB+XY0
2007.7.4. 【注目度ランキング】
デジカメはカシオの高画素モデル「EXILIM ZOOM EX-Z1200」がランクイン
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 14:49:14 sPE/RmaO0
ぜんぜん伸びないな。ダメデジカメ？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 17:10:23 wf15xSncO
標準メニューの中にボイスレコーダー入って無いのがイヤス。
使い難いじゃまいか。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 20:10:59 OOTNVGvM0
昨日触ってきたけど、かなり綺麗だった
一番撮り易かった。液晶がでかいのも良いね。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 01:36:22 5aXqJ0S20
Panaと比べるとすげーわかりやすいけど、
1200万画素なのにめちゃめちゃ動作が速いのが良い
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/07 21:05:33 4suqBMk40
これ買いました。 しかし旅行とか持っていくときの
充電は充電台も一緒に持っていかないとダメ・・
ちょっと荷物になるなぁ・・
携帯電話のように充電器だけでも単体で充電
できるようにしてほしかったな・・
あと充電器の小型化・・
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 01:43:03 nshtW6ne0
旅先でマニュアルを忘れました
カシオのサイトでZ1200のPDF
説明書をダウンロードまたは閲覧
できますか？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 06:14:22 TMhv0qts0
まだ出てないんじゃないの。
１０５０の取説で対応したらいいのじゃないかい
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 11:08:11 duy6OVGY0
>258 それはオレも思った。
以前Z750を持っていて、Z1200が出ることを知らなかったのでZ1050を買ったのだが、
結局この度Z1200も買ってしまった。Z1050は安かったので、まあ両方使い分けたら
いいと思ってはいるが、充電器はZ1050の方がコンパクトで便利だよ。電池の予備が
あけば常に充電出来るし持ち出しも楽だ。ただパソコンへの取り込みは置くだけの
Z1200の方が断然便利だな。スピードはZ1050が速い。でも手振れ補正はZ1200。
画質はどっちもどっちだな。それぞれいいところを持っているよ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 14:44:23 2pHPWlZL0
3泊4日の旅行で毎日パシャパシャ撮りまくっても残量目盛減らなかったくらいだから試しに充電器持たずに旅行してみると良い。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 23:22:41 qAFRzKEO0
動画で熱くなるけど、電池も短くなる？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 16:33:48 ZxIZzZ2b0
動画撮ったら、電池の減りがすんごく早い。
予備電池買おうかなぁー…
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 20:07:03 uO98DzEP0
動画なんてどうでもいいから静止画のレポートよろ
266:264
07/07/11 00:21:59 pa1cI/RI0
>>265
そんじゃ、265のリクエストにお答えして静止画のレポートします。
ちなみに、直前までZ1000のユーザーでした。カメラに関してはシロウトです。
・BS「風景」で撮った空の色がZ1000の方が鮮やかに感じた
・手ぶれ補正はかなり役に立った
・顔認識の精度が低い。ファミリー登録してるのに認識してくれなかった
・Z1000より色かぶりがおこりやすい気がする
・建物などの緻密な描写が必要とされる被写体には結構力を発揮してくれる
・FUJIにDPE出してみた。ズーム使わないで撮ったものは結構いい感じの仕上がりに
・開放時にピントが合う範囲がシビア
本当に、感じたまま書いてみた。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 22:07:08 vkrxeeXp0
カメラオンチなのですが、
Ｌ判で写真屋に出すのも
最高画質1200で撮ったほうがいいのですか？
最高画質でとっちゃうとパソコンで見るのに時間が
かかります。どうしてですか？
パソコンはＸＰで512MB セレロン2.5でつ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 22:42:10 DoH2OXmb0
>267
自分で試してみなよ。
３００万画素と１２００万画素カメラ固定して撮ってみそ。
俺には違いが全くわからなかったＷ
トリミングしないなら５００万画素で十分。
１０ＭＢ近くなることもあるんだから開くのに時間かかるのは当然。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 12:08:05 5KoJVP/dO
吊りにマジレスすると、カメラヲンチだったら、もっと安い機種で良いんじゃないか。
プリントもL版程度なら格安で機種で十分だろｗ
普通デジカメに興味もち購入しようと思うと、多機種のカタログを貰ってきたり
ネット環境の揃った自宅でジックリ検索する暇ぐらい有るわな。
デジカメの事をもっと学んでから買えば良いと思うぜ。
インターネットって便利だが、何でも感でも教えて君はよくないなｗ
掲示板にカキコする暇有るならデジカメの事を自分なりに検索するなり調べてみようや。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 12:14:37 yMO41X86O
1000%カメラ音痴しか買わないよこんなのw
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 12:15:35 msVwo8dI0
EXILIM Card EX-S880とEXILIM Zoom EX-Z77出たけどレンズが違う。
Z77は今度でるPENTAX Optio M40と同じsmcではなくてスライド収納しないPENTAX Lensっぽい。
S880はsmcでスライド収納する、少し薄いレンズでZ1200のやつの小型版。
結局Z1050のレンズはなんだったんだろ。Z1200のより分厚いみたいだけど。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 16:27:15 pbs0xEuM0
>>270
マジレスすると、デジカメ持ってる８割は、カメラに詳しくはないと思うが・・・
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 22:20:42 YvurM/M/0
>>270何必死になってるんだｗｗｗ
で、カメラ通の買うカメラって何？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 00:35:34 403DIIt70
今日、淀で少し触ったけどフォーカスロックするまでの時間速いよね？
手をゆっくり振って貰いながら中央にきた瞬間を撮ったみたけど、ほぼ狙った瞬間が撮れてた。
他機種でも同じ方法で撮影してみたけど、撮影結果は手がずれてた。
シャッター切れるまで一テンポ遅いのが嫌でデジイチ買ったのに・・・
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 07:03:30 cQ9dslC80
肝心の画質がどうしようもないのでロックが早かろうが関係なし
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 10:26:53 m0i/xoq30
>>275
画質がどうしょうもないのはZ1200に限ったことではない。
FX100も、W200も、P5000も、Z1050も…みんなひどい。
そのなかじゃ、動作が軽くて、液晶が優秀で、一番スリムなZ1200がまし。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 11:26:19 YAOAlrvDO
素人初心者騙しにはデジイチ以上の1200万画素はｲﾝﾊﾟｸﾄ有るんじゃないかな？
デジイチと比べ、ﾋﾟﾝﾎｰﾙﾚﾝｽﾞにﾏｲｸﾛｾﾝｻｰｻｲｽﾞの割りには、良く写ると思うよ
技術力に感謝だね～動画記録はデジイチには不可能だし、携帯電話ｵﾏｹｶﾒﾗより使えるだろ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 17:58:56 w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！ 主権在民は何処へいく！
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 19:15:39 7v6Zy8UH0
270とか275とか…
どこのスレにもいるが、わざわざ「画質がどうしようもない」とか書く奴。
何しにそんな「どうしようもない」スレに来るんだろうね。
興味あるからわざわざそんな「どうしようもない画質」のスレに貴重な時間
使って見てるんだろうに。批判は結構だが言い方考えられんなら
自分が思う高画質のカメラのスレだけのぞいてろよ。
と本当は無視すべきところ、つられてみる。
>>278
激しくスレ違いなのだが、なんかのコピペ？誤爆？
1ヶ月使ってみたけど、レスポンスの良さが一番気に入った。
画質は知らんが、トータル的に見て、バランスのいい
よくできたカメラだと思うよ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:05:03 wVO5EbUx0
画質もある程度は大事だろうが
一番大事なのは気持ちよく撮影できることだな。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:23:36 S4n9nfZf0
>>279
俺も、そう思った。
270や275みたいなのは、何を比較対象としているのかさえ明かさないんだよね。
まあ、どこの板にもいる、かまって君みたいだから、たいした反論はないんだけどね。
278は、コピペでしょ。
読みにくいので、読んでないけど。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:33:56 cQ9dslC80
どこのスレにもいるが、わざわざ「レスポンスレスポンス」とか連呼する奴。
工作員か、糞デジカメ買っちまって後悔してるかのどっちかじゃねぇかｗ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/13 23:48:44 m0i/xoq30
>>282
まあ、しかし、AFスピードとか、連写スピードとか、保存スピードとかって結構重要。
実際CASIOは速くていいと思った。持ってないけど。
画質はまあ、PCで実寸で見ないとそうそうわからないが、レスポンスは使ってるとリアルタイムで実感する。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 11:13:52 29CWO5Ph0
購入しますた。レンズがCCDに追いついていないのは、仕方ないとして
レスポンスの速さは、さすがCASIOだと。液晶に常時点灯が１こ。
まあ右脇なので、影響はほとんどないから、いいかな。
リサイズ、シャープのみ：URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 16:19:59 6U0ooYKM0
先日購入しました。
中央に比べ特に左側がえらいボケてるんですけど
こんなもんですか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/14 16:41:04 im8++s/w0
コントラスト検出のAFでは被写体的に厳しいんじゃないの？
こんだけ距離があれば俺なら∞で撮影するな。
287:285
07/07/14 17:42:00 6U0ooYKM0
無限遠で撮ってみましたがやっぱり左側がボケてます。。
まあこんなもんだと思って納得することにします
288:284
07/07/14 23:47:04 29CWO5Ph0
ワタシのは左上が流れるけど、しかたないんじゃないかなあ。レンズの特性として、
うけきれてないんじゃないかと思うぞ。
シャープとビネットでカバーしかないのではないかと思う。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 03:05:11 UzscV/1e0
このデジカメは液晶画面の光度が高くてとっても気に入っているんだけど、
パソコンから動画を取り込んでEX-Z1200で見ることはできるのですか？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 03:28:27 rn1A2hAZ0
>>285
広島はつかいち大橋、乙ｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 10:58:49 NrfGq64I0
昔、EX-Z500ってのでmjpegのファイルならPCでエンコ→デジカメで再生できた。
多分いろいろ設定つめてH264作ってやれば再生できると思うが、面倒なのでやってない
どっちにしろイヤホン繋げないから…
デジカメで撮ったmovieを調べて、同じ設定でPCで動画を作って試してみ
ファイル名もちゃんとそれっぽく変えないとだめだよ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 15:53:36 HLL5+rfT0
>291 最近バージョンUPしてフレーム率を小刻みに書き込めるようになった
SUPERを使ってMOV(H.264)で20fpsにして音声をwav pcm 16bitのlittleとbig
の両方のendianで試したけど・・・、ファイル名をそれっぽくしても・・・、
駄目でした。成功した人は神！
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/17 18:31:59 NkbUUsqk0
お手軽スナップ用に買ったんだけど、思ってたよりノイズ少なくて驚いた
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 03:28:42 gb+ib2Ut0
最近在庫切れの店（kakaku.comで)が急に増えた気がする。
ファームアップの予兆？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 14:33:57 rl2kW3ut0
JoshinWebは先週末に在庫切れになってたけど、今週は即日発送可になってるよ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 22:01:21 GupEJ8sY0
Z850からZ1200に買い換えたけど、クレードルからの転送やけに早くなってるｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 23:44:24 0H8uXKHy0
今回のEX-Z1200でできるリサイズの種類ってどれくらいある？
ワイド撮影良いなと思ったが、4000×2240も解像度イラネーので。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 01:45:26 G0VTx5O50
F31fdじゃなくてEX-Z1200を買う理由って何？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 01:54:30 WgHcfeSg0
薄さ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 01:58:31 +ySlC2DB0
毛の
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 08:18:16 WbPJ4aBr0
デジ一でコンテスト出品するんでもなきゃ
画素数なんて800あれば十分
プレビュー遅くてやってらんね。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 08:29:23 s9qRgUPR0
>>298
もっさいデザインとxDピクチャカードが耐えられない。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 08:54:10 +jCXo8Lr0
>>298
点描画質が我慢できない。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:28:38 ENDzPmKVO
F31fdの場合→高感度か得意と言ってもﾃﾞｼﾞﾀﾙ1眼には遠く及ばない
仮にだ！Z1200でISO800で撮影した物を6Mﾘｻｲｽﾞしたら･･F31fdのISO800と大差無く見えるｗ
手振れ補正付だと、W側なら手持ちで1/2秒のｽﾛｰSSでもﾌﾞﾚずに写す事も可能だが
F31fdでISO3200まで上げても1/2秒なんてﾌﾞﾚまくりﾉｲｽﾞ塗れで話にならないｗ
ｵﾏｹにﾃﾞｻﾞｲﾝ最悪な上、xDｶｰﾄﾞと救い用がないｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:44:07 FyoHjdJK0
デジ一も機種差が大きい。画素面積広いから高感度に強いと言うのは間違い。
デジ一よりもF31fdが高感度に強いことは、定説。
dpreviewのノイズテストを見ればわかるし、撮影実感としてＦ３１ｆｄが撮りやすい。
そもそもデジ一のキットレンズはF3.5～だし、被写界深度が浅いのでF5.6以上に絞らないと、F31fdのＦ２．８ の深度にならない。
だから、室内撮影ではＦ３１ｆｄのＩＳＯ感度の2倍値を設定しないと無理だ。
では、F31fdのISO800以上の画質をISO1600で達成しているAPS^C以下のデジ一は存在しない。
F31fdのISO1600以上の画質をISO3200で達成している機種も無い。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:48:04 s9qRgUPR0
で、キミはZ1200を使ったことがあるのかね？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 09:49:26 +jCXo8Lr0
>>305
はいはい、わかったから巣へお帰りなさい
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 10:50:31 G0VTx5O50
F31fdではなく、あえてZ1200を買う理由って何？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 10:56:37 1DhABMeZ0
つーかF31fdの腐った画質が気に食わない
素直にW80買っとけ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 14:54:06 FsYkELOK0
>>308
単にフジはダサいから嫌という画質は大して気にしてない初心者的理由
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 16:47:21 jzXFz/N90
富士ごっつい、手ぶれ補正ない
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 16:51:04 1bbc98Ys0
またフジ厨がF31なら動き回る子供がどうの言い出す予感
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 17:07:06 oj5x9+Bz0
Z1200買いました
うれしい．．．．
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 19:25:06 P16kHMkS0
Z700が君の予算なら妥当と言われ買ってきました。IXYの古いの使ってたから液晶の大画面には感動した。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 23:54:54 H8Ul/mm60
『F31fdではなく、あえてZ1200を買う理由って何？』
使いやすさかなあ。
正直、カシオ？って感じはあったけど、Z500を買って使ったら、不満に思うところがなかったんだよね。
それから、Z850を経て、って感じかな。
フジについては、あんま魅力を感じない。
良いんだろうけど、夜景も花火も撮る事ないし、俺としては、クレードルなしはキツイ。
Z500とZ850のバッテリーも、全然問題なく使えてるから、今後もカシオになると思う。
細かい事を抜きに、あえてF31fdではなく、Z1200を買う理由ってのは、こんなとこかな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 02:29:54 GXfAtQGY0
Z1200の手振れ補正は私のようなヘタクソが撮ってもブレずに取れて
それだけでうれしい。
液晶が大きくて明るいからこのままテレビが映るともっとうれしい。
こういうふうに思うのは私だけかなぁ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 02:33:32 /6P6XlxS0
>>316
H.264エンジン載ったわけだし、
2年くらい後のモデル（Z1400とか？）がワンセグ対応になってもおかしくないと思う。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 05:50:58 SyWn15ua0
今日の朝9時までヨドバシドットコムでポイント込み28782円で買えるよー
シルバーは残り少ないみたい
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 08:37:20 OY1IOcoa0
EX-Z1050と、EX-Z1200を比較してみました。
同条件で室内(サンルーム自然光)撮影です。バックは季節外れの出しっぱなし
クリスマスツリーですが、ツリーの緑はZ1050の方が奇麗かなとは思いますが、
Z1200の方が実際に忠実な様です。実際のツリーもこんな感じの色ですから。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 09:44:00 pEC5xAJg0
違いがわかりませんｗ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 09:58:07 t32Qx8Wb0
あまり違わない気はするけど、Z1200の方が少し明るめですね。
でもその割に赤がよく出ていますね。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 10:24:48 RPgDK/9G0
>>320に同意します
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 10:52:34 JQgwWIul0
今買うと日本製、それともチャイナ？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 13:42:20 azGDTP7Y0
縮小しすぎじゃね>>319
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 07:15:41 2nQVqbAr0
>>319です。
Z1050とZ1200を同条件で比較。妻の後姿を美肌モードで撮ってみました。
UPしてる画像のサイズは1280×1024なのですが、小さくなってしまうのはなぜ?
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 08:47:15 kmj5+Jze0
>>319 >>325 サンクス
>>319はぬいぐるみの質感の違いがわかるな。耳の毛が1200はちゃんと見える。
発色は好みの問題だが、1050は黒が少しべったり感があるか? 1200は明るいな。
>>325は美肌モードというやつか? これも発色の違いがわかるな。
1050は青っぽいか? 肌色は1200の方が綺麗かな。
前からの画像があればもっとよくわかると思うが・・・・・って
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 09:49:35 b7Kt9iGk0
>>325 手とかでやりゃいいのに、ここまでセットアップする理由は？
妻を見せたいのか？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 10:42:20 Vt7/ep2t0
>>325はグロ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 11:06:54 kmj5+Jze0
>>327
被写体なんてどうでもいいだろ。美肌モードの比較って書いてあるから、
女性の方がわかりやすいかもよ。下着の色とか、バックの色とかも比較できる。
どっちを買うか悩んでるから助かるよ。サンクス
多くは子供とか嫁さんとか家族や友人をオートで撮るだろから、普通に撮影した
こんな画像の方がわかりやすくていいよ。比較画像もup出来んヤツが言うな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 13:32:30 2nQVqbAr0
>>329 ありがとうございます。
>>319 や >>325 はこれから購入する人の参考になればと思ったので出しました。
美肌モードの比較を自分でもしたかったので妻に協力して貰いました。
でも気分が悪いので画像は消しておきます。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 19:43:29 uGKPny1DO
>>330
え～っ、消しちゃったんですか！
会社でチラッと見て、「あヤベ」とすぐ閉じて、「家でゆっくり見よう」と楽しみにしていたのに．．．．．
残念です
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 20:07:43 FzPwPBt80
Z12001ってどこ製？
日本？中国？マレーシア？フィリピン？インドネシア？
まあ、どこ製ってことよりも、工場の作業員のモラルの問題のほうが大きいが。
日本は大体安定してるけど、中国は日本並みから段ボール入りまであるからなあ。
333:332
07/07/23 20:08:24 FzPwPBt80
Z12001→Z1200
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 21:19:01 YTGY5/ke0
大日本帝国製
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 09:08:57 79l6qwec0
比較画像とか見せてもらってZ1200に決めて買ってしまった。
Z1050の方が安いのだがな、まぁよしとしよう。
店員も言ってたが、手振れ補正がZ1200の方がいいみたいだな。
オレのはMADE IN CHINA になっとるが、ダンボールは外箱に
練り込まれてる様だ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 13:06:12 AmDbsc830
お前ら１２００万画素も何につかうんだ？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 13:41:52 UJH8RESR0
撮影
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 15:09:25 yVyJVusB0
撮影
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 15:16:53 sBy0NdEt0
ぬこ撮
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 16:39:43 79l6qwec0
>>336
コンパクトデジカメで1200万画素、しかも高が4万程度で売られてるんだよ。
わざわざ低画素のカメラ買う必要ないだろ? 何十万もする一眼レフじゃないん
だから。たまたま最近発売されたコンデジが1200万画素だったってこった。
300万より700万、700万より1000万、1000万より1200万。
これからデジカメ買うなら1200万画素でいいじゃん。大して性能が違わなく
ても、値段だって2万程度の差だろ。別に負担じゃないなら買えばいいよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 17:24:25 3yf8SrQK0
いまどき高画素至上主義な馬鹿がいるとは…
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 17:27:24 UJH8RESR0
ん？世間は大体そうだよ(^o^)/
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 18:13:58 79l6qwec0
>>341
今時3～4万程度のカメラ買うのに高画素至上主義もないだろ・・・
わざわざ旧型の低画素を買う理由がどこにあんだよ。しかもコンデシだよ。
高級一眼じゃないんだせ。便利に簡単に綺麗に撮れりゃあなんだっていいだろ。
EX-Z1200のスレに高画素主義とかわざわざカキコするおまえがお○カだよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 18:57:01 q5rvFiCI0
高画素主義ってか、実際に1/1.8、1/1.7のCCDの場合、まだ画素数上がると画質上がる状況。
Z1000は1/1.8でZ1200は1/1.7。処理エンジンも進化。手ぶれ補正。
Z1050と比べると液晶もいいし。
画素数低い古い機種選ぶ理由がどこにあるんだ？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 19:52:13 F+8qAvGN0
高画素至上主義というよりＣＣＤ面積至上主義なので
1/2.5よりは1/1.7を買ってるんだが。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 20:15:34 9ODruJno0
このクラスのコンデジって画素数変わっても画質上がってないよね
正直QV-R51あたりから数字しか変わってない
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 20:38:27 ppCc1mJL0
で、おまいら実際１２メガで撮ってる？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 21:55:09 99RplEeh0
12Mは全部画質不評だろがｗ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 22:09:14 F+8qAvGN0
>>348そう思うんなら来なきゃいいんだが。よっぽど羨ましいんだねｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 22:31:04 3yf8SrQK0
３万そこそこの馬鹿チョンデジカメかって羨ましいとか…ｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 22:42:23 x4fotGEB0
厨な一行煽りをする暇があるなら働け 池沼よ
…お前のことだよｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 02:42:29 +0w51MJI0
>>341
価格差が１万程もないんだから、わざわざ700万画素にする必要もないかと・・・
大体、何でZ1200のスレに来てんのかが不思議。
どこかのメーカーの人だったりして？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 07:43:16 r5rYFUG8O
人としての最低限の礼儀も感じられない刺々しい書き込みは無視して、楽しくZ1200を語りましょう
私は先週買いました
今のところ大満足です♪
強いて難点を挙げれば、小さくてホールドし難いところですかね、大男なので手がでかくてね
ま、承知の上でコンパクトを買ったのだから、良いんですけどね
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 08:40:09 eD7G2rKr0
ニートは自画像でも撮って履歴書にはっとけｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 10:50:44 slxdsB+E0
基本的な質問でｽﾏﾝのだが、
700万画素で撮った画像を1200万画素サイズまで拡大したら1200万画素で撮った画像の方が綺麗ってのは分かるんだけど、
12Mで撮った画像を7Mのサイズに縮小して見たら7Mで撮った画像よりも綺麗なのかね？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 12:03:56 oiGvSpUD0
>>355
Z1200は7Mと言うサイズがない様なので、12Mから8Mに縮小した画像と、
最初から8Mで撮影したものとを比較してみたがどうだろう。
左 12M撮影後8Mに縮小 右 8M撮影 どちらも高精細マクロフラッシュなし
室内蛍光灯下で撮影。だが、ここにUPするために全体をサイズ変更している
のであまり参考にならんと思うが・・・・・
PCのモニターに元のサイズのままで大写しにすると、若干12M撮影で8Mに縮小
した方が、元々8Mで撮影するより何となく明るく綺麗に感じるが、気のせいか
もしれん。まぁ大きく撮って縮小する方が良い感じはする。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 14:17:44 gG5zIXeG0
>>356
左の黄色い車の車体のCocaColaの文字なんかは
12M->8Mの方がくっきり見えるね。
でも右側の赤い車の方にピントが合ってるみたいなんで
元画像のサイズよりピントの合う合わないの方が大きな違いなのかな。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 11:11:29 L3WZFzG+0
>>356
サンプル乙。
うーん、確かに左の方が精細に見える気がするんだけど>>357の言う通りピントの違いのような気もする。
PCで見たりプリントする時って結局サイズ縮小することになるから、その場合どのサイズで撮るのがベターなんだろうね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 12:37:38 Wrk9/0XZ0
プリントするときの出力解像度って、実効解像度よりだいぶ高いし、
356でも、少なくとも12M->8Mのほうが画質低いってことは無いんだから、基本的には12Mで撮るのがいいと思う。
といっても、CCDって1画素：１色だから、解像度下げてもあんまり画質落ちないと思うんだけどね。
逆に言うと、画素数低いカメラより、画素数高いカメラのほうが、XGA程度にリサイズして縮小した時の画質は高くなりやすいはず。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 12:42:44 Wrk9/0XZ0
FinePix F50fdつよいな。手ぶれ補正、高感度、顔認識、58MB内蔵メモリ。新たなライバルだ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 13:28:34 1pBy7jvi0
つよいって・・・。小学生ですか。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 17:50:57 vqZ10JmO0
先日購入したばかりです。
パソコンに取り込んで編集している方、
どのようなソフトを使っていますか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 19:36:06 gt9G08dA0
>>356なのだが、ピントの違いもあった様なので三脚で撮り直してみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
上段は縮小パターン 左が8Mそのまま、右が12Mから8Mへ縮小
下段は拡大パターン 左が8Mを12Mへ拡大、右は12Mそのまま、
モニターで見る限りあまり差は感じないが、8Mで撮影するより、12Mで撮影
する方が若干だが明るく鮮明なのは間違いない。
しかし4枚をA4でプリントしてみたが明らかに違いが出る。綺麗な順で言うと
①12M ②12M→8M ③8M ④8M→12M になった。
あたりまえの結論だと思うが、PCで見るだけなら大差はない。
プリントすることを考えると、常に出来るだけ大きく撮っておくことだな。
ちなみにUPした画像はPaint Shop Pro PHOTO XI を使ってるよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 19:54:38 gt9G08dA0
>>363なのだが追記
プリントした時の綺麗さの順番を付けているが、①と②の差は実際わからない。
被写体によっては逆転することもあると思う。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 20:25:06 Wrk9/0XZ0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
↑とかWindows Media Photoみたいな、JPEG以外の圧縮形式にも対応したデジカメでないもんかね。
ファイルサイズ小さくなって撮影可能枚数増えたり、画質上げられたりするとおもうんだが。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:14:40 fVowwqYz0
みんな印刷はしているの？俺は最大A4印刷だから700万画素で充分。
1画素にきちんと情報があれば、もっと低くても実用になると思う。
今使っている一眼も600万画素だけど、印刷して解像度不足と感じることは少ない。
さらにL版印刷程度なら尚更。。。
例えば、100万画素以下の長辺1024のこの画像。
実際にダウンロードして印刷してみればそれなりに充分と感じてしまう人もいるはずでは？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:25:06 Wrk9/0XZ0
>>366
コンパクトでは600万画素程度で超高感度なCCDをつくるのよりも、
そこそこまともな1200万画素CCD作ったほうが楽で高画質なんだよ多分。
とりあえず12Mで保存しておけば、例えば3Mにリサイズしたいって時に、７Mで保存した場合より画質が高いっていうことで。
リサイズ・再圧縮は画質低下の大きな要因。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 22:46:25 ooHUJ+9O0
日本語でおｋ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 23:02:39 X4+Btwhm0
っていうかむしろトリミング？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 00:29:08 WQxkUzF80
シャツ裏返し？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 08:20:57 1J6yjFQc0
>>366だから画素数じゃないんだよ。一眼が低画素でもコンパクトが越えられない壁は
ＣＣＤ＆レンズの大きさ等
同じコンパクト同士ならＣＣＤの大きいほうが良いに決まってる。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 09:35:26 d578JbjCO
銀塩コンパクトの時代は画質なんかにこだわらなかったし、サービスサイズ以上のﾌﾟﾘﾝﾄもしなかったね。
ピンぼけ以外なら気にせず写真を楽しんだが･･･
デジカメになると、細かい事言う奴ばかりだな。写真を楽しむ以前に･･･
デジタル機器の性能云々言う奴増えたね。写真を楽しむより機械その物に興味津津なんだろうな。
世間で言う機械ヲタって奴かな！
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 10:40:26 4JUMa7bm0
>>372
それはカメラに限らず全ての製品に言えることだろうな。特にデシタルものは・・・
まぁそもそもこのスレはそーゆーことをカキコするスレだしな。
「綺麗に撮れたよ～」ってカキコし合っても仕方ないし、性能云々になるだろうな。
昔に比べると確実に綺麗に高性能に、しかもコンパクトになっているからそれはそれで
使っていて楽しいがな。家族で記録撮影程度なら一眼じゃなくてもコンデシで十分だな。
連写も出来るし。コンデジで1200万画素はありがたいよ。でもどこまで行くんだろうな。
画素は・・・
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 11:44:29 J9DHoN/f0
>>363
乙。
俺のPCで見ると違いが分からん・・・
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 11:55:57 7WIJq0400
連射が通用するコンデジは今のところW80ぐらいなもんだｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 20:17:14 1J6yjFQc0
釣りだろうけど何でw
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:00:12 cVcpYTRT0
W80の方が解像度も高いしな
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:03:14 7WIJq0400
W80は連写区間制限なし
これはコンデジでは今のところW80のみ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:22:49 z2JvkDXP0
>>378
秒何枚？主な仕様には書いてなかったけど。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/27 21:24:43 7WIJq0400
>>379
3枚/秒
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 08:41:50 M2s+osCG0
スレ違いだが、ｚ1050は7枚/秒でメモリ容量一杯まで撮れる
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 10:32:19 NjOh+QkI0
Z1000ですら、W80と同じぐらいの解像度に落とせば連写できただろ・・・Z1200でできないわけがない
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 11:54:06 uZMohc1R0
あちこちのスレでW80工作員がわいてるな。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 12:11:18 JIkl9vXE0
メーカーサイトのサンプル（水風船、果物）が恐ろしく綺麗に見えるんだが。
特に写真の真ん中あたりは等倍で見てもなんら違和感無い。
何で撮ったのかな？ｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 14:29:52 1Ffmxua/0
ヨドバシ28500円だった急げｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:18:30 UuYeZvzU0
F50fdの実機と画質を確認してからでも遅くないからいらん。
それまでにまたかなり下がるだろうし。
387:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:27:31 pIEIS2800
付属のストラップは手首絞れるようにしてあればよかった。
落としそうで怖い。
キャノンのストラップは絞れるのに。
しかたないので、Wiiのストラップで代用している。
やや長いけど、けっこう使いやすいよ。
サイ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 20:43:40 fPdOC3XR0
迫力ありますな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 22:03:19 +aZIrSPb0
シャッター速度1/50で手ぶれしてるってことは
手ぶれ補正ほとんど効いてないんだね
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 22:31:59 hK1RZEKKO
>>389
そのシャッタースピードでは普通てぶれしないだろう…
常識的に考えて…
391:387
07/07/30 23:30:20 LS9WJ4/h0
レスどうも。檻の中に片手つっこんで無理して撮影したからブレはしょうがないかも。 ちょっと怖かったし。
パナやキヤノンも使ったことあるけど、ブレ軽減はどれも似たような
もんだよ。と言い訳してみる。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:51:02 DbCMqucn0
てきと～に撮れば広角側で1/200出ててもぶれるときはぶれる
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:55:20 +aZIrSPb0
>>390
あんたはなんて常識のない人なんだ（笑）
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 00:04:17 hK1RZEKKO
片手で撮ったのか…
両手なら1／８までは手ぶれしないね。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:51:09 rRrfg/Gw0
>390
走ってる犬でも撮ってるんだろうよ。
手ぶれと被写体ブレを区別できない馬鹿がいるからな
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 19:35:26 IoROpa7Q0
名ばかりの手ぶれ補正かよ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:45:18 J+H6bs5x0
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
YouTube対応アップデートで10分しばり解消、とかあればなぁ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 20:47:23 J+H6bs5x0
・YouTubeキャプチャモードー10分しばり
・通常の動画撮影モードーメモリいっぱいまで
とか。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 21:29:44 hdKpDMIk0
age
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 21:34:20 v6dRSmBr0
sage
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 20:03:22 NlSwTcB+0
動画10分しばりは技術的な問題というより、いたずらとか盗撮目的での使用を防止するためじゃないかな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:22:23 sl0WF3ibO
Z1200って1200万画素機の中では一番はっきり写ると感じたけど
他と比べてどうなんかな？
今日ヨドバシの店員さんに聞いたら1200万画素も700万画素も変わんないです、でも一眼は違いますって言われた。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:35:37 sl0WF3ibO
おっと、流れ読まず書き込んですまん。
動画は輸入の際の税金がどうのこうのと聞いたことはあります。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:53:53 zxGESRMY0
>>402
俺もその辺のサンプルや作例しか見たこと無いけど、はっきり写ると思う。
つうか、例えば
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
このページの下のほうの作例みたいに「あ、蝶々だ」と何気なく撮って
家帰って自宅PCでうっかり等倍で見て、羽根の先のフサフサまで写ってるのを
見て卒倒する人が出そうだｗ
まあこんなのが簡単に誰にでも、いつでもどこでも撮れるわけではないだろうけど
カシオの薄型デジカメで撮れるとは普通の人思わんもん。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:57:51 zxGESRMY0
あ、ごめ、俺も他と比べても一番はっきり写ると思う。変なノイズも少ないし。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 23:24:50 J1cqslR80
低感度うさぎくらべ。
カシオ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
パナソニック
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ゥサギの股間の毛を見るとZ1200はいいすね。
なんかくっきりです。
でも、個人的に色がなんか変に見えます。
サイボテンのみどりとかリアルガチャピンだし、
ウサギも体調悪そうです。
実写速報の下の方の赤いコーンもなんか赤いです。
色あいとかホワイトバランスを自分で変えて、好みの色を作れるようになればいいですね。
Z700くらい安くなんないかな～。そしたらすぐ買ってためしてみたい。