07/06/07 15:40:51 V0GdqP0k0
ヨドバシでデモがあるんだね
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)
近くの人、要望とか伝えられない？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 18:06:54 Vyz8Bo+G0
>>136メールで一応不満は伝えてあるけどな。
まあ、とりあえず行くから直接言っておくわ。
>>131
メール来てない？
うちには明日届くよ。もう発送したってメールが来てた。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 18:57:55 lpMP95uk0
>>137
来てましたｗ
サイトの方には一週間くらい掛かるみたいな事書いてあったから、そんなもんだと思ってたが。
今日発送したって事だから明日には届くだろうな。楽しみだ。
139:121
07/06/07 22:21:45 tCPALDTb0
>>126
レスとんくす！
コントラスト等とは
補助光とか黒レベルとか白トビ軽減とか
自動で変わると言うことなんだよね？
彩度とか色調とか弄らないなら漏れはｏｋ。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 22:29:56 mrGnmjrz0
ＬＲも1DMk3対応になるだろうけど、なんでＡＣＲと同時期じゃないんだろ？
なんか新しいモジュールでも追加されるんかな？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 22:45:33 6C7xTk5YP
アドベがそんな気前のいいことするの？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 23:08:44 pKM8s5W40
LRスレにも書いたけど、機能追加してるみたいよ。別のを貼っとく
URLﾘﾝｸ(www.scottkelby.com)
URLﾘﾝｸ(luminous-landscape.com)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 23:10:27 Bxw0k4Py0
LRはRawShooterとりこんでACRと同期とれなくなったんじゃなかったかの
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 23:23:31 +nTL1jU10
汁気が撃沈したことを良い事にLR2.0に有償うｐしてきたりして。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 23:34:27 S1c/jAgg0
>汁木撃沈w
まあ確かにLR圧勝だもんな。
で、暗室でトドメ刺されたと。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 23:43:09 6YsECIyk0
そうやってオマイラがLRを使い出したところで、verUPで大幅値上げ、
アクチ導入だな。
elementsだって最初はアクチなかったんだぞ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 23:51:35 S1c/jAgg0
アクチに拒否反応でるなら汁木は余計駄目じゃん
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 02:19:41 DLpJEF0c0
アクチってやRawShooterのレジストをどうにかしてほしい
買い取られたせいか登録できない。。。
どうにかならんかなあ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 02:46:06 25SipfhV0
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
6月号【安間里恵 ＋ キヤノン EOS-1D Mark III(β機)】1週目
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
11月号【村上愛里 ＋ キヤノン EOS Kiss Digital X】第3週
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
どうも立体感が無く平面的な絵
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
EOS1Dmk3はK10D同等以下の画質かつ
kissDXと同等の平面的で冴えない画質ってことでＯＫ？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 02:53:34 jQK5XY3x0
>>148
レジストがすんでの所で間に合ったのは幸運だったけど
PCがバックアップごとあぼーんとか、事と次第によっちゃ使えなくなるんだよな・・・
気に入ってるのに。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 03:03:55 3DbP5IxQ0
>>150
撮った写真もだが、本当に重要なファイルは多重バックアップしておけ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 10:38:04 AGpfFQl00
>>151
判ってるさ。レジストしたOSごとバックアップされてる。二台でね。
撮った写真のは、大昔に痛い目に逢って思い知ったからな～・・・
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 10:44:23 hUCSoOR70
>>146
割れザ～乙w
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 11:06:13 Dy2fm9cB0
>>149
意味不明
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 11:34:13 5Gz/uis60
>>149
>立体感が無く平面的な絵ってカメラが関係するの？ レンズや照明の問題じゃないの？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 12:02:48 QCKqWNZY0
155=149w
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 13:47:23 GXtxOSdl0
DDRと汁気を比較してみた。速度はDDRの圧勝だが、DDRは細い線がジャギってる。。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 14:12:48 G5hD7grM0
DDRはシャギっているとか細かいことよりも
日本の代理店も含めてこれからアップデートされ続けるの不安だな
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 14:19:50 5Gz/uis60
shaggy=毛深い、jaggy=鋸歯のような
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 14:23:09 Dy2fm9cB0
また汁木屋さんが湧いてきたなw
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 14:54:35 +Do7HD/E0
>>158
ジャングル自体はマイナーだけど、何だかんだ生き残ってるしね。
アークは言うまでもなく大手だし。
まあ、PSPみたいな変遷はあるかもしれんが大丈夫だろ。
市川ですら出来てる事だしw
とか書くと「いやいや、市川は小さい会社じゃないよ」とか反論来そうだがw
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 14:58:43 lBVbaFe40
デモザイク方法は結局何が一番なの？
線形補間とAHD補間しか知らないけどさ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 15:05:19 I0JoOTqo0
そんな知識が必要なのかい？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 16:33:46 EU+LmAYK0
ここの掲示板を見て市川からLRに乗り換えたが、やっぱいいわ！LR
画質もいいし、どんくさくないし。
いらなくなった汁木、何とかならないのかな。
とりあえずもうちょっと良くなるのを祈って
パソコンの肥やしにしとくか・・・
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 17:15:55 +zyD7yIq0
誰かも言ってるけどライトルームはライブラリとか余計なことするのが最悪
ほんと余計なお世話
166:131
07/06/08 17:38:23 AWouIoMZ0
先ほど届きました。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
とりあえず試用版との違いは無いね。
右クリ遊んでるのも相変わらずだし、選択系がオタンコだし、デフォがシャープ杉。
でもこれでやっと汁木とおさらばできるよ。
もうね、立ち上げで20秒とかアフォかと… スライダー動かす度に固まってるのか？て位だし。
アレに慣れた後だとDDR軽い軽い。汁木にはもう戻れないよ。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 17:49:55 0m0ckbJ60
LRを買う金がないカスにはちょうどいいかもねそれ
168:131
07/06/08 17:54:21 AWouIoMZ0
ちなみに中身ね。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
説明書・CD・ユーザー登録用紙。
優待版買ったんだが、インストールの際に、特に他のソフト関連のシリアルとかは求められないし
買う時も特に何にも入力を求められなかったので、誰でもこの値段で買えるって感じだな。
>>167
そうだね。なんせLRの1/3の値段だからな。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 18:18:48 ibOizOIP0
他のはすぐ叩かれたり社員認定されるがadobeにはそれがないし
>>167みたいの見るとadobe社員常駐してんじゃないかと思うｗ
まぁ無期限でLRβ使わせてもらってるから別にいいんだがｗ
170:131
07/06/08 18:44:53 AWouIoMZ0
>>169
adobeだけじゃなく、各社間違いなく巡回してるだろうね。
まあ、我々ユーザーは惑わされずに欲しい物の情報うまく引き出し合えばいいだけ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 19:08:27 +zyD7yIq0
w
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 19:35:50 RPGB77Kz0
DDR、ベクターでも販売開始したが、ファイル日付は5/21。
お試し版と同じ日付だから、バージョンも同じだろう。
すると、パッケージ版の方が新しいとは考えにくいから、
パッケージ版もお試し版と同じか。
とりあえず現状スペックでは不満だから見送り。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 19:55:58 ZYlSv0ud0
>>169
そうだな。>>133みたいのがすぐ出てくる。
こんなトコで足引っ張り合うよりやる事あるだろ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 20:46:30 mr10Z6BO0
ちと教えておくれ。
CS3とLRってRAW現像で差があんのかね。
プラグインのバージョンが違う？よくわかんね。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 20:47:36 D51dln3/0
Raw Therapee完成度が高まったら、凄いのが出来そうだな。
何はともあれ、現像したときに変なファイル勝手に作るのは止めて欲しい。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 20:52:37 AWouIoMZ0
>>172
今は色々安定してない（別に落ちるとかってんじゃなく）から購入見送った方がいいよ。
漏れは不具合込みで早めに関わりたいから買ったけどさ。普通の人にはお勧めしないｗ
たとえばこれってadobeRGB出力対応じゃないとか。オンライン登録しようと『登録』て部分ポチったら
飛んだ先の登録サイトにDDRの項目が無かったりとかｗ 結構笑える状態がいくつかある。
まあ、こういう不具合指摘しながらverUPに口出していきたいから、漏れは笑って済ませてるけど、
普通のユーザーなら激怒ものだよな。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 22:19:36 WaJEPhsM0
なんじゃそりゃ～
使えねーw
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 22:21:30 kjtOu8kl0
176みたいな人にがんばってもらって改善された頃に使うのが良さそうだな。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 22:39:48 AWouIoMZ0
まあ、そんな感じだね。
漏れって噛ませ犬ｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 23:21:40 ih14/wvG0
アンタ偉いよw
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 00:11:13 29QwEjVg0
>>146
えー、現行バージョンのLRってアクティベーション無いの？
なら、あっさり買うんだが。
で、
汁気はソースネクスト経由でソフトを売る事を早めに考えたほうがよいと思う。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 00:16:59 oU+5jqnE0
汁木の天下も短かったな。
３日… いや、３年天下かw
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 00:18:16 bNlILdMB0
LRはそのうちアクチ入るだろうが今はない
しかし人柱のおっさんエライなｗそのままレポよろしく
汁気は今まで傲慢だったがこれからはがんばらないといけないだろうな
少なくとも10,000円の勝ちはないし、割れで使ってるヤシばかりだろ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 00:21:12 4OJD9MDT0
割れ探したんだが、古いのとフリー版の機能しか使えないのしか無いぞ？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 00:30:05 ZJRLSEW80
割れの話なんかするなよ、こんなところで。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 00:31:19 hcnGs3nw0
働いて買え
ＬＲを
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 02:03:56 U/hbpPds0
正直、割ってもいらないや・・・＞汁気
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 06:51:31 kUn/m1Ra0
>>187胴衣w
DDRみたいな安ソフトでも、あそこまで画質を詰めてるってのに汁木ときたら…
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 08:13:49 W1Wkb8Qg0
いやDDRの登場でSilkyも本格的な改善が進むだろう！そう思いたいな！
でSilky4.0はいつなの？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 08:35:17 JzKeh1/u0
＞いやDDRの登場でSilkyも本格的な改善が進むだろう！そう思いたいな！
多分やれるならもうやってるでしょ。
何年も前からフリーソフト引き合いに出されて頑なに画質の変更をしなかったんだから。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 10:15:18 1//g8bVJ0
>>188
それは正気で言ってるのか？
インターネット時代とは酷い時代だな。
こんな何も分からないスカポンタンな奴に文句言われちゃうんだから。
市川ソフトその他叩きの標的にされてる企業にはマジ同情しちゃうよ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 10:48:45 Sc0itLiN0
DDR体験版使ってみたけど
FUJIのrawファイル扱うと確実に落ちる
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 11:24:55 e79mKHU30
ここで叩かれるほどSilkyが悪いとは思わないが。実際に業務に使ってるし。
ただ、こういうライバルが出てきて切磋琢磨してくれるのはありがたい。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 14:45:06 JzKeh1/u0
よく言われる汁木の水墨画ってのはこういう状態だよな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
まあ好んでる人がいる以上周りがとやかく言う話しじゃない罠。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 15:31:16 rJnx2bmr0
そのテの比較は前スレで散々やったから、今更感アリアリだな。
もしかして同じ人？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 15:33:38 0KF+ulCK0
汁気はシャープネスが強めだから設定でよわくすりゃいいだけだろ
特にピュアディティールが最強になってること多いし
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 15:37:57 4/4y5qEG0
>>191
いままで散々ネット工作でブイブイ言わせてきてたから、その報い。
因果応報自業自得情け容赦無用ついでにさよなら工作員。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 15:50:02 3tN1kuYC0
Imaging WorkShopていうEPSONプリンタ専用ソフト買ったんだけど、
カラーマネージメントがわかっていない人でも、ちゃんとした色を出せるので
初心者にはかなりおすすめですよ。
ネックは、内容の割に価格が高めなのと、
パソコンのパワーがかなり必要なところで、
うちのPower Mac G5 Dual2.3G でもかなり重いです。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 17:06:44 Mj6V1VVI0
>>194
DDRもいいとは思えんがねｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 17:21:24 JzKeh1/u0
>>199
あれ？ DDRがいいとか言ったっけか？
被害妄想もたいがいにしとけｗ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 17:31:23 NQD3C9va0
RAW現像ソフトでガンマ補正等レベル調整も含め画質補正系を一切通さない
単にベイヤー配列演算しただけの出力をだしてくれるのってないですか？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 17:52:34 wzMaw3zP0
ベイヤー配列からフルカラー化すること自体が、
各社の「色」付けで行われるんだが。
ガンマ調整しないだけなら、DPPでリニアにすればできるが。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 18:00:41 c6uRfLxw0
パラメーターを落とせばいいんでねの？
デフォルトではゼロにはなってないけど
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 18:13:51 Mj6V1VVI0
>>200
なんで被害妄想なんだ？
両方とも使ってないしｗｗｗ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 18:20:58 oplKYGCP0
市川社員必死杉w
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 19:08:51 JzKeh1/u0
>>204
で？どこにDDRがいいって書いてあるの？ ｗｗｗｗ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 19:16:00 ZJRLSEW80
どうしてこのスレはこんなに荒れるのか…。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 19:22:24 3CUnk3Dx0
比較スレなんてそんなもんだろ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 19:27:57 Lq3DKh1B0
だよね。
ただ工作員のせいだってのもあるね。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 19:37:06 4/4y5qEG0
こんだけネット工作向けのカテなんだから、そもそも総合スレってのが無理があるんよ。
早いとこ独自ｽﾚに分裂した方が吉。
211:201
07/06/09 20:15:43 NQD3C9va0
>>202-203
ありがとうございます。
無料版や体験版のある物を一通り試してみます。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 20:58:49 6Ngjcyp+0
馬鹿が何か言ってるなぁw
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 23:43:01 hVQo9IHl0
まぁ自分が会社の宣伝書き込みをしてると他人も同じに見えるんだろうｗ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:38:27 xlUBUm8C0
>>201
DCRAW。
202の言うフルカラー化のための補完前の絵もだせるよ。(BW)
ここまでやっとけばあとは漏れのような３流PGでも自分でプログラムできるよ。
ただTIFFかPBMの仕様はわかってないとBITMAPの開始位置が探せないけど。
203w
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 05:57:55 32yxowEk0
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(pentaxlife.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 08:24:25 cWyy6ixB0
>>214には無理
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 09:18:30 uNiF6+rH0
汁木は自分のpcでも複数台使用禁止だよね。
DDRとLRはどうなの？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 12:13:03 2JOZJpCc0
DDRは制限無いよ。
アクチも無い。LRは知らん。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 12:23:38 6jx9I/dG0
LRもアクチないだろ。いまのところは。
まぁ、adobeはアクチあるものでも2台使用は認めてるからな。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 13:05:38 1VwzAulnP
>>217-219
そういう個人の主観が入らない、仕様をまとめた比較サイトってないですか？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 13:27:38 NL2yzl9D0
アクチベーションの話しの何が個人の主観なんだかｗ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 14:25:54 4mEKGBF00
>>220意味不明
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 15:13:59 NL2yzl9D0
>>220
つ URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 20:05:12 YNJuV1A90
220は
「そういう個人の主観」が入らない、仕様をまとめた比較サイト
じゃなくて
そういう、「個人の主観が入らない仕様」をまとめた比較サイト
と言いたいんだろ。
そんなに大量にあるわけでもなし、自分で調べれって感じだけど。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 21:33:59 aF4CiNXM0
意味不明
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 21:54:54 3BiUlzsx0
>>224
アンカー指定して無ければ、その言い訳でも良かったんだけどな。
まあ、馬鹿丸出しって感じ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 22:56:18 Lnd7INqA0
事実言っただけで個人の主観て言われちゃたまらんわなｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 23:38:55 1VwzAulnP
語弊を招いたようですみません。
自分としては>>224さんがフォローしてくださってるようなつもりだったんですが、
読み返してみたら確かに誤解されても仕方ない文章でした。
出直してきます。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 23:58:52 32yxowEk0
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(pentaxlife.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 05:55:31 Fd2jn03y0
>>228
アンカー先の連中は事実を書いてるだけなのに何が主観なの？
逃げる前に説明したら？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 09:48:34 FAILFcXd0
>>230
たぶん冷静に224を読んで見れば分かると思うんだが、一応フォローしとくと
217-219の内容が主観の入っていない客観的事実に基づいた話だと思ったから、
そういう客観的に見た公式な仕様をわかりやすく比較したサイトは無いか？って事を
220は言いたかった様だ。
日本語むずかしいねー
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 10:04:55 eYybviTU0
macでLRと汁記両方つかってる人いませんか？
処理の重さって、体感でどのくらい違うんだろうか
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 10:15:42 A2FILYXeO
G5Quadで現像速度は四倍くらい違う
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 10:45:29 eYybviTU0
>>233
ｻﾝｸｽ
ブラウジングとかのUIも、LRはだいぶ軽いの？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 11:05:13 A2FILYXeO
LRは画像スクロールにもたつきが感じられるけど慣れかもね
比べて…
写真に対しての考え方の違いだろうね
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 11:14:18 eYybviTU0
ありがとー
やっぱLRにするよ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 11:24:53 ySHCOWHM0
で、ヨドバシでのDDRのイベントはどうだった？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 17:04:54 A2FILYXeO
そういやデモンストレーションやってたのか、仕事で行けなかったよ(´･ω･`)
自分で書いたが、シルキーとLightRoomの違いをなんとなく感じた。
素晴らしい感動できる画像作成と(作る)
素晴らしい感動できる写真(引き出す)の違いかなぁ…
メインはC1ですが、どのソフトも悪いと決め付けるより使い分ければいいんじゃないかと。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 17:08:30 T6z1hp130
単なる宣伝イベントだし。
別に収穫は無かったよ。DDR自体はもう持ってるし。
一応ｶﾞｲｼｭﾂの不備は一通り指摘しておいた。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 22:36:20 si1ZfAWn0
シルキーに悪いところ多いのはわかるが、
其れを指摘するだけの香具師も、
社員乙並だからなぁ。
DDRは少しバージョンアップを待とう。
・・・いったいどのくらいの周期なんだろうか？
次バージョンまで新しいカメラの対応しないとか・・・無いよな？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 22:53:11 9nJX0fK30
>>239
＞一応ｶﾞｲｼｭﾂの不備は一通り指摘しておいた。
手応えは？ ありそう？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 03:10:53 dMb7/oHp0
>>240
確かにRAWソフトは新型デジカメに対応しなきゃならんからな。
別に対応しなくてもいいけど、それじゃユーザに見放されるから。
そういう点では汁木はちゃんとしてるんだよな。
対応できるカメラはできるし、出来ないのは対応表に載せないから。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 06:26:39 5Q2jcVvJ0
まあ、汁木も昔は酷いもんだったがな。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 06:28:56 9YGmQJWE0
いくつかはユーザ提供機使って対応したんだっけか？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 13:03:02 EK3+gl5r0
>>242
RAWの共通規格ってないの？
DNGだっけ？あれでも新機種でも読めないの？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 14:28:41 kzHNHnav0
>>245
新機種に対応したDNGコンバータで変換すれば、ACRのバージョンが古くても読める。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 16:10:01 vA99651Z0
ACRってなぁ～に？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 16:47:18 kzHNHnav0
Adobe Camera Raw
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 16:54:07 8tLw/K0L0
>>247
URLﾘﾝｸ(fishing.shimano.co.jp)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 19:36:29 dSZHa98f0
>>242
新機種への対応が早い点は、シルキーが他と比べ良い点だと思う。
まあ、対応しても・・・という点はあるが。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 20:30:51 Oo7W8Pfx0
そだな、E-410使いの漏れもそれで助かったし。
adobeはcamera rawバージョンアップ、旧ソフト非対応で
お布施が続きそうだしなぁ。ま、それでも使うけど。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 20:36:19 Jn6wmx780
>>251
>>246
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 20:58:06 YnTmCGRn0
SILKYはとりあえず早いところMk3に対応しろ、と。
いや、一応現像は出来てるけどね、いちいち警告が出るし。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:11:18 kMb/EFVu0
そだね、ACRとか、あとDDRも試したらそうだったけどDNGをちゃんと現像する。
汁木の駄目な点は対応しているDNGに制限があること。
実際現像がうまくいかないDNGもあるよ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 20:53:10 LDcW0Ndy0
今日DDR開いたらver15361が配布された。
結構やる気あるんだなArksoft。問い合わせにもちゃんと返答が来た。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 21:09:17 LDcW0Ndy0
>>176
adobeRGBにも対応してるよ。
カラープロファイルも埋め込まれる。adobeRGBで出力した画像をﾌｫﾄｼｮで開くとadobeRGBと認識してるから
adobeRGBである事の注意がちゃんと表示される。
＞登録サイトにDDRの項目
直したみたいよ。
流石にアレはねｗ ちょっとマズイっしょ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 21:50:55 fhyLTbFZ0
へー。何が変わったんだろ。
対応機種？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 21:55:04 UdZ7pdCn0
>>255
ん？
体験版がVer 1.5.9.60なわけで、
製品版は体験版より古いのか？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 23:05:40 LDcW0Ndy0
そうなの？確かめてないから知らん。
今日立ち上げたら新しいなんちゃらてのが出て、勝手にダウソ始めたよ。
体験版がVer 1.5.9.60なら売ってるのはそれと同じバージョンだったんだろ。
>>255にも書いた通り、今入ったのが15361だから。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 07:10:28 hPl4cFY00
９と３を間違えてるだけでは？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 08:07:19 Plkvz8QP0
>>256
その辺の事は↓でも読んでみるといいよ。
URLﾘﾝｸ(aska-sg.net)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 09:05:15 aMBbJuHl0
DDR、自動アップデート対応なのか
最近のソフトは皆対応してるな
買ってみようかな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 09:11:14 Plkvz8QP0
>>262
汁木は対応してないんでは？
それとも対応させる為の何か設定があるのか？ 毎回メールでお知らせ。
アクチとか自社の利益の為のネット活用は必死なのに、肝心な事がおろそかだな市川。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 12:55:19 Yrp+ZmlG0
まあそう言うなや。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 15:06:13 964tXLqs0
自動アップデートって、そんなありがたがるもんでもないだろうて。
長いことPC使ってるﾔｼなら1度や2度はアップデートで懲りたこと
あるだろうに。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 15:18:14 aMBbJuHl0
勝手にお知らせ＆ダウンロードは便利なんだよ
トレンドマイクロみたいな不具合は勘弁だけど
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 16:35:58 Plkvz8QP0
>>266胴衣。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 19:45:21 aTUVXDWx0
思ったよりいいな暗室。
いま本気で買おうかと考えている。
でも汁木が無駄になるなぁ…
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 20:56:52 Jif+Bov90
バージョンアップしたんだと思えw
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 21:23:08 Plkvz8QP0
>>269
そう考えると、一気に高速化した上に画質も改善されてるとｗ
すばらしいね。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 21:39:54 Qb3nF5VF0
>>259
体験版だが、自動アップデートの機能は無い。
メニューから「更新プログラムとパッチ」ての
選択するようになってる。
・・・が、今のところ更新プログラム無しって出る。
機能制限無しとの触れ込みだが、アップデートは
出来ない制限か？
それとも、こっちが正常なのか。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 22:12:18 Plkvz8QP0
>>271
使ってみた限りアップデート前後の違いが解らん。どうせ対応機種の問題だろうと思うが。
まあ、そのうちやるだろな。今、中の人が必死に対応中なんじゃネ？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 09:00:58 /T26m4u30
>>269
あんた天才だね！
その一言で目が覚めたよｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 20:16:44 17ZOLMwU0
なるほどな。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 22:28:41 bW12VniE0
ワールド。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 23:59:50 4DWjYEW30
>>273
自分にそう言い聞かせて、たった今購入しました。
さらば汁木。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 01:21:16 gamj058C0
?????? ??????? ?? ???? ??? ????? ????? ??????? ???? ????? ??????? ?????? ????? ??? ?? ???? ???? ??????? ???? ??
?? ??????? ( ????? ???) ??????..." ?? ???? ??????? ???? ??? ????? ?????? ?? ??? ?????? ??????? ?? ???? ????
??????? ?? ????? ??????? ?? ??????? ?????? ?? ???? ??? ???? ?????? ????? ?? ?????? ??? ?? ????? ????? ?????
?? ??? ??????? ??? ????? ?????? ?????? ??? ????? ???????????? ??????? ????????? ??? ????? ?????? ????????? ??? ????
??? ??? ?????? ??????? ???????? ??? ??? ???? ?? ??? ?? ????? ??????? ??????? ?? ???? ??? ??? ??? ????? ".
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 02:04:55 oPC3IHQz0
日本語でおｋ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 21:38:13 BEAOQCC+0
>>261
そこ読んで「へー」と思い、試用版使ってみた。
確かにいろいろ不満もあるけど、肝心の速さと画質は満足したよ。
良くも悪くも汁木の対極にあるソフトだな。
よく比較される理由が解るよ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 08:07:12 JEyZ0vL8O
CapturOne 3-7-7きた
あれっ？
Ver4じゃないのか(´･ω･`)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 13:48:08 4kKrVQl40
ほんと、Ver4はいつになるのかな。
当初は今年7月頃と聞いたけど、今バージョンアップするならもっと先だな。
ライセンス数を一方的に2つにすると言う、詐欺まがいの仕打ちなので、
3.7.4のままVer4まで待ってるのだが・・
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 15:35:38 agLvZEFg0
>>281
オレもつかってるが、実際にはもっと多い回数アクティべーションできる。
10回くらいできた気がするけど(プロの方ね)。
で、3.7.4->3.7.7なら、再アクティべーションも要らないから、
そのままやっちゃえばいいんじゃないの？。
PIEの時に展示場所できいたら「LEは６月になんとか・・・」なんて話してたが、
３月末時点で大々的なPRをあきらめたって時点で、やっぱり遅れるんだな、と。
PRO版ユーザーには、LE4.0のアクティべーションができるようにするという
アナウンスもあるんで、LE4.0楽しみにしてるんだけどねぇ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 17:10:48 7TwXS2tY0
めんどくせー
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 17:19:18 e9P5VVKO0
(｀･ω･´)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 17:48:40 w18qj9Tc0
おすすめフリーってどれですか？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 17:55:43 hEZf/y2j0
フリーなら自分で試してみろ。
で、自分が気に入ったものを使え。
それともママに口まで運んでもらえないと
食べれないでちゅか？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 19:46:07 Y6L0sNi70
とりあえず汁木は薦めないな。
レジストリ汚すだけ無駄。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 06:01:23 9oZRRgZO0
人に教わらないと解らないってレベルだったり、自分で試すのメンドくせー
て横着者は、メーカー付属ので充分。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 07:24:33 2/3rJdyh0
Darkroom安かったんで買ってみたけど、良いねコレ。
フジのS5に標準でくっついてきたのに比べるとえらい軽快だ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 08:41:25 wgV54Rgp0
最近暗室の書き込みが業者に思えてきた・・・orz
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 09:15:04 gbsnOMw60
DDRの感想レス見ると、体験版をフルに使ってた俺としては買ってしまいそうで困る。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 09:58:05 iqe+3qx6O
DDRの値段がもう少し高かったら、また反応も違うと思う。
安いから、まあとりあえず買ってみるかと、
買ってみたら意外に使えて満足というパターンかと。
あれが２万円台だと食い付きが悪くなると思うし。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 14:33:49 0lEYeeW+0
>>290
解らんでもない。
漏れも使ってみるまではそう思った。
結局試用版フルに使って、そのまま購入してしまった。
LRの1/3の値段てのがやっぱり決め手だろうな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 15:29:17 Eh5Y2bqu0
DDR、デジタルシフトが付けば完璧なんだが。中の人、見てたら対応してくれないかな？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 17:01:34 s387yuMj0
>>294
意味不明。
喪舞はホントに使ってるのかと。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 17:09:19 FZKiXGic0
シフト補正てのは、レンズ又はフィルム面を「平行」に移動させる事なんだがなw
イメージサークルの中にある絵を結像位置変えて撮ってるから可能なわけで、
存在しない絵を、どうやって引っ張り出す気だよ？
画質落ちてよけりゃ汁木方式だなw
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 17:24:18 MiKSkyNo0
>>296
３行目は変w
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 17:28:17 s387yuMj0
まあ一応書いておくとパース修正前提で撮ればいいんだよ。
汁木のやり方もアリと言えばアリだが感覚的にはコッチの方が解りやすいはず。
>>297漏れは理解できた。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 17:31:20 aFYWbzUt0
Photoshopで言うところのレンズ補正の事だろ？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 18:06:29 0ACavvwf0
>>298
何がアリなんだ？
汁木のシフトは縦(または横)にビローンと伸ばしてるだけやんw
ハッキリ言って無意味。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 18:11:15 s387yuMj0
>>300
だからその「ビロ～ン」と伸ばしたい人には有効じゃんｗ
建築撮影とかのパース補正って意味では全くの無意味だ罠。ただ画像が伸びてるだけ。
上まで入れ込みたくて、やむを得ず上に向かって撮る場合のパース修正にはむしろ
DDRのパースペクティブの方が向いてる。多分ID:Eh5Y2bqu0はビロ～ンがやりたいんだろ。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 18:13:48 0ACavvwf0
ビロ～ンじゃねぇ！ビローンだ！このカス！
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 18:15:21 s387yuMj0
（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ…
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 18:19:24 ZHiWp8Kx0
ビロリンコじゃ駄目なのか
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 19:41:21 wgV54Rgp0
そろそろDDRスレでもたちそうだな・・・。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 19:51:09 ZHJQsQOG0
たてちゃえ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 20:12:18 YjDJXt0Y0
まぁここじゃ何の話題出しても社員乙だからな
単独スレ立てた方がここでやるより有益なスレになると思うよ
俺はDDRユーザーじゃないけど
ID:wgV54Rgp0はDDRが話題になると何かまずいことでもあんの？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 21:20:13 s387yuMj0
あるんだろうなｗ
汎用スレなんだから、その時々の一番旬なソフトが話題になるのは当然だと思うんだがね。
まあ汁木の４でも発売すればまた汁木が話題になるよ。それまで待ちな。な？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 21:39:03 s2XY4hjN0
C1LEってこのスレ的にはどうなんですか？
Rawshooterに似た感じに仕上がるけど機能が足りないし中途半端かなと個人的に思ってる
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 21:58:33 ue5eBI0f0
自分で結論出してるじゃん。
全くその通り。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 23:06:56 gOLHF7in0
DDR（試用版）ダウンロードして、試しているところです。
いいっすなあコレ。マジ気に入った。
今まで使ったのは
汁木(試用版） ・・・忘れた。
PS(elements) ・・・忘れた。
RawShooter（フリー版） ・・・メインだったが、トーンカーブ補正がないのと
色が薄いのが玉にキズ。
新機種対応不可で断念。
CaptureNX（試用版） ・・・ 使いにくいＩＦやのう。
試用期間15日とは、ケチクサイけどこのまま逝ってしまいそうです。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 23:16:27 IFpwaK110
これらのソフトウェアってVISTAで使えるのかな？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 23:32:15 CeWpDQb4O
DDRって、JPEGの画質ひどくない？グラデーションとかざらざらで。使い方が悪いのか？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 23:40:03 FKZJqfyz0
多分ね。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 23:41:43 xXL2vuWv0
これだけ速いと、ちゃんと計算してないんじゃないかと。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 23:46:48 A5SWFyLR0
前スレの人みたいに他のソフトとの比較画像と、元データのRAWをウpョロ。
みんなで鑑定してやるよ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 08:32:56 s5yTok2P0
>>300胴衣。
むしろ何であんな機能が欲しいのか聞きたいくらいだよな。
4×5でシフトしてイメージサークル内の端っこの画像引っ張り出して来るのとはわけが違う。
あの名称は詐欺だよ＞汁木
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 09:06:41 xuYT8GcH0
汁木は黄疸みたいな色になるからナッ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 11:43:32 n5SmAbwt0
＞あの名称は詐欺だよ＞汁木
ｗｗ 確かに。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 11:44:28 EFrTn8cz0
汁気人気に嫉妬
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 11:55:40 4Qj0EG1f0
立てたよ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 12:03:48 UplyAlba0
>>321
どこだぁ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 14:54:45 n5SmAbwt0
URLﾘﾝｸ(news22.2ch.net) てデジ板じゃないんですが？
つまんない釣りはいいよ市川さんｗ
324:313
07/06/19 15:38:56 APJWDRrJO
>>316
家に帰ったらやってみるよ。どこかいいﾛﾀﾞある？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 18:41:04 jQq4/S800
>>324
URLﾘﾝｸ(www1.chironoworks.com)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 23:10:56 OfJr/+w30
>>321
開く前にアドレス見て気付く様なつりはやめてくれよw
見てて、こっちが恥ずかしくなる。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 01:46:44 JthCsaGm0
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？
＜MTF特性＞
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 08:48:12 WiNKyMR10
>>326胴衣。
でも本人は上手く釣ってるつもりなので、あんまり突っ込むのは可哀想。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 09:34:23 6YjoGBUL0
>>327って友達居ないだろうなorz
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 10:05:59 5Ed+L7vO0
>>328
つりじゃなく、別スレで紹介されてただけなんだが
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 19:44:30 WQ/HvlZa0
test
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 20:11:02 jxGnRkVx0
>>330
その手には乗らないよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 23:19:37 IqWpuag/0
>>330
(´⊿｀)ｵﾏｴｲﾗﾈ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 07:20:27 RoADIB/W0
｜
｜く(ﾟдﾟ)
｜ （ ﾉ`l
|＿ﾉ_|＿＿＿＿
(ﾟдﾟ)
ﾉl L (ﾟдﾟ)
ハ ﾉ ）、
ハ
(ﾟдﾟ)
（ L'
ハ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 11:08:58 fBYsYKEA0
DDR、試用版をいじり中。
ところで、これ、
保存するたびにファイル指定しなきゃダメなの？
探しても設定方法などないのだが
（一括保存じゃない場合）
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:03:15 7r55KQeP0
>>332-333
煽り体制低いな、このスレ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:04:23 MQ51XKVs0
そこで誤字は
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:09:03 7r55KQeP0
>>337
神経質ね
立てたよ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:11:22 M5/lgvvA0
ありえないほどアタマ悪いな。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:12:10 JjQxCnoR0
ところでDDRは出力時にリサイズできるようになったかい？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:16:00 JjQxCnoR0
ID:7r55KQeP0はツンデレ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:22:43 iVgjASyA0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 11:55:40 ID:4Qj0EG1f0
立てたよ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:09:03 ID:7r55KQeP0
>>337
神経質ね
立てたよ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
相変わらず能無しだなぁ… ｗ
釣りやるならURLくらい変えればいいのに。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:23:25 iVgjASyA0
>>340
リサイズなんかいらない。拡大は欲しい。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 13:35:32 JjQxCnoR0
俺はフォト共有サイトを使ってるから、ちょっと欲しいんだよね、リサイズ機能。
Exif消さないでリサイズできるソフトもあるけど、一つのソフトで完結できるならそっちのほうがいい
あと、本物のDDRスレは7r55KQeP0がデジカメ板に立ててるよ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 15:36:06 iVgjASyA0
そうやって個別スレいちいち建ててたらここ要らなくﾈ？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 15:43:18 JjQxCnoR0
さぁ？需要が無ければそのうち落ちるんじゃないの～
俺はあんたが渇望してんのかと思って教えてあげただけ～
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 20:33:22 +O7geQtx0
まあ一理ある。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 21:10:08 iVgjASyA0
>>346
別にお前が建てたとは思ってないが？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 08:57:20 9/XLP/0C0
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 14:50:45 ahlWjTJa0
飽きたそれ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 18:34:28 Px6X5wG10
引っ込みつかなくなっちゃったんだろ。
絶対この後も何回か同じ事やるよw
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 19:25:30 cHpVumKU0
今までなんとなく、無料ということでRSと汁木とDDR使いまわしたけど
白とび気味の花の原寸大でRSと汁木を見比べたら、水墨画と言われる理由がやっと分かった。
そろそろ無料はやめてDDRかLR買ってくるか・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 22:26:08 p9Blupj90
まだまだ青いのう..........
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 22:44:36 BYnW2uYM0
>>353
もうすぐお迎えがきそうですね。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 22:53:36 p9Blupj90
棺桶は２年前に用意しているわ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 23:06:57 iRKmW8dB0
>>355
往生際が悪いのう。ｗ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 23:22:23 bUWerSIr0
遺影の写真は
汁気それともＤＤＲどっちで画像処理をやってほしいでつか。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 23:48:34 w3Ygz7XV0
lightroomとシルキーどっちがおすすめでしょうか。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 23:55:54 wlrrE1Wt0
raw現像初心者ならシルキー１ヶ月無料で使ってraw現像がどんな
もんかわかったらLR買って使い込む。これ一番。
360:359
07/06/22 23:58:36 wlrrE1Wt0
あ、そうするとLRのキャンペーン終わっちゃうか。どうせ買うなら安い内に
買っとき。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 00:02:50 niV8BGTv0
でもバージョンアップでお布施しなきゃならんのでしょ？アドビのことだから
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 00:05:12 6xwMKs0Z0
それはシルキーも同じ。アドベが12,000円で市川が8,000円くらいかな。
多分だけど。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 06:46:46 792SEWpC0
このスレで何回か紹介されている「RAW THERAPEE」使ってみました。
しかし色が変です。
サムネイルで表示されている色とRAWを読み込んでPREVIEWに表示されている色が全く異なります。
正しい色を出す方法とかありませんか?
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 08:19:54 OG8D8Q000
>>362
汁木はアップグレード12000円だったよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 08:40:45 UpwqM14R0
>>361
逆に聞きたいけどフリーソフトは別として、バージョンアップで金取らないソフトってあるの？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 11:32:04 OOaKSaI40
>>364
正確には￥12,800
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 11:37:54 OOaKSaI40
>>340
リサイズの方は最初から対応してるけど？
ただ25%か50%しか選べないけどね。
>>343漏れも拡大現像付けて欲しいなぁ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 14:47:46 hAErIf5D0
汁気は今年のバージョンアップ見送りなのかね？
まぁ、毎年１万いくらかまきあげられるよりも
バージョンアップ無しの方がマシなのだが。ｗ
アドベが良心的に見えるよ。ｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 15:17:14 BxaRgs+l0
バージョンアップといえば、
ACRは昨日アップしたけど、
LRはどうなってるんだろう？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 18:02:48 T7ayXfKS0
>>368
海版が済んでからじゃない？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 18:21:29 niV8BGTv0
>>365
そういう事ではなく頻度の話だろ。
大した機能も付加されていないのにアップグレードポリシーとやらでユーザを縛り付けるアドビの営業方法にはうんざり。
毎年いくら払ってると思ってんだ？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 18:24:12 N0xkDG+m0
>>371
毎年払っているなら、アップグレードポリシーの変更は関係ないと思うが...
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 19:22:29 OOaKSaI40
>>371
意味不明ｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 23:45:34 tRqKHZ170
>>371
毎年？ ふーん。で？いくら払ってんだw
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 00:11:56 cR8LmkaQ0
>>363
ほかのソフトも同様。サムネイルは表示を早くする為に間引いているので簡易表示
と思っていい。本当の色？はRAWを開いた画像。ただし、現像ソフトによって本当の色？が
変わってしまうから又困る。試しに体験版で１つのRAW画像からjpeg変換してみ。
ちなみに、キャブリレーションしたいいモニターで見ないとこれまた色が変わってくる。
色の迷宮へようこそ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 02:50:31 l+ghmKKK0
EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
URLﾘﾝｸ(www.canon-dslr.net)
URLﾘﾝｸ(www.robgalbraith.com)
この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→１，２コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
測距点をセンター１点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
また、連写開始時の１,２コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター１点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合１コマ目、場合によっては
２コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 03:57:43 c92DDiNw0
LRの割引そろそろ終了か。どうすっかな。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 05:41:48 /88NAIBK0
まあ割れでよけりゃ1500円だけどな。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 06:21:26 2YaV2L+v0
そんな危ない橋渡るくらいならDDR買うわｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 06:30:54 W6+ZdU1f0
キャブリレーション............
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 10:37:51 OmuR6gWR0
キャバばっかり行ってるから、そういう間違いをするw
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 19:28:43 l+ghmKKK0
価格comの作例
KDX
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
D80
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・
この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。
それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 19:43:42 TjPOILaR0
で？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 19:48:53 SdyG1AQ20
阿呆らしいマルチポストだが、勝負になってないのは判る。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 23:07:22 l+ghmKKK0
EOS 30Dは、キヤノンの失策・失敗作
URLﾘﾝｸ(www.canon-dslr.net)
> レンズとの相性がかなりあります。
なるほど。レンズとの相性ですか。それはレンズに問題ありと言えるでしょうね。
そもそも、キヤノンのレンズにはボディがどの機種かにはに関係なく、以前からピントがズレる
という現象があり、レンズだけでは調整出来ない場合も多くて、ボディも同時に調整してやっと
ピントがズレなくなったという話を良く聞きますが、それをやってしまうと、そのレンズは一緒に
調整したボディ以外のボディを使うとピントがズレてしまう可能性があるので、キヤノンが
その様な解決策を取っている事には大きな問題があると思います。
それをボディの問題かレンズの問題かと言えば、問題のないレンズがある以上レンズ側の問題
であると考えるしかないでしょう。
そういう現象は30D発売以前から良く聞きますし、ボディも合わせて調整に出したという話は、
ピントにシビアさを求める必要のある人が多いためでしょうけど-1D系のユーザーの方の話も
多く耳にしましたから、特定のボディに限った話でもなく、また高いボディでは起こらなく、
安いボディでは起こるといった問題でもないのは明らかですね。
特にタムロンやシグマ等サードパーティのレンズにその様な問題があるという事は
余り聞きませんし、タムロンやシグマの場合はレンズ側で調整しきれなかったら、
ボディ側で調整してしまえなんていう荒技には頼れない訳で、タムロンやシグマに
出来る事が出来てないキヤノンは、カメラメーカーとしてはとても優秀であると思うし
評価していますが、レンズメーカーとしては褒められたものではないと思いますね。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 14:04:20 RhLLbUbu0
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 14:39:41 RhLLbUbu0
分離スレ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(auto板)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 15:23:34 A7CRvKIs0
>>386-387
>>350-351
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 17:50:48 VwRi2Q580
にこんキャプチャーってそんないいか？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 18:46:49 0dQ26mzM0
ニコン使いにはいいだろうな。
部分的に明るくできるとか便利杉
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 20:09:37 0oZK4Vg+0
>>389-390
価格でも2chでもいいから専用スレ覗いてみ
こんな欠陥だらけで使い難い糞ソフトは、まず他に存在しない
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 21:38:16 pCVzuboU0
欠陥？ 例えば
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 21:42:48 vex9Kg/f0
大概、２ちゃんでは個人的な感覚に合わなかったものを
「欠陥」と称することのほうが多いからな・・・。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 22:37:20 4ASmtdVa0
なんで別売りなの？キャノンもそうだっけ？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 22:46:00 T/uGjMuF0
>>394
キヤノンにはそれに相当するソフトは出ていないが…
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 22:51:17 wq5EsqpE0
>>24
俺もDxO試した。駄目ってのとは違うが、色がどうもわからん。
デフォルトだと派手すぎで俺には合わん。
機能的には魅力的なんだけどね。これからも使うことは無いな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 00:14:45 6VmZZmUj0
やっぱ汁木が最強でしょ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 00:44:24 iDXCj6zW0
汁木もこんだけ叩かれたんだから次は改善してくると思うが、
怖いのはあそこの会社が勘違いしてくることなんだよな。
ちょっと細かい情報が不足して、かつNRで滲んでいるのが問題なのに、
とてつもなくガビガビの絵を出してくる恐れがある。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 00:52:03 Ia/vKAhO0
で、RAW初心者のボクはLRと汁気どちら買えば良いの？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 01:01:03 RsvmUqUjP
>>399
RAW初心者でLR買ったが後悔してない。というより、すごく満足している。
当然のように汁気は知らんが、
RAWやってみようと思ったこの時期に汁気はこのスレでさんざん叩かれてたんで、
アンパイと思われるアドベを選んだだけで、たいした根拠はなかった。
まあ、今頃になって、今後アドベへのお布施を続けることに恐れをなしてはいるのだが。
あるいは、フォトショップアルバムみたいに、いずれ無かったことにされる恐れはあるのかなとは思っている。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 01:05:06 xRZ9rP/A0
>>399
とりあえず汁木含む体験版やフリーのを触って
デフォルト設定のままでいいから現像して比較してみる。
それで汁木が好きになったら汁木。
他が好きならLR買ったほうが良いと思うよ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 01:13:53 Ia/vKAhO0
>>400-401
ウホッ、こんなに早くレスつくとは思わなんだ。ありがとう。
取りあえず両方のトライアル版落してみる。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 02:30:30 4QYBT/qY0
まあ最初はプリセットのじゅうじつしてる汁木が使いやすいかも名
そして慣れるに従い水墨画に気づきLR
はろーぼくはここにいるよ～
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 07:35:13 5A9rLqO60
ﾊﾛｰﾎﾞｸってなに？うまいのか。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 07:35:50 exLW8Q3y0
意図的にDDR除外してるとこが笑えるw
正直、現状暗室と明室の2択だと思うけどね。
汁木にお布施して後悔してる奴がこんなにいるわけだし。
過去ログ読めばよく解るよ。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 08:22:32 5A9rLqO60
意図的に汁気も袋にされてるともいえるわけで。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 08:50:11 RsvmUqUjP
>>406
それは思ったなあ。
現像ソフトってどんなもんだろうってこのスレを見てたけど、
ここの叩きっぷりはちょっと異常。
漏れはRAW歴は初心者だけどPC歴は長くて、
愛用してたのに消えてったソフトがいっぱいあんのよ。（LotusやらWXやらWZやら）
だから現像ソフトの良し悪しはまだよく分からんけど、
とにかく長く使えそうなソフトを使い込みたいという思いが強くて、
そういう観点では現状LRと汁気の二択だと思ってる。
暗室はもうちょっと様子見しないと怖い。（ソフトの出来の良し悪しじゃなくてね）
多分今の自分レベルでは汁気を選んでも後悔してないと思うけど、
きっとこのスレには来なくなってるなｗ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 09:02:40 KcUwJL1H0
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 10:04:10 4QYBT/qY0
>>404
LRを知らないのか
ジェネレーションギャップだろうかorz
あっのっきんのーよーどーあ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 10:08:34 rK9X70sH0
汁気はプリセットがガビガビだが、シャープとノイズリダクションの
設定できればガビガビ水墨画にはならね～。
ガビガビ水墨画ってのたまってるヤツはパラメーターを追い込めな
いのだろう。ｗ
LRはフローティングパレットじゃないのが痛いな。PhotoShopCS3が
来たからLRは、もういらね～。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 10:10:24 Ta2JjSnT0
>>407
あんたが愛用するソフトは消えていくようだから、LRは使わないでくれ、頼む。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 10:27:16 g/yEKRSG0
>>410
それ良く言い訳に使ってるけどさ、追い込んでも良い画質にはならんよ。
根っこの部分が同じだから。
また前スレみたいに比較が欲しいのかい？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 10:59:43 HNtzlBtT0
じゃあDDRのチリチリの絵はどうなのかと小一時間ｗｗｗｗｗｗｗｗ
414:410
07/06/26 11:02:15 rK9X70sH0
>>412
もしかしたらカメラ機種のRAWの解析が良くないのかな？
俺のはペンタックスで純正添付ソフトも汁気系だからか、RAWの
情報が市川に正式に公開されてるのだろう。他のメーカーはRAW
の情報は非公開だから、場合によっては画質劣化につながるかも
しれない。
PhotoShopとLRも使ってるが、等倍で見ても汁気が劣る事はない。
画質はともかく、汁気は重い＆落ちるのは難点だな。
俺的にはPhotoShopが最強。値段もそのぶん高いけど・・
LRは中途半端すぎて使えない
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 11:16:41 4QYBT/qY0
>>414
となると俺はパラメーターを追い込みきれていないわけだが、
それでも汁木は結構使ってるよ
LR持ってるけど、俺も基本はフォトショCS2
CS3はまだ購入予定外です
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 11:40:27 ROBQC8UGO
LRってマルチモニター環境だと不便じゃない？
ってか体験版落とせってか
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 11:54:21 tQtXv5zI0
>>413
それってどうなんだろうな？
少なくとも漏れはデフォでのチリチリ感はむしろ汁木の方に感じるが。
製品版と試用版の初期のものとの違いかもしれんが。
>>412
サクっと撮って見た。布の質感の差とかで比較にできるかと。
両方ともグレー取っただけのデフォ。
汁木
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
暗室
パスddr
URLﾘﾝｸ(up.magic3.net)
元データ。パスraw
URLﾘﾝｸ(up.magic3.net)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 11:55:36 4QYBT/qY0
ごめん、チリチリやガビガビってどんな感じよorz
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 13:20:22 5y9Qck9P0
>>418
過去ログ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 14:17:48 9lO1WTUzO
オケケ チリチリ
アソコ ガビガビ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 14:58:30 IEcySqG+0
2点
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 15:22:23 8GLkkpBU0
CS3やっとインストールできた俺様が来ましたよ。
Java使えないと門前払いされるは、ウィルスチェッカーには怒られるは、
あげくの果て、キャッシュを勝手なドライブに作った上、
（うちはデュアルブートなのでCから起動していないのに、勝手にCに設定）
起動しようとすると初期化できませんと来た。
（Cドライブは他のＯＳが入ってるのでVISTAがいらん世話焼いて読み書きを制限するから）
まあひとつひとつ対応したけどさあ、面倒くさすぎ。
で、ふてくされて使ったわけだけどRAW処理はCS2より格段によくなっているな。
CS2使いならアップデートする価値ありとみた。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 17:36:47 MOAbEQm10
>>417
確かに。
その画像頑張っていじったが、シャープで水墨画にならない設定て無理だわ。
どうやっても布が塗り絵になる。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 17:38:58 MOAbEQm10
ああ、使ってるのはsilkyの3ね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 19:26:43 4QYBT/qY0
>>422
う～ん、CS2使いなんだけど、じゃあ俺もCS3に乗り換えようかな・・・
おいくら？
てかスーツというか、イラレとかインデザもCS3出たの？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 19:47:21 M49no3bl0
俺はおとなしく割れるのを待とう＞CS3
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 20:39:29 IZhqCSgo0
買え、たかが数万～のソフトごとき
ボーナスだって出たろうが
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 20:55:00 9U8ihDb60
漏れはCSのままでいいや。
16bit編集したいだけだし。
現像もddrで十分
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 21:20:24 kI1/3Guz0
>>427
無いんだよ、俺の会社・・・orz
それどころかどんなに働いたって年収手取り200万ねぇの・・・この歳でよぅ、泣けるよ。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 21:31:06 gOuKj0Cb0
>>429
アニメーターか？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 21:33:15 O6nYlu3j0
>429
まじかよぉ
ネタだろ？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 21:38:25 DrHdyjNU0
>>426
スレ違いだが、海賊版売ってるサイトをアドビとマイクロソフトに通報してみたら、
アドビから5分と経たずに返信が来たことがあった。
自動配信かと思いきや、内容的に個別に書いたとしか思えないもので爆速ぶりに驚いた。
で、そのサイトも一時間経たずに瞬殺された。
ゲイツからは何のリアクションもなし(´･ω･`)。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 21:55:34 squ1VNRV0
２ｃｈには犬が多いな わんわん
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 00:02:45 x6H+/5500
>>429
年齢は？
まさか４０代じゃないよねw
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 00:17:54 XmRgOxOI0
EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
URLﾘﾝｸ(www.northlight-images.co.uk)
1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン
Northlight Imagesの記事より
キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 04:21:17 f+VvXbU/0
>>432
ワンちゃん乙w
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 13:08:38 wAVRj+Wg0
>>416
LRマルチモニタで使ってるよ。Winね。
水平スパンの3200×1200設定にして、編集前/後画像を左右に表示してる。
左右モニタの色合わせが面倒だけど、悪くないよ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 13:28:40 lcD9dzMq0
>>437
繋ぎ目が気になるメンテしてないダライアスを思い出したよ。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 13:38:11 C46uFyFS0
マルチモニタで使いやすいようにフローティングパレットを採用しろと言いたい＞LR
adobeの売り文句で「PhotoShopとLRの連携」でころっと騙されたよ。
PhotoShop持ってるのにLR買って無駄だった。
俺的にLRの一番の難点はフローティングパレットが無いことだな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 13:42:33 KIM0xA1V0
体験版で気がつけば良かったねぇ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 19:03:49 tELIkm4I0
>>434
自営だろ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 19:57:40 wAVRj+Wg0
>>438
残念ながら椅子に重低音の振動は来ないわw
ちなみにCRTだから、継ぎ目を通り越してもはや断崖orz
使い勝手はそんな悪くないし、ハッタリ自己満で割と気に入ってるけど、
ステータスやパラメータ変更のインターフェースが両端に分かれちゃうから、
そういう意味では、確かにせめてMDIウィンドゥ(って言うんだっけ？)モード位は欲しいかなぁ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 23:54:39 0q2Q61b60
ワイド液晶増えてるからしょうがないんじゃない＞24ワイド使用
色をいったCRTにしたいけど置くスペースが・・・
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 00:27:37 vqaOmmUk0
>>442
よく覚えてるなw
年齢が伺われるよ。俺もだけどww
ちなみに鯨は今でも倒せるな・・・。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 09:19:45 EWsNVCjq0
だんくーが
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 14:50:43 buwzyTPjO
って事はマルチモニターにするヒントは鏡にありって事だなw
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:48:39 deznIbEg0
あれは筐体下のCRTを、ちょっとだけ角度をつけた鏡に投影して
中央の境目を極力減らすやり方だったっけかねぇ。
ってスレちな昔話はともかく、LRのメインターゲットたる【シリアスフォトグラファー】に
してみれば、あるべきものがいつもの場所にある(位置固定の)インターフェースっていうのは
むしろメリットなのかもね。皆の周りにもいませんか？
タスクバーが移動したり、アイコンの位置が変わっているだけで混乱しちゃう人。
なので、現状にプラス別窓の(ツリー表示付き)ファイル管理インターフェースが
付く位が落とし所としては良い様な気も。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 16:15:52 iboe7MxT0
Fire Fox使っている人いない？
拡張の「Exif Viewer」を使っているんだけど日本語には対応していない。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
お手軽にExif見れて便利なんだが、日本語に対応しているともっと嬉しい。
誰か日本語化してくれ。
全然スレ違いの気もするが。w
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 16:31:27 oSf85Q8m0
>>448
使ってるけど別に英語で問題ないと思うが。むしろ表示項目多すぎるんで、
表示したい項目を選べる機能が欲しい。セクション毎には制御出来るけどね。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 18:18:01 W761X7Q40
「DxO Optics Pro」がPhotoshop Lightroomに対応
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
汁気は対応しないんだろうな。特別な機能もないしw
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 18:51:13 WOHWTfHC0
>>442
ボディーソニックは最高でしたね。
ふとナイストも思い出した。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 19:00:29 BSoz4PvK0
>>451
憎きゲーム、ニンジャウォーリア―ズも
思い出してあげて下さい。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 19:15:26 399ilFuI0
RAW現像ソフトを命かけて探し求める諸君、
EOSに乗り換えろよ、時間節約でいいぞ？
撮りっぱなしで何の不便もない+かつ
安い市販レタッチソフトでJPEGいじりをすりゃ済む話、になる・・・
実体験談ｗ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 19:24:18 y04Qz/Jf0
＞時間節約でいいぞ？
何でクエスチョンマークやねん？ｗ
自信なさげで失格。はい、次の人！
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 19:28:11 ovCD9cDL0
>>453
8bitで問題無いって幸せですね。
もう少しレベルが上がったらまたおいで。な？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 20:50:19 gPEAq0qL0
>453
S3、S5だとそのJPEGいじりもいらないよ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 20:52:53 gCIXe6tt0
>>453
以前EOSも使ってたが、DIGICの現像は好きになれん。
EOS+ACRはかなり好きだが。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 20:54:29 jDUDLM/E0
>>453
EOSの画像エンジンの糞っぷりに嫌気がさして
RAW現像を知った俺はどーすればいいですか？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 20:56:12 OcZHCsCW0
NC4使ってたけど、SilkyPix３のフリー版を入れてみた。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 21:24:58 GZNBA0Wp0
うほ、大量に釣れたww
やっぱみんな苦労してるんだな、
非Canon組は。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 21:32:55 zmy+pQau0
戦わなきゃ現実と
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 21:38:35 glmDMjFe0
つーかキヤノン云々じゃないんだよね。
釣りとか言って逃げる奴にありがちだな。
残念ながら完全に知識不足。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 22:14:27 6PHyAFPr0
>>460は馬鹿だなぁ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 22:33:25 gIz8fgRS0
汁と暗室と明室ばっかだな
屁のツッパリにもなんねすれだな
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 22:44:07 2QEz0JpA0
>>464
Rawshooterいいよね！レジストリ出来ないけどまだ重宝してるよ！
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 22:48:44 gCIXe6tt0
>>463
無知過ぎて恥ずかしいことを言っていることすら自覚できないのかと…
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 23:14:10 xLeFmOzo0
全くだね
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 23:41:31 zUkSSjEH0
>>453
つか それならコンデジで用足りるしな
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 01:24:15 KxdJkuNH0
>>453
>456のメル欄
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 07:29:59 x0lw8xTK0
>>464
シェア=話題 だからな。
他のマイナーソフト語りたきゃ自分で頑張って話題づくりでもしなよ。
多分無理だと思うけどね。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 08:40:06 hviJxfmq0
Canon使いとしては何だか来づらくなったがｗ
自分もまあスケベ心が全てだな、サードパーティー・ソフトで試すのは。
んでかなりEOSの風合いとは異なるがしっかり色出るC1も良いと思う。
自分はDPPとC1で8：2くらいで遊んでる。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 09:11:26 uxrs9h5r0
>>460
みんなが反応してるのはキヤノンて部分じゃネー事に気づけｗ
結局、中途半端な知識で無知晒しただけ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 10:09:31 hviJxfmq0
>472
っていうか他社のRAW現像ソフトに頼らないとならない
（ロクにWBも合わせられない）カメラをバカにしてるだけだと思うが。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 11:11:57 uxrs9h5r0
その言い訳は苦しいよｗ
ハッキリとJPEGを弄るといってるわけだし。後付で何言っても無駄。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 11:33:37 1HPDHjGI0
EOS 5Dで使用してるが、DPPは使えない。粘りがないから、潰れと飛びが早すぎ。
シルキ使ってたけど、ネイチャー系はLRの方が断然良い。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 12:40:44 jAfAeDG40
さすがに純正だけに、チャート撮って見ると色は正確なんだよな、一応。
でも使いづらいし色の正確さが必要な場合以外は使う気にならんなぁ>DPP
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 13:04:30 TGg8QU7/0
同じRAWを使って各ソフト使いが仕上げを競ってみたりはしないのん？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 13:47:27 Iu1crqP90
>>475>>476 アホ。
ヲレは撮って出しだと言ってるだろうが！
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 13:49:27 Iu1crqP90
>>474
苦しくねーよ？
正直jpegでなんの問題もない。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 14:03:18 mnr6lwy70
>>477
そういう時はまず自分が材料と完成した料理うｐ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 14:50:46 JAf7mhHV0
>>476
色は正確なんだ？
DPPは色がくっきりでるのはいいけど、微調整
がしにくいから、あまり使わないんだよね。
あっさりな色で調整しやすいACRをよく使うよ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 16:07:35 HWWD81tw0
>>477
オマエさんは新参？
その手のは前スレで散々やって飽きてるんだよね。
大体silky惨敗だし。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 18:12:26 1HPDHjGI0
>>478
お前になんかレスしてねえよ。アホ。
っつうか、撮って出しの輩がココに書き込みすんだよ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 18:31:30 jAfAeDG40
>>478
>>483に同じく、お前にレスした覚えはないんだが…そんなに寂しいのか？
>>481
うん、さすがに純正だけのことはあると思う。
ただ、他社この傾向は変わらんぽいけど。
しかしACRがあっさりってのにちょっと驚いたけど、
それは自分がDPPだとほとんど忠実再生しか使ってなかったからだと気付いて笑ってしまった。
忠実再生が基本の自分からすると、ACRの方が派手って感覚なんだよね。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 19:04:55 1HPDHjGI0
>>484
自分はDPPだとニュートラルがメインなんだけど、忠実とACR比べると黄色オレンジ系は忠実が若干コッテリだけど、赤系青系はACRがコッテリかな。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 19:21:23 QBsXMZbp0
DPPニュートラルや忠実の眠い画像でどうすんの？オマイラ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 19:24:40 jAfAeDG40
>>486
どうするって、もちろんその後Photoshopでさらにチャートを使って修正したりと加工するんだけど？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 19:48:50 QBsXMZbp0
>487
>さらにチャートを使って修正したり
まじでつか？？すごいなあ～
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 20:09:22 M997yV6J0
ニュートラルはわかるが、
忠実設定で眠いなら撮影失敗してるんだろ？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 20:10:19 jAfAeDG40
>>488
別に凄くもなんともないよ。
Photoshop解説本に載ってるようなレベルのやってるだけだし。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 21:17:24 kdeIR2Sj0
URLﾘﾝｸ(www.photopicopixel.com)
価格で目にしたので貼っておきます。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 21:48:50 tdpOce400
>>491
うぉおぉぉ、は、早く触ってみたいぜ・・・！
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 22:15:04 FelSXQtL0
>>491
なんだこりゃ。
中途半端な…
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 22:29:58 uxrs9h5r0
何か、にわかには信じられない売り文句だな。
ただ本当なら凄いだろコレ。
推奨環境のハードルが低いのもいいね。
少なくともSILKYなんかよりは信じられるかも。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 22:46:01 vTM2TiId0
これだけ煽っておいてしょぼかったらむかつくなw
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:02:44 M997yV6J0
>>494
細分化する技術はともかく。
画像処理ってのは、正解が１つじゃない。
よって、もしこのソフトの言う「最適」でしか
現像できないのであれば、報道業務とか
一部の人にしか意味の無いソフトかも。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:06:08 tdpOce400
>>493
ちゅ、中途半端…！？どこを見て何を言っておるんだね君は…！
夢にまで見た、あのスパイ映画に出てくるような超高性能画像解析がご家庭で楽しめるんだぞ？
こんなに素晴らしい事はない…！
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:10:13 1HPDHjGI0
>>497
なんかイケナイ事に利用しようなんて考えてない？w
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:28:57 uiC3f3Jf0
>>496
何その意味不明な噛みつき方w
市川乙。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:36:13 m1KYQVcW0
>>491
ブレードランナーを思い出した。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:39:39 uxrs9h5r0
一部の人にてのはあるかもだが、何でそれが報道なんだw
ちょっと視野狭杉だろ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 00:52:22 jBvs9nHq0
>>491
これはちょっと期待しようかな、でも本当は独自圧縮を売りにしてるみたいだから値段次第。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 06:04:04 ZB+7yCWd0
のり的にDxOに近いものを感じる。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 07:10:10 TO/tu+9k0
そんなにたくさん現像ソフト揃えてどうすんの？ヲマイラ。
写真自体は変わりゃしねえだろ・・・
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 07:28:37 3TnNyac30
おまいは、１時間先の目的地軽井沢へ軽トラックで行くのと
セルシオでいくのとどっちがいい？
しかも、到着したところがキチンと気持ちよく手入れされているか否かまで
関係するとして。>504
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 08:06:52 MLI73M+Y0
>>505
>そんなにたくさん現像ソフト揃えてどうすんの？
問いはこれにつきるわけだ。
セルシオに行きつくまでにたくさんの車を乗り換える/試乗するわけだ
けど、軽トラからセルシオまでコレクションする必要もない。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 09:29:09 8M5+f84Z0
>>504
揃える？
乗り換えはするが、コレクションはしてねーよ？
汁木とか糞杉なのですでに捨てたし。
ACRや純正はオマケみたいなもんだからインスコはされてるけど使ってねーしw
カメラと同じだろ？ より良い物が出りゃ乗り換える。
それとも今まで使った全機種、いちいち取ってあるの藻舞はw
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 09:38:48 1ROjfMi60
軽トラの利便性は捨てがたいな。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 11:06:08 +xjLDkvT0
>>507
胴衣。むしろ最初に買ったの、何の疑問も持たずにまんま使い続けるって向上心無さすぎだな。
そりゃ確かに504の写真は変わりゃしねえだろ・・・
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 11:31:48 5dNNtO6J0
>>507
ACRはオマケみたいなもんだから使ってねーってそれ以上のもの何が有るの？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 14:24:12 rFiYjANU0
オマケのACRと純正しか使ってないオレｗｗｗ
車もSLKとSmartという組み合わせだから変でも気にしないけどな。
DxOがなんとなく気になる梅雨の最中。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 20:40:56 6RNvEuPs0
>509
向上心か！ww
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 20:49:40 +xjLDkvT0
何が「ｗ」なんだ？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 20:52:38 TdEpvVxE0
梅雨だし草伸びるの早いんだろうよ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:06:14 3/R2XMJj0
そのうちWWなるのか？ｗｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:12:06 6RNvEuPs0
>513
世の中には色んな人間がいるんだ。
色に関して感性が人一倍強い人もいれば
自分の出したい色もチャートと見比べなければ不安になるようなやつ、
あのソフトを使うともっと良いことが待ち受けてるかもしれない、
持ってない奴より優越できるかもしれない、と
常に不安の裏返し、あるいは欲望を満たすことだけに躍起になる人間もいる。
それをひとくくりに「向上心」でかたづけるとはおめでたい。
おめでたすぎておかしかった。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:14:44 gyuo5k4F0
誰も聞いとりゃせんのに語りたがる511みたいな奴てどこにでも居るんだなw
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:15:18 +xjLDkvT0
ふーん。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:37:28 TdEpvVxE0
夏目先生が好きなのでやはり向上心の無い者は馬鹿だと思うのです
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:42:35 pTegIYhK0
>>516
良く解らんが、そうゆーのを向上心てんじゃねーの？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 22:33:45 qq9nvfKm0
探求心だな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 23:00:40 +xjLDkvT0
まあ流れが453からの話しだからな。
別にそれがなきゃ言わないんだが。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 23:30:42 szmsRAc10
>520
orz
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 10:21:20 QkiDCFwp0
>>507
＞汁木とか糞杉なのですでに捨てたし。
そこは同感ｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 10:23:51 eEoCqSUNO
昨日秋葉原の淀に寄ったらLightRoomのデモやってたよ
プレゼンのお姉ちゃんごめんね
いじめた訳じゃないからねｗ
つうか、たかってたオッサン連中は説明してる意味を理解してるのだろうかｗｗｗ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 10:50:25 4QusWJEf0
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 11:23:17 SG3swuDk0
RAW 現像について（K10D）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
RAW 現像について（ハイライト補償）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 11:45:41 6c7wmkxT0
>>527
笑っちゃうくらい無知丸出し。
まあ、こういう奴が居た方が差が付いて助かるがw
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 12:37:28 +MVEVHV50
個人でやってるサイトなんだからどうでもいいけど、
ここでたまに交わされる議論の方が奥深い。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 15:29:40 +NHIKjR50
まあ、所詮は汁木を最良としてしまう奴だからなぁ…
レベルは推して知るべし。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 15:39:58 4QusWJEf0
ツーか、汁キーを批判していれば上級者、みたいな奴も多いだろう
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 15:45:14 0LVT3OdZ0
気持は解るが、何で批判が多いのかを少しは考えた方がいいよ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 15:48:29 UN135VRL0
>>530-532
荒れる話題は自重しろ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 16:25:58 LaZiu9Cd0
adobeマンセー
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 16:43:16 eEoCqSUNO
自分の求めるイメージに合ったソフト使えばいいじゃん？
好きなの使えよ
そんなおいらは、うなじのうぶ毛のエロさを求めたらCapturOneにたどり着いた。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 17:03:25 QkiDCFwp0
ソフト同士の比較は前スレ・前々スレで散々やってて結論出てるしな。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 17:07:29 QkiDCFwp0
気になったのは
＞同時記録 JPEG も同じような感じですが，同エンジンなんだから当たり前？
嘘書いちゃいかんなぁｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 18:13:08 4QusWJEf0
>>532
汁が劣ってるのは事実だが、分かりもしない癖に汁をけなせばかっこいい、
みたいな奴が多いのはどうかと
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 18:18:27 mORrrfmo0
>>538
大丈夫だ。それはおまえだけだから。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 18:30:26 QkiDCFwp0
>>538
そこまで必死になるのもどうかと。必要なのは事実としてどうなのかだけ。
そもそも『分かりもしない癖に汁をけなせばかっこいい、みたいな奴が多い』
どうやって多いって証明すんの？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 19:18:43 kS+GfP2v0
こうゆースレだし汁木みたいに駄目なソフトの話しが出るのは仕方ないとして
問題はそうなった時に必ず>>538みたいに微妙に話しを反らそうてとする奴が湧くことだな。
汁が劣ってるのは認めるがとか、関係者じゃないよと印象付けようとするのも特徴。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 20:17:47 QkiDCFwp0
そういう単純な事だとしたら、簡単に見抜かれてる時点で工作になってないな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 20:33:19 sKFmOz1h0
汁気3使ってるが、1年たってもβ版みたいに落ちるのは・・・
汁気の次バージョンへはUPしないつもりなのでPhotoshopで
の現像にチャレンジしてるよ～。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:07:47 Elw+MrCu0
>>543
ああ、それはあるね。
2万からの金取ってるソフトで、落ちる固まるしかも放置は不味いだろ。
画質以前の問題だな。
暗室使い始めてから実感してるよ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:08:25 QkiDCFwp0
＞暗室使い始めてから実感してるよ。
何を？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:11:25 Elw+MrCu0
>>545
現像ソフトってパラメーターいじってもいいんだな… て。
汁木3は何やっても、いちいち固まってたからさ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:14:26 tc2kdZ0e0
汁木使って固まるとか落ちるとか言う奴はどんな石器時代のPC使ってるんだよ？w
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:23:19 QkiDCFwp0
このテの話しが出ると必ず
＞汁木使って固まるとか落ちるとか言う奴はどんな石器時代のPC使ってるんだよ？w
てフォローが入るけど、問題なのは同じ条件で固まるソフトと固まらないソフトがあるって事だよな。
まあ、解る奴は解ってる事だろうけどね。飽きる程同じ展開だしｗ
しかも必ずageなんだよなこういう奴。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:27:26 6S/M53op0
>>547は頭悪いなw
流石市川。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:40:25 TtKikmha0
Silkyだけど、青赤境界の処理は、良くも悪くも他のソフトと全然違うね。
駐車禁止の標識みたいな、青バック中にある赤の斜め線なんかは
Silkyで現像すると本当に良い感じ。
逆にこういう絵柄をAdobeで処理するとかなり萎える。
一方、青い背景に赤い服の人を立たせたような絵柄だと、
Silkyの現像だと、洋服の境界がものすごく不自然で気持ち悪い。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:50:18 H6rRmp+D0
>>550
>>541
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:51:40 QkiDCFwp0
確かに、微妙に汁木を貶すとこがポイントだよな。
でもバレバレｗ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 22:01:37 U02LkiB50
>>550
そうだね。
汁木の現像は気持悪い。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 22:21:31 kNbwIalC0
ノイズ消しだとRAW THERAPEE最強じゃないか?
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 22:39:29 AAbNtBo30
へー
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 00:13:39 VZ4SOFLo0
なんか気色悪いスレだね。私怨ドロドロって感じ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 00:19:03 sy15Ritl0
私怨て。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 00:21:38 o6k1pMmp0
アドビ社員が総動員して汁木叩きしてるスレはここですか？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 00:22:50 5Gd+jwYn0
ＣＳ３もクラッ（ｒｙ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 07:08:41 X/f036a20
>>558
adbeが市川なんぞ相手にしてるとは思えんが。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 09:09:00 G+eWQVe/0
>>558
adobeの社員かどうかは知らんが、
「汁気を叩かない奴は全て市川社員」と考えている奴が多いのは事実
中道派を認めない心の狭い連中
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 10:38:31 TJqXPaBD0
本当の中道派はこういう展開になると馬鹿馬鹿しくてレスなんか付けない
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 11:00:53 upk7pDlJ0
雇われとか仕事ぐらいじゃここまでできない。
オレも私怨を感じるよ。気持ち悪い。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 13:59:40 4qHASfij0
DxO (Optics Pro)がLightroomのプラグインとして使えるようになるんだってね
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 20:44:54 M7v/fB9+0
>>561
市川社員かどうかは知らんが、
「汁木を叩く奴は全てadbe社員」と考えている奴が多いのも事実
中道派を認めない心の狭い連中
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 20:57:15 M7v/fB9+0
アンチ汁気派は、しばらく静観してろよw
おまえらがおとなしくしてれば間違いなく次も糞ソフトだから。
その方が都合いいだろ？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:39:45 4M7aSNcx0
>「汁木を叩く奴は全てadbe社員」
世界のadobeが市川なんか相手にするわけないやん。ｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:59:46 m8b3s+id0
だな。
市川がここに張り付いてんのは、例のクラック話の一件で確定したけどな。
このスレに関してアドビが削除依頼出した事は皆無。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 22:03:43 mxWSulou0
懐かしいな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 22:10:24 WNKpxpFR0
まああれだ、１４日間過ぎても製品体験版がフル機能のまま使えるんだけどな
ちょっと発想を変えたらさ
ああもちろん割れなんてしないでさ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 22:21:24 XAyshddw0
>>570
機能制限版のことだろ？つまんねーよボケ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 07:11:56 5yLWaxgb0
>>571日本語でおけ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:18:51 Wg6bVxUD0
ねぇどのソフトが一番いいの？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 14:32:23 0eWH3mv10
>>573
>>507が言うところのオマケ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 17:15:09 VhH1npYg0
>573
CanonならDPP
そうじゃなきゃCS3
以上
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 17:31:42 pH8CjaEE0
どれがいいかは、求めるものによって違う
サンコウ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 21:15:38 l73pWrLp0
画像の比較検討に優れてるのはなに？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 22:53:43 dNYTVKPX0
>>577
>572
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 22:55:05 l73pWrLp0
>>578
>>572
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 23:28:43 3AaLdf8L0
良識ある俺様が通訳すると、
「現像ソフトの比較検討に優れている画像はどんなもの？」
その他の選択肢
「ビューワー機能で現像ソフトを選ぶならどれ？」
後者だったら出直してくる。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 23:36:33 Cn/Nsr/R0
ビューワーならGoogle Picasaで十分
582:宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx.
07/07/05 00:23:56 PD5zeefo0
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 07:07:25 Wbp1ZJ1X0
>>547
推奨スペックウタってる以上、そのスペックで固まるのはマズイよな。
ああ、最低動作環境と推奨スペックは違うからなw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/05 07:25:58 WFzBYBJW0
>>583
余計な常駐ソフトの始末をしてなかったら、
ロースペックマシンとおんなじでしょ？
特に学校の先生なんか、購入時のゴミ常駐ソフト
放置したまま使ってるから、ハイスペックのはずが
超ロースペックマシンになっていることがあるよ。
漏れはソニー純正と暗室。画像によっては汁木も使う。