07/05/15 13:55:29 foeSDw4b0
Part45: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part44: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part43: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part42: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part41: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part40: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part39: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part38: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part37: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part36: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part35: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part34: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part33: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part32: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part31: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part30: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 13:56:23 foeSDw4b0
Part29: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part28: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part27: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part26: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part25: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part24: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part22: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part21: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part20: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part19: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part18: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part17: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part16: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part15: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 13:57:11 foeSDw4b0
Part14: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part13: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part12: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part11: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part10: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 9: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 8: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 7: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 6: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 5: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 4: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 3: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 2: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 1: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 13:58:58 foeSDw4b0
発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
近日発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：各1,000本）
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM
2007/9発売予定
DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
2007/12発売予定
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
時期未定
DA35mm F2.8 Macro Limited
DFA 55mm F2.8(中判用)
DA★55mm F1.4 SDM
DA35mm SDM
DA17-70mm
DA55-300mm
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 13:59:46 foeSDw4b0
無難と言われるレンズ
FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了
デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 14:00:37 foeSDw4b0
2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22～243の104人が選考)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント
順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 14:02:41 foeSDw4b0
2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)
1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5
01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 14:04:15 foeSDw4b0
関連スレッド・リンク
【ペンタックス】PENTAX K10D Part68
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX *istD part44
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX K1Dを語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【M42】スクリューマウントを見直そう！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX DSLR Users UPLOADER
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
Pentax レンズ所有ランキング投票
URLﾘﾝｸ(vote2.1tool.net)
ペンタックス レンズ まとめサイト
URLﾘﾝｸ(pentax.s266.xrea.com)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 14:05:36 foeSDw4b0
最初のズーム候補一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値('07年3月8日/'06年10月8日時点)
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 44,047/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 120,000/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 13,648/13,796
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 36,742/38,233
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 12,800/12,979
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 445 74×84 67 0.28m 0.20倍 45,700/49,815
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450 79×86 72 0.20m 0.33倍 49,798/-
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC 385 70×78 62 0.50m 0.19倍 31,780/27,800
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,200/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiⅡ 430 74×84 62 0.45m 0.29倍 59,800/-
※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 14:07:56 foeSDw4b0
テンプレはこれで完了？
過去ログはh付けるとブラウザに警告されて書き込めなかったので独断で外しました。
他、何かあったらフォローお願い。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 14:58:51 V0z7EVkc0
刀、 , ヘ
／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
,. -─「｀: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : : :＼: : : : :: : : :ヽ ＼ ／: : : :／
￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i ／ /: : : : :/
／: : ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : | /: : : : :/ |＼
/: : ｨ: : : : :.i: : | ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : ＼
/ ／ !: : : : :.ト‐|- ヽ ＼: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .ｌ: :| ＼: : : l´r. Y {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
l: : :ｌ: : :ﾄ､| ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
|: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 ´￣´ ヽl-‐' ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠' , ///// ///u / ￣￣￣￣￣￣￣￣
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ､______ｰ‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---､ こ、これは>>1乙じゃなくて
ィ幵ﾉ ./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼ 変な勘違いしないでよね！
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.＼
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 15:07:02 I718foGk0
ＨＯＹＡのＴＯＢ提案、ペンタックスが受諾意向
精密機器大手のペンタックスが、光学ガラス大手のＨＯＹＡが示している株式公開買い付け（ＴＯＢ）による
経営統合提案を受け入れる方向で調整に入ったことが、１５日明らかになった。
すでにＨＯＹＡとペンタックスの筆頭株主である投資顧問会社、スパークス・グループにＴＯＢ受諾の意向
を非公式に伝えている。ペンタックスの綿貫宜司社長とＨＯＹＡの鈴木洋最高経営責任者（ＣＥＯ）は１６日
にもトップ会談を開いて統合問題を協議する予定で、ＴＯＢをめぐる具体的条件が協議される公算が大きい。
迷走を続けてきたペンタックスの再建問題が決着に向かう可能性が出て来た。
ペンタックス経営陣は１１日に単独で生き残りを図るための経営強化策を発表したが、株価はＨＯＹＡが
提案しているＴＯＢ価格（７７０円）を下回っている。株価がさらに低下すれば、大株主が株主代表訴訟を起こす
可能性もある。ペンタックス内部にも「ＨＯＹＡとの統合に匹敵する案を示すことは難しい」との見方が強まっていた。
ただ、ペンタックスはＴＯＢ受諾の条件として、当初の合併計画を主導した浦野文男前社長と森勝雄前専務
の取締役退任や、経営の独立性確保などを求めている。ＨＯＹＡやスパークスが条件を受け入れるかどうか
の調整は残っている。
（2007年5月15日14時38分 読売新聞）
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 15:21:50 wgEpgoZ70
ニッチもサッチもどうにもブルドック！♪
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 20:13:22 LwR8YJl70
レンズ買っておこうかな…
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 21:50:19 AI4g8Cc70
山で風景撮影のついでに鳥が撮れるような望遠レンズが欲しいんだけど、何がいい？
撮ろうと思うのは、例えば↓みたいなやつ。(K10D+DFA100マクロで撮ったが遠杉)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA☆50-135を買うつもりなので、画角つながりのシグマ135-400を第一候補に
考えてるんだけど、これの実用性とか、これより良いおすすめあったら教えてくれ！
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 09:05:41 mivwblFC0
タム200-500
シグ50-500
って、どっちもPKマウントはないっけか・・・
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 09:51:26 lLA0FGEg0
DA☆50-135買うならシグマの170-500もありかも。
安いし500mm望遠としてはかなり軽いから中型の三脚でも使えるし、
工夫次第でわりと写る。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 10:11:16 ttvamNt90
★出るのかなぁ…orz
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 11:22:48 cMc5aLxN0
現在ボディーはLXとMZ-3、レンズは
FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA28mmF2,8、M28mmF2、FA35mmF2、ULTRON40mmF2
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28mm－105mmF3.2－4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8をメインに街撮りしている。
最近デジ一眼K10Dを導入、レンズはDA14mmF2.8、SIGMA17-70mmF2.8-4.5を
購入。FA★24mmF2が欲しいと思う今日この頃。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 11:25:55 /ueRDC870
チラシの裏にでも書いてろよ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 11:50:56 pTX7E2V30
買収or合併ネタよりよほどいい
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 12:09:58 4JOGAL1I0
金持ちはええのう…
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 12:13:04 bjLmoFkQ0
>>20
作例くらいうpしてくれよ。
名前だけ並べられたってまったく意味がないぞ。
>>21のとおり。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 12:29:51 wsYJPP4F0
macroの発表まだぁ～？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 12:35:20 3eaLN7xe0
シグマ170-500は、50-500より評判は良いね。 コストパフォーマンスも良いし。
27:16
07/05/16 13:15:44 M9++ZB820
>>18>>26
レスありがと！
135-400を第一候補にしようと思ってたけど、170-500を奨められると迷うなあ。
確かに、重さや値段はそれほど変わらないし、欲しいのは望遠端側なので
500mmのほうがいい。
135-400にしようと思ってたのは、
・最短2メートルまで寄れる
・フィルター径77mmで済む
・135mmから使えるのでレンズ組み合わせの自由度が高い
といったあたり。
山歩きしながら一脚で撮る使い方を主に考えてるんだけど、500mmF6.3
(1～2段は絞らなきゃ甘いんだろうな)だと、手ブレにも厳しそうだし。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 13:17:17 ttvamNt90
>>25
マクロ欲しいよ～
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 13:20:29 h6m0vYlb0
50-500mmなんて、数字見るだけでも変態くさいレンズよく出すよな。
…え？ペンタの単焦点も十分変態？知らんがな！
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 13:23:03 n6QZIPKZ0
>>27
一脚担ぎで歩くなら下向き→レンズビローン状態になる事を覚悟でどうぞ・・・
ツグマスレにてご報告あり。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 13:24:06 NLAkCRnt0
>>18
今買うならDG化された版のがいいですかね？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 13:26:54 h6m0vYlb0
すっかりシグマスレ化した件。
ペンタ純正の300mm以上の望遠ズームは、何時出るのやら……。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 13:29:58 3eaLN7xe0
>>27 K10Dなら一脚で手振れ無しで十分撮れるらしいよ。 余り暗い所ではさすがに厳しいだろうが。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 13:33:04 n6QZIPKZ0
>>32いや、昨今のK10D購入層からするとLTD購入層とはかなり離れてるし
シグ＆タムがなかったら本気でやばかったでしょ…こんなに売れてないと思う。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 13:50:00 gkhbkrHk0
>>20
前スレに張ったやつと同じじゃねえか。
アレからまだ決まんないのか or エアー
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 14:15:17 4cZ/7sc5O
現状のレンズラインナップ見てると、
学生時代にメシ代切り詰めてまでFA★300/4.5買っといてホントよかったと思うよ。
K10Dとの組み合わせでも描写力に些かの問題もないし。
むしろSRのおかげで銀塩時代より使い良くなったよ。
我が家唯一の★であり思い出の一品でございます。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:30:58 ttvamNt90
飯代切り詰める程度で買えたのだったら、大正解だね。
今じゃ…
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:47:31 osVKUdlH0
ええ話や
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:50:09 igPJ83XD0
そんな、糞レンズさっさと捨てちまえよｗｗ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:54:19 pLXL8ipk0
子会社で２年間存続を…ペンタックスがＴＯＢ受け入れ条件
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:55:44 igPJ83XD0
銀レンズなんて恥ずかしくて持って撮影にいけないよ、格好悪すぎて、ニコキャノ使いから笑われるのが落ちだ。
レンズが銀色だってよｗｗぷぷぷ、そんなのペン太だけじゃないの？？ｗｗｗｗｗ
レンズが銀色てありえーねーよ
とにかく、ダ サ 杉。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:56:15 dgt9dhoO0
馬鹿丸出しの煽りだな
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:00:37 sQoqXA5k0
頭のいい煽りって見たことないぞ。
大抵草生えてるし
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:30:14 Uax8SMRR0
２年あれば余裕で他社システム(カメラ・レンズなど)に移行できますよね
移行するならキャノン・ニコン・ソニー・オリンパスのどれがいいですかね
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:31:39 UOK1qBRJ0
>>41
白レンズなんて恥ずかしくて持って撮影にいけないよ、格好悪すぎて、ニコペンオリ使いから笑われるのが落ちだ。
レンズが白色だってよｗｗぷぷぷ、そんなの観音だけじゃないの？？ｗｗｗｗｗ
レンズが白色てありえーねーよ
とにかく、ダ サ 杉。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:31:43 pTX7E2V30
2年は独立性性もたせてねって意味だと思いますが
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:32:56 NLAkCRnt0
>>45
A,F☆は白なんですが
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:37:05 4q3U5VxD0
銀レンズ、単体だとめちゃ格好いい。
でもK100Dにつけるとorz
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:45:10 hZORZtZr0
悲しいけどこれ、吸収合併なのよね
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:53:19 Ccsp0BMB0
２年なんだ
とりあえず、K10Dもう一台ポチッとくかな
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 16:55:20 azo4FpO10
>>48
黒人の身体に白人のチンポがついてるようなもんだよね。
黒人の身体には黒々としたチンポがついてるべきだし
白人のチンポは真っ白な身体についているべきだと思う。
カメラグランプリ受賞記念の銀色カメラ出ないのかな？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 17:02:29 UOK1qBRJ0
>>47
すまん、忘れてた
つーか、俺も持ってるしorz
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 17:08:52 3eaLN7xe0
HOYA統合記念クリスタルレンズ
そう言えばHOYAにはFPL53相当のガラスが無いんだよね。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 17:11:19 FVp1N7NT0
確かに銀レンズはダサい
最初の頃は「おっ♪」と思ったけどね、慣れるとだめぽ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 17:32:55 zFVfXipWO
銀レンズはダサ過ぎだし、性能も最悪
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 17:58:45 UOK1qBRJ0
>>55
色と性能の関係を教えてくれ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 18:37:46 o7slYfcg0
>>56
あるとしたら映り込みぐらいかな。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 18:45:47 0c+6BsMk0
お前ら良かったな。撤退を前にしてぺんた投げ売りだってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 18:57:53 r27MBPmU0
>>55
夏場に熱くなりにくくていいよ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:01:36 tvGl/PZx0
>>56
元々、白っぽい色を使い始めたのは、日光による熱膨張（による焦点距離の変化）を
少しでも防ぐためなので、必然性があった。
今は、なんか高級レンズとか高性能レンズは白くするのが当たり前みたいになってるけど、
IF技術とか、硝材の改良によって、レンズの色が撮影時に影響を及ぼすことは
さほどなくなってきている。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:27:04 92rccwWw0
DA60-240/4は幻に終わるのかな・・・
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:27:32 ttvamNt90
>>51
白人のあれが白いと思ってるのか？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:40:46 zFVfXipWO
DAの緑ラインはキャノンの赤ラインのパクリだろ？
よくそんなの使ってて恥ずかしくないな
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:41:19 W9jj6oAZ0
>>57
あんな馬鹿でかいフードがあるのに？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:45:26 r27MBPmU0
>>63
緑ハチマキは割と昔からやってますた。
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:46:46 zFVfXipWO
Lレンズの外観は真似できても、性能までは真似できないみたいだがなwwww
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:48:17 r27MBPmU0
>>66
すんません、どの辺りが似てると思うのか教えてくださいな。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:23:04 fS86iPVR0
ま、何だな。煽りもマンネリで芸がないよな。単発IDじゃないとこは評価できるけど。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:28:59 Ccsp0BMB0
>>67
逆光の天使じゃね？
あそこまで醜いレンズもそうそうないぞw
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:31:02 n6QZIPKZ0
ID:zFVfXipWO
無知識ばれて逃亡プギャー
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:31:48 lIrD4iJJ0
ところで、Lレンズとか★レンズとかの基準ってなんだろう？
高価く売りたかったらとりあえず名乗っとくのかな？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:47:29 tvGl/PZx0
他メーカーのLのことはよく知らないが、
スターはメーカーの基準で、一定以上の
特殊な硝材を使ってる場合だけ付ける…だったはず
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:49:25 vtkFCf5E0
【ペンタックス】PENTAX K10D part71
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:56:58 o7slYfcg0
>>64
???と思ったけど☆はそうか。
俺はlim銀の場合のつもりで書いた。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:58:36 zwNNRn0e0
ロイターFAﾘﾐｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!
URLﾘﾝｸ(today.reuters.co.jp)
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 22:09:21 W9jj6oAZ0
>>74
俺はlim銀を忘れてたわ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 22:09:25 /sZOD6Ra0
31、４３、７７の銀リミかぁ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 01:19:05 K0BpY/1P0
ＦＡリミといえば、やっぱり銀なのか？
俺の持ってるＦＡリミは、３本とも黒だ。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 03:20:02 6R5zsMzP0
77limiは黒のほうがいいんじゃね。ラバーフードとか付ける人もいるから。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 05:52:37 JEkzzVZs0
銀リミつけてると一発でペンタユーザーなのがバレるからいいぞ。
というか黒って塗装が剥がれない？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 06:09:15 r0dLdDeX0
URLﾘﾝｸ(sanlydigital.blogspot.com)
まあ、暗いニュースが多かった中
とりあえずみんな喜べ。ｗ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 06:48:39 Cyg8Bqnf0
>>81
おお。
獲れるんじゃないかな？かな？とは思ってたけど実際に獲得すると嬉しいね。
個人的にはD200と連続受賞ｗ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 11:46:42 zy30QfdG0
漏れのFA77mm黒は使い込んだらと所々剥げてきたよ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 13:00:08 dz9rcQuZ0
そういうのって愛着わくよね。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 13:10:39 zy30QfdG0
うん。
86:住人へ告知
07/05/17 13:20:12 Sjmiwuw90
誘導：スレ整理のため、終わってしまったメーカー関連はすみやかに移動すること
誘導先 【お葬式】 Pentaxにお別れをするスレ 【会場】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 15:32:39 oZJuq+GQ0
>>86
どーでもいいけど、あちこちでキヤノン最高とか書き込むの止めれ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 20:57:43 HVGgu3Ui0
キャノンのイメージを落とす作戦
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 21:15:18 OU1VYeX60
>>88
んじゃあ、こいつってどこのユーザー？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 21:19:23 t+4u1cZm0
>>89
ニコ爺じゃないのか？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 21:27:12 h7r9JcFB0
ただのコイズじゃねぇの？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 21:28:19 guuhgj//0
読点打ってるから違うんじゃね？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 22:52:56 F6F6HVTG0
お布施するから早く新レンズだせやｺﾞﾙｧ！
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 23:15:47 4J+9KeoC0
とりあえず200/2.8と60-250/4のスペックを早く発表してくれい。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 23:35:59 38k9vcUf0
>92
一生懸命読点打ってるコイズ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 01:48:32 yvagJdJp0
なんでもいい、とりあえず50-135☆が出れば俺は幸せになれそうだから
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 01:52:26 tdCil4y50
俺も16-45持ってるから、16-50キャンセルして
50-135にしようかなあ。
まあ、両方買っちゃえばいいんだけどw
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 04:33:58 bZKet33I0
16-45が16-50の代わりになるような写真しかとれない人には
50-135も必要ないだろう
見栄張ってないでsigmaでもいっとけ
自分は50-の画角があっているという話だったら別だが
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 08:07:26 Z22GNtwP0
FA77 Limi 黒の中古相場ってどのくらい？
傷・クモリ・チリ等なしで\40,000なら買いかな？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 08:19:52 LSrNL83DO
買い。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 08:46:58 GT23b/Dx0
どこだ教えろ！
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 08:53:14 E5Qz+16u0
４万は安いね。下手すりゃ新品の半値近い。
今年に入ってからFA77買ったけど、シリアルナンバーが
一万一千台だった。多いのか少ないのか。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 09:10:37 wMqez+9f0
どうでもいいけどお前頭悪杉 >>98
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 20:12:33 zxZT4FzZ0
>>102
俺も最近FA77買ったんで、気になって見てみた。
8600番台だった。
俺のは黒リミだけど、そっちは銀ですか？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 21:04:42 E5Qz+16u0
>>104
銀リミです。ナンバー共通ではないとしたら、
球数は約2万発ってところかな。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 21:55:26 tdCil4y50
>>102
3ヶ月前にメーカー取り寄せで買った俺の銀77Limiが、
8600番台だったから、3ヶ月で銀色だけで2千数百本売れたのかな。
粗利が1本4万円として1億円か。レンズの開発にこだわるわけだ。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 22:53:54 ia00LWQv0
こないだ買ったFA43リミ黒は24000番台でした。
こちらのほうが安い分数出るんでしょうかね。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 00:05:45 YWh0VLZq0
全部今年買った銀リミですが以下の通りですた。
FA31：24000番台
FA43：23000番台
FA77：7000番台
いろいろ考えたんですがDFA100 MACROいってみまつ。
Ｋマウントレンズはこれで最後にしまつ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 00:46:33 AXcrgyhI0
いい鴨が勢揃いだな
どうか元を取るほど写真撮りまくってくださいな w
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 03:11:02 kvzl7jeO0
FA77って、このレンズを買いたくなるようなポトレの作例無くない？
価格の連中は、糞写真ばかりだし、ネットを探しても古臭いポトレばかり。
FA85は欲しくなるようなポトレの作例いっぱいあるのにね・・・。
どこかにFA77で撮ったオシャレなポートレート作例ないですか？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 03:24:23 h118THIw0
>>110
ほれ。
URLﾘﾝｸ(minase.on.arena.ne.jp)
FA77mm F6.3
オシャレだとおもうw
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 03:36:31 h118THIw0
あとは、このへんどうよ？
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
背景のボケはFA85の方がスッキリしてるな。
FA77ってヌードに向いてると思うが、作例ないよね、さすがに。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 06:09:59 lDqBX3dC0
カミさんか彼女にでも頼んで自分で撮りゃいいじゃん。
まさか今更女の裸見たいだけの厨房でもあるまい。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 07:52:39 fW9T3d6x0
K10Dのページに
smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM と
smc PENTAX-DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM
の作例が来てるんだけど既出？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 08:02:58 P06kwM6C0
既出だ．先月末．
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 08:17:10 fW9T3d6x0
>115
そいつは失礼。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 09:02:34 P06kwM6C0
しかし，このスレでは特に評価が出てないみたいだが不思議だな．
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 11:18:23 J6tcf5ns0
PENTAX-DA 50-200mmF4-5.6を予約した。
こんなモノが予約しないと買えないのは悲しい。
ラヂオから「鐘の鳴る丘」が流れていた、あの
なんでも「配給」の時代を思い出した。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 11:25:51 mbxgIsW60
この慢性的な品不足って売れまくってるから？
それとも上層部の決裁がなければ増産ができなくて
作ってないってこと？？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 11:50:58 5XiGL00w0
やっぱ会社の規模が小さいからその影響でしょ、
生産能力も会社の規模で決まっちゃうからね、
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 12:00:55 d1ptg+xE0
K10Dが予想以上に売れまくったってだけだろ。
それにあわせて生産体制を整えられなかった。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 12:02:56 EVmaCJyu0
増産は最大限努力して行ってるでしょ。
こないだまで全然在庫なかったDAレンズもようやくあらかた出回ってきたしね。
しかしこれだけ単焦点が売れるとは中の人も思ってなかったんでわ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 12:12:33 kEhXPcl90
>>118
戦中派乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
124:110
07/05/19 13:31:49 kvzl7jeO0
>>111-112
サンクス。
111は・・・w
次のはなかなかいいですね。
やっぱりFA77のボケってこんな感じなのか。
自分の好みはやっぱりFA☆85の方なのかなあ。
今までFA77の作例で、このレンズ欲しいって思ったのは
ペンタのレンズカタログにある「海辺の外人おねえさん」の写真ぐらいだ。
>>113
確かに両方買って気に入った方を使えばいいのですが
そんなにお金ないのです。オッサンだけど・・orz
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 14:49:14 wJjAItIc0
>>119
生産を外部委託しているから、自社の都合だけでは増産できないんだよ。
生産能力の配分を新レンズに割いている分、既存レンズの生産も抑えられているんじゃね？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 15:03:33 mO/LaKmi0
>>124
俺は一時期両方所有してたけど、現在手元に残ってるのはFA★85の方。
自分の感性信じて、今のままでいいんじゃないか？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 16:16:57 T+nJfVfE0
>83
使ってなんぼだね
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 16:48:46 w1HX6B570
ペンタは老舗は分かるが名門とは言えないよなあ…。
ニコン、キヤノンに明らかに遅れてるしな。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 17:01:56 2uqb54QX0
>>124
85に気が行っているのであれば85がいい気がする。
どちらも高性能なので使っていれば他方は気にならなくなると思う。
また後で77が欲しくなったとしても、物量的にも価格的にも77の方が入手
しやすい。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 17:57:22 e42wpDdP0
>>128
日本初の一眼レフ
実用的普及一眼レフカメラとしては世界初のクイックリターンミラーを搭載
空前の大ヒットとなったSP
世界初になりそこねたけどTTL測光内蔵式露出計
世界初のAF
これでは名門になれませんか。そうでつか
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 18:04:12 Pme2q7z70
>>128
マルチ乙
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 18:08:59 xSIOSP6sO
>>110
今日発売のCAPAの[ｵｻﾞﾜの現場]というポトレ記事、K10D+FA77だぞ。この手の記事では、77使ってるの初めて見たｷｶﾞｽ。
結構ｲｲﾈ！
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:27:43 3rn9rFdN0
DA50-200mmほしいんだけど、今ペンタ買わないほうがいいかなあ？
他社へシステム変更したほうがいいのかな？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:31:44 fW9T3d6x0
>133
それをここで聞くかｗ
俺は気にしないで買う派。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:42:56 NgWppn5e0
俺ならば自分の欲しいものを買う
君がDA50-200が欲しいのか、それとも他社システムが欲しいのかだ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:45:52 kEhXPcl90
>>133
DA50-200mmの価格なんて知れたものだろう。ケチるほどのものでもないし、
他社システムに移行してもコンデジ代わりのサブ機に使えるだろうし、
欲しければ買っていいんじゃない？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:51:58 xITJjAzG0
DA50-200は値段以上。完璧に18-55は超えている。（焦点距離じゃないよ）
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:54:56 kEhXPcl90
>>137
確かに標準望遠としてはオリンパス同等かそれ以上。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:57:34 C+S/W0bh0
>>137
そうかなぁ。
発色・解像力では18-55の方がいいような気がするけど。
18-55は人にあげちゃったから、比べられない。。
だれか50-55の間で比較作例あげてほしいな
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 21:06:49 fW9T3d6x0
＞139
137は、価格との比較をしていると思われ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 21:37:33 C+S/W0bh0
>>140
ああ、そういうことか。。
標準ズームはどこも割安だからね。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:26:42 P/zX1vBl0
DA50-200いいねーこれ
先週手に入れてから撮りまくってるけど軽くていいねーおもしろい
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:28:53 T+nJfVfE0
ちっせーからな。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:55:09 D8ojrCwp0
家族会議の結果
1：DA18-55+DA50-200
2：SIGMA17-70
のどちらかのパターンでレンズを購入できることになった・・・・・
どっちにするべき？
いろんな事情によりサイフはカミサンが握ってる。
現在istDS2ボディーのみ所持。
教えて、エロいひと。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:56:14 c4en+V9o0
ググレカス
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:57:11 oIOEW2US0
>>144
ペンタのお家の事情を鑑みて１だな。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:57:51 fW9T3d6x0
>144
何撮るの？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 00:00:08 hZ2UD9KK0
>>144
Wズームがイイと思うよ。それで暫くは（かなりの間かも・・・）なんでも撮れるし
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 00:11:27 wiLiEXe40
>>144
1かな。今ならキャッシュバックもあるし。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 00:40:45 pfnX0BxD0
>>144
１なら一通りの事はとりあえず出来る、キャッシュバックもある、
2なら上のほうの７０－３００もいれてもらう事、
ズーム使い出すと必ず望遠使いたくなるから。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 04:04:48 dDHkBWEn0
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
DA★ですが、
近日発売予定 -> 7月下旬発売予定
になってますね。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 04:54:54 dDHkBWEn0
SDM まわりで遅れているなら、
35mm マクロを先にお願いします。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 08:23:39 bvHmu2EG0
双眼鏡まで遅れているからなぁ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 08:34:06 9lU9jWgd0
>153
延期はいつものこと。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 10:53:12 pfnX0BxD0
延期が当たり前って日本の会社じゃないみたいだな、
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 11:34:36 xeIC8C7F0
これ欲しい。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 14:45:23 oFvu8byl0
>>155
延期ってニコンの得意技だったような気がする。VR70-200は1年遅れたんだったかな。
ま、その代わりに良い物を出してはいるけど。
>>156
自分も欲しい。つか今一番欲しいレンズがそれ。次にDA17-70とDA★55。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 15:16:55 xQiCdi5+0
>>151
もう買うの辞めた。嘘つきペンタには我慢ならねぇー。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 15:31:37 ErQWycgw0
>>158
今まで何をお買い上げになったのですか？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 15:32:46 oFvu8byl0
>>158
我慢ならないって･･･。7月下旬への変更は4/26のプレスリリースで発表済みなんだから、なんで今更。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 16:58:27 9lU9jWgd0
>159
エアK10DとエアK100Dレンズキットくらいじゃねぇ？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 17:09:41 ErQWycgw0
>>161
あのエアシリーズですね。すばらしい。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:25:44 TqK/pQvV0
エアK10Dならまだいいけど、エア1Dmark3とかは大変だろーねー、口まね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:43:45 xQiCdi5+0
K10D購入で不満な点
ＵＳＢ端子が超ミニチュアって事
☆レンズの近日発売が延々とずらされた事
レンズのバリエーションが少ないって事
購入直後にキャッシュバックを始めた事
ＲＡＷスイッチが強く押さないと動作しないって事
ボディーが重い、大きいって事
まだいろいろあるけど、私は実はペンタファンなんですよ
159ｰ162さん、ご苦労様です2チャンネルの書き込みなんて
貴仁科さん名ペンタ野担当者よ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:46:54 ErQWycgw0
そういえばフルサイズマンセーの人がいたねー。
被写界震度の謎がいまだに理解できないよ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:54:10 cvFEx7GE0
>>164
RAWスイッチを押すぐらいの力もない人乙
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:54:57 HcpqVHh70
>>164
その程度の事で我慢ならないのなら止めて正解。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:55:23 bGuGuDkC0
強くというより「長押し」だと思う
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:20:27 xaG627fw0
カメラと言えば昔からキヤノン＆ニコンだろ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:22:23 mSdRcM+q0
次の方どうぞ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:29:45 dyzrJ4XL0
一眼レフといえば昔はニコンかペンタだろ。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:30:00 Ex/k3aJS0
>>164
あなたにはD40xかE410を勧めておこう。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:33:21 /dfkA8DU0
おれの時代は二眼だったからなぁ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:48:20 Wdtngnkn0
>>164
>ＵＳＢ端子が超ミニチュアって事
ん～意味分からん。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 20:10:08 Y4p6KbvL0
>>164がペンタファンを自称してるあたりが怪しい。
あと重さはデカイレンズ付ける際にメリットに成るから、☆レンズを要求するような人はとやかく言わないのが普通では？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 20:15:06 n1NsmVxu0
>>174
モグリはレスしなくていいよ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 20:21:43 U04VxzyA0
>>175
何気にKマウント最重量機だから重いという感想もおかしくないと思われ。
あのSFXやK2DMDより重い。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 20:22:38 z5sFbc9U0
スレ稚貝
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:31:18 Wdtngnkn0
>>176
USBのミニチュアなんかあるのか？
意味が分かったら教えてくれ。
まさか、ミニタイプじゃなくて、レギュラーのAかB規格をK10Dにつけろと？
モグリ呼ばわりされる意味もわからんが。何をもってモグリと思ったんだ？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:41:47 cIfUXkVr0
>>179
Ｋ１０Ｄに付いているUSBコネクタが規格外品って事だろ。
結構何度も指摘はされてるが話題にはなってないな。
ミニUSBはいつのまにか生えてた規格だけど、無視するデメリットはそこそこ大きい。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:49:05 v0cSfbZP0
>>180
以前K10Dスレで、ペンタのUSB端子は汎用のと違うから入手するのに高くつくし気軽に手には入らんて
嘆いたら「はぁ？」とか反応されたよ。
明らかに規格外のローカルな端子形状だと思うんだがｗ
漏れが知らんだけで、ユニバーサルな規格なのかこれ？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:49:53 v0cSfbZP0
ああ、ちなみにサブで使ってるDL2も同じ形状だから、新世代のは全部この形みたいだな＞ペンタ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:52:33 v0cSfbZP0
>>174
意味的にはUSBﾐﾆ端子より更に小さいって事なんじゃネ？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:59:29 tzxnToxj0
サイズ的にはコンデジのUSBが同じようなサイズじゃないかな
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:00:51 ZQz8xxv90
Optioの端子も同じ形状？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:06:27 tzxnToxj0
今見た。おんなじだったよ。
NIKONのも間違えてさしたことがあるので、サイズ的には同じ。
繋がらなかったから規格はちがうみたいだけど。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:12:28 73g5M9vI0
手持ちのフジのFinePixsF30も同じケーブルが使い回せる
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:15:55 2btkV1aN0
パナのFX50も同じ形状だよ。
結構使ってるメーカー多いのな
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:17:07 ZQz8xxv90
んじゃ、規格外では有るけど、ローカルな端子形状では無いって事？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:17:28 pfnX0BxD0
まずい、APO-LANTHAR 90mmF3.5 SL ポチってしまった、
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:23:30 v0cSfbZP0
>>189
でもUSBみたいに普通に売っては無いよな。
あくまでもカメラ用って感じで価格もそれなり。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:23:39 tzxnToxj0
そみたいですね
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:31:37 9lU9jWgd0
>191
ビック辺りに行けば普通に売ってるし、1000円以内で買えるはず。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:34:45 v0cSfbZP0
ああ、言葉足らずでゴメンな。
現場行って「あ、USB忘れた」て時でも100均辺りで買える気軽さを求めちゃってるから。
せめて適当な地方都市の家電店で必ず置いてある様な安心感が欲しい。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:36:50 9lU9jWgd0
>194
納得。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:37:17 v0cSfbZP0
>>193
ちなみに何メートル？
miniUSB2.0Hiで3Mがコジマで700円だったが。
PCリモート撮影だと最低この長さが欲しいよね。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:51:48 c7J1beRW0
>>196
付属コード+普通のUSBの延長ケーブルじゃだめなん？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:57:00 9lU9jWgd0
>196
アーベル製でよければ
0.5ｍで980
2ｍで1180
3ｍはない。
サンワサプライあたりから出てるかと思ったんだけど、
確証が取れなかった。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 00:04:29 U1gdchGB0
これじゃねーの？
USB ミニＢ端子
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
200:196
07/05/21 00:06:23 gPAoqKWB0
>>197
いま、そうやって使ってるんだけどさ、一本物で安いのがあるなら
そっちの方が良いかと。どうせ予備買うなら… て感じ。
>>198㌧
やっぱ3ﾒｰﾄﾙは無しか。
諦めて2ﾒｰﾄﾙ買おうかな…
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 00:19:31 ehih3UWF0
>>199
ちげーよ。う゛ぁか！
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 00:35:31 H0PphOLo0
>199
ELECOMはこっちだね。
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
1.8mしかない。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 12:14:59 CNjGQm6q0
ズームレソヅ使ってると、だいたい24mmあたりで撮ってるんだよな。
単焦点レソヅが欲しいけどなぁ。FA☆24mm・・・・・・・値段が・・
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 12:18:57 yAgqFxPZO
DA21は？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 12:24:59 CNjGQm6q0
FA20mmは持っているんだけどね。
フィルムの一眼だとFA35mmの画角が良いんだけど。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 12:38:08 LknDuSWM0
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)l50
ペンタは パン景気がよかったよね。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 12:43:27 wPq7fQlK0
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part31
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 15:18:43 oyFmk0P10
パナも同じ規格のケーブルだった、淀なんかに行くと普通に売ってる
っしょ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 15:20:41 kvtHaed60
ダイソーで売ってるし
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 15:57:05 J1dhA/OI0
>>181 >>191 まさに、は～？ ミニBは立派な規格であり汎用品だよ。 カメラを扱っている家電量販店で置いていないなんて無いだろう。
ミニUSBと言う規格の中の ミニB端子（メス）と言うタイプ。 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
DUAMB30 ３ｍ もある。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 16:17:16 W8LZLnfE0
>>210
そのwikipediaのミニBの画像まちがってるんですけど。
クリックして拡大すると8ピン・・・・。
URLﾘﾝｸ(www.usb.org)
miniUSB規格書の25ページの寸法図面にある5ピンのがUSBのminiBプラグです。
シェルがD状でなく、凸状になっているので判別は簡単ですが、、、wikipedia・・・・。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 16:52:28 J1dhA/OI0
Wikiは気づいた人が訂正してあげるのが良い。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 17:03:35 qJxYN+1U0
WikipediaはWikiと略さないのが良い。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 17:35:15 7giKvrQF0
ところでその、miniUSB規格のminiBってレンズは
Kマウントに取り付けられるのか？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 18:21:46 wPq7fQlK0
>>214 スレの核心をついた書き込みだな。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 18:55:37 F1hMF8ku0
半田付けでつくよ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 19:11:52 V+2FMbKY0
プラマウントの機種なら壊れるぞ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 19:42:18 nhGkF5u90
Kマウントにさすとスカスカだよ。
太平洋にゴボウを刺すようなもんだ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 20:13:15 wPq7fQlK0
>>218
そりゃ比率が違いすぎて比較になってない。
太平洋に例えるなら俺の………
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 21:18:42 I8dzvc3I0
でっかい志。
と、白々しいことを言ってみる。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 22:49:28 wd2i+aL30
ちっちゃくなっちゃった！
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 00:42:30 kIzW3Bul0
手持ちのレンズをテストしてみようと思うのですが、良く言われる
１）パープルフリンジ
２）色収差
は、どのような条件が出やすいでしょうか。
又、どんなテストが皆さんに役に立つでしょうか。
宜しくお教え下さい。
ds2でやってみたいと思います。
安レンズばっかりですがw
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 00:59:39 Fk7/m36S0
ですがw
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 01:03:23 B96nTir1O
>>222
人物写真
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 02:30:29 MRSx35Rr0
ネオン街で可愛いおねえさんのポートレート。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 08:50:16 6CtXmj8I0
先日、快晴時に標高2200m位の雪山で撮影したんだけど、どうも色味が青くなる。
これって紫外線なのかな？デジタルでも紫外線の影響ってあるんですかね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 09:15:19 hs5EMqxB0
>>218-221
あんたらおもろいわw
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 09:45:20 4AA4+JTl0
>>226恐らく照り返しが強すぎてホワイトバランス狂ったのでは？
あと紫外線の影響をゼロにすることも正直難しいと思うから影響はあるんジャマイカ？
229:226
07/05/22 10:44:16 6CtXmj8I0
>>228
レスサンクス。
どこかのサイトでデジタルは紫外線関係ないみたいなこと書いてあったから
気にしてなかったけど、シャドー部が激しく青味掛かっててRAW撮りのWB調整
でも対応できなかったのでこれは。。。と思って。
シアン系落として調整してみます。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 11:08:20 HKY28p02O
>>226
青空が雪レフで反射してんだね。
スカイライトフィルターを真似てピンク系上げてみたら。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 13:32:14 jrYyzzd+0
今欲しいレンズってある？
>>232
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 13:36:25 J3nGAwbz0
シグマ18-50mmF2.8………
すいません、金持ちになったら★買いますから許してくらさい！＞＜
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 13:49:17 J3nGAwbz0
あ、でもAF360FGZも欲しいお。
フラッシュは純正じゃないと、延長コード使えないみたいやし。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 14:20:22 OHjTBzKm0
PENTAX AF200FGだけでも、早く出て欲しいよね。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 15:29:29 1knjWgQd0
>>233
重要な一言を忘れてるな。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 17:24:12 88Hi6W800
>>235
5D買ってよかった。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 20:38:54 K4UVoNtC0
× フラッシュは純正じゃないと、延長コード使えないみたいやし。
238:233
07/05/22 20:57:49 1xLna/Wi0
ん？他社フラッシュでも使えんの？
ま、あんまり大光量は不要だから、AF360FGZで十分っす。大きさも丁度良いし。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 20:57:51 NrloIz37O
憧れのFA35買ってきますた！
最近のヨドは、簡単に値引きに応じてくれるんだね。
数年前は一切値引きに応じないことがほとんどだった記憶がある。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 21:14:19 7yPme6tY0
淀店員もカカクコム見ながら条件出してくるよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 21:49:51 JM3h/mJ40
突然だけど16-45って人気あるけど、開放だと周辺かなりボケボケだよね？
それとも俺のがハズレ？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 21:55:43 85k79HVj0
>>241
そんなもんだ。広角側はね。
つか、作例でも見てみないと個体不良かは断定できないけど。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 22:05:33 OHjTBzKm0
ズームレンズにしては、いい方だと思うよ。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 22:23:52 vODJBa1IO
>16-45
今月の日カメで詳細レビューしてたはず。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 22:44:36 JM3h/mJ40
>>242
それ聞いて安心した。
ただズーム両端で開放の周辺は18-55のほうが明らかにシャープなんだよね。
あまり厳密なテストじゃないけど。
>>243
そうならいいんだけど。
>>244
本屋行ってみる。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 01:38:32 0cPKBRC10
>222
1)パプルフリンに関しては、
1.蛍光灯のある景色
2.曇りの逆光
K10D FA31mmで良く出る。
高かったのに (T T)
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 07:18:42 LYJCnvNH0
>>226>>229
俺はK10D使いだけど、そういうシチュエーションでAWBだと確かに青みがかかるね。
WBマニュアルか、RAW撮りなら現像時のWB補正で十分に補正できる範囲だと思うが。
AdobeLightRoomでWB補正現像したものなのでアレだが、ゴールデンウィークに
穂高の海抜2150m付近で撮ったのをうpしてるよ。
FA43リミ・ケンコーL41使用 URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA10-17・フィルターなし URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
L41は強力なUVカットフィルターだけど、青みを防止することよりも、輪郭に青い収差
が出てしまうのを防ぐ意味で使っている。特に、DA14やDA12-24のような超広角レンズ
には必須だと思う。DA10-17はフィルター付けられないレンズなので仕方ないけど。
248:226
07/05/23 09:17:30 2GMzoeM10
>>230
>>247
ありがとうございます。
アップしてみました。
御嶽山より乗鞍岳：FA☆200
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
WBで調整できますね。
頂上付近はWB-5500(晴天)、日陰部分はWB-8000(快晴日陰)位が
丁度良いんですけど、片方に合わせれば片方がずれる感じです。
アップした画像は頂上にWB合わせてます。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 09:26:53 2KOfwZq50
>>248
レンズ名が神々しくて冷静に分析できない
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 09:42:13 qOQM3lK30
>>248
とりあえずCCDを清掃するのが吉
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 10:46:12 yPqSKzFp0
>>248
いい景色だなぁ！
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 11:29:28 LbdXCzis0
俺のモニターほこりまみれだからゴミとかわかんないや。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 11:45:55 Oga9zBNGO
★がドコモ2.0と被ってて欝だ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 13:02:10 zFllaKXU0
>>239
FA35どう？
じつは俺も２週間前に買ったとこ。
使いやすくてイイですよね。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 13:07:28 D7GhOFS10
>>248
そこまでの気合とレンズなのに、何故F19、ISO400なのだorz
F8-F11ぐらいで十分だと思うのだが...
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 15:04:13 iN8Izf2n0
SILKYなど詳細の出ない現像ソフトの時はタイトルにレンズ名入れていただけるとありがたいです･･･
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 16:28:29 KamTsj+H0
>>248
素敵な画像ですね。
壁紙として使わせてください。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 16:32:03 KamTsj+H0
>>241
16-45mmの開放でボケボケって初耳だねえ。
それ最近接撮影してるのに絞り開けているってオチじゃないよね？
すくなくとも、俺のはそんな周辺ボケボケに流れたりしないし、K10D なら
Ａ３ノビの引き延ばしもへっちゃらなのだが？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 16:51:40 znq6rHJ20
撮影条件も書かずにボケボケだのなんだの書いてるのは
釣りか腕が悪いと思ってる
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 17:27:57 laN4CJ6dO
ボケボケなのはペンタ厨の頭だろWW
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 17:28:37 yHVvciL90
>>257
そこまでじゃ。。。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 19:32:33 kBpHfGf40
>>260
そこまで直球勝負な煽りは好感が持てる
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 20:07:06 QiDPtezK0
普段はK10D&K100Dを使ってますが、訳有りでﾜﾛｽ30Ｄを買わされました・・・
しょうがないので、本日tokina50-135を買いました。
感想としては、開放からシャープでいい感じです。
AFも普通のモーターにしては悪くないです。
★50-135は期待しても良いと思います。
264:226
07/05/23 21:49:25 O8noUB5U0
>>255
1/500sで撮るかな→ISO400のまま→F19。という流れです。。。
>>257
壁紙どぞどぞ。
265:241
07/05/23 22:17:48 aO2M/TmJ0
>>258
いや普通に風景。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 22:31:12 Daoo9MyC0
周辺光量落ちのことだろどうせ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 22:52:09 VmV+2c7Q0
>>265
とりあえずそういうときはうpよろですよ。
実画像データを見ることで原因が分かること多し。
268:241
07/05/23 23:09:22 aO2M/TmJ0
>>267
すまん、公開しても構わないカットが無かった。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 23:37:56 ISH9AMUl0
>>267
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>>248
汁気2なんか捨てなよ。★レンズが泣いてるぞ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 00:12:39 LVALq6L40
>>269
これは中央と周辺でレンズからの距離が変わることによるボケなのでは？
被写界深度から外れたとこに倍率色収差の色づきもみられますし。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 00:26:01 R9PDLn8U0
>>270
＞ 中央と周辺でレンズからの距離が変わることによるボケなのでは？
お前のカメラは、CCDが球状に湾曲してるのかｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 00:30:12 CBMPIbvc0
よく考えろ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 00:37:05 l3sEKXEY0
>>271
被写体になってるレンガ壁とレンズの距離ですよ
274:247
07/05/24 01:04:12 SC86tr0x0
>>248
なるほど。高山帯の紫外線より、距離のほうが効いてるんじゃないかな。
御岳から乗鞍だと、直線でおよそ25km。
高山帯のきれいな空気でも、それだけ離れたら、青くなるよ。
試しにAdobeLightRoomでJPEG現像してみると、手前の雲の白い部分で
WB合わせた結果が、俺は自然に見える。
ちなみに、乗鞍まで直線距離28km・標高600mの高山市街からFA77リミで
撮るとこんな感じ。ケンコーL41フィルター使用、AWBでK10D内RAW現像。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
同じく、高山市街からFA43リミで撮った笠ヶ岳・槍ヶ岳・穂高連峰。
ケンコーL41フィルター使用、AWBでK10D内RAW現像。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 02:13:07 D9Bc4+BU0
粥公園の絵の色いいなぁ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 08:18:03 YlleyBbS0
>>275
人それぞれだね、俺にはK10DのWB太陽光の腐った色にしか見えない。
277:242
07/05/24 08:51:33 Efl7PzM00
そうだ、忘れてた。
16-45は近接撮影時は周辺がボケる。説明書にも書いてあるはず。
あまり気にならないけど。
まぁ、欠点も多いけど、全体として解像力は丹荘店なみだと思うよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 09:22:48 qXkxcASe0
>>277
その通り
つまり、>>241は正解
その意志をくみ取れない、アンチ呼ばわりする連中は糞
ところで、期待のルーキーですよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 10:54:27 3Q8ROocv0
DA50-200にクローズアップレンズ付けたことある人いますか？
200mmにしてクローズアップレンズ付けると寄って大きく写せるようになりますかね？
簡易マクロ的なことができればNo.3あたりの購入を考えているのですが、どうでしょう？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 11:20:41 fpHshlsHP
>>278
241本人か？
他人を責める前に自分の無能ぶりを嘆きたまえ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 11:56:20 qXkxcASe0
>>280
俺は241じゃない。煽ってるだけだｗ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 13:27:12 p+2BwHJ4O
トキナー版の作例が更新されたようです。
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 13:53:47 00bF5B5F0
>>279
同じことを考えて、クローズアップレンズ（以下CUL）を購入したので試してみました。
今、家の前で手持ちで急いで撮ったものだし、風はあるし、撮っている間に晴れたり曇ったりしたりなので、
作例ではなく、撮影範囲の参考程度に見てください。
花はビオラで直径2cmほど、絞りはすべえて5.6です。
DA50-200 50mm側 CULなし最短
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA50-200 50mm側 CULあり無限遠
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA50-200 50mm側 CULあり最短
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA50-200 200mm側 CULなし最短
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA50-200 200mm側 CULあり無限遠
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA50-200 200mm側 CULあり最短
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA50-200 160mm付近 CULあり遠景
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
284:283
07/05/24 14:00:39 00bF5B5F0
クローズアップレンズはmarumiの+3です。
これだ最短側でレンズ先端から20cm強まで寄れますが、
無限遠側でも30cm強と、フォーカスが合う範囲は狭いです。
安いし、かさばらないものなので、+1と+3とか、
複数用意するのもアリかもしれません。
まあ、ズームと併用すれば、CULなしからCULあり200mm側最短まで
ほぼシームレスに撮影範囲を調整できるとは思いますが。
最後のは、ボケを利用したいときの参考にと
絵柄優先で撮ったもので、DA50-200 160mm付近 CULあり 無限遠付近です。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 14:27:30 4da+3aGT0
クローズアップレンズなんて絵も汚くなるし、
つけるの面倒やし結局使わなくなる
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 14:48:15 m5/zKgIp0
K10DとFA28ｍｍF2.8でお散歩街角スナップしてきた。
28mmの画角がなんか良い感じ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 14:51:56 MFlPCzv70
18-55にクローズアップレンズはよくつける。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 15:05:16 Eq5kKiAF0
おれ老眼鏡だからクローズアップレンズ常時つけてるようなもん。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 16:43:15 ObB1wFjZ0
マクロレンズに付け替えるより楽だけどなぁ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 18:43:23 1/dCfHPs0
どう考えてもマクロレンズの方が楽。
291: ◆GQsPjp./bw
07/05/24 19:19:06 Gk3THotC0
∞しか撮らないけど。クローズアップレンズ愛用してるよ。
ただしリヤに憑けて焦点距離を縮めるリアコンとして。
一般に反射望遠に憑けると、反射と屈折でお互いにコマを
打ち消し合う場合が多いからね。
ただ単玉だと色収差が出て画質が劣化するので、色収差を
打ち消すアクロマート(AC)玉にすべき。ところが市販のAC
シリーズは単コートでゴーストやフレアが出やすい。
しかし、ケンコートキナの
・AC#2
・AC#3Pro
だけはアクロマートかつマルチコート。AC#2を2枚重ねると
AC#4に成るし、AC#2とAC#3Proを重ねるとAC#5と成る。
オヌヌメ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 19:22:41 7lVQzb490
マクロズームって無いからなぁ。
おいらはFA24-90にNo1付けてよく使うけど、画質の劣化みたいなものを感じたことはないな。
単マクロじゃどうしようもない状況ってのもあるしね。
あ、でも絞りはＦ８位には絞ってるな。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 20:00:05 1ThGNh120
FA☆24mm、友人より無料でもらいました！
ボディとのバランスは悪いですが良さそうです。
フードが付いていなかったのですが、
何処か入手できる所がありましたら教えて頂けないでしょうか。
（社外品でもよいのですが…）
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:02:05 AlcEAf/90
>>291
そんな使い方が出来るのね。
目から鱗ですた。
>>292
マクロズーム欲しいけど、あんまり需要がないのかな？
ニコンもやめちゃったね。
>>293
たぶん注文出せば純正のがまだ手に入ると思われ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:19:49 MDUU2+Gu0
神奈川県内でジャンク品（数百円で買えるもの）を売っているところ
ご存じないですか？横浜近辺で。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:28:28 8UOpMfYzO
帰れ、貧乏人
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:31:22 vpBEHU0j0
帰れ、ソレントへ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:50:05 aJWYeSLn0
>>295
ハードオフで探してみれ。でも、数百円じゃ難しいな。もっと予算出すべし。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:50:59 tw4ttOsX0
>>295
さすがにURLﾘﾝｸ(www.hardoff.co.jp)でも３桁は無いな……。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 22:19:10 e9Wmvf/D0
>>277
ペンタックスのレンズは寄れても画質が低下するところは、距離目盛が花マークになります。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 23:43:03 Dj5RiQqUO
お財布にやさしくて使えるマクロレンズ。ご指導願いたいです。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 02:00:17 tbDq3Yx80
FA100f3.5のコシナOEMシリーズが埼京。
プラモみたいだが軽く安い！
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 09:02:43 O5XOKm7z0
>>302
今でも生産していればけっこう売れると思うんだけどな、デジイチ需要で。
いつの間にかもう手に入らないという状況になってしまって残念。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 09:17:22 +x2pNaPe0
Kマウント用はもうほとんど見なくなっちゃったね。
Kシリーズが出るちょっと前までは結構売っていたんだけど＞COSINA100mmマクロ
新品で購入できるものであればSIGMAの50マクロがピカイチじゃないかな？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 10:36:15 bAafrAPh0
>>301
タムロン90ミリ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 10:41:12 zoWPe9Gf0
>>305
ちょｗｗｗｗｗｗいきなり的確すぎるアドバイスをｗｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 10:41:55 DatjOtFB0
>>301
SMC PENTAX 55mmF1.8 ＋ クローズアップレンズ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 10:48:29 l9bHvrxC0
>>301 >>305
タムロン90ミリは少し前、PKマウント版だけ在庫が無くて諦めようかと思っていた。
もしかすると、モデルチェンジかな？ とも思っていた。
最近、象さんされたようで、淀の転倒でも買えるようになったね。
46000円で高かったけど、ちっちゃいちゃっちぃ三脚がおまけで付いてくるって
聞いたので、買ってしもた。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 10:56:39 FbyyzB0H0
DA14mmって、外装がアルミなんだね。使い込んだらどうなるかな。
310:301
07/05/25 11:01:48 bAafrAPh0
俺が使ってんのは10年ほど前の72E（初期モデル）だけど、とくに問題ないな。
タムロン90ミリは、ふつうの望遠としても使える。色のりこってり系で。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 11:09:02 bAafrAPh0
>>310
名前のところ 305 の間違い
失礼しました。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 11:16:05 OjBdeAIH0
俺も100mm近辺のマクロについて訊こうと思ってた（DFA50mmは持ってる）が、やはりタムロン90mmが圧倒的なんだな…
せっかくだからDFA 100mmでお布施しようかとも思っていたんだが、DFA100mmはネットにあがってる作例自体が少なくて二の足踏んでた。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 11:46:57 SBJdMr/90
というかさっき注文してみた＞DFA100mm
タムロンやシグマより軽くてQSFも使えるしね。
ただ品不足が甚だしくて納期がさっぱり分からん。
数ヶ月待ちなんて話もある。あんまり遅くなるようならキャンセルかねぇ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 12:34:33 kOipvsm+0
俺はタム１７２Eを使いだが、DFA100が欲しくなって先週ビッグに立ち寄ったらたまたまあったので即買。
まだあまり使っていないけど、タムに比べるとかなり軽いし、QSFが便利そう。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 13:05:13 bAafrAPh0
>>314
両方もってんのね
だったら比較写真うｐして下さ～い是非に
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 13:10:51 0vsBn3+u0
>>313 >>314
怒濤の純正背中押しサンクスw
買うなら某ネットショップが一番安そうだったんで、
あまりに納期がかかる場合キャンセルできるのか問い合わせてみた。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 14:16:40 Pyl0aTnX0
DA35MACROまだー？？？
でもこんなほとんどのレンズが品不足じゃ、出るレンズが全て品不足になりそうorz
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 14:18:52 bM/erbCs0
DFA100マクロ近くのヤマダに現品展示あるんだけど、確保しとくべきなのか。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 14:28:48 Z2uKZi+i0
>>318
いくら？
320:293
07/05/25 14:53:20 jxvgSOJm0
>>294
レスありがとうございます。遅れて申し訳ございません。
注文出してみます。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 15:51:53 x2blzZ720
>>302
愛用してるよ。
安い軽い写りいいの３拍子だよな。
ノンストップで等倍まで行けないのだけがネックか。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 18:52:40 EUtLGfia0
>>312
>DFA 100mm
最短まで内蔵フラッシュが届くから簡単に二灯撮影ができて便利だよ。
小ささ軽さもとてもgood。
ゴミだらけご容赦。それと虫注意（ナナフシ）。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 19:25:49 CkE0dgaF0
接写リング使ってますがやはりマクロレンズ欲しくなりました。
超近接しか撮れないので構図の自由度があまりにもない。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:03:35 HlzDX9b20
この間秋葉の淀で展示品のタムロン９０ｍｍの絞り羽根をマジマジ見た、
確かに皆が選ぶ理由が分かる。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:34:52 zBoPzkH20
俺のタム90はAFがまともに作動しない
おまいらのはどう？
マクロにしか使わないから問題ないけど
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:26:49 0HSGl1I80
>>307
うちは、SMC Takumar 55mm 1:1.8 + 接写リング
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:26:50 bAafrAPh0
>>325
長距離いったりきたりする症状だろ？
この種のレンズではしゃーない思うけど
けどマクロでは通常MFが主なのでモーマンタイ（無問題
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:27:33 wpoEUCM10
最近ってFA35とか普通に買える？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:30:18 k6QbSo+y0
ペンタの古いレンズをアーカイブしてるサイト教えてください
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:34:27 gEvnEltw0
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ AAry
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:37:43 bAafrAPh0
URLﾘﾝｸ(www.pentax-fan.jp)
あ～俺って何て親切なんだろう
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:39:09 gEvnEltw0
あ～俺って何て心狭いんだろw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:40:45 k6QbSo+y0
>>330
ありが㌧
>>331
市ね
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:44:08 eP/Xwyle0
>>333
あんまりな仕打ちじゃないか？>ID:k6QbSo+y0
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:44:23 k6QbSo+y0
失礼
>>331
ありが㌧
>>330
生きろ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:52:18 bAafrAPh0
ここも素敵！
URLﾘﾝｸ(tensekisyaroku.blog10.fc2.com)
生粋のペンタ党だった人だけど
最近EOS30Dを仕入れはって比較してて面白い
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:54:09 gEvnEltw0
てへっ
お礼言われちったヽ（ﾟ∀ﾟ）ノ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 22:00:45 NK4p8tKG0
この流れﾜﾛｽｗｗｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 00:26:20 Jvma2gmp0
>>336
価格臭いですね。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 15:16:10 5QgoY2P2O
銀色の31mmリミテッド買いました。
これが今の自分に出来る最大限のペンタへのお布施。
同時にαマウントのバリオゾナーも買った。ミノルタのようにならず、ペンタは生き残っておくれ。
ｿﾆｦﾀだからソニーのロゴな一眼レフは許せたけど、サムスンやホーヤなんて一眼レフはキツい。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 16:06:46 DgkiGSsK0
もう手遅れなのでは・・
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 16:57:16 wBeJom/G0
タタミィの移籍先を考えるスレ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 17:29:04 RVrXsXwn0
アデランスに違いないと想像。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 17:39:53 KkIY/2tv0
伊藤畳店で良いんじゃないの
一応、IT関係だし（内Pﾈﾀ）
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 17:54:17 c4p0nNw20
俺の希望は・・・
・・・ペンタのカメラ部はフジが買う
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 19:47:24 mbPh1dlF0
身売りするなら、リコーが買って再参入とか。
もしくはエプソンがいいなぁ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 19:48:38 GFRsIvRK0
エプソンてR-D1とか出してて面白いね
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 19:53:24 1MfuPT8A0
あー、エプソン･コシナ連合はおもろいかもしれんね。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:01:26 9tXPMqkX0
コシナいいなー。
PKマウントのZeissと北斗連打とLimitedレンズで。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:15:46 7KAmFFsR0
Kマウントのカメラが売られ続けるのであればどうなってもいいさ…
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:22:33 wBeJom/G0
でも、ユーザーからすると、利益率15%以上の商品を買わされるぐらいなら、
カメラ部門はうまく売却してもらった方がいいよね。
黒字は黒字だし、賞を総ナメしてハクがついたから、どっか買うでしょ。
利益率15%以下は切り捨てって、HOYAってそんなボロい商売してるのかね。
医療認可とか関わるとボロい商売ができるのかね？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:43:46 5QgoY2P2O
31mmリミテッドﾃﾗｶｯｺﾖｽ
K10Dに装着したらヤバい。
まだオフィスの中でしか撮影してないけど、スゲー良い絵が撮れそう。
背面液晶で見る限りはボケもシャープさも色乗りも大満足。
FAリミテッドも遂に2本揃えたので、あとは77mmかDAスターですね。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:48:53 9tXPMqkX0
31mmうらやましい
買う気だったけど一度躊躇したらなかなか手が出なくなってしまった
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:50:57 4cQcNDc80
>>351
キヤノンのカメラ部門の利益率は30％近いですよ～
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:11:19 9tXPMqkX0
やはりISレンズの利益率が高いのかなー。
1)本体とキットレンズ(利益率小)買う。手ぶれなんて知りません。
2)手ぶれで撮れないことに気づくorz→3)ISレンズ買う(利益率高)
という流れ。
ある意味本体にてぶれ補正がついていない方が儲かる図式。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:37:04 iy1cs/Y10
>>353
リミを43,77と揃えて、散々悩んだ挙句に31mm購入したら、
憑き物が落ちたように、他のレンズにほとんど関心が無くなった。
もちろん、12-24は、欲しかったけど、別に無くても大丈夫かなと
いうレベルに落ち着いている。この先は判らないけどね。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:40:39 GknGK4qT0
だけどさ、
利益率はともかくとして、
もし、ペンタがボディ内手ブレ補正だけでなく、
レンズ内手ブレ補正まで開発できたら、
すごい競争力を持てるんだけどな～。
がんばってほしいな。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:56:43 9tXPMqkX0
>>356
ぅゎ、これは困ったコメントをありがとう。
77mmを入手して、色乗りの良さに感動しているところです。
良いレンズを使ってみると撮影意欲ががぜんわきますよね。
風景撮りを考えると次は12-24かなと思っていましたが
31mmはそれほど良いのですかー。
いや困った困った。(^^;
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:05:13 JSIDlFIP0
Tokina50-135ｆ2.8+便所ﾜﾛｽ30Dのjpeg撮って出し
ただのピントチェックで撮ったものです、あしからず。。。
ｆ9.0（3.5M）
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
f8.0(2.8M)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
開放
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)(1.8M)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)(2.0M)
アキバにポトレしてきましたが、使いやすい画角でつ
K10D+★80-200を持ってますが、これよりシャープだと思いまつ
何より軽いし寄れる・・・
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:32:55 RVrXsXwn0
31LTDは、歪みが味になる感じだけど
上手く使えないと難しいよね。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:58:06 wvoHKmH10
50-135は35mm換算で75-202mmだからね。
これがあれば銀塩80-200やヌコンのVR70-200mmに対抗できると思うたが
早く出て欲しい・・・60-250F4も激しくそそられてる。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 00:19:05 GRy6Oh9EO
>>360
31mmLimitedは適当に撮っても良い感じにしてくれる錯覚がある。
適度にボケるし、遠近感が良い感じ。
建物だとちょい歪みは感じるけどね。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 02:56:10 6TD+yhkg0
う。。今のやり取りを見て、一旦は諦めた、31mmリミに対する物欲が、また湧いて来た。
いつも買う某大手カメラ屋に、今なら黒の在庫有るんだよなあ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 03:00:25 YEdVRUT00
31limは高いからみんな躊躇するけど、買った人は確実に満足出来
るすばらしいレンズ。標準レンズとして付けっぱでいけるんで、
元は取れると思うよ。
と、背中を押してみる。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 03:01:26 aEygf3BJ0
やっぱ、DAリミの方が面白くない？小さくても描写はいいっしょ？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 03:09:36 6TD+yhkg0
>>365
DAリミの方がデジとの相性が良いのは分かるんですが、
最近美品のMXを入手してしまって、それとの併用を考えると、
どうしても、31リミがそそられますw
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 04:44:52 302eL2zg0
俺はFA28に逃げたけど、さらにK30にも走ったｗ
開放F値は落ちるけど、2本ともいいよ。
FA31リミ欲しくても、やっぱり高いんだよな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 06:06:35 TQ+fZfmB0
今月中に16-45買おうかどうか…
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 07:29:26 R2OzUhtD0
DA★が未だ販売されない事もLimi31に触手伸びる一因である。計画犯か？？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 08:04:28 GRy6Oh9EO
DAリミテッドも良いんだけど、どうもリミテッド感wwが少ない。
三宝焼のフィンガーポイントや31mmのガラスと金属の固まり感がステキ。
コントラストの高い写りが大好き。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 09:01:03 WCGFtC8A0
なんだその「三宝焼」って？？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 09:13:26 TrcUSDaG0
色数を減らしてコストダウンした廉価版七宝焼きとか
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 09:18:32 +a7aTtjp0
w
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 09:21:04 WCGFtC8A0
あぁ、単なる間違いか。
俺の知らない新装備でもついてるのかと思ったぞ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 09:45:03 YkGvxkkc0
鏡と勾玉と剣じゃね？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 09:53:27 MAnF7ZRD0
>>371
目黒あたりで付けてくれるんじゃね？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 10:11:05 BdJwrn150
単焦点を付け替えて幸せを感じてた日々が漏れにもあった。
んだが、ゴミ問題に悩むようになると★ズームで済ませたいと思う今の漏れがいる。
早く出ないかなっと・・・
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 11:09:19 Hw49icTJ0
FA28ｍｍF2.8AL
ハイブリッド非球面レンズを採用し、5群5枚のシンプルなレンズ構成ながら
FAスターレンズなみの高性能を獲得。球面収差や像面湾曲をはじめとする
諸収差がよく補正され、画面周辺部まで美しい画像を結びます。F2.8と
明るい開放絞りで、やわらかなボケ味を生かした表現も可能。単焦点レンズ
ならではのコンパクトさとともに、透明感のあるヌケのよい描写性が特長です。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 11:25:54 7pfApTXC0
ズームのほうがゴミが入りやすいそうだ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 11:39:48 ++AQqgmv0
>>378そうか、FA28持ってるけど、張り合わせがないんだ。
バルサム切れがないのはいいな。大切に使おっと！
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 11:46:39 pOnpdXcB0
FA28使いならリバースアダプタも忘れずに。相性バッチシ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 12:01:04 qf0s8Qpp0
>F2.8と明るい開放絞りで
暗いじゃん。せめてF1.4は無いと…。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 12:28:50 hUOTYnuI0
DFA100mmマクロ買ってきた
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 12:46:40 hifldX730
>>383
カム…パネルラ…
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 13:18:58 WCGFtC8A0
ますむらひろし ですか？
個人的にはアタゴオルの方が好きですが。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 13:51:30 EV/LhmSQ0
>>383
彫りの深いネコだね。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 16:18:52 0FKKNUyQ0
>>383
マクロレンズにしては解像感ないな
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 16:26:31 hifldX730
>>387
ちょうど目にピンが来てるんだろ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 16:46:59 Jrtsw+LQ0
>>383
もっと低感度の作例無い?
FAから買い換えようか思案中なもんで。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 17:04:18 EV/LhmSQ0
別人だけど低解像度の写真があるのでうｐします。
ISO800
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ISO1600
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 17:07:26 0/MAAd310
低解像度じゃなく低感度なら俺も見たかった。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 17:07:31 EV/LhmSQ0
何もかも間違えたっぽい。
高感度の写真をうｐしてしまった。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 17:16:29 EV/LhmSQ0
気を取り直して
ISO200
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 17:28:25 Jrtsw+LQ0
可愛いけど
ISO100絞り開放で花の接写をリクエストするわがままな俺だぜ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 17:29:12 EV/LhmSQ0
>>394
花はないっす。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 17:41:07 +ySFU+oK0
>>394
ん？ 花の接写で絞り開放！？
花は動物と違って静止してるから、SS稼ぐ必要はなく、絞り開く必然が分からない。
花相手に絞り開放じゃ深度が狭すぎるよ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 18:09:36 +ySFU+oK0
絞り開放の例、とりあえずこんなのでいい？
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
輪郭のボケに若干、パープルフリンジが乗る。絞ると消えるけど。
あと、DFAマクロ100+K10Dが苦手な被写体の例
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
解像度重視のローパスが弱点となり、渓流の飛沫に偽色が乗ってしまう。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 18:36:54 BCMwDclt0
うう～ん…ちょっと違うんじゃないかな
399:383
07/05/27 19:36:32 hUOTYnuI0
>>394
花スレにもアップしたバラ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 20:31:59 04eDBFOtO
まともな作例一つうpできねーのかよ
これだから貧乏人は困る
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 20:37:38 dE4EbYLV0
なんかひとつ前のレスがアポーンしてるなあ
またボキャ貧厨が来てるのか？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 20:38:21 5CQbdA6T0
>>400
どこのスレでも「貧乏人」を連呼するしか能が無いんだね。
そんなに貧乏人が気になってしかたがないの？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 20:39:39 hifldX730
>>402
心理学的には自分が言われて一番衝撃を受ける言葉を連呼するらしいよ＞罵倒厨
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 21:02:28 kyUR6luG0
K10DとDFAならけ
してビンボーではないと思う。
表現の幅が狭い人かな？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 21:04:24 0kCO0m+a0
「貧乏」で攻めろ、
みたいな指令でもでてるのかな？
最近やたら多いよね。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 21:05:05 SzD8kDGL0
どのメーカーも、売上げの多くはエントリー機なのにな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 21:05:46 LykmJmt40
>>405
発言が多いだけで、言ってるのは一人なんだけどね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 21:58:30 mVIYyUIL0
注文しておいたDA50-200mmが今日届いた。小さくて軽くていいね。
どこへいっても在庫なかったから。早速写真撮りに行こう。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:01:44 hifldX730
>>408
使えばわかることだけど、DA50-200mmは広角端と開放が苦手。その領域以外なら
少なくとも値段の1.5倍くらいの満足感は得られると思う。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:14:01 b0NCaifD0
>>409
まあ、このクラスのレンズに開放の写りはあまり期待していないんじゃない？
あのコンパクトさと軽さなら上出来かと。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:18:51 XfIdd//e0
DA50-200mmよりシグマの55-200の方が安くてシャープに写る件について
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:23:26 5CQbdA6T0
>>411
その辺、好みで選べば良いんじゃない？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:24:48 b0NCaifD0
シグマのレンズなんて欲しくないっす。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:26:14 Ex8sfOZY0
シグマはシャープでも色乗りがね。等倍で鑑賞しないから。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:28:15 hifldX730
>>411
シグマの55-200はコントラストが悪くて写真にならない。100-300F4なら話は別だが。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:34:53 sKGAYMxm0
K10D使いです。
ズームはシグマ
単焦点は純正
と使い分けるつもりだす。
とりあえず18-200とFA28 F2.8を買いました。
FA28売っぱらってFA43が欲しい今日この頃。
あとはシグマのAPO100-300があればいいかな。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:48:07 g+QYAtwi0
シグマのAPO70－300とタムロンのA17と純正のFAJ75－300で
いまだに悩み中
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 23:17:34 Q8GVGnQj0
SIGMA APO 70-300 は、絞り込めば結構よく写る。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 23:19:55 MI7M6wIu0
気の迷いでK100DとDA 21mm F3.2AL limitedを買ったんだが
43mmのプロテクターは薄枠でなくてもOKですか？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 23:22:30 g+QYAtwi0
>>418
うん
重くなければ迷わずこれなんだけどね
色なんかすぐ修正できるし
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 23:28:16 +ySFU+oK0
中古で、FまたはFA100-300ってのは？
1万円以下で買えるはず。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 23:31:26 WCGFtC8A0
オジサンが若い頃はタムロンだのシグマだのトキナーだのコシナだのコーワだのコムラーだののレンズは、
とてもとても使えないものだった。
今はそんなことないんだろうけどね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 23:58:52 g+QYAtwi0
>>421
ぐぐったけどオクとマップのボッタ価格しか出てこない orz
軽いのは想像つくけどマクロはどれくらい効くのかなぁ？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 00:06:22 6mVEHZfb0
>>423
先週、新橋の某店で9千円で買ったけどね。
取説見ると、最短は1.5m、0.25倍。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 00:07:54 6mVEHZfb0
あ、買ったのはFAじゃなくF100-300。
FAとFの違いはパワーズームの有無。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 00:09:04 vTckm8K00
Thx確かに安いね
しかし実質155mmスタートでマクロが伸びちゃうのは辛い
テレ側の画質とトレードオフなんだろうけど・・
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 00:26:03 Ud9m/yGm0
>>419 ダメダメ!!!
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 00:50:41 GAycfAvO0
フードの四角い枠より43mmフィルターの方が大きいんだけど、
なんでダメなの？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 00:53:47 nHNyTIrU0
>>422銀塩やってたときそう思ってたけど、タムのモダンな4万位のズームはそこそこいいですよ！
レンズ集めがたのしくなりますょ！(各社テイストがちがうけど、タムはペンタックスに傾向がにており、ペンタックス使いな方なら使いやすいと思います。)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 01:45:47 qsrBWz8e0
>>421
性能はかなりしょぼい。最低でもF11までは絞りたい。
1000円なら買ってもいいかも。