07/05/03 17:12:53 ukUlkB5K0
Ricoh Caplio GX系について語るスレ
製品情報 | Ricoh Japan
GX URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
GX8 URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
GX100 URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 17:13:51 4adogX0x0
>>2
乙
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 17:13:58 ukUlkB5K0
過去スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Par10
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh CaplioGX系 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Ricoh CaplioGX系総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
カプリオGXを極めようぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 17:15:02 ukUlkB5K0
参考ブログ等
GRブログ
URLﾘﾝｸ(blog.ricoh.co.jp)
THE EYE FORGET
URLﾘﾝｸ(alao.cocolog-nifty.com)
Photo of the Day
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
MJ チョートク カメラ日記
URLﾘﾝｸ(www.mjchotoku.com)
shiology
URLﾘﾝｸ(shiology.com)
GX100外装試案のまとめ
URLﾘﾝｸ(photos.yahoo.co.jp)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 17:27:51 vrfl81Wo0
んがァ!! Caplio GX100が欲しぇぇッ!!
欲しいんだよアニキ!! 欲し過ぎるんだよアネキ!!
欲しいぜ欲しいぜ欲しくて死ぬカモ!!
byスタパ
フラゲしたちゃねらーによって最も早くうｐされた画像
ISO400でのノイズの多さに皆がっかり気味。
「相変わらずか・・・」との反応。
手ブレ補正は悪くない？？
某ビックに閉店間際に飛び込んでフラゲしたので記念にうぷしました。
とりあえずみんな見たがってると思うんで感度400の写真です。
1/4秒で手持ちです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
うｐされたソフトウェアによるノイズリダクション済み画像
撮って出しでこういう画像が出てほしいの？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
わざと極限までノイズ除去してみたんだけど、ノイズを残してくれていれば、
ここまでの間に各人の好みの落としどころを設定できるから、ノイジーな
こと自体は、俺はイヤじゃないんだよね。
ノイズが乗ってしまうのは、CCDやレンズ性能限界や熱ノイズの混入なわけで、
メーカーが色付けするよりも自分で処理したいって考えてるんで。
NeatImageでノイズ除去を最大限にかけて、スムージングをかけただけ。
スムージングをかけなければ、もうちょいマシな絵になるし、ノイズも
もうちょい残した方がいいんだけどね。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 17:28:41 vrfl81Wo0
歪曲ノイズ高値、大当たり！ デジ一買える価格なんですが・・・orz
| | |
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 祭 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
|／ 三三
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 17:29:54 vrfl81Wo0
・手振れ補正、効き弱ぇっ！
・単に24mm相当で出したかったのならコダックの様に2つ目って選択もあったね。
歪曲酷し。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 18:12:16 Enf7NsLA0
ゴールデンウイークに間に合わせるためなのか、
随分、急いで発売したんじゃないの。
もう少し煮つめてから販売すれば、よかったのにね～
今問題の、マイセッティング、ピント不良あたりは、
リコーの技術者あたりから指摘があったでしょうね、
技術者が知らなかったら、リコーの技術はちょっと不安？
知っていたのに販売したら、会社自体が不安？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 18:36:43 6cdiMnv80
時期尚早って感じ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 18:42:43 5ihDbEem0
本当にGRDが発売された時と同じ流れだね
発売前に期待感から絶賛され、発売直後からアンチが活躍 ←いまココ
徐々にこのカメラの良さがわかる人達だけになり
そういった人達の写真に魅せられてこのカメラを買うひとが集まる
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 18:59:18 LiPEhVWz0
ノイズや画質ばっか問題にする奴は写真下手。
カメラの性能にしか興味ないＡＶオタだからｗ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:05:38 +eXs0Blv0
まあ、あまり言いなさんな。
上手かろうが、下手だろうがスルーは出来ない要素でしょ？
AFとかさ。
マンセーばかりもキモイし。
バランスですよ。バランス。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:09:43 9QBJ1Vr00
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
駄目写真でスレ一番乗りを果たす、愉快。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:15:25 5ihDbEem0
それにしてもスクエアの写真って意外と難しいと思った
いまだに人に見せれるようなスクエアの写真が撮れてない・・・
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:18:07 6cdiMnv80
>>14
JRの駅ポスターとか見るとスクエアの写真が並んでるのがあったりする
いい勉強になるよ
◇に撮るとかもあった
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:27:22 +eXs0Blv0
>>13
四角だ。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:34:20 tOvWWKqS0
リコールﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:35:49 MxCMgD0j0
GX8以前まではアンチすらいなくて、発売後も静かだったが
そういう意味ではリコー躍進？なのか
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:38:52 hRMCdmt70
じゃ、二番出汁。
・URLﾘﾝｸ(tonosiki.mbnsk.net)
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:41:30 +eXs0Blv0
>>19
グリーンモンローか、ファンキー壁かどっちかはっきりしたほうがいい。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:44:54 oU0ZehbR0
>>19
こりゃｵﾊﾟｰｲに目を書いたらｶｴﾙだなｗ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 19:44:57 njOFbt8B0
>>18
アンチが湧けば、本物ということでしょうな。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 20:06:12 pxUzot5w0
ファンもがっかりしてる部分はあると思うが。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 20:06:49 vrfl81Wo0
あまり階調が豊かじゃないな
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 20:25:40 +FHH6NnH0
>>23
がっかりしてるファンとあからさまに貶す意図しかないアンチの見分けくらい誰でもつくぞ
あと普通のファンと必死すぎる信者の見分けも
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 20:41:56 6cdiMnv80
>>25
このスレはどんな比率だと思うかね
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 20:49:30 S3+/9njh0
>>10
> 本当にGRDが発売された時と同じ流れだね
> 発売前に期待感から絶賛され、発売直後からアンチが活躍 ←いまココ
> 徐々にこのカメラの良さがわかる人達だけになり
> そういった人達の写真に魅せられてこのカメラを買うひとが集まる
GRDは怒涛のファームうｐがあっただろうに、、
GX100もこれからがんがんファームうｐされる悪寒、、
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 20:55:25 xSnwCxjNO
いい商品なら批判も取り込んだ議論もあるんだろうが
ここは批判＝アンチでスルースルー言い出すから余計荒れる
批判に対抗する手段もユーザーも持ち合わせていないのがこのデジカメの欠点であり可哀想なところ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 20:56:05 ZDuKakKH0
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:01:32 9QBJ1Vr00
そうだ、ファームアップで面白い（いや別に面白くも何とも無いな）
事に気が付いた。
5/2版ファームにアップする以前はレンズキャップ閉めたまま起動して
再生モードに入ると再生モードに入ったけど。
5/2版ファームにするとレンズキャップ閉めたまま起動して再生モード
に入ろうとすると完全フリーズする。
まぁバッテリ抜きゃ元通りになるけどね。
私の固体だけかもしれんが面白半分でまねしちゃダメダゾ！
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:06:12 Yov2Xq7e0
>>30
俺のもなった。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:06:41 ZDuKakKH0
>>18
躍進だと思うよ。
最近、近所（地方都市）のヤマダやキタムラでR6を一等地に置くようになった。
2年位前はリコーのカメラって置いてあるだけで珍しかったけど、いまや隔世の感がする。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:08:16 3MOqRyNC0
ほんとだ！おもしろ～いw
センセイの言うこときけない悪い子、続々登場のヨカン
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:12:07 aQeBpCdJ0
本日の出張先
Panasonic LUMIX DMC-TZ1/TZ3 Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
きみまろスレで解像感が無いねって指摘してみたらあっさりスルーされた。
ＧＸ１００と違い満足しまくってる香具師が多いみたいｗｗｗ
応援頼む！
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:15:38 3MOqRyNC0
>>34
ほっとけ。平和なスレがひとつでも多いのは、良いことだ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:16:53 NpDSIopy0
>>34
応援頼むじゃねーよ
おまえはココも出禁だ
二度とくるな
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:25:04 5ihDbEem0
>>15
遅くなったけどレスありがとう
JRのポスター気にかけて見てみるよ
◇な写真も面白そうだ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:33:35 PlAs0ZpD0
お前ら
そのレンズキャップ何個目？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:39:42 6NzE14J/0
>>1
前スレの最後に出た、AF不良の確認方法のテンプレ張り忘れてますよ！
１、マクロモードで半押し測距、シャッターから指離せ。
２、ファンクションボタンでフォーカスロック、画面左の距離バーを見ろ（大体正確な距離を指す）
３、同じ距離、同じ対象物にスポットAFで半押し測距、シャッターから指離せ。
４、ファンクションボタンでフォーカスロック、画面左の距離バーを見ろ（とんでもなく遠い距離を指す場合は不良）
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:42:45 878+Kh1OO
私のボディでも確認しました。ちょっと慌てた。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:45:59 878+Kh1OO
あ、30へのレスです。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:48:18 TwulFDJO0
コニカミノルタ無き今、レンズ絵づくり含めて
期待できるメーカーは、数少ない。
リコー、パナソニック躍進に期待。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:59:05 BBrS8a9A0
>>30
俺もなったよ
結構、うっかりつけたまま起動ってやってたからかなり不便になった。
ひどい改悪だ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:04:35 QQDJZjYx0
俺のはならないな。
ちなみに1.10→1.12へのファームアップ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:07:14 81KACsOl0
マップで中古がいくつか出てたけど、新品より高い値で売れてるな。
意味が分からん。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:11:53 hIs5K+oC0
・広角域の充実
・アスペクト比3:2、1:1
・AEロック搭載
↑この2点の魅力でGX8からの乗り換えを考えてます。
そこで以下の2点が気になってるんですが、どうでしょうか？
・高感度ノイズはGX8よりは改善されているか？
・背面液晶の見やすさは多少なりとも進化が見られるか？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:34:42 ib9ncmT60
利高、リコールレンズ登場！
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:35:55 1QAZWbRx0
真面目にこのカメラの購入を検討しているものですが、前スレでメーカーがAFの
不具合の原因を究明中であるとの書き込みがありました。
確かに貼られている画像によってはなにやらモヤっと感じるものもあるようですが、
既に買われている方、実際に不具合を感じられていますか？
また、あればどのような具体的な症状があるのか教えていただけないでしょうか。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:39:12 3PKeaxFZ0
>>48
>既に買われている方、実際に不具合を感じられていますか？
>また、あればどのような具体的な症状があるのか教えていただけないでしょうか。
ピントが合わない（後ピンになる）。
それを避けるためにマクロモードで撮ると、ピント合うまで時間がかかる。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:44:05 +eXs0Blv0
>>48
どんな環境で再生するかによるけど、なんか24mmで被写体深度深いのと
コンデジクラスのノイズの所為で多少の後ピン、前ピン気にならない。
というか、ノートパソコンで作業している所為か自分的にはそういう不具合を確認
できてない。
それよりこの機動力！！
１周年記念出すなら都市型迷彩出してほしいぞ。
外皮はABS系の樹脂で覆って。
あ～一緒に持ち歩ける軽量なビュワー兼バックアップデバイスも欲しい。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:50:04 nU0V3MZj0
ファームウェアアップデートで現時点で確認されている不具合はすべて改善される？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:02:01 +eXs0Blv0
それはわからない。
不具合が本当に存在するのか、不具合として認識しているのか？
リコーのポリシーなのか、リコーの持ち得る技術力の製品精度なのか？
不具合がハードの所為なのか、ソフトの所為なのか？
答えられるのは中の人だけなので、サイトで色々情報公開してくれるといいね。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:05:11 Z9148U1/0
レンズ名、いつから理工はリコールってなったの？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:06:19 6SUIzlG+0
スクエア、面白いけど難しいな。
マニュアル楽しい。「ＡＥ！」邪魔、制限無くして欲しい。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:09:30 Iu41eHlZ0
>>54
なんで屋外のピーカン状況なのに、ザラついてしまうのだ・・・orz
利高、お願いしますよっ！
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:11:14 nU0V3MZj0
>>45
ソフマップもGRが新品で50000ジャストの時に55000くらいで中古売ってた
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:11:53 5ihDbEem0
>>54
モノクロで白壁が際立ってる感じがいい
気のせいかもしれないけどモノクロはGRDよりGX100の方がいいような気が
気のせいだと思うけど
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:12:02 WimI32mh0
低感度でも他デジのiso200くらいの感じね、なぜ。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:12:42 eSOjZoDU0
>>55
このザラつきをノッペリに変えると、質感と精細感も消えますよ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:13:20 jGOgJUa40
>>39を試してみたら、
通常AFの方が実際の距離に近くてマクロは明らかにずれてたり、
あるいは逆だったり、あるいは一致したり…不安定だなあ…
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:15:46 GXK022940
>>59
数年前のデジみたいwww
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:16:26 nU0V3MZj0
いや、ISO100の盛大なノイズは、
本来他社のどのカメラでも出るはずのもの
ただリコーのソフトウェア制作班が無能なだけ
違和感なくノイズを除去できるかどうかは職人の作業みたいなもんだから
デジタル時代に入ってからはレンズ磨きと同じくらい重要だろう
63:54
07/05/03 23:19:16 6SUIzlG+0
正直、もう少しノイズが消えてくれた方が、個人的には嬉しいけれど、
どうせ縮小＆程々のプリントだからあまり気にして無いよ。
もう少し頑張って欲しいけど、コンデジ＆マニュアルの喜びが勝ってる感じ。
最初はガッカリしたけど、使ってるうちに楽しくなってくる。
でもＩＳＯ４００以上は使う気にならないけどね、俺は。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:21:31 1QAZWbRx0
意見ありがとうございました。
なかなか微妙ですが・・惚れたらつべこべ言わず買え、的カメラでしょうか。
楽しんだモン勝ちですね。
ちょっと考えてみます。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:22:15 nU0V3MZj0
持ってる喜び感は今発売されてるコンデジの中では一番高いと思う
やすっぽくないし、動作は機敏だし、楽しい機能満載、撮っていて楽しい
家に帰って転送してガッカリ・・・みたいな
多すぎるノイズと白トビに陥りやすいのが治れば、
ダントツで最強の広角コンデジかと
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:27:47 4Li57ZJI0
デジタル処理って手段としてプログラムにより処理してるってだけの話であって、
そのプログラムをどうやって作り上げるかってのは、現場の人間が知恵を絞って
やってる。デジタル処理ってかなり人間的で地道な作業の塊だからね。
機械に勝手に作られてるものじゃない。
利高よ、その辺どうよ。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:29:15 9QBJ1Vr00
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
>>54さんに刺激され白黒初挑戦。
やりすぎですね、ええ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:35:52 aQeBpCdJ0
ﾊｧ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:36:09 d4QTmwJ80
総じて画がザラついてる印象。意図してザラツキ残してるっていうよりも、
解像感を落とさずザラツキ抑えるって技術が遅れてるんでしょう。
意図して残してるんです、と言った方がすこぶる聞こえてがよい・・・。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:36:22 81KACsOl0
作品目的か、物欲目的かで評価が変わるってことだろうな。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:40:35 uqw7+sId0
ザラツキを抑えられるのにむしろ残しているのであれば、メニューでon-off/
強-弱、を搭載すればよいのだがそうもされていないというのは、ノイズ処理
技術が後れているのじゃ。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:41:48 V4RTx4h70
>>69
>>71
ごくろうさん
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:43:04 lB/o6FjU0
このカメラは、かなりの欠点を理解してそれでも大枚出して買いたいという
特定少数向けにはシアワセカメラ。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:45:57 u/pkqSXr0
>>72
オマイ、何か意見を言え。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:46:13 zwpTeE2PP
大枚ってほど高くはないね。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:46:17 6SUIzlG+0
しかしスクエア難しいなぁ。
日の丸写真しか撮れない俺には向いてると思ったんだけどなぁ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
銀座。コレだけ解像してくれれば、俺は文句無い。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
チキンジョージ。
夕方撮影。ＧＸ１００、ハレ切り必須。
朝夕は気使う。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:51:34 Yov2Xq7e0
>>76
これ、マクロモード使ってる？
俺のGX100はマクロモードじゃないとここまでビシッとピンが来ない。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:52:28 nU0V3MZj0
高くはないね
このカメラでしか撮れない画角、シーンがあるわけだから、
7万くらい出してもいいと思うよ
他のコンデジより3万も高いんだから、すべてが完璧じゃないと駄目！って人には向かないと思うけど
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:54:46 o0daXEpc0
>>76
AFのピンがこない・ザラツキ画、どうやら共通してるね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 23:56:34 eUDEJMjz0
DP1待ちに切り替えた！
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:01:59 p4u6uJ0F0
>>79
えーこれでだめなの？
そうかー俺は未熟者だな。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:02:27 fxW70OaX0
>>77
なぜ銀座に行ったか・・・
その答えを考えれば答えが解るよ。
と、勿体つけても仕方がないから言うと、リコーで調整してもらった。
なんでも、パッシブに問題があるわけじゃなくて、
レンズの方のデフォルト位置がずれてたって。
今はマクロ、ノーマルとも同じくらいの精度だよ。
銀座の写真はマクロも撮ったけれど、ほぼ同じ解像度合い。
>>54の城もノーマルだよ。
それから、ＡＦ窓に指紋がぺったりな持ち込みも多いって。
皆抑えてテストするのはイイが、
拭かないとＡＦ精度落ちるから、気をつけようね。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:04:37 +eXs0Blv0
じゃあ、ノイズもピンも全然気にしない未熟者の真四角写真貼りますね。
URLﾘﾝｸ(farm1.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm1.static.flickr.com)
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:05:15 iJnwGGgY0
>>76
ジョージすげえｲｲ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:06:41 qyVXsHoQ0
>>76
チキンジョージの写真はええ感じやね。
なんか、象徴性までゲチュしてもうた風で。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:08:55 //Mw+d1i0
>>83
なんだろう上手いと思っちゃったよ
嫉妬
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:09:34 sXK+O1R20
このザラツキって、メーカーとしては狙ってそうしてるのかねぇ？？
素朴に数年前のデジって感じだねぇ。他に24mm相当ないからなあ、
購入踏み切るかどうか、う～ん悩む。8ﾏｿかよ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:09:59 emlxBgag0
>>82
リトラクティングシステムはナノレベルで制御してるんじゃなかったのか・・・
それはGRの話で、GX100ではチガイマスってことなんだろうか
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:11:52 Z/wkNPcH0
>>83
吉祥寺だろっ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:13:43 pQKm8LPE0
こんだけ鏡筒部ガタガタしてりゃなぁ…精度も悪くなるだろ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:15:05 fxW70OaX0
ジョージには、この後襲われた。
さすがティラノの末裔だ。
【生物】ティラノザウルスとニワトリは「血族」＝6800万年前の骨から証拠[070413]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
>>83
いい感じだね。これ、jpeg撮って出し？
こんな色出るのかー
>>88
よく解らないけれど、そんな説明だったよ。
騙されてるのかも知れんけれど、今はジャスピンするから気持ちがイイです。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:15:13 V7JBNKK90
>>90
利高、リコールレンズ登場っ！
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:16:28 p4u6uJ0F0
>>86
そうかな～ありがとうございます。
>>89
正解！
脇のトイレ撮りたかったんだけど、細かいタイルで曲面描いててキレイだから。
だが、ちょっと変態っぽいのでやめました。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:17:24 p4u6uJ0F0
>>91
>jpeg撮って出し？
レベル補正とコントラスト触ってます。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:18:12 /Q80DaNf0
ナノレベルって・・・
>76
F4.1でビルのかなり上のほうまでビシッと来てるね。
ビルの下の方は結構距離が近そうだから、被写界深度はかなり高い。
ということは私のカメラは後ピンで被写界深度の高さでピントが合ってる、でも手前は・・・
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:19:19 AMvJt9nI0
このザラツキって、ファームじゃ対処無理だろな。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 00:20:47 fxW70OaX0
>>94
ありがとう。
後でいじるの好きだから、ＧＸ１００は素材カメラとしてはかなり良いよね。
色が潰れてないのがイイ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 01:04:52 IIo3qFct0
>>88
主レンズを光軸からメカ的に逃がす設計自体でナノとかって
精度が出るわけないと常識で(ry
Kodakの一部の機種ではレンズ沈動時、絞りを開放よりも広げ
その間に光学系の一部を逃がすことで、主光軸をずらすことなく
厚みを抑える設計になっています。
キヤノン&Nikonでも光軸をずらすような収納形態は決して
行わないので、この辺に基本的な設計思想の差が出るのだと思います。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 01:17:51 OwTtrswM0
正直、自分のGX100のAFは正常なのかどうか、判らなくなってきた。
いろいろテスト撮影して、マクロと標準を比べても大差ないと思って
たけど、実際にはちょいズレてて被写界深度の深さだけで、ピンが
あっているように見えてるだけかも。。。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 01:32:29 4DH+ByqO0
>98
パテントの問題もあるでしょうね。
スライドさせて退避させるのはペンタックスに抑えられている。
リトラクト（スイング）させて退避させるのはリコーに抑えられている。
オリンパスがヘンタイ的に回転させながら退避沈胴させる機種を発売
したが単発で終わったところを見るとOEM機種っぽい。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(www.benq.com)
という訳で、他メーカーは設計思想の違いももちろん有るだろうけど
やりたくても特許関係で出来ないというのが真実じゃないかな？
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 01:36:44 Z3+NGn9I0
スクウェア万せーするのやめろよ。
スクウェアで24mmだったら問題ないのだが・・・
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 01:38:25 emlxBgag0
ナノは誇張してた
GRファンブックで設計者が「ミクロン単位で動作していますので、かなり精度はいいです」と言っていた
これはGRの話なのでGX100ではどうなのかって話
GX100は振るとかなりガタガタ言ってうるさいし
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 01:43:07 0payNI1D0
ミクロンゆうても100μmオーダーなのか10μmオーダーなのかによって全然違うと思うが。
1μmってことは無いだろうけど。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 02:19:43 lxjHJp7K0
おれの個体が抱えてた問題。
１．ピントが甘い。
２．画質設定が全く反映されない。
ファームアップ前に、銀座に行って見てもらおうと思ったが、先にファームウェアが公開されたので、
バージョンアップして、それでも念のため銀座に出向いた。
数十分後、技術者の人が持ってきて、合焦も画質設定も問題ありませんでした、と。
どうも公表されてる不具合の改善だけじゃないみたい。＞ 1.12
105:にいふね
07/05/04 02:29:23 OQs/JCE10
今買える機種
・リコーGX100
・リコーGRデジタル
・パナソニックL1（14-50）
・ソニーα100（18-70/70-300）
・過度なノイズリダクションは、ディテールを損失させ、
絵全体をのっぺりさせてしまう。
・レンズの良し悪しは、撮像素子の大きさよりはるかに
画質に影響を与える。
・デジタル一眼の多くは、テレセントリック性を根本的に
解決できていない。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 02:37:58 aEsZqUF10
GX100 新宿御苑で
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
確か彩度を+1
WB野外
俺のはAFは問題無し
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 02:53:05 pQKm8LPE0
カメラにそれほど造詣の深くない一般人つかまえて
他社のカメラの絵と比べてみてどれが一番高画質か順位つけさせたらGX100たぶん最下位だろうな。
（高画質の定義が云々って話は無しな。一般人にそう聞いたらって前提で）
俺もそんなにカメラ関係詳しくないからさ、
はっきり言ってこのカメラの画質のなにがいいのかわからん。
たまにGX100の画質が良いとか人でさ、よくディティールがどうとか
階調がなんたらとか言ってるけど、素人にも分かるように説明してほしい。
自然なノイズとかってのも良く聞くがノイズあること自体不自然じゃねーの？
このカメラの画質の良さってのはカメラオタクにしかわからないものなのかね？
リコーのカメラはそんなもんとか言われそうな気がしないでもないがｗ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 03:04:02 Xejzqfrk0
>>107
例えば106の画像を見て、ノイズ、その他画質の悪さをそんなに感じるの？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 03:04:43 Z3+NGn9I0
>>107
それ以上突っ込むと狂信者どもの自我が崩壊するからやめとけ・・・
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 03:11:41 pQKm8LPE0
いや、低感度や明るいところではいくらか粒状感を感じるくらいだけど
ISO200以上ともなると明らかにカラーノイズ（？）のようなザラザラな感じが
出てくるよね？
ノイズで輪郭さえ見にくいような状態（と自分には見える）なのに
そのノイズを好ましいとか言う人がいたりで、なんでかなーと。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 03:19:45 1sIdOsv2O
素人は手を出すな
で一蹴するかスルーと騒ぎだすか見物だな
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 03:25:11 l1fSytp50
>>107,110
コテハン付ければレス付く可能性があるんじゃないかな
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 03:51:03 gHO00S/W0
ザラツキぼうやは寝てるのかな？書く度にID変えてごくろうさん。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 04:07:40 pQKm8LPE0
>>113
俺のことじゃないよな？ID変えてもねーし。
なんちゅーか、ここってやっぱ画質のことについて発言すると叩かれるのなｗ
カメラで絵の話しちゃイカンってどういうことだよｗ
それって画質悪いって自分で認めてるのと同じじゃね？
それともリコーのカメラのファンは、
見る目のないシロートお断りって排除しちゃうんかね？
コテハンは嫌いなので付けんよｗ
とりあえず俺はこれで寝る。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 04:18:07 l1fSytp50
>>114
自分に都合の良いことばかり一方的に書き並べられても
なかなか相手にされないと思われ
そもそも君がここに来て何を言いたいのか皆わからんと思うよ
なーんのﾚｽもついてないのに>>114の流れって自分の中で答えがでてるんと違うの？ｗ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 04:39:25 OMGZIr2Y0
>>106
構図や光の捉え方も上手いし、奥行き感のあるいい写真だ。
やはりピンのきたGX100は侮れないね。こういう気持ちのいい画が常に欲しいものだ。
ただ大抵のGX100はこの距離ならば問題ない（ホントの故障でなければ）
問題は通常測距モードで３ｍ以内の距離なので、それで撮って問題なければ
あなたのGX100は素晴らしいパートナー。現時点では正直羨ましい。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 05:11:29 OMGZIr2Y0
この本スレにいる冷やかしや煽りが目的じゃない人達は皆GX100で作品もしくは
それに順ずる写真を撮りたいと思ってる事が多いと思う。
低ISOでの粒状感が「味」であり、解像感及び諧調性につながる部分であり、
中～高ISOでのノイズとかは作品作りにあまり関係ないし、語ってもいない。
もしくは必要とあらばそのノイズも効果として使ってしまおうと思ってるわけだ。
だから本ｽﾚで中～高ISOﾉｲｽﾞの多さをネガティブ因子として語る輩は美術学校とかで
「顔料絵の具なんて粒子ありすぎで信じらんね！石油絵の具の方が綺麗じゃん！」
っていう場違いな発言を繰り返している脳足りんということを、いい加減自覚して欲しい。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 05:12:12 0rnmvSKP0
>>114
おまえのいう素人って、森山大道の絵となんて比べさせたら
ひどい扱いなんだろうな。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 05:28:12 1sIdOsv2O
現実逃避という答えになったか
そんなもんだろうな
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 05:33:27 OMGZIr2Y0
>>119
自覚して欲しい。
皆が皆、記念・記録撮影に特化したカメラを望んでいるわけではないということだ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 05:47:23 XhPD5Fci0
「顔料絵の具なんて粒子ありすぎで信じらんね！石油絵の具の方が綺麗じゃん！」
それは違うだろう。画材による表現力の違い、表現のさせ方の違い、それによる個性の話と
カメラのノイズの話はまったく次元の異なる話だよ。だろ？
ノイズはあくまでネガティブ要因であり高い作品性に寄与するものではありえないが、
そのネガティブ要因を気にさせないぐらいの表現力を発揮するポテンシャルがある、
そんなとこだと思う。
正直ノイズはもう少しうまく処理して欲しかったが、それにより解像感や高い諧調感、
素直かつ豊かな色再現が少しでも失われるのであれば、俺はこのままでいい。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 06:04:51 OMGZIr2Y0
>>121
うまく伝えられなかったようでスマン。
つまり表現したいモノの為に最適な道具を選択している者に対して
その道具を自らの価値観だけで否定するのは愚かな事だと言いたかった訳です。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 06:13:00 OMGZIr2Y0
あと、モノクロに関して言えばノイズも立派な表現手法として確立してると思う。
（厳密に言えばフィルムのそれとは異なるが）
ノイズもネガティブ要因だけではない使い方もあるっていうことです。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 07:06:39 GC2DIXMJ0
しかしプリンタ板でもそうだけど
なんでよく知りもしない絵具に例えようとするんだろ？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 07:12:18 QgHEKE/u0
ん？絵具？どのレスのこと？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 07:27:01 DZI7kiUu0
俺はPhotoshopでわざとノイズをかけて出力してるぞ。
その方が立体感が出るから。
モニターで、しかも等倍で見るからノイズを感じるだけ。
等倍なんてレタッチする時しか使わないってｗ
モニターではなく、印刷してみろよ。言ってること分かるから。
ついでに雑誌の写真を虫メガネで見てみそ。粒子が荒すぎるだろ。
人間の目の解像力なんてたいしたもんじゃないないｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 07:33:13 bzQAQN+x0
ID:pQKm8LPE0 だが、>>107で画質の話をした後、
>>114
> なんちゅーか、ここってやっぱ画質のことについて発言すると叩かれるのなｗ
と書いているが、108～113の中に ID:pQKm8LPE0 を叩いてるレスなんぞひとつも
見当たらないのだが。ｗ
もしや脳内のお花畑の住人とでもお話ししているのかしら？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 07:40:06 LmGOe/2x0
>>126
そうそう、デジカメ、デジ一眼で撮った写真に、フォトショでノイズを加えて出している作品って沢山あるし、プロもよく使う技法で通常作業って感じ。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:16:52 qlGPErla0
万人向けのデジカメなんてないんだよ。どれも一長一短があって。
ここのスレにいる人たちは、それでもＧＸ１００が好きなんだよ。
絵に拘りもあって、尚且つ、撮ってて楽しめなきゃならないんだ。
こんなに顕著で特徴的な写真が撮れるデジカメって、他社にある？
こんなに撮る行為を楽しめるギミック豊富なデジカメって他社にある？
写真撮影なんて詰まるところ、自己満足の領域だろ？
他者にどうこう言われ、振り回される筋合いではないと思うよ。
好きなカメラを好きなように使い、好きな被写体を撮り好みの作品に仕上げる。
・URLﾘﾝｸ(tonosiki.mbnsk.net) 素でＪｐｅｇ撮って出し
オレはこのカメラが好きだ。でいいじゃないか。２０、２１、レスありがとう♪
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:32:13 emlxBgag0
photoshop云々言ってる奴は馬鹿
ノイズで写真を演出したいならその通り撮った写真にphotoshopでノイズをかければいい
iso100で撮った写真に初めからノイズを載せる必要性はまったく無し
単なるリコーソフトウェア部門の怠慢
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:32:19 g+72pvPW0
これだけノイズで騒いでいる連中が多いとなると、
いずれファームで画質を改善(改悪)されてしまう
可能性がある。
現状で満足している人間は、今後アップデートは慎重に。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:34:10 ywiEf6Al0
ノイズを増やして作品らしくとか、もう無茶苦茶だな。
もっと昔のデジ使えばいいんじゃね・・・ノイズもっと凄いよ。
>>129
必死だなwww
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:36:39 +YfrFrF70
>>131
いっそのことノイズ処理は一切しないって事で逝ってﾖｼ。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:38:00 emlxBgag0
このノイズで正常だとか無理な印象操作は止めろ欲しいね
無能なソフトウェア部門の社員なのか、それとも他社の工作員なのか
GRDと比べても明らかにノイズ処理が怠慢
1年以上かけて成熟された機種と比べるのも酷といえば酷だが
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:40:48 LmGOe/2x0
>>134
確かに、そういう意味で印象操作と読み取られるといけないね。ノイズの質にもよるし。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:43:03 Z3+NGn9I0
ファームウェアのアップグレードって
AF精度やスピードが大幅に向上したり、画像処理エンジンが変更されたりと、
そんなに万能なのか？？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:43:33 MDtFRL3dP
もういいじゃん、ノイズの話は。ノイズが多めなのはハッキリしてるんだし
それが嫌ならよそへ行けばいい。
なんで粘着する？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:44:28 MDtFRL3dP
とりあえず>121に同意、っつーことで。
139:にいふね
07/05/04 08:44:45 R3XiRp/o0
前レスからの質問
＞まぁ簡単に言ったら周りの画素と比較して極端に輝度が高かったりしたら
それをノイズと判定してる。
というかそこを否定したらノイズリダクションなんてありえないが。
・たぶん逆のことを言いたかったんだろうけど、
そういう処理はフォトショップとかの簡単な
レタッチで再現できる。
アンシャープマスクとかと同じ。
境界線「らしきもの」までは残せるが、微妙な
凹凸（肌のボコボコ感、コンクリ）や、
針葉樹・動物の毛とかはノイズと判断し、消してしまう。
＞それはフジだけじゃなく他社にも質問すべきことだろう。
ノイズとノイズ以外を区別出来なかったら、ノイズリダクションなんて不可能だろうが。
・もちろん他社にも文句を言ってる。ガンガン言ってる。
ノイズとそれ以外の区別ができる！？
あのなあ、（爆笑）
CCDに一度写り込んだ”平面情報”を立体物として認識できる
ほど、デジカメは頭良くないぞ。
人間の脳みそだって同じだ。だから「錯覚」という現象が起こる。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:45:30 bzQAQN+x0
>>134
> このノイズで正常だとか無理な印象操作は止めろ欲しいね
「このノイズで正常」だとか言ってるのってどのレスのこと？
というか「止めろ欲しいね」って。。。
ニッポンゴ、ダイジョウブデスカ？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:50:43 emlxBgag0
>>136
AF精度は無理。どうしても気になるなら不良って事で交換できるが
画像処理の方向性は多少変えられるだろ
>>137
粘着するも何もGRDGX8GX100のユーザーだから
改善して欲しいことを便所の落書きに書き殴ってるだけ
>>140
止めろで区切ろうかと思ったけど、ちょっと高圧的だと思ったからそのまま付け足しちゃったのよ
すみませんね
142:にいふね
07/05/04 08:52:11 R3XiRp/o0
＞ついでに雑誌の写真を虫メガネで見てみそ。粒子が荒すぎるだろ。
そのとおり。
四色印刷や、LCDモニタのどこに「ノイズリダクション」があるんだろう？
ついでに言うと、人間の目だってRGBバラバラ。
脳みそでノイズリダクションしてるんだ。
（だからフォベオンの力説してることは完全な詐欺・大嘘。）
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 08:52:54 ddEZyL4T0
>>137
ノイズだけじゃないで、立派な歪曲もあるでよ。
嬉しいだろww
144:にいふね
07/05/04 08:57:03 R3XiRp/o0
URLﾘﾝｸ(cc.musabi.ac.jp)
四色印刷は、視覚混合という「錯覚」を利用して成り立ってる。
人間の脳みそに「ノイズリダクション」が無ければ、
印刷は赤・青・黄色でしか判断できない。
今（ノッペリ派の）キミ等が見てるパソコンのモニタ。
それだって視覚混合が無ければ、ものすごい色になっとるんだぞ。（笑い）
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:01:32 6D8Y0zQa0
さすが頂点を極めたカメラのスレは議論が活発で実によみごたえがある。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:02:20 2vp/46gfO
ノイズが嫌ならフジのカメラ買えよ。GX100のノイズが嫌なら処分しちまえ。それだけの事だろ？ノイズ、ノイズ、うざすぎだって！
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:04:58 nGyKgZUp0
>>146
ノイズノイズうるさい
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:05:28 WJobeKR50
>>146
だからさあ、その他に立派な歪曲があるんだってば。
嬉しいだろ。歪曲も作品作りには必要ってか。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:05:31 MDtFRL3dP
>>144
4版印刷の網点と写真のノイズを比べるのは変でしょうw
4版印刷はあくまで、写真を擬似的に安価に大量に複製するための。
目的が異なるし、己を自ら貶めてどうするw
いやいや、つい笑ってしまったw
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:09:07 Z8so0RYc0
>>134
GRの写真、眠くなってるじゃないか。ノイズ処理のせいだよ。
どういう眼をしてるの？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:10:05 SHMUTHCr0
ノイズ好き・歪曲好き・高値好き・のGX100使いって事だけどなにか。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:10:11 2vp/46gfO
>>141 改善要望ならリコーに直接言えよ。こんなとこに書いてもリコーの人間が見るわけない。所詮２チャン
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:12:20 emlxBgag0
>>150
それはあんたの眼が眠くなってるだけ
人間の眼は歳を取れば眠くなる
眠くなるとザラザラ感がほど良い感じに見えてくるのはわかる
GRDのノイズ特性はコンデジの中では最高位だと思う
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:13:12 nGyKgZUp0
>>152
２ちゃん見てない企業があったらやばい。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:15:07 2vp/46gfO
俺なら価格を見るね
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:15:13 emlxBgag0
>>152
直接言ってるけど、電話だと技術者は出ないじゃん
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:15:17 KTHyCs8s0
>>152
自分のところで出してるデジのスレ、全く見てない開発連中なんていねえよ。
自分も工作隠として出るんだから。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:16:18 aVuTMbnF0
>>155
価格こそ（ｒｙ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:19:42 HLhTbXGX0
iso200のノイズは諦めるがベース感度時のザラツキはなによ。
しょうがねえから、手振れ補正の効きをもっと改善せさせろ！
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:20:23 2vp/46gfO
2チャンのスレ見ると気分悪くなるわ。見る気失せる。特にこのスレ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:21:34 Z8so0RYc0
キャノネッツの重点工作スレだもんｗ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:22:31 emlxBgag0
手振れ補正の利きはいい方だと思うが
R5より効いてる感じがする
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:22:37 prRox2j90
>154
>２ちゃん見てない企業があったらやばい。
お前の認識の方がやばい、最近の企業は２ちゃんをプロキシのフィルターでカットしてる。
うちの会社も見れんもん、エロサイトと同じ扱い。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:23:38 YtuvqsAM0
すごいなーこのスレ。これだけ叩かれるデジカメは初めてじゃないか？ｗ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:24:45 MDtFRL3dP
むろん社内では見ていないが
開発関係者は個人的に見てるよ、2chは。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:25:48 emlxBgag0
>>163
勘違いしてるが、
社員がプライベートで見るって事だと思うよ
ソニー、松下とか家電系は社内からアクセスしまくってるが
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:27:24 bzQAQN+x0
>>141
そっちよりもむしろ、「このノイズで正常」だとか言ってるのってどのレスのこと？
という問いに答えて欲しいんですけど。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:28:16 nGyKgZUp0
>>163
あほか。そういう話じゃない。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:28:20 Yyz+Fb7m0
それなりのコンデジ遣いへ商品提供する事になるわけだから、それなりに
作り込んだモノじゃないと叩かれるよ。尖った性格のコンデジとして提供
するんだったら、メーカーとしてはこんな具合に尖ってますよ、と言えば
良かったね。
でも、AF不具合でピンがきませんはマズイだろ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:28:32 prRox2j90
>156
リコーの人間じゃないからなんとも言えんが開発の立場から言わせてもらう
とそういう苦情情報は週報として開発に届いてるよ。まぁ当たり前だけど。
直接使用者と話したいなーって思うけど企業秘密とかぺらっとしゃべってし
まうかもしれないのが怖いｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:32:31 rREzmY/z0
開発した連中も個人としてスレ見てるし工作もしてんのよ。
会社じゃ、勤務中にこんなの見てる時間もねえだろ。あったらオサボリ。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:32:39 emlxBgag0
>>167
「俺はこのままでいい」
「ノイズリダクションを実装して画像を"改悪"してほしくない」
とかレスあるけど
現状を受け入れているのは今のままで正常だ。という判断じゃないの
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:35:15 emlxBgag0
>>170
担当のねーちゃんとか技術的な話はサッパリわからんよね
通話内容は全部録音してるみたいだが、
あとで整理して上にあがるのかな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:35:48 iJnwGGgY0
にいふねってやつまじで知ったかのあほだな
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:38:34 eW2zqzkq0
ノイズはこんなもんでいいって発想をとると、利高のデジ技術はもう進歩しない
・・・orz
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:40:59 2vp/46gfO
さてと撮影に出掛けるかな。明日、明後日は天気悪いぞ、おまいら。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:41:29 y6Ln4LJ20
利高のデジ処理、すでに終わってるww
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:42:25 IGq48S5k0
>>172
他社の方がノイズが目立たない画像処理をしている･･･というだけで、
とくにリコー機のノイズが多いわけではないからなぁ。
漏れもGX100を使ってみて、よくわかったよ。なので漏れも「正常」に一票。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:42:32 Q1Hgnv6H0
デジ一ももっとノイズ乗せれば作品性あがるのにね
180:にいふね
07/05/04 09:42:46 R3XiRp/o0
>>175
GX100と同等の画質を、フジ高感度とかデジックとかで再現できるのか？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:43:45 EVjq7CTP0
少なくとも、ピンがこない不具合だけは直してね。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:44:27 prRox2j90
>>173
追試に必要な状況の記述だけでまぁ分かるよ（問い合わせ者オリジナル用語を使わない限り）
担当のねーちゃんがわけ分からん場合はそれなりに分かる人間が出てくるはず。(そういう人間が居る場合）
話がこじれると開発から報告書を出したりすることもあるね。
大抵サービス関係がやってくれるけど。（サービスにも開発出身が混ざってる）
183:にいふね
07/05/04 09:45:08 R3XiRp/o0
>>179
つーか、デジ一眼は「キスデジ」とか「D40」が
やたらノイズリダクションをかけてしまい、それに他社が
引っ張られてしまっている状況。あのオリンパスですら、
E-1の品質を守れないでいる。危機的状況だ。
せっかくの大型撮像素子なのに、化学調味料ぶっかけの
インスタント食品にしてしまっているデジ一眼・・・。
呆れて物が言えないな！！！
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:47:16 v+MDNzMz0
そんなに何でもかんでもファームでは修正できねだろよ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:53:22 d0f7KYAJ0
>>183
古いデジ、使っとけ！
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:53:33 bzQAQN+x0
>>172
> 「俺はこのままでいい」
「このままでいい」→「このままで（自分的には）許容範囲」
ということであって、
「このままでいい」→「今のままで正常」
と解釈するのは相当無理があるんじゃないか？
あと「改悪」というのはたぶん>>131のレスのことだと思うが、これはノイズノイズと
騒いでいる方々への皮肉の意味で言っているような。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:54:25 nGyKgZUp0
>>186
無理すんな。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:56:25 bzQAQN+x0
>>175
> ノイズはこんなもんでいいって発想をとると、利高のデジ技術はもう進歩しない
リコー以外にもデジカメメーカーは何社もあるので、他社に期待すれば良いだけの話かと。
それとも>>175はリコーの株主か何かで、リコーの技術が進歩してくれないとこまるような
立場の人？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:57:12 Rdd6jUcz0
ノイズ処理
歪曲
AF精度
MY2バグ
手振補正効き
レンズバリア
以上か？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 09:58:40 9yYHDu8X0
>>183
ｵﾏｲ、恵比寿在住ちゅうけ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:00:08 rQP7O6rn0
>>189
禿同！
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:00:12 emlxBgag0
意味の無い所に突っ込んでくるあたり怪しいと思ったが
やっぱり揚げ足取り君か
他社の工作員にも見える
>>178
ノイズがあるのが不良かどうかといえば不良ではない
だから「怠慢」という言い方をしてる
カシオと同じ撮像素子を使ってるのに、
低感度での写りがまるで違う
レンズ性能はリコーが圧倒してるだろうに
ほんとソフトが馬鹿
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:01:51 prRox2j90
>>189
My2バグは修正済
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:02:12 An3V6Ww40
画のザラツキ具合、3年前のデジと同水準。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:03:08 slfhHjBv0
>>192
相手にすんな。
かしこぶってるただの馬鹿だ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:03:56 5OM6aHje0
>>194
簡単には直らんよ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:04:28 p/pa9xUg0
MY2バグって何ですか。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:06:39 DVRcCgwb0
>>197
電気ショックww
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:07:49 prRox2j90
>197
>絞り優先モードをマイセッティング 2 に登録するとシャッタースピードが固定される現象
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:09:27 aHJXifFs0
GX100の体にF30/F31系のCCD載せれば最強のコンデジになるのにね。
やっぱりコンデジはノイズレスであって欲しいな・・・
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:10:14 OBkJfzP40
どうやら購入は見合わせた方が良さそうだorz
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:12:24 Cdhlffsw0
>>200
だからさあ、デバイスの問題じゃなくてデジ処理がショボイってことだろ。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:18:11 aHJXifFs0
頑なにノイズ塗れの画像を出し続けるリコーの技術者は全員入れ替えればいいのに・・・
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:19:07 l1fSytp50
>>200-202
そうそうその通り
では次の方ｗ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:20:22 KKEF7NHE0
ベース感度でのザラツキ画像、これは戴けない。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:20:46 2vp/46gfO
あ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:36:59 PBULDaYi0
ノイズ処理に関して、売れなくなったら方針転換もあるだろうけど、
売れてる間は無いわな。
それで構わないってヤツが買えばいいんだから。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:40:12 p/pa9xUg0
流れからいくとR7が24mmスタートになりそうですね。
望遠はいらないので24mmを是非とも。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:43:06 hnfhK+kI0
R7ってことで出してたとしてもこのザラツキじゃ評価醜かったろう。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:45:01 2vp/46gfO
連休はあげまろ多いな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:49:43 3SJn+KQL0
>>207
売れなくなってから方向転換しても、もう手遅れちゃうか。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:53:17 prRox2j90
>>208
光学系を新規設計したばかりのR6から光学系刷新はないでしょ。
R5までの光学系だってR3からの物を使っているはず。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:53:22 p/pa9xUg0
このカテゴリの機種で、ユーザーは画質を気にしないのでは。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:56:26 p/pa9xUg0
>>212
既存技術の流用だと面白くないでしょう。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:59:28 rUB7GSZ+0
GX100改めR7。
改名に伴い価格も見直し致します。
4ﾏｿあたりが妥当だ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 11:03:07 prRox2j90
>>214
それはそうだが一代限りで終わらせたらレンズ開発にかけた金が回収できない。
なんらかの切実なニーズがないとおいそれと開発はできんでしょ。
俺はR系列では逆にそろそろテレ側広げる算段でもしているんじゃないかと
思っているんだが。
そうすればGX100持ちにも訴求できるしな。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 11:11:25 l1fSytp50
>>208,215
R6 薄ボディ7倍ズーム
GRD 単焦点
GX100 24mm開始ズームEVF
現行機種は実に効率的なラインナップだと思うよ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 11:24:14 r73dYeZW0
ザラツキが嫌いな人はフジを買ってください。リコーはザラツキを塗りつぶす技術はありませんから、
何年待ってもそんなカメラは出ません。待ってても、何遍も強硬に主張しても無駄です。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 11:34:13 PBULDaYi0
>>211
今のがいいと感じてる人が少なくない数いるんだから、その限りは
今の路線でしょ。
車のMTだって、それがいいという人の為に今でも売られてる。
最近はメーカー単位の環境縛りでMT減ったけどね。
CVTの方が絶対的に燃費がいいのはわかるけど、燃費の悪い普通のATが
okで、燃費のいいMTがngってのはどんな理由なんだろ。
それはいいとして、突然、次期GRDからツルツルのみになったら、
今までのリコーが好きで買ってたユーザーはどこのを買えばいいんだい？
ツルツルが好きなら、今でも他所のを買えば済む話だけど。
>>217
工事用のデジカメって、あれ中身はなんなんだろう。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 11:52:01 XXDBmR5v0
>>54
>スクエア、面白いけど難しいな。
>マニュアル楽しい。「ＡＥ！」邪魔、制限無くして欲しい。
>
>URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
>URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
何か、色もピントもおかしい気が。
腕か？それともカメラか？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 12:04:15 n/HZOROj0
ピント来てるように見えるよ。白黒だから色みおかしいも何もないよ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 12:48:32 r161y9RH0
>>220
何か、目も頭もおかしい気が。
基地外か？それともキャノネットか？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 12:51:35 Z8so0RYc0
>>222
やたらと欠点を探して、ageようとするのは、工作員。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 13:05:48 Ygzr0xt70
擁護してるほうが工作員に見えてきた・・・
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 13:12:03 r161y9RH0
はいはい、次の方どうぞー
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 13:18:09 spTlpejr0
アンチでないと主張してGX100の問題点を提起する場合
自分で撮影した比較写真を貼り具体的に説明してほしい。
またこのスレで批判してもGX100の改善に直接結びつく訳ではないので
このスレではリコーに改善提案を出来る議論をしてみてはいかがでしょうか。
批判目的ストレス発散目的ならアンチスレでお願いします。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 13:37:10 XXDBmR5v0
>>226
>アンチでないと主張してGX100の問題点を提起する場合
>自分で撮影した比較写真を貼り具体的に説明してほしい。
何で？
あんまり意見を制限したり強制しない方がよいと思うよ。
みんなで、楽しく話しようよ。
別にGX100が糞カメラだとしても、生き死にに関わるって事でもないんだから。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 13:39:09 PK3IxyxV0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 13:44:09 p4u6uJ0F0
>>228
いいねー、まるで昭和だ。
わざとピンはずしてるのもイイ！いや、フォトショでソフトフィルターか？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 13:58:35 r161y9RH0
>何で？
ただの罵り合いになって不毛だからでしょう。
>あんまり意見を制限したり強制しない方がよいと思うよ。
意見は制限しないし出来るわけも無いけどその根拠を明確にしないと。
そういう根拠のない意見ってなんていうか知ってる？
誹謗中傷っていうんだよ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:03:03 p4u6uJ0F0
さあ、今日もいい天気だ！
写真撮ろうよ！俺は今日は横浜今から行ってくるよ！
えーと、なんといったかな、でっかい家具屋。
ノキアとかナイキみたいな名前。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:10:40 r161y9RH0
イケア？
俺は散歩でもしてくるよ。
アダプターと遮光リングが欲しくなってきたがそこは超えちゃならん一線と思っている。
ここを超えるとアクセサリを永遠と買いつづける羽目になりそうだ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:16:03 p4u6uJ0F0
>>232
それそれ、イケア。
アダプターいいよ～安いし～大丈夫よ～買っとけよ～(w
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:21:54 gHO00S/W0
うん、アダプター＆フードは買っておいても良いと思う。
あれ付けておけばキャップ付けなくても心配なくなるし、撮影までのレスポンス良くなるよ。
俺は長く移動するときだけリング＆キャップに戻してる。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:28:28 XXDBmR5v0
>>230
>誹謗中傷っていうんだよ。
お前、そんなにこのカメラ買って色々言われるのが悔しいのか？
おっさん、子供みたいなこと言うなよ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:28:39 p4u6uJ0F0
>>234
そうなんだよ。ちょっとかさばるけど便利。
だが、しかし、先日街を歩いていて突進してきたおばさんに衝突。
肩からぶら下げていたGX100をおもいっきり圧迫してくれましたよ。
アダプターがギュ～とか鳴いてまして少々びびりましたね。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:30:02 PBULDaYi0
アダプター&フードは遊べるけど、あの値段は無いと思うけどなぁ。
GRDのは電気接点やラッチが付いてるからしゃーないかって気もする
けど、GX100のは本当にただの筒だもの。安っぽいプラスチックの。
電気接点はないし、ラッチは本体についてるし。
これに五千円は無い。付けて三千円の価値。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:36:42 JOYDNu2L0
中国製だから、さらにその十分の一が妥当だね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:37:13 YR/g7wlB0
諸君、まずはうpしてからだ。話はそのあと。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 15:34:11 0rnmvSKP0
>>237
微妙にレバーが付いてるの知ってた？
それが高くなる要因にはなりえないけど、ワイコンねじ込むと
レバーを押すようになってて、
そのレバーが、GX100のボタンを押すようになってた。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 16:32:53 8iJ4OmUN0
ワイコンのある無しでAEやAFの制御なんかを変えているみたいですね。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 16:52:00 NH8gtWSK0
>>228
キター！かと思った俺は2ch依存症
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 18:26:23 TC9AzQAa0
>>237
まあカメラのオプションなんか古今東西どの会社でもそんな感じだよ
塗装したプラ板一枚数千円の世界
いくらプラ板一枚だろうがバネ一つだろうが
同等以上の代替品があったり自分で作れたりしなきゃ、値段が高いとも安いとも言えん
必要だと思ったら買うしか道はない。俺は買わんが
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 18:33:57 ET8avqNu0
デジタルARENAのレビューでも指摘されてたけど、テレ端で撮るとどうしてもソフトフォーカスで
撮ったみたいになるね。ちょうど>>228みたいな感じで。
画像設定を硬調にしてもいまいち。トーンカーブ曲げてコントラスト強めてやったらいくらかか
ましになるけど……ファームアップで何とかならんかな。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 18:53:00 fgEYxx8W0
あちらこちらで不満出っちゃってるね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 19:20:08 Rdd6jUcz0
>ノイズ処理
>歪曲
>AF精度
>MY2バグ
>手振補正効き
>レンズバリア
近年の新設計デジカメでこれだけ問題かかえたままリリースした例は無いよな
良いのは
24mm
EVF
スクエア
か？
俺様的には、EVFは色が変。
スクエアはだまされていないか？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 19:20:40 l1fSytp50
>>244-245
そこまではならんな
修理出しなはれ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 19:23:37 Rdd6jUcz0
続き。
スクエアは、撮影時に液晶の両側にテープ張るのとどう違う？
Webにアップするにしても、どうせリサイズするんだったらトリミングもすぐ出来るだろ。
プリントするにしてもスクエアの用紙は無い。
額飾するにしても、上下左右どうせトリミングだ。
どう使うんだ？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 19:25:27 Z8so0RYc0
がんばれ歩合給。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 19:25:32 l1fSytp50
>>248
OK
君は毎回撮影時に液晶にテープ晴ってくれなｗ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 19:39:41 rkWeIxk/0
>>248
URLﾘﾝｸ(www.psk-n.com)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 19:50:59 ApkWngur0
ノイズにも良し悪しがあるよね。
モクモク雲なんかはあまり処理しないほうが
良いと思うし。（他にもあると思うけど）
NRの強弱が選択出来ればな・・・・
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 19:59:45 spTlpejr0
それにしても毎日毎日GX100の批判と言うか悪口と言うか
よくそこまで粘着出来るよな
もう完全なGX100のストーカーだよね
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:01:15 Z8so0RYc0
要らない人は、見なくなって終わりだからね。
売り上げを落としたい人が粘着して叩き続ける。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:04:44 ZNjP9HDE0
ま、アンチ、非アンチそれぞれ
これだけ一日中GX100のことを考えて思ってくれている
っていうのは凄いことですね。
わたしなど興味の無いカメラのスレなど見たことも
考えたことも無いですから。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:08:32 rkWeIxk/0
ノイズは好きなんだが、これ（ISO80）がISO400のノイズだったらな、とは思う。
自分の中ではISO400がフィルムでの常用感度だったからね。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:08:33 iBgFqvkW0
フラッシュ使うと、書き込みエラーが起きる事があるんですが、そういう人いませんか？
撮影した後、AF/フラッシュランプが点滅しっぱなしになって、しばらくするとエラーコードが出て電源が落ちます。
エラーコードは「ERROR 00-00-00 26-03-07」
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
ここを見る限りではSDカードの問題っぽいんですが、フラッシュを使った時だけなのでなんか不安です。
ちなみに東芝のSD-F02GR3Wを使っています。
手持ちのGREEN HOUSE GH-SDCM256MCでは発生しなかったので、相性でしょうか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:14:14 v5ZoFo5Y0
>>252
>NRの強弱
カノープスのチューナーボードを思い出した。
NR通り越して強制冷却の時代が？！こないな…
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
バナジン鉛鉱
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:20:04 ApkWngur0
>>200
えっ!! ＋ハニカムノイズ？
冗談はやめてください。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:23:08 Be9IG8Q+0
28mmスタートでレンズバリア搭載でVF無しのGX101希望
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:23:48 v5ZoFo5Y0
それなんてR6?
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:25:25 rkWeIxk/0
>>259
F30/F31fdにハニカムノイズはないでしょ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:27:02 dbgtF3Fa0
>>258
前にもスクエアで結晶みたいのうｐしてた人？仕事かなんかで扱ってるのかな？
こういうの撮れる環境いいねえ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:37:58 ApkWngur0
>>262
> >>259
> F30/F31fdにハニカムノイズはないでしょ。
そうなんだっけ。
そりゃ失礼。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:47:09 v5ZoFo5Y0
>>263
多分私で間違いないです。
鉱物は以前からの趣味ですが、デジカメを買ってコレクションを写真
で収めてみようと思い立ちGX100を買った次第です。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:53:19 iKnop66a0
ワイコン+ＥＶＦ+常時吊り下げで
最強の田代御用達じゃね？ｗｗｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 21:03:13 dbgtF3Fa0
>>265
おお、じゃあ鉱物蒐集が先なんだ。粋な趣味をお持ちですな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 21:16:33 TC9AzQAa0
俺はカメラが先だし多少かじった程度の鉱物知識しかないが
鉱物とカメラにはなにか通じるものがあるのかも知れん
>>265の人には、採集ついでにでも、
写真自体の楽しさを覚えてみてもらいたい
きっとなにか通じるものが…ホントにあるかなあｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 21:22:37 Cp7lbAf20
このビューファインダー
何かに似ていると思ったら時代劇で風呂を覗くときに使う筒だ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 21:25:29 XXDBmR5v0
>>268
>写真自体の楽しさを覚えてみてもらいたい
あんまりえらそうに言わない方が、みんなもフランクに意見を出せるのでは？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 21:30:02 gHO00S/W0
>>269
全然想像できないんだけど、愛用者からkwsk
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 22:15:52 RlZ7s/ww0
今日、GX8でいつものように虫撮りをしてきました。メインはカナヘビになってしまったけど（蓼食うスレに貼り）。
屋外で、地面スレスレ数センチﾏｸﾛ、逃げ回る相手、、で、液晶ではピント判断がほとんど不可能で、
とにかく数を撮って、ピントが来ているのは10枚に一枚もないくらい、、
EVF付きのGX100ならば、ピント確認は楽になるのでしょうか、、
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 22:18:31 rkWeIxk/0
MFでピントを固定して連写しまくったらいいんじゃないだろうか？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 22:45:18 w8A+Gq4R0
>>270
鉱物っつうくらいだから、大学のエライ教授じゃないの?
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 22:46:05 w8A+Gq4R0
>>273
∞でいいんじゃない?
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 23:01:40 spTlpejr0
趣味が鉱物収集か
いいな
俺のガンブラ・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 23:37:17 v5ZoFo5Y0
>>272
>EVFでピント
拡大表示を使えばそれなりの精度で出来るけど顔近づけたら影で逃げそうな…
EVF延長ケーブルが欲しいところですね。
>276
ガンプラは遠い昔に諦めました、手先が不器用で…
鉱物収集もいいですが採集もいいですよ、ガテン系で。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 23:42:47 bzQAQN+x0
>>270
> あんまりえらそうに言わない方が、みんなもフランクに意見を出せるのでは？
モノクロの画像を見て「色がおかしい」なんて頓珍漢なことを言っている君も
偉そうに他人にレスするのはやめたほうがいいんじゃね？
> 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/04(金) 11:52:01 ID:XXDBmR5v0
> >>54
> >スクエア、面白いけど難しいな。
> >マニュアル楽しい。「ＡＥ！」邪魔、制限無くして欲しい。
> >
> >URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
> >URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
>
> 何か、色もピントもおかしい気が。
>
> 腕か？それともカメラか？
> 何か、色もピントもおかしい気が。
> 何か、色もピントもおかしい気が。
> 何か、色もピントもおかしい気が。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:09:09 J/os3UgI0
上の写真、ピンも来てるじゃん。
二つ指摘して、二つ外れてるってどういうこと？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:22:58 8WF/8U/m0
ハニカムノイズは健在。
ただし、NRをあのキヤノン以上にぶっかけるという荒技で処理。
おかげで同クラス最低画質である。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:26:06 8WF/8U/m0
フジ詐欺ユーザーに注文。
GX100より立体感、ディテールが優れているサンプルを
持ってきて。ただし、建物や機械類など輪郭だけ
はっきりさせたようなのはダメ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:32:40 bk0+9EJa0
Canonのコンデジいぃよ！
ノイズの目立たない、すんごい見映えの良い画像が簡単に撮れる。
･･･フツーの人にはほんとに安心して薦められる。でもそれが漏れ的には辛いところ。
漏れはリコーの画が好きだw
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:40:39 hqRL5ps0O
キヤノンの画質の安定感は認めざるを得ないところ。
特定の光加減で絵ががらりと変わる楽しみとかはないけど。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:41:37 8WF/8U/m0
普通という感覚が分からんな。
普通の人だって、写真を撮るからには
フィルムに近い絵を誰だって撮りたがる
もんじゃない？
ビデカメじゃないんだから。デジカメは。
でもキヤノンとかきみまろズームの方向性は、
安易なレタッチでレンズの安さをごまかしてる
だけだし、そういう姑息な手段をまかり通す
ための大量広告なんじゃないの？と疑ってしまう。
かつてミノルタが、GTレンズという超高品質レンズを
売りにしたけど、一般人に正しく伝えるマスコミは
皆無だった。カメラ雑誌は、自分で自分のクビを絞めている。。。。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 01:08:38 bk0+9EJa0
>>284
普通の人は、フジグリーンの画調で影色にパープルが出ていても気にしないし、
サクラピンクの写真も奇麗だといって喜んでくれましたよ。
そういう写りへ頓着しない人たちが「普通の人」なのであって、
やれ画質だの色調だの言いだすのは、今も昔も少数派の
「マニア」or「ヲタ」と分類される人たちなわけですよぉw
284さんも、自分が「ヲタ」だという現実を、素直に受け入れた方がよいのではでは？w
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 01:11:14 yXCswnwu0
>>280
600万画素のハニカムだと素では1200万画素出力になるところを
600万画素に変換して出力してるからハニカムノイズは消えてるよ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 01:46:24 sQ6JvhKw0
つーか普通の人なんて言い出したら、「普通の人はPCで写真見ません」
なんて驚愕の事実が。
撮って、デジカメの液晶で見て、特別気に入ったらカメラ屋やコンビニで
プリント。
画質だのデジタル処理だの等倍だの言ってる場合じゃないですぜ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 02:21:32 hwsbL4/P0
>>286
てことはさ。
F31fdは、ベイヤーCCDモデルでいえば10Mピクセルクラスと比較するべきであって、
フジ信者がよく引き合いに出すdpreview.comのIXY等との解像力比較って
かなりアンフェア（F31fdがダントツであたりまえ）ってことになるんじゃ？
GXスレでこの話題ひっぱるのは悪いと分かってるが気になった。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 02:41:13 4hUBiK8t0
>>288
全て「画素」と言うから混乱するだけ。
ベイヤーCCDの600万画素から、補完処理で1200万ピクセルのRGB写真を作り、
それを600万ピクセルに縮小処理してるのがF31fd、と考えればいい。
つまり、元情報は600万画素分。解像力は元情報に依存するから、
元が1200万画素の機械とは比較にならない。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 02:45:11 qDkIB1Qh0
なるほどー
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 03:40:44 FPL8ZP5u0
高感度撮影なんてあんまりしないからワカンネ。
感度上げたらノイズ出るの当たり前じゃないの？
デジカメだろうが銀塩だろうが基本的にL判にプリントしてフレームに入れて見てるから
あまり気にならないな。ノイズは。
「暗部にノイズが・・・」とか言ってるけど、それを承知で撮ってるんだよねぇ。
自分の思い通りに撮れないんだったら、それはカメラだけの問題じゃなくて
使う人の問題でもあるよね。もっとこう建設的な意見が聞きたい。
そういう俺はファームが出て落ち着いた頃に買うつもり。
画像もあげれないし長文でスマン。画像うｐしてくれる人、ありがとう。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 03:58:04 qDkIB1Qh0
なるほどね。
ところで銀座にAFの調整にいった人はどのくらいいるのかな？
僕も近日持ち込んでみようと思うんだけど。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 04:01:49 qDkIB1Qh0
しかしAFの件、なんか公式にテスト方法とかアナウンスしてほしいよね。
精神衛生上よろしくないよ。
294:にいふね
07/05/05 04:19:28 QujTkYfw0
>>286
大ボケ。600万画素は600万画素。
素で1000万画素クラスなんて、頭おかしいんじゃないかと。
CCDの有効画素数から倍の画素数に「増やしてる」モデル
なんか、しょっちゅうある。ビクター、サンヨー、日立などな。
これらが素か？え、素か？
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
本製品は、315万画素のCMOSセンサーの搭載
(補間機能*3により約664万画素(2976×2232ピクセル)の高画素出力が可能)
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
↑のこの画像。…どこに立体感があるのだろうか。
ノイズリダクションばりばりにかかってるじゃないか。
立体感無くして、まともなデジカメではない。
富士のやってることは完全な詐欺商法であり、JARO違反レベル。
295:にいふね
07/05/05 04:22:16 QujTkYfw0
＞「暗部にノイズが・・・」とか言ってるけど
ニコンSQ、ミノルタA1なんかは、暗部ノイズを目立たせないように
暗部彩度を落としてるんだよね。
そのせいで、せっかくNRが緩め（ディテール残ってる）なのに、
画像全体が薄っぺらくなってしまってる。
こういう失敗もあって、D200やA2はまともにはなってきてるんだけど…。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 06:10:31 cc/9NSsmO
>>294が見えない
また頑張りだしたのか
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 09:18:21 CyQss6t30
交換バッテリを買いに行ったんだが。
R6,GRD,GX100ってバッテリ共通なんだね。ってことはR6は単四つかえる？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 09:23:20 sQ6JvhKw0
メーカーのサイト行けば載ってるじゃないか。
可哀そうだから書いてあげるけど、R6は単四
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 09:57:09 ci9DpWHV0
気に入ってるなら、何を言われようが、気にせず写真を撮りまくるもんだよ。
こんなところでブツブツ書き込んでないで写真撮れ。
その写真でアンチを見返せ。無理だろうけどｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 10:14:31 T1/Z8Kx90
別に見返す必要もないし。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 10:26:03 k+ndXTH1O
コテハンのミノルタ房はもう来んな。
おまいが肩入れするとかえってイメージが悪くなる。
こちとら理工に義理はないが、ミノルタのような憂き目にあわせたくない。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 10:49:20 MKxtg7Fb0
あげまろ様 密着取材!!!
関連スレ全部に
☆ 30病おきに
☆ きっちり1レスずつ
☆ 内容0の煽りを入れて
☆ 離脱!
とりあえず直近の ID:ci9DpWHV0 を例にとると:
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
Date: 2007/05/05(土) 09:57:09 ID:ci9DpWHV0
【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
Date: 2007/05/05(土) 09:57:41 ID:ci9DpWHV0
【詐欺怠慢轟沈】GX100専用その1【歪曲ノイズ高値】
Date: 2007/05/05(土) 09:58:14 ID:ci9DpWHV0
【G7】【GX100】コンデジ頂上対決【GRD】【770】
Date: 2007/05/05(土) 09:58:47 ID:ci9DpWHV0
【歪曲小】caplioGX100/GX8part12【極上画質】
Date: 2007/05/05(土) 09:59:48 ID:ci9DpWHV0
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 11:00:38 U7ERgxsD0
ＧＸ１００って篠沢教授を思い出す
スペックいいはずなのにハズレ多くて更に倍って値段
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 11:30:04 IRZeL0AY0
>>300
同感。見下してはいるが。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 12:48:24 MJo8kjjc0
>>304
>同感。見下してはいるが。
これは余計じゃ？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 12:54:54 IIO+4Kja0
>281 の注文に答えて
F31fd
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
GX100
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
どう？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:05:31 4hUBiK8t0
あの…。
画角と用途が完全に違う２機種を比較する意味があるの？
冷静になったらどう？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:14:38 VNHQcdM/0
GRDのときも下手なの載せて他社の方が綺麗だとアンチが湧いた実績がある
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
その後カメラグランプリ特別賞受賞とかプロカメラマンなどから評価され
その良さが一般にも知られたように
なぜかわからないけどWatch impressのサンプル写真はあてにならない
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:15:12 cnVglQOd0
>>306
へえ、と思ったけど、絞り（F5.6とF2.5）が違うのな。
２機種持っている人が、色んな設定を同じにして撮らないと
比較としても微妙なことを再認識した。
一概に優劣が決められないことは分かった。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:23:31 tSdXTBjw0
>>308
WATCHにメーカーから金流れてるんじゃないの?
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:36:51 +2Lqs+ga0
ここにフジユーザーがいないことだけははっきりしたな。
たしかに、実際金払って使うにはフジは詐欺過ぎる。
化学調味料漬けのぎとぎと画像にはうんざりだ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:39:09 4hUBiK8t0
どうも、GX100とフジの共倒れを狙ってる奴がいるっぽい。
しかもそれは旧あげまろっぽい。
てことは「きみまろきみまろ」連呼も、パナとリコーの共倒れを…。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:39:51 9epwdoRc0
しかしどこのスレッドに行ってもF31厨は鼻つまみ者ってのがすごいな・・・。
あんだけあらゆるスレッドで嫌われても嫌われてもF31を推し進めるど根性だけは感服する。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:40:40 VNHQcdM/0
>>310
単純に新製品使うの下手なんじゃないかと
GX100を買ってブログに載せてるひとの方がサンプル撮るにしても
いい写真撮ってるから
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:41:24 IMAnJPyP0
不良品だっただけだよ。
あんたらの手元にあるのもおそらくね。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:45:13 qDkIB1Qh0
自分の腕が不良だと思っていたが！そうか！GXか！
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 13:47:46 WjKIzY6N0
一般人に見せたら９０パーセントはF31fdの方が綺麗で好ましいと言うだろうね。
自分用の自慰作品なら好きなカメラで撮れば良いが、
人に見せることが前提ならばF31fdで決まりだろ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 14:04:12 cnVglQOd0
>>317
これは酷いネガティブキャンペーンでつね
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 14:10:32 qDkIB1Qh0
さあ、今日はどこに撮影にいく？
そうだ！
街でGX100ユーザーに会ったら、ビートルユーザーの様にお互いピースするってのはどうだ！
いや、これはちょっとイヤだな。
ごめん。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 14:19:02 yXCswnwu0
エキスポランドにしようぜ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 14:35:31 b1tyiYpX0
>319
互いにEVF覗き合うってのはどうだ、キモGXオタさん達
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 14:35:46 qDkIB1Qh0
じゃあ、東京の人達は銀座に集合してついでにAF調整してもらおう！
323: ◆GX100.CsMw
07/05/05 15:04:12 sfvOnnZl0
1:1はｲﾗﾈと思っていたが、別にあってもいいかなと。
ﾚﾍﾞﾙ補正,ﾘｻｲｽﾞ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
と言っても私の場合、普段はあんまり使わんだろうな。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 15:36:10 WjKIzY6N0
けっきょくGX100って他のコンデジと比べて画質はいいの？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 15:37:20 4hUBiK8t0
画角がいいの。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 15:47:51 f3gsTkj+0
俺はGX100を買ったけど、フジのF31fdは良いカメラだと思うよ。
キヤノンとかパナソニックは中途半端で魅力を感じないけど、
（パナは28mmと手振れ補正があるから許せるが、キヤノンは何も良いものがない）
ノイズ処理しないGX100とノイズがもっとも少ないF30fd。
両機は対極にあるけど、両方良いカメラで、両方欲しいと思う。
SD使い回しできるF40fdかF31fdの後継機のどちらかを買うかもしれない。
F40fdの充電池がGX100と共通というのも調べた。
>>297は間違い。R6の電池はGX100より薄型。R5までだったら共通。
フジはF40fdから同じ電池になった（それまではもっと厚い大容量）。
パナのも同じってゆうか、RICOHとF40fdはパナのと同じ（薄い30を除く）。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 16:04:54 UgUIhTGj0
>>324
画質はCanonのほうがいいとおもうけど、最近はもっぱらGX100。
だってGX100の画質は渋いんだもの。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 16:13:34 WjKIzY6N0
F31fdとGX100の画質傾向は対極ということね。
F31fdの後継機がGX100と同じ画角で手ぶれ補正付きだったとしても
GX100を選ぶ香具師も多そうだな。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 17:31:49 MJo8kjjc0
>>306
>どう？
下手くそじゃ？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:04:19 IRZeL0AY0
>>329
だから見下すんだよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:08:14 VNHQcdM/0
ちょっと質問していいかな
都心部の写真がよくUPされてるんだけど
ここ東京のひとが多いの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:08:25 MJo8kjjc0
>>330
>だから見下すんだよ
下手でも見下す必要はないよ。一生懸命頑張ってるんだから。
人間性は関係ないよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:23:15 OEkr5lMT0
>>331
リコーの本社が東京だからにきまってんでしょ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:25:29 08kKynNY0
E410のスレとかバンバン画像うｐされるのに、このスレは全然うｐされないね・・・
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:26:32 MJo8kjjc0
>>334
>このスレは全然うｐされないね・・・
カメラもダメだけど、下手なやつが多いんじゃ？
下手なやつほど変なカメラ欲しがるでしょ？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:32:20 J/os3UgI0
白黒の写真見て、色が変とか指摘しちゃう奴が住み着いてるからな。
>>332とか言っておいて>>335と言ってしまう人ね。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:39:53 fvJjkueR0
お言葉に甘えてスクェアを１枚
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:42:02 MJo8kjjc0
>>337
>お言葉に甘えてスクェアを１枚
>
>URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
これ何？www。
ちょっと、甘え過ぎじゃ？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:42:57 fvJjkueR0
>>338
歪曲テスト( ＾∀＾)ｹﾞﾗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:47:47 sQ6JvhKw0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
じじぃ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 18:48:32 JcdB3it50
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
地方の写真もUPしてみる
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 19:00:02 JcdB3it50
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 19:42:51 CXWT/LrQ0
>>342
他社 キヤノソ PowerShot A620 での撮影だが ↓
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
A620は特に歪曲が問題になった記憶が無い。
入り口左側縁の曲がり具合と、>>342 2枚目のぶたさんの写真のドア左側の曲がり具合、
ほぼ同じである。A620は最広角35mm相当でコレある。
時間があるならPhotoshopなりで重ねてみて欲しい。
GX900の歪曲をことさらヒドイとするわけにはいかない。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 20:02:54 JcdB3it50
>>343
だよね
使っていて歪曲がどうとか思わないけどな
GX100の24mm広角レンズはいい味出してるよ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 20:27:18 27AmM2fx0
別にGX１００ﾕｰｻﾞｰで歪曲を問題にしてる人は居ない。
一部の工作員が騒いでるだけ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 20:34:39 JcdB3it50
人集りが出来ていたのでEVFで逆さにして上から撮ってみた
やっぱり広角24mmとEVFは便利です
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 20:43:18 nSvneVc80
こりゃまた色んな意味で微妙なモノを。。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 21:40:21 NDo261kp0
確かにｗｗ
いや、GX100には何も問題ないよｗ
349:244
07/05/05 21:54:16 Tt8YaK4C0
来週にはテレ端でピントが甘くなるの何とかしてくれと文句言いに行く。さてどんな返事が返ってくるか。
来月の頭ぐらいまでには何とかしてもらわないと困るけど。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 22:31:24 nZKg7D+t0
いまのデジは、解像度を残しつつノイズを消してるよ。
このデジはホンマ数年前の画像やね。
ベース感度でもザラツいてるし、高感度時は、あ～もうダメポorz
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 22:33:50 BrWWjyA50
黄金週間も大詰めですが御仕事ご苦労様です。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 22:39:06 QagD/TbN0
で、GX8と比べてどうなのよ
手振れ補正だけがくやしいだけなんだけど
353:にいふね
07/05/05 22:46:54 WNj66ALx0
>>352
GX8はスライディングではない。
GRデジタル以前の技術で作られている。
実売価格もそこそこ。
レンズ性能はGX100が格段に上と予想される。
ノイズリダクションは、歴代でもっとも緩め。
ディテール、諧調表現力はGRデジタルを超える。
隠れた名機かもしれない。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 22:54:39 i2wczZlm0
GX100はいいカメラ。E-410はウンコカメラ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 22:56:07 s9fOGgM30
2007年5月5日 GX100 Photoｓ
URLﾘﾝｸ(alao.cocolog-nifty.com)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:04:47 Lrr4MQPr0
実家から帰ってきたらファームアップされてたけど画質にはあまり関係ないのかな。
上のほうで銀座で調整してもらった人の写真はノイズももやもや感も感じないから
やっぱ個体差？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:09:46 iwP5lVHN0
個体差というよち、腕の差。
カメラの言いなりに撮ってるようじゃダメだってことだよ。
うまく撮れる様に工夫できる奴が先にいく。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:11:39 Pkrkzpwv0
RAW専用にして、現像はシルキー○ックスってのは可能かい。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:16:32 bk0+9EJa0
>>358
ISO-AUTOを使おうと思うと、AUTO上限がJPGの画像サイズで左右される。
要らないのに同時記録されるJPG画像容量さえ我慢すればＯＫ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:18:35 UKHtL4eX0
>>359
>要らないのに同時記録されるJPG画像容量さえ我慢すればＯＫ。
デフォでRAWに対応してるMacユーザーにとっては特に煩わしい＞JPG同時記録
GX100は同時記録JPGのサイズを選べるから最低にしてるが。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:23:54 96PVTzCj0
>>357
腕の差でノイズが消えんのかよｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:27:07 IIO+4Kja0
KakakuにもImpress工作員
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:27:42 bi7Wkk+80
>>353
「隠れた」じゃなくて、「正真正銘の名機」
もはや一眼レフは不要となった。
364:にいふね
07/05/05 23:32:50 WNj66ALx0
フジ詐欺ユーザーに注文。
GX100より立体感、ディテールが優れているサンプルを
持ってきて。ただし、建物や機械類など輪郭だけ
はっきりさせたようなのはダメ。
と言ってるのに・・・。
>>306のフジ捏造は、日本語も読めないのか？
365:にいふね
07/05/05 23:34:08 WNj66ALx0
フジ詐欺に注文。
GX100より立体感、ディテールが優れているサンプルを持ってきて。
・ただし、建物や機械類など輪郭だけはっきりさせたようなのはダメ。
・明らかに露出オーバーしてるようなのなんか持ってくるな。
366:にいふね
07/05/05 23:39:35 WNj66ALx0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ハニカムノイズを無理矢理消して、
のっぺりさせてしまったクソカメラS5。プロ用と自分で言うな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ノイズを無理矢理消さないから、ディテールがちゃんと残る。
フルフレームCCDのエントリー機種、E-500。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:42:10 J5FPhstF0
>>363
一眼とは違った魅力でしょ。
表現が全然違う。
このカメラにしか表現出来ない絵があるなと思い始めてきた。
368:306
07/05/05 23:57:44 IIO+4Kja0
やっぱり、にいふねにレスると面白い！