07/04/30 08:35:25 SrgqJRqi0
８万近く出して期待して買ったものの、
恐れてた通り作りが雑で不具合の連発。
24～72mmF2.5～F4.4レンズも期待した程の描写でもなく、
売りのVFもすぐに飽きちゃって持ち歩く時に邪魔になる。
豆粒CCDの1000万画素で、感度を少し上げると汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い
期待して買ったものの後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず、本音で語り合いませんか。
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 08:44:30 biAJyQrf0
>>１
オレも買ったがあまりにも絵が汚いので即、売り払った。
金を少し足して５Ｄ買ったら幸せになれた。
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:03:36 k3pgM8cu0
>>1
俺も半日使ってオクに出した、今は 5D を使っているよ、キヤノンイイわ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:21:24 rMYMsjfO0
>>1
俺もほら、何ていうの、デジカメ板で最近流行の用語で言うと、そうそう、あれだ、「則売却」。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 10:18:26 kHrNHUfH0
>>1
専用スレでそれ言っちゃあ叩かれるわ。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 10:39:09 av9m989X0
オラも見切りを早く売っちまうよ。どうせ売るなら早い方がお得。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:38:38 1QuIcSAb0
ルックスが無骨で、いかにもな感じだから
必要以上に期待してしまうんだろうな。
お手軽お散歩カメラ的ルックスだったら
まったく逆の評価になっていたかもしれない。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:40:54 k3pgM8cu0
きゃぷりお
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:58:04 mRfATWTB0
他社の10M機がずっとノイズ少なく見えるのはソフト処理？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:27:47 SCgVM2780
GX100は使い手を選ぶんだよ。
恨むならＲＩＣＯＨじゃなく自分の腕を恨め。
自分で何も出来ないヤツの為にパナが良いカメラ出してくれてるだろ。
悪いこと言わないから子供と年寄りはパナ買っとけ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:32:00 krw4MInN0
>>10
でました理工厨。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:22:57 rHdWTG5GO
あげまろ軍団
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:25:23 mRfATWTB0
軍団一人
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:42:43 nOQTUS4h0
一連の騒動ってキャノネットがきみまろズームを利用して工作してるって本当？
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:58:33 lmfCld3L0
あ～。ホントホント。
出張お疲れ様。もう帰っていいよ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 14:08:26 lmfCld3L0
あーそれから本家の318の人～。
君もこっちにおいでよ。
こっちでageまくればいいじゃないか。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 14:57:10 SrgqJRqi0
>>10
使い手の腕がいいとノイズが減るんですか？AFが速くなるんですか？
不具合がなくなるんですか？教えてくださいリコピンさん。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 15:00:19 22pz7g0pO
オレの、きみまろズームと交換してくれ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 16:39:36 JHui73Jm0
ちょ、実売倍くらい違うしｗ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 17:09:24 smYqrAQz0
>>1
あんた、本当に買ったの？
もし、買ってもいないのにこの様なスレをたてて、コメントしているなら、
それは即ち犯罪行為だからね
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 20:02:08 B/SXSR2C0
カメラ屋に売りに行ったとして、4万以下なら売らない。
画質悪いっていってもコンデジの平均レベルはある。俺にとっては合格レベルだ。
すでに売却した人って、いくらで売ったんだろう？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 20:36:23 gSivpC8D0
>>1 作りが雑で不具合連発を恐れていながら、8万も出して期待して買った
って、矛盾してないか？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 21:19:16 wbWepVn10
>>２１
つ URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 09:56:52 VoKHeHtB0
画質が酷いってなら、それを伝える画像(当然自分で撮ったもの)を
貼ってくれよ。脳内ユーザーには無理ですか?
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 10:20:55 uHuGrqry0
探せばいくらでもあるんじゃ？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 10:54:24 0b1gOqUb0
ヤフオクで出品した奴が二人くらいいたようだが、落札されてないのかな。検索で出てこん。
６万円以上で売ろうとか甘い考えは捨てたほうがいいだろう。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 11:00:56 58CuOyHx0
ヤフオクは１人見たけど、希望落札価格が69800円だったからな。
69800円なら新品で買えるっていうのに。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 11:35:41 WquFX9i80
どういう発想したらそういう値段で中古を売ろうと思うんだろ
ネット通販以外でも さくらやは 20% ポイントだし
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 18:30:18 wZ+iu9x90
理工作員ﾎｲﾎｲスレとなりました
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 18:56:59 1qE0/yZY0
てゆうか、ここアンチ隔離スレなんだけど？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 19:44:49 OJqr49XG0
歪曲とノイズがひどすぎて使えないというか、レタッチが大変すぎ
やっぱりG7に買い換えます
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 19:53:05 WWkGOq4RO
レンズは、シグマか？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 20:06:05 dl5Elxow0
GX100最強！！！
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 21:13:40 wZ+iu9x90
>>30
＞てゆうか、ここアンチ隔離スレなんだけど？
どうみてもアンチより擁護の方が必死なスレですｗｗｗｗｗ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 21:46:29 LxGbCfjtO
はいはい
はやく施設にもどりまちょ～ねｗｗ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 21:59:08 LKtjGypI0
リコーのカメラは利口じゃないの？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 01:17:46 xR+Tb4a10
URLﾘﾝｸ(tacdiary.exblog.jp)
キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 01:28:01 zeeVngi70
ファームアップきたよ！
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 02:47:20 HgK35bBx0
>>38
お、とりあえず、ＭＹ２の問題は直ってる。
MENU→画像設定→設定１・２ が反映されてなかったのも直ってるっぽい。
以前は、設定１のコントラスト・シャープネス・色の濃さ、を最低にして、
設定２は、それぞれ最高にして、撮り比べしたが、何も変わらなかった。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 04:26:18 ODOtIqP2Q
予約して買ったけど状況がご存知の通りなので欲しい方に安く譲ります。
１台限りにつき、欲しい方はこのスレにエントリーして下さい。
●エントリー方法
4桁の整数を一つだけ半角で書き込んで下さい。(例：4856)
スレ終了時に集計し、書き込んだ数が一つだけだった方に譲ります。
つまり、同じ数を他人が書き込んだり、逆に既に書かれている数を書き込んだり
したら無効になります。
単独数の書き込みが複数件あったら、一番大きい4桁の数を書いた人が当選です。
お譲りする価格は、書き込まれた4桁の数の10倍の価格でいいです。
例えば1536なら15360円になります。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 08:47:23 174WYl7+O
最高だよGX100 君の初期不良だよ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 09:08:37 m+n4cu6I0
印象劣化戦略によって、GX100の購入をしばらく留保することはあるかもね。
でも 金満金華豚 G7 に転向することはないよ。それは、あり得ん。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 10:05:48 IGrYokjcO
実際このカメラを購入する人って何を求めて買うのかな？
値段だけの写りはしないと思うのよ、所詮は1/1.8豆粒コンデジセンサーなんだしｗ
安いデジタル一眼にも画質では遠く及ばないと思うのよ。
自転車マニアに似てるよ、いくら高額スポーツサイクルでも原動付自転車には、スピードや楽チン度では勝てないし。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 10:12:30 2mqqmYm90
>>43
モノの価値観なんて人様々だ
貴様の価値観なんて聞きたくもねぇよ
チラ裏に書いておきな( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 10:22:01 YXyMDbOf0
>>43
携帯性、スクウェア、24mm、GRD的画質ですが、何か?
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 10:31:27 IGrYokjcO
↑オタク的馬鹿発言ｗﾜﾛﾀ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 13:01:39 HdQenSAI0
オクで捌くと値落ちするので返品してきますた。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 13:10:16 eFOSBF7Q0
AFの精度が悪いとか何とか言ってゴネたのか？
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 13:12:25 HdQenSAI0
そんなにゴネなくてもＡＦでピント合わない症状を確認したらすぐに返品受けてくれたよ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 13:27:23 VGMfSDsX0
ＧＲ的画質と聞いて一気に萎えた・・・。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 13:33:07 BDpHVJ9d0
ママチャリならともかくスポーツサイクルと原付って
所有目的が違いすぎるだろ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 13:39:23 JViDfRjR0
スポーツサイクルユーザーと原動付自転車ユーザーの差を理解できないとなると、
日常生活でも色々支障があるのではないだろうか？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 15:12:32 qgz9DUyG0
>>43
>値段だけの写りはしないと思うのよ、所詮は1/1.8豆粒コンデジセンサーなんだしｗ
>安いデジタル一眼にも画質では遠く及ばないと思うのよ。
確かに，一眼の画質には遠く及ばないよ。
でもコンパクトなデジカメも欲しいんだ。
広角から使えて電池も持つコンパクトなデジカメが欲しかったんだよ。
GX100は，一眼のサブカメラとして買った人の割合が多い気がするんだが，どうだろう。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 16:42:51 nVPRJoEX0
スーパー7とかロータスエリーゼなんかを買う人の心境じゃないか？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 16:58:40 ck9tJynB0
ロータスエリーゼは燃費が良いんだぞ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 17:04:26 JViDfRjR0
MacとWinじゃないだろうか。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 17:14:08 JViDfRjR0
リクガメとミドリガメ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 19:17:12 xORT85l+O
>>55 トヨタエンジンだからな。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 19:17:33 I7pvUbkcO
名機P600を買っていれば幸せになれたのに…
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 19:23:20 9GCGjk+N0
買って後悔したひとが売払ってくれると中古市場にGX100が出るんだけど・・・早く売払え！
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 19:50:45 IGrYokjcO
高級コンパクトで画質に期待した物の、写りは一般並のコンデジクラスに過ぎないからな～
早く出して欲しいね、本物の高級コンパクトデジカメ 、コンデジ用豆粒センサーサイズ以上のデカイ奴で
シグマのはイマイチらしいから、まともな匠のコンデジはいつなんだ？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:03:25 lqeSAFfc0
リコーはGRやGXは豆粒CCDでいくと決めたんだから、いくら騒いでも変わらないだろう。
大きなCCDをもったコンパクトを待ち望んでいるのは俺も同じだが、
それはいくらGRやGXを叩いても変わらない。
むしろ別のメーカーに要望し続ける方が良いんじゃないか？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:20:20 JViDfRjR0
なんでやらんのかね？
なんでシグマだけなのかね？
一般ニーズから見たら、メリットよりデメリットのほうが大きいのかね？
既存のサイズにデカイCCDで発生するデメリットって
・単焦点
・絵が暗くなる
ああ、一般ニーズから大きくはみでるなー
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:29:51 IGrYokjcO
デメリットになるとしたら、デジタル一眼が売れなくなるから各社出さないのかな？
デカイセンサーのコンデジが出ると安くしても一眼は売れなくなると思ってるんだろうな。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:35:18 JViDfRjR0
そうかなー
フィルム時代はコンパクトと一眼はどうやって差別化されてたの？
フィルムはどっちも同じモノでしょう？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:41:07 iITg/ikC0
流れ的にどんなクルマだっけと考えてしまったではないか >59
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:45:10 7ehxO5L90
>>65
そりゃーファインダーの視野の正確さとレンズでしょ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:46:37 JViDfRjR0
>>67
だとしたら、>64は成り立たないよね？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:48:01 ck9tJynB0
センサーの大きさが価格に直結するからだろう。
あと、レンズもそれに合わせたものを作らないかんから、これも価格に影響するし。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:50:33 JViDfRjR0
そうすると、価格がデジイチと似た様になるから、これまたアマプロのおもちゃで数量でないと。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:51:45 7ehxO5L90
銀塩orリバーサルとデジタルでは選択肢が違う。
例えばコダクローム64を使って写真撮ろうって思う時に
Nikon FとCanonオートボーイどっちを使う？
センサーとカメラが一体のデジカメとフィルムカメラではいろいろ違うんだよ。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 21:53:46 JViDfRjR0
>>71
すみません。知らない単語がいっぱいで話しが見えてきません。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 22:00:06 7ehxO5L90
要は自分の気に入ったカメラ使えってこったな。
フィルムだといろいろ選べる楽しさはあったが現像がマンドクサ
デジカメだと明室で加工出来て簡単だけどカメラに依存する
項目が多くてツマラナス
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 22:09:08 ck9tJynB0
>>72
>>72に関係しているけど実は関係ないかも知れない話だけど、
銀塩コンパクトカメラの多くはリバーサル（ポジフィルム）での撮影を想定して作られてない。
リバーサルも対応している銀塩コンパクトもあるけれど、
そういうニーズがあると踏んで作られている特定のものじゃないとない。
更にブラケット撮影となると、そういった製品の中の更に一部分となる。
全部が全部、全てのフィルムを使えてフィルムを変えればおｋ！みたいな感じではないよ。
あと、もうちょっと>>72に関係する話としては、写ルンですのレンズはプラスチックだ。
価格が安ければそれなりのレンズしか付きません、という象徴みたいなもんだね。
安かろう、悪かろう、のレンズで良いフィルムを使っても猫に小判。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 22:19:02 7ehxO5L90
僕のコダクロームはやっぱりNikonの一眼レフじゃないとだめなんだ。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 22:21:43 9GCGjk+N0
銀塩コンパクトの写真
URLﾘﾝｸ(syama.cside.ne.jp)
一眼以上にいい写真を撮る時もある
そしてそれぞれ個性があるレンズだったりする
まぁ使うひとによるけど
いまみたいに誰でも綺麗に撮れるデジカメを求めるひとはそんな時代にオートボーイとか買ってた
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 22:28:13 JViDfRjR0
>>76
おもしろいですねー。
でも、この様な絵は最近PCのフィルターで作れちゃいますよね。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 22:36:38 9GCGjk+N0
＞この様な絵は最近PCのフィルターで作れちゃいますよね。
本当にそう思ってるなら
デジカメでも一眼使おうがコンデジ使おうがどんな機種でも同じだよ
猫に小判
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 22:43:36 JViDfRjR0
うーん、短絡的ですねー。
デジイチと、コンデジの情報量の違いもレンズから来る描写力の違いもわかりますし、
それ故ケースバイケースで機種選択すれば良いともおもいますよ。
たぶん、ここまでは同じ意見でしょう？
私はそこにPCによるフィルターという選択肢を追加しただけですよ。
まあ、腹が立つ気持ちもわかりますけどね。
手間がはぶけるならPCフィルターもありでしょう？
過程をみせなければ普通の人がみたらどっちも同じに見えますよ。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 23:51:28 yNO3MXzjO
>>77
う～ん、そうは読めないですよね、あなたの発言。
78を短絡的と言う前に、ご自分の言いたいことを正確に伝えられない国語能力を恥じるべきだと思います。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 23:57:07 7ehxO5L90
写真は物理的な見た目だけじゃなくて思いとか、こだわりなんですねえ
母さん、僕のコダクロームどこへ行ってしまったんでしょうか？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 23:59:18 JViDfRjR0
>>88
伝えたかったのはPCフィルターでも76のような絵は作れるし、専用のフィルターもあると言う事。
そう読めませんでしたか？
この発言に腹をたてたのでアナログな過程を大切にするご老体かなと思い、79で補足してあげたのです。
デジもアナも道具、その加工過程を愛でる気持ちは人それぞれ。
それに対して
>本当にそう思ってるならデジカメでも一眼使おうがコンデジ使おうがどんな機種でも
>同じだよ猫に小判
この発言はあまりにも大人げなく矮小で、いったいどんな人生をおくってきたのかと・・・・
・・・・あ、中二病の中学生かな？
なら仕方ない。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 00:17:15 Alka4rJK0
大切なのは写真を楽しむ心ですね
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 00:39:59 +eXs0Blv0
そうです！
楽しむ心があれば、PCフィルターで似た様な絵が出力できるという事に腹を立てる事は無い。
逆に、「どんなフィルターなの？」と問いかけてくると思いきや・・・・
>>78
これです。
楽しむ姿勢も保守的になってしまってはどうかと思いますよ。
せめて他者との違いを（愚弄されたのでなければ）笑ってスルーするくらいは大人として持ち合わせておくべきですね。
もう、がっかりですよ。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 00:58:22 5ihDbEem0
なんか必死に反論してる方が厨房に見える。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 01:05:56 mxDamgZE0
>>77
文末に「ｗｗｗ」を書き忘れてるぞ
87:80
07/05/03 01:12:16 VMx5XY/T0
>>82
>伝えたかったのは～そう読めませんでしたか？
それくらいは読めましたよ。中学２年生の私でもｗ
でも、79ではそれ以外に色々言ってますよね。
例えば、
>デジイチと、コンデジの情報量の違いも～ともおもいますよ。
とか。
このスレでのあなたの発言は全部読みましたが、
あなたがこういう見識がある方とは到底思えませんでしたよ。
むしろ人の揚げ足取りばかりする人だと思っていました。
>>77でのあなたの発言は、76さんが紹介した写真をいつもの調子でクサ
しただけにしか読めません。
79におけるあなたの「デジイチと～ともおもいますよ」とか、
「私はそこにPCによるフィルターという選択肢を追加しただけですよ」とか、
は、>78に対して単に反論したいがための後付の理由に過ぎませんよ。
なので、79でのあなたの発言であなたが必死に弁解していることは、
77からは到底読めません。
もうひとつ質問があります。
>>82ではあなたは、
「デジもアナも道具、その加工過程を愛でる気持ちは人それぞれ」などと、
さも思いやりがある風を気取っていながら、
なぜ>>72や>>77で前発言者を切って捨てるような発言をするのでしょうか？
そういったあなたの一貫しない態度からも、あなたの人間の底の浅さを感じます。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 01:22:08 +eXs0Blv0
>>87
>なぜ>>72や>>77で前発言者を切って捨てるような発言をするのでしょうか？
いや、はや、すごい思い込みですね。
失礼ですが、結構なご年配か最近ネットを始めた方ですか？
今後の事もありますから、ちょっとアドバイスさせて頂きますね。
テキストでは感情が伝わりにくく、２、３行の文章でその背景にある感情を推し量る事は
不可能です。
貴方の様に、いちいち悪い方に勘ぐっていてはこのような掲示板ではやっていけませんよ。
お仕事でもメールでのやり取りは苦手なんじゃないですか？
そういう方は無理をせず伝聞は電話で。
２chなんかもROM（Read Only Memberすなわち読むだけの人）に徹するのがよいかと。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 01:26:21 XCzkUyWX0
目糞鼻糞
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 01:33:11 m6fpRyO/0
>>89
それは言いすぎ。
目糞と鼻糞に謝れよ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 01:34:42 mxDamgZE0
72 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/02(水) 21:53:46 ID: JViDfRjR0
>>71
すみません。知らない単語がいっぱいで話しが見えてきません。
（訳：じじいの言ってることはわかんねーんだよｗｗｗ）
77 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/02(水) 22:28:13 ID: JViDfRjR0
>>76
おもしろいですねー。
でも、この様な絵は最近PCのフィルターで作れちゃいますよね。
（訳：フィルムがなんだっつーんだよ？ｗ今時はデジタルで何でもできんだよ！ｗｗｗ）
ってことだろ？
92:80
07/05/03 01:37:18 VMx5XY/T0
>>88
また揚げ足取りをしたつもりでしょうか？
前半部分について何の反論もできないのでしょうか？
やはりあなたは口先だけの方で、
論理的思考力をお持ちでないようですね。
それではさようなら。
あなたも与太話は口先だけにして、
紙や記録に発言を残さない方がいいですよ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 01:51:38 +eXs0Blv0
>>91
こらこら、そんな悪意は微塵もないよ！(w
>>92
>前半部分について何の反論もできないのでしょうか？
いやはや、前半から思い込み全開な感情文章に論理的な反論も糞も・・・・
こまりましたね～。
まあ、人生みじかいですからね、もうすこし柔軟に生きてくださいね。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 02:36:53 aqFwBjNP0
面白い。それではさようならなんて言わずにもっとやれ。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 11:43:21 grsJDH0I0
そろそろ起きる頃かな。続きを頼む。今日も笑わしてくれ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 12:22:06 LsBJTdgnO
しかしコンデジで8万なんて一眼が安くなった今時、凄い金額だと思う俺が居るが
14年前に15万も出して買った初代コンタックスT.vs銀塩コンパクトカメラを買った俺も当時基地外だったな
15年前に買った携帯電話も今から考えると高かった、当時の買取り価格20万だったが、優越感には浸れ気持良かったｗ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 12:41:03 LsBJTdgnO
同じ趣味の掲示板では、人柱になりたがる嬉しがり屋(人より早く買い画像up)したがる奴や
自慢したいが為に、人より早く購入したり、高額品を買い自慢したりと
写真なんてのは、二の次で機材自慢が多いのも掲示板の特有だねｗ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 12:53:28 DqhFT+bm0
君の日記なんか誰も必要ないわけで・・・
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 13:58:53 18PKB+iG0
ほら！よんでるぞ！
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 20:53:32 gV5tpbhz0
個性的といえば聞こえはいいけど、正直きついなぁ…試作機みたいだ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:27:04 syuXJGe30
マップカメラに予約してたけど淀橋で実物見て購入保留にした
画質は知らないが、動作・作動がものスゲー遅い
やっぱもう少し足して１眼レフにすっか
ＶＦは面白いけどねー・・・
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:15:59 LiPEhVWz0
>>101
GRDとGX100使うようになって、一眼の出動率５％以下になりましたが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:43:43 F5vJ0jt90
>>102
私は0%ですが、何か?
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 01:59:18 9XK2CFFCO
俺なんかデジ一眼を押入れに放置してたら湿気でやられたし、
最近ではコンデジすら持ち歩くのも面倒になってしまい、今ではカメラ付携帯電話で間にあってる･･･
興味本位でコンデジから始まり、気が付くとデジタル一眼やレンズ沼にまでなったが
記録や記念なら、気軽にカメラ付携帯電話でじゅうぶん事足りる事に気付いたよ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 02:17:13 38QkG6mD0
>>104
だね
だがそれも子供ができれば変わるさ
今まさにたまちゃんの父親状態
AFの改善されるまで人撮りには向かないっぽいから
今は素直に31ｆｄ使ってる
デジ一になると子供抱っこしながらだと持ち運ぶのが困難だから
やっぱりコンデジって便利
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 06:34:36 tC2k2nHa0
>>103
デジ一よこせ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:10:16 9XK2CFFCO
デジタル1眼レンズ付より、値段ならこいつの方が高価だろ～
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 10:29:54 TG4aOdUQ0
そのクラスの一眼を使う人は "サブカメラ" という
概念もないからやっぱりライバルにもコンビにもなりえない
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:55:30 9XK2CFFCO
値段に騙され購入する馬鹿も多いが、所詮はコンデジなんだよな。
コンデジ画質とデジタル1眼の画質の違いを分かりやすく言うと
ビデオデッキの標準録画と3倍長時間モードでの録画ぐらい違うよ
同じ画素数でもセンサーサイズがかなり違うからね。
画素が小さく受ける光量が足りず、隣りの画素にまで悪影響を及すから
高感度撮影になるとノイズ塗れに嫌でもなってしまう所はビデオの長時間モード録画に似てると思うよ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 14:59:28 9XK2CFFCO
腐っても安くてもデジタル1眼のNikonD40には画質や機能では遠く及ばないコンデジなんだよなｗ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 15:11:14 y0aQoYRq0
>>109
その通り。
だからコンデジは不要なギミックなぞは止めて
小さくて軽くてサクッととれて（手ブレ、高感度が実用なことも必須）、
PCなんぞでいじらずともまずまず見た目に美しい
プリントが出来れば良いと思う。
ということで今お奨めのコンデジは実売3.7万で買える
Nikon Coolpix P5000だ。
ちなみに
欧州Technical Image Press Association(TIPA)は「TIPA Awards 2007」
として36製品を発表。
（TIPA Awordsは、欧州12カ国、31誌のカメラ、ビデオ専門誌の団体である
TIPAが、欧州で発表された写真・映像製品の中から分野ごとに年間最優秀
製品を選定して授与する賞。1991年に創設）
今年のコンデジ部門で
Compact Digital Camera：Nikon COOLPIX P5000
が選定されている。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 15:36:36 IgPo2y6bQ
Ｄ４０にパンケーキ最強。
ヌケのよさ。色の素直さ。
最新設計の３群４枚の凄さ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 15:41:06 0rnmvSKP0
>>111
都合のいいところだけピックアップしてんじゃねーよボケが
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 16:08:19 YbOAJ0Ao0
ま、その賞は殆ど「コンセプト・仕様だけ」で受賞できる賞だけどね。
どのカメラも。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 16:29:50 JOYDNu2L0
D40はブルーミングが出るので却下。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 20:44:06 tbIQXhZS0
フジヤで値下げ。売れてないのでしょうか？
リコー 大人気のGX100 値下げいたしました！
URLﾘﾝｸ(fujiyacamera.shop4.makeshop.jp)
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 22:32:43 zrEfmpkrO
>>111
広角が35mm相当ってとこで種類が違うコンデジだからな
それくらいは気づけ、この脳内がっ!
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 23:34:01 y0aQoYRq0
そのマジ切れぶり、やっぱGX100っていう市販ベータ機
高値でつかまされちゃってかなり後悔してるのね(^_^;)
あっと言う間に6.6万くらいまで値下がりしちゃったし‥。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 23:45:05 0rnmvSKP0
はなから15%ポイントついてたから、結局そんなもんで売ってたよボケ。
そもそも7万が高いか？
趣味に7万くらい余裕で使えるだろ。
ん？買えなくて悔しいんだぁ
妬んでるんだぁ
ふ～ん
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 23:52:09 0rnmvSKP0
途中で送っちまった
24mm～なんて現行で買える物、他に何もねーじゃん
それは無視か？この脳内君。
RAWで24mm撮れる比較対象があるのか？
Nikon Coolpix P5000なんて変態みたいなバカデカワイコンつけてやっと28じゃなかったっけ？
いらねーよ。
湾曲補正もワイコンつけたときだけ出るとか変態ソフトだし。
くれるって言ってもいらんわ。
使い道ねーもん。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:05:31 dpiBfB0x0
>>120
こういう部下いらね。使い道ねーもん。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:11:31 xf90ASlP0
なに部下とかって・・・
設計屋だけど上司なんかいねーもん。
>>121
解体作業の時くらい、施工屋に頼んでバイトで呼んでやろうか？
1.5万くらい手渡しでいけるんじゃね？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:23:36 cc/9NSsmO
>>122
本スレに来ないでね
おまえが来ると荒れそうだ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:49:19 p6oOdhV90
ﾌﾟﾛまで叩いちゃっていいのかよ～ｵｶﾙト大生
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板:716-番)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 00:58:29 96PVTzCj0
＞ん？買えなくて悔しいんだぁ
＞妬んでるんだぁ
理工作員って必ずこれ言い出すよね。
買わない≠買えない、ってのが理解出来ない上に、
本当は７万程度の物を高いと思ってて、買えた自分が誇らしいんだろうねｗｗｗ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 07:54:35 M2K/IejO0
>>119
どうしたらそんなに興奮できるのか‥
やっぱ後悔してるの？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 09:43:02 MKxtg7Fb0
結局工作員ばかりで真剣に悩んでダメ出ししてる人が
一人もいないってとこが笑えるな
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 09:46:28 TRP3p6RQ0
>>127
2chに何を望んでいるんだ?
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 09:57:41 ci9DpWHV0
発売前に予約して買っちゃったんだろ。
発売後だったら買うわけないさ。
かわいそうだからそっとしておいてやれよ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 16:39:10 96PVTzCj0
>328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/05(土) 16:13:34 ID:WjKIzY6N0
>F31fdとGX100の画質傾向は対極ということね。
>F31fdの後継機がGX100と同じ画角で手ぶれ補正付きだったとしても
>GX100を選ぶ香具師も多そうだな。
そんな奴いねぇよｗｗｗ
リコピンのオナニーは酷いなｗ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 16:47:49 IkRMdOpFO
RICOHやCanonG7など、比較的ボッタクリ価格に騙され、期待して買う馬鹿も居るが
所詮はCCDの小さいコンデジ性能で、等倍観賞にも耐えられない糞描写性能だろｗ
コンデジなんて物に何を期待するんだろ～か？値段が高ければ良い物と･･･
まるで田舎者の年寄りみたいな考えのヲタも居るから、メーカーも笑が止んないｗ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 16:52:40 xYxL3Dax0
俺は、コンパクトはT3だよ！
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 01:48:12 FvCLBpRv0
>>120
Kodak V705は無視か？この脳内君。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 03:44:23 +hqk+sLd0
>>133
とっくに生産終了だ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 05:24:07 cxTu7mh+O
>131は本当に（頭が）可哀想な人。
等倍鑑賞にも、だってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 07:54:01 +NTAbJos0
>>135
等倍鑑賞って何を鑑賞しているの? まさか、あれ?
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 13:31:40 svhmr1p+O
正直L版程度のプリントや、PCモニター観賞時に縮小して観賞するぐらいなら･･･
カメラ付携帯電話のオマケデジカメでも充分な気がしてならないが。
正直モニタ上での縮小画観賞やL版程度で楽しむなら、安いデジカメでも何でも良いと思うよ。
写真を楽しむ以外の何かが、カメヲタには有るんだろよ
機械しての興味やカタログスペックの優れた機種だの、所有感だの、
ヲタにしかわからないこだわりや、何かが有るから7万もコンデジ程度に出せるんだろうよ！
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 13:45:30 9VzDy5ti0
>>137
実際画質におおざっぱに言えばそうだね。
携帯でもコンデジに負けない絵が取れる。
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
安いコンデジならなおさらだ。
でもね、起動に時間がかかったり、ＡＦがとろかったり、マニュアル操作できなかったり、
明るい場所で液晶ビューが役に立たなかったり。
シャッターチャンスを逃してしまうんだよ！！これは大変な事だよ！
もちろんそれを重要としない写真の撮り方もあるだろうけどね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 14:06:48 eD2O+z3x0
>>137
そんなお前はこの板にいなくて良いから
出てけ！(・∀・)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 14:10:01 UnWzokUOQ
外観がＧＲで中身はキャプリオ。
何でこんなの出したんだろ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 14:26:57 Q7W+4a050
まー名前もカプリオだしな。
正直コンセプト出しの時点で開き直ってた感があるわな。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 17:25:54 QUKjhFcP0
なんで外観をGRにしたの？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 17:52:59 Gaja8oo90
最初GR-WideZoomで企画してたんだよ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 17:55:14 svhmr1p+O
等倍観賞を馬鹿にする奴って必ず出て来るが
正直モニタ上での縮小画観賞や、L版プリント程度で楽しむなら
安いデジカメや、カメラ付携帯電話でも良いと思うよ
広角24mmからのズームにRAW対応ってだけで、コンデジに7万も出せるのは
ヲタのこだわりなんだろうが、画質自体は値段とは裏腹に所詮はRICOH
2～3万程度のコンデジ画質と大差の無い絵しか残せないわけで･･･
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 18:02:01 tdLdOS2i0
>>142
カッコイイからじゃないの?
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 18:10:25 NBN8iqTw0
>>144
実際に写真撮ったことないのか？
画質云々以前にポケットに入る24mm～という時点で買う価値があるんだよ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 18:11:14 zeP80D5O0
>>144
だから、何を何のために等倍で見るのさ？
必然性があるとは思えん
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 18:24:51 ppzwfuHo0
( ﾟДﾟ)＜等倍観賞は記録者にとっては重要なチェックの意味がある。
作品や記念での撮影とは目的が異なる。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 18:26:46 Gaja8oo90
あーあー、せっかくの24mmポケットだったのになんでGRエンジンにしなかったのかなー
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 18:28:59 8TMvy7yh0
画素に関して等倍表示でチェックしてるヤシって、フィルムの頃は全紙とか全倍プリントでちゃんと確認してたんか？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 18:47:00 BHgLU7uY0
物事を整理して理解する能力は、IQに反比例します。
どこの会社にもいるじゃないですか、どーでもいい目に見える事にしか
注意がいかなくて、会議やらプロジェクトを引っかき回す使えない人。
「何か言わなきゃ」と焦る一方、視野が狭すぎて肝心なところが見えない。
ちょろっと見えてても、誰にでも分かりやすい事にしか気がつかない。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 19:04:15 oLwQSNe30
>>150
いい加減、銀塩のことは忘れろ。
デジタルだからこそ、簡単に等倍でも見れるんだからさ。
別に擁護してるわけじゃないよ。
ＧＸ８は等倍で見ても、ＧＸ１００より細かいディテールが確認できてたもんな。
かと言って、ＧＸ８には、もう戻れない。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 22:26:23 MS6s5Dui0
>>149
GRエンジンとか所詮はったりですから
諧調表現は下手な一眼以上とかの妄想には
実際、驚くどころか感動しますから
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 22:48:54 PQ8l9WKy0
>>142
儲を騙す為だよ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/07 13:28:11 eubN9bvz0
>>150
ヒント：ポジ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/08 00:24:23 cRkGJeaRO
>>150
全紙は大げさだよ
GX100の画質なら少なくても四切でアラが見えると思う。
気に入った写真なら四切までなら引き延ばすことがあると思うから、等倍鑑賞に意味がないってことはないと思うぞ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/08 01:35:31 0fhXXKup0
じゃあそれほど解像度必要無いってことは無難にGR-Dと同じCCDを使って同じエンジンにしとけば良かったのにね～
1000万画素無駄というか、ノイズで潰れて800万より解像しない
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/08 10:13:33 gXdBbpoi0
>>157
そうしとけば良かったのにと思う。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/08 12:06:26 +aKn08Ol0
しょせん極小画素
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/08 12:47:17 5P/nUAaw0
GX100の24mmは、GX8+DW4の22mmよりは解像感あるんでしょ？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/08 14:33:37 HcdGc2r+0
>>157
是非、撮り比べた写真をうｐヨロ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/08 16:04:25 KfAKHfmB0
GR digital VS GX100 part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/09 03:07:22 hN6qo5fO0
>>160
ＧＸ８は手放したので、正確に比較は出来ないけど、いつも１ショットごとに等倍で確認してた。
で、ＧＸ１００だが、３：２モードだと、縦が２４３２ピクセルで、ＧＸ８が２４４８だったから
１６ピクセルの違いだけで、こんなに解像度が落ちるのか、と思ってる。
銀座で点検してもらったが、２０分ほどで、異常なし、って返してもらった。
良く言えばＧＸ８のシャギー感がなくなり、スムーズになった？
正直に言えば、明らかに解像度は低下している。レンズが問題かもしれない。
でも他に選択肢が見つからないので、使い倒すかな？
それとも同等の画角が得られるコンデジが出たら、そっちに逃げるかも。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/09 10:12:35 ZVXgFY/N0
>>163
>それとも同等の画角が得られるコンデジが出たら、そっちに逃げるかも。
それが正解かも。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/09 11:08:17 Tup8eL+F0
>>163
>同等の画角が得られるコンデジが出たら
つ V705
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 01:16:56 uU2d70ai0
GX100を使った時から、あなたの撮る写真は確実に退化しています。
数年後に、後悔しないように。
しかし、きたない画。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 01:27:26 hnDRPpCI0
>>166
きたない心。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 02:30:16 A0fZ0OKI0
はー、このデジカメの画質を「汚い」と評価したら、いきなり「心が汚い」とか言われちゃうのか。
ＧＸ１００をマンセーしてる連中の性根が知れるねｗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 03:28:16 OlBvwStQ0
>>165
画角はたしかに。しかし．．．
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 03:32:06 dl1dYxsp0
>>168
きたない心。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 03:54:07 6XDV7lg00
そうか！みんな心がきたないからきたない写真しか撮れないんだね！
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 04:41:58 lQxp7ViG0
>>168
気に入って使ってる奴がたくさんいるのに「きたない画」と言われれば多くの人が不快感を持つだろ？
マンセーしろとは言わないが、もうすこし人様の立場に立って考え発言しよう。
なんというか、厨房臭い。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 07:23:19 0zdzDqOL0
＞気に入って使ってる奴がたくさんいるのに
気に入らないから叩かれてると思うのだが…
GXではなく、Rならココまで酷評されずに済んだ
かもしれない。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 07:25:55 RDD/2ZQq0
今までのGXと同じデザイン、価格帯だったなら評判良かっただろうね。
GRDの皮をまとったのが間違いだ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 08:11:57 o16+GqMG0
>>174
狼の皮を被った羊
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 10:09:13 GG4DPvxZ0
>>172
>マンセーしろとは言わないが、もうすこし人様の立場に立って考え発言しよう。
みなさんがんばってね。がっかりしても次のカメラ買えばすむことだし。
ガンバ！！
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 10:13:39 hSBBmOvO0
>172
こいつらにマジレスしても無駄だってば
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 12:59:35 lQxp7ViG0
そうかぁ。
ネット接続してカメラが趣味なんだから少なくとも高校生以上の年齢でしょう？
人の心がわかる年齢だと思うんだけどなー。
あと社会生活を営んでると思うから、それなりのモラルもあると思うしさ。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 13:48:00 A0fZ0OKI0
＞ID:lQxp7ViG0
特定の（あるいは不特定多数の）デジカメについて語り合うネットの掲示板で、
ましてや「GX100買って後悔した」なんてタイトルのスレで、
お前やマンセーしてる連中が気に入って使ってる人間がいるからといって、
なぜ他人が評価を控えるべきだなんて思えるんだ？
社会生活云々言ってるがリアルでもそんなに自己優先で生きてるのかね？
デジカメ掲示板での「きたない画」なんて所詮道具（デジカメ）への評価に過ぎない訳だが、
それに対して当該機種の優位性を説いて反論するでもなく、
一足飛びに「心が汚い」などと人格批判に及ぶ奴のどこに社会性やモラルがあるのかと。
どっちが厨房臭いんだか、片腹痛いわｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 14:03:47 mCbdx9lqO
ﾌﾟｯ嵐も必死だな
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 14:12:10 7JOraTsY0
>>179
それにしても朝早くから夜遅くまでご苦労様です。
あなた仕事してないよね。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 14:44:57 CzOOsW64O
GX100はかなりいいとおもうよここ以外は評判いいしね
おれの写真見ればよさわかるよまあどこかで一度は目にしてるとおもうけどさ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 15:10:01 y8y6dMAc0
評判はいい所ってあるのか？
これだけは買うなってのはよく目にするが。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 15:12:55 ybhzB09H0
ある種のマニア向け商品だから敢えて奨めるような商品じゃないでしょ。
否定的意見が目立ってしまうのは当然の話かと。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 15:33:21 ik192q9c0
>>1はあげまろだが文章能力は高いな
このスレ見つけて今日一番笑ったわｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 18:04:01 S7UwQsrF0
あのCCDサイズで1000万画素の時点でアウトだろ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 18:06:06 xZPGIWgz0
どう見ても値段高すぎです。本当にありがとうございました。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 18:07:01 v9BHidSa0
上の方であったけど、大きい撮像素子でやらない理由を考えてみた。
一般受けするおしゃれで携帯しやすい薄型化ができない。
レンズの高画質、高精度化が必要。
同じように、メカの精度が出ないと素子が大きいだけに画質が出ない。→クレーム怖い
で、コストが大幅に掛かって10万前後の売価になるかも？？？？
・・・シグマDP1が試金石だにゃ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 20:31:42 hSBBmOvO0
>大きい撮像素子でやらない理由を考えてみた。
マーケットがないから
そんだけー
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 23:50:02 dl1dYxsp0
166 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/10(木) 01:16:56 ID:uU2d70ai0
GX100を使った時から、あなたの撮る写真は確実に退化しています。
数年後に、後悔しないように。
しかし、きたない画。
168 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/05/10(木) 02:30:16 ID:A0fZ0OKI0
はー、このデジカメの画質を「汚い」と評価したら、いきなり「心が汚い」とか言われちゃうのか。
ＧＸ１００をマンセーしてる連中の性根が知れるねｗ
179 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/05/10(木) 13:48:00 ID:A0fZ0OKI0
(略)
デジカメ掲示板での「きたない画」なんて所詮道具（デジカメ）への評価に過ぎない訳だが、
それに対して当該機種の優位性を説いて反論するでもなく、
一足飛びに「心が汚い」などと人格批判に及ぶ奴のどこに社会性やモラルがあるのかと。
どっちが厨房臭いんだか、片腹痛いわｗ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 00:44:59 rGeNG9Tl0
さあリコ厨苦しくなってまいりましたｗ
まともに反論出来ませんｗｗｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 00:55:28 Ez7knfgk0
発売日と同時に買ったお前らご苦労さんｗｗｗ
初回ロットを買ってはいけない（前編）
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
初回ロットを買ってはいけない（後編）
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ファームアップ」が製品の品質を落としている
なにより問題なのは、こうした状態に関してPC周辺機器メーカー側が、もはや「慣れてしまっている」ことだ。
PC周辺機器の多くは、ドライバやユーティリティといったプログラムをPC経由でネットからダウンロードしてアップデートできる。
この仕組みは製品の発売後に新機能を追加したり動作を改善できたりといったメリットをもたらしたが、
それと同時にメーカーが製品を回収することなく不具合を修正できるという「逃げ道」を与えてしまった。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 00:58:04 Ez7knfgk0
ハードウェアが最低限マトモであれば、正常に動かないソフトを導入したまま量産に突入するのも珍しくないのだ。
初回ロットが出荷されてユーザーに使われ始めるまでの2～3週間あまりのタイムラグを使って対策済みのファームウェアを仕上げ、
ギリギリのところでファームアップで難を逃れるのである。
つまり、ファームアップの仕組みの存在が出荷時における“低い完成度”を許してしまう結果に繋がっているわけである。
製品を作っているメーカー側は得てして「あとからファームアップできるのだから、出荷時は80の状態でも大丈夫」と都合よく解釈してしまうものだ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 02:10:19 gFq/p3WD0
>>193
PS3の説明みたいだなｗｗｗ
SCEといいリコーといい
会社としてダメすぎる
くたらぎは更迭されたがリコーはどうだかな
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 02:15:27 fUAUOVUX0
そうだよ、GR-Dみたいに何回かファームアップしたら、ユーザサポートが良いなんて一気にホメられるよ。
利口を甘やかしてるよ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 05:57:34 Ghh8xZqV0
リコーユーザーは馬鹿だからな。
馬鹿じゃなきゃＧＲＤなんて買わないか。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 15:48:06 bbe5yEk/0
不具合がすべて払拭されたら神機だと思うのだが
アンチの人は歪曲とノイズを執拗に責めまくるんでしょうね。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 19:12:16 C556dOLHO
キモイってんだよ、おまい。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 02:12:55 iEFT47XS0
不具合はリコー製品のおまけだよ。それで買った人はバグ探しを楽しむんだよ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 02:22:56 kWx8+JcH0
バグ探しの為に７万も出せねえよ
俺ならウォーリーを探せ買うわ
あ、これはカメラだったか
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 11:13:37 XD3v5Rez0
>>200
>バグ探しの為に７万も出せねえよ
旨いね。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 11:26:00 1kUWMfx50
×旨い
○上手い
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 12:02:05 tN8UuQKcO
>200
いえてるね。
GXにしろGRDにしろ、ニッチ市場狙いなんだからレピータ命でしょうが。
ユーザにバグ出しさせるようなナメた態度は論外だよ。よく考えなよ。
レピータの大多数は、信者のような基地外じゃないし、彼等の(若しくは社員の)のカキコミに流されるようなガキじゃないよ。
次のファームアップでキチンと決めろよ。絞り優先での不可解なSSリミッタや、3:2モードでのRAW書き込みが4:3モード時よりも遅くなるアホな仕様の撤廃も含めて。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 12:49:33 t3JQ6o/C0
日本語ではリピーターといいます。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 13:42:31 FvPWtmJ60
GX100は買ったし、好きなんだが・・・たしかにいろいろ酷いな。
206:203
07/05/13 13:59:41 tN8UuQKcO
あ、いい忘れたけどスクエアでのRAW書き込みも忘れないでね。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 03:29:14 6W9Yv+ff0
これからも使う気満々であまり後悔してない人が
多い気がするのは気のせいか？
イヤなら文句言ってないで次のカメラに行きそうなもんだがな。
「大嫌い」は「ちょっと好き」ってやつか。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 04:35:31 YI/yINhC0
畑 GRDは長く使っていただくフラッグシップ機として、ファームウェアによる機能拡張で機能の陳腐化を防いでいます。GX100はコンシューマー機のCaplioシリーズがルーツなので、ファームウェアによる機能拡張の計画は今のところありません。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 06:26:54 8zohvPAdO
機能拡張の前にまともな動作をするカメラにしろよ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 10:56:04 wJHEGoUB0
つまりリコーにとってはまともに動作しない状態がデフォって事なんだろ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 11:19:17 ZONfR/X+0
正直、のうのうとインタビューに答えてる暇があるんだったら
早くまともなものに仕上げろよ、という怒りさえ覚えた。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 12:30:12 e5UyzicOO
>207
モノはいいようだね。
ユーザがクレームいってるだけだと、受け止めるだろ、普通。
どうして信者は現実を曲解するかな。
ま、リアルユーザから文句が出てることを認めただけでも、一歩前進だ。
ようこそ現実世界へ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 14:37:07 +P9vQOpA0
家格の「いい加減な会社ですね」クチコミが削除されたな。
圧力かける暇あったら製品直せ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 14:40:58 RSWWGnCk0
>>212
正直キミが何を言いたいのか良くわからない。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 14:56:18 wJHEGoUB0
＞正直キミが何を言いたいのか良くわからない。
・・・利口さんは工作員も中国で調達してんの？ｗ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 15:35:04 ItYmxhcS0
>200
最近は本屋に行っても、「ウォーリーを探せ」を探せ状態じゃないか？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 15:45:39 +P9vQOpA0
このカメラもそうなるかもな。
飽きられたら終わり。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 18:18:06 e5UyzicOO
>215
まあまあ。
214をいぢめないであげとくれ。
不具合機を掴んだ被害者みたいだから。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 18:26:54 RSWWGnCk0
>>215
そうそう。だからリコーにクレームも言ってるし、不具合の改善案も出してる。
なので >>212 から「信者」扱いされたのが？だったのさ。
まぁそんな思いしてても後悔してないんだからMっ気強いなぁとは我ながら
思うけど、正直そんな俺の来るスレじゃなかったな。アンチの皆様の気分を
害して申し訳ありませんでした。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 02:18:54 t8EtC2Z20
>>207からどうしたらそんな事が読み取れるのやらｗ
＞イヤなら文句言ってないで次のカメラに行きそうなもんだがな。
とか理屈にもならんような事しか言ってないし。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:09:00 kohDK7nt0
なんかこの機種の不具合に関する議論を見ていると、
一昔前のMaccintoshを見てるようですね。
で、買うとすれば近所のヤマダ電機よ、通販で買ったほうが安いのですが、
不良部分を修理してもらう時には、通販はやっぱイクナイんでしょうか？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:09:44 kohDK7nt0
×ヤマダ電機よ
○ヤマダ電機より
_(_ _)_
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:49:34 rOxpFNmR0
通販であろうが店頭であろうが、不具合に関しては関係ない
直接リコーSCに電話でおｋ
早く買って不具合を楽しめ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 22:04:25 Yb/rcbf40
マルチAF時の液晶モニタのAF枠表示について質問
このGX100はGRDやR6みたいにAF枠が合焦した被写体のところに移動してロック表示されるのですか？
この前、店頭でいじったんですけど、合焦しても最初の大きな枠のまま緑色になるという状態にしかならなかったもので。
ちなみにマクロではありません。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 23:12:34 hKd21Q3w0
>>216
誰がうまいこと家と
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 08:45:17 iDPhHHnL0
＞２２４
いや、なんか小さい枠いっぱい出てたぞ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 18:50:44 N6DGz4m30
遠近さの大きい物体があると、ちっこい緑枠になる。複数の場合もある。
距離がそう変わらないものが真ん中の枠内にあると、大きい枠だけ緑色になる。
と、おれは理解してるが、まちがってる？
228:224
07/05/19 23:41:43 ToFcP83O0
>>226-227
他のリコー製デジカメと同じみたいですね。
ありがとうございます。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 22:49:16 L93npi/Y0
このブチ切れたおっさんのレポ見ると結構な写りなんだが、
やっぱりISO100限定だから？
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 00:34:07 yGxRMMA40
>>229
スタパは信用するな。
提灯記事ばかり書いて、実際には無償で供与された機材の煽りしか書かない。
「これは買ってはいけない。」なんて記事見たことないからな。
要するに他に記事の書けない能無しだ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 02:16:17 4iKn6Z0X0
>230 誰信用したらいいっすか？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 03:27:55 /UMk1VK40
>>231
230じゃないけど、日本のプロで信用できる人なんていないよ。
みんな広告費と機材提供のしらがみにどっぷり漬かってちょうちん記事しか書けない。
後継機のレビューで「前機種では○○が不満だったが～」って前機種のレビューでそんなこと書いてないじゃん！っていう・・・
翻訳サイトつかってdpreview.com見るのがいいんでないかな？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 04:14:53 jgR664WZ0
明るい暗室に投稿しろやカス！
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 14:45:26 K1bLpXYU0
>>230
そうだな。
同じスタパが書いたTZ3との温度差を見れば、一目瞭然。
乗り気でない仕事はテンション下がると本人が言ってたが、あれだけ
如実にテンション下がってた回も珍しい。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 20:02:44 JEpMFLAv0
パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣
６月１５日発売
１２２０万画素 撮像素子は1/1.72型
35mm判換算28～100mm、F2.8～5.6
レンズはLeica DC Vario-Elmarite
最大ISO6400
最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」（画素数は約200万画素まで下がる）
店頭予想価格は4万8,000円前後
最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
画角の差 24mmと28mmの比較
確かにかすかに違う。しかし、画角以外はFX30にすら完敗。
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
画質と高感度は GX100がFX30にすら完敗だ（ISO400から差がわかる）
GX100は画質、高感度ノイズ等、FX100に遠く及ばないだろう。
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
ちなみに右がGX100
236:￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
07/05/22 21:00:34 3sQLbn5q0
∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだこいつ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 22:41:05 yX1zbs6a0
ってか
これほど画質が違って、ＧＸにはＲＡＷでとれること数センチのマクロの差しかアドバンテージがなく
価格は馬鹿に高い。高いものを買ったら”いいものをかった”と勘違いしたリコーのユーザー。
下がGX100 24mmとFX30 28ｍｍの微妙な画角の差
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
リコーのノイジーな高感度 ”圧倒的”な画質の差 ISO400
右がGX100 左が素子の小さなFX30 FX100との差はおして知るべし
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
GX100・・・買う意味あるのか？ ぷっ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 00:01:46 CdyjkuVQ0
>>237
あんたは買わなくて良いヨ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 00:03:11 H4FmpEi40
>>237
ペタペタと必死すぎです。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 11:53:10 GpmYpjsb0
まあ隔離スレにお似合いというかなんというか
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 22:55:56 +Zq0Outb0
猫好きで、よく撮るんだが、猫がGX100大好きで、すぐカメラに寄ってきて全体が撮れない。
ＧＸ８の時は普通に撮れたのに．．．
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 23:01:21 H4FmpEi40
しかし毎週のようにファームアップがあってたのしーよな。
243:CaplioG4
07/05/25 00:24:53 Q2kHGuY00
駄目そうだな、
どーもＧＸ１００は。
しばらくＧ４使うか。
ＦＸ１００買うか迷うなー。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:31:26 G0z8/Ioh0
GX100を狙ってたのにFX100はなかろう～
245:CaplioG4
07/05/25 00:37:09 Q2kHGuY00
ＧＸ１００は
画素数と２４ｍｍだけなんだよ買いは
Ｇ４に比べると。
ところが、
他社に比べると電池と１ｃｍがあるわけだ。
まったく、
迷惑なことだ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:40:01 G0z8/Ioh0
フルマニュアルもな！
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:42:02 p7n30DAR0
松下パナ工作員、デジカメ板にて活動中！
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:455-459番)
455 ：おいおい ：2007/05/19(土) 23:45:29 HOST:84428 p2.2ch.net (124.25.4.58)
削除人、仕事してないね。
459 ： ：2007/05/24(木) 10:33:15 HOST:84428 p2.2ch.net (202.228.229.75)
>>457
削除の虎さんとやら、気分を害したなら謝るよ。
しかし、3月11日以降対処がされてないのに
ちょっとがっかりしたもんだからさ。
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 202.228.229.64/27
b. [ネットワーク名] MEI-PROXY
f. [組織名] 松下電器産業株式会社
248:CaplioG4
07/05/25 00:43:59 Q2kHGuY00
あ、そうか
要はこのカメラはスペック以前に
デジカメとして駄目なんだな。
やっぱりＧ４以下ということか。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:58:35 oL2ZndXy0
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 06:17:02 uC/iQNVt0
俺もこのカメラに夢を見ていたクチだけど、価格の割には
画質が？？？なのと、中途半端な品質に幻滅して、結局E-410を買うことにしましたよ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 19:22:02 qeponSxj0
俺はE-410のファインダー除いてさらにしょんぼりしたクチなんだが
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 16:48:48 olA2PptW0
俺はd40買ってオートブランケットが付いてなくてしょんぼりした
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 17:09:14 xSD1iRGY0
自動毛布が付いてるとそんなに嬉しいのか？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 00:22:53 7pJ8bSZO0
そりゃ、うれしいだろう？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 08:00:18 vUk2CHtHO
うん、鶴居村で鶴を撮るとき重宝するぞ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 07:47:24 fKNOIdQX0
デジカメとしての企画自体は良いんだが
いかんせん実際の製品としてはもろもろ
ツメが甘すぎる‥
GX100sとかGX100vとか次に期待。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 17:39:23 T8ZluII60
そうね。日本製品というより、アメちゃんが作った様な感じだ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 19:00:16 /94mmAZB0
そういうことは Kodak V570/705 を使ってから言え
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 21:36:29 T8ZluII60
ごめんなさい。なまいきでした。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/06 05:24:01 THcQlAzL0
>>258
もう売ってへんがな...
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 00:05:16 jnjbVNZ00
>>256
ＧＸ４００なら、PASE-ONEに対抗できる！
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 00:06:18 ZMwonNsO0
>>261
あ、Ｈが抜けた。PHASＥ-ONEね。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 10:49:39 s+2y8gxl0
たまにはスレの趣旨に沿ったことも書いてみる。
いままで、ザクティで動画も静止画も撮ってたんだが、
ＧＸ１００を買ったおかげで、ザクティは動画専用になり、静止画はＧＸ１００で撮ることになってしまい、
２台を持ち歩く羽目になってしまった．．．重たい。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 22:52:04 mf9FF6Sk0
あの～、Macでも使えるんでしょうか？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 00:31:56 gCstyHdf0
Macで使えないデジカメなんて無いっしょ。
附属ソフトがWin版だっつーだけで。
普通にUSB接続して画像読み込むのも、カメラのファームアップも
Macで問題なし。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 00:59:08 IVJMIzvi0
このデジカメが犯した罪は非常に重い。
粗悪機だったため、他社が追随せず。高級コンデジ市場が
なかなか離陸しない結果を招いた。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 01:17:31 eHnI2yv4P
>>266
他社の追随を許さない粗悪機とはリコーも高等戦略に出たなｗ
GX100のお陰でこの分野はこれからもリコーの独壇場だわ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 02:20:44 oQBO1h3b0
高級コンデジ市場なんていらないじゃん。デジ一も安くなった事だし。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 02:48:17 sedd2l720
デジイチは気軽にポッケに突っ込んだりかばんの片隅に
放り込んで常時携帯するには向いていない。
かといってコンパクトの画質やレンズでは満足できない。
かつての一眼に対する高級レンジファインダーのような
ポジションだろ。市場はある。問題は製品の完成度だ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 17:36:45 OoyDotFP0
いまだに、268のようにバカのひとつおぼえを言うやつがいる
のは、どうなのだろうか？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 18:00:53 QXAciULuO
シグマのDP1だっけ？コンデジボディにAPSｰCセンサー搭載モデル
アレが本当に発売してしまうと、RICOHなんて誰も振り向かなくなるだろ。
ましてやDP2で広角24ｰ72mmなんて出したら、RICOHの高級コンデジは真似すらできないだろーに。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 18:05:36 05QPJexh0
>>1
おまえ、クラシックカー買ったとして、走りに文句言うの？
こういうカメラは好き者が買うもんでしょ。
実利求める奴は買っちゃだめ。
君があんぽんたんなの。解る？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 18:07:22 c1dX+Fu40
>>271
真似どころか、同等以上のカメラなんてすぐに出してくるだろうよ。
少なくともスペックなんてどうにでもなるんだし。
ただし、そこで利益が出ると判断すれば、の話ね。
リコーに限らず他社も同様。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:01:05 7OS2bgdJ0
デジカメを車にたとえるやつが多いが。
少なくとも、GX100は外車やクラッシックカーでは無い。
GX100は、スカイラインのディーゼルって感じか？
GRは外車かもしれんが。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:06:12 2eOurnHH0
スカイラインというより
車高を変えられる
ハイドロマチックという
仕掛けは素晴らしかったが
オイル漏れまくりで実用性最悪だった
昔のシトロエンか。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:25:14 mzsEv9+a0
>>274
ふぅ～ん、そのココロは？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:31:32 NQs4jFb30
>>272のアホさ加減は目に余る
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 01:16:08 HMoRdWew0
ズームはあるし、SDカードだし、オートも出来るし、
一応、手ぶれ補正と高感度対応だし。
どこが、外車なのかと？？？？？
カタログの売り文句だけはすばらしい純日本車そのものでは。
ＧＲはいまどき、単焦点とは...外車だ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 03:23:23 NQs4jFb30
高級クラシックカーの皮を被った軽カーだろ。
しかも軽の癖に取り回しづらいわ燃費は悪いわという。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 04:02:08 50QC0We50
バーカ、日産シビリアンみたいなもんだよwww
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 05:45:56 lrdxnnQn0
GX100はマークII系。これガチ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 06:09:17 RNVD3iUb0
>>281
>マークII系。これガチ
じゃ略してマーチでいこ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 12:45:04 7OS2bgdJ0
274です。
スカイラインだと思った理由。
志しは高く、中級セダン（コンデジ）の中では、操る楽しみを
備えている。海外ではBMWとも互角の評価を得ており、日本車
として奮闘している。（この前、試乗したがとても良かった。）
スカイラインのディーゼルは存在しない。
つまり、想定外。
GX100も、現状、ちょっと想定外。志しや操作性はいいんだけどねえ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 13:19:21 beKtA8vt0
GX100買って乗り始めたらABS壊れていて、電柱突っ込んだので次は、BMWか国産車か
どれにしょうかな？マークⅡがガチで略して高級クラシックカーの皮を被った軽カースカイライン
>>283は志しや操作性がいい現状の単焦点ディーゼル って言う話か？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 14:07:56 fyoWx22S0
>>280
大型免許要るだろ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 22:22:23 mzsEv9+a0
>>283
スカイラインのディーゼルは存在したよ
てっきりそれにかけてるのかと…
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 08:10:46 8XU2L4IR0
>>286
280GT(LD28)だな。ジャパンではRD28も積んでたっけ。トルクがあっていい車だった。180km/h出たしな。
>>285
昔は普免でおｋだったんだけどな。TD42は気持ちいいエンジンだ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 15:33:52 OwPj9pi50
>>287
もっと昔は、自動２輪の免許で軽自動車が運転できた。
軽自動車という枠が無くなった時は、それで普通免許に交換してもらえたんだよな。
激しくスレ違いと昔話すまん。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 08:19:13 /Q10ZXql0
お前らみたいな腐ったおっさんが買う加齢臭亀がGX１００だとよーくわかったゾ！
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:10:22 xhCLePuB0
GX100使ってからは、ヤフオクで物がたくさん売れるようになりました！オススメ！
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:12:25 QCS96uKb0
オススメするスレじゃないんだがな。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 01:28:40 KICXMpyN0
後悔した。
忙しくて撮る暇がなかったら禁断症状が出そうだ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 01:30:09 W2ZLMA1v0
天気よかったのにねー
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 23:53:50 B3B5+3R20
で、GX100は発売後２ヶ月もたたずに、皆の記憶から消えていくのであった。
（買ったのは、初回のヒトバシラーのみ）
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 01:58:29 nS/gT5EQ0
でもさ
広角、raw、コンパクトと３拍子揃っているのってほとんど選択肢ないんだよね。
誰のせいだ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 02:34:16 XxTghfls0
すまん、オレの仕業なんだ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 09:07:41 PGLEusfD0
スゲーーーー!!
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 20:12:11 l/EuVAjT0
デジカメ界の黒幕あらわる
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 21:02:17 vA5nsod90
つい衝動買いしちまったが、やはり、糞カメラか？
レンズだけは褒めてやる。歪曲収差が少ないのは特筆に値する。
まあ、気分が良いよ。パクデジでは一番。
しかし、ピントが変なのか、解像感がない。
RAWで撮っても同じ。
無限遠がおかしくないか？ 風景を撮るとどこにピンがあるかわからない。
あと、あのEVFね。
なんとか内蔵にして一体化して欲しかった。
でも、価格は高すぎだ。そのうち5万くらいになるだろうけどね。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 21:16:33 TveF/A0U0
実売4万になった頃に気が向いたら買います。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 14:31:53 Z6Uzuwat0
本スレでも燃料不足なようだ。
「ＧＸ１００を買おうと思いますが、なんたらかんたら？」
って質問でも来ればいいんだが、一般人には Out of 眼中らしい。
まして訊きもされてないのに、
「ＧＸ１００はいいカメラですよ、あーだこーだ。」
みたいなこと書くのも、Out of 論外。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 19:16:28 idA0PAWY0
なるほど、聞かれなくてもいいカメラだあーだこーだ書くべきってことか。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 19:30:11 nO5V29LY0
そうだな……1.4が出てから買ったけど、確かにこのカメラには足りない部分もある。
だが、複数台のデジカメを持っているのに、最近ではGX100しか触る気にならない。
まあ、そんなカメラだ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 11:54:37 iOiZl8sQ0
>>301
OUT OF 論外って何？
で、
広角、RAW、コンパクトなら、Pana のLXって手もあるけど･･･
どっちもにたようなもん？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 12:35:33 07JMp9tb0
>>304
LX2は以下の欠点でかなりの不満がでている。
・シャッターが固く、手ぶれしやすい。（もちろん反対意見有り）
・暗いのにひどく弱い。晴天専用。
・なによりスレを覗いてみるといいが、ユーザーの支持が弱い。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 18:16:20 8vbJSEBh0
>>304
論外のさらに外。
パナのカメラとは、全然嗜好が違うだろう、リコーのって。Rシリーズなら比較対象になるかもしれんが、
そもそもGXシリーズみたいなコンデジ、他社から出てたっけ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 18:17:21 8vbJSEBh0
>>306
というわけで、ＧＸ１００買って後悔した。
（って書いておこう。）
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 18:46:13 h3AvSZhB0
GX100を買って後悔した。（もっと早く買っておけばよかった）
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 22:19:32 ck9jC2JE0
>>304-305
LX2も候補だが、
16:9フォーマットってことは、他の写真にあわせるために4:3/3:2にトリミング
したときに、広角が若干劣るかなってことも考えてみた。。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 01:11:12 O+7FV6Xh0
今買ってもファーム1.13の機体もあるから
ちゃんとチェックしろよ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 15:14:41 QDITIGIG0
空の色が汚いカメラだ。
GRDの方がきれいな気がする。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 15:23:13 nJTVQZGr0
>>311
そうでなきゃＧＲＤユーザーが暴動起こすだろ？
ってのは置いといて、画像設定で、色の濃さを強めにしたらどうかね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 15:24:21 nJTVQZGr0
>>312
などと、うっかり書いて、ＧＸ１００買って後悔した。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 03:12:24 M0MdlX6c0
買ってから今頃気づいたけど、やはり良いカメラだ。
デジ一眼でもこの領域は不可能。
ところで、シグマのDP1が気になる今日この頃。
しかし、さすがおリコーさん、今はGX１００に軍パイか？
24ｍは良い。
でも、DP1を再度練り直したら最強になるかも。
つまり、24～72ズーム、低歪曲、EVF内臓、当然RAW。
即購入する。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 03:51:06 fux/kKT+0
すげー望遠。コンデジ最強だね。＜24m
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 10:25:25 ptMViQN+0
軍パイ・・・軍配（ぐんばい）だろ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 15:18:32 fux/kKT+0
オレには24mmよりもスクウェアフォーマットが魅力に感じる。
でも他のデジカメでも液晶左右にビニールテープ貼れば
それで済む話なんだよな。
あとはPCで機械的にトリミング。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 20:54:30 KikBXoHT0
おれはGX80が欲しいと思うんだ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 11:17:22 sMtS7wdY0
私、写真素人、メカオンチです。でも広角写真が撮りたい。
今、本当にGX100買おうと思っていますが、やめたほうが良いですか。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 11:31:37 Cgy/RoO40
高級機と較べて云々言ってるだけだから
価格に納得できれば良いんじゃないの。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 13:00:02 VsmfIBfe0
>319
GX100でいいでしょ
オートで撮るのがいけないわけじゃないし
っていうかアンチ向けスレで聞かない方がいいよ
322:リコー製品を買う奴は馬鹿
07/07/23 15:44:14 1iwlwFnJ0
鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスの井上和男経営戦略室部長は
いさぎよく辞職せよ。
井上和男は中国深せんの子会社・理光微電子有限公司に出張中、孫周明氏（売春斡旋業）の紹介で女を買いあさっている。
孫周明氏に手数料300元（約4800円）、女には日本円で1万円～1万5千円渡す。
深せんはアジア屈指の大売春地帯。
井上和男はホテル（東華假日酒店）に女を連れ込んで、現場を公安に抑えられ逮捕されたが罰金5000元（約7万8千円）で釈放された事件を起こしたこともある。
理光微電子有限公司 董事 井上和男（非常勤）
323:卵の名無しさん
07/07/23 23:24:37 sMtS7wdY0
>320 >321
背中を押していただき、ありがとうございました。
本日注文してきました。３日後に着くとのこと。楽しみです。
後悔したら書き込みます。
324:＠画素いっぱい
07/07/25 06:07:33 5rNOOObi0
「あとで後悔」は避けたい重複語ｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 07:00:34 EGc+8Vth0
後悔先に立たず
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 19:04:56 v5nVow4j0
結婚相手を複数から選ぶなんてあり得ない贅沢
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/25 21:59:27 tXzjU4Bo0
脳内だからな
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 00:09:52 joV79tPx0
うん、選べるほど結婚相手の候補がいるなんて、うらやます
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/26 14:09:56 ZOjdpv3Q0
そういう時期ってのもあるものだよ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 08:03:46 1W+IpzOY0
そういう時期ってのがあるってのがうらやます
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 01:54:03 HRoWLk/vO
すみません、パナのLX-2、キヤノンのG7そしてGX100。どれを買えば幸せになれますか。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 04:52:21 ddvqw/fh0
コダックのP880を買いなさい
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:28:44 dWKb9d2f0
昨日GX-100買って今日キスデジX売り払いました。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 19:16:46 HKrsZqlz0
上でパナのLXが暗いとこ駄目、晴天専用ってあったけど、むしろGXの方がその傾向
強くないですか？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 19:44:18 5RLqRfVI0
いやぁ～GX100良いわぁ～
336:名無しCCDさん
07/08/12 11:49:25 toiq/hze0
今日、中判カメラ一式を売った。
D80とGX100をゲット）GX100は後日入荷）しました。
D80はともかくGX100はトラブルが怖いので、自転車で行ける近所の店に
しました。多少高くてもこの方が正解かと思ってます。
でもまあ、GX100を使えるのが楽しみです。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 12:30:23 T/c30XX10
FinepixF31fdのほうが画質はいいってほんとですか？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 12:59:03 AsmgwoP80
>>340
信者乙
暑いのに大変だね
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 13:34:58 MFkXh36Q0
おれたちリコー信者もきもいけど、他のスレまで
セールス行ったり、人様のブログを攻撃したりしない。
フジ（低画素=高感度=高画質）信者の中の一部だと
思うけど行動と言論が猟奇的。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 13:55:25 +c6SvrO60
F31fdも持ってるが解像感は確かにあるが、オートで撮ってると
意図せずものすごいソフトウェア処理が掛かっていることがあるのがどうかと思う。
便利ちゃあ便利だが思い描いた通りの絵作りをしたい時は間違いなくGX100。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 14:22:22 T/c30XX10
うーむ、F31fdってすごいんですね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 14:27:18 +c6SvrO60
意味分かってないようだな。
ものすごいソフトウェア処理ってのはささくれ立った使い物にならない絵になるって事だよ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 14:38:42 T/c30XX10
あ、オートで取るつもりはないんでｗ
工作員の反応とか含めてすごいなあって言っただけですのでおかまいなくｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 12:40:05 Z1XFSPHQ0
>>344
だけどあのボディはないな。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 15:52:26 Y0CwX3B/0
さらにはメディアがな
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 16:23:41 u1WWLZP40
しかも電子音がな・・・
347:名無しCCDさん
07/08/18 20:00:16 spBwoBfZ0
>>339 です
今日、GX100が入荷、早速持ち帰りました。
使いにくいんじゃないかと思ってましたが、わりにわかり
やすいインターフェイスで安心しました。コンデジはフジしか
使った事がありませんでしたが、15分ほどいじったら大体理解
できやした。しかし、ボディは薄くて頼りない感じですね～
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/22 19:25:44 MQSm8pyQ0
このスレ最近あんまり伸びないのは後悔してる人が少ないってこと？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/22 19:42:03 MqMJUlaO0
>>351
だって後悔するような人はもとから買わないもんｗｗｗｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/22 21:19:30 3rB1/q5n0
>>352
国語の教科書を百回読んで深呼吸してからスレタイ読み直しなよ、な？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 02:12:41 ppiM0w4A0
>>353
思ったより馬鹿が少なかったってことだろｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 07:49:28 bxq4BBFl0
売却済
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 16:57:54 1zSeYSCU0
やっぱGRD買った方が良いですか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 21:05:03 Zrze2ly20
デジカメ1台ならGx100かな
GRDなら＋1台で２台体制かな
俺はGX100＋F31fdにしたけど。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 21:55:30 huTwwR9V0
＞GX100＋F31fd
俺も俺も
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 22:23:37 lnhVKx8U0
GRD+F31fdならわかるけど、GX100はわかんねえなあ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 23:51:01 CSKvCivb0
>>359
いいよ、お前は分からなくても。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 01:51:32 W/k0UvQg0
ウちはGX100とV705 ダメダメ？w
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 09:28:47 VVLxR9/50
なんでそんな狭いところで競合してんの？
F31＋D40のでもしとけば、用途広いっしょ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 12:21:15 bhR+DoG90
おれはF30とV570だｗ
361:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/08/25 13:05:33 ig+oq3F30
F30（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 13:16:30 bhR+DoG90
F30でもS6000fdより画質いいよｗ
363:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/08/25 13:19:07 ig+oq3F30
顔ナビでパープルフリンジ出るけどなｗ＜F30
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 13:45:11 wHV0PR+z0
コダック大人気だな
365:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/08/25 13:45:44 ig+oq3F30
店頭で売ってないけどなｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 13:50:36 dVB1BOXb0
>>1の文章が上手すぎて吹いたｗ
＞後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
とくにこの部分
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 14:06:13 0bV/asGT0
都市伝説なんかじゃあない、「あげまろ」は本当にいたんだ！
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/26 14:19:55 YRjMVPZP0
と言う事にしとかないとＧＸ１００とリコーのグダグダぶりが皆の記憶に残っちゃうもんね。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/26 19:12:53 aJJm0I7w0 BE:1583731788-2BP(0)
デジイチかＧＸ100で迷ってたけどコレにしたよ
デジイチって持ち歩くの少し恥ずかしいもん
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/26 19:17:22 hXExre7x0
これもワイコンつけると恥ずかしいんだけどな・・・19mmには興味あるわw
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/26 20:07:51 8CEzV/ru0
ワイコン買ったけどほとんど使ってないな。
GX8の時みたく常時付けっ放しだったが。
やっぱ24mmは良いわ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/26 20:08:22 8CEzV/ru0
×GX8の時みたく常時付けっ放しだったが。
○GX8の時は常時付けっ放しだったが。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:00:34 joatRWmYO
ヨドバシで全額ポイントで買ったが…
ひどいなこりゃ
GXスレやら各所であげられたサンプルを見て
「こりゃぁいい」と思って買ったが実物から吐き出されるものが悲惨すぎる
あとから調べると案の定Exifが消されてたり
photoshopとかいう文字がExifに書き込まれてたり…
社員だか信者だか知らないが必死なんだな
今日ソフマップに売ってきた
差額は1万ちょいほどマイナスになった感じだけど
まぁ、勉強料みたいなもんだな
ポイントとかじゃなく現金でこんなの掴まされた人達はマジでキツそう
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:09:33 AWCztpFg0
>>376
お前には使いこなせなかったようだな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 21:19:54 ZfziduFK0
>>376
何がしたいの？
お前もフォトショ使えば？
そんな技術ないよね
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 22:52:04 78ZXBLzN0
そんなあなたには全部オートのパナソニックがお似合いと量販店の店員が進めるでしょう！
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:22:02 h6KnB25U0
一枚ぐらいその悲惨な写真をうｐしてみろよw
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:29:11 l3x2alnf0
>>376
このスレにふさわしいカキコだが、何がどう駄目なのかを、そのサンプルと一緒に
説明できれば完ぺきだな
それが出来ねぇなら、うだうだぬかすんじゃねぇよ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 23:52:40 URNej9Mx0
ﾉ
('A`)
( (7
< ヽ お釣られちゃ～ん
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:21:55 x8attsmA0
＞377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:09:33 ID:AWCztpFg0
＞>>376
＞お前には使いこなせなかったようだな
＞
＞378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:19:54 ID:ZfziduFK0
＞>>376
＞何がしたいの？
＞お前もフォトショ使えば？
＞
＞
＞そんな技術ないよね
＞
＞379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 22:52:04 ID:78ZXBLzN0
＞そんなあなたには全部オートのパナソニックがお似合いと量販店の店員が進めるでしょう！
典型的リコ厨だね。
「写真」なら兎も角、「画質」が使い手の腕次第で変わる訳がない。
大体フォトショ利用が前提のコンデジって一体・・・
しかもそれを明示せず隠してうｐって・・・ｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 00:38:24 EdtWDtnL0
>>383
なんだ、そんなことも知らずに大枚はたいた
君はお気の毒な人としか言いようが無い。
少しは学習できてよかったじゃないか。
ぷ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 01:43:40 8P0r/VXF0
フォトショップ利用が前提かどうかは知らんが、RAWで撮らずに画質がどうこういうカメラじゃないのは確かだろ？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 06:44:12 ekw4DO+60
>>383
写真の上手下手は、構図やテーマで差が出るんだ。
いい写真は多少画質が低くくっても平気。
お前も、画質良い＝いい写真と勘違いしてる初心者だろｗ
そもそもPhotoshop否定するならデジカメなんて使うなよ馬鹿
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 06:58:50 inTe/rK/0
そうだね。>>383は他のデジカメが内部で補正処しているってことを知らないんだねきっと。ああ恥ずかしい。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 11:15:10 pIbNGYNe0
オクでゲット
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 11:24:47 alQbtkWr0
吐き出す画像は確かにゴミレベルだが、使っていて楽しいカメラであることは間違いない。
>>376 はただ単に合わなかったんじゃない？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 15:40:20 56CgJu2n0
>>389
>吐き出す画像は確かにゴミレベルだが、使っていて楽しいカメラであることは間違いない。
画像がゴミのデジカメってｗ
オートフォーカスの遅さと狂いをもうちょっとなんとかしてくれれば楽しいのだが。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 18:04:34 2pepkcVn0
>>383
何がしてぇんだよ
ポスターだって雑誌のグラビアだってみんな編集してんだぞ
印刷するにしてもなんにしても、フォトショ使えば良いだろ
デジカメなんだから
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 21:32:45 npsXnpyaO
やっぱ屁理屈しかでないなぁ
ダメダメなトイカメラは信者様までダメダメっすねage
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 23:57:18 6m2Q4KAQ0
デジ一以外はコンデジ全部トイカメラじゃないの？
ちゃんとした画像が欲しいのならデジ一。
金出さないでどうのこうの言ってる方が屁理屈しかないんではないかい？
デジ一レンズの値段で遊べるオモチャなら面白いと思うよＧＸ１００は。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 00:01:35 UlMC1QC/0
>>393
ほっとけば？オモチャで意見合ってるだろがｗ
GX100は遊んで楽しいトイカメラです
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 03:21:55 VeHkIFDM0
なんか、議論があさっての方向にしか行かんね、このスレ。
吐き出されたゴミのような写真をうぷする勇気ある神はおらんかねー。
抽象的で主観な言葉だけ並びたてられても面白くないぞ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 03:35:54 WRXov4Mt0
トイカメっていうか記録カメラとしては優秀
24mmからだから並べられた料理も綺麗に収まる
高感度高感度っていうけど、
俺は元々高感度重視のカメラ使った事ないからこれで十分だと思ってる
確かに画質は悪いが
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 06:32:38 XopCDL350
悪いっつっても今更GXやGX8に戻れんけどなあ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 08:37:48 6I6WEV710
つかそれらも悪いからw
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 12:24:12 SVVH3lsf0
何？要は何も加工されていないCCDの生の画像が吐き出されるわけか。
PCで加工するのが前提なわけだな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 13:53:53 57RMOpOj0
元の絵が悪いのを塗り絵でごまかしたりしてないって事だよ。逆に取るんじゃあないぜ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 18:27:19 0Qdg12u40
いずれにしても一般人には使いこなせないカメラという事だな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/07 06:17:23 rXV+VgXq0
>>399
そうそう
カメラのAEやAWBがポカして後で泣かなくて済むってのが味噌な訳で
後はJPEG化も信頼出来るソフトが使えるのね
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 15:20:38 HYOlSvgZO
雨の日はマジで使えないカメラだったなコレ
もう売却したけど、今日みたいな曇りの日はたまに思い出す
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 16:28:20 pnbS75Ru0
>>403
確かにカメラ任せじゃダメダメだよな
自分で調整すれば値段なりの絵になるけど・・・面倒だw
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 16:43:50 ds3z18K90
元の絵が悪いのをいくらやったって無駄だってw
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 16:58:16 u+udIfXM0
>>405
腕が悪いのを機械のせいにするのはやめれ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 17:31:09 2ANfk51j0
そのとおりだ。
コンデジなんかどれも吐き出す絵は目糞鼻糞なんだから、気に入ったデザイン、操作性で
選択したらあとは腕だ！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 17:31:23 V037YI2g0
＞自分で調整すれば値段なりの絵になるけど・・・面倒だw
オートで撮るしか脳が無い人が何でGX系買うのか毎度疑問に思う。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 18:49:15 ds3z18K90
>>406→>>400
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 19:08:41 pnbS75Ru0
>>408
面倒って言いつつも嬉しそうに使ってるんだからいいだろw
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 19:20:46 V037YI2g0
>>410
ああ、ごめん、こっち側の人だったのね。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 19:59:50 7Vj28puU0
目糞鼻糞を笑う
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 23:55:02 NmJSXRDd0
バカチョンカメラじゃないんで仕方ないけど
レンズキャップやっぱ不便だよな
首からぶらさげてじっくり撮る人間じゃないんで買って後悔したじょ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 00:27:32 0UXrFbWf0
買う前に気付けないあげまろ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 02:51:45 vSEtTY5X0
壊れかけのレディオじゃなくて
完全に壊れてます
無茶振りはするし
Ｃ＋Ｖはするし
つぶれてる
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 03:07:50 IcXkz++v0
caplioと書いてるだけで買わないし、売れないカメラｗ
アホだよな
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 15:33:48 Ux3KU+BRO
1の後悔レスに10の言い訳と罵倒と知恵遅れなレスがくるとかｗｗｗｗ
ここのスレタイ10回嫁
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 17:54:47 VkrMGHW10
質感はともかく・・・液晶が意外としょぼい気がしたのは気のせい？？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 23:49:22 czOo4L/+0
液晶なんかどうでもいい。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 00:07:08 fFkd1So5O
うんこデジカメage
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 18:23:17 1/mTBbjh0
ジージーいうのがなんかやだったからやめた
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 17:38:46 pjyyYFxK0
>>421
ざまあみろ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 03:39:59 PK+N9SdMO
まあトイカメラだしｗ
派手な音やボタンたくさんつけてればみんな買ってくれる
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 04:32:43 KN6vmvl00
まあ便所の落書きだしｗ
低能書き込みばっかりやってればいずれ誰も見なくなる
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 15:21:54 b30WcYUX0
他社と比べて遅い訳じゃないし、別段比べて云うわけでもないんだが、AFさえ爆速を実現したら、いまのところ最強のコンデジだといえるカメラだ。
なんせレンズがいいせいか、写りが格別だ。使ってみればわかるよ。嘘偽りなし！
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 20:51:02 bBVDDPNC0
「嘘偽りなし！」が嘘偽りなしだったためしは滅多に、無い。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 11:41:32 nZsrd20H0
信じてくれなくてもおれは云う
嘘偽りなし。
あとAWBとAEが安定したらほんとに世界最強コンデジ。嘘偽りなし。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 17:25:45 wsHXWhVX0
要するにAFが遅くて、AWBとAEもダメってことか？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 21:01:38 mqdfBXGY0
そこさえ解決すれば世界最高のコンデジ。
嘘偽りなし。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 21:13:37 hMUS7eru0
サブ機で買ってコッチがメインになってる人手を挙げて
は～い
嘘偽りなし。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 22:05:22 tbhiX0Dt0
それはないなー
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 22:39:41 7VPac52R0
いやあり得るだろ。
メイン機はCか?
嘘偽りなし。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 22:47:32 tbhiX0Dt0
メインはist。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 23:46:27 ZFT7d4wg0
>>430
俺はスナッパー
サブは20D
嘘偽りなし。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 23:54:02 mqdfBXGY0
は～い
俺はGR DIGITALのサブにGX100を購入。
その素晴らしさにメインに昇格。
嘘偽りなし。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 17:10:52 pKaduyey0
明日買うんだぁー
嘘偽りなし。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 19:06:03 RjYO28ZR0
オーディオテクニカのATV-704 BK/GY＜内寸：約H74×W125×D56mm＞を
ディスカウントショップのジェームスで見つけた。500円だった。
これがあなた、GX100にVF1ファインダー付けたままきっちり入る！GRDの外付けファインダー付だと余るくらい。
黒とグレーがあった。ケースがなくて困ってたがこれで解消。ベルトにも後付できて、ショルダーベルトも付いてる。
もう生産中止だそうで、カメラ屋じゃなく、こういう店でしか見つからないかも。サイズがほぼ同じの純正のダサイ革ケースより100倍良いぞ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 19:45:24 bs2l9hSd0
>>437
ATV-704 BK/GY、これのがダサくないか？まあ人それぞれだけど
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 20:43:52 PkWJXWfW0
>>438
貴殿のお勧めを教えてください
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 22:10:12 l6BiaK3y0
吉田カバンでもかっとけばいいと思うよ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 23:36:06 /CQfWhwM0
いい加減リコースレに片っ端から同じ内容書き込むのやめにしようね。>437
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 23:40:06 PkWJXWfW0
>>440
どれもこれもデザインが古めかしくてちっともカッコよく無いんですけど
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 22:37:42 TafI/5Rf0
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 12:19:56 V1zjzrM70
>>442
えー