07/04/29 19:40:13 Y0bQNlZ20
どうも低感度でもざらついた感じの画像が多い。
1000万画素もあの極小CCDに詰め込んでるからこんなもんか。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 19:42:44 shfptNUk0
>>151はキモイ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 19:47:58 shfptNUk0
>>206
> >>202
> ユーザーが自分で「ノイズ除去」しようが「歪曲補正」しようが、
> でも、メーカーが勝手にやっていい事じゃないでしょ。
> CCDにノイズがあり、光学レンズに歪曲があるのは「当たり前」
> のことなんだから。
バカだ、こいつ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 19:53:46 In+d9HyL0
今日はGX伝統の空の青が堪能できましたねえ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 19:58:21 NHXMppIF0
>>214
買うつもりもないカメラなんだから、ざらついていようがいまいが
どーでもいいんじゃないの？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:01:00 3Z/5C+yh0
広角目的だからV705にしたよ。このカメラのデキで8マソは異常だ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:03:02 89oiuLApO
ﾌﾟ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:10:30 lShGp+710
極小CCD搭載の限界、コンデジも極小CCDから脱皮する時期にきてるな。
こんなCCD使ってるカメラでいい絵を期待しても、限界超えてるよ。
どれもムリムリ画像だな。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:14:19 NHXMppIF0
>>221
いや、だから、そんなムリムリ画像しか出せないカメラのスレに粘着しなくても
いいだろう、って。
つーか ID:Y0bQNlZ20 さんはどこに行ったの？ｗ
223:にいふね
07/04/29 20:15:06 OoAbOmma0
>>221
断言してもいいけど、シグマなんとかが（もし完成すれば…の話だが。）
GRデジタルの絵を超える事は絶対にない。GX8・GX100もたぶん無理。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:15:38 OkcKqkMbO
ＥＶＦいらね。
２万安くしろや
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:22:17 wkSbjWQa0
GRDって過去のカメラの名前借りてるヤツ？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:27:08 K1ziRB6e0
なんで画質に不満を言うとアンチにされるんだ？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:31:30 yn8iqzkN0
CCDをでかくするだけでいいと思ってる人結構いるよね。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:33:59 NHXMppIF0
発売されちまった機種にどーのこーの言ってもしょうがないんだし、
「でかいCCDを乗っけたコンデジ」がどっかから発売されるのを待てば良いだけの話かと。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 20:37:59 gFWH0mtr0
>>221
ムリムリなんだが、それじゃ小型カメラが成立しないわけでね。
小型カメラの需要ってものがあり、それを成り立たせようと様々な
工夫がされている。その中の一つにソフト処理することでレンズの
性能カバーして写真ぽく見せるPanaとかCannonの行き方があり、他
方でGRとかGX100みたいにレンズ性能でカバーしようと足掻くところ
もある。
それはそれで立派な技術開発だと思うけどね。
230:にいふね
07/04/29 20:51:44 OoAbOmma0
でかいCCDって、某一眼でも周辺をあれだけ叩かれてるのに。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 21:13:58 tqWy+cRf0
はいはい、殺伐としてるとこ、ちょっと素人が通りますよ
このカメラって、これまで薄型コンパクトのフルオートで適当に撮ってた
おいらのようなど素人でも、なんかいろいろ撮りたくなっちゃうね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
天気が良かったんで、わざわざ近所になにかないかとカメラ持ってでかけちゃいますた
あ、そこ、おいらの技術が糞なのは自分でもわかってるから、敢えて見逃してね～w
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 21:29:48 OmwxaE2p0
>>217
堪能しました。こんなにキレイに撮れるなんて。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 21:31:25 XnLydOFuO
ここはそういうのわかってるから
「自分はプロです」とかいわない限り
腕のことをとやかく言うｹﾞｽ様はいないよ
みるのは絵の出来上がり方
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 23:12:36 sr0iR6d30
ちょっと最近疑問なんだが
色や明るさとかPhotoShop使えば思いどうりになる時代
そうなると何をもってしてよいカメラといえるんだろうか？
解像感くらい？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 23:30:21 +/IkDb9d0
ハゲまろ…
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 23:33:09 Pv4S2j3H0
>>234
>そうなると何をもってしてよいカメラといえるんだろうか？
見た目と操作性。マジで。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 23:41:11 MSVMMZhx0
>>234
どうとでも出来る人ばかりじゃないからな。
素性が悪ければどうにかする微調整にも手間がかかるし。
誰もがいじれるとしても、解像感、ノイズ、階調、収差、すべて大事だよ。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 23:47:33 Pv4S2j3H0
>>237
>誰もがいじれるとしても、解像感、ノイズ、階調、収差、すべて大事だよ。
全て大事だけど，大差ないんだよ。
写りよりも見た目や操作性の違いの方が大きいし，消費者もそれで選んでる。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 00:07:58 O67lMQZB0
んじゃG7ってことになります。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 00:09:28 bKgEqWIU0
その通りだと思うよ。
どうとでも出来ない程度のスキルしかない人には24mmは難しすぎる。
35mmで十分だということだ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 00:17:01 IqA1W6jQ0
>>240
>24mmは難しすぎる
んなこたぁない。naturaあたりは素人なりに良い絵を撮って来る。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 00:17:54 QTpp2fIj0
結局出かけたのは日が暮れてから・・・・
URLﾘﾝｸ(farm1.static.flickr.com)
明日はなんとか日が高いうちに横浜へいくぞ！
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 00:28:22 smYqrAQz0
>>240
難し過ぎるから面白いのさ
チャレンジングであればあるほど
こんなにカメラを撮ることが楽しいってことを、初めて知った気がする
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 00:39:52 rMYMsjfO0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 00:52:48 ugcTMKNT0
ノイズ大杉。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 00:56:05 0gvrZ0jHO
>>243
そうかな。
ただの普段撮り用の便利なコンデジだと思うが。
写真を撮ることの楽しさを教えてくれるカメラなら他にも一杯あるし、24mmって焦点距離も銀塩カメラ用ズームでは思いっ切り普通だ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 01:19:03 RJ9G16kD0
>>244
ノイズのノリ具合がいいね。
雰囲気が出てる。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 01:33:10 JHui73Jm0
あげまろは今日も元気
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 01:45:44 c0AhpuNc0
X100淀本店で手にとって驚いた・・・動作が鈍い！
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 01:46:16 ZrF8y8pEO
批判意見は全て同一人物か…
ゲハ板のGKみてぇ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 02:34:03 L9BlOah+0
GX100の正方形画像もっとｷﾎﾞﾝ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 04:12:59 YKern3Yw0
デジカメのGW需要期が終わったら、あげまろ連も
おとなしくなってくれることを希望。っつーかご苦労さん。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 07:55:39 0gvrZ0jHO
>>252
ってゆーか、だいぶ前からあげまろはこの板にいないだろ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 08:13:09 PAvcwcIp0
>>234
自分にとって、しっくりくるカメラ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 08:26:45 FHh46iJx0
あげまろが暴れてた時期、なぜかキャノネッツが大人しかった。
あげまろがいなくなったら、なぜかキャノネッツが暴れ出した。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 08:31:26 u2g0uHJm0
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 08:52:53 Rf/bqkZq0
>>246
> 24mmって焦点距離も銀塩カメラ用ズームでは思いっ切り普通だ。
銀塩ズームコンパクトで24mm始まりというとespio 24SWとSilvi F2.8以外には
知らないんだが、たった2機種でも「思いっ切り普通」なのか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 08:55:57 Rf/bqkZq0
257訂正
×espio 24SW
↓
○espio 24EW
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 08:57:31 7kC6E0P+0
粒状感と歪みはちょっとひどすぎないか。
今後のアップデートで改善するよう期待してるんだが
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:00:12 4v29xIQZ0
ＧＸ１００にぴったりのケース発見したぞ！
無印のクッション入りポーチさ！
黒のメッシュ仕上げで、ＧＸの黒ボディとも渋くマッチ！
しかもたったの（たしか）４００円弱！
ただし、ディスコン品らしいので、店頭在庫のみ！
有楽町店にはまだ打ってるｙ０！
あ、ＥＶＦは無視なｗ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:03:39 4gDXDV3y0
>>259
粒状感についてはリコー技術者の信念で残しているものなので、
ファームウェアレベルでは無理だろう。歪みが気になるならフ
ォトショップで補正するか、短焦点レンズをどーぞ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:10:45 PAvcwcIp0
>>255
あげまろはTZ3うっぱらって5D買ったみたいです。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:10:58 0gvrZ0jHO
>>243も俺も別にコンパクトカメラに話を限定してないだろ。
お前はコンパクトカメラじゃないと楽しく写真を撮れないんか？
巧みに土俵をずらすのは止めれ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:18:11 Rf/bqkZq0
>>263
コンデジのスレで全く土俵の違う銀塩カメラ用レンズ（しかもズームコンパクトじゃなくて
一眼レフ用てｗ）を引き合いに出すのもどうかと思うけど。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:21:58 7yYqEBGT0
>262
買えるくらいならこんなところに粘着してないで
撮影に精出してそうなもんだけどな
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 09:58:51 smYqrAQz0
さぁ、今日も天気がよいぞ
撮影に出掛けよう！
267:263
07/04/30 10:28:19 0gvrZ0jHO
>>264
おっとっと、どうもあんたはコンデジが24mmをサポートしてるのが普通って言われたみたいで気に入らないようだね。
安心してくれ。そのつもりはない。だいいち、俺もGX100を持ってるし、24mmてのも購入を決める重要ポイントだ。
俺が言いたいのは、24mmをチャレンジングなどという大げさなコメントに違和感を感じた、ってだけで、GX100が24mmをサポートしてるのをクサする気はないよ。
あんただって、24mmがチャレンジングだとか、このカメラで初めて写真を撮ることの楽しさを知ったなんて、思ってる訳じゃないでしょ？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 10:32:51 Kblf4y040
今日は、おうちでゴロゴロなのですよ～。。。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 10:57:04 prLvjuh60
>>208
>でも、メーカーが勝手にやっていい事じゃないでしょ。
メーカーが勝手にやらなくて、誰がやるんだ？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:04:20 ZQv3sYyC0
確かに低感度時もどこかノイズっぽい。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:09:13 gJVMlUCO0
>>270
極小CCDに10M画素、当然ムリムリ画像だ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:24:29 VWFw7l180
1/1.8inch 10MPixel CCD搭載機の中では解像感のある像が出てくると思う。
発色が抑え目になってしまったのが残念。
GX50とか出ないかな。値段一緒でいいからｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:27:10 rMYMsjfO0
８万近く出して期待して買ったものの、
恐れてた通り作りが雑で不具合の連発。
24～72mmF2.5～F4.4レンズも期待した程の描写でもなく、
売りのVFもすぐに飽きちゃって持ち歩く時に邪魔になる。
豆粒CCDの1000万画素で、感度を少し上げると汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い
期待して買ったものの後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
後悔したと書くと「あげまろ」とかレッテルを貼って俺を追い出したがる。
・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず、本音で語り合いませんか。
【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:36:39 /NkHOlFO0
いくらぐらいまで落ちるかな？
３万円台前半ぐらいが妥当な価格だと思うんだけど。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:39:49 7yYqEBGT0
あげまろ様の素晴らしいご高説をセレクトして楽しみたいので
是非単発IDなんかじゃなくハンドル・トリップをつけて
いただくようお願い申し上げ摩する
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:42:21 ZWbXfin/0
>>275
ハンドル・トリップってナニ？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:52:05 boPs8IWQ0
値段をもっと常識価格にしてこっちがきもまろ使ってたら良かったな・・orz
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:54:22 6TFMxBfa0
5万半ばまで下がったら買う。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:54:32 TusYnDlf0
>>277
www笑ろた、ホンマやね。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:56:18 ZrF8y8pEO
明日は雨だからおまいら今日は洗濯しろ
あ
おまいら洗濯ついでになんか撮ってうｐ
ベランダからの風景でもいいし洗濯機でもいい
物干しざおでもいい
とにかく洗濯に関連するモノをﾖﾛ
荒れるよりうp大会するほうがよっぽどいいわ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:57:44 A4Mlqa050
発表会といい消費者相手にかなり高飛車やったからな、そのツケじゃ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 11:58:23 jTVaLLfk0
あげまろは、コテハンもトリも知らないPC初心者で
銀塩使ったこともなくカメラの知識もほとんどないデジカメ入門者なのはわかった
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:00:01 OBfh/Fs60
ホンマ、ノイズっぽいな。なんでや。豆粒CCDの限界とちゃうけ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:03:10 /24Azvek0
手振れ補正を補強して５段分効かせや。そうすればノイズっぽいのが減るやろ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:06:13 3mcLpm2I0
大枚8マソ払って買っちまったが、この一週間でもう手放す予定。
新古品扱いで売れるだろ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:10:28 jTVaLLfk0
GX100買ったと言いながら撮った写真をUPしない＞あげまろ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:12:19 kxQRIC6A0
>>286
あげまろ？意味不明。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:13:10 65uOBNVv0
>>277
> 値段をもっと常識価格にしてこっちがきもまろ使ってたら良かったな・・orz
「値段をもっと常識価格にして」と「こっちがきもまろ使ってたら良かったな」の
つながりがよく分からないんですが。
ていうか日本語の不自由な方ですか？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:14:52 Admh5KYS0
>>288
オラは普通に読解でけたが・・、オメエがヴァカじゃねえのけ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:15:35 65uOBNVv0
>>285
GX100で撮った写真をうｐしてくれない？
もちろん>>285自身が撮った写真ね。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:17:25 tVSCj+lb0
>>290
ハメ撮り写真なんかうpできないだろ、わかってないよヴォケ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:20:06 0SyxcSQD0
歪曲だけじゃなくてノイズも醜いな低感度でも。なんでこうなっちゃうの。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:23:37 65uOBNVv0
>>277じゃなくて何故か別の ID の人が答えるという不思議な現象。
あ、>>285も同じだ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:25:29 jTVaLLfk0
あげまろにお似合いなのは、携帯カメラ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:25:48 hBvS/kTa0
>>289
俺もわからんw
こっちってどっちだ？
きもまろを使うの「使う」はどの場面で何（きもまろが何を指すのか）を使うのか
「良かった」というのは誰にとって益があると言ってるのか
じっと眺めていたら奇妙な日本語が気になってしょうがなくなってしまったw
下らない話だが誰か解説よろしこ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:26:51 m4m0bWhz0
ワシも則売却しようか脳。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:29:57 oIlFQg8z0
GX100は498千円で広告はきもまろ起用が妥当だった、ってこったい。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:34:17 65uOBNVv0
>>297
> GX100は498千円で広告はきもまろ起用が妥当だった、ってこったい。
>>277の文章を読んでそんな解釈をしろというのは到底無理な話だと思うが。ｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:34:26 oBovgWbB0
この程度のデキのカメラに8マソを払えってのはねえだろ！
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:36:32 2F9KLrRn0
>>297
ワシもそうおもたよ。高飛車に発表したことが失敗の始まりだった・・orz
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:40:34 jTVaLLfk0
あげまろになぜか共通してみられる
入力ミスや2ちゃん死語
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:40:55 65uOBNVv0
おっと、うっかりスルーしてしまったが、
>>297
> GX100は498千円で
~~~~~~~~~~
GX100は49万8千円が妥当な値段だって？？？ｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:42:34 OQWONa6d0
>>301
あげまろって？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:42:53 mRfATWTB0
どう見ても同じ人物なんだからIDや文体変えたりしなくていいのに。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:44:47 XNiXKdj50
これだけ批判が多いって事をメーカーも受け止めて改良方向に向かって欲しいが。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:45:00 JHui73Jm0
あげまろ諸君休日出勤ご苦労様です
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:46:53 elXN3kMn0
以前から「高飛車な発表会」ってイミフなこと言ってるひといるけど、
あの前後にGX100の発表で打撃受けたカメラってあったっけ？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:52:46 krw4MInN0
>>307
消費者を見下した発表だったのは確か。オラもおもた。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:55:43 hBvS/kTa0
TZ3はターゲット層がワンプッシュで簡単にスナップが撮れればいい人で
実際マニュアル機能を廃して簡単操作の「旅カメラ」の頂点目指す、
だからバスツアーの神、きみまろ氏を起用した訳じゃん
どういう理由があってきみまろ氏を卑下してるのか知らんけどさ
値段に関しては…金が無い人には収入を多く得る努力をすべきとしか言いようが無い。
もちろん一円でも安く作れるならそれに越した事無いけど
現状オンリーワンなので他に選択肢が無い、それだけでしょう。
しかし一回一回ID変えられると読みづらいしレスも帰ってこないのでコテハン頼むよマジで。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 12:57:00 elXN3kMn0
>>308
ストリーミング見ても理解できないからイミフと言ってるんだけど、
具体的にはどこが見下してたの？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:01:02 65uOBNVv0
>>308
何がどう高飛車で「消費者を見下し」ているのか説明してくれ。
意味不明瞭な短文じゃなくて今度は出来るだけ具体的に頼む。ｗ
しかし、これだけ入力ミスやら意味不明な文章の多い人が大量に現れるって
すんごい不思議。ｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:03:59 8B/3wTsz0
>>305
批判が多いって、一人が何度も言うことは『多い』といわんぞ
あと、売るって言ってる輩
カートン内に取り扱い説明書の補足のビラが添付されているが、
それがどのような内容かを言ってみよ
本当に買ったのなら、言えるよな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:16:45 elXN3kMn0
>>312
マッチポンプの材料？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:20:24 k0YqA53p0
大きいさつぞう素子があっても、それをカバーしきれる
レンズがどれだけあるのか。。。。
L1みたいに１５万円の標準ズームなんてあれば別だが。。。。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:21:57 k0YqA53p0
202
ユーザーが自分で「ノイズ除去」しようが「歪曲補正」しようが、
それは個人の自由。（つまらない自己満足に過ぎないんだけどね。）
でも、メーカーが勝手にやっていい事じゃないでしょ。
CCDにノイズがあり、光学レンズに歪曲があるのは「当たり前」
のことなんだから。
その当たり前のことを「当たり前」にさせない技術ってなんだ？
そういうのまで肯定したら、どんどんデジカメが腐っていくだけだろ。
事実デジ一眼は、のっぺりばっかりなんだし。（L1・α100除く。）
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:23:02 7yYqEBGT0
あげまろ本人はID違っても
「本人」だから意味が分かるんだろうけど
本人以外に誰も意味の分からない
自演バレバレすぎるカキコが多すぎるわけさ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:23:23 lmfCld3L0
GX100に不満ある人～。
（メーカに改良してほしい～！って人も含めて）
いっそのこと、
こっちに河岸を変えないか？
【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
スレタイがネガティブで何だが、盛り上げてしまえばこっちのもの。
短期間しか存続できないと思うけど、それまで楽しもうぜ！
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 13:41:51 mRj8USgO0
ID:JHui73Jm0
ID:FHh46iJx0
ID:PAvcwcIp0
ID:7yYqEBGT0
ID:jTVaLLfk0たちは↓に移動して
【歪曲小】caplioGX100/GX8part12【極上画質】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 14:08:41 /NkHOlFO0
批判があればとにかく「あげまろ」と連呼しているのは見苦しいです。
値段に見合ったまともな製品であれば、２ｃｈといえどもまともなスレになります。
そもそも、的外れな批判なら、笑い飛ばせるものなのでは？
必死に反論することで、自分を納得させようとしているのが、透けて見えて痛々しいです。
そろそろ現実を冷静に受け止めて欲しいものです。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 14:14:48 coLyPYGK0
おまえみたいな買えない貧乏人がギャーギャー言ってるだけだからなぁ・・・
それをどう聞けと？
７万なんて、別に高くねーじゃん
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 14:17:26 coLyPYGK0
途中で送っちゃったよ・・・
７万なんて、別に高くねーじゃん
とりあえず買ってみろ。
19mmとか1：1とか楽しいぞ。
1：1ってWeb用にとかって話が多いけど
俺的にはL版印刷でポジみたいで楽しい。