07/04/16 12:51:22 VAUmtWQh0
これを見て、どっちが欲しくなるかな？
URLﾘﾝｸ(olympus-wonder.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
某社の方は、なんか品がないよね？ｗｗｗ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:07:30 C7QVh3Wy0
なんというか、そういうのにビビッとくる層に
あわせてCMしてる訳だろ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:11:09 /P4fEyXp0
それにしてもKissのCMは酷すぎる。
最初のKiss DIGITALやDIGICのCMは好感が持てたのに・・・
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:27:41 9khcMlmV0
消費者がバカだからこういうCMが作れるんだよ。
楽でいいよね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:27:47 C7QVh3Wy0
バンドのKISSに萌えた世代というと30後半くらいか？
で、子供が小学生くらい？
30後半がターゲットとして、バンドのKISS以外に
訴求する方法はなかったのかという気はしなくもない
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:30:13 8yiB1C9S0 BE:47826926-2BP(110)
しかもあそこにゴジラが登場するのか意味不明で、滑稽すぎて笑える、とにかく下品の一言。
プリンタの三人娘といい最近のCanonは質より量みたいだねｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:45:11 hewH5y1Y0
ママ層に訴求するなら竹内結子が良かったな。
URLﾘﾝｸ(www.j-energy.co.jp)
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:47:58 ECL8lP1Y0
おまいら、もちついてください、他社たたき(･A･)ｲｸﾅｲ!
ﾈｯﾄさんや爺さんはｽﾙｰなのが大人のﾏﾅｰ
初ﾃﾞｼﾞ一でｺｲﾂを検討中です。とりあえず14-42で良いですよね。
現場写真撮るのにμ-40重宝していたんで、ｵﾘには好印象があります。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:51:14 SO6db5FS0
>>712
初デジ一なら５１０を待つべし
大きさはたいして変わらないが
４段手ブレ補正は驚愕
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:53:46 FFfs/tbY0
キヤノン販売とキヤノンのCMは別物ね。
Kissとか中田とかハセキョンとかはキヤノン販売。
DIGICとか2400dpiとかがキヤノン。
スレ違い。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 14:05:00 ECL8lP1Y0
>>713
そっちも気にかけています。小川町にはいつ来るんでしょうね。
持った感触も比較してみたい。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 14:52:20 trdZcZmF0
GR-Dの下取査定してもらいに行ったら，勢いでレンズキット＋3535マクロを注文してしまいました．
初デジ一・初フォーサーズですがよろしくお願いします．
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 14:55:21 RhnoSGvS0
一眼でよく撮れた写真って、プリントしたくなるんだよなー
まっ、漏れはprieaだけどね。
718:介護つきライフビユー
07/04/16 15:06:41 HAD6LwxS0
タッキーや浅田真央の起用がこんなに評判いいなんて知らなかった。
宮崎あおいみたいな20歳そこそこのタレントCMが一眼にふさわしいと思われてることも意外だ。
ちなみにキスのCMにゴジラが出てくるのは、KISSの来日ツアー篇ということで日本を代表するものとしてのゴジラ。
暗にキスが国民機という含みもある。
火を噴くのはKISSのライブ、ゴジラ共通のパフォーマンス。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 15:19:58 sgvTZJ5PO
マクロ欲しいんですが
3.5/35と2.0/50はどこがどう違いますか？
価格面以外の特徴が知りたいのですが。
解像感とか撮れる大きさ、ボケ味の違いはどうですか？
410に付けやすいのは軽い方？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 15:43:11 FFfs/tbY0
よく成長した！
E-500 ISO1600
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E-330 ISO1600
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E-410 ISO1600
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 15:48:15 sII/uUBT0
最大撮影倍率が違う。
3.5/35は等倍、2.0/50は約0.5倍。
つまり3.5/35の方が寄れて大きく写すことができる。
画質はグレードが違うので当然2.0/50の方が上（のはず）。
50マクロほすぃ
（
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 15:52:33 /P4fEyXp0
>>716
いらっしゃいませ♪
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:02:00 sgvTZJ5PO
>>721
ありがとうございます。
等倍と半分で画質はやはり50ﾐﾘですか。
大きく撮りたいし画質は良い方がいいし。
結論から言うと両方欲しいですね、厳しいですがｗ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:07:40 C7QVh3Wy0
>720
サボテンがな
いや、前から気になってたので言ってみたかっただけだ、スマン
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:08:55 8DdfKn940
ノイズフィルターどうなってんのかね。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:21:27 FFfs/tbY0
マクロが欲しいひと、主な被写体は？
明るさと画角は特に気にならないのかな？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:45:43 tBUQgTab0
>>723
単に撮れる大きさだけを言うなら135換算で、50が等倍で35が2倍になるけどね。
E-410は1000万画素だから、50でもかなり大写しになるはず。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:46:35 zEJGFtva0
前から気になってたが、白角キリンってあのサボテンの品種なのか。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:53:05 FFfs/tbY0
フォーマットがいろいろある時代には、
倍率よりも撮影範囲のほうがわかりやすいだろうね。
50mmマクロ: 33.3mm * 25.0mm
35mmマクロ: 17.0mm * 13.0mm
あと、エクステンションチューブという手もある。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:17:21 sgvTZJ5PO
マクロ質問者です。
レスありがとうございます。
画角は数字的にはわかるんですが実際にファインダーを覗いてみないと
いまひとつぴんと来ません、手持ちのレンズが少ないので経験不足のようです。
が、普通に景色を撮るときに35ﾐﾘの方が範囲広く撮れるのはわかります。
マクロを使う目的は花の接写です。花芯部分にできるだけ近づいて撮るのが目的です。
今まではケンコーのクローズアップフィルターMC/NO.10をコンデジにつけていましたが
色が分解したりするので嫌になりました。
明るさはやはり2.0/50ﾐﾘの方がダントツだと思いますが
明るいと手振れはある程度防止する効果があるとの認識は正しいでしょうか？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:21:56 sgvTZJ5PO
少し捕捉。
いずれにしても410は軽いのが魅力なので
軽いという意味では3.5/35なのでしょうね。
迷い出すとキリがありません。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:30:19 FFfs/tbY0
手振れよりも風に揺れる被写体ブレのほうが影響が大きいのではないかな。
室内の花なら話は別だけど。
花芯にできるだけ近づいてってことなら、
チューブ付きの50mmでも取り回しが不便ということはないと思う。
35マクロと両方買いたいくらいの予算があるなら、ちょうどいいのでは。
コンパクトさは35mmも50mmも大して変わらん。
重さの165gと300gはどう感じるかわかりませんが。
レンズスレで聞いたほうがいい気もします。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:39:04 CRkW05970
510と迷いに迷ってる
410なら徹底的に軽量化して1442か35使いたい
510なら12-60も便利そうだ
悩ましい。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:43:16 tBUQgTab0
>>730
50マクロは花撮りなら買っておいて損はないレンズ。
ワーキングディスタンスの点からも、35mmマクロより使いやすい。
開放付近のボケ具合は、35マクロでは味わえないしフォーサーズで花を撮るなら
避けては通れない道。w
オオイヌノフグリをドアップでとかの特殊な要望があるなら、35マクロに
テレコンの組み合わせのほうが良さそうだけど。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:45:26 XDmpqL+Q0
>>732
花ならとりあえず、３５３５でいいんじゃない。
それでしばらく撮ってみて、５０も買うか考えれば？
今までが、コンデジだったんなら、３５３５で画質不満なんてことは、
考えられない。
手ブレが不安なときは、まず３脚、次にＩＳＯ感度。
絞りをあかるくするのは、深度浅くなるので別の写真になる。
コンデジとちがって、ボケ大きいよ！
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:47:45 TyJ7NcxD0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:48:35 XDmpqL+Q0
＞＞735 は ＞＞７３０ でつた
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:51:12 +DR6Qh060
>>736
しかしこの人、下手糞だなー
これでほんとにプロかよ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:52:23 XDmpqL+Q0
＞＞７３３
てか、手ぶれの必要性が有るかどうかだろ・
あと、デザインの好み。
それと、３月待てるか？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:56:51 uOi/KmmX0
>>708
貴様のようなゴミにはあの素晴らしいセンスがわからないんだな。
>>620
うざい。何もわからない癖に知ったかで書き込むな。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:57:09 sgvTZJ5PO
何度もアドバイス感謝です。
おかげでイメージが掴めてきました。
50ﾐﾘはお店の人にも勧められていますし、やはりいいレンズなのですね。
>オオイヌフグリをどアップで
はい、実はそういうのがやってみたいです。
エクステンションチューブという選択肢、ぜひ考えてみます。
410の軽量化と1000万画素化で気分的にもフットワークが軽くなりそうｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:58:26 uOi/KmmX0
>>738
写真に上手いも下手もないだろ。
被写体が良ければ誰が撮っても同じ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 18:18:21 rrjjmSZm0
>>738
この上なく貴重なレビューなんだからもっと歓迎しようぜ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 18:20:57 9khcMlmV0
またやばいのが一人
uOi/KmmX0
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 19:32:22 iMnZThmW0
ACアダプタ駆動ができないみたいなんで、スタジオでブツ撮り用途に使いづらいよ。
何とかしてOLYMPUSさん！
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 19:57:41 z/bAtXPgO
俺の感覚では 明るさと防塵防滴を棄てた竹画質ﾚﾝｽﾞが35ﾏｸﾛ
ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽで選べば良いと思う
ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁに比較した良いﾚﾋﾞｭｰがあった
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:07:28 pdQxoFxx0
ノイズ少ないなー
ISO800でも使えそうですね
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:16:22 q/DU0nIo0
eos20Dと比べてどう？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:37:09 sAmll9i/0
オレはISO1600でもOKだな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:52:03 sAmll9i/0
↑ISO1600でもOKというのはE-410の話ね。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:09:00 CRkW05970
旅行先のレストランで食事を思い出撮影
というときなんか1600を積極的に使用するな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:15:27 nNzZdZkh0
お願いです。使用させて下さい。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:21:04 JmXRlhK40
>>720
こうやって見るとE-330も十分ISO1600いけるように見える
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:27:08 K2WwOgpB0
>>752
だめ、ぜったい。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:43:45 WmIcStfJ0
最近ぁぉぃを地下鉄の駅でよくみかける
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:44:14 nNzZdZkh0
どのぁぉぃ？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:50:08 vC9DV1qZ0
どうでもいいが、ここの人はひとりもΣのマクロを勧めてあげないんだな。
Σｶﾜｲｿｽ…
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:55:44 u+bow+7S0
>>733
自分は14-54と40-150（旧）を持っているから
E-410WズームセットorE-510ボディか悩んでる
どちらかというと欲しいのはE-410なんだけど
E-410なら小型レンズじゃないと意味なさげだし
でも標準ズームと望遠ズームが2本ずつになって無駄が多そう
まあ今懐具合が良くないので7月までは待てそうなんだが…
E-410はさわってしまったら突発的にイヤ（ｒｙしてしまいそうだｗ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:56:06 pdQxoFxx0
E-330使ってるけどこれもそんなノイズ悪くないよ
ライブビューできるセンサーはノイズにつよいんかね？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:57:30 pdQxoFxx0
マクロは3535と50F2は持ってるんだけどシグマのは持ってないな
50-200で代用しちゃうぞ俺
だれか105とか150マクロ使ってます？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:03:02 AJ7xKutJ0
書くならレンズスレの方がいい気もするが・・・
Σマクロの評判は割と良いんじゃなかったっけか?
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:03:08 PX8KZ9oG0
D40検討してたけど、これもいいね。
１６００であれだけ綺麗なら気持ちが迷うよ。
パンケーキ出してくれれば逝っちゃうかも。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:03:14 SO6db5FS0
>>759
パナの方がコダックより優れてるんだろ
おかげでコダックブルーは無くなって、小島ちゃんは首になっちまった
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:30:37 jqPV/vsC0
>>757
もってないけど、最近しらべてみてなかなかいいみたいね。
特に、オリンパスには無い100mm、150mmのマクロはいいいやねぇ。
150はあるけど高いし、マクロでもないからね。
150なんてF2.8であの値段なら結構買いじゃないかなー？
軽いのがよければ100mmがあるし。
135-400とかだめ扱い受けてたり、30F1.4もなんかイマイチ感があったりだけど、
この辺は画角、明るさなどの性能と、望遠単焦点だからか作品みてもフォーサーズでの描写もいいみたいだし。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:35:30 pdQxoFxx0
シグマのは中央はどれもカリカリだけど周辺もっさりなイメージだな
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:42:50 JmXRlhK40
サボテンってAFどっかにあってる?
どこにもピントがあってない気がする。
AFﾔﾊﾞｽw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:47:14 tBUQgTab0
またおまえか
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:50:56 WmIcStfJ0
>>766
アなるでもフォじってろ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:01:10 ItOEnMNk0
rowaからバッテリーが届いた
あとは、 ほ・ん・た・いヽ(｡^∀^｡)ﾉ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:01:30 1OTzWRvbO
あー充電器でかいのがちょっとショックだなあ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:02:44 POw9kF3l0
デジカメWatch実写速報のISO感度別作例って、いつもどこにピント合わせてるのかわからないんだよね。
人形の目かチャートにしておいて欲しいんだけど。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:13:10 2vTbEa8HO
オレもデジカメウォッチ見たけど、えらい綺麗だなと思った。KissDXと比べても、滲んでないというかくっきり写ってる感じ。被写界深度が深いせい？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:20:48 PzlQtVSJ0
充電器、E-300番台のを使い回しできないのかな
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:32:36 XDmpqL+Q0
e-510は同じバッテリーなのよな、
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:48:41 1OTzWRvbO
ま、西川いわくバッテリーは保つらしいから予備買っときゃ
一泊二日くらいなら充電器は持ってかなくてもいいかな。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:55:17 jqPV/vsC0
>>775
それはどれだけ撮るかによる。使い方による。
むしろ一泊二日の荷物に充電器ぐらい入れてもどうってこと無いと思うのだが。
電池がきれて取れなくなっても後悔しないならもってかなくてよし。
と、厳しい書き方しましたが、ぶっちゃけ予備があれば余裕かとｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:58:33 8MDFVt6b0
海野さんのところの、OMレンズつけた姿に一目惚れ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 00:20:32 ehpsGr/u0
>>771
素人担当者に多くを望む勿れ
最近追加されたその他の作例なんて、何のためにあるかわからん。
適当に歩き回って撮っているだけだろう？
せめて毎回同じ場面にしろよ、といいたい。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 00:35:46 u4jA70uM0
>>692
URLﾘﾝｸ(eco.goo.ne.jp)
これくらいのサイズのレンズがほしい。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 00:40:26 6ygKMyGk0
>>779
AFモータや、レンズ内CPUの関係でなかなか厳しいんじゃね？
3535ぐらいで勘弁してやって。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 00:43:16 csoBXwRB0
レンズの口径の大きさがかっこいいな。
そういう意味では3535ではまったくダメｗ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 01:13:13 BxaRP9if0
みんなノイズ嫌いだったんだね。
実写速報の評判いいようだけど、ハイライトの粘りは大幅後退ですが。
気持ちがゆらいだりしませんか？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 01:19:06 TJX8e9bh0
>>782
しつこいぞ、性悪
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 01:23:59 r+WZKdLsO
>>769
ROWAとか使わねーで純正買えと言いたい。
いろんな機種スレにいるよな。 ＞ROWA厨
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 01:26:49 csoBXwRB0
>>782はイヤミっぽいけど、別におかしなことは言ってないでしょ。
さすがに気持ちはゆらがないが。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 01:33:04 csoBXwRB0
あーでもごめん、
まだ本当にハイライト（ダイナミックレンジ:DR）が後退してるのかは判断付かないね。
同一条件で他機種と比較しないと、DRのせいかAEのせいかわからないしな。
（どっちにせよ、どちらかは悪いと言うことではあるんだがｗ）
たとえば以下の写真あたりは白壁に階調がちゃんと残っているが、
他機種で撮ったときに完全に白トビするのか、もっと階調が豊かに残るのかは、
実際撮ってみないとわからん。
URLﾘﾝｸ(fourthirds-user.com)
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 03:02:39 xfe7leJx0
３：２もーどがあるのはいいけど
１：１（スクエア）モードも有ればいいのに。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 03:13:50 r+WZKdLsO
いちいちあら探しウゼーな。
そんなに気になるんならネガフィルム使えよｗ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 03:15:17 Z30eNN4U0
>>787
っていうかフォーサーズは最初からスクエアにしてほしかった
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 03:28:37 C4OGqTHs0
そういうことはフォーサーズ総合スレに書けよ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 03:54:18 BxaRP9if0
実写速報、製品のレビューって
いってみれば粗さがしでしょ。
いい部分と悪い部分、当然あるわけで。
悪い所を指摘したら「ネガ使え」ですか？
じゃー、作例見ずに買えばいいってことですよ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 04:09:24 BxaRP9if0
URLﾘﾝｸ(213.239.174.194)
彩度2。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 04:14:08 BxaRP9if0
URLﾘﾝｸ(213.239.174.194)
あまり誉めるところありませんが。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 04:31:11 C4OGqTHs0
こんな時間になんでそんなに必死なのですか？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 04:35:35 BxaRP9if0
作例どうですか？下は7-14mmですよ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 05:29:46 FT7MInHe0
>>792
相変わらず解像してないな
レンズじゃなくて極小素子の問題だな
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 05:40:55 2BAa0T/i0
7-14っぽくないと思ったら14mm側か
7mm側のインパクト強いからすぐには気付かなかった。
ハイライトの粘りはそうさねえ歴代が得意としていた分野だから気になると言えば気になるが
RAW現像のサンプルが色々出るまでは何とも胃炎かな。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 07:44:33 lj4jZPX60
とりあえず、オリスタがどうなるのかが気になるところ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 08:09:37 zbFmac0+0
デジカメWatch西川の写真はカリカリだったのに、今度はずいぶん眠いね。
こっちが製品版か。
青も全然以前のオリンパスらしくない、自然な発色。
良くも悪くも凄く普通の写真だな・・・。
まぁこっちの方が万人には受けるのかもしれないけど。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 08:45:30 3J3LuJlk0
>>792-793
オリマスで見るとVIVIDで撮ってるね。
この条件なら、飛んでもしょうがないかなと思うよ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 12:00:01 VSpco6ub0
「実写速報」のサボテン。手ぶれじゃね？カメラのせいでは
ない気がする。
それよりも桜がまたまたきれいじゃないんだよな～。
緑なんかは派手さはないものの鮮やかなんだが。
もしかしたら花は苦手？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 12:10:26 geWObEnT0
コダック素子のときは鮮青と引き換えに糞緑だったが、パナ素子緑はまとも
しかしこれではまともすぎて信者受けしないだろ
ゴミ取りもライブビューも一般的になってきたし、
ゲテモノ好きの信者に逃げられたらただの並以下機能の割高商品で
シェアは限りなく０．ｘ％行進だな
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 12:12:19 3TlSLax6O
>801
実写速報のサボテンは明らかにレンズが駄目だからだろ。
シャープネスを強く入れないとこの程度っていう良い参考になった。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 12:26:59 XzNPCJTPO
>>802
使いものになるゴミ取りはどの機種に付いてますか?
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 12:28:20 61ye5AOT0
３交代制かな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 12:41:42 F0r75mIVO
この必死さは相当危機感あるんだな
売れるぞこれは
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 12:42:23 3J3LuJlk0
ソメイヨシノは限りなく白に近い。コダックCCDならもう少し色が出るが
忠実再現はこっちだろうね。
サボテンはZ軸方向にウネリがあるんだろ。テレ端開放なんで被写界深度から
外れているだけに見える。
＞ゴミ取りもライブビューも一般的
マトモなゴミ取りはオリだけ。普及機のライブビューも他社は出す気配なし。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 12:43:20 YpJrwE7t0
いよいよ今週末発売か
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 13:25:03 rHnCzj6F0
いよいよですね。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 13:29:46 6JyfkwXn0
いよいよ荒らし部隊が活発になって来たということ？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 13:51:21 ssXw/DeL0
荒らしはどのメーカーのスレを見ても活発
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 13:57:20 n3pbtxVc0
つーか、製品発売前になって性能を厳しくチェックする段階で、
サンプルの悪い点を洗い出していると「荒らし」だの「工作員」だの言い出す奴ってなんなんだ？
それこそまさに「欠点を見透かされると売り上げに響く誰か」なんじゃねぇの？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 13:59:22 csoBXwRB0
荒らしのなさそうなメーカーはないかなーと思って、
フジは？と思ってF31fdスレを見てみたが、
ちゃんと手ぶれ補正がないとかで煽られてた。
2chはすごいなぁｗ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:00:14 geWObEnT0
>>803 明らかにレンズが駄目だからだろ。
今までは極小撮像素子にデカボディーにバカデカレンズ付けて
画質への拘りを誤魔化していたが、
極小素子相当の小型ボディーに並小型レンズだと
極小素子の生まれ持った画質の極悪さがもろに出ちまう。
所詮、極小素子だと大きくしても小さくしてもどっちにしろ駄目だということか。
四／三は死ななきゃ直らないと。
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:07:25 akwcpBNiO
このカメラって4:3以外に3:2や16:9も撮れますか？
今はE-330使ってるけど16:9が撮りたいので
最近L1に惹かれてます。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:16:02 csoBXwRB0
このURL貼られるの3回目な
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:24:32 akwcpBNiO
>>816
ありがとーございます。
4:3と3:2は対応してて16:9は無理ってことですね。
E-510が対応してるかも微妙な感じですね。
やっぱりデジイチで16:9撮るにはL1しか選択肢なさそうですね。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:32:26 j7rQGjA10
16:9ってパナ以外にも採用してるとこ有るん？
なんとなくHTMLメールを標準にしたくて一人頑張ったが、誰もついて来なかったMSを見てるようで
少し虚しい。19;9ってテレビで見る以外に、どんなメリットが有るんですか？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:43:16 3J3LuJlk0
>>812
短い時間に単発IDでネガカキコの多レスとか、わかりやすのは荒らしだろ。
そー言えば、手ブレ補正での荒らしはないな。E-510買えで終わってしまうからか。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:46:40 04CnrL/y0
↑分かりやすい販売側だなぁ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:48:48 csoBXwRB0
テレビもやってるパナが16:9をやるくらいなら、
プリンタやってるキヤノンが1:1.41をやってもおかしくないな
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:51:51 akwcpBNiO
>>818
16:9を常用するわけではないんですが
PCの画面がワイドに移行してきてるので壁紙を
16:9にリサイズしたらなかなか味のある写真になりました。
MyBookなどで製本した時も見開きで綺麗に見えたので。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:53:50 p3apoovxO
L1の16:9はライブビューでの撮影時のみ選択可能だから
そこ間違えると買ってから泣くよ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 14:56:59 p3apoovxO
>>822
そんなことの為にレンズキットでしか手に入らないL1が欲しいわけか…
あらかじめ想定して構図決めて撮ってから
トリミングでカットしたほうがよくないか？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:04:12 akwcpBNiO
やはり構図考えて撮影後にリサイズの方が賢いですかね？
1454買ったからレンズ被りますし。
OISは魅力ですがE-510まで待った方が良いかな。
いろいろ悩みますね。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:12:27 p+QoeJW80
>>816,817
3200×2400（3:2）ってあるけど、これって4:3だよね？
記載ミス？？
公式には情報が無い…。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:14:42 rHnCzj6F0
悩みこそが醍醐味。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:20:19 ZYZ3I/uV0
>>825
L1ボディだけでいいんだったら
オークションサイトや中古屋当たってみれば
見つかるかもしれんよ？
発売初期にレンズ欲しさにキットを買って
ボディを手放した人が居るかもしれないし。
ファームアップで多重露出ができるようになって
興味がある人には面白い機能だから
買えるなら持っててもいいんじゃない？
OIS、めっちゃ効くよ。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:34:19 akwcpBNiO
>>828
OISの効果は高いんですか。
E-510の手ブレ効果が期待薄なので相当欲しいです。
1454買ってしまったのを激しく後悔かも。
L1か2514かE-510かE-1後継か・・・全部欲しい。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:40:30 p3apoovxO
>>829
稼げ！
働くんだ！
そして4/3を支えてやってくれ！
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:41:29 RiYxcnYq0
Sp550を店頭で試した限りでは、
オリの補正も結構やるじゃんと思ったけどな。
まあ主観だけど
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:43:30 Zza7mDhX0
>>802
> シェアは限りなく０．ｘ％行進だな
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:46:34 Xtt6aVIM0
５１０の手ブレ補正は４段で世界最強。ＯＩＳなんか足元にも及ばない
自慰大好きのオリが「世界最小、最軽量」という言葉のためだけに出すのが４１０
４１０買う香具師はみんなで５１０が出てから大後悔
今なら２ヶ月ちょっと待って５１０買うのが大正解
梅雨明けが待ち遠しいぜ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:46:41 VSpco6ub0
サボテンと桜の件を書いた者です。アンチではありません。
銀塩はOM-1とXAを持っているオリファンです。
レンズが悪いということですが、そうならばやっぱり
将来の小型単焦点に期待してしまいますね。
今回のセットレンズはよく写るというもっぱらの評判は
いったいなんだったのか…。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:52:15 geWObEnT0
>>834
オリは大口径単焦点レンズをつくるのが苦手
素直にパナの２５ｍｍ買え
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:53:36 p3apoovxO
>>833
両方買う奴にはなんて言うんだ？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:55:42 p3apoovxO
>>835
月産200台をなんとかするように
パナに言ってくれ
いくら良いレンズでも
手に入りにくいと逃げられる
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:02:47 wYK739dy0
>>834
セットレンズなんて各社コストを抑えて作らざるをえなくて
実際それなりの写りでしかないものが多い。その中ではよく写るってことでしょ。
いくら良いと言われたからっていきなり上級性能を求めてもそらあきまへんがな
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:04:27 FLMLnRzc0 BE:95652083-2BP(110)
>>834
桜ってかこの手の作例はどこにピントを合わせてるかで印象が全然違ってくるからね、
どうもかなり手前にピントを合わせてるみたいだから、桜が奇麗じゃないのは当然じゃね？
Ｆ８まで絞るとかなり良好に感じるが…。サボテンは手ブレかな・・。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:10:04 geWObEnT0
他のデジ一と比べたら画質は落ちるが、
極小素子の４／３としては頑張ってることを忘れたら可哀相だ
画質がいまいちなのは素子が極小だから
コンデジ画質がいやだったら４／３以外に行くしかない
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:10:37 rzGKYxgv0
>>834
セットレンズであれだけの小型なら優秀といっても良いと思うけどなあ
セットレンズが超小型で松レベルの訳無いわな
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:13:26 FweSyi+p0
ダブルズームで予約してきたわ。
21日が楽しみだぉ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:23:44 iOhhkk5d0
14-50OISの手振れ補正は３段分なのに対してE-510のボディ側手振れ補正は４段分の補正
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:33:23 TJX8e9bh0
で結局３：２で撮れないの？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:41:49 iOhhkk5d0
一眼で4:3で取れるのはどれ？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:44:50 dMbBDwiB0
常人の感覚では極小は2/3型以下を言うんじゃねーの？
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:48:17 qjQi24/h0
>>840
あまり変わらんと思うが。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:49:07 p3apoovxO
>>843
レンズ補正とセンサー補正とで
単純に何段分と語って良いのか疑問
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 17:06:31 FLMLnRzc0 BE:31884342-2BP(110)
ID:geWObEnT0はいつもの全角君なので無視すること
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 17:14:12 3VTBBP9t0
タイトル：【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】
URL：ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【糞スレランク：Ｃ】
直接的な誹謗中傷：2/849 (0.24%)
間接的な誹謗中傷：10/849 (1.18%)
卑猥な表現：2/849 (0.24%)
差別的表現：11/849 (1.30%)
無駄な改行：2/849 (0.24%)
巨大なＡＡ：0/849 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.5 URLﾘﾝｸ(kabu.tm.land.to)
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 18:49:57 mzJ5vICx0
サボテンは撮影ミスだろう
ほぼ同条件のヌコが萌え～なわけだからさ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 18:58:28 nXnMqBp90
レンズ性能の評判の良さはこのあたりがソースだね。E-400ですが。
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
以下のリンクを順にどうぞ
Outdoor / Resolution / Noise / Noise 2 / Corner sharpness / Fringe & macro / Geometry / Vignetting
このあたりが興味深いね
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
こちらはご参考まで
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
コダックとパナの素子比較のためにも、ぜひ同じレビューをE-410でやってほしいね。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 19:33:32 Yfpf/tGp0
田中さんが言うには高感度はパナの圧勝だそうだがさていかに
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 19:37:18 aqHEK+Hi0
キタムラに聞いてきた
本体は、21日に渡せるが
革ストラップは25日と言われた…(´ω｀。)
他の方も、こんな感じかな?
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 20:32:11 oSljQ4Mh0
一眼初めて買う者です
Wレンズキット、14-42mmと40-150mm
を買うより
本体と18-180mmという買い方ってどうでしょう。
出来れば、一本付けっぱなしにして置きたいんだが。
二本持ってた方がメリットある？それとも、好きにすればいい？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 20:35:10 84Tj/oEM0
>>855
一本付けっぱなしでいいと思うよ。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 20:42:56 2Qh5bynG0
俺なら、軽さ、コンパクトさを重視してレンズキットだな
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 20:44:51 oSljQ4Mh0
>>856
ありがと
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 20:51:37 FweSyi+p0
シグマOEMだよな。どうでもいいけど。
ダブルズーム逝って、レンズだけｵｸで売っ払ったら儲け……はでねぇか。
ま、自分の使い方だから人に訊くようなことじゃない。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:12:32 3J3LuJlk0
>>855
まあ、画質はかなり劣るし広角が36mm相当というのは不満が出そうだけど
一本で済ませたになら、18-180の選択しかないわな。
優秀なゴミ取りがついてる4/3なら、レンズ交換はさほど苦にならんと思うけど
やっぱ、一本がいいのかねえ。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:18:13 hOLSpWab0
レンズを交換するギミックが楽しい。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:52:13 mzJ5vICx0
レンズ交換は面倒だし、交換してる間にチャンスを逃すこともある。
14-18を使わないなら18-180だ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 23:01:28 pX7yrlFs0
せっかくのデジ一買って18-180つけっぱってﾓｯﾀｲﾅｽ。
ま、ひとさまの使い方だからあれこれいうのもなんだが。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 23:18:23 wTRFJUpM0
純正パンケーキ18mmﾎｽｨ・・・・・
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 23:38:04 P/EskvEb0
>>864
そういう貴方にOLYMPAX
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 00:00:00 3J3LuJlk0
重量的には、*istDL2 + DA40mmF2.8Limiと
E-410 + 14-42mm F3.5-5.6はほとんど同じなんだな。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 00:04:54 4ZsmZCIs0
100万台くらい売れる気がしてきた
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 00:18:32 xj5F/lGP0
韓国に狙われています
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 00:38:10 LexVj7kSO
やばい子犬ちゃん逃げて！
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 00:45:26 u/ftgJbGO
純正パンケーキって美味しいの？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 00:53:26 kC7AIGrA0
>>866
電池込で？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 00:54:25 NlVTT14n0
>>868-869
やっぱ、発表会が終わったら食うんだろうな、子犬
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 01:09:13 8f7OVZKW0
>872
食うわけねえだろ
もう少し大きくしてから頂きますﾆﾀﾞ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 01:16:02 RkKN+ZCD0
>>873
> もう少し大きくしてから頂きますﾆﾀﾞ
こういう習性だったらハゲ山にはならないけどな
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 01:33:07 GQcamFWw0
純正で14か18出してよーオリさん！そしたら即決だよ！おながい。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 01:44:51 3LYcvlFB0
オレも純正で14か18出たら買うニダ。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 01:46:25 YMEFVd7f0
やっぱり小型単焦点と叫ばれてる中で一番人気があると思われるがその辺だろうね・・・
俺も欲しいニダ！
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 01:52:19 HmPUP7Lr0
20mmがいいな。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:03:48 RIyCpZea0
11-22買えよ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:06:24 3l/hGPIS0
単焦点は売れないということを25mmが証明してくれたからなぁ。
オリンパスもそうそう開発費をドブに捨てはしないだろう。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:07:05 DCsK3QNq0
90-250mm F2.8 + E-410
80万円のレンズとの組み合わせ作例。
URLﾘﾝｸ(213.239.174.194)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:13:02 RIyCpZea0
インプレスからE-410のムック本出るのね
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:15:37 YMEFVd7f0
>>880
月産本数が少ないというやつがいるかと思えば、
売れてないとか言うやつもいるんだな・・・
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:16:34 YMEFVd7f0
>>881
お、俺の液晶の解像度がたりません！ｗ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:21:33 r/jrrj8h0
まともなスレ住民にはいまさらな記事だけど
【PMA07】コンパクトさを活かすレンズやアクセサリも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> ここまで揃ってくれば、今度は単焦点レンズなど趣味性の高いレンズの開発にも取り組むことができます。
> そうしたレンズの中には、小型化できるものもあると考えています
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:24:17 0S+9YBnR0
オリンパスも単焦点は趣味性のカテゴリーだと分かってるんだな。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:38:38 /GpseaaW0
そもそもオリのカメラを選ぶこと自体が趣味性の高いことなのに。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 02:40:09 RwALwXVE0
>>887
えっ、どういう意味？
業務には使えないってこと？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 03:30:07 TJQp7tDU0
オリは単焦点作るの苦手だからな
あんまり当てにしないほうがいい
890:326
07/04/18 03:38:42 xNC6EXwe0
ペンタがボディ辞めてレンズメーカーに特化すれば問題解決なのに・・・
とペンタユーザー以外は皆思ってます。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 03:38:50 wDSJPzKv0
いぬちっちゃ！
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 05:20:06 W2RUsBz50
E-410には、
１８ｍｍＦ２．５ぐらいのコンパクトな単商店がほしい。
きっとＺｏｏｍでもでかいよ・
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 07:08:03 r52pxl8A0
あの小ささじゃ出汁にしか使えないでしょ。
もう少し大きくなってから食うんじゃない？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 07:37:58 gl0I9uCC0
テレセンを唱ったがためにパンケーキは無理 ｏｒｚ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 08:51:04 N8eI03K+0
272 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/04/18(水) 02:07:18 ID:RIyCpZea0
フルサイズスレで延々と議論した結果4/3でもええやんけという結論を出した人は多い見たいねｗ
持ち運べるレンズサイズからセンサーサイズを逆算すると4/3ぐらいになる
今のフルサイズはもっと馬鹿でかいレンズ付けないと周辺まで保証できないからな
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 09:29:17 Xb1mt2G00
3535の設計で最短撮影距離諦めれば結構ちっちゃいの作れそうだが
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 09:42:38 DbNikxDK0
>>896
たぶん「70mm換算じゃ嫌だ」って言われるんじゃないかなｗ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 09:50:01 cB0ACpflO
あれ以上近づけと…
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 09:55:04 LoEVLrB+0
>>898は何か読み違いをしている予感
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 10:05:16 5pynw1pq0
発表会＠韓国
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 10:27:50 Zsk8BXOU0
通販で予約した人で、発送日の連絡来た人いる？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 11:05:48 7ZN/IDIx0
joshin webで予約しましたが、22日発送、23日到着と言われてキャンセルしました。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:21:13 W2RUsBz50
オリの中の人＞＞ 「もちろん、E-400系のボディに搭載できる手ブレ補正ユニットを完成させることができれば、採用する方が良いとは思っています。
現時点では、このカテゴリに要求するスペックを満たせていないため搭載していませんが、将来的な挑戦はしてみたいですね」。
４１０の次機種では小型化した手ぶれ機能がついて、価格重量据え置きになるかな。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:29:02 W2RUsBz50
オリは、
１．ゴミぶるぶる
が標準搭載だけど、
２．ライブビュー
も、今後全機種搭載される模様。
さらに、小型化低価格化されれば、
３．手ぶれぶるぶる装置も
当たり前になる。。。。予感。
それでいて、全レンズデジタル対応で小型軽量。。。。。売れない理由を探すのが困難。。。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:29:37 tYAme3qG0
手ブレもいいけど、むしろさらに小型化を追求してほしいかも。
これなら手ブレが入らなかったのもしょうがないと思わせるぐらいに。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:32:24 w3Aqpj110
全てはシェア５％超えたらな
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:34:53 TnH83hDG0
おおつ！整形美人丸出し。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:39:04 I6uZlNd70
>>905
XA Digitalですか
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:44:17 FNF4+E7j0
>>905
レンズとのバランスあるから、正直ミニ梅とか呼ばれるような感じのレンズでも出ないとあんまりって感じ。
もっと小型化進めるなら素子サイズそのままでコンデジにするＤＰ１みたいな路線の方がよくないか？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:52:15 tYAme3qG0
>909
もちろんレンズも小型単焦点シリーズを出してもらうこと前提です。
もう光学ファインダーも要らないし、必要ならリコーのやつみたく
取り外し自由のEVFでいいと思う。
まあ、みんな妄想だけどさ・・・。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:52:35 89C95arl0
昨日某所での試用会に参加してきました。
好かったですよ、やっぱり特に高感度の粒状性が。
ただ同時にE-400も触れたのですが、こっちはコダックのセンサーらしく
E-410と比べたらダメダメでした。
パソコンに画像を移して見ることはできなかったので
キットレンズの性能までは分かりません。
同じ性能でもう一回りキットレンズが小さくなればいうことないんですが。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 13:06:40 W2RUsBz50
>>911
１４ｍｍ Ｆ２．８の単焦点レンズだったら、
１４－５５㎜ Ｆ２．８－５．６のキットレンズより、
必ず小型軽量でかつ安価で高性能にできるので、
そういうの出してほしい。
Ｆ２．８でもあるいみ十分だ。
１８㎜ Ｆ２．８
２５㎜ Ｆ２．０
４２㎜ Ｆ２．０
この辺のお気楽、梅レンズでいいのでほしいな、買い易そう。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 13:22:42 FNF4+E7j0
>>910
そこまで、割り切るならそれこそレンズ一体型だろうってオレなんかは思っちゃうんだけど。
ＤＰ１辺りが結構売れないとでないよなー。
ああ、やっぱり妄想だ・・・
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 13:47:37 Aw06u8Hf0
パンケーキができないのは単にボディ内モーターじゃないからなのでは？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 14:54:01 A0sETsAo0
>>868
モデルがかわええ
整形っぽいが
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 14:54:53 qK4kILvC0
>>901
ヨドの通販だけど電話したら21日発売のものは21日に届くように発送してくれるって。
楽しみだなあ、Wズームキット！
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 14:59:16 /d+HXEZbO
つかペンタのパンケーキレンズってそんなに売れてるのかね？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 15:31:05 ccPnes9gO
とりあえず小さくて軽いのが出たのが嬉しい(^ー^)
レンズいらない､レンズベビーで遊ぶから(^ー^)
2.0付けて左手が塞がっても
右手でカメラを支えられるのがいい(^ー^)
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 15:45:40 W2RUsBz50
パンケーキとかじゃなくて。
ＯＭレンズぐらいのサイズの単焦点レンズでいいのだが。
いまもってるＯＭレンズは。
２４・２．８
３５・２．８
１００・２
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 15:53:24 IFcdM3nO0
>>916
ブツが届く前が一番楽しみだよな
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 16:04:18 8U+h1j9+0
ライブびゅー常時使用でバッテリ持ちはどれくらいなんだお？
1000万画素コンデジより撮影できる枚数は少ないのかな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 16:10:29 3SVlZdij0
あおいﾀﾝCM、4月20日から来るー！！
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 16:14:43 p8WSUXnm0
>>912、914
テレセン、専用ごみとりと引き換えにフランジ延長したので
40mm以下単焦点の薄型や小型化は無理。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 16:20:36 li9MsL1j0
>>922
なんか凄く力が入ってるみたいでワクワクするお！
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 16:25:38 qFKqx7J00
>>922
金かけたな～。
タッキー＆イワゴーが可哀想だよ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 16:38:59 cQyJqS060
もーいくつ寝ると発売日ー？
発売日には金もって ヨドバシカメラに走ります
はーやくこいこい発売日ー！
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 16:48:45 zEA4g0yc0
>922
この写真はＥ－１だね。
928:298
07/04/18 16:51:21 W2RUsBz50
>>879
11-22もいいけど、
11/2.8
14/2.8
18/2.8
22/2.8
あったら、４本とも買っちゃう。
まー最初のは、10/2.8
最後のは、25/2
だろうけど（出るにしても）
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 17:14:01 fqYAaiGD0
ニコンユーザーだった宮崎あおいも、デジタル一眼ではオリンパス！
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 17:31:34 r52pxl8A0
やっぱデジタルならオリンパスだよな。
漏れは銀塩キヤノンだった。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 17:35:31 uHrvyU1K0
E-330みたいにライブビューの拡大は出来るのかね？
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 17:50:01 9cjFqz9q0
できるよ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 17:58:30 E0Wj/+N/0
コシナのMFレンズZFをアダプタをかませて使おうと思うのですが、
どうもこのカメラだと実しぼりでAEが使えると聞きました。
この実しぼりっていうのは、実際には撮影するときにどのような
動作が必要なのですかね？開放でピント合わせしてから、
絞りを確定して、さらになにか特別なボタンを押して
撮影をする、ということでしょうか。それとも、なにも考えず
絞りとピントを決定したらシャッターを切れるのですかね。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 18:17:47 jJ85doBk0
>>923
かつて「4/3でF1.4はムリ」とか、「12mm以下でF2.8はムリ」とか、
いろんな主張をしたひとがいますが、「40mm以下の小型化はムリ」は本当ですか？
みんな実焦点距離に惑わされすぎなのではあるまいか。
とりあえず3535マクロはマクロ性能をなくせばかなり小型化できるように思いますが。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 18:18:56 g4CdDCBa0
>>915
俺もそう思ったw
が、、、もっと大事なことに気がついた。
新レンズがプラ製マウントになってる...(((；ﾟДﾟ)))
いや、ただの光の反射加減だと思いたい。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 18:30:13 DN1hY/9j0
今頃気づきましたか？
今度から、セットレンズは他社並みにプラマウントです。
40-150は既に市販されていますけどね。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 18:36:43 YMEFVd7f0
>>905
いや、すでに思わせるだけ小型だって・・・
これでももちにくいとか言う人いるのに。
375gですよ？これだけの装置が。（まぁ大きさとは違うけども）
どうやったらそんなことになるのか想像すらつかんぐらい神がかってんよ。
技術は魔法じゃない・・・
つか、マウントと液晶を考えたら、これ以上、大きさに関してはどないしろと・・・
左側なくしたらボタン置けないし、仮になくしたとしても液晶が右にくるわけで、
そうなると右側にあるボタンの場所までなくなる・・・
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 18:45:34 YMEFVd7f0
>>934
>とりあえず3535マクロはマクロ性能をなくせばかなり小型化できるように思いますが
まぁ薄くはできそうだけど、口径に関してはそもそもマウント径のでかさと、
レンズ内モーターとレンズ内CPUなどの配置も必要なので・・・
正直、それらが一つも入ってないレンズと比較して大きいとか言う話をしてもどうしようもないかと。
まぁ新梅を後数ミリ単位、直径を小さくできるだろうし、全長は3535より間違いなく短くできるだろうけど、
フードつけたら結局どうなるんだろうか？
3535は、構造上基本的にフードが必要ない状態だからそれも含めたらやっぱりかなり小型。
重量も、十分すぎる軽さなので金属マウントにしとこ！ってなもんだったのかと。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 18:52:37 6QCAAuc80
韓国きましたよ
URLﾘﾝｸ(www.popco.net)
940:937
07/04/18 18:54:20 YMEFVd7f0
とはいえ、数年後には400系に手ぶれ補正のせてくると思うけどね・・・
510の大きさから言って、あとは電池の問題かと。
電池がなにがしかの技術革新で小型大容量になるか、
システム全体のさらなる省電力化で・・・
でも省電力化は正直限界に近いとこまで来てると思う。
液晶の大きさ、明るさを考えるとこの辺が省電力の何かになるかしないと
タダでさえ素子は他社より圧倒的に省電力（ＬｉｖｅＭｏｓの存在と素子サイズ）で、
AFモーター駆動電力は変えられない。
ボディのサイズから考えて処理系の電力はだいぶ切り詰められてると思うし。
液晶と、手ぶれ補正の部分ぐらいしか省電力化できるものはないんじゃないかな？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:06:32 DCsK3QNq0
Olympus Evolt E-510 10.0 Megapixel Digital SLR Camera Body
$799.99
Olympus Evolt E-510 10.0 Megapixel Digital SLR Camera with
14-42 mm f 3.5-5.6 Zuiko Digital Zoom Lens
$899.99
Olympus Evolt E-510 10.0 Megapixel Digital SLR with
14-42 mm & 40-150 mm Lens
$999.99
URLﾘﾝｸ(www.adorama.com)
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:07:28 YMEFVd7f0
>>939
韓国といえば確かBoAがＣＭキャラクターやってんじゃなかったかな？
そう考えたらぁぉぃタンといい、押さえるとこは押さえてるねぇ。（ぁぉぃタンといえば韓国とのつながりもあるな、そういえば・・・）
ペンタはしょうがないとしても、ソニーあたりも金かけて芸能人とか使ってきそうな気もするけど、どうなんでしょうねぇ。
携帯ともなるとエリカ様（ｗ）とか起用してるからね。
といってもキャノンも一眼はとなるとアレなんだけども、とはいえ販売のほうでは3人もつかってるから、さすがですな。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:12:25 YMEFVd7f0
>>922
つか、いまさら見たけど、
曲 が ミ ス チ ル か よ ！
すげー。一眼のコマーシャルとしては一番かねかかってんじゃねぇか？
まぁキムタクはかなり高いから、それにはかなわんだろうけど、
キムタク一人で何千万かけるんなら・・・オリンパスよくやった！
でも、「彩り」って。
「単純作業がー」とかいう歌詞だよな・・・
いいのか？いいのか？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:14:44 m5ohH0z60
25mmF2.8 0.5倍マクロとか無理なんだろうか？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:28:34 YMEFVd7f0
>>944
まぁズームの広角単が14mmでF2.8とかなわけだから、25mmF2.8自体は簡単なものなんだろうし、
それを考えれば、0.5倍ぐらいのマクロならそう難しくもなさそうな気はする。
ただ、オリならF2は確保してきそうな雰囲気だねぇ。
そのへんはラインナップと相談って感じかな。テレコンつけてもあんまりおいしくない画角だから
小型になるならF2.8の方がいいですね。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:33:51 h8n5ZUOz0
>>933
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:35:58 DCsK3QNq0
Olympus Evolt E410 10MP Digital SLR Camera with
14-42mm f/3.5-5.6 and 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Lenses
$899.99
Olympus Evolt E510 10MP Digital SLR Camera with
14-42mm f/3.5-5.6 and 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Lenses
$999.99
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
手ぶれの価格差100ドル。待ったほうが得だね。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:50:24 23rrdqjb0
>>947
コテハンつけた方が信用増すよ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 19:53:53 DCsK3QNq0
1. Canon EOS 400D（9,181）
2. Canon EOS-1D Mark III（8,222）
3. Canon PowerShot SD1000（6,928）
4. Nikon D80（6,390）
5. Nikon D40X（5,987）
6. Canon PowerShot S3 IS（5,619）
7. Sony DSC-H9（5,462）
8. Canon PowerShot G7（5,207）
9. Canon PowerShot SD800 IS（4,968）
10 Canon EOS 30D（4,930）
11 Sony DSC-T100（4,462）
12 Nikon D200（4,274）
13 Canon PowerShot TX1（4,148）
14 Nikon Coolpix P5000（4,083）
15 Canon PowerShot SD750（4,058）
16 Canon EOS 350D（3,986）
17 Canon PowerShot A570 IS（3,625）
18 Canon EOS 5D（3,579）
19 Canon PowerShot A710 IS（3,541）
20 Olympus E-510（3,488）←dpreviewのクリック集計。E-410は20位圏外の人気薄。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 20:21:03 RP6nl01A0
>>949がこんなに気にしてくれてる時点でボクもう満足！
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 20:22:52 ytAXsICO0
価格差100ドルかー・・・
軽量コンパクトを取るか手振れ補正でお気軽撮影を狙うか・・・
しかし400gを切るボディはカナリ魅力的だな。
こりゃ実機を見てからどちらにするか決めないと後々後悔しそうだ。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 20:23:23 XjWhOru60
オリンパスのとっておきの隠し玉
普及版として半年後にE-410L（LightのL）610万画素登場
価格ボディーのみ7万前後
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 20:40:16 JrAsHKN00
>>934
フランジバックより短い焦点距離のレンズはレトロフォーカス設計にしなきゃならないので
どうしても構成枚数が増えてしまう。そして高価になる。
たとえば単純な3群4枚のテッサータイプF2.8の安価なパンケーキ型レンズを作ろうとしたら
焦点距離45-55mmくらいが一番薄く出来る。
オリがこの先すごい技術と新素材で対策＆解決してくる可能性がゼロとはいえないけどね。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 20:55:43 k1XLQSd10
ペン他４０ｍｍ２．８とニコン４５ｍｍ２．８Pもってるけど、パンケーキはいいぞ。
オリも作ってくれよ。はあと
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 21:01:19 ccPnes9gO
この前、某超大型電器店の店員が
キヤノンのデジイチの悪口を…(ry
原因はゴミ問題、客相手に本音言い過ぎ、ﾜﾛﾀw
まぁその店員はカメラ売り場の担当ではなかったわけだがw
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 21:13:35 34wqyaWF0
他を貶して自分が優れてると思い込むのはチョンのすること
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 21:14:36 YMEFVd7f0
>>949
一眼を出してるメーカーだけだねぇ。
その中でソニーはコンデジのみだし、20位中13こキャノン。
どのユーザも、やっぱりキャノンと比較するために情報を得ようとした結果。
という風に見えるな。
もちろん、単純にキャノンユーザも見るだろうし。それについては各社同じと考えれば、
それ以外の人がどれだけ見るかがクリック数の鍵だろうからね。
その点、ソニーがコンデジのみというのも、カメラ以外でソニーを贔屓にしている人たちが見ることが多いのだろう。
そう考えれば、一般向けにはカメラがメインのメーカーとしては頑張ってるね。
やはり手ぶれ補正という方が売りやすいのかねぇ。
まぁ同じくボディ内手ぶれ補正搭載してるメーカーのユーザは気になるだろうし、
とくにその中でもペンタユーザなんかも小型軽量にはうるさいからねぇ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 21:18:07 YMEFVd7f0
>>956
俺の師匠の一人もプロで1Dｍｋ2持ってるけど、やっぱりゴミ問題は・・・といってたけど、
>他を貶して自分が優れてると思い込むのはチョンのすること
955の書き込み見て、そのレスというのは過剰反応だと思うが。
どう考えてもあなたのコンプレックスとしか思えないんだけどなぁ。
なんかあったの？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 21:40:03 DN1hY/9j0
>>955
ヘルパーがなんかやらかしたんでしょ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 21:42:50 3LYcvlFB0
DP1、GX100、E-410で迷ってる。
ダイバーなのでハウジングのあるE-410は魅力的。
小型な単焦点レンズが出るならDP1は選択肢から消える。
買わないって選択が一番大きそうだけど。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 21:48:40 ccPnes9gO
いや、その店員、自分がキヤノユーザーなわけよ
話の流れからうっかり口を滑らせたんだと思う
だけどそういうのって真実味あるよ
その人、レンズを付けっぱなしで使っているそうだ
962:933
07/04/18 22:08:25 E0Wj/+N/0
>>946
適切なリンク、ありがとうございました。よく分かりました。
E-330が素敵に見えてきましたｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 22:16:39 SWzFbB9s0
高校生の世代の写真部の男女比率が、女性の方が多いというニュースが２、３年前に流れましたよね。
今の高校生、大学生の世代だと、女性の方が多いのは当たり前らしいですね。
女の子目当てで写真部入る男子も多いみたいです。
といっても私は男子校＆運動部だったので、１０年前がどうだったのか分からないのですが．．．。
オリンパスとしては、E-410で女性市場の開拓してシェア拡大なるかってとこですかね。
頑張って欲しいです。
レンズの為に．．．。
パナももっと頑張ってくれないと．．．。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 22:20:58 AmJpQm5H0
>>960
アンタは、あれだ。
ほぼ、オレだな。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 22:27:30 3LYcvlFB0
>>964
マジすか。
なんか悩みすぎてF31fd+ハウジングなんて選択肢も出てきた。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 22:29:59 3r6Ivbis0
ミスチルか……デジタルスチルカメラとかけたのかな?
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 22:40:22 ccPnes9gO
ブログを開設して日記がてら画像をアップしているが
コメントに来る人の9割が女性、しかも主婦
今のブログ人口の中で主婦が占める割合は相当なものらしいが…
で、彼女らは次にコンデジを買い換える際にはデジ一眼が欲しいと口を揃えて言う
目的はブログに載せる写真にこだわりたい
被写体は料理や花や行楽の記録にペット
ところが実際売り場で持ってみて重さに躊躇するそうだ
いつでも鞄に入れて持ち歩く気軽さがないのは困るらしい
しかし、ブログ仲間の主婦のうち誰か一人が思いきって買ってしまうと
みんな一斉に競って後に続く、だいたい同じ機種に手を出しているようだ
負けられないと思うのかね、ブランドバッグを張り合って購入するのと似ている
カメラ市場が女性をターゲットに小型軽量化に力を入れ始めたのは
ネットやブログの影響力も手伝ってるね
410のパンフをみたら、女性の鞄にキットが
さりげなく放り込まれている様子がアピールされている
まちがいなくターゲットは女性だよね
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 22:57:49 RP6nl01A0
E-300なら弁当箱と間違えて持ち歩けそうだったのに･････
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 23:44:36 MJroWXv30
前から持ってるのも含めOMを5本用意したぞ。
28/2.0
35/2.0
50/1.8
50/3.5マクロ
135/2.8
F2.0の2本は難ありの格安品だが...。
ボディを入手したらまずOMレンズで撮影じゃなく、
OMレンズを装着した姿を撮影だぜ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 23:49:44 xNC6EXwe0
形は410の方が圧倒的に好みなんだけど、
手ブレ補正は現実問題便利が良い、散歩お供用なら尚更有って困る事は無い。
でも510はなんか野暮いんだよなぁ、悩む。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 23:53:25 YMEFVd7f0
>>960
つ550UZ+ハウジング
俺はダイバーじゃないけどｗ
やっぱりレンズ交換なしで広角から超望遠までカバーできて、
レンズの明るさもデジ一ではありえない明るさと、手ぶれ補正。当然ライブビューもあるから、
水中カメラとしてはすごい便利じゃない？まぁPIEでの受け売りだけど、たしかにこれはすごいなと思ったので。
アレだけの画角でF2.8-4.5とかでしょ？まぁ参考程度に。
>>966
それは関係ないだろｗ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 23:56:52 pIaWJ++f0
>>970
わかる。特に見慣れたハズのグリップの部分がﾓｯｻﾘ感を倍増させてるんだよな
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 23:59:11 YMEFVd7f0
>>970
そんなこと言われると、ほぼ同じデザインで手ぶれ補正のないE-500の立場が・・・
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:00:46 9zvYQDq70
世界最小・最軽量・ライブビュー搭載。
E-410登場
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:03:26 9Kx3n2i10
>>974
ぁぉぃタンストラップ！
あおいタンのスレンダーな胸元にぶら下がるE-410に烈しく萌え！(´Д｀)ハァハァ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:06:42 Vaw6qYP+0
そろそろ次スレの季節なわけだが。
タイトルはこのまんまでいいんだろ。
E-400をいれろって話も、むかーしはあったけど、いらんだろ。
というわけで異論がなければだれかよろ。
漏れはあほーBBなんでたてられん。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:14:47 rnxgDlxa0
同時に立ってた【9万円】だったかのスレも
過去スレか関連スレのリストに載せなきゃ
ならんのではないか？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:17:39 cSYqRyFc0
えﾞ そうなの？
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:18:37 Xbo4jpui0
秋エレが発売間近になって６千円も値上げした
それでも売れるという強気の読みか？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:18:52 Vaw6qYP+0
あっちが本スレだったわけだし。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:20:30 cSYqRyFc0
次ｽﾚ
【OLYMPUS】E-410 Part7【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
後はﾖﾛ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:27:11 Vaw6qYP+0
>>979
なんかﾎﾟｲﾝﾖｷｬｼｭﾊﾞｸとかわけのわからんことはじめてるな。
>>981
乙
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:32:13 9Kx3n2i10
>>979
売れるというよりも、売る在庫が残り少ないから値上げしたのでは？
>981
禿げしくグッジョブ!
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:39:59 1buUJNqc0
はげはげ言うなこの禿
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:41:16 rnxgDlxa0
新スレのあのキモイ書き込みしてるヤツ、ﾑﾘだろうけど
だれかどうにかしてくれ。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:41:50 w42o/imVO
まあまあ、モチツケ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:48:08 9Kx3n2i10
>>984
正直スマンかった・・・
20代だけど俺もはげてきてるから許して・・・*orz
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:48:43 Vaw6qYP+0
>>985
そいつ、ふたつコピペしてるけど、ふたつめが縦読みって気付いてるのかな。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:52:47 rnxgDlxa0
>988
あれはさすがに分かってやってると思うが。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:53:34 mYRfd7W60
やっとわかった、宮崎あおいの「青い」と
オリンパスブルーの「青」を掛けてたんだな！
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:57:34 w42o/imVO
埋めて
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:59:09 9Kx3n2i10
|｀ヽﾐ l:.:./|! _l:/|.. :.＼/1 /l. | lｲ±ﾘl| iﾄlﾑ仕ﾐ| ﾄ_j｜|. ／ 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィﾄ,/` lノ ´/ レ.. :.＼..| | ゝ1!（））Vﾚ:.（（）｝| |ﾄｰソ／, ', !',、 ', !! ｒﾅ￣!｀T', ヽヽ
|ｿ,/ ＿__ ''' :＼:!. ',:￣ ..::,:. ￣ / | |ヽ.／! 「!￣ﾄ',ヽ Ｎ ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|｀............ /,､￣`_ヽ|:.／＼ ヽ:::::::t_ｧ .:/ i | ／ ! ﾙ」从､ヽヽ ｿl/ フ rｿ;;;; !ヾl `
| :::::::.... ,ﾄ!(:.:rﾃ'/ ´ /:.:.:.＼ | 丶､::_:／/ ／.,! .! .! ',《ヽｿ;ヽ L彡ﾝ "! !ヽ うめなのですよ
| ' ::::..ヾﾆ_ ／ /'ﾉl:.:. ＼∧∧∧∧／ ! . ! ﾄ .! ',. ゞ┘ !. ! ,l
ヽ ヽ ､_ ／_' -‐':: ＜ の .う ＞ .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! ﾘ
｀ ＼ ￣ ィ‐':.:.|:.:.:.:. ＜ め ＞ ﾘ ! ﾘ, ヽ、 ｰ‐ ｲ ..! ソ
───────＜ 予 .な ＞────────
. う ＜ の ＞ .:.:! i ｨiﾅ/ 7⌒` ヾ⌒ヽﾏ ヾx.:.:.:.:.:.i
, -‐―‐‐-､ め .＜ 感 で ＞.:.:i.:.i.:.ｵ' / ﾘ ヽ.:iﾊ､.:.:.:.:.|
/ , ヽ る ＜ .す ＞ .:i.:.i':.:.v,.ｫ=ｧ丶 r==ｧﾐV}}.:.:.:.:.:.|
l ＊/_ノ／ヽ）ﾉ.. ＼ . ／ ∨∨∨∨ ＼ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ﾇ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
| （| | ┰ ┰|l | ／ !::: :::ﾘｲ" V＼:. ヾ_;;;ｿ ヾ_;;ｿ/ｲj:.:.:.:.:.,'
l ∩､''' - ''ノ∩ ／:ﾊ:! ( )ヾノ ( ) / ＼ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/
| ヽ｝| {介} |{/.. ／ :::. ｋ_ヽ││" "| │ﾊ::.::: ＼ ｰ‐ ／〃ｿ/
（_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し ／ノ!:!ヽ:: .:ﾄ::ゝ! rー-‐‐､| !ｲ7: :/ヽ!:!.＼ 、 イﾌ"／'
（__八__） うめなのですよ～
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:59:43 1buUJNqc0
xD2GプレゼントでSP-550UZを買わせようかっつーのか
甘い。ｆ31買っちゃるで
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 01:00:14 1buUJNqc0
変なAA大嫌い
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 01:00:52 1buUJNqc0
だから、変な1000ゲットのAAは貼らせんぞ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 01:00:59 w42o/imVO
さぁ 私に深く 埋めて…(;´д｀)ﾊｱﾊｱ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 01:01:23 1buUJNqc0
おっと、漏れの一人相撲か
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 01:02:08 esGRhe/H0
―――――
(;´д｀) <<996
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 01:02:26 9zvYQDq70
ぁぉぃ、あおいぃぃイイイイーーーー！！
(;´Д`) ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヾηﾉ＿ ▲
ヽ ヽ 【◎】 ← E-410
(；´・`)･ﾟ･｡ ｳｯ!!
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 01:02:37 1buUJNqc0
AAにもオリジナリティーが必要だな。
どのスレにもコピペで済ませようという根性が気に食わん。
日本人の横並び主義かな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。