07/04/10 23:21:11 VRknavdl0
どっちにしても、撮れる写真はクズばかりなんだろう>303
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:24:18 q2SKdpJP0
>305
まぁ、そうだろうね。
でも、あんたよりはましそうだね。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:24:52 UAMiapWM0
>>302
もちろん持ってるよ。普段忙しくて昼間撮る暇無いから、間に合えば2台持っていって
撮り比べしようと思ってたんだよ、まあE-300なんだけど。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:39:50 YuPaJT720
田中の文章を読んでいると、電車で隣に座ったキモイオヤジの独り言を
聞かされているみたいな気分になるな。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:44:09 mwf4+9aL0
確かにE-510待つの正解だな。
E-410買ったやつはE-510買い足すか、ひたすら後悔することになるだろう。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:49:26 jbGoqL5K0
てか410のデザインで510の機能な奴を出してくれりゃ解決なんだが・・・
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:59:28 Boofsww00
出来るならやってるｗ
俺も400に手ぶれ補正だけ付いたの期待してたけどね
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 00:15:42 4iyoYmGj0
ほんと便所の落書き
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 00:28:32 EL3H3/YK0
初デジ一眼に薦めるんだったら断然E-510だとは思うんだが、サブとしてはE-410のほうが魅力が大きい
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 00:36:22 gWlAazmjO
410とE-1後継がベスト？
買えない奴は510がベターな感じか
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:07:23 SFL4WOOx0
410とE-二桁機だな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:23:47 1ViTaBfF0
510一台がベスト
4段手ブレ補正知らずしてオリ技術の真髄を知ることは出来ない
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:29:15 yQpN4ENp0
>>298
少なくとも巨大なコンデジよりは小さいですよｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:31:30 GQQwZPC/0
>>317
巨大なコンデジより小さいのは撮像素子
墓穴掘るなよ
URLﾘﾝｸ(takuki.com)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:37:28 4iyoYmGj0
夜勤乙ｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:43:02 SFL4WOOx0
4月20日発売予定と記載していたみかか罰が4月25日になってた。
尼損は4月20日のママだが25日説が強まったかな。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:52:15 yQpN4ENp0
>>318
前に書いたけど、R1めちゃくちゃ重いよｗ
E-410なら外部ストロボまでつけてやっと同じぐらいじゃないかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 02:25:00 DoxOT9tV0
手ブレのためにデザインがトレードオフされるなら410がいい。
410は技術屋のこだわりが感じられる。
510には営業屋の利益重視が感じられる。(でもこっちが正しい)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 07:07:58 p54wZ7wF0
>>322
技術屋こだわりの手ブレ補正舐めてんのか？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 12:09:16 C0GFjag70
ハクバ、オリンパス「E-410」専用の液晶保護フィルム
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>10日現在、具体的な発売日は決まっていない。
帰りにヨドバシ寄って行こうっと。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:04:57 VLKmehkl0
手ブレ補正ないと写真撮れないのか？
アル中じゃあるまいし
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:07:58 SXKQs1NP0
>>325
撮影の幅が広がるとは考えないかね？
いるんだよね未だにこういう化石が。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:19:43 SZtS8Y9nO
>>326
インポ野郎は黙ってろよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:20:19 kMIsh3Qy0
煽りにマジレスｶｺﾜﾙｲ
329:325
07/04/11 17:33:14 VLKmehkl0
7D使いだから手ブレ補正の利点はわかってるが
410をバカにしたような発言があったので
手ブレ補正が出てくるまで、いい写真を撮ってきてないのかと思ったまで
手軽に持ち歩けることによる被写体との遭遇率や
普段一眼持たない層が持つことで
（なかにはセンスのある人もいるだろうから）いい写真が生まれることを考えると
410を選択する価値は十分にあると思う
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:34:39 eJDAIuRx0
見た目は断然E-510より410なんだよなー
チクショーなんで410に手ブレ補正組み込まないんだよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:40:20 JiL6/nCE0
わからないならわかるまで考えろ
技術は魔法じゃないんだ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:43:42 1ViTaBfF0
両方買いたくないなら2ヶ月くらい待つのが良し
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:55:54 x4dZguZZ0
他社にくらべレンズの選択肢が極端に少ないのがネックだな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:58:25 0dbod2H80
そうでもない
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:00:34 0dbod2H80
使えないレンズがたくさんあっても邪魔なだけ
新梅で小型軽量でいいレンズそろってきたし
竹はCP高い外れの無いレンズばかりだし
それで満足できないなら松行けだし
単焦点がちょっと足りないけどさ
336:326
07/04/11 18:14:55 SXKQs1NP0
>>329
ごめん脊椎反射レスしちまった謝ります。
俺もE-410を否定する気は全く無い、
手ブレ補正を捨ててでもコンパクトさを選ぶってのは十分有りだと思ってる。
基本的に貴方と考えは同じだ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:20:30 UoYY3J8h0
>>335
”味” を求める人には、不満もあるんじゃないのw
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:21:15 1ViTaBfF0
510と410では大きさの差はほとんど感じなかった
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:35:24 0dbod2H80
味ってのは周辺のゆがみとかですかｗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:39:16 CGl0xzC+0
いや、海苔とかワサビとか鮭のことぢゃね？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:39:55 0dbod2H80
防塵防滴レンズとE-1の組み合わせで実現できるよそれなら
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:40:39 sFgJNDz/0
フォーサーズはマウントアダプターで色々付けられるから味の面でも大丈夫。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 19:09:40 nUO7tOyE0
>337
マウントアダプタ使えばいーじゃん
E-410発売に備えてOMレンズ収集中...
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 20:44:54 aWje9m5W0
小川町近い香具師、410の正しい持ち方聞いてくれ
金具の邪魔にならないもち方ね。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 21:07:04 wpx1uzXx0
>>343
OMボディも買いたまい
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 23:15:40 datrt6FP0
ペンタLXみたいにストラップの取り付けに工夫できたら面白かったかもね
347:343
07/04/12 00:44:20 UurniDmD0
>345
ごめん、もってる
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 01:03:32 uOlOR5QW0
つ【OM707】
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 02:46:48 QejUyMjK0
カラバリやってみたよ。
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
左上：デフォ。
右上：いわゆるシルバー。
左中：ツートン、ブラウン系にしてみた。
右中：ツートン、明暗逆転。パンダっぽい。
下段：説明なし。
ブラックが精悍な顔つきで一番なのは置いといて、
黒グリップのシルバーはD40っぽくて萎える。
たとえ金属外装でも、こんなシルバーはいらんと思う。
夜中になにやってんだろ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 02:50:14 ibzbVeN30
真っ黄色ろかはないの？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 02:52:09 QejUyMjK0
もうレイヤー消しちゃった。ごめんよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 05:38:55 H9N7mcVZ0
>>338
あなたはそうかもしれんが・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 05:41:11 H9N7mcVZ0
>>349
激しくGJ!!!
じゃぁ一番右下のやつお願い。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 06:08:45 8E0Ef1pZ0
>>349
なんだよ。白が無いんじゃ参考にならないな。
乙
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 07:39:39 bY9a/5yxO
カラーバリエーションいいね。
なんか今回は女の子向けプロモーションを展開しそうなのでカラバリがあったほうがいいと思われ。
スケルトンとか白とかうけるんじゃないか？ダルメシアンとか(笑
ニッチかもしれんがバカ売れしても不思議じゃない
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 08:05:06 hE8gp4J20
着せ替えケータイならぬ着せ替えデジカメもいいけど、勘違い♀の出現で
>*０*<ｷｬｱｱｯ ｶﾜィィ ｵｼｬﾚｰって
7-14の前玉にピンクの油性マジックで♥マーク書かれる危険もあるぞ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 08:42:25 UurniDmD0
そんなレベルの馬鹿は7-14なんか買わないと思う...
358:349
07/04/12 09:43:40 Bnys/YtP0
おはようさん。
>>353
ヲタじゃないので知らんかったが、
ジオンのマークがシャアのじゃないらしい。
>>354
白もできたんだけど立たなくてね。
背景塗れば良かったんだけど、面倒でさ。
>>355,356
着せ替えの件。
ブルーダルメシアンとかフラワーパワーとかスワロフスキーとかPANTONEとか
そういえばこの前GATEWAYとは書かれていなかったけど
牛柄のタクシー走ってるの見たよ。なんか懐かしかった。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 11:35:17 3SLf0CSp0
>>358
貼り替え革なんてあると楽しそうだけどね。
消毒用アルコールとマイナスドライバーで簡単に出来るし。
例）コンタックスRTSだけど。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:06:25 V1EivQ3d0
決まったぞ
21日土曜日だ
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:08:41 l+21VZF/0
>>360
先に投げようと思ったのに・・・
ITmedia +D LifeStyle：世界最薄・最小・最軽量デジ一眼「E-410」の発売日は4月21日
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:15:11 RGjpV3Zt0
xDかよ…
でも、決めた。買う。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:23:48 mFaccKDQ0
おーい デジカメwatchさん 間違っとるでー
いくらなんでも最短撮影距離25mmなわけないじゃん
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:28:45 XHUxxsuL0
ワーキングディスタンスがレンズからの距離
最短撮影距離はセンサーからの距離
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:29:22 Y0F7w41yO
>>362
CF使わないでXDのみ使用なら神
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:30:26 olvCgxQg0
オマケで貰うxDを挿しっぱなしにして、CF入れ忘れたときの予備に使用だな！
今持ってるCFより容量でかいのは気にしない
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:30:40 7QXl/As70
xD 2Gか……5000円ぐらいの価値はあるか。
ま、ﾊﾞｯｸｱﾌﾟ用には使えるから許してやる。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:32:58 aiXdaLs40
予定通り発売するオリに
ひとまずGJ！と言っておこう
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:36:43 gSqW7eLN0
予約が少なくて生産に余裕があるんじゃなかろうか
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:39:48 mFaccKDQ0
>>364 の説が正しいなら 25mm はカメラの中だ！
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:40:31 Pppsy8KvO
世界最軽量のメリットを活かすならCFよりxDだろ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:44:17 XHUxxsuL0
ワーキングディスタンスとまちごうとるんじゃないか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:48:29 mFaccKDQ0
>>372
オリのホムペには0.25m と書いてあるのをデジカメwatch
が 25mm と間違えてる（正しくは25cm）．
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:51:06 XHUxxsuL0
なんだ勘違いか
わざわざ探しちゃったよ
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:53:57 8HoOlkFa0
ワーキングディスタンスでも25mmはありえないかとw
3535並じゃないですかw
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:54:37 XHUxxsuL0
ちょっと寄れないねぇ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:58:57 CRi4scc00
β機のサンプル写真
【サンプル写真】 オリンパスのデジタル一眼レフ「E-410」で鉄道写真を撮る
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
378:280
07/04/12 13:03:56 /SIWegsA0
誰もオレのこと信用してくんなかったのか・・・
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:08:59 DPIEgJIr0
確実なソース以外は信用しない主義だからね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:09:28 l+21VZF/0
>>378
ちゃんと住所氏名年齢と3サイズを書いてなかったからな。
書いてあったら信用してた。
381:280
07/04/12 13:15:42 /SIWegsA0
>379 380
まあそういう場所だよね、ここは。
他の新レンズとかの情報もあって擦違いだからここには書かなかったけど
ソースが提示不能だから、心の中にとどめておくよ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:16:38 gSqW7eLN0
>>377
＞とにかく、デジタル一眼レフカメラでライブビューを搭載し、10万円以下で買えるのはオリンパスだけ。
一眼デビュー用に最適だな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:17:00 zf9FhZf70
>>381
うん。そうしてくれ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:21:24 DQkD2x+Z0
俺も新レンズの情報聞いたけど心の中にとどめてるしね。
本当に手に入れたいものは誰にも知られたくない。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:22:06 6IEKwhBr0
>>280
いやむしろレンズスレに燃料投下だろ。
妄想乙と言われるのがイヤならいいけど。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:30:58 6IEKwhBr0
2GBキャンペーンと予約好調だっていうのが矛盾しちゃうなぁ。
1. キャンペーンは予約開始前からの既定路線なので取り消せない
2. 実は予約好調なのはそうでもない
3. 勢いに乗ってがっつりシェアを掴みにきた
4. 作りすぎた不良在庫のxDが余ってた
5. xDの普及促進活動
6. その他
3か4がいいな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:14:48 CyPcKqI90
予約の好調を受けて、増産決定したもののE-300の悪夢がよぎり
キャンペーンを始めたんじゃないか？
KissDXもキャッシュバックやってるしな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:24:45 +kbJAojR0
手ブレ防止が無いのが痛い
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:28:05 DQkD2x+Z0
手ブレ"防止"は付いてるぞ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:35:19 aJfWxErZO
2Gメモリーのキャンペーンは、いい考えだと思うよ
xD持ってない人もメモリー代考えなくてもいいようになったから
購買意欲が出てくる。2Gなんて一万円位するでしょ？
「xD買わなきゃなんねーのかよー！」と言う障害をオリンパスは取り除きたいのだろう。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:37:06 SvpCLJty0
オリは障害を取り除くのが好きだよね
Ｗｉｋｉページの書き換えも社員の仕業だしね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:47:14 ohbFdcPO0
>>377
夜の写真ってノイズリダクションやフィルタって使ってる？
Exifを見てもオレには良くわからなかったんだけど
使わずに10秒以上のシャッター速度でも大丈夫ならいいな
E-330はどうだっけ？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:51:59 Gf/D+9sL0
本当に9万もするのか？価格の最安値も8.1万
KDXよりも1万も高く、D40xよりも1.5万も高い
これじゃあ信者がお布施して終わりジャン
Wikiページの書き換えなんかやってる暇があったらもっと安くする努力しろ －＞ オリンパス・イメージング社員一同
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 15:18:22 aJfWxErZO
値段が高いって、まだ発売前だよ。発売され暫く経てば値頃感が出てくるよ
それに少し位高くっても、見て触ったけどそれなりの作りはしているよ。写りはどうかわからんが。
要は価格に見合った性能や質感が備わっているかどうか。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 15:18:46 XHUxxsuL0
オリとしては変な安売りで投売りになっても儲からんし
売りたいのはレンズなんでセットで勝ってくれればそれでOKでしょ
一度ボディ買ってくれれば儲けに繋がるレンズも売れるけど
１０万円に金を出すかどうか悩む人は１本１０万する竹以上のレンズはどうせ買ってくれないし
Wズームが売れれがOK
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 15:32:25 WHdzVXQj0
>>377
ISO1600はさすがにあれだが、ISO800は常用できるな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 16:26:26 HV+vRHYS0
よかったね。21日発売。
誰か24日までに必要だって言ってたじゃん。
Ｗズームキットにしても何も特典つかないのかー。
ケースとか三脚とかつけてほしかったな。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 16:43:43 5znZFlsw0
E410のレンズキット暗いけど軽いのが魅力だな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 17:55:37 VtgtmNVK0
>>397
それ俺です。
お昼に携帯からチェックしてたら21日発売って出てたんでほんと嬉しかったよ。
檻の中の人も頑張ってくれたんだね、ありがとう。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:07:28 Pppsy8KvO
>>396
ISO1600でもあれというほどあれじゃなくない？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:20:47 ZF3jf3wd0
>>396
E-300使いですが全然あれじゃないです
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:33:23 5znZFlsw0
このスレは痴呆性のジジイが多いみたいだな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:51:31 UurniDmD0
あら、もうインプレスでも発表になったのか。
秋葉のヨドで21日だと思うとか言われて、新宿と言ってること
ちがうやんけ！！とか思ったからさらに小川町に行って
プラザのおねーちゃんに聞いても21日だって言われた。
って、書き込もうと思ってたら、遅かったか...
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:56:33 UurniDmD0
ところで、小川町のオリンパスプラザで328つけてもらって
取り回しの確認してきたんだが、さすがにE-1とかE-300と
ちがってレンズをボディのみで保持はムリそうだったな。
まぁ、E-300がエントリー機としては異常なほど丈夫なだけなんだが。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:58:11 WHdzVXQj0
夜景の空の部分を見るとISO1600ではやっぱりあれだぞ。
ソフトがver.0.9なことと、あれがRAWでなくJPEG撮って出し
だったりすれば、あれはあれでも期待が持てそうなあれなんだが。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:03:13 U9exO96A0
カメラナビ - デジカメ、フィルムカメラの口コミ(クチコミ)情報サイト
URLﾘﾝｸ(navi.kitamura.jp)
工作員の巣窟になっちゃうのかなぁ・・・？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:10:39 UurniDmD0
>405
E-330みたいにノイズリダクションの設定で変わったりしないんかね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:29:14 DgoKPywy0
e-300のアレとくらばれば、あれぐらいは、あれだよ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:39:00 WHdzVXQj0
>>407
それもあるねぇ。あとは被写体にもよるかな。
前の動物のﾔｼはそんなにあれじゃなかったからな。
E-300じゃなくて、せめてE-500と比べてやれよ。E-330とはいわんから。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:44:23 DgoKPywy0
高感度画質、Ｄ４０Ｘとくらべると、あれかな。
411:349
07/04/12 19:52:34 Bnys/YtP0
D40XもD40と比べると高感度はあれみたい。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 20:01:12 tOC5eJWS0
E-410にパナのレンズつければ手ぶれ補正もついてウマーかと思ってるのだが、
ボディとレンズのバランス的にどうよってのがひっかかってる。
あとは新竹12-60+510との価格差はどのくらいになるのかってところかな。
E一桁も待ちかまえているし、それまで金貯めるって選択肢もある。
悩ましいところだ。ま、当分はE-1で頑張るつもりだが。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 20:01:44 DgoKPywy0
THIS IS TANAKA
E-400のISO400～800の画質が、ほぼE-410のISO1600（ちょっとだけシャープネスを加えてやる必要ありですけど）の画質と考えてもいいでしょう。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 20:59:54 Av1RkoVqO
予約してきた。
もしかしたら発売日に渡せないかもと言われた。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 21:03:23 H9N7mcVZ0
>>412
本体だけで3万の差とか言ってるから、合わせたら10万ぐらい違うんじゃね？
E-400と14-42はセットで安くなってるから、14-42が1万ぐらいで済んでいるんであって、
510と12-60がセットで販売されることは無いだろうし、そうなるとこのセットによる値引きは考えられないので、
12-60が7万として考えたら本体の価格差と合わせて10万ぐらいかなと。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 21:28:41 E/P7jV0z0
ヨドポイントで標準ズームセット買えるまで堪えよう
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 21:45:54 mPNmn/uE0
410＋14-12 と 510＋12-60で値段倍違うか
どっちの組み合わせにするかで悩んでるのが
馬鹿らしくなてきた。
もちろん410いくぞい。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:02:45 6ozdzXPF0
本体だけ予約。
レンズはアダプタで手持ちを使い回し、、、
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:06:28 UtHZmOQI0
>>417
そんな貴方の為にパナライカOISがあるわけです。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:31:00 XElO0jyR0
E510＋12-60待ちだけど問題は価格。
購入価格が高いようだとオリのレンズ遺産はゼロだから他社のカメラを買うつもり。
キヤノもニコも早く出せよ手振れ補正。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:35:38 yw8m+UnY0
>>420
で？E-410スレに何か？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 23:50:01 1Cf86+n/0
まぁ高いといってもレンズがそれ相応のレンズっつうだけだと思うけど。
しかも予想の段階（といってもそんなにははずして無いだろうけど）
手ぶれ補正があることだし、とりあえず510もレンズセットでいけるんじゃね？
とまぁスレ違いだけど。
でも、たしかに12-60との組み合わせで考えた場合の価格差は
明らかな性能差でもあるわけだけど、なかなか考えてあるなぁと。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 23:58:24 fyOv2atn0
俺はE-410＋14-54でいくぜ
14-42も抑えはするけど
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 00:34:25 c6cOs5nFO
410と魚眼で
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 00:52:30 3u787+H80
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
西川2週目きたよ
一番左上の写真のある部分が妙にエロいｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:00:53 mo+nPfrW0
西川先生に気に入っていただけたようでｗ
喜んでいいのか複雑だなｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:10:25 DG5LEEHV0
西川こてこてにレタッチするからカメラの画質あまり参考にならねーけどな。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:14:35 WLYxcF9T0
西川は、けなすときは腹の立つ書き方をするから、
西川が気に入ったのは、漏れの精神衛生上はよいことだがな。
それだけのことだ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:23:18 +6xsw+0o0
西川さんの写真って、モデルのせいもあるかもしれないけど
エロさをあんまり感じないんですよね。
おっきしないというか。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:24:32 vN3SluLO0
いま思い出したけど、
そういえばE-410のUSB端子って、E-1と違うんだよなー。
これはラブリーなE-410の中でいちばん気に入らない点だ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:38:43 K/ian5dg0
AFはあいかわらずっぽいなあ…
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 02:30:59 yWj5LMA90
せっかくの常用ISO800がなくぜ。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 06:35:25 sDU8HB010
>>430
そのおかげで、USBレリーズが使える
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 07:58:16 jhbpGzWp0
TANAKAさんは、１６００が４００～８００なみに使えるっていってたけど。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 07:59:25 jhbpGzWp0
５１０も気になるけど、
かっこいいから、４１０カット効果
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 09:05:49 dpO8n6WC0
>430
E-500からすでに違うんだが。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 09:30:54 yw6MdKAhO
>>425
脇の部分がおまん○w
438:430
07/04/13 11:57:55 GO2XaY4H0
>>433
リコーGRDのUSBレリーズは通常のUSB規格端子だが、E-410のは独自端子。
いままでE-1使ってて、もろもろ共用のUSBケーブル一本で旅ができたのに、
E-410のときは2本持って行かなきゃいけなくなると思うと悲しい。
小型軽量コンパクトこそが魅力なだけにな。
E-500からすでに違うんなら、E-1後継機も同じ形なんだろうな…。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 12:54:13 sDU8HB010
E-1との重量差は、ケーブル一本よりあると思うけどな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 13:30:27 FLUkHJzg0
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
このISO800を常用だって・・・？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 13:37:08 bK7SGLXe0
>>439
ヒント: わずらわしさ
>>440
個人的にはいたって常用。
被写体ぶれ量が減ると思えば安いもんだ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 13:41:52 kGxe7aDx0
平和憲法にＹＥＳ 戦争憲法にＮＯ
憲法９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
米国と戦争をしたい国はないからです。
Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。
【改憲】ゼンガクレン老闘士、国民投票法案廃案訴え 国会前集結 「ゲバ棒が杖になっても」
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
【広島】憲法９条遵守を訴え 武器を持たない妖怪「ねずみ男」に扮した男が全国行脚
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 14:20:03 WZaliJj40
>>440
E-300使いからしたら、全然OKなんですけどね。キス使いの人には考えられないでしょうけど。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 14:27:14 bK7SGLXe0
やっぱxD余ってんだなｗｗ
オリンパス、「μ780」に512MBのxDピクチャーカードを同梱
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 14:52:32 2q+THXpx0
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
E-410
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
KDX
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
D80
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K10D
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
α100
α100よりはマシかと思えばかなりのものだな。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:00:47 yw6MdKAhO
>>444
xDって余ってるか？
近所のコンビニだとSDとかはいつも置いてあるけど、xDだけはいつ行っても売り切れなんだが？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:07:54 bK7SGLXe0
446はマジレスなのか？
考慮すべきこと
*前提としてのSD/xDのシェア
*コンビニにおける売れ行きと入荷数
*「近所のコンビニ」の一般性
まあ実際余ってるかどうかは確実とは言えないけど、
一連のキャンペーンは、余ってると推測する材料としては十分だと思う。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:10:52 dpO8n6WC0
>446
あんまり在庫多くおいてないんじゃないかと思うが...
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:27:38 6IZtFv8t0
オリ＞普通にXD生産
↓
販売店＞売れないから注文しない、[この商品はおとり寄せになります。]
↓
オリ＞在庫の山
450:446
07/04/13 15:27:41 yw6MdKAhO
以前フジのF30を買った時にxDは海外での評価が高いと聞いたのですが日本ではあまり人気がないのですね
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:30:38 OdtQmw1u0
そうでも言わなきゃユーザーがかわいそうじゃんｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:36:18 piUV1v+c0
仕事で使う770SWを先ほど買ってきたんだが、xD1Gが付属してきた。ヤマダはキャンペーン中だったらすぃ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 16:28:28 9R7iPKVC0
446は褒め殺しかｗ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 17:07:45 6IZtFv8t0
コンデジにも付けるとなると
今回のXDばら撒きはフジのSD化に対応したものなのかな？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 17:29:15 bK7SGLXe0
在庫一掃の上で、晴れてSDへと移行してもらいたいものだな。
中級機以下は当然SDでいいとして、上位機ももはやCFいらなくね？
すでに価格と最大容量はSDと変わらんレベルのようだし。
手持ちのCFの活用以外になんかメリットあるか？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 17:48:23 RjeoPgKrO
半年くらいしたらSDオンリーにした420とか出たら泣く
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:03:08 HojjTWmh0
手ブレ補正付いた410xが3ヵ月後に出たら喜んで買い換えるw
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:05:11 lhKf1Ktp0
両方ともパナからだな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:21:00 41bhW1Hr0
410で高感度ノイズが改善されたのはパナがLiveMosの開発に力を入れてくれたおかげ？
そう考えるとなんだか力強いパートナーのように思える
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:32:00 WEPj7jES0
>>459
ていうかコダックのＣＣＤ性能悪すぎ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:50:34 mo+nPfrW0
>>440
暗部が多いサンプルをわざわざご丁寧にｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:52:27 X+P1sirG0
>>305-306
デジカメ板なんだから画像勝負しようよ（ｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:54:22 mo+nPfrW0
>>445
電車のがかなり暗部多いからそう感じるだけで、
インプレスウォッチ同士で比べりゃ、D80の暗部も結構なもんだし、
KDXも言うほどではないと思うけどな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 19:00:13 X+P1sirG0
URLﾘﾝｸ(olympus-wonder.com)
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
更新マダー？( ･∀･)っ／|＿|⌒☆ ﾁﾝ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 20:31:12 pB7r6/Or0
>>463
Canon機の暗部は異常なくらい黒さを保つような。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 20:37:27 z8yDjiKc0
そりゃ、デフォがのっぺり塗りつぶしだから、お得意なもんだろうよ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 21:45:24 DG5LEEHV0
>>431
やはりキヤノニコ入門機よりAFもファインダーも画質も駄目なのか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 21:49:58 DG5LEEHV0
キヤノニコに勝ってるのは小さだけ？
それに510はゴミ取りと手振れ補正だけ？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 22:13:32 z8yDjiKc0
またコテハン忘れてるのか?
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 22:55:35 3sCMWxW90
あれ？ＡＦいいって話もあったよね？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 22:58:03 DG5LEEHV0
>>470
だったらいいのだけどな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:00:21 WiesZjQa0
いいんだってよ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:04:47 DG5LEEHV0
>>472
期待していいのだな
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:08:36 3sCMWxW90
海野さんがゆってた
ような気がしたけど
ソース↓
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:09:11 VZOEQ7mL0
買って確かめてみれば良いよ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 00:43:35 I3WoV+3r0
GJ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:19:12 1aYvhb7G0
>>475
買ってやるからもってこい。16日まで待ってやる。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:20:41 90rehjfU0
不毛かもしれませんがカタログスペック比較。
こんなところですか。
ライブビュー E410 … 単独。
ゴミ取り E-410 >> KissDX > D40X … Kissが本当にD40以上と断言できるかは不明。
小型軽量 E-410 >> D40X > KissDX … グリップも考えれば文句あるまい。
AF点 KissDX >> E-410 = D40X … あくまで点。速度と精度は知らん。
ノイズ KissDX > E-410 = D40X … KissD-DN時代の差よりは縮まってきた。
販売数 KissDX => D40X > E-410 … リップサービス項目ｗ
高感度 D40X > E-410 = KissDX … D40XのISO3200対応を好感。
ファインダー D40X >= KissDX > E-410 … 1.5倍と1.6倍と2.0倍ってことで。
安価 D40X >= KissDX >= E-410 … D40だと安い。
連写 E-410 = KissDX = D40X … D40は2.5コマ。
画素 E-410 = KissDX = D40X … D40なら劣る。
479:326
07/04/14 01:24:07 ENm+HJX10
意味な塩
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:26:15 ElvHEBCl0
ファインダーは倍率高い方がいいな
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:42:42 1aYvhb7G0
≦とか≧とか使えよ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 03:22:42 o6jEQWQH0
やけにニコンに怨恨ある比較だなぁ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 03:44:52 Ff5rFm1Y0
>>480
倍率高くてもたかくても実像の大きさが違うから分が悪い。
フルサイズ1倍比で
E-410 1/2*0.92 0.46倍
D40X 1/1.5*0.8 0.53倍
KissDX 1/1.6*0.8 0.5倍
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 03:59:58 ZpwHITK50
>>483
実像の大きさよりピントの確認……という観点からすると倍率が高い方がいいかな。
といっても焦点距離の小さいレンズは銀塩の頃からマットなスクリーンだとピントが分かり辛いんだけど。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 04:56:35 90rehjfU0
>>484は勘違いをしているし同じ勘違いをしているやつは玄人にも多い。
同じ50mmのレンズを付けたときの倍率は確かに
E-410のほうが0.92:0.8の割合で実像が大きくピント合わせしやすいだろうが、
しかし換算100mmになってるE-410と換算75mmになってるD40Xでは、
ファインダー越しに見ている構図がぜんぜん違うのだよ。
同じものを画面内に同じ大きさで収めようと思うなら、
結局0.46:0.53の割合でE-410のほうが小さく見えるわけで、
ピント合わせもしにくいの。わかる？
極端な話、4/3の100分の1の「4/300」フォーマットがあったとして、
仮にファインダー倍率があなたの望みの2.0倍のカメラを想像してごらんなさい。
いくら倍率2.0倍でも、豆粒のようなファインダー枠の中でピント合わせできますか。
というわけでファインダーはE-1後継機に期待。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 06:12:27 ZpwHITK50
>>485
>4/300
それってピントじゃなくてファインダ内に被写体を入れるのが困難なだけなような？
極端な例すぎるから真面目に答えるのも何ですが。
構図が違うとピントが分かりづらいという説明がイマイチ分かんないだけど……頭悪くてすまん。
今の4/3のファインダが小さくて構図確認も困難っていう事じゃないよね。
オレは構図の確認がしやすいので今の大きさが結構好きだけど。
>同じものを画面内に同じ大きさで収めようと思うなら、
同じ50mmレンズを使った場合は
撮影距離がフルサイズだと近く4/3の場合は遠くになり、その撮影距離でのピントの捕みやすさが違うって事だよね。
換算50mmレンズとして考えた場合は
50mmと25mmのレンズではピントの分かりやすさが違うよね(レンズにも寄るでしょうが)
487:485
07/04/14 06:26:08 90rehjfU0
>>486
「同じ50mmレンズを使った場合は」以降がズバリそのとおり。
換算50mmレンズを使ったときの計算がまさに>>483。
E-410で25mmレンズを使うなら「換算」倍率は 0.92 / 2 = 0.46 で、
D40Xで33.3mmレンズを使うなら「換算」倍率は 0.80 / 1.5 = 0.53。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 08:09:03 WCMnyPe00
>>483
>E-410 1/2*0.92 0.46倍
>D40X 1/1.5*0.8 0.53倍
>KissDX 1/1.6*0.8 0.5倍
あんま変わらんなあ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 08:10:16 Vak8iBnf0
そんな計算よりも、4/3機もAPS廉価機もファインダー像の大きさ同じくらいだよ。
むしろ4/3機の方が（ほんの若干だけど）大きく感じる。
ファインダー像の大きさが同じなら、同じ物を同じ範囲だけ収めた場合見え方も同じだべ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 08:19:10 I3WoV+3r0
つスクリーン
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 09:24:58 31C2AHUR0
E-410予約記念真紀子
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 09:35:10 4MkuZBdA0
おもろいなじぶん
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 09:46:29 t7o6bVj60
フィルム世代だとポケットカメラのファインダー＝フォーサーズのファインダー
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 09:54:17 1FwS9WMc0
>486
スクリーン自体のサイズが小さいから、その分画面内で同じ
大きさに撮影しようとした場合、撮影対象の像が小さくなって
ピント合わせが困難になるってこったな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 12:39:48 8jHHg4+m0
URLﾘﾝｸ(dpnow.com)
ここまで酷い白飛びはこれまでのデジ一眼になかった。750万画素でよかったのに。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 13:02:33 e1xmFSOjO
発売日決まったらまた荒れてきましたね。
休日出勤ご苦労様です。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 13:05:42 1FwS9WMc0
>495
たんなるオーバー露出だろ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 13:46:04 8jHHg4+m0
>>497
だといいね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 14:18:28 jK7bIINi0
dpreviewのレビューって、
いつもダイナミックレンジのテストってやってないよなぁ
やってもらいたいもんだな
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 14:25:32 SFeAR4Y70
半導体のダイナミックレンジは一定だから検証しても意味が無い。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 14:30:07 unSqY0bw0
ダイナミックレンジはともかくとして、
URLﾘﾝｸ(fourthirds-user.com)
このラチチュードの狭さはE-300並に戻ってしまったようだなぁ・・・。
画質調整で何とかできるレベルに仕上がっていてくれるといいけど。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 14:42:11 XmT3nYY/0
JPEGサンプルだけでラチを語れるのは超能力者ですか？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 14:54:38 MaGFp0i40
よほどのバカでない限りJpegサンプルでラチチュードが語れるはずだが。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 15:55:23 RvCsCmZU0
ラチチュードが狭いとは感じませんが。
どのへんが？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 16:41:36 8jHHg4+m0
URLﾘﾝｸ(fourthirds-user.com)
白い花びらに階調がほとんど無いのですが。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 16:43:49 +9sGOBiD0
結構好評なものだからアンチの粗探しがひどいな。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 16:49:36 8jHHg4+m0
URLﾘﾝｸ(fourthirds-user.com)
屋外にある「白っぽいもの」は全部真っ白。
あらら、椅子の上に置いた白とは言えないクッションまでもすっ飛んでます。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 16:51:05 QLkRMlii0
>>507
で、あなたのお気に入りカメラはライブビューできるの？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 16:52:50 2/1Yp7Ld0
露出を若干アンダーにすればいいだけじゃないの？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 16:54:18 8jHHg4+m0
URLﾘﾝｸ(fourthirds-user.com)
空は薄日、露出も適。
でも、なんで白っぽいペンキを塗った壁、風化したトタン板がこんなにすっ飛んでいるの？
かろうじて調子が残っているだけです。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 16:55:56 9wBpdVN00
素子はE-330のと大差ないと思うんだがあれってそんなラチチュード狭かったか？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 16:56:38 HmwXwuw60
フォーサーズが怖くなってきたんだね、良い傾向だｗ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:00:22 sfbQon1p0
そんなに気にするならヒストグラム見ながらライブビューで撮ればいい
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:00:45 9wBpdVN00
そりゃ写りだけが気になるんなら中判使うだろうからな
最低でもフルに巨大なレンズだな
それなりに写れば小さいほうがいいな
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:15:43 stdCp8eI0
それなりに写って小さいコンデジがおすすめ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:17:15 9wBpdVN00
しかしコンデジにはレンズを選べないという弱点があったりするので
レンズが交換できるコンデジが理想でもE-410という手もあったりする
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:20:09 +9sGOBiD0
14-42, 新40-150
以外だとあんまり小さいメリットは生きてこないような
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:20:57 mYdEhDb30
3535を忘れないで…
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:23:57 9wBpdVN00
大きくても高性能がいい人にはE-510も次期E-1もあるでお
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:24:49 UpHbdGZm0
>>517
レンズだけ持ってるような感じで撮影できる
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 17:59:44 4MkuZBdA0
デジカメの階調はモニタのそれを凌駕しているだよ。
白とびは露出の問題だな。撮影者の好みでしょ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 18:05:53 6cedYf1H0
最近、E-410潰しの工作活動と思われる書き込みが増えてきました。
小さくて、 本 物 の ゴミ取り機能が付いてて、隅々まで高画質
という4/3の利点を生かした機種が売れてしまうと困る人たちがいるんですかねぇ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 18:09:22 jK7bIINi0
522みたいな書き込みも増えてるけど、あんまり品のよろしいもんではないなぁ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 18:39:10 sp+TcXli0
痛い信者のふりをしたアンチの仕業ではなかろうか。というかそう思いたい。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 18:48:20 QLkRMlii0
一眼初心者はライブビュー目当てで410に興味持つのが自然。
D40xなんてあっという間に時代遅れになっちゃったねぇ。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 18:54:59 HbGG7hPp0
ソニーもたまには思い出してやってく……いや、あれはそっとしておいてやるべきか
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 19:07:49 f0WIRV9k0
某社の宣伝費の増額が効いてるなあｗ
こんなやり方しても反感買うだけなんだが。わからんのかな。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 19:16:16 2uj9Ped60
E410イイと思うねぇ。宣伝なんか関係無し。
他社ﾃﾞｼﾞ1持ちですが相当気になります。
2chって何処のｽﾚでも否定するﾔﾂが必ず沸く。
なんでなのか良くわかんないんだよなぁ。
俺は否定するほど気にくわない機のｽﾚには
行かないけどな。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 19:45:52 5O6O+scA0
ところで、上で紹介されてるサイトでの他機種サンプルってある？見つからないんだけど。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 19:55:35 8jHHg4+m0
>>529
「上」ってどれだよ？
fourthirds-user.com/files/なら元はURLﾘﾝｸ(dpnow.com)だよ。
キミのIDがオリのコンデジだ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 19:59:12 I3WoV+3r0
C-5060ﾅﾂｶｼｽ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 20:42:35 84zvPmMi0
ちがうだろ。
このスレの住人の年齢分布だよ。50～60。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 21:02:01 f4vTQgDM0
>>525
E410がD40並の値段になってから言いなさいな。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 21:04:58 9wBpdVN00
D40xなら７万はするな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 21:09:51 Sujg7z/y0
入門機の510が13万だからな
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 21:11:34 joy4hgo70
すぐに半額になるさｗ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 21:16:51 Sujg7z/y0
マイナーなオリは半額にならないと無理だろ。
一眼はレンズのほうが高かったりするんだから、とりあえずユーザを増やさないと。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:01:54 1M+a6fW30
ﾍﾟﾝﾀのﾃﾞｼﾞｲﾁ使ってるがE-410には興味津々。
俺のOM10は今でも現役。
E-410は喉から手が出るほど欲しいけど価格が…
1ﾏｿ円ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸをおながいします。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:04:58 f4vTQgDM0
>>538
今ならxD2G付いてます。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:12:05 joy4hgo70
xD2Gってなんの罰ゲームだよｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:26:10 CnDuYY1l0
使えるから御の字だろ。永久にカメラ刺しっぱなしにして、内蔵メモリ状態で使えば吉。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:30:52 +9sGOBiD0
刺しっぱなしにしなくても普通にUSBメモリとかと同じように使えるだろ。
カードリーダーさえもってりゃ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:31:31 VgQaruPpO
ダストリダクションの効果は絶大イイィィイ！！
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:37:06 6txCiGu50
>>540
バツでつゲーム
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:41:16 joy4hgo70
>>544
だれがうまいこと言えと…
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:55:47 RvCsCmZU0
>>505
左上の花弁な。階調残ってるぞ。
>>507
店の中が真っ黒にならないように露出設定をすれば、屋外の白いもんは飛んで当然。
>>510
壁が一色に飛んでいるように見えるの？ 君のモニタでは。
>>風化したトタン板
これ、どこ？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 23:09:11 5O6O+scA0
>>530
それはわかってるんだが、そのサイトで他社のサンプルは出してないのかなと思って。
IDは・・・0じゃなくてOかと・・・0LYMPUS思い出したｗ
>>535
まぁどれだけ高くても安くても、
縞模様とか、CFデータ消えるとかエラー99はやめてほしいよね。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 23:19:11 Sujg7z/y0
>>547
> 縞模様とか、CFデータ消えるとかエラー99はやめてほしいよね。
え、そんなことがあったのか？
俺は510を買うつもりだけどそれはヤバすぎ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 23:29:56 stdCp8eI0
>>548
またコテハン忘れてるﾔｼか。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 23:31:22 WCMnyPe00
シマシマはD200でCF消失はキャノ機とVistaだろ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 23:39:46 Sujg7z/y0
>>550
そうか。オリ機ではなかったんだな？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 23:54:32 00ezJqs40
わざとらしいな
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 00:11:04 oq90oZ1L0
ひがみぽいな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 00:13:28 wyVKPYTr0
3:2ならいいのに・・・
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 00:20:47 qFIIqAxz0
3:2設定で撮ればいいのに・・・
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 00:27:41 rJoBGu210
>>528
ようするに、面白半分で茶化してるだけだよ。
そう、きにくわない機のスレなんか元々誰も行かない。
優れた何かがあって人気が出る
↓
人気のあるスレには人が多い
↓
多い人の中には、変なヤツも多くなる
↓
変なヤツは、茶化すために否定したりする
↓
優れた物のスレ = 否定が多い
惑わされないようのに、気をつけないとね。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 00:32:42 oq90oZ1L0
>>556
茶化しているというより要望だろ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 00:51:36 rYk6qyMF0
>>555
そんなんあるの？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 01:16:06 O2Iwo1Wj0
>557
どーかんがえてもネガキャンやってるとしか思えないやつが何人かいるんだが。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 01:24:47 g11hALje0
ネガキャンどころか、明らかな釣りや、かまってｸﾝも大集結でつよ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 04:08:07 f6HSiYZA0
URLﾘﾝｸ(event.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(event.rakuten.co.jp)
全く売れてない・・
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
発売直前で17位。
所詮その程度。
もはやS5Proと同レベルの注目度。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
あらあら、ご自慢のデジタル専用設計のレンズも、売れなくっちゃ意味ないよね。
キットレンズはCP高いよねーとか、信者同士で慰め合って終わりですかw
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 04:20:15 BWrKTeh90
なんか、上の方で白飛び、白飛び騒いでるのいるけど
白飛びなんかより、撮影データが飛んでしまうキャノン機の方が大問題ｗｗｗ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 04:41:42 YH/rUtug0
これですか？
URLﾘﾝｸ(fourthirds-user.com)
空の色や影の強さからいってもピーカンじゃないのに、
それにしては白い壁がまぶしいよね。
かろうじてレンガにペンキを塗っていることは判るけど、エビ茶色の看板には強い光が
当たっているようには見えないけど、白い壁はもっと強い光が当たっているように感じてしまう。
無理に1000万画素にしたと感じられますね。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 04:49:57 YH/rUtug0
白いペンキを塗ったばかりなら納得できる。
ひさしの影になってる所をみると汚れている。
日差しの割に白い壁だけ反射しているよぷに見えませんか？
565:訂正
07/04/15 05:00:53 YH/rUtug0
白いペンキを塗ったばかりなら納得できる。
でも、ひさしの影になってる所をみると結構汚れていて塗りたてでないことがうかがえる。
となると、日差しの割に白い壁だけ反射が強いように思えます。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 06:03:54 3iRLV3tB0
軟調で撮ればディテールは出るんじゃないかい。
JPEGだと白飛びしてて元のRAWにはディテール残ってるなんてのは普通にある事だ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 08:14:02 hxHCVk5S0
>>561
素朴な疑問なんだけど。
他人が自分と同じ物持っててうれしいのか？
てーか、オリンパスのスレに来て『メジャーじゃない』って騒ぐヤツも無いもんだが。
スバルやマツダのスレにも似たようなのいるよな。
それはそうと。
新宿ヨドで昨日予約を入れてきたわけだが、兄ちゃん曰く
『初めての予約ですよ、E-410』
だ、そうだw
>>561の売れてないってのは同意だが、楽天参考にすると一番注目されてる
デジ一眼はＳ３Ｐｒｏになっちまうぞwww
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 08:55:37 D+puDJ4u0
OM持ちの時は少数派でも誇れる何かがあった。
隣にNikoやCanoが来ても気にならなかった。
Eになってどーだか。あっちのﾉｲｽﾞが少ないとか
ﾃﾞｼﾞ専ﾚﾝｽﾞはｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙが小さいだけで写りが
全てにおいて上回っている訳でもなく、
E410以前は小型軽量と言う訳でもなく、
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの使用頻度は高くもなく
埃落としは宣伝のように他社製品は絶対に
写り込むかと言うとそうでもない。
それでも、Olyも使う俺は単なるﾏｲﾉﾘﾃｨｰだな。
人が使っていない希少価値はEに無いな。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 09:09:02 /TnURUcY0
>>567
>『初めての予約ですよ、E-410』
>だ、そうだw
さすがにこれはないだろ。田舎のキタムラならわかるが。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 09:25:11 HDl30DmsO
白トビ云々がきになるならフイルム使えばいいんだよ。
デジ同士比べてあっちより飛ぶとか言ったっておめーら結局デジ絵で満足してるメクラだろ？目くそ鼻くそだっつーの。
白トビが気になるシビアな目をお持ちの方は銀塩つかって下さい。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 09:27:07 HDl30DmsO
まじかよ！また30Dだorz
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 09:29:55 O2Iwo1Wj0
>567
10日に俺が予約入れてるから新宿店でのはじめての
予約ってのはありえない。
その店員が店の予約件数を把握してない馬鹿なんだろ。
573:567
07/04/15 09:47:07 IpjaNhN50
>>572
そうだよな、得心した。
いや、そのときに『え？21発売なのに、予約なしですか？』と言った俺に向かって
「ライブビュー機能搭載ですし、1000万画素ですしコンパクトで良いカメラですよ」
と、矢継ぎ早に笑顔でフォロー入れてくれた心優しいお兄ちゃんだったので
馬鹿と言うのはやめてやってくれ。
まあ、お兄ちゃんが予約件数把握してないのは同意だが(w
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 09:52:27 lXAAZwL50
ライブビューにひかれて購入するコンデジからのステップアップ組から，ライブ
ビュー時シャッター半押しでAFできないとかAF時ミラーがパコパコするとかに
関して苦情がたくさん来そうだ。
E-330の使用経験からするとライブビュー（330でいうBモード）は三脚使用，静物
という限定的な状況でないとあまり役立たない。
ライブビューを強調した宣伝はちょっと危険かもね。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 09:55:18 4kF1oZ7a0
>>567
その兄ちゃんがとった予約が初めてってだけじゃない？
少なくともお前より先に予約した俺がいる以上店で初の予約ってことは
決してあり得ない。
576:567
07/04/15 10:27:07 IpjaNhN50
>>575
いや、聞き返したときに
『この店では初めて受けましたねぇ』
っていったので
（なんだ、みんなネットショップ予約なのか？）
とか思ったのだよ。
『マルチメディア館では初めて』という意味かもしれないが、ハテサテ。
何にせよ、E-300を譲ってしまったので、お散歩カメラがE-1+14-54という大げさな状況。
２１日が待ち遠しい。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 10:32:36 S9UVH84A0
AモードLVが標準にならないと悪評が広まるだけだなｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 11:15:28 tjL8Di0/0
>>574
同意
Bモード付いてることに文句は無いが宣伝方法は気をつけるべきだね
ライブビューでコンデジライクに撮れますとか言っちゃったらアウトだと思う
フジS3や１DMK3以上のライブビューができますって売ればいいと思う
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 11:21:09 4tFSfR300
ラチチュード最優先な人はｆｕｊｉ行っとけ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 12:15:38 manYv/L00
イ・ヨンヒャクって名前の韓国人いそう。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 12:21:21 FLYPC+y00
ところでXDって書き込み早いの？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 12:26:43 II8wwL9ZO
遅いよ
コンデジだと気にならないけど一眼だと我慢できないくらい
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 12:29:44 FLYPC+y00
>>582
やはりか...
上海でCF買っておくことにします.....
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 12:30:08 manYv/L00
近所のカメラ屋で右手にD40、左手にキスDX持ってファインダー見比べてみたが
やっぱキスのは小さいね。D40よりさらに二回りぐらい。
4/3機の方がキスには勝ってるんじゃないか。
しかしレリーズ音はキャノン＞＞＞ニコンだね。キスのはＥシリーズ同様写欲が湧く。
D40はありゃ駄目だろう。コストダウンの塊だ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 12:30:21 wMmiU1yc0
そういう人はCFスロット使えばよろし。
コンデジで使っていたxdを使いまわしたい人しか、xdスロットは使わんでしょう。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:16:43 tjL8Di0/0
今回はXD貰えるみたいだから、取り合えづ埋めとくだろうね
使わない方がいいと思うけどｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:20:24 6GIIdgRf0
俺なら売るｗ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:22:00 FLYPC+y00
売れるのか....
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:26:35 YOIBxnGn0
>585-588
ＣＦの最速カードをメインに入れて、ＸＤにコピーするのが吉。
1000万画素になってカード容量も今までより消費が早くなるだろうし、
ダブルスロットは意外に役立つものだ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:30:04 FLYPC+y00
コンパクトからの移行組のための措置なんだろうけど、
どうせならCF2枚刺しの方がねぇ...
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:41:54 S9UVH84A0
すでにCFのが速度遅いのに困ったメーカーだなぁ
いいかげんSDにすりゃいいのに
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:41:58 ufiAvA0R0
RAWなら小さくなってるよ。13MB→9MB。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:44:26 S9UVH84A0
ん？RAWの圧縮可能になったん？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:46:07 ufiAvA0R0
E-410,E-510から圧縮RAWだべ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 13:48:43 S9UVH84A0
ほほうそりゃいいな
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 14:48:46 tjL8Di0/0
>>589
本体内コピーは死ぬほど遅いから止めたほうがいいよ
（E330での話、410で改善されてるかはわからないけど）
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 14:58:37 d6N1Idxj0
xDってそんなに遅くなるの？
410で初一眼で、xD持ってるから買わなくていいかなと思ってたんだけど、
安物でもCF買った方がいいですかね？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 15:05:55 pA8QhVsA0
これ以上xDを続けるなら、せめてSDに負けない速度のモデルを出してくれ。
安くて速くて連写に向いてたら、ある程度の支持は得られる。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 15:32:59 tjL8Di0/0
>>597
JPEG撮りなら大丈夫じゃないかな
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 16:22:35 YH/rUtug0
>>599
テンポよく撮りたいからJPEGで撮る訳で、JPEGだからxDで大丈夫ってナメてるのか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 16:27:34 xW21vB2T0
>>591
SDのデジ一眼エントリー機よりはRAWバッファも多いし、圧縮率さえ妥協すればJPEG無限連写も
出来るのだからさほど困らんのじゃないかな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 16:51:47 YH/rUtug0
西川のフォトジェニックはピントの外し大会になってるんですけど、
この機種、大丈夫ですか？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 16:52:49 fbzBKYEi0
過去にCFを抜いたことを忘れていて、そのまま撮影に出掛けてしまったおっちょこちょいな俺には
ダブルスロットは大変助かる。
初期購入の方には内蔵メモリを2GB増設しますというキャンペーンと考えればある意味すごいｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 17:40:35 YH/rUtug0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ピント合わないですね。
セレクトしてこれじゃー、やばいです。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 17:42:20 YH/rUtug0
それとも、これが小絞りボケ、回折現象ってやつですかね？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 17:43:58 ntnevaSV0
ピントは問題ないが、ラチチュードの狭さは気になるな。
E-300を髣髴とさせるじゃじゃ馬っぽい。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 18:09:46 O2Iwo1Wj0
>604
それにしかわの撮り方の問題じゃね？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 18:14:34 /TnURUcY0
>>605
わからん言葉を使う時は事前に調べる習慣をつけよう。
この被写界深度で、回折を心配する奴はいない。
>>606
E-300より、細かなセッティングができるようになってるから
輝度差が激しい時は、FLATにするとい。
この場合の水着の白飛びはあまり気にならんけども。
いずれにしても、プロの端くれとはいえ技術的には疑問符のつく人（動体で
RIFA使う不思議な感覚）が、準備期間もなく撮ってるコーナーなんであまり参考に
ならんと思う。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 18:17:43 iIh2Boww0
>>604
ﾎﾝﾄ ﾔﾊﾞｲﾖ 西川君。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 18:23:47 oPrYUXAe0
素人が適当に撮るとどう写るかってテーマで記事書いてるんだろ？
ある意味ヘタウマの極み、マジなのかネタなのかわかんねーもん
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 18:27:09 7jUFQntd0
自分は西川よりも巧く撮れるぜ！とでも言いたげな・・・。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 18:50:47 YH/rUtug0
結局、西川氏より上手であるか、条件に恵まれていないと
この機種を使うのは難しいってことですね。
＞輝度差が激しい時は、FLATにするとい。
あなたオリンパス関係者ですか？
まだFLATの効果の程は未知数じゃないですか。
すでに3年、新機種をとっかえひっかえ使って仕事をこなしている西川氏をもってして
白飛びとピント外しの連続。
これはフォーサーズ、あるいはオリンパスにはまともな一眼はまだ無理ってことでしょ。
いつまでも期待を抱くのは止めた方がよさそう。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:01:03 /TnURUcY0
>>612
＞あなたオリンパス関係者ですか？
まだFLATの効果の程は未知数じゃないですか。
E-330ユーザーだよ。FLATも絵が地味になるけど、彩度上げたりで
なかなか使える機能。
オリンパスの一眼を作る能力を疑うより、あなたの評価能力を疑ったほうがいいだろう。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:02:01 xW21vB2T0
あのコーナーはいつもコントラスト上げるようなレタッチが基本じゃなかったっけ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:07:27 rFisnb0k0
>>598
いや、SDよりはやくできるんなら高くてもむしろ支持するがなｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:23:11 YH/rUtug0
>>613
＞あなたの評価能力を疑ったほうがいいだろう。
ラチチュードに関しては、私じゃなく＞606の評価なんですが。
ピントはこれで合ってるんですか？
だとしたらキミの方がヤバいよw
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:31:00 XisZ24us0
漏りのサンプルにしても西川のサンプルにしてもピン外してる
激しく心配
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:32:01 /TnURUcY0
>>616
あなたは、開けた写真を見て回折を心配するような人なんです。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:36:28 YDZZbRlWO
休日にお仕事必死な奴大杉
よっぽど予約入ってんだな
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:37:50 YH/rUtug0
>>618
その私が見ても西川氏の作例はピント外しまくりです。
＞プロの端くれとはいえ技術的には疑問符のつく人...あまり参考にならんと思う。
だったら西川氏は他社初級機でもピント外しまくりなんですか？
他社でピントを外した作例を教えてください。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:38:26 O2Iwo1Wj0
>617
だから、あのにしかわの撮り方ならどんなカメラだって
AFのピント精度なんか語れないって。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:39:47 YH/rUtug0
>>621
だから、他社初級機で西川氏がピント外した作例はどれなんだよ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:42:12 dP7z7J+X0
とにかく西川を悪者にしてスケープゴートにしておけばいい、
そう思ってる何者かがいることだけは分かった。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:46:07 IhWSjZi+O
ピントの合ってるのだけが写真じゃないずら
そんなことに拘ってる人は例のキヤノンのレンズは使えないねｗ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:47:47 P3IBd7BL0
画角や写りも良く扱い易いのだが、このE-410にはサイズ的にちょっと大きい。
F2.8でいいので、もう少し小型の25mmが欲しいところ。
贅沢なヤツ>西川
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:51:17 HDl30DmsO
平和だったオリスレが荒れている。
吉兆だ。これはまじでバカ売れの予感。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:52:12 OUZp2Lqk0
荒れてるのは何時もの事だが。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:56:02 bQpZoE7C0
そりゃ、荒れてるところに西川だからな。
火に油だ罠
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:58:34 YH/rUtug0
は や く 他 社 で ピ ン ト を 外 し た 西 川 の 作 例 指 摘 し て く れ 。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:59:18 hfmmRad30
西川より巧く撮れると言ってる奴は、何故西川のポジションにいないんだ？
腕に自信があるなら売り込んでみたらいいのに。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:04:07 bQpZoE7C0
>>629
SD14の回みてみろ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:17:33 YH/rUtug0
>>631
毎回10枚×4週＝40枚の作例があるわけだが、その中に何枚あるの？
リンク貼ることもできない理由があるのか、あえて濁しているのか？
具体的にリンクなで指摘できないのは、はるかにSD14の方が正確だからでしょ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:23:22 NB0SL5b90 BE:55797072-2BP(110)
>>604の写真はどれも正確にピントが合ってるけど目がおかしいのか？ ID:YH/rUtug0
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:24:51 fbzBKYEi0
>YH/rUtug0
もしかして西川？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:36:57 oOPla8pZ0
どーも！！西川です。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:38:44 8VsSr/LK0
どーも！！松本です。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:41:57 HDl30DmsO
ふふふ、そんなにイヨンジュが怖いか。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:47:52 YH/rUtug0
は や く S D 1 4 で ピ ン ト 外 し た 西 川 の リ ン ク 貼 っ て く れ 。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:50:31 rFisnb0k0
>>630
プロが何かまったくわかって無い人ですね。
うまい人なんて腐るほどいます。プロも腐るほどいます。
しかし、イコールではない。これは常識です。
> 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2007/04/15(日) 18:50:47 ID:YH/rUtug0
> 結局、西川氏より上手であるか、条件に恵まれていないと
> この機種を使うのは難しいってことですね。
そのとおりです、君とか西川君には使いこなせません。
シャア専用ザクもシャアが乗ってこそです。
ただの雑魚が乗っても薄い装甲で危険なだけです。お勧めしません。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 20:59:46 73gV4cfS0
ピント外しまくりって言ったって、
そもそもAF測距離点が無い場所にはAFで合わないでしょ。
それらの作例でピントハズレの原因がカメラ側にあると叩くとすれば、
AFポイントの数・散らばり方とファインダーのピントの見易さだと思う。
どっちにしても、この作例で不安は感じないな。
オリ公式のはアレだけど。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:11:49 g2QJYpRb0
なんでこんなにエキサイトしてるの？
日曜のゴールデンタイムなのに
みんな２ちゃんなんかやってんじゃねーよ、ったくもう。。。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:17:07 YOIBxnGn0
>641
全く同意
特に>YH/rUtug０ さん
あんまりエキサイトするとNGワード設定されて、
折角の書き込みもスルーされるだけだよ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:24:58 aMDL6X6d0 BE:139493257-2BP(110)
>>640
そもそもピント外しまくってなんかいないし、
1000万画素なんだから等倍ではあんなもんだよ。
ましてJPEG撮り、ピントうんぬんよりシャープネスの問題かもよ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:25:38 aMDL6X6d0 BE:215217869-2BP(110)
ってかフォーカスロックしてるでしょいくら西川でも
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:40:25 bQpZoE7C0
ああ、あれか、エッジバリバリ効かせたカリカリシャープじゃねぇと
ピントが来てないと騒ぐデジカメ時代の申し子か。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:43:31 g+dLGAhX0
>>644
うっかりタカノリだからな
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:45:51 S9UVH84A0
ってゆーか普通マニュアルだろ
明るいレンズなんだし
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:46:59 IhWSjZi+O
老眼じゃね？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:47:16 x7PKMGMH0
まじまじと見てみたけどピントあってんじゃん
ちなみにSD14の作例もいくつか見たけどピント外してないから安心していいよ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 21:57:28 O2Iwo1Wj0
>647
MFだったとしても手持ちで撮影してるんだから
等倍でみるんでもなけりゃあれが普通だと思う。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 22:05:55 aMDL6X6d0 BE:31884724-2BP(110)
>>647
西川君はＭＦは苦手なので基本的にＡＦオンリーの子
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 22:15:19 wyVKPYTr0
結局３：２モードはあるのでしょうか？
この前触って小ささにはかなり惚れたんですが
純正でハウジングもあるし
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 22:25:30 bvKfFRL80
あるよ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 22:52:10 x7PKMGMH0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 22:59:10 E6L1OjpR0
アダプターでOMレンズ使ってみたくなるな。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 23:01:31 S9UVH84A0
そういえばいつのまにかUSB2のHiSpeedになったのなやっと
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 23:20:59 x7PKMGMH0
昔はそれでもめたこともあったっけなぁ。
カードリーダー使うから必要ないとか、あっても困るものではないとか。
個人的には超くだらない議論だった。
3点AFの論議と構造が似てる気もするｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 23:24:57 bvKfFRL80
まぁせいぜい数GBなら気にならんわ。120GBでの外付けHDDでUSB1.0で
使ったときは死ぬかとおもたけどな。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 23:44:04 O2Iwo1Wj0
>652
さっと触ってきた限りでは付いてるようには見えなかった。
つーか、3:2じゃないとなんか問題あるの？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 23:56:26 PHpqRBJz0
トリミングでいいじゃない
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:04:44 SO6db5FS0
それで結論は
USB2のHiSpeedと3:2は使えるけど
AFは使えないということで
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:06:59 Ir0nxzD/0
なんだと
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:11:06 sAmll9i/0
実写速報来たね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:13:25 2pjoSXn60
実写速報汚ね…
665:介護つきライフビユー
07/04/16 00:18:57 HAD6LwxS0
皆様にうれしいニュースと悲しいニュースがあります。
うれしいニュース：
米IDCのリポート2006年デジタル一眼レフカメラシェアでオリンパスは僅差の4位。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
キヤノン 46.7％
ニコン 33％
ソニー 6.2％
オリンパス 5.9％
悲しいニュース：
実写速報のコンクリート製ハトの欄干が、真っ白に飛んでました。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ダメだ、こりゃ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:22:13 sAmll9i/0
こんな意見もあるな・・・
>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/04/15(日) 00:59 ID:NkIxTbSJ0
>販売店関連の感触だとGW商戦はE-410の圧勝だね。
>デジ一眼市場はニコン１位 オリ２位でほぼ確定。キヤノンは３位転落が決定的。
>家電系量販店がものすごい勢いでE-410の発注をかけてるらしく、カメラ系量販店は玉不足を心配し始めてる。
>
>まあ、足りないところはペンタが埋めてくれるからいいんじゃない、と言うのが今の読みか。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:26:11 HR3eMz700
猫怖いよ、猫。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:28:10 SO6db5FS0
でも鼻にピントがきてる
ＡＦ問題ありだな
５１０で改善されるの待つか
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:51:49 jqPV/vsC0
>>668
？
ちょうど目でも鼻でもないんじゃないか？ほっぺ辺りにあってると思うが。
被写界深度的にここを狙ったと思われるが違うのか？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 00:54:13 SO6db5FS0
目線がきてるときのピントは目だろ
まだまだベータ機でＡＦうまくないんだろ
５１０と同時期にリリースされるであろうファームアップに期待だな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 01:06:04 Iy6vPDGm0
＞目線がきてるときのピントは目だろ
単に撮った人間がそういう考え方をしてないんだと思うよ。
おそらくレンズを向けて適当にピント合わせてシャッター押したんだろ。
あるいは猫が動いたか。
まあ一枚ではなんにも分からんよ。
目に合わせにゃイカンという規則でもあるわけじゃないしな。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 01:07:28 FFfs/tbY0
β機という但し書きもないから、製品版と考えていいのかな。
ほかのサンプルでも何度か出たけど白トビの件はやはり問題ありかなー。
でもこれダイナミックレンジのせいじゃなくて原因はAEと思われる。
ネコのAFの件はこの作例で判断するのはちょっとムリがある。
E-300のAF精度は「トップクラス」という評価だったし、心配無用じゃないの。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 01:11:22 Iy6vPDGm0
>>672
あれは俺も露出の問題だと思う。
銀塩時代はエントリー機はデフォルトでオーバー目の設定になってたもんだが、
これはどうなんだかね。
674:介護つきライフビユー
07/04/16 01:19:48 HAD6LwxS0
＞これはどうなんだかね。
他の作例も見てください。出荷状態でオーバーめになってますか？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 01:24:25 jqPV/vsC0
>>671
それもあるよね。
つか、ピントが・・・とか言うほどはずしてるうちに入らんよ。あれは。
いつ逃げるかわからん猫相手にしてて、ちんたら撮るわけにもいかんわけで。
ほとんど被写界深度の範囲内ととらえていい程度だと思うがね。
少なくとも、鼻にあってるってことはない。
見れば見るほど鼻にピントの芯はきてない。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 01:30:34 POw9kF3l0
>>675
なんか被写体ブレか手ブレっぽくない？
ピント自体は目の付近にあるような気がするんだけどなぁ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 01:35:04 qg6PA1du0
ハトの写真は露出的には背景の木立に引っ張られてるな。
スポット測光でも使えばいいんだが、
ネコ写真と一緒でカメラ任せに漫然と撮ってるからだろ。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 01:47:23 qg6PA1du0
>>676
あの軽さだから慣れないとプロでも手ぶれはしやすいと、
田中某氏の指摘があったな。
同ブログによれば高感度は劇的に改善されたらしいが。
679:介護つきライフビユー
07/04/16 01:55:21 HAD6LwxS0
サイバーショットG1は背景の木立に引っ張られてないのに・・・
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-G1
2,816×2,112 / 1/125秒 / F7.1 / 0EV / ISO80 / プログラム / WB:オート / 19mm
DateTime: 2007年03月23日 02:03
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【実写速報】オリンパス E-41
3,648×2,736 / 1/320秒 / F5.6 / 0.3EV / ISO100 / 絞り優先AE / WB:オート / 42mm
DateTime: 2007年03月30日 13:45
ガチンコ対決、いい勝負w
680:介護つきライフビユー
07/04/16 02:00:24 HAD6LwxS0
誤：E-41 →正：E-410
リンク逆でした。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:14:32 FFfs/tbY0
前も書いたけど、Eシリーズの49分割測光は強い光源にも弱い。
蛍光灯や白熱灯の照明が直接画面内に入る構図だと、かなり露出アンダーになる。
オリ社員もそれを認めていたし、そういう場合は中央重点を使ってくれとのことだったので、
逆に言うと49分割測光の得意なシチュエーションというのもあるということなのかな。
「背景をまんべんなく測光して、明暗には律儀にひっぱられる」
という特性だという印象。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:16:20 jqPV/vsC0
>>676
それはあるかもね。かなり微細などちらかのブレ。
ほっぺあたりの毛の辺にあってる気もするけど、被写界深度考えたら、そこだったとしても
鼻がアレぐらいなら目まで確実にきてるはずだしねぇ。（奥の方が深いから）
静物を三脚で撮ったときのビシビシ感とか見てるから、ほんと微細なブレの影響ってすごいんだなぁって思っちまうね。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:18:55 qg6PA1du0
>>679
アンタ貶そうとしているポイントが変わってきてるぞ。
自分では分かっていないだろうがw
そもそも同一条件でもない写真をどう比較するんだか・・・
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:22:28 qg6PA1du0
測光の癖というのはどんなカメラにもある。
それは想定して使うだけにこと。
要は一定していればいいのだけどね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:30:19 jqPV/vsC0
>>683
おっしゃるとおりだね。
679のだしてる写真の二枚、鳩の羽の影になってる部分を見ればわかると思うけど、
あきらかにコントラストが違う。（これが、画像処理によるものか、光線条件の違いによるものかは不明。）
これで、ダイナミックレンジまではわからないと思うが。
とはいえ、410はかなりコントラスト高めなデフォルト設定のような気はする。
今までのオリの方針的に、よりライトユーザ向けとされる機種ほどコントラスト高めのメリハリを利かせた
デフォルト設定にしてるからね。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:34:56 6owC8STJ0
購買層からしてコントラスト高め、シャープネス強めの設定にはするだろうね。
これはK100Dとかも同じだった。
それは設定を変えればいいだけのことだからいいんだが、
手ブレ写真が大量にネット上にアップされてしまうような気はするな。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:38:40 /P4fEyXp0
ISO800良いじゃねえか！！
E-510待ちだが急に欲しくなったｗ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 03:10:17 FFfs/tbY0
上位機のデフォルト設定
----+-- コントラスト
----+-- シャープネス
----+-- 彩度
普及機のデフォルト設定
--+---- コントラスト
--+---- シャープネス
--+---- 彩度
なんかこんな感じになっててくれるとわかりやすいな。
サブ機として使うときも設定も合わせやすい。てか合わせたい。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 03:23:54 XE1av6mg0
使用ソフトはver0.9だな。
コントラストと彩度は標準で、なんでシャープネスだけ弱いになってるんだ?
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 05:11:24 POw9kF3l0
>>689
某西川氏に貸し出した機種で、基本デフォのつもりで撮ってるつもりで戻し忘れたとか...w
実機ではβ機よりシャープネスを弱くするので-1にしておいてくれと言われたのかな？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 07:38:30 jxan2y080
オリマスで見ると彩度0コントラスト0シャープネス0になってるからこれがデフォなんじゃないかな
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 08:43:05 IJubSSXK0
【実写速報】オリンパス E-410
～世界最小・最軽量のデジタル一眼レフカメラ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 08:52:24 VAUmtWQh0
なんかお仕事必死な奴が多いなｗ
そんなにE-410が売れちゃうと困るのか？
わざわざ悪いサンプルだけ見つけて紹介乙ｗ
まぁ発売後も店頭でC社の販促員の活動も予想できるけど．．．
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これ見る限りでは、解像感もなかなかあるし、ISO1600もそこそこ見れる画質になってきたし
今までのフォーサーズ機と比べて、随分進化してきてると思えるが。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 10:07:56 8yiB1C9S0 BE:119565465-2BP(110)
何のサプライズもないばかりか改悪だけが目立つ
某Kissを抱えるメーカーの信者がやっかむのも無理はない
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 10:18:00 mkVdu5O70
>>692-693
お～っ、ISO1600が随分よくなったじゃないか、E-300のISO400並だな。
これだったら、オレならISO800は十分使用可能範囲だ。明るい所では当然ISO100で撮るけどね。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 11:02:08 EyGdo544O
オリンパスはデジイチの画質はいいのに、コンデジの画質はいまひとつだね
CCDはAPSｰCより小さなセンサーの割りには、同等の写りとノイズ処理だと感心する
けど仕方ない事だけど、CCDが小さい分ファインダーはコンデジレンズなんだよな瀇
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 11:05:41 EyGdo544O
携帯の予測変換ミスですみませんm(_ _)m
ファインダーはコンデジレベルと言いたかったはずがレンズになってしまった。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 11:08:01 LHzQs9a/0
>>696
云いたい事はまず箇条書きにでもしてみたらどうだろうか？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 11:44:04 /DISO/Tv0
>>696
句読点の使い方も練習してみたらどうだろか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 11:47:28 VAUmtWQh0
実写速報を見て思ったんだけど
キットレンズでこれだけの写りなんだから、竹以上のレンズで撮ったら
かなりｲｲんじゃないの？
個人的にはLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.で撮ってみたい。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 12:23:15 tF35DIQ60
>>697
他にも間違ってるとこあるんじゃね？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 12:32:29 G0u8YXRk0
海野先生の小諸日記に＞＞700の作例が出てるよ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 12:39:08 0yYPX7S20
>>702
小諸日記みると、L1の画像ってビデオの静止画に見えるよなぁ・・
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 12:46:11 XE1av6mg0
さて、どこで予約すっかなぁ。
近所のキタムラは渋いこといってるし。
ネットでﾎﾟｲﾝﾖ考えたらジョーシンがいい線いってるが、
5年保証はへぼいし高いし、店舗も近くにねぇ。
それよりも金がねぇ、カードの分割でしか逝けねぇのが悲しいぜ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 12:51:22 VAUmtWQh0
これを見て、どっちが欲しくなるかな？
URLﾘﾝｸ(olympus-wonder.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
某社の方は、なんか品がないよね？ｗｗｗ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:07:30 C7QVh3Wy0
なんというか、そういうのにビビッとくる層に
あわせてCMしてる訳だろ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:11:09 /P4fEyXp0
それにしてもKissのCMは酷すぎる。
最初のKiss DIGITALやDIGICのCMは好感が持てたのに・・・
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:27:41 9khcMlmV0
消費者がバカだからこういうCMが作れるんだよ。
楽でいいよね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:27:47 C7QVh3Wy0
バンドのKISSに萌えた世代というと30後半くらいか？
で、子供が小学生くらい？
30後半がターゲットとして、バンドのKISS以外に
訴求する方法はなかったのかという気はしなくもない
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:30:13 8yiB1C9S0 BE:47826926-2BP(110)
しかもあそこにゴジラが登場するのか意味不明で、滑稽すぎて笑える、とにかく下品の一言。
プリンタの三人娘といい最近のCanonは質より量みたいだねｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:45:11 hewH5y1Y0
ママ層に訴求するなら竹内結子が良かったな。
URLﾘﾝｸ(www.j-energy.co.jp)
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:47:58 ECL8lP1Y0
おまいら、もちついてください、他社たたき(･A･)ｲｸﾅｲ!
ﾈｯﾄさんや爺さんはｽﾙｰなのが大人のﾏﾅｰ
初ﾃﾞｼﾞ一でｺｲﾂを検討中です。とりあえず14-42で良いですよね。
現場写真撮るのにμ-40重宝していたんで、ｵﾘには好印象があります。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:51:14 SO6db5FS0
>>712
初デジ一なら５１０を待つべし
大きさはたいして変わらないが
４段手ブレ補正は驚愕
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 13:53:46 FFfs/tbY0
キヤノン販売とキヤノンのCMは別物ね。
Kissとか中田とかハセキョンとかはキヤノン販売。
DIGICとか2400dpiとかがキヤノン。
スレ違い。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 14:05:00 ECL8lP1Y0
>>713
そっちも気にかけています。小川町にはいつ来るんでしょうね。
持った感触も比較してみたい。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 14:52:20 trdZcZmF0
GR-Dの下取査定してもらいに行ったら，勢いでレンズキット＋3535マクロを注文してしまいました．
初デジ一・初フォーサーズですがよろしくお願いします．
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 14:55:21 RhnoSGvS0
一眼でよく撮れた写真って、プリントしたくなるんだよなー
まっ、漏れはprieaだけどね。
718:介護つきライフビユー
07/04/16 15:06:41 HAD6LwxS0
タッキーや浅田真央の起用がこんなに評判いいなんて知らなかった。
宮崎あおいみたいな20歳そこそこのタレントCMが一眼にふさわしいと思われてることも意外だ。
ちなみにキスのCMにゴジラが出てくるのは、KISSの来日ツアー篇ということで日本を代表するものとしてのゴジラ。
暗にキスが国民機という含みもある。
火を噴くのはKISSのライブ、ゴジラ共通のパフォーマンス。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 15:19:58 sgvTZJ5PO
マクロ欲しいんですが
3.5/35と2.0/50はどこがどう違いますか？
価格面以外の特徴が知りたいのですが。
解像感とか撮れる大きさ、ボケ味の違いはどうですか？
410に付けやすいのは軽い方？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 15:43:11 FFfs/tbY0
よく成長した！
E-500 ISO1600
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E-330 ISO1600
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E-410 ISO1600
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 15:48:15 sII/uUBT0
最大撮影倍率が違う。
3.5/35は等倍、2.0/50は約0.5倍。
つまり3.5/35の方が寄れて大きく写すことができる。
画質はグレードが違うので当然2.0/50の方が上（のはず）。
50マクロほすぃ
（
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 15:52:33 /P4fEyXp0
>>716
いらっしゃいませ♪
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:02:00 sgvTZJ5PO
>>721
ありがとうございます。
等倍と半分で画質はやはり50ﾐﾘですか。
大きく撮りたいし画質は良い方がいいし。
結論から言うと両方欲しいですね、厳しいですがｗ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:07:40 C7QVh3Wy0
>720
サボテンがな
いや、前から気になってたので言ってみたかっただけだ、スマン
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:08:55 8DdfKn940
ノイズフィルターどうなってんのかね。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:21:27 FFfs/tbY0
マクロが欲しいひと、主な被写体は？
明るさと画角は特に気にならないのかな？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:45:43 tBUQgTab0
>>723
単に撮れる大きさだけを言うなら135換算で、50が等倍で35が2倍になるけどね。
E-410は1000万画素だから、50でもかなり大写しになるはず。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:46:35 zEJGFtva0
前から気になってたが、白角キリンってあのサボテンの品種なのか。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:53:05 FFfs/tbY0
フォーマットがいろいろある時代には、
倍率よりも撮影範囲のほうがわかりやすいだろうね。
50mmマクロ: 33.3mm * 25.0mm
35mmマクロ: 17.0mm * 13.0mm
あと、エクステンションチューブという手もある。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:17:21 sgvTZJ5PO
マクロ質問者です。
レスありがとうございます。
画角は数字的にはわかるんですが実際にファインダーを覗いてみないと
いまひとつぴんと来ません、手持ちのレンズが少ないので経験不足のようです。
が、普通に景色を撮るときに35ﾐﾘの方が範囲広く撮れるのはわかります。
マクロを使う目的は花の接写です。花芯部分にできるだけ近づいて撮るのが目的です。
今まではケンコーのクローズアップフィルターMC/NO.10をコンデジにつけていましたが
色が分解したりするので嫌になりました。
明るさはやはり2.0/50ﾐﾘの方がダントツだと思いますが
明るいと手振れはある程度防止する効果があるとの認識は正しいでしょうか？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:21:56 sgvTZJ5PO
少し捕捉。
いずれにしても410は軽いのが魅力なので
軽いという意味では3.5/35なのでしょうね。
迷い出すとキリがありません。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:30:19 FFfs/tbY0
手振れよりも風に揺れる被写体ブレのほうが影響が大きいのではないかな。
室内の花なら話は別だけど。
花芯にできるだけ近づいてってことなら、
チューブ付きの50mmでも取り回しが不便ということはないと思う。
35マクロと両方買いたいくらいの予算があるなら、ちょうどいいのでは。
コンパクトさは35mmも50mmも大して変わらん。
重さの165gと300gはどう感じるかわかりませんが。
レンズスレで聞いたほうがいい気もします。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:39:04 CRkW05970
510と迷いに迷ってる
410なら徹底的に軽量化して1442か35使いたい
510なら12-60も便利そうだ
悩ましい。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:43:16 tBUQgTab0
>>730
50マクロは花撮りなら買っておいて損はないレンズ。
ワーキングディスタンスの点からも、35mmマクロより使いやすい。
開放付近のボケ具合は、35マクロでは味わえないしフォーサーズで花を撮るなら
避けては通れない道。w
オオイヌノフグリをドアップでとかの特殊な要望があるなら、35マクロに
テレコンの組み合わせのほうが良さそうだけど。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:45:26 XDmpqL+Q0
>>732
花ならとりあえず、３５３５でいいんじゃない。
それでしばらく撮ってみて、５０も買うか考えれば？
今までが、コンデジだったんなら、３５３５で画質不満なんてことは、
考えられない。
手ブレが不安なときは、まず３脚、次にＩＳＯ感度。
絞りをあかるくするのは、深度浅くなるので別の写真になる。
コンデジとちがって、ボケ大きいよ！
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:47:45 TyJ7NcxD0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:48:35 XDmpqL+Q0
＞＞735 は ＞＞７３０ でつた
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:51:12 +DR6Qh060
>>736
しかしこの人、下手糞だなー
これでほんとにプロかよ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:52:23 XDmpqL+Q0
＞＞７３３
てか、手ぶれの必要性が有るかどうかだろ・
あと、デザインの好み。
それと、３月待てるか？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:56:51 uOi/KmmX0
>>708
貴様のようなゴミにはあの素晴らしいセンスがわからないんだな。
>>620
うざい。何もわからない癖に知ったかで書き込むな。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:57:09 sgvTZJ5PO
何度もアドバイス感謝です。
おかげでイメージが掴めてきました。
50ﾐﾘはお店の人にも勧められていますし、やはりいいレンズなのですね。
>オオイヌフグリをどアップで
はい、実はそういうのがやってみたいです。
エクステンションチューブという選択肢、ぜひ考えてみます。
410の軽量化と1000万画素化で気分的にもフットワークが軽くなりそうｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:58:26 uOi/KmmX0
>>738
写真に上手いも下手もないだろ。
被写体が良ければ誰が撮っても同じ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 18:18:21 rrjjmSZm0
>>738
この上なく貴重なレビューなんだからもっと歓迎しようぜ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 18:20:57 9khcMlmV0
またやばいのが一人
uOi/KmmX0
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 19:32:22 iMnZThmW0
ACアダプタ駆動ができないみたいなんで、スタジオでブツ撮り用途に使いづらいよ。
何とかしてOLYMPUSさん！
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 19:57:41 z/bAtXPgO
俺の感覚では 明るさと防塵防滴を棄てた竹画質ﾚﾝｽﾞが35ﾏｸﾛ
ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽで選べば良いと思う
ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁに比較した良いﾚﾋﾞｭｰがあった
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:07:28 pdQxoFxx0
ノイズ少ないなー
ISO800でも使えそうですね
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:16:22 q/DU0nIo0
eos20Dと比べてどう？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:37:09 sAmll9i/0
オレはISO1600でもOKだな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:52:03 sAmll9i/0
↑ISO1600でもOKというのはE-410の話ね。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:09:00 CRkW05970
旅行先のレストランで食事を思い出撮影
というときなんか1600を積極的に使用するな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:15:27 nNzZdZkh0
お願いです。使用させて下さい。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 21:21:04 JmXRlhK40
>>720
こうやって見るとE-330も十分ISO1600いけるように見える