07/03/24 14:40:11 qiiUseD00
E-400とE-410を別スレにして、
E-410のスレをPart1から立てなおすの？？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 15:01:11 7jEDb/Lo0
立て直すんじゃなくて、誰が立てたのかしらんけけどカナリ前からあるんだよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
あっちのPart1、と書いたのはこれのことな。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 15:13:36 qiiUseD00
ほんとだ・・・。こんなスレあったんだ。
しかし普通に考えて海外デジカメの単独スレなんて必要ないような気が。
>>51
ところで、もしかして貴方E-400を買ったの？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 15:36:23 7jEDb/Lo0
>>52
買ってないよ。今E-300使いでE-1後継狙ってるが、kakakuの住人が
うｐしていたE-400実写画像みたら、DPreviewで見ていたサンプルよりも、
従来機のフルフレームらしい画質だったから気になってしまってね。
E-1後継もライブビュー搭載でLiveMOSになるのなら、E-400が最後の
フルフレーム機となってしまうのだろうかという感傷的な思いもある。
まぁ、実際のE-400使いがこのスレに現れているわけではないから、
これ以上とやかく言うつもりはない。次に立てる人が決めればよかろう。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 15:49:04 7jEDb/Lo0
ついでに書くと、E-400をフルフレームCCDそのままライブビューなしで、
防塵防滴、ガラスペンタプリズム、マグネシウムボディ、
絞り・シャッターダイヤル独立、フォーカシングスクリーン交換可能、
レリーズ端子・シンクロ端子付、シーンモードいらね、
に改良して日本版出してくれたらE-1後継予算を回して買いそう。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 15:57:27 8XY5OGTk0
E-400はフルフレームじゃないですよ。
インターラインです。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 16:05:29 8XY5OGTk0
インターラインというソースはこれ。
URLﾘﾝｸ(www.olympus-europa.com)
コダック製の KAI-10100みたい。
フルフレームの最終機ははE-500。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 17:14:36 sxslLSuW0
3:2モードがあってもトリムするだけじゃないのかな？
ファインダー表示されないと意味がなさげ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 17:19:25 7jEDb/Lo0
>>55>>56
まぢすかorz 俺の目はフジアナだったか・・・。>>53は、従来機のKodakらしい画質、に差し替えておこうw
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 20:40:57 VDtWSTx10
コダック製フルフレームは現状E-1,E-500以外ではM8だけか？
発色とか好みだし興味あるけどアレはちょっと手が出ないよね・・・
60:>1死ね
07/03/24 21:37:17 HIjA3vlI0
とりあえず、先にできたスレ優先と言うことで、
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
をパート６扱いとし、本スレッドはこの「パート６」が使い切られるか、
落ちるまで放置すべきである。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:40:30 HZUCJ0+s0
>>60
つうかこのスレの前スレが現存してたときに重複スレとして立てられたスレを
本スレ扱いするのもどうかと思うが
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:42:33 dlyr3meU0
>>46
上下左右トリミングの3:2なんて意味ない。後からPCでやる方がいいだろ。
対角長そのままでアス比3:2の撮像素子を搭載してくれないと。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:50:13 xmlwBfv/0
向こうはアンチの隔離スレと言う事でいいんじゃね？
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 22:13:03 7jEDb/Lo0
>>59
E-300忘れないでくれよ(つД`)
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:16:56 XZlbmbtJ0
そりゃ遠くなりにけりだよ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 08:03:37 2h+Mg/Xg0
スレ落ち条件って何？
sage進行で自然に落ちるの？
それとも一人一日１０件書き込み
10件×3人×33日で落ちるぞ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 08:07:56 OzGEvLoW0
>>66
1000超えたスレを消しても板のスレ量が多過ぎた場合、最終書き込みの古いスレが消される。
……じゃなかったっけ？
980を超えたスレや、30だか50に満たないスレは、1日で消えちゃう場合もあるんだけどね。
sageやageは基本的に関係ないんじゃないかな。
68:>1死ね
07/03/25 10:48:47 QgimRnEq0
>66
何もしなければそのうち落ちるさ。
>61みたいな教条主義の奴もいるが、向こうのスレの方が
先にできてるし、第一書き込みも向こうの方が活発だ。
話が分散するより、一本化する方が活性化していいだろ。
だからこのスレは、このあと書き込みを控えてください。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 00:17:42 ypZq+8Lj0
これに手ブレ補正付いたら買ってみようかな。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 00:34:54 +IL7IHL80
>>69
つ510
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 00:41:49 ypZq+8Lj0
>>69
限界目指したいじゃん、
それに410の方が形が好き。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 02:07:50 gP/uiGtH0
ここは重複スレです。削除依頼済みです。
↓に移動してください。
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 03:04:34 vo3tEuvyO
さ・さくじょしなくても・・・
新スレ(このスレ)たてるの遅れたみたいで、その間、元重複スレだった向こうに住みついただけだから・・
発売間近だしすぐに使いきっちゃうよ。
そしたらまたこっち使えば良いとお・も・う・ﾖ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 05:13:54 26L9QPEO0
向こうは9万円ｽﾚのPart1。
コチラは普通に前ｽﾚからの続きだろ。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 06:47:10 NL7ADzfv0
しばらくしたら、8万円スレのパート1も
作んのたいへんだな。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 16:15:17 6eQiYDlu0
PIEオリンパスブースにE-410で撮って大きく引き伸ばした写真が展示してあったけど
色も解像感も無問題！！
フォーサーズ全然イケるじゃんって思ったよ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 17:33:00 rwCzLe1H0
それがISO800で撮ったもんなら、なおｲｲけどな。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 20:33:25 NL7ADzfv0
これよりどんどんカキコしてね
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 23:56:21 z6/x9/Af0
>>72
どこに依頼したの？
dcamera：デジカメ［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
80:1
07/03/27 09:29:45 9FUmnq3O0
まぁどうでもいいじゃん。
（旅行行ってて3日ぶりに覗いた。）
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 17:19:54 ire491hF0
んなこたーない
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 18:57:19 ire491hF0
マルチ厨にさえ無視されてるな。このスレ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 19:50:43 vPtNfjXz0
そんな中で君は無視出来ない訳だw
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 10:00:30 7u0onhT70
ありがたいことです
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 17:01:56 PsndPZVP0
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/29 17:27:23 xSIAyQKu0
E-400輸入した香具師もいるんだな。
こういう香具師も２ちゃんねらーになってほしい。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/02 16:11:32 daJ+bVDm0
オリンパス、「E-410」のRAW撮影枚数を増加
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/02 18:57:27 1ElxfiSq0
圧縮RAWの記録枚数も知りたいのだが、どこを探しても出てない
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/03 09:50:27 DoytyznLO
★彡
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/05 10:00:37 cDPkh1rO0
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/05 19:26:02 +gYei2VM0
どのあたりが「辛口」なのかと鯉知事姦…
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/05 22:06:03 FKdx0umz0
鯉が東国原を犯してるのか？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/05 22:34:16 rqB5ovpK0
西川さんのフォトジェニ、E-410だね
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 00:03:43 AZhEKqOO0
汁気E-400に対応
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 00:51:15 AZhEKqOO0
なんか、たいした内容じゃないんだから、
4週分一気にやっちまえって思う。
そんな西川ウィークエンド。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 07:45:21 x1Yq9UmU0
>>95
じらすのがテクニックだよ。秘すれば花だよ。
らっきょうはむいてみるとなにもないよ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 09:37:35 BZTOdgv30
>>96
うまいこというね
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 18:02:35 T2At/9GH0 BE:39855252-2BP(110)
西川君、今回はなかなかよろしいぞ、少しは精進したようだね
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 18:54:22 GkaYzw/V0
>>98
うんこ西川はねぇ・・・・
シロート以下のウデのくせに、「PV稼げりゃOK、写真の良し悪し
なんて誰もわかりゃしねーぜ」とかホザいている。
URLﾘﾝｸ(www.iwh12.net)
> Webの場合、結果はPVになります。
> 多少写真がうまくても、器用にいろ
> いろなカメラが扱えても、原稿が良
> くてもPVが出せなければ駄目です。
> 某所でチラシの裏、ピンボケブレブ
> レ素人以下と言われても(超)圧倒的
> なPVを誇っている以上何の問題もあ
> りません。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 19:19:07 kIkyUXYc0
美人の女の子写してるんだからPV高いのは当たり前。
専業カメラマンに頼んだら高過ぎる。
PCの知識に乏しいカメラマンでは頼りない、だから西川君なのだ。
彼は現在、仕事が仕事を呼んでいる状態。
上手いことやれてるんだからそれで良いじゃないか。
まあこれが永遠に続くことはないと思うけど。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 20:41:01 T2At/9GH0 BE:15942522-2BP(110)
奢れる者久しからず
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 20:47:11 R0VkJeJr0
>>100
西川のPC知識なんて10年前でとまったままだよ。
最近はPC知識の豊富なカメラマンがどっと増えたから、
西川の価値なんて相対的に下がって、めり込んでる状態。
PCわっちのVistaの記事なんて稀に見る酷さだった。
(4回連載の予定が3回で打ち切り～)
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 23:10:20 wxMWGlAF0
E-410はグリップレスだが軽量なので持ちやすいという評判だが
グリップつきのコンデジなんて立場ないね
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 00:44:19 SeyenfyZ0
>>103
ほめてくれるのは嬉しいが、やっぱりコンデジとは別物じゃね？
同じオリから出たすごい倍率のコンデジなんて、
ミラーがあったらあんな小ささにならないと思うし。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 02:05:55 A27mdM6n0
西川への文句、
水着のねーちゃん撮り放題っちゅうことへの
嫉妬
ということでよいか？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 05:37:43 95tBE8m90
西皮はシロート以下の知識と技術のクセに生意気というのは嫉妬
>彼の撮影技術やカメラ知識を疑問視する声もある。
>実際に二眼レフとレンジファインダーを混同した記事を
>書いてしまい批判を浴びたり、撮影において一番、やってはいけない
>見本の一つである「串刺し写真」を平気でWeb連載に載せてしまう
>などの失態もある。また、着エロ写真の仕事が多いせいか細かな
>背景処理などは苦手である。ポートレイトを仕事としながら
>ライティング技術が皆無に等しく、外付けフラッシュすら
>使いこなせないなどプロとして疑問視される撮影技術の低さも
>露呈している。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 09:50:09 Wxh63t0w0
西川氏の写真は、予算の関係もあるかもしれんけど
背景がｲﾏｲﾁなのに絞り過ぎなんじゃないかと。
主題強調が足りないし、開けて判るﾚﾝｽﾞの差を出す
写真は撮ってないな。何のためのﾚﾎﾟなんだと･･･
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 11:40:10 1WH4+fjB0
>>107
エロい体全部を強調するのが主題だから、被写界深度は浅くできねえよ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 11:45:58 xPtxdvn+0
>>108
本人は深度浅いレンズ無いからフォーサーズは使わないとか抜かしてるぜ？
決して深度が深いレンズでもなんとかできるとか言う方向には持っていかないんだぜ？
まぁ、シロ－トだとどの程度の写真になるかってのをつかむにはいいかもな。
よくも毎度毎度こんなこってりした写真が撮れるもんだと。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 11:51:13 euSpgfhl0
>>106は誰が書いたん？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 12:18:14 tmLgkbOf0
西川君はねぇ・・・・
デジカメ黎明期にはPCをちょっとばかりわかっていた
DigiSLR所有者だったのでそれなりに存在価値があって、
それで自分自身を実態以上に過剰評価しちまった
激しくカンチガイ野郎なんだよ。
現在ではきっちり基礎を学んだカメラマンがPCのことも
かなりわかってきて西川のかつての活動領域に怒涛の
ごとく流入してしまったので、西川の存在価値は地に
堕ちた。
過去にはDigital Camera Magazineからの仕事もあったが、
ここ数年は干されて久しい。
同業のカメラ関係のライターからは稚拙な知識と技術のため、
まったく相手にされない。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 12:30:31 xPtxdvn+0
カメラで遊ぶという捉え方だと荻窪圭の方が楽しかった気が...
生きているのか？荻窪....
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 12:47:05 k4AdISJc0
萩窪カツラはポン亀先月号にちゃんとページ
を持っている。
西川がどう逆立ちしようがポン亀から仕事の
依頼は来ないね。だからPVにしがみつかんと
自分自身の存在価値を説明できんのよね。
PV稼ごうと思えばどうとでもなる（PV稼ぎの
プログラムがある)し、PVが多くてもアクセス意図、
アクセス後の評価が肯定的／否定的かどうかはまったくわからん。
(スキャンダラスな事件ほどPV稼ぐ。年初のバラバラ事件とか・・・)
PVを唯一のインジケーターとすること自体、オバカ。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 13:11:41 2My0o6800
西川の事は激しくスレ違いなので西川共々此処から消えてくれまいか
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド 6串目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 13:52:31 lNjTkm7t0
ファインダー接眼部がライブビューの時、邪魔だって。
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 13:53:55 Mp8gmHSi0
午前中キタムラに行ってきたんだが発売は4月最終週末が濃厚らしい。
GWの前には手に入るかな。
30日から横浜へツーリング行くんで間に合って欲しいが。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 13:56:59 w/aTm1T00
E-410は固定液晶の時点でライブビューの意味ほとんど無いよな。
まぁE-410は小型化の為、固定液晶も仕方ないと思うが
E-510は動くようにしれくれたら良いのに・・・。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 14:33:11 1qptoPvy0
E-1後継機みたいに上下左右とは言わないから、E-330と同じ(上90度と下45度だったか？)か
せめて90度上方向(横位置で地面と水平)に跳ね上がるだけでも意味があるのにね
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 14:56:28 3Lt3NFfU0
だよなぁ。
ほとんど常に液晶で撮るコンデジなら液晶固定で許されるけど、
一眼でライブビュー使いたい時ってファインダーが覗けないような時だもんねぇ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 15:48:20 ZTihKrut0
F1.9だった初代NATURAがズームを付けてF2.8のつまらんカメラになってしまったように、
E-410にバリアングル液晶を付けて分厚いカメラになってしまわないことを願う。
どうせならバリアングルはE-510に求めるべき機能じゃないっすか？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 16:45:12 mop2SDpX0
それもそうだけど、
やはりAモードが無い時点で、そこまでライブビューに期待すること自体どうかなと。
あくまでもサポート的な機能であって、一眼レフは一眼レフとして使うべきでしょう。
跳ね上げるだけでも、でかくなるのは同じだと思うし。
単純に考えても、カメラ側の外装と、液晶部分の本体側の外装分厚くなるわけだから。
もちろん、配線自体制約ができるからその部分でも問題がある。
Bモードだけなんだから、でかくなるぐらいなら固定でいいと思うけどね。
510もせっかく小型にできてるんだから。
その辺の機能はE-1後継もそうだけど二桁機に期待すべきかと。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 17:17:31 WFSL/uRd0
↑同意
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 17:28:05 ZDZ5y5UF0
ライブビューあればファインダーなんてのぞかないよ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 17:32:32 geDOXSO90
そーでもない
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 17:43:32 5wJnlG6K0
>>120
410はＢモードライブビュー要らないと思う、ＡＦ使えるならアリだけど
むしろ510を手振れ補正＆ライブビュー機にして差別化するべきだったと思う
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 18:11:10 mop2SDpX0
>>125
LMOS搭載してるんだからわざわざ使えなくするってのはいかがなものかと。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 18:13:37 w/aTm1T00
いや、一応410だってライブビュー無いよりはある方が
広告の売り文句ぐらいにはなるから、無いよりはマシじゃないかな。
510との差別化も大事だけど、それより大事なのは他社との差別化だからね。
今のコンデジユーザーは回転液晶使った事ない人も多いだろうから
例え回転しなくても、ライブビューあると無いじゃ全然アピールが違うだろうし。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 18:54:48 n2jJwmJO0
410 + 14-42 と 510 + 40-150 を触ってきた。
ボディよりもレンズの小型軽量化の方に感激！ 510でも充分に小型軽量だった。
大げさな花形フードなど使わずに、ラバーフードあたりかフード無しで使いたいな。
ファインダーは、ひどくはない、という感じ。
410はボタンの数が少ないが、十字ボタン回りで大体のことが設定できるから、それほど苦にならなかった。
510は、ボタンが増えた分ちょっとオタっぽい感じ。 蓑A2に近い印象があるかなぁ。
大きくて遅い（ミラー動作で）ネオ一眼みたいだった。
410は銀塩kiss、甘煮をデジタルにしたようなものとおもた。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 19:52:13 wS8VhGXnP
甘煮ってなに？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 20:04:51 /m8oWi8y0
ミノルタ アルファ スィートⅡ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 20:16:31 fUBhwdQH0
今日キタムラで、Wズーム予約してきた
Wズームが119,800円の10パーセント引き
更に、5月6日までの予約なら、ジャンクカメラでも1万円
引いてくれるそうな
猶10パーセント引きは、本体のみ、レンズセット、Wズーム
共に同じだそうです
カメラ下取り値引きについては
本体のみ －8,000円
レンズkit －9000円
Wズーム －10,000円
となるそうです
肝心の本体のみと、レンズkitの値段は
忘れちまったw
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 20:54:48 ivA7CyQj0
だから、どこのキタムラかと故意知事巻……
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:09:20 dE+YYRop0
＞広告の売り文句ぐらいにはなるから、無いよりはマシじゃないかな。
ライブビューって役に立たないんですか？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:11:28 Wxh63t0w0
>>133
液晶が可動式じゃないとイマイチ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:14:28 ivA7CyQj0
役に立つシチュエーションは限られる罠。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:17:46 dE+YYRop0
>>134
コンデジもほとんどが固定式にも関わらず、一応役に立っているのですが、
一眼だと固定式は役に立たない理由があるんでしょうか？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:24:31 Wxh63t0w0
固定式で写せるものはファインダーで写せるだろう。
地面スレスレの花の背景に空入れるとか、フアインダーで、どうやって写す？
アングルファインダーが有っても凄いしゃがみ込みが必要だろ？
そういうのを解決出来るのがフリーアングル液晶。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:28:17 izrfgYmk0
だが、世間は無関心だったｗ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:31:00 ZDZ5y5UF0
コンデジにもファインダーが付いてる物があるが、ほとんどの人は液晶を見て撮影している。
今時ファインダーをのぞいて撮影している奴など最前線君くらいだ。
ライブビューの実用化により、よりスマートに撮影できるぞ。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:33:16 ivA7CyQj0
そうやって手ぶれ写真を量産してくれ>>139
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:37:32 mop2SDpX0
>>136
役に立たないとまではいかないが、ＡＦが特殊な動作をするため、
コンデジよりさらにレリーズタイムラグというか、ＡＦとシャッターが切れるまでが遅いとかがある。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:40:03 3Lt3NFfU0
コンデジと一眼のファインダーは全然別物。
たとえフォーサーズでも。
143:介護付ライフビュー
07/04/07 22:44:25 dE+YYRop0
>>137-142
いろいろ説明していただきありがとうございます。
どうやら「こりゃダメだ」的な製品なんですね。
コテを入力し忘れてました。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:47:59 WFSL/uRd0
組織的行動の匂いがしますねｗ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:50:59 ZDZ5y5UF0
ライブビューは不要、重量増、コストアップにつながるあってはならない機能
ってかｗｗ 自社製品にライフビューが導入されるまで煽り続けるんだろうね
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:52:06 1h6jCCJR0
>>141
それだと固定可動とかそんなに関係ないようなｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 22:56:32 UIfY+tan0
>>145
実際コンデジ的な使い方してる人って多いの？ってか居るの？
オレは可動じゃないなら不必要だな。
148:介護付ライフビュー
07/04/07 22:59:24 dE+YYRop0
西川センセイは1カットしかライブビューを使ってなかったですね。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:07:53 1h6jCCJR0
"ないより役立つ"程度でいいと思うけどね。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:11:03 WFSL/uRd0
三脚たてて静物を撮影するときには重宝すると思う
可動なら虫目線でぬこが撮れる
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:11:27 n2jJwmJO0
コンデジは、あの大きさ軽さだからこそ液晶のみで使えるが、デジ一では
いくら最軽量でも、ちょっと常用は無理。
可動式ライブビューがあれば、ウエストレベルで構え親指でシャッター押す
というのも楽しそうだが、タイムラグが大きいのがちょっとなぁ。
カタログでは、露出／WBの補正効果を確認できることをアピールしてる。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:11:59 m9uJcOP+0
>>143
ひとつの側面だけで判断してダメを出すのは愚かだ。
確かに、動きモノを撮るのはE-410のライブビューではキツい。
しかし、三脚固定で静物を撮るなら、光学ファインダーでは不可能な領域で
正確なMFが可能。
また、花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
ただライブビューの機能に拘るのなら、E-330にしといたほうが無難。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:12:01 KNwv1qZw0
記念写真を頼むとき、今のデジカメしか知らない若者だと
「ここ（ファインダー）を覗いてシャッターボタンを押してくださいね」と説明しないとわからない
説明しても覗くという行為自体に慣れてなくてぎこちない撮影になってしまうことがある。
そんなときにライブビューならいつものコンデジ感覚で頼めるだろう、と思っている
ミラーアップダウンに戸惑われないかはまた別の話。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:13:57 mop2SDpX0
>>146
>121
>>150
ハゲドウ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:14:02 UIfY+tan0
>>153
写るんですくらい使ったことあると思うぞ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:14:10 KNwv1qZw0
後、たとえ可動でなくても
ファインダー覗いてローアングルするよりは楽だろう
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:15:59 KNwv1qZw0
>>155
写るんですなら、ファインダーしかないからね。
液晶画面が付いてると、そっちばかりに目が行って
「すみません画面写らないんですけど」となるんだよ。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:16:38 UIfY+tan0
決め付け乙。
159:介護付ライフビュー
07/04/07 23:16:46 dE+YYRop0
>>152
花火のときって液晶みますか？見る必要ないですよね？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:18:54 mop2SDpX0
いや、実際それはあると思う。
逆に、俺なんか一眼ばっかつかってて、たまーに
ファインダーの無いコンデジ渡されたときに、ないのに覗こうとしてしまったからなｗ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:20:01 m9uJcOP+0
>>159
いや、花火の種類によって画角を変えたりするから当然ライブビューを使うけど？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:20:04 UIfY+tan0
>>160
それはあるなww
てかべつに一言説明するぐらい良いじゃんって思うけどね。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:24:35 KNwv1qZw0
>>162
いや別に一言説明しても良いんだけどね。
ライブビューがあることで一言減らせるなら、それはそれで良いじゃん。
ってか、どう見ても俺個人の特異な意見に何でそこまでこだわるかなぁ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:28:09 UIfY+tan0
別にこだわっては無いがw
ただ変な意見だから突っ込んでみたくなるだけだよ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:36:26 KNwv1qZw0
>>164
>>147に応えて書き込みしただけだからね。変なのはしょうがない。
大体、記念写真を頻繁に人に頼むということ自体が変だと思わないかい？ｗ
「居るの？」と言われたから「こんな変な使い方する奴も居るよ」と手を挙げただけ。わかりにくくてスマンね。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:39:17 UIfY+tan0
>>165自体が解りにくい罠www
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:39:17 n2jJwmJO0
頭上に構えて撮ることはできるが、ミラー上下のショックで手ぶれ量産しそう。
あれば便利で、役にたつけれど、ライブビューを見ながらというコンデジの使い方を
求めるのは、今の方式では無理っぽいのでは。
あと 14-42mm の最短撮影距離が0.25mになったのが、ちょっと嬉しい。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:43:58 mop2SDpX0
>>167
そこでE-510の登場というわけですよｗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:45:02 4yqdUWz30
>>137
>固定式で写せるものはファインダーで写せるだろう。
コンデジ使った事ある？地面スレスレの花の背景に空入れるとか余裕で出来るよ。
固定でも。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:45:12 ZDZ5y5UF0
>>151
それこそスイバル機でライブビュー出せば面白いだろうね。
さすがにそこまで冒険できないか。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:50:08 mop2SDpX0
>>170
冒険も何も、スイバルって液晶部分とレンズ部分を同軸に配置できないというか
しないデザインじゃないとありえないわけだから、横幅めちゃくちゃでかくなるだろｗ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:50:34 QOCTbCMX0
E410の固定液晶を擁護しすぎるとE330がすねてぐれるぞ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:53:42 ivA7CyQj0
いいから、とっとと前スレ埋めてこい、おまいら
174:介護付ライフビュー
07/04/07 23:54:33 dE+YYRop0
一眼でスイバルって、どれだけ空想科学なんだかw
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:56:09 n2jJwmJO0
>>170
SQでそんな使い方をしている。 ハッセルやローライのウエストレベルと違って、左右が逆にならないので、いいｗ
そういう機能は上級機に期待したいところ。
このシリーズでは、次は防塵・防滴ボディにして欲しいな。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:57:39 mop2SDpX0
>>172
>121
ってしつこいかｗ
やはりAモード＋可動液晶で、まだ当分はE-330は魅力的だよ。
とはいえ、新型のBモード＋固定液晶にもできることはあるんだから、
無価値なんてことは決して無い。という見解だよ。
次にでる可動式+フルタイムライブビューもE-1後継だから、価格も全然違うだろうし、
マジで欲しい人は在庫あるうちに確保すべき名機だな>E-330
俺はというと、本体は宝くじでも当たらん限り二桁機が具体的にわかるまで保留のE-300ユーザｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:57:44 m9uJcOP+0
今後はAモード搭載機は可動液晶で、Bモードのみの場合は固定という
方向になるのかもな。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:02:35 VMXKI0Ob0
>>169
そういうのはノーファインダーが多いとは思うけど、
ボディとレンズの大きさもあるのに、
固定液晶で地面すれすれの花が見えるの？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:09:38 rLnq2d9a0
まあぶっちゃけライブビューがなかったとしてもE-410は十二分に魅力的だよ。
俺はパナの次機種の詳細がわかるまでは待ちたいE-300うざー
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:10:32 9tgrYbz40
>>177
うーん。まぁ二桁機は間とって、Ｂモード+可動とか、AB+非可動とかあるかもしれないけど、
どちらかというと、低価格コンパクトを維持するには可動は無理だから、エントリー機はＢモード+固定になるかなと。
今後どういったラインナップになるのかによるかな。
1.一桁機、2.二桁機、と三桁機が3.300系、4.400系、5.500系
という5系統でいくとしたら
1.全部いりプロ仕様、
2.中級機の剛性重視の防塵防滴固定液晶モデル（Aモード+Ｂモード）
3.小型化は見込めないが可動液晶モデル（330と同じコンセプト）
4.とにかくコンパクト（E410と同じコンセプト）
5.少し大きくなるけど手ぶれ補正付の400系の上位的位置づけ（これも510と同じコンセプト）
となるのか、300系を二桁機（中級機）に格上げして4系統でいくのか。
しかし、上で番号ふっておもったが、二桁機が20番台だったら、モロだなｗ
300ウザとしては、デザインにそんなに思い入れがあるわけじゃないけど（嫌いでも無いけど）
なんとなく残って欲しいシリーズだなーとは思う。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:11:16 iMlEd5XM0
>>177
Aモード搭載機なんてもう発売されないんじゃないか？
Bモードが一眼ライブビューの完成形ではないと思うから、
オリンパスには新しい方式を編み出して欲しいんだけど、
Aモードは過渡期の実験的方式としか思えん。
182:介護付ライフビュー
07/04/08 00:13:03 ip9msVcc0
>>152-161
＞花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
（花火のときって液晶みますか？）
＞いや、花火の種類によって画角を変えたりするから当然ライブビューを使うけど？
その都度画角を変えるのなら、ファインダー覗くのが面倒って何？面倒がっていられませんよw
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:16:25 9tgrYbz40
>>181
いや、それは違うよ。
もともとＡモードしか考えてなかったところ、LMOSが完成してＢモードつけたわけだから。
まぁ考えてなかったって事は無いだろうけど（つまり撮影用の素子によるライブビュー）
それが可能な撮像素子ができなければBモードはつけられなかったわけで。
最終的にはAモードのような、ＡＦもスムースに動作するようなライブビューを目指してるよ。
実際E-1後継では「フルタイム」ライブビューといってるし、これでBモードだけってことはありえない。
まぁ現在E-330にあるのがそのままつくってわけじゃないだろうから、そういう意味では過渡期だろうけど
実験的方式というにはデキがいいと思うけど。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:17:23 RWF9tDW80
>>181
Aモードを使ってから言いなさい。
>>182
面倒じゃないの？だったら君はファインダーを使えばいいじゃん。
オレは面倒だから液晶でいくから。
185:183
07/04/08 00:17:52 9tgrYbz40
ごめん、一行目はなんかおかしいなｗ
まぁ適当にスルーしてｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:24:53 7CipB3q50
結論は無いよりはあった方がいい
Bモードだけなら何も追加でいらないから重くもならない
まぁ俺はAモードLV愛用者だからE-330使うけどWズームレンズ欲しいからついでにE-410でも買おうかなと
思っている。たった１０万だからレンズかったと思えばおまけだ。
187:介護付ライフビュー
07/04/08 00:26:05 ip9msVcc0
>>184
それだと何に限らずファインダー覗くのは面倒ってことになって
花火撮影を特定したキミの言いぶんがあやふや。
説明してください。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:30:20 iMlEd5XM0
AモードはE-3xx系のボディ形状だからこそ実装できた方式だろ？
今後もE-3xx系が発売されるならともかく、後継機はもうないんじゃないかな。
出したって売れないんだし。
BモードのAFに不満があるのは皆同じ認識だろう。
個人的にはCモード(仮名)の新開発に期待してる。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:35:44 7CipB3q50
E-330の後継機はE-1の後継機と統合で次期E-1はE-330の後継機でもあります
Aモード相当のLVとバリアングル液晶の搭載は確定ですが問題は値段です
実質E-330の後継となる機種はE-1後継機の廉価版ということで来年に出る予定です
らしいです
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:40:19 RWF9tDW80
>>187
花火は、周りに人がいるから、三脚を伸ばしてアイレベルとかだと迷惑になるだろ。
だから、中途半端な高さでファインダーを覗くのはキツいし、レリーズケーブルや
リモコン使うのも、液晶のほうがやりやすい。アイピースシャッターもE-330のBモードなら
自動で降りるし楽だよ～。
だいたい、君は花火の撮影をした事があるんかい？
あれば、液晶が使えると楽そうだな～くらい想像がつくと思うのだが。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:43:06 fgHfJ49W0
>>178
ファインダー覗くより全然ましだろ？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:52:34 yyqWdSRAO
手持ちで花火撮影か…？
193:介護付ライフビュー
07/04/08 00:53:14 ip9msVcc0
>>190
花火→人混み→三脚の足が伸ばせない→中腰→面倒 という図式か。
遠回りすぎて判りませんでした＞＜
っていうか、E-410の固定液晶でアングルを追うとやっぱり中腰になりませんか？
いまいちどキミの元レスを貼っておきますね。
152 ：
確かに、動きモノを撮るのはE-410のライブビューではキツい。
しかし、三脚固定で静物を撮るなら、光学ファインダーでは不可能な領域で...
また、花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 00:59:01 dXu+AzAH0
俺はニッチな使い方だと思うが、アオリを活かした商品撮影にとって
ライブビューは大変有り難い。イメージサークルの大きなMFレンズで
アオルと露出が暴れるから、こんな時にライブビューが有ればなと感じる。
195:介護付ライフビュー
07/04/08 01:12:02 ip9msVcc0
>>190
人混みに気を使って三脚を低くセットする、っていうのも謎。
前の人の頭が入ってくるんじゃないの？
ちなみに花火の撮影ってしたことないなぁ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 01:16:51 r9JMWBhX0
3**系 技術の実験箱
4**系 小型軽量入門機 手ぶれ補正をこの大きさで
5**系 質実剛健 防塵防滴 アウトドア派へ
二桁系 高速AF、高速連射でスポーツ・報道向け
一桁系 全部入り
だといいな。
197:介護付ライフビュー
07/04/08 01:20:02 ip9msVcc0
ID:RWF9tDW80は当初>>152でE-410の液晶の有効性を語っていたのに、
すっかり忘れてE-330の話になっちゃったネw
＞中途半端な高さでファインダーを覗くのはキツいし..
＞液晶のほうがやりやすい。アイピースシャッターもE-330のBモードなら
＞自動で降りるし楽だよ～。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 01:20:28 2SNoCiHK0
>>190
三脚を高くさせるにはそれだけ横に広がるんで邪魔なんだよね。
なんか訳のわからんのはあぼ～んしとけばおｋ。
199:介護付ライフビュー
07/04/08 01:25:43 ip9msVcc0
まさか花火撮影から中腰を想定すべし、とは思いもよらなかった～。
でもそれって、固定液晶なら解決できなくね？
www
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 01:29:35 fgHfJ49W0
>>199
理解力を付けましょう。
201:介護付ライフビュー
07/04/08 01:33:14 ip9msVcc0
>>200
オレの理解で間違ってる所を指摘できますか？
202:介護付ライフビュー
07/04/08 01:39:24 ip9msVcc0
・・・・
>>200からレスがない・・・。
きっと彼は自分の机の前に貼ってある家庭教師が書いてくれた標語を読み上げてみたんだろう。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 01:52:31 fgHfJ49W0
>>202
ぽかーん。ホントに解らんの？
駄目だこりゃw
204:介護付ライフビュー
07/04/08 02:33:24 ip9msVcc0
>>203
いいから指摘してみせろよ。愚図。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 02:49:28 DUiE0uKu0
普通の人は夜は寝るもんだｗ
どんなCMとか広告になるかまだわからないけど、
Aモードが出来ないライブビューを前面に押し出して、入門機売ったらまずいと思うなあ
コンデジみたいに撮れますよ、とか、Bモードだとコンデジライクな使い方では無いから
206:介護付ライフビュー
07/04/08 03:02:44 ip9msVcc0
>>205
ナレーションも字幕もなしでぁぉぃが液晶みながら撮影しているシーンあり、でしょ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 03:07:52 9tgrYbz40
>>193
遠回りすぎとか関係なく、
君の想像力の圧倒的なまでの乏しさは、みーんな気づいていて、
わかってないのが君だけなんだよね。
だけど、みんな優しいから離乳食をわざわざ一度口の中でぐちゅぐちゅして
君に与えてるわけ。わかるかな？ボク？
208:207
07/04/08 03:13:26 9tgrYbz40
>>199
って、それでもわかってねぇよこのバカｗ
おーい、そこのきみ！
次からこの患者は流動食にしてくれ！
もうだめだな・・・ご家族にはそろそろ覚悟しておいてもらったほうがいいな・・・
209:介護付ライフビュー
07/04/08 03:31:54 ip9msVcc0
>>208
ど う し た ん で す か ？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 03:54:49 OQC7hJpf0
わざわざコテハンつけてくれてんだから、
あぼーんしてやれよ。こいつ、かき回すだけのﾔｼだから。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 10:57:39 VECioM460
>>208
吉外にアンカーつけてレスしなように
伝染るからね
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 11:06:59 sZFyP8kY0
>>194
家具とか箱型のものはアオリ必須だけど
レンズの焦点距離とカメラの正しい方向さえ押さえておけば
デジタル処理でアオリ画像に修正できるからオレはそうしてる。
ボケを生かす作風ならちょっと難しいかもしれんが。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 11:36:23 oA81XeZK0
レビューサイトみつけました。
URLﾘﾝｸ(www.letsgodigital.org)
ここのレビューにあるISO800の写真と、
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンドの写真では、明らかにノイズレベルが
違って見えません？上記アドレスのほうがノイズ少ない。
西川氏の方は、β機だからかな？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 12:05:35 EopPzAPC0
亀の交尾
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 13:47:41 FyEWToFI0
今回のモデルさん他所でも見るけど、がかわいそうだ.....
もっと奇麗にとってるサイト沢山あるのに。
げんさんとか
216:194
07/04/08 14:10:42 dXu+AzAH0
>>212
パースとかのみなら別にソフトのみでもいいかなって思う事もある。
でもやりすぎると画像が劣化するし、撮影時にソフト処理の為に
ファインダー像からある程度周辺を間引かれる事を考えて構図を
撮るよりも、アオリ機構を取り付けてじっくり撮る方がファインダー
ギリギリまで使えるし、普通ならかなり絞ってもピントが入りきらない
被写体などもきっちり決める事が出来る。
フォーサーズの規格上、広角域のアオリは難しいので、その場合は
ソフトを使う。中望遠以上はアオリ撮影で撮る方が楽しいし、結果も
良くなる。
唯一気になるのが露出の暴れ。アオリ効かすと内蔵露出計がアテに
ならないから、そんな時はライブビューは役に立ちそう。ファインダーだと
絞った時ピントの確認しにくいしね。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 18:25:19 sZFyP8kY0
>>216
なるほど。
望遠のブツ撮りでアオリというと逆に個性的な作風になる予感だけど
E-410のカタログ表紙なんかも単なる望遠のブツ撮りに見えるけど
じつはアオリ撮影で後から比率を変えてたりするんだろうか。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 20:48:02 9tgrYbz40
>>217
商品撮影で、アオリはごく一般的なものですが。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 22:00:32 ItY82aNS0
食用イカとしては、アオリは少し高級ですよ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 22:53:19 cRrz1Yml0
煽り煽られは2ちゃんねるでは日常です。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 00:13:35 pzGEWX04O
宮崎あおりが持ってるのは、オリンパスだけ！
222:217
07/04/09 06:55:06 tFRYD4TG0
やっぱりレンズの形を見るとアオリ使ってるね。
4p目の交換レンズはアオリの典型例だね。
使う必然性もあるしシンプルだが3D→2Dにするときのアオリの面白さが一番出ている。
あんまり小さいもの撮らんしどっちかってと美的理由でアオリ使ってたんでボケてたわ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 15:59:31 NZRiwRAG0
E-410てライブビューの時にAF出来ないの？
OLYMPUSのサイトのこの機種のライブビューの説明で
「もちろんオートフォーカスでの撮影も可能です。」
って書いてるけど。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 16:18:38 fCRfch5WO
できるよ。Aモードのほうが早いけど。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 16:20:46 IkVJvI6t0
URLﾘﾝｸ(www.olympusclub.pl)
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 16:25:46 IkVJvI6t0
RAWも落とせるみたい
URLﾘﾝｸ(raw.fotosite.pl)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 17:20:10 ziNzm48Y0
漏れは1600でもいける
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 18:36:52 HHWiJyY00
>>223
注：静止対象のみAF可能
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 21:14:29 wmrb51UF0
URLﾘﾝｸ(eco.goo.ne.jp)
ＡＦ激早だそうだが・・ほんまかいな？
まぁ当社比なんだろうけどね・・
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 21:41:03 jW9eRXp90
画質いいじゃん、安心した
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:11:57 6+oJnJHh0
>>225のISO100のストラップの写真、クリックしたらISO1600の写真だった。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:12:17 131e9J/t0
悪くないね！
オレも安心した
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:12:19 ziNzm48Y0
浅田舞の肩は通常人と比べるとすげーな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:13:48 DNgFySUf0
昨晩、E-410を予約したことを嫁に告げたらもの凄い剣幕で怒られて今日の弁当を作ってもらえなかった
帰ったら晩飯もない・・・(´･ω･｀)
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:16:44 hQX2E6Wa0
>>234
生きろ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:18:22 HFNABJRg0
>>234
不覚にもﾜﾛﾀｗｗｗ
イ㌔(´･ω･`)
そうやって怒ってくれる人が居ないのも考え物だがな。。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:18:32 cRKehnok0
>>234
ｺ一時間舐めてやれ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:21:27 131e9J/t0
>>234
おまえ、遠まわしに自慢（E-410予約＋弁当作ってくれる愛妻がいる）しているんだろ？
ったくｗｗ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:25:57 hQX2E6Wa0
あ、なんか腹立ってきた。
240:194
07/04/09 22:33:23 syfl3T370
>>234
そりゃ発売日の夜にデレ感たぷーりのオトナの撮影会へのフラグだな。
今はその前日までのツンツンぶりにを楽しんどきな。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:34:21 syfl3T370
名前欄消すの忘れてたよ・・・
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:40:22 0+sJeY2R0
>>234
237の言うとおりだ。
お前のテクニックのすべてを見せ付けてやる時がきたんだよ。
ガンガレ。目指せ失神ｗ
と、おもっきりスレ違いスマソ。
243:234
07/04/09 22:52:34 DNgFySUf0
皆さんの生暖かいレスに感謝ｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 23:25:38 Mg/yRP7M0
もしかして２３４の妻もＥ４１０も名器の予感
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 00:02:54 l4VDXeqI0
高速アナルファックのことかー！
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 00:20:05 46IxD1RR0
ぁぉぃﾀｿ、ﾊｧﾊｧ (;´Д｀)
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 00:22:38 vtta1mQG0
>>225
これって女性だよね？
ひ・・髭が・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 00:36:43 dya1MTBh0
サンプル追加
URLﾘﾝｸ(dpnow.com)
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 01:41:42 0C5d+eFi0
つか、このORF、見れはするんだけど現像できないから
本当のところはわからないという・・・
見れる状態は、簡単に展開した程度でブロックノイズ盛大だからねぇ。
オリスタ、オリマス2でも現像できんし・・・
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 05:43:28 dT+iNKi10
そら新しく圧縮RAWになったんだもん。いままでのやつで現像できるわけないべ。
今までの資産でも使えるように圧縮と無圧縮と択べれたらオリすげーけど。
それはないだろうな。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 06:59:36 TJBINZnf0
>>234
俺はむかしCONTAXG1というカメラを勝手にローン組んだぞ。
怒り狂った嫁から「別れる！！」って言われた。
写ルンでも全然かまわん人からみたら壮大なムダ遣いにしか思えないだろうからな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 07:51:04 dmaZoQhE0
それでいてスーパーの買い物袋でも良さそうなのにヴィトンだったり（ｗ
ところで楽天の某ショップが４月２１日新発売ってアナウンスしたけど、これで決定かな。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 09:51:03 HSosmpIE0
こちら田中氏がE-410のレビュー書いてるな。
いいでないけ、写り。
ファインダー出っ張りは俺も気になってた・・・。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 10:11:08 3AewOLsE0
>>247
少女の頃は産毛剃ったりしないからうっすらヒゲみたいになる。
最近の日本の小学生は化粧とかするみたいだからあんまりいないだろうけどな。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 10:29:12 OftQRuc10
>>254
あれ？男じゃないの？このモデルって・・・
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 12:08:33 WlmD6eRV0
>>252
昨日、小川町のオリンパス中の人に聞いたんだけど、
今週中に発売日について正式な発表がなされる見込みらしい。
また、発表前だから言えないけど、21日、22日というスケジュールは・・・
と言っていたよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 13:54:05 gxg0BR+G0
某ショップでは4/30になってるが…
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 14:00:37 2jDgORU70
4/10の今日がE-410の発売日だよ。
オレの脳内でh
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 14:07:11 OftQRuc10
>>258
じゃぁE-510は5/10だぁヽ(´ー｀)ノ
・・・早く出ないかなぁ(´･ω･`)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 16:02:48 i/vHfcxN0
せめてGW前には出してほしいなあ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 16:14:04 8uRhOJWY0
4/29の友達の結婚式にE-1とE-410どっち持っていくか悩む。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 16:25:26 jbGoqL5K0
デジ一眼を知らない人に見せびらかす時はライブビュー必須。
でないとコンデジの方が便利じゃんとか言ってバカにされちゃうよ？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 16:29:07 UAMiapWM0
>>261
予約したんだね？
漏れもしてあるけど、23日中に来なければ旅行に持っていけん！
どうか発売日が21日になりますように・・・・・
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 16:47:54 fEM6Gwh60
>>262
むしろ（一眼にしちゃ小型とはいえ）ゴツいボディでライブビューしてる方が…
いや、なんでもない
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 17:28:33 Jko/4ygB0
>>261
あんまりでかいカメラ持ってくと、お宅ﾅ友達もってるってことで、
主役さんの株が落ちるぞ。
266:261
07/04/10 17:54:04 8uRhOJWY0
E-410の意見が大勢だな
ISO1600なら14-42mmでもなんとかなるかな。14-54mmだと不格好だよね。
あーでも望遠側でF5.6はきついかもなぁ。
「慣れないカメラ」という点が気がかりだが、まぁがんばる。
あーでも二次会とかで照明暗かったらアウトだもんなー
やっぱE-1のISO3200+14-54mmに頼るシーンもありうる。
というわけでE-1でいくぜー
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 18:32:58 dx37vK1J0
つーか、2台もってくんだろ。
大切な撮影でトラブっちゃ困るからな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:26:00 dmaZoQhE0
>>256
> 21日、22日というスケジュールは・・・
無理なのか、堅いのかそっと教えてくれまいか。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:27:37 8UUGv/ER0
K10Dのように延期もあるんじゃね？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:29:55 0C5d+eFi0
>>250
>そら新しく圧縮RAWになったんだもん
それはわかっとりまんがな。
サンプル出てきたってことは、もしかしてオリマス2って最近でたからもしかしてーと思ったまでよ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:31:12 0C5d+eFi0
>>251
嫁さんをキレイに撮ったら、なっとくするかと。
なんだったら、おんなじ場所から写るんですと撮り比べてみせつけてやればよし！
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:32:39 0C5d+eFi0
>>257
4/3はさすがに無理なので、4/30ときましたかｗ
フォーサーズ第二章の始まりということで、4/3。0day見たいな感じでｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:34:51 0C5d+eFi0
>>265
マジレスすると、どんなカメラもっていくにしても見てくれ次第。
福山雅治がどんだけイカツいカメラ持ってても、かっこいい方向にしかならないけど、
お宅がもってたら、どんなスタイリッシュなかめらもオタカメにしかならないｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:36:47 jbGoqL5K0
>>273
あ～あ、言っちゃった
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:52:13 0cTFX3z5O
その通り、
何事も人は見た目が9割。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 19:56:00 l3InueUd0
>>273のような自意識過剰なｶﾒｵﾀは別にして、
誰がどんなカメラを持っていたかなんて、
ﾊﾟﾝﾋﾟｰは関心がない。
式の妨げになるような撮り方しなきゃおk。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 20:13:31 0C5d+eFi0
>>276
いつ俺が福山並みの男前だと・・・ｗ
って、そういう意味じゃないって？
言いだしっぺは265じゃんかよー。
俺はその話にのっただけなのに・・・＿|￣|○
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 20:27:22 Jko/4ygB0
もしかして福山よりかっこいいかもしんない。
うｐせよ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 20:40:09 3a4mFat20
いうてはならんことを
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 20:59:53 DWaqtQYa0
発売日21日だろ
新製品体感フェアで檻の人に聞いたよ
証明はできないけどさ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 21:01:30 jjf86Zad0
21、22日って土日だよね？土日に発売することってあるの？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 21:50:42 2o/NR82q0
金曜の夜には手に入るってことでは
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:02:17 YcLtUKqFP
誰か１６日に手に入る方法を教えてください
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:06:58 udTySd2e0
来月の１６日まで我慢する。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:31:11 d0RGJ5Zu0
天才あらわる！
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:41:32 kuUu5gtw0
この時点で発売日のアナウンスが無いってことは27日だな。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:41:51 E0meYRqQ0
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
田中氏のレビューによれば、
E-410は高ISO感度の画質はヨロシイとあるけど、
よく読んでみると、結局手ぶれ補正のあるE-510の方がイイゾ！って
書いてある。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:47:21 PoL1Hcto0
＞ぼくはレンズ内ブレ補正よりもボディ内ブレ補正のほうがイイと考えていますけど
こんな世迷言を言う奴の言うことは信用できかねる。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:49:06 /D4h8MAO0
>>288
少なくともお前よりは信用できる
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:49:39 XwVVcn240
ISO800常用宣言きたこれ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:51:30 zBrB3mf00
高ISO感度のサンプル、等倍で見ると結構ざらついて見えるけど、
あんまりウルサい感じじゃないんだよね。
それに、高ISO感度でも色がバランスが崩れない感じみたいだし。
全体的に、高ISO感度でも「無理してます」感が少ないというか。
とりあえず、高ISO感度での画質的にはEシリーズ史上最高だと思う。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:52:00 q2SKdpJP0
今日新宿ヨドに行ってきたんだが発売日について聞いたら
25日に決まりましたって言われたよ。
何台はいるか分からないけどたぶん大丈夫だって言われたんで
そのまま予約してきた。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:52:36 gQpilj5o0
E-510ならボディ内補正でもいいんじゃね？
視野率100%であろうE-1後継機でもそれをやるのかが気になるところだが。
…ってこれはスレ違いか
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 22:58:38 q2SKdpJP0
>293
>視野率100%であろうE-1後継機でもそれをやるのかが
それでファインダー内レンズ駆動の特許が利いて来るんでは？と妄想してみる。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:00:54 PoL1Hcto0
視野率100%の意味を間違って覚えている予感。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:01:42 wCitfmgw0
両方買うんじゃなければどう考えてもＥ－５１０を待つべきだろ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:05:59 E0meYRqQ0
性能だけ比較したら、どうしたってE-510の方が良いにきまってる。
だけど、気軽に持ち運んだり、外に持ち出したりするんなら、
小さくて、軽いE-410の方が、出番が多かったりするかも。
気軽さって、実際大事だったりする人もいるよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:08:16 wCitfmgw0
コンデジに比べたら巨大であることには変わらない
Ｅ－５１０だってデジ一としては十分小さい
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:08:45 UAMiapWM0
>>292
あああ、24日から旅行に行くのに・・・・orz
ヨドバシのネットで予約したんだけど自分の誕生日が4月22日なので奇跡を信じよう。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:10:48 PoL1Hcto0
>>298
実際に見たこと持ったことあって言ってんだろうね？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:13:14 wCitfmgw0
>>300
当たり前だろ
実際に持った感じはほとんど変わらなかった
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:14:17 GzMu3zHH0
ﾃﾞｼﾞ1初買いの人が多いのか？
旅行に間に合わなきゃ旧機持って行けばイイだろ。
個人理由なんか知るか。ｗ
まぁ、軽く小さいほうが良いが、テストもしないで
本番使いを俺はしないけどな。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:19:23 q2SKdpJP0
>297
俺は軽くて小さいことが目的で410を選ぶが。
っても300のリプレース目的だけどね。
まぁ、大砲用にE-1の次のやつも買う予定ではあるが。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:20:25 2o/NR82q0
旅行で使うのにテストが必要なのか
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:21:11 VRknavdl0
どっちにしても、撮れる写真はクズばかりなんだろう>303
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:24:18 q2SKdpJP0
>305
まぁ、そうだろうね。
でも、あんたよりはましそうだね。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:24:52 UAMiapWM0
>>302
もちろん持ってるよ。普段忙しくて昼間撮る暇無いから、間に合えば2台持っていって
撮り比べしようと思ってたんだよ、まあE-300なんだけど。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:39:50 YuPaJT720
田中の文章を読んでいると、電車で隣に座ったキモイオヤジの独り言を
聞かされているみたいな気分になるな。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:44:09 mwf4+9aL0
確かにE-510待つの正解だな。
E-410買ったやつはE-510買い足すか、ひたすら後悔することになるだろう。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:49:26 jbGoqL5K0
てか410のデザインで510の機能な奴を出してくれりゃ解決なんだが・・・
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/10 23:59:28 Boofsww00
出来るならやってるｗ
俺も400に手ぶれ補正だけ付いたの期待してたけどね
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 00:15:42 4iyoYmGj0
ほんと便所の落書き
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 00:28:32 EL3H3/YK0
初デジ一眼に薦めるんだったら断然E-510だとは思うんだが、サブとしてはE-410のほうが魅力が大きい
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 00:36:22 gWlAazmjO
410とE-1後継がベスト？
買えない奴は510がベターな感じか
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:07:23 SFL4WOOx0
410とE-二桁機だな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:23:47 1ViTaBfF0
510一台がベスト
4段手ブレ補正知らずしてオリ技術の真髄を知ることは出来ない
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:29:15 yQpN4ENp0
>>298
少なくとも巨大なコンデジよりは小さいですよｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:31:30 GQQwZPC/0
>>317
巨大なコンデジより小さいのは撮像素子
墓穴掘るなよ
URLﾘﾝｸ(takuki.com)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:37:28 4iyoYmGj0
夜勤乙ｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:43:02 SFL4WOOx0
4月20日発売予定と記載していたみかか罰が4月25日になってた。
尼損は4月20日のママだが25日説が強まったかな。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 01:52:15 yQpN4ENp0
>>318
前に書いたけど、R1めちゃくちゃ重いよｗ
E-410なら外部ストロボまでつけてやっと同じぐらいじゃないかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 02:25:00 DoxOT9tV0
手ブレのためにデザインがトレードオフされるなら410がいい。
410は技術屋のこだわりが感じられる。
510には営業屋の利益重視が感じられる。(でもこっちが正しい)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 07:07:58 p54wZ7wF0
>>322
技術屋こだわりの手ブレ補正舐めてんのか？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 12:09:16 C0GFjag70
ハクバ、オリンパス「E-410」専用の液晶保護フィルム
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>10日現在、具体的な発売日は決まっていない。
帰りにヨドバシ寄って行こうっと。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:04:57 VLKmehkl0
手ブレ補正ないと写真撮れないのか？
アル中じゃあるまいし
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:07:58 SXKQs1NP0
>>325
撮影の幅が広がるとは考えないかね？
いるんだよね未だにこういう化石が。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:19:43 SZtS8Y9nO
>>326
インポ野郎は黙ってろよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:20:19 kMIsh3Qy0
煽りにマジレスｶｺﾜﾙｲ
329:325
07/04/11 17:33:14 VLKmehkl0
7D使いだから手ブレ補正の利点はわかってるが
410をバカにしたような発言があったので
手ブレ補正が出てくるまで、いい写真を撮ってきてないのかと思ったまで
手軽に持ち歩けることによる被写体との遭遇率や
普段一眼持たない層が持つことで
（なかにはセンスのある人もいるだろうから）いい写真が生まれることを考えると
410を選択する価値は十分にあると思う
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:34:39 eJDAIuRx0
見た目は断然E-510より410なんだよなー
チクショーなんで410に手ブレ補正組み込まないんだよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:40:20 JiL6/nCE0
わからないならわかるまで考えろ
技術は魔法じゃないんだ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:43:42 1ViTaBfF0
両方買いたくないなら2ヶ月くらい待つのが良し
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:55:54 x4dZguZZ0
他社にくらべレンズの選択肢が極端に少ないのがネックだな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 17:58:25 0dbod2H80
そうでもない
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:00:34 0dbod2H80
使えないレンズがたくさんあっても邪魔なだけ
新梅で小型軽量でいいレンズそろってきたし
竹はCP高い外れの無いレンズばかりだし
それで満足できないなら松行けだし
単焦点がちょっと足りないけどさ
336:326
07/04/11 18:14:55 SXKQs1NP0
>>329
ごめん脊椎反射レスしちまった謝ります。
俺もE-410を否定する気は全く無い、
手ブレ補正を捨ててでもコンパクトさを選ぶってのは十分有りだと思ってる。
基本的に貴方と考えは同じだ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:20:30 UoYY3J8h0
>>335
”味” を求める人には、不満もあるんじゃないのw
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:21:15 1ViTaBfF0
510と410では大きさの差はほとんど感じなかった
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:35:24 0dbod2H80
味ってのは周辺のゆがみとかですかｗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:39:16 CGl0xzC+0
いや、海苔とかワサビとか鮭のことぢゃね？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:39:55 0dbod2H80
防塵防滴レンズとE-1の組み合わせで実現できるよそれなら
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 18:40:39 sFgJNDz/0
フォーサーズはマウントアダプターで色々付けられるから味の面でも大丈夫。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 19:09:40 nUO7tOyE0
>337
マウントアダプタ使えばいーじゃん
E-410発売に備えてOMレンズ収集中...
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 20:44:54 aWje9m5W0
小川町近い香具師、410の正しい持ち方聞いてくれ
金具の邪魔にならないもち方ね。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 21:07:04 wpx1uzXx0
>>343
OMボディも買いたまい
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 23:15:40 datrt6FP0
ペンタLXみたいにストラップの取り付けに工夫できたら面白かったかもね
347:343
07/04/12 00:44:20 UurniDmD0
>345
ごめん、もってる
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 01:03:32 uOlOR5QW0
つ【OM707】
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 02:46:48 QejUyMjK0
カラバリやってみたよ。
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
左上：デフォ。
右上：いわゆるシルバー。
左中：ツートン、ブラウン系にしてみた。
右中：ツートン、明暗逆転。パンダっぽい。
下段：説明なし。
ブラックが精悍な顔つきで一番なのは置いといて、
黒グリップのシルバーはD40っぽくて萎える。
たとえ金属外装でも、こんなシルバーはいらんと思う。
夜中になにやってんだろ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 02:50:14 ibzbVeN30
真っ黄色ろかはないの？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 02:52:09 QejUyMjK0
もうレイヤー消しちゃった。ごめんよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 05:38:55 H9N7mcVZ0
>>338
あなたはそうかもしれんが・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 05:41:11 H9N7mcVZ0
>>349
激しくGJ!!!
じゃぁ一番右下のやつお願い。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 06:08:45 8E0Ef1pZ0
>>349
なんだよ。白が無いんじゃ参考にならないな。
乙
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 07:39:39 bY9a/5yxO
カラーバリエーションいいね。
なんか今回は女の子向けプロモーションを展開しそうなのでカラバリがあったほうがいいと思われ。
スケルトンとか白とかうけるんじゃないか？ダルメシアンとか(笑
ニッチかもしれんがバカ売れしても不思議じゃない
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 08:05:06 hE8gp4J20
着せ替えケータイならぬ着せ替えデジカメもいいけど、勘違い♀の出現で
>*０*<ｷｬｱｱｯ ｶﾜィィ ｵｼｬﾚｰって
7-14の前玉にピンクの油性マジックで♥マーク書かれる危険もあるぞ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 08:42:25 UurniDmD0
そんなレベルの馬鹿は7-14なんか買わないと思う...
358:349
07/04/12 09:43:40 Bnys/YtP0
おはようさん。
>>353
ヲタじゃないので知らんかったが、
ジオンのマークがシャアのじゃないらしい。
>>354
白もできたんだけど立たなくてね。
背景塗れば良かったんだけど、面倒でさ。
>>355,356
着せ替えの件。
ブルーダルメシアンとかフラワーパワーとかスワロフスキーとかPANTONEとか
そういえばこの前GATEWAYとは書かれていなかったけど
牛柄のタクシー走ってるの見たよ。なんか懐かしかった。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 11:35:17 3SLf0CSp0
>>358
貼り替え革なんてあると楽しそうだけどね。
消毒用アルコールとマイナスドライバーで簡単に出来るし。
例）コンタックスRTSだけど。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:06:25 V1EivQ3d0
決まったぞ
21日土曜日だ
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:08:41 l+21VZF/0
>>360
先に投げようと思ったのに・・・
ITmedia +D LifeStyle：世界最薄・最小・最軽量デジ一眼「E-410」の発売日は4月21日
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:15:11 RGjpV3Zt0
xDかよ…
でも、決めた。買う。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:23:48 mFaccKDQ0
おーい デジカメwatchさん 間違っとるでー
いくらなんでも最短撮影距離25mmなわけないじゃん
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:28:45 XHUxxsuL0
ワーキングディスタンスがレンズからの距離
最短撮影距離はセンサーからの距離
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:29:22 Y0F7w41yO
>>362
CF使わないでXDのみ使用なら神
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:30:26 olvCgxQg0
オマケで貰うxDを挿しっぱなしにして、CF入れ忘れたときの予備に使用だな！
今持ってるCFより容量でかいのは気にしない
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:30:40 7QXl/As70
xD 2Gか……5000円ぐらいの価値はあるか。
ま、ﾊﾞｯｸｱﾌﾟ用には使えるから許してやる。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:32:58 aiXdaLs40
予定通り発売するオリに
ひとまずGJ！と言っておこう
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:36:43 gSqW7eLN0
予約が少なくて生産に余裕があるんじゃなかろうか
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:39:48 mFaccKDQ0
>>364 の説が正しいなら 25mm はカメラの中だ！
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:40:31 Pppsy8KvO
世界最軽量のメリットを活かすならCFよりxDだろ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:44:17 XHUxxsuL0
ワーキングディスタンスとまちごうとるんじゃないか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:48:29 mFaccKDQ0
>>372
オリのホムペには0.25m と書いてあるのをデジカメwatch
が 25mm と間違えてる（正しくは25cm）．
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:51:06 XHUxxsuL0
なんだ勘違いか
わざわざ探しちゃったよ
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:53:57 8HoOlkFa0
ワーキングディスタンスでも25mmはありえないかとw
3535並じゃないですかw
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:54:37 XHUxxsuL0
ちょっと寄れないねぇ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 12:58:57 CRi4scc00
β機のサンプル写真
【サンプル写真】 オリンパスのデジタル一眼レフ「E-410」で鉄道写真を撮る
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
378:280
07/04/12 13:03:56 /SIWegsA0
誰もオレのこと信用してくんなかったのか・・・
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:08:59 DPIEgJIr0
確実なソース以外は信用しない主義だからね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:09:28 l+21VZF/0
>>378
ちゃんと住所氏名年齢と3サイズを書いてなかったからな。
書いてあったら信用してた。
381:280
07/04/12 13:15:42 /SIWegsA0
>379 380
まあそういう場所だよね、ここは。
他の新レンズとかの情報もあって擦違いだからここには書かなかったけど
ソースが提示不能だから、心の中にとどめておくよ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:16:38 gSqW7eLN0
>>377
＞とにかく、デジタル一眼レフカメラでライブビューを搭載し、10万円以下で買えるのはオリンパスだけ。
一眼デビュー用に最適だな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:17:00 zf9FhZf70
>>381
うん。そうしてくれ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:21:24 DQkD2x+Z0
俺も新レンズの情報聞いたけど心の中にとどめてるしね。
本当に手に入れたいものは誰にも知られたくない。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:22:06 6IEKwhBr0
>>280
いやむしろレンズスレに燃料投下だろ。
妄想乙と言われるのがイヤならいいけど。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 13:30:58 6IEKwhBr0
2GBキャンペーンと予約好調だっていうのが矛盾しちゃうなぁ。
1. キャンペーンは予約開始前からの既定路線なので取り消せない
2. 実は予約好調なのはそうでもない
3. 勢いに乗ってがっつりシェアを掴みにきた
4. 作りすぎた不良在庫のxDが余ってた
5. xDの普及促進活動
6. その他
3か4がいいな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:14:48 CyPcKqI90
予約の好調を受けて、増産決定したもののE-300の悪夢がよぎり
キャンペーンを始めたんじゃないか？
KissDXもキャッシュバックやってるしな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:24:45 +kbJAojR0
手ブレ防止が無いのが痛い
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:28:05 DQkD2x+Z0
手ブレ"防止"は付いてるぞ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:35:19 aJfWxErZO
2Gメモリーのキャンペーンは、いい考えだと思うよ
xD持ってない人もメモリー代考えなくてもいいようになったから
購買意欲が出てくる。2Gなんて一万円位するでしょ？
「xD買わなきゃなんねーのかよー！」と言う障害をオリンパスは取り除きたいのだろう。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:37:06 SvpCLJty0
オリは障害を取り除くのが好きだよね
Ｗｉｋｉページの書き換えも社員の仕業だしね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:47:14 ohbFdcPO0
>>377
夜の写真ってノイズリダクションやフィルタって使ってる？
Exifを見てもオレには良くわからなかったんだけど
使わずに10秒以上のシャッター速度でも大丈夫ならいいな
E-330はどうだっけ？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 14:51:59 Gf/D+9sL0
本当に9万もするのか？価格の最安値も8.1万
KDXよりも1万も高く、D40xよりも1.5万も高い
これじゃあ信者がお布施して終わりジャン
Wikiページの書き換えなんかやってる暇があったらもっと安くする努力しろ －＞ オリンパス・イメージング社員一同
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 15:18:22 aJfWxErZO
値段が高いって、まだ発売前だよ。発売され暫く経てば値頃感が出てくるよ
それに少し位高くっても、見て触ったけどそれなりの作りはしているよ。写りはどうかわからんが。
要は価格に見合った性能や質感が備わっているかどうか。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 15:18:46 XHUxxsuL0
オリとしては変な安売りで投売りになっても儲からんし
売りたいのはレンズなんでセットで勝ってくれればそれでOKでしょ
一度ボディ買ってくれれば儲けに繋がるレンズも売れるけど
１０万円に金を出すかどうか悩む人は１本１０万する竹以上のレンズはどうせ買ってくれないし
Wズームが売れれがOK
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 15:32:25 WHdzVXQj0
>>377
ISO1600はさすがにあれだが、ISO800は常用できるな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 16:26:26 HV+vRHYS0
よかったね。21日発売。
誰か24日までに必要だって言ってたじゃん。
Ｗズームキットにしても何も特典つかないのかー。
ケースとか三脚とかつけてほしかったな。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 16:43:43 5znZFlsw0
E410のレンズキット暗いけど軽いのが魅力だな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 17:55:37 VtgtmNVK0
>>397
それ俺です。
お昼に携帯からチェックしてたら21日発売って出てたんでほんと嬉しかったよ。
檻の中の人も頑張ってくれたんだね、ありがとう。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:07:28 Pppsy8KvO
>>396
ISO1600でもあれというほどあれじゃなくない？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:20:47 ZF3jf3wd0
>>396
E-300使いですが全然あれじゃないです
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:33:23 5znZFlsw0
このスレは痴呆性のジジイが多いみたいだな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:51:31 UurniDmD0
あら、もうインプレスでも発表になったのか。
秋葉のヨドで21日だと思うとか言われて、新宿と言ってること
ちがうやんけ！！とか思ったからさらに小川町に行って
プラザのおねーちゃんに聞いても21日だって言われた。
って、書き込もうと思ってたら、遅かったか...
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:56:33 UurniDmD0
ところで、小川町のオリンパスプラザで328つけてもらって
取り回しの確認してきたんだが、さすがにE-1とかE-300と
ちがってレンズをボディのみで保持はムリそうだったな。
まぁ、E-300がエントリー機としては異常なほど丈夫なだけなんだが。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 18:58:11 WHdzVXQj0
夜景の空の部分を見るとISO1600ではやっぱりあれだぞ。
ソフトがver.0.9なことと、あれがRAWでなくJPEG撮って出し
だったりすれば、あれはあれでも期待が持てそうなあれなんだが。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:03:13 U9exO96A0
カメラナビ - デジカメ、フィルムカメラの口コミ(クチコミ)情報サイト
URLﾘﾝｸ(navi.kitamura.jp)
工作員の巣窟になっちゃうのかなぁ・・・？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:10:39 UurniDmD0
>405
E-330みたいにノイズリダクションの設定で変わったりしないんかね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:29:14 DgoKPywy0
e-300のアレとくらばれば、あれぐらいは、あれだよ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:39:00 WHdzVXQj0
>>407
それもあるねぇ。あとは被写体にもよるかな。
前の動物のﾔｼはそんなにあれじゃなかったからな。
E-300じゃなくて、せめてE-500と比べてやれよ。E-330とはいわんから。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 19:44:23 DgoKPywy0
高感度画質、Ｄ４０Ｘとくらべると、あれかな。
411:349
07/04/12 19:52:34 Bnys/YtP0
D40XもD40と比べると高感度はあれみたい。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 20:01:12 tOC5eJWS0
E-410にパナのレンズつければ手ぶれ補正もついてウマーかと思ってるのだが、
ボディとレンズのバランス的にどうよってのがひっかかってる。
あとは新竹12-60+510との価格差はどのくらいになるのかってところかな。
E一桁も待ちかまえているし、それまで金貯めるって選択肢もある。
悩ましいところだ。ま、当分はE-1で頑張るつもりだが。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 20:01:44 DgoKPywy0
THIS IS TANAKA
E-400のISO400～800の画質が、ほぼE-410のISO1600（ちょっとだけシャープネスを加えてやる必要ありですけど）の画質と考えてもいいでしょう。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 20:59:54 Av1RkoVqO
予約してきた。
もしかしたら発売日に渡せないかもと言われた。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 21:03:23 H9N7mcVZ0
>>412
本体だけで3万の差とか言ってるから、合わせたら10万ぐらい違うんじゃね？
E-400と14-42はセットで安くなってるから、14-42が1万ぐらいで済んでいるんであって、
510と12-60がセットで販売されることは無いだろうし、そうなるとこのセットによる値引きは考えられないので、
12-60が7万として考えたら本体の価格差と合わせて10万ぐらいかなと。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 21:28:41 E/P7jV0z0
ヨドポイントで標準ズームセット買えるまで堪えよう
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 21:45:54 mPNmn/uE0
410＋14-12 と 510＋12-60で値段倍違うか
どっちの組み合わせにするかで悩んでるのが
馬鹿らしくなてきた。
もちろん410いくぞい。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:02:45 6ozdzXPF0
本体だけ予約。
レンズはアダプタで手持ちを使い回し、、、
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:06:28 UtHZmOQI0
>>417
そんな貴方の為にパナライカOISがあるわけです。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:31:00 XElO0jyR0
E510＋12-60待ちだけど問題は価格。
購入価格が高いようだとオリのレンズ遺産はゼロだから他社のカメラを買うつもり。
キヤノもニコも早く出せよ手振れ補正。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:35:38 yw8m+UnY0
>>420
で？E-410スレに何か？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 23:50:01 1Cf86+n/0
まぁ高いといってもレンズがそれ相応のレンズっつうだけだと思うけど。
しかも予想の段階（といってもそんなにははずして無いだろうけど）
手ぶれ補正があることだし、とりあえず510もレンズセットでいけるんじゃね？
とまぁスレ違いだけど。
でも、たしかに12-60との組み合わせで考えた場合の価格差は
明らかな性能差でもあるわけだけど、なかなか考えてあるなぁと。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 23:58:24 fyOv2atn0
俺はE-410＋14-54でいくぜ
14-42も抑えはするけど
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 00:34:25 c6cOs5nFO
410と魚眼で
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 00:52:30 3u787+H80
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
西川2週目きたよ
一番左上の写真のある部分が妙にエロいｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:00:53 mo+nPfrW0
西川先生に気に入っていただけたようでｗ
喜んでいいのか複雑だなｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:10:25 DG5LEEHV0
西川こてこてにレタッチするからカメラの画質あまり参考にならねーけどな。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:14:35 WLYxcF9T0
西川は、けなすときは腹の立つ書き方をするから、
西川が気に入ったのは、漏れの精神衛生上はよいことだがな。
それだけのことだ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:23:18 +6xsw+0o0
西川さんの写真って、モデルのせいもあるかもしれないけど
エロさをあんまり感じないんですよね。
おっきしないというか。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:24:32 vN3SluLO0
いま思い出したけど、
そういえばE-410のUSB端子って、E-1と違うんだよなー。
これはラブリーなE-410の中でいちばん気に入らない点だ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 01:38:43 K/ian5dg0
AFはあいかわらずっぽいなあ…
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 02:30:59 yWj5LMA90
せっかくの常用ISO800がなくぜ。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 06:35:25 sDU8HB010
>>430
そのおかげで、USBレリーズが使える
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 07:58:16 jhbpGzWp0
TANAKAさんは、１６００が４００～８００なみに使えるっていってたけど。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 07:59:25 jhbpGzWp0
５１０も気になるけど、
かっこいいから、４１０カット効果
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 09:05:49 dpO8n6WC0
>430
E-500からすでに違うんだが。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 09:30:54 yw6MdKAhO
>>425
脇の部分がおまん○w
438:430
07/04/13 11:57:55 GO2XaY4H0
>>433
リコーGRDのUSBレリーズは通常のUSB規格端子だが、E-410のは独自端子。
いままでE-1使ってて、もろもろ共用のUSBケーブル一本で旅ができたのに、
E-410のときは2本持って行かなきゃいけなくなると思うと悲しい。
小型軽量コンパクトこそが魅力なだけにな。
E-500からすでに違うんなら、E-1後継機も同じ形なんだろうな…。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 12:54:13 sDU8HB010
E-1との重量差は、ケーブル一本よりあると思うけどな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 13:30:27 FLUkHJzg0
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
このISO800を常用だって・・・？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 13:37:08 bK7SGLXe0
>>439
ヒント: わずらわしさ
>>440
個人的にはいたって常用。
被写体ぶれ量が減ると思えば安いもんだ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 13:41:52 kGxe7aDx0
平和憲法にＹＥＳ 戦争憲法にＮＯ
憲法９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
米国と戦争をしたい国はないからです。
Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。
【改憲】ゼンガクレン老闘士、国民投票法案廃案訴え 国会前集結 「ゲバ棒が杖になっても」
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
【広島】憲法９条遵守を訴え 武器を持たない妖怪「ねずみ男」に扮した男が全国行脚
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 14:20:03 WZaliJj40
>>440
E-300使いからしたら、全然OKなんですけどね。キス使いの人には考えられないでしょうけど。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 14:27:14 bK7SGLXe0
やっぱxD余ってんだなｗｗ
オリンパス、「μ780」に512MBのxDピクチャーカードを同梱
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 14:52:32 2q+THXpx0
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
E-410
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
KDX
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
D80
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K10D
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
α100
α100よりはマシかと思えばかなりのものだな。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:00:47 yw6MdKAhO
>>444
xDって余ってるか？
近所のコンビニだとSDとかはいつも置いてあるけど、xDだけはいつ行っても売り切れなんだが？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:07:54 bK7SGLXe0
446はマジレスなのか？
考慮すべきこと
*前提としてのSD/xDのシェア
*コンビニにおける売れ行きと入荷数
*「近所のコンビニ」の一般性
まあ実際余ってるかどうかは確実とは言えないけど、
一連のキャンペーンは、余ってると推測する材料としては十分だと思う。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:10:52 dpO8n6WC0
>446
あんまり在庫多くおいてないんじゃないかと思うが...
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:27:38 6IZtFv8t0
オリ＞普通にXD生産
↓
販売店＞売れないから注文しない、[この商品はおとり寄せになります。]
↓
オリ＞在庫の山
450:446
07/04/13 15:27:41 yw6MdKAhO
以前フジのF30を買った時にxDは海外での評価が高いと聞いたのですが日本ではあまり人気がないのですね
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:30:38 OdtQmw1u0
そうでも言わなきゃユーザーがかわいそうじゃんｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 15:36:18 piUV1v+c0
仕事で使う770SWを先ほど買ってきたんだが、xD1Gが付属してきた。ヤマダはキャンペーン中だったらすぃ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 16:28:28 9R7iPKVC0
446は褒め殺しかｗ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 17:07:45 6IZtFv8t0
コンデジにも付けるとなると
今回のXDばら撒きはフジのSD化に対応したものなのかな？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 17:29:15 bK7SGLXe0
在庫一掃の上で、晴れてSDへと移行してもらいたいものだな。
中級機以下は当然SDでいいとして、上位機ももはやCFいらなくね？
すでに価格と最大容量はSDと変わらんレベルのようだし。
手持ちのCFの活用以外になんかメリットあるか？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 17:48:23 RjeoPgKrO
半年くらいしたらSDオンリーにした420とか出たら泣く
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:03:08 HojjTWmh0
手ブレ補正付いた410xが3ヵ月後に出たら喜んで買い換えるw
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:05:11 lhKf1Ktp0
両方ともパナからだな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:21:00 41bhW1Hr0
410で高感度ノイズが改善されたのはパナがLiveMosの開発に力を入れてくれたおかげ？
そう考えるとなんだか力強いパートナーのように思える
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:32:00 WEPj7jES0
>>459
ていうかコダックのＣＣＤ性能悪すぎ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:50:34 mo+nPfrW0
>>440
暗部が多いサンプルをわざわざご丁寧にｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:52:27 X+P1sirG0
>>305-306
デジカメ板なんだから画像勝負しようよ（ｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 18:54:22 mo+nPfrW0
>>445
電車のがかなり暗部多いからそう感じるだけで、
インプレスウォッチ同士で比べりゃ、D80の暗部も結構なもんだし、
KDXも言うほどではないと思うけどな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 19:00:13 X+P1sirG0
URLﾘﾝｸ(olympus-wonder.com)
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
更新マダー？( ･∀･)っ／|＿|⌒☆ ﾁﾝ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 20:31:12 pB7r6/Or0
>>463
Canon機の暗部は異常なくらい黒さを保つような。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 20:37:27 z8yDjiKc0
そりゃ、デフォがのっぺり塗りつぶしだから、お得意なもんだろうよ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 21:45:24 DG5LEEHV0
>>431
やはりキヤノニコ入門機よりAFもファインダーも画質も駄目なのか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 21:49:58 DG5LEEHV0
キヤノニコに勝ってるのは小さだけ？
それに510はゴミ取りと手振れ補正だけ？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 22:13:32 z8yDjiKc0
またコテハン忘れてるのか?
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 22:55:35 3sCMWxW90
あれ？ＡＦいいって話もあったよね？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 22:58:03 DG5LEEHV0
>>470
だったらいいのだけどな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:00:21 WiesZjQa0
いいんだってよ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:04:47 DG5LEEHV0
>>472
期待していいのだな
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:08:36 3sCMWxW90
海野さんがゆってた
ような気がしたけど
ソース↓
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:09:11 VZOEQ7mL0
買って確かめてみれば良いよ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 00:43:35 I3WoV+3r0
GJ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:19:12 1aYvhb7G0
>>475
買ってやるからもってこい。16日まで待ってやる。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:20:41 90rehjfU0
不毛かもしれませんがカタログスペック比較。
こんなところですか。
ライブビュー E410 … 単独。
ゴミ取り E-410 >> KissDX > D40X … Kissが本当にD40以上と断言できるかは不明。
小型軽量 E-410 >> D40X > KissDX … グリップも考えれば文句あるまい。
AF点 KissDX >> E-410 = D40X … あくまで点。速度と精度は知らん。
ノイズ KissDX > E-410 = D40X … KissD-DN時代の差よりは縮まってきた。
販売数 KissDX => D40X > E-410 … リップサービス項目ｗ
高感度 D40X > E-410 = KissDX … D40XのISO3200対応を好感。
ファインダー D40X >= KissDX > E-410 … 1.5倍と1.6倍と2.0倍ってことで。
安価 D40X >= KissDX >= E-410 … D40だと安い。
連写 E-410 = KissDX = D40X … D40は2.5コマ。
画素 E-410 = KissDX = D40X … D40なら劣る。
479:326
07/04/14 01:24:07 ENm+HJX10
意味な塩
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:26:15 ElvHEBCl0
ファインダーは倍率高い方がいいな
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:42:42 1aYvhb7G0
≦とか≧とか使えよ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 03:22:42 o6jEQWQH0
やけにニコンに怨恨ある比較だなぁ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 03:44:52 Ff5rFm1Y0
>>480
倍率高くてもたかくても実像の大きさが違うから分が悪い。
フルサイズ1倍比で
E-410 1/2*0.92 0.46倍
D40X 1/1.5*0.8 0.53倍
KissDX 1/1.6*0.8 0.5倍
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 03:59:58 ZpwHITK50
>>483
実像の大きさよりピントの確認……という観点からすると倍率が高い方がいいかな。
といっても焦点距離の小さいレンズは銀塩の頃からマットなスクリーンだとピントが分かり辛いんだけど。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 04:56:35 90rehjfU0
>>484は勘違いをしているし同じ勘違いをしているやつは玄人にも多い。
同じ50mmのレンズを付けたときの倍率は確かに
E-410のほうが0.92:0.8の割合で実像が大きくピント合わせしやすいだろうが、
しかし換算100mmになってるE-410と換算75mmになってるD40Xでは、
ファインダー越しに見ている構図がぜんぜん違うのだよ。
同じものを画面内に同じ大きさで収めようと思うなら、
結局0.46:0.53の割合でE-410のほうが小さく見えるわけで、
ピント合わせもしにくいの。わかる？
極端な話、4/3の100分の1の「4/300」フォーマットがあったとして、
仮にファインダー倍率があなたの望みの2.0倍のカメラを想像してごらんなさい。
いくら倍率2.0倍でも、豆粒のようなファインダー枠の中でピント合わせできますか。
というわけでファインダーはE-1後継機に期待。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 06:12:27 ZpwHITK50
>>485
>4/300
それってピントじゃなくてファインダ内に被写体を入れるのが困難なだけなような？
極端な例すぎるから真面目に答えるのも何ですが。
構図が違うとピントが分かりづらいという説明がイマイチ分かんないだけど……頭悪くてすまん。
今の4/3のファインダが小さくて構図確認も困難っていう事じゃないよね。
オレは構図の確認がしやすいので今の大きさが結構好きだけど。
>同じものを画面内に同じ大きさで収めようと思うなら、
同じ50mmレンズを使った場合は
撮影距離がフルサイズだと近く4/3の場合は遠くになり、その撮影距離でのピントの捕みやすさが違うって事だよね。
換算50mmレンズとして考えた場合は
50mmと25mmのレンズではピントの分かりやすさが違うよね(レンズにも寄るでしょうが)
487:485
07/04/14 06:26:08 90rehjfU0
>>486
「同じ50mmレンズを使った場合は」以降がズバリそのとおり。
換算50mmレンズを使ったときの計算がまさに>>483。
E-410で25mmレンズを使うなら「換算」倍率は 0.92 / 2 = 0.46 で、
D40Xで33.3mmレンズを使うなら「換算」倍率は 0.80 / 1.5 = 0.53。