07/03/18 23:59:17 iDTYYjza0
Part42: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part41: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part40: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part39: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part38: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part37: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part36: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part35: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part34: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part33: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part32: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part31: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part30: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part29: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/18 23:59:55 iDTYYjza0
Part28: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part27: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part26: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part25: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part24: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part22: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part21: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part20: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part19: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part18: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part17: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part16: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part15: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part14: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:00:27 hB2ga1Zo0
Part13: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part12: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part11: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part10: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 9: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 8: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 7: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 6: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 5: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 4: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 3: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 2: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part 1: ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:02:55 iDTYYjza0
発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
近日発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：各1,000本）
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM
2007/9発売予定
DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
2007/12発売予定
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
時期未定
DA35mm F2.8 Macro Limited
DFA 55mm F2.8(中判用)
DA★55mm F1.4 SDM
DA35mm SDM
DA17-70mm
DA55-300mm
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:03:35 iDTYYjza0
無難と言われるレンズ
FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了
デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA70mmF2.4 Limited
7:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/03/19 00:03:44 fnRaCG+T0
そして７ヲッツ♪”
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:04:33 iDTYYjza0
2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22～243の104人が選考)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント
順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:05:12 iDTYYjza0
2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)
1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5
01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:05:48 hB2ga1Zo0
関連スレッド・リンク
【ペンタックス】PENTAX K10D part65
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part28
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX *istD part44
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX K1Dを語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【M42】スクリューマウントを見直そう！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX DSLR Users UPLOADER
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
Pentax レンズ所有ランキング投票
URLﾘﾝｸ(vote2.1tool.net)
ペンタックス レンズ まとめサイト
URLﾘﾝｸ(pentax.s266.xrea.com)
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:06:19 hB2ga1Zo0
最初のズーム候補一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値('07年3月8日/'06年10月8日時点)
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 44,047/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 120,000/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 13,648/13,796
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 36,742/38,233
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 12,800/12,979
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 445 74×84 67 0.28m 0.20倍 45,700/49,815
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450 79×86 72 0.20m 0.33倍 49,798/-
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC 385 70×78 62 0.50m 0.19倍 31,780/27,800
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,200/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiⅡ 430 74×84 62 0.45m 0.29倍 59,800/-
※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:07:19 hB2ga1Zo0
とりあえず以上。。。かな？
あとあればﾖﾛ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:37:00 m3jirv4v0
>>1
乙
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 00:46:18 FstN9Rbw0
>>1乙。お茶どうぞ!!
ｼｭｯ ｼｭｯ
∧∧ ｼｭｯ ｼｭｯ
(｀･ω･) ｼｭｯ ｼｭｯ
(つ と彡 / ｼｭｯ
／// /
／c□ /
／旦 /
／/c□ ./
／旦 Ｙ /
| | 旦 |
|旦 ｶﾞｼｬｰﾝ
ｶﾞｼｬｰﾝ
ｶﾞｼｬｰﾝ ｶﾞｼｬｰﾝ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 01:20:46 ruaDCbzE0
重さ90gのパンケーキレンズを買うぜ！
と脳にインプットしてしまったせいか、いつまでたっても何mmのレンズ
買うつもりだったのか覚えられないｗ
今週も目的もなくレンズ増やす確立は低そうだ。
ガンバレ俺！
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 02:17:12 3Qv9QhFT0
90gと言えばDA40しかないよな。
それ以上でもなく、それ以下でもなぃ！
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 02:25:01 o9IajbTo0
,,-‐''""''ー--,- >>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ（ﾌﾟｹﾞﾗ
.|""" || >>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
::::::::::::::::::::::::::: | げ と .|| >>998 体臭が写真を通じて匂ってきてるぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::: | 1000 っ .|| >>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ,ノ""""'|| >>996 お前はハンバーグの材料な
:::::::::::::::::::::::::::::::::: | ,/""" .|| .>>995 深夜に盗撮する癖を直せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: """" .|| .>>994 以下は携帯のカメラからやりなおせ
/ ）
/ /||
/ /.
（ ( /⌒ヽ
ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ ＜ぐわっはっはっは！！！！
＼＼（´∀｀ ） n デジカメ板は永遠に不滅だ！！！
ﾊ ＼ （ E）
| /ヽ ヽ_／／ URLﾘﾝｸ(hobby9.2ch.net)
>>1001
早く次スレ立てろよ、バカ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 10:28:03 bGJVsyLF0
>>17
あらやだ、恥ずかしい人ね
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 10:41:59 jUyFhp5T0
レンズキャップ落とした。
探したけど見つからない。困った。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 10:45:14 JlHGDh110
16-45の使い易さに慣れて馬鹿になりそうだ。
これ一本で大抵間に合うから。
12-24買って、どうしても追加でもう一本持たざるをえないように、
自分に強制しようかな。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 10:51:15 jUyFhp5T0
ズーム追加も一案だけど、敢えて明るい単焦点いってみませんか？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 11:31:51 2dWYgnBB0
>>20
ここまで慣れたら一生涯ズームにしてはどうか？
望遠ズームも行ってみよう！
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 11:37:52 hWjozrKn0
最初はリコーのXR500と50mmF2と135mmF2.8で厨房時代をすごした。
それから数年カメラの趣味から離れていたが、十年ぐらい前に
MZ-3+FA28-70mmF4で復活。やはり最初の単焦点レンズでFA50mmF1.4を購入。
で、今ではボディーはLXとMZ-3、レンズは
FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA28mmF2,8、M28mmF2、FA35mmF2、ULTRON40mmF2
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28mm－105mmF3.2－4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8をメインに街撮りしている。
漏れは銀塩一筋だったけど、そろそろデジ一眼も気になる。
新しいDA35mmF2.8MACROが気になる。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
そうなると、DA14mmも欲しくなるよなぁ。
カメラ屋でDA14mmをK10Dに付けて覗いてみた。
レンズの重さもボディとのバランスがよくて、画角もいい感じ。
最短0.17m、寄れる寄れる。DA14mm欲しくなってきた、つーか、
まだボディを買ってないんだよなぁ。（藁
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 12:09:17 naez715F0
FA28-200持ってる人いる？
画質等の評判を教えてください。近所で中古が安い。
ペンタの現行のラインナップにはないし、いまいち情報が少なくて・・・・
100～200mmくらいの望遠レンズ代わりになりますかね？
いまはDA16-45をistDSで使ってます。
やっぱり素直にDA50-200を買うべき？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 12:10:12 kkKeAQmQ0
もう既出かもしれんけど、マクロの35mmはトキナーからも出るんだね。
URLﾘﾝｸ(www.tokina.co.jp)
「こんなの出すのはペンタだけだ！！」って思ってたんだけどな。
レンズ刷新ために、迅速に且つ大量に発売しなければならないから、
やむを得ないんだろうけど、ちょっと不満だな。
来年以降はペンタオリジナルでお願いしますよ＞ペンタの中の人
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 12:22:56 kxGrySug0
>>25
Tokinaが出すのが残念ってのはあるけど、
それよりもあまりの不細工さが気になる。
もうちっとデザイン何とかならなかったのかと。
先に行くにつれて太くなってるのに先端だけ妙に細いし、
レンズ先端の金ぴかの輪っかもひどい。
以前のAT-Xproでは艶消しだったと思うんだが。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 12:27:41 fwWOUdsjO
センサーがどうなるか流動的だから、今は渾身の一本より、
トキナーとの共同開発で、取りあえず必要なレンズを最低限揃えるつもりでしょ。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 12:28:43 mPrzNyfP0
レンズメーカーのレンズって、デザインは良くないよね。
純正レンズの統一感は、何よりも代え難い。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 12:35:46 qHzM31UO0
>>26
レンズ自体は、数を作って量産効果でペンタに安く販売できれば結果的にokだ。
定価は下げずに、仕切りが下がるのでもいいや。
デザインはさすがにこのまんまじゃないと思いますよ。pentaはそれなりに仕上げて
くると思う。
唯一いやなのは、pentaはtokinaという色がつきすぎると、シグマやタムロンが
レンズをだしてこなくなってくるんだよな。それがいや。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 12:49:49 Fl0Hry+Y0
FA35 Macro Limitedのデザインはこれでしょ？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 12:59:59 aDdCO2/K0
Tokinaのほうは、
このデザインでニュキニョキ伸びるのか？
それとも伸びないマクロ？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 13:16:25 L7QPkdb80
良いレンズをより多くの人が使えることになるんだから、いいんじゃないのかね。
…ちょっと悔しいけどな。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 13:19:34 bGJVsyLF0
まあ、ボディももっと頑張ると言ってるんだから、そっちからも魅力増えて良いんじゃないか？
しかし、DA16-45よりDA50-200の方がキャッシュバック額が多いのは何故？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 13:43:21 3Jd5RH3M0
トキナーへ供給するということは、マクロレンズは売れないんだろう・・・
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 14:06:51 KVosKVpu0
DA★でもキャッシュバックやってくれないかしらん
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 14:12:17 IcM9qZmD0
>>24
持ってる。
中古は本家タムの方が安いんじゃないかな?
デジ機でも標準～超望遠域で、割と使いやすいとは思うが、ちとレンズが
でかいんで、ist系だと、ちょっとバランスが悪いかも。
画質は銀塩時代の設計で、高倍率ズームなり、かな。
DA16-45クラスを求めるのは酷だと思う(求めてはないかｗ)
DA風のくっきりした描写が好みなら、DA50-200の方が無難。
あるいは、最近のデジタル用高倍率の方が結果はいいだろうね。
甘い描写でもおｋなら、検討してみたら？
好みにあうかどうか試写させてもらうのがベターだとは思う。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 15:04:06 Yjsux09w0
>>36
絞ってもコントラストが柔らか目だよね。便利だからスナップで多用してる。
色乗りは当時モノとしてはいい方だと思う。タムロンの特長かな。
あと、鏡筒伸ばしてるとこを遠目に見ると
素人からは物凄いレンズに見えるからハッタリなっていいかもw
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 15:22:40 5NHIjtX40
>>35
そろそろ３月下旬だが、予約したショップから入荷予定のメールは来ない。
ファームのアップも発表されてねぇし３月中の★発売はないんじゃ・・・
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 15:33:03 dGQ+7Ymm0
フォーラムの中の人も３月中はワカンネーって言ってたし、まあぎりぎりまで待つのみよ。
PIEでははっきりした情報を出さないといけないですね、って言ってたから発表ももうじきでしょ。
とにかく、初回はショートしそうだって、ん？同じことをどこかに書いたような木がするが。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 16:43:37 gtzHXbS20
DA★ズームが発売される
→DA16-45,18-55ユーザがレンズを手放す
→DA16-45,18-55が中古市場に氾濫
→ペンタのDA16-45,18-55の新品在庫がダブつく
→キャッシュバックで在庫処分しちゃうぜ
という感じですか
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 16:58:23 Fl0Hry+Y0
DA★がもしそんなに売れたらペンタは大もうけだな。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 18:34:21 eO4RDbna0
おれはそのダブついた16-45を買うぜ！
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 18:56:23 b+rCoyXH0
ペンタの中の人はワカンネー禁止。
ﾀﾀﾐｰさえﾜｶﾝﾈｰって言ってたし。ったく。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 18:57:30 b+rCoyXH0
おまいはｵﾚか>42
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 19:00:16 mPrzNyfP0
K100Dの次のモデルで、SDM対応になると、もっともっと売れるね。
ついでに、SDM対応マウントなんていうのも、出ないかな?
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 19:00:53 jUyFhp5T0
いやぁ、でも16-45って本当にいいレンズだよ。星待って中古流通品買うより、
キャッシュバック使って買っちゃって、早く使った方がいいと思う。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 19:14:18 fUEkh1Bo0
でも広角のときの倍率色収差がはげしいよね＜16-45
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 19:16:53 bGJVsyLF0
収差歪曲に文句たれるより写真撮れ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 19:29:38 jUyFhp5T0
>>47
って、よく言われるけど実用上充分な感じだったけどなぁ。
あ、おいらには、だけどね。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 19:30:15 fUEkh1Bo0
撮ってますがな
16-45はおれもつけっぱなしで、とても使いやすいと思ってるけど、
人によっては18-55や16-50のほうに利点を見出す人も多そうだと思ってね。
16-45マンセーしてるひとおおすぎだと思うのですわ。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 19:33:22 jUyFhp5T0
そういうことですかぁ >>50殿
何となく理解。
おいら、その前に使ってたレンズがFAJ18-35だったっけ？それだったから
すごくいいと感じてるのですよ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 19:55:35 FstN9Rbw0
おいらはFA28-70/F4が標準レンズとなってる。
安ものかもしれないけど、軽い、そこそこ映る、
DA18-55よりAFが早い（見たまんまのチープさで軽いから？）。
まぁ16-45持ってないからわかんないけど
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 20:21:55 mQQvo8Ba0
トキナー版の35mm F2.8 マクロ発表画像って
フードを着けた状態？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 20:30:49 clSAUaZf0
英語版のペンタのページ見てみてびっくり。「smc PENTAX-FA70mmF2.4 Limited」ってあるんだよね。
たぶんDA70MMの間違いだと思うけど。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 21:33:29 QJbHSHCD0
暗いズームはカンベンしてくれ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 21:35:04 6gRHl/sU0
トキナーの35mm F2.8 皮を被ったチ○コみたいですなー
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 21:40:06 apQFXhZj0
FAJ18-35は値段の割にはいいよな、DAはカリカリし過ぎなんで俺の好みじゃないんだよ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 21:57:04 3GOupai/0
DA35に失望してFA35買う事にした。
売ってねー orz
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:02:25 fRPeWYcQ0
J☆氏のコメントからすると、☆やリミのような良いレンズほどむしろトキナからも出してほしいみたいね。
それなら「このレンズはPENTAXの○○がオリジナルです」とでも明記してほしいもんだが。。ムリだよなー
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:05:05 +rCreSuR0
>>58
SDMの方を買えば？
それはそうと、FA35なんて普通にヨドあたりに売ってるぞ。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:05:49 UqXQTe8d0
先生、ペンタのレンズが品薄気味なのは昔からなんですか
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:18:51 6dGZoMFs0
この前フジヤカメラ特価で3万きってたな
FA35やめるのか？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:22:02 FstN9Rbw0
>この前フジヤカメラ特価で3万きってたな
？？？FA35？地元のカメラ屋だとずっと前から29,800で5%ポイント付きだけど
それはもしかして安いのか？、いや安くてもいらないけど
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:24:49 HC3tUPga0
>>59
見てきた。
やはりレンズ設計の人からしたらいろんな人に使ってもらえる方が嬉しいんかな。
トキナーだからイメージが…ってのはあるけど、それもこれから良くなっていくのかも。
見る人が見ればどっち設計か分かるっていうけど漏れにはどちらがどちらかさっぱり。
ペンタ党失格だorz
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:30:51 l5xsTssf0
>>59
いつものJ☆氏とノリが違いすぎますが。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:33:32 QZe7wTC6O
まぁ、キヤノン・ニコンユーザーは、
ペンタ設計レンズなんか眼中に無いと思われ。
トキナと一緒でもあまり悔しがんな。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 22:47:08 ZB3LyuEV0
>>30
この写真・・・
35はともかく、60-250が65-250って書いてあるのは気のせいか？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 23:21:15 RdCzHANN0
露出関係気にしないでいいｂｏｄｙで、ペンタ系レンズ使えるなら、
トキナーレンズは嬉しかったりするんだよね。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 23:29:18 BNitt46b0
トキナーレンズ欲しいのはソニーユーザーでは。ボディ内手振れだから。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 23:29:53 2NDWC6fk0
ひょっとして最近てFA35通販で簡単に手に入るの？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 23:39:00 +rCreSuR0
>>70
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 23:43:59 0ZOgMuON0
>>69
> ボディ内手振れだから。
嫌すぎるボディだなｗ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 23:45:35 h/cDtTae0
kakakuコム見てるとけっこうFA35在庫あるっぽいなぁ。
けどDAが欲しいから21mmか40mmか迷う。
マジどっちにするか迷う。
両方買う金はもちろん無い。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/19 23:51:45 6/xLpf+g0
>>52
FA28-70F4とDA16-45F4持ってる。
FA28-70F4は開放でのにじみがひどすぎるのがいまいちだよね。
一段絞ればずいぶんまともになるのに。
DA16-45F4は開放からしっかりした画になるけど、でかいorz
DSにいまいち似合わない。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 00:20:19 HEjyf/tO0
>>74
たしかに開放だとぼやけるというか滲むというかだね～
まぁ屋外なんで大体8前後まで絞るから問題ないっちゃぁ問題ないけど
DSに16-45が大きいように、K10Dに28-70/F4付けるとちっちゃくてとてもチープｗ
先日、F35-105をジャンクで手に入れたけど最短1.4mって遠いな～マクロ域にもってけば50cm位だけどね
結構こってり系みたいだし今度の休みが楽しみだ～
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 00:21:45 GWCQeVh30
A09とかの方がでかいがな。
ただDA21付けてからズームつける気がしない。
DA40買ったらコンデジ化一直線だわな。
ぁー
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 00:28:35 7clLmjKX0
FA28-70/4しばらく使ってなかったからたまには持ち出してやるかな。
開放の甘さも味のうち。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 00:49:56 CgpehY8Z0
たーたーみーやー！！！！！！！！！！！！！！
はよ★レンズの発売日発表せんかいっ！！！ボケー！！！！！！！
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 02:33:43 iOSTa2cn0
ええええ
リミテッドをトキナに供給しちゃいかんでそ。
それじゃあペンタのよさってなにさ？
リミじゃなく普通のマクロならまだしもだったのに・・。
ちょっと萎えるよこれは。
こうまでするなら、トキナを正式にHOYAペンタに吸収合併して
「トキナはペンタの社外向けブランド」と認知されるくらいまでやってくれ。
そうでなくって、ただ技術を流してるだけなら萎えるばかりだよ。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 03:03:13 6Qe9V2Rd0
シグマみたいなレンズメーカー方式にキャノンやニコンユーザー相手にレンズ売らなきゃもうやってけねえんだろ
K100やK10Dがちょっとヒットしたぐらいじゃどうしょうもないんだよ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 04:14:14 +2v+xNkX0
それなら、それこそペンタックスブランドのまま売った方がいいんじゃないか。
トキナーブランドで売るよりはいくらか高く売れるぞ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 04:21:25 ZAcnIYAB0
試し切り位のつもりで買ってお求めやすいペンタ沼にずぶずぶと。
確かにsmcの評価は上がるな。
トキナーの名前が上がっても将来のビジョンがペンタックスにはひらけないしね。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 04:22:23 6Qe9V2Rd0
背に腹はかえられぬとはいっても腐っても鯛、面子も有るだろうし
ペンタブランドでキャノン用やニコン用をだすような完全なレンズメーカーになったときの影響もわからないからトキナという緩衝材をつかって様子見ながらやってくんだろ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 06:46:24 iOSTa2cn0
だよねー。
たしかにペンタブランドで他社マウントリミがでたほうが、
気分的には全然いいな。
もしカメラ屋でキヤノニコユーザがペンタレンズを手に取ってたりしたら
悔しいどころかにやついてしまうとこだもん。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 07:33:32 t9/liPwl0
まあトキナーってシグマに負けっぱなしで、そんなに売れないけどな。
でも魚眼はヒットしてるなorz...
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 07:56:29 bnXIKU/sO
プレミアムレンズメーカーとしてのペンタックスというのも悪くないが、
KマウントがSAマウントみたいな立場になるのは微妙だ。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 07:56:38 4Lsz30RvO
そんな事どうでもいいよ。
早急にレンズのラインアップを充実させる為には、どんな方法でもやって欲しい。
ンタらしさを発揮するのは、ある程度儲かるようになってからでいいよ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 08:31:06 z02rAVya0
ペンタは元々レンズメーカーから出発したんだから、
別に他社向けのレンズ作ったっていいんでないの？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 09:13:07 IH7QKD1m0
>>84
馬鹿か？
その場合ペンタのボディなんか使う意味なくなるよ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 09:46:52 E24heJx+0
今日はトキナーの16-50の発売日ですね。
ペンタックスの方は同時に発売じゃないの？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 10:42:13 SV1KKDsc0
>>64
>やはりレンズ設計の人からしたらいろんな人に使ってもらえる方が嬉しいんかな。
それならそれで、トキナではなくペンタから出して欲しい気がする。
いっそ、トキナをペンタ傘下にｗ
>>79 激しく同意
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 11:11:09 YyJWgzQh0
しみったれのアフォが多いなｗ
自分で写真を撮るより、レンズをそろえることが目的なんだろうな。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 11:21:30 k5R7QNyA0
なんだかんだ言って、ペンタはニコンやキヤノンと比べて、
デジタル専用レンズは、出ている方なの?
ロードマップも含めて、けっこう数出たように見えるけど。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 12:13:29 YpVWaPIN0
キヤノンのデジ用レンズなんて数本しかないよ。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 12:36:32 L1OC4NmJO
デジタル対応とデジタル専用は違うよ。EF-Sだけ数えても意味なし。
ペンタは、DFAがマクロしかない有様。これからが大変。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 12:58:14 vEgnLApL0
>>23の漏れだけど、この前の土曜日はMZ-3にA50mmF2.8MACRO一本で
スナップしてきた。デジタルだとDA35マクロとほぼ同じ画角。
デジタル用にDA35欲しくなってきた。でもFA35mmF2があるからなぁ・・・・
あとカメラ屋に寄ってK10DにDA14mmF2.8を付けて覗いてみた。
なかなか良いではないか。最短0.17m、寄れる寄れる。
いいなぁ・・・・。フォーカスリングが回転しないっつーのが良いな。
で、日曜はMZ-3+FA35mmでスナップしてきた。
銀塩で35mmの画角が丁度いい感じ。デジだと23mmのあたりの画角。
DFAで24mmあたりのレンズがでたらなぁ・・・・
97:23
07/03/20 13:04:01 vEgnLApL0
>>23と96、一部重複してしまったな。スマソ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 13:06:16 sQ6DbIgi0
つチラシの裏
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 13:36:54 CgpehY8Z0
た～た～み～や～！！！！！！！！！！！！！！
た～た～み～や～！！！！！！！！！！！！！！
★レンズの発売日発表しろや！！！！！！！！！！
た～た～み～や～！！！！！！！！！！！！！！
た～た～み～や～！！！！！！！！！！！！！！
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 13:38:59 wHAJfT5d0
発作か
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 15:18:02 z02rAVya0
畳屋さんを呼んでいるのかと思った
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 15:28:13 YyJWgzQh0
モスラの歌かと思った
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 16:30:30 CAjOZiA+0
いや、でもマジで近日発売と期待を持たせたまま1ヶ月も放置だなんて
少し酷いんじゃないか？
ウザーがどれだけ★レンズを楽しみにしてるか・・・
もう少し汲み取ってくれ。
せめて発売日を決めてそれに向かって努力するとかさ。
近日発売とか逃げ言葉にしか思えない。
すまない。
★レンズ発売が決まったと同時に16-50、50-135予約してるんだ。
もうガマンできない。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 17:07:51 6tZhBzr10
>>103 普通にガマンしてるけど？
105:前スレ950
07/03/20 17:09:05 EcEokaLv0
やっぱトキナーは工場持ってないでした。
中の人がデジタルカメラマガジン2006年6月号で言ってます。
前スレの952以降読めない(･_･)
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 18:07:54 Bu902W/f0
ペンタ初の超音波モーターの調整に手間取ってんのかな＞☆ズームの発売日決まらんの
北国以外は桜の季節に間に合いそうもないね（北国にも無理かもだけど）
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 18:30:58 pHyyek8E0
東京は今日開花宣言です。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 19:21:04 KWqITWlI0
おまえらそんな事より
今月号のカメラマンとCAPA見たか？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 19:27:04 VIj0yAYD0
見てないが何か？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 19:42:17 sEqk0jps0
CAPAに白黒の作例載ってるね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:08:23 t9/liPwl0
ｹｲﾜｲｴｽｹｰ >108
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:09:50 PbxjBZLu0
ＤＳからＫ１０Ｄへの乗り換え組みです。
判ればお教えください。
タム１８-２００ですが、室内で窓を背景にした逆光で、黒い椅子に合焦しません
でした。若干悪い条件でシグ１７－７０は合焦しました。（ただし、タムは中間
焦点、シグは最大焦点の違い）
印象としては、タム１８－２００の方がＫ１０Ｄとの相性が悪いと感じました
が、どんなもんでしょうか。
Ｋ１０Ｄスレでは、厄介払いされましたが・・・
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:13:15 uQ5u5L+I0
>>111
kysk...?
>>112
マルチ乙
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:15:52 dWLmQzox0
>>112
携帯厨に煽られたくらいで弱気だな。
自分ならＡＦ合わなきゃＭＦでやる。
露出を変えて色々試したりしましたか？
何カット切りましたか？
出来ることをどんどんやらないと。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:23:15 sQ6DbIgi0
>>112
だからどうしたの？
としか言えないなあ。。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:24:06 52w0pGZQ0
>>112
タムのレンズは性能はいいんだがジャジャ馬が多い
相性の良し悪しは今に始まった事ではない
ペンタだけでなくキャノンでもそう
シグのレンズも相性の悪い例もあるがタムほどは多くない
むしろシグの場合は逆光性能が未だに悪い
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:39:15 PbxjBZLu0
>>114
ＭＦで試しました。
ＭＦで合焦マークも出ないにもかかわらず、シャッターを押すとシャッターが
切れて、同時に合焦マークがでます。それで、お聞きした次第です。
仕事中のことでもあり、ＭＦで５カットしか撮りませんでした。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:40:15 DPMsYJWf0
FA35/F2を使ってみました。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
サンプルがヘタクソで申し訳有りませんが、やっぱり良いレンズだなーっと思います。
スッキリした感じに仕上がってくれてレンズに感謝です。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:51:56 Y/5E0cBv0
PENTAX K10D のスレより
こちらが親切だ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:12:23 i1ujAhuC0
>>118
値段以上の性能だよな。
ぜったい売ってるうちに買うべき一本。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:13:56 Hgty7UEn0
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:20:02 uHjxWQ240
>>118
おまえは明日DA21LIMITED買おうとした俺のハートを揺さぶった！
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:30:17 VIj0yAYD0
FA20 FA28 FA35 FA50 これらはとにかく捕獲しとくべきだな
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:35:15 97zKQof40
あとは何気に、FA135の写りもいい。
この焦点域でオートフォーカスを使えるのは
ペンタユーザーの特権だし、とにかく捕獲しとくべき
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:40:50 z02rAVya0
FA35以外持ってない。
他は、MとAで持ってるけど、20はないから欲しいな。
FA-Limitedも全部揃えたいし、捕獲したいものが多いなぁ…、おいら。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:52:04 oqsHCxc50
>>124
知り合いに２万弱で買わないかと言われているんだが後悔しないかね？
背中をとんと、例のいつものやつを頼みたいんだが
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:53:25 4seiu8I70
>>124
意味不明
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:58:48 ilAwaO8E0
>>112
一般的に逆光だとAFはきびしい。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:02:50 +2v+xNkX0
>>126
2万弱で買って、
3万円で俺によこせ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:08:19 /4ej6mJM0
■2001年以降に発売されたPENTAXレンズと生産数量（その１）
製品名：SMCペンタックスFAズ-ム24-90mmF3.5-4.5AL〔IF〕
生産数量：各5,000本／当初月産
製品名：SMCペンタックスFAズーム28‐105mmF3.2‐4.5AL〔IF〕
生産数量： 3,000本／当初月産
製品名：SMCペンタックス FA31mm F1.8 AL Limited (シルバー／ブラック)
生産数量：当初月産 1,000本
製品名：SMCペンタックスFAズーム28-90mmF3.5-5.6
生産数量：6,000本／当初月産
製品名：smc PENTAX-FA Jズーム18‐35mmF4‐5.6 AL
生産数量：5,000本／当初月産
製品名：smc PENTAX-DAズーム16‐45mmF4 ED AL
生産数量：当初月産3,000本
製品名：smc PENTAX-DA 14mmF2.8 ED(IF)
生産数量：当初月産400本
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:08:58 /4ej6mJM0
■2001年以降に発売されたPENTAXレンズと生産数量（その２）
製品名：smc PENTAX‐DA ズーム 18－55㎜ F3.5－5.6 AL
生産数量：20,000本／当初月産
製品名：smc PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited
生産数量：当初月産1000本
製品名：smc PENTAX-DA 50－200㎜F4-5.6 ED
生産数量：3,000 本
製品名：smc PENTAX-DA 12－24mmF4 ED AL(IF)
生産数量：500 本
製品名：smc PENTAX-DA FISH-EYE 10－17mmF3.5-4.5ED (IF)
生産数量：200 本
製品名：smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
生産数量：1000 本
製品名：smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
生産数量：1000 本
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:09:46 uybKhywY0
>>123
捕獲しろって言ったて、35と50以外は新品売ってないし。おれはその中じゃFA35
しかもってないや。でもDA35SDMが出たら買い換えるかもね。F値次第。DA☆55F1.4
がアナウンスされてるんでFA50は買わない。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:21:38 z02rAVya0
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ >>126が購入を ,,,ｨf...,,,__
）~~（ 躊躇している間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎───◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:26:27 CeagUkeg0
久々にズッコケのブログ見たけど、パプルフリンジ対処もできずにK10D売って
S5にお熱の模様。
77limは味は最高だけど決して解像度の高いレンズじゃないのに
逆光でロクに絞らずハレ切りもせずにフリンジが出るて喚き立てたって。
あの体たらくじゃあまりにもK10が可哀相だと思った。
135:118
07/03/20 23:30:08 DPMsYJWf0
>>120さん
私もそう思います。店頭で普通に買えますし、素直に買ってよかったと思いました。
>>122さん
是非DA21を買われて、レビューをお願いします！w
皆さんと同じように色々レンズ使ってみたいのですが、先立つものが・・orz
でもFA50/1.4とかFA35とか良いレンズが普通に買えるのが有り難いですね。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:40:55 VIj0yAYD0
77ﾘﾐの赤の発色が凄いよね。ハッとする。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:41:12 nAzqgXGm0
>>134
え、あの人Ｋ１０Ｄ売っちゃったの？
１８－５５をヒステリー気味にコキ下ろしたり面白い人だったけど、なんか機材をとっかえひっかえしてるんだね。
お金持ちなのかねぇ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 00:17:45 JgX50E6z0
カメラマン誌に DA★50-135 SDM の実写画像と記事あり
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 00:21:13 CR89+QHj0
>>105
まとめさいと
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 00:29:50 gumwpecU0
>>134
それが一般人の一般的な反応だと思うよ。
>>137
2台あったが1台売ったようだ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 00:33:46 LI6JgU0u0
>>134
ズッコケのK10D+アポランの写真はレベル低すぎ。俺のK10D+E272+手持ちで撮った「蘭」。撮って出しでも、これぐらい写せるぞ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
S5PRO使おうが、残雪の写真は白とびしまくっているし。K10DもS5PROも、かわいそうだ。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 07:03:50 zKGWtnk50
>138 買わないからkwsk
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 08:47:38 Oz02BUfL0
>>134
K10DとS5じゃ格が違いすぎるだろ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 09:35:13 CR89+QHj0
Pentaxのレンズカタログの質問です。
最後の18ページに「ペンタックスデジタル一眼レフに装着したレンズの画角は
35ミリ判に換算した場合、約1.53倍の焦点距離のレンズに相当します」とあります。
FA50mmF1.4＋K100Dだと、75mmの画角ってことですよね？
ここをみても同じ文章があります。
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
※ペンタックスデジタル一眼レフに装着した場合、焦点距離が
35ミリ判換算で76.5mm相当の画角となります
ただ、同じカタログの17ページにレンズの一覧表があって、
「デジタル一眼レフ対角線画角（度）」が、FA50mmF1.4だと
31.5 とあります。
一般的な画角という言葉と対角線画角というのは違う意味の言葉ですか？
数字の違いがわかりません。どなたか教えてください。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 09:37:04 oKtmgTFY0
ズッコケって誰?
僕も、そのブログ見たいな。
146:105
07/03/21 09:39:39 RbQK4txr0
>>139
あんがと。見られたでつ。
で、前スレ998よ。
＊これからもずっとｓｍｃを使うなんて事は、
＊インタビューされた普通の社員が答えられる内容ではないという事だ。
お前、ホントにバカだな。。。。
誰が、どこで、永久にコンビを組むなんて言ってるんだよ？
とりあえず弱者連合としてコンビを組んだだけだろ？
いつかはコンビを解消する日がくるかもしれないって
考えられないのか？？？
＊ソースを示したって、ソースがいい加減だからねぇ。
ああ言えば、上祐w あんたには何を言っても無駄だわ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:00:07 LI6JgU0u0
>>144
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
ググッたら、すぐにわかる内容だ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:17:21 9NCbUUDS0
>>144
一般的にレンズの画角は対角線の画角を表している。
後者はそれを丁寧に（正確に）表現しているんだろう。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:21:37 JYWH6nWh0
>>144
そんなエサで俺(ry
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:25:31 9NCbUUDS0
>>144
画角は角度で表すのが正しいが、今迄の35mmフィルム一眼の画角を
レンズの焦点距離でイメージしている人が多いので、わかりやすく何mm
相当という表現をしている。
Pentaxのイメージセンサの対角線の長さが、35mmフィルムの対角線の長さの
1/1.53だから、同じ画角のレンズの焦点距離が1.53倍ということ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:36:49 yx6m+vYV0
>>145
価格の常連・・・
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:37:04 CR89+QHj0
>>147
すいません。もっと調べてみます。
>>148
ありがとうございます。正確な値ということがわかりました。
>>149
ネタじゃないですw
>>150
ありがとうございます！
画角と焦点距離の理解があやふやなのでちゃんと調べます。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:41:34 LI6JgU0u0
>>152
きっちり調べるなら、ここ見てごらんよ。ニコンのサイトでも詳しい説明あるから。ペンタ応援してあげて頂戴な。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
154:23
07/03/21 10:50:19 jC5ju0rA0
>>23>>96の漏れだけど、FA20mm、FA28mm、FA35mm、FA50mmF1.4は抑えて
あるんだよな。他のレンズも合わせて10年ぐらいかけて集めたんだけど
後はボディだよ。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:59:09 oKtmgTFY0
>>151
見たよ。
134氏の言うように、真剣に風景撮るなら、ハレ切りや、
ハーフNDなど、パープリンを抑える方法は、いくらでもある。
何も考えず、パッと撮ったら、S5PROがいいですってことか。
K10Dを売るのは、構わないが、丁寧な撮影方法で、対処してよ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 11:27:03 yx6m+vYV0
>>155
俺的には、空が真っ白に飛んでしまった失敗写真に
パープルフリンジがでたところで、
どうだっていいじゃんかと思ってしまう。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 11:57:31 Sm93Izzz0
句読点は適切に。
158:146=105
07/03/21 12:31:18 RbQK4txr0
しつこくなるから最後にしとく。
12-24mmズームを開発した時の内情をデジタルカメラマガジン
2006年6月号のインタビュー記事でコクってるので抜粋しとく
(原文ママ)
中の人1
そうですね。そしてわれわれもプラスチックの非球面という、いままで
やったことのないレンズを、付き合いのないところに頼んだので、一種
の賭けでもあったんです。
中の人2
レンズ部品メーカーも、最初はむずかしいんじゃないかという話で・・・・
中の人3
こんな非球面やったことがないといわれました
159:146＝105
07/03/21 12:42:21 RbQK4txr0
続き。
うーん、ただ、他社は基本的に自分のところで非球面のラインをもって
いるんですよ。新しいものを導入したら既存のラインを使えなくなるという
社内の問題があります。そういった意味ではトキナーは工場がないので、
そのときのいちばん新しいところと組めるんですよ。設計開発と試作、
部品調達を国内で、あとは生産拠点を海外にもっていってもできるんです。
われわれのように少量生産でやっていくぶんには、むしろ工場はないほうが
いいのです。
文章が飛び飛びで分かり難いと思うけど、トキナーのやり方、考え方
が分かる？？？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 12:46:34 a28mHR7K0
ボディはないけどレンズだけある154に萌え
次は10年かけてボディだね。
まずはファインダーアイカップから行く？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 13:00:30 2rHl/8pK0
>>159
tokinaの工場無しの話は、DA☆と同じかどうか論の中で出てきたので
工場無い→DA☆ と全く同じｹﾃｰｲと言いたかったのかもしれないけど
tokinaの外注先とDA☆が同じラインで製造されてるという証拠もないでそ
つくったレンズの規格内ばらつきのうちから優秀なものをペンタ用に選別してもらってたらウレシイけど
162:159
07/03/21 13:10:33 RbQK4txr0
外注先がどこかなんて知る由もないけど、とりあえずレンズ自体(とコーティング)
は同じ物でしょ？
もうこの話はヤメ
163:159
07/03/21 13:16:30 RbQK4txr0
あと、トキナーの出荷基準？がペンタより低いなら選別落ち
もありえるかもしれないけど、そんなの俺が知る訳ないだろ！w
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 13:39:49 0j2mzm1J0
> Ｐ社分だけだとボディーシェアから言って全ＳＬＲユーザーの一割くらいしか僕が設計したレンズを使える対象になれなかった
> 魚眼ズームの世界とか、もっと多くの人に使ってもらいたくても。
>
> Ｔｏｋｉｎａから出せばＳＬＲユーザーの８割以上が使える対象になるんだよ。
> それだけ多数の人を幸せに出来るって、可能性が広がった訳ジャン
> 追加しとくと
> ペンタの光学設計とトキナの光学設計は明らかに傾向が違います。
> 判る人が描写を見ればどっちが担当したか多分区別つくよ♪ d(⌒o⌒)b♪
165:159
07/03/21 13:46:29 RbQK4txr0
164
これ、ホントに本人かどうか、ちと？？？なんだけど。
本人が書いたとすれば、12-24はトキナー設計という
ことでつね。
では、レンズスレのみなさん、ごきげんよう
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 13:56:56 jC5ju0rA0
>>160
>>23>>96>>154の漏れだけど、なかなか踏ん切りが付かんのよ。
カメラ屋でK100DとかK10Dを触りまくってるんだけどね。
167:この男を見つけたら通報だ！
07/03/21 14:00:36 uX1oqjDG0
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
URLﾘﾝｸ(monidon2.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(monidon2.mine.nu)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 14:48:42 zKGWtnk50
魚籠のﾄｷﾅｰ売れ筋は１２－２４ １０－１７ ５０－１３５だったよ。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 15:22:28 a28mHR7K0
>>166
見たら迷うでしょ。
見ないで予約して買う!
次の新型が発表になったら速攻で予約だっっ!!
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 15:37:01 ccY7hdVw0
>>169
IDがA28mm
>>166
K100Dで秋までしのげ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 16:20:10 2qAyXRtx0
右目をやられたけどFA35支援
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:07:38 54Xhr5P50
つかぬ質問ですが、DA16-45ってレンズケース付属してないよね？
今まで
・DA16-45
・FA28
・DA40
・FA43Lim
・DFA50マクロ
・FA☆85
と買ってきたけど、DA16-45以外は全部レンズケースが
付属している事に気がついたので。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:07:45 XCh2saxa0
最近K10D買いました。
塩銀からの資産で43-77-☆80→200持ってます。
追加21を考えてます。
間を31か35で迷ってます。
色々なネットをみても余計迷ってしまいます。
誰かアドバイスもしくは背中を押してください。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:12:37 4Y+jFIlf0
>>173
画角の間隔的には31でしょ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:16:44 3hk35CYq0
>>173
予算は？
３１と３５じゃ、値段が違いすぎるじゃねか！
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:27:44 CqOM/c2L0
>>172
DA18-55
DA50-200
ﾀﾑﾛﾝA09
ﾀﾑﾛﾝA17
と新品を購入していた漏れは、DFA100ﾏｸﾛを購入して初めてレンズケースが付属していてびっくりした。
レンズケースは全部別売りだと思っていた。
ちなみにレンズケースは不二家ジャンク店やキタムラで買いあさった。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:31:24 88q+Ab2x0
先月、DA16-45を\52000で買ったんだが、
すぐ近くの別の店では\47000で売っていた。
さらに今回のキャッシュバックで、とても立ち直れそうにないオレが来ました。
別にペンタが悪い訳じゃないけど、
この怒り‥どこにぶつけよう。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:32:26 Oz02BUfL0
>>175
予算が決まってるならここで聞くまでも買ってるでしょう。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:43:22 iYs5H+Vd0
DA18 DA24 DA28
DA135 DA150マクロ出して＞ペンタの中の人
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:49:45 1MEOXNCM0
>>173
両 方
すまない、両方持ってないけど無責任に背中を蹴飛ばしてみた。
自分も21と43の間は悩んでる。しかし貧乏なので我慢中。
181:172
07/03/21 21:53:07 54Xhr5P50
>>176
レスどうもです。
自分はたまたまケース付属のレンズばっかり買っていたんですね。
防湿庫とカメラバッグを行ったり来たりするだけだから、
レンズケースの出番ってあんまりないのですが、
やっぱりあった方が安心ですね。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:53:56 loYa3Ns50
値段が3倍違う物を、どうやって比較しろと？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:54:02 CR89+QHj0
>>171
太陽の周りにあるフレア？みたいなのは、レンズに付着したゴミですか？
（煽りじゃないです）
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:02:40 Ca2oPU4+0
DA12-24げと。
７万以下なんて。ペンタ偉い。
でも・・・最大径でかいね。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:03:03 WocpEC260
>>164
今までのように少数ならともかく、
そんな明らかに傾向が違うレンズを同じブランドの製品のメインラインナップとして並べるなんて。
嬉々として語るようなことかよ。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:07:17 rJkvS8Uy0
工作員の巣靴だな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:25:38 gUYjErCy0
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
これってそんなに良いレンズなんでしょうか？
近所にＭ２８／２．８と言うのが７０００円でありますが買った方が良いですか？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:27:34 0gjSuZr60
>>184
トキナーのほうがもっと安い。
でもつくりがしっかりしていていい感じだよね。DA12-24。
ペンタのほうがデザインも好み。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:57:50 rMPaWJTv0
FA35は買っておけ。中古でもいい。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 00:09:34 HtPcJdK+0
ここで一句。
「知ればハマり 知らねばハマらぬ 単（焦点）の道」
お粗末さま。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 00:16:34 1AnOdd4I0
DA３５マクロっていつごろ発売なんだろう。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 00:30:39 7XwitHw80
>>191
秋口じゃまいか？
トキが夏予定だそうだから
なんだかんだ遅れるだろう。ｗ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 00:48:29 n+rPhqoA0
★ズーム、もう今月無理だろ。
その間にマクロ買うか、トキナにいくか
他のマウントに手を出すか。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 01:15:05 1AnOdd4I0
秋かよｗそりゃ待ちきれんわ。他のレンズ買うか・・・
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 01:19:27 u4V81UQK0
DA35マクロより、DA35とDA☆55をはよ出さんかい！ペンタ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 01:42:04 72UYmo0x0
FA35/2.0とFA50/1.4が在庫も豊富だし、値段も手頃なんだから、今はこれを使えよ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 01:48:08 dT7aaHPS0
ポイント２００００円分と現金１万円。合わせて３万。
中古、シグ．タム、M42含めてなにがいいかな？
今あるのは18-200とSMC琢磨ー５５／１．８
198:171
07/03/22 05:25:34 Au9ls/yp0
>>183
寒かったんで家の中から窓越しに撮った。
ガラスが汚れていてすまない…
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 13:00:40 9Eclfo8Y0
PIE会場での☆レンズ発売日の発表まだかないな
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 14:20:01 D1EbJBWI0
>>179
同感。特にマクロ。
135mmか150mmのSDMでIFな高速マクロを激しく希望。
>>197
んー、その値段ならタムロン272E（マクロ90/2.8）かシグマのマクロ105/2.8DGの中古、
もしくはシグマのマクロ50/2.8DGあたりを薦めてみる。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 18:45:28 HXpCqOf00
もうそろそろ近日だと思うんですけどがー。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 18:48:53 fPfgPHud0
もしかしたら
モーターのパテント切れるのを待ってるとか・・・
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 18:50:35 HpHoIvEQ0
>>187
見た目がそのオクのと似たヤツ（前期型）なら買っても良かろう。
（＝ピントリングの縁にメッキあり）
後期型は写りがいまいちで人気がないから辞めなさい。
まあ、たとえ後期型でも美品が７Ｋなら安いんじゃないの？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 19:43:12 dpE725nq0
なぁなぁM50/2って別にレアでもなんでもないよな？
なんで高騰してんの？
50/2なんて会社でつかってたのゴロゴロ転がってるんだけどK10Dで評価あがったとかでもないよなぁ～
>URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 19:46:20 pnV59WbD0
単に、わかってないだけじゃないかな？
あと、今ペンタレンズは何でも高い傾向だよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 19:57:15 D1EbJBWI0
>>204
うーむ、中古の50/2にこの値段は…
商品写真が綺麗に撮れてるからか？
後ろに写ってる取説はちょっと欲しい。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:01:47 dpE725nq0
自分で聞いておいてなんだけど、いま気づいたが1：2を1.2と勘違いしてたりして
Mで1.2は無いはずだけどね
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:10:01 /GCTdNFC0
>>204
これはありえない
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:13:32 eYncFnPM0
>>207に、100ペンタ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:14:49 D1EbJBWI0
「カメラに付けてもF1.2と表示されないので『悪い』とさせていただきます」と評価が入ったりして。
あ、Mレンズだからそもそも表示は出ないか。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:42:31 Ft79ziEF0
50/1.2を手に入れたいと思う人は1.2と1:2は間違わないと思うがね。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:44:40 c9Td5j6j0
>>204
まぁ見た目きれいそうだから、少しは色つけてやってもいいけど、
基本的にはこのくらいが相場だよな。
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:53:02 G0Tvkf5J0
>>211
昨今のデジユーザーには当てはまらないと思われ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 21:00:30 Ulotb8s20
50/2なら出しても5000円くらいまでかな。最近の相場は異常だ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 21:07:24 D1EbJBWI0
>>212
うむうむ、そんなもんだ。
出品用の写真を綺麗に撮るってのは大事やね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 21:38:11 2z5lUcQY0
Re^4: トキナからもLimitedが、、、 J☆Hirakawa 2007/03/19 (月) 22:02
追加しとくと
ペンタの光学設計とトキナの光学設計は明らかに傾向が違います。
判る人が描写を見ればどっちが担当したか多分区別つくよ♪ d(⌒o⌒)b♪
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 21:58:49 ehPAtGYv0
FA35を注文したら、納期はわからない、１ヶ月かも、と言われた。
まさか受注生産なのか！！
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 22:02:31 im8N4Cq40
Mレンズは安いのにかっちょいいから好きだお。写りもクリアだし。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 22:02:45 u4V81UQK0
FA35なんて、大手のカメラ屋ならどこにでも有るけどな。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 22:18:21 9Eclfo8Y0
な～、☆レンズの発売日は？ PIEで聞いてきた香具師はおらんのか。明日行く人聞いてきてヨ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 22:52:26 qQNFeCUD0
>>220
ジョーシンwebだと５月以降発売予定になってるから
まだ当分出ない気がする。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:26:58 yHs8jVYS0
>>220
教えてくれなかったけど、４月は無理っぽい。
へたすりゃ５月の後半になるのかと思う。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:31:06 9Eclfo8Y0
>222
え～、マジで。フォーラムの中の人はそんなに大きく遅れないんじゃって言ってたんだが・・・ｏｒｚ
明日も誰か突撃汁！
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:38:47 YFGJz6I20
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:39:54 yHs8jVYS0
>>223
予想を超えるご注文を頂きまして、でんでん。。。。
と、言ったとか言わなかったとか。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:59:59 D7aYttKc0
お待たせするからにはきっちりと耳を揃えて
返すだけのものを用意します！
って言ったとか言わなかったとか。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 00:06:01 4dCR+qdB0
おそらくこうなるでしょう。
■年内発売
「DA★ 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM」
「DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM」
■来年発売
「DA★ 200mm F2.8 ED [IF] SDM」
「DA★ 300mm F4 ED [IF] SDM」
「DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」
■販売中止
「DA 35mm F2.8 Macro Limited」
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 00:12:13 K/T1yL2v0
もういらない。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 00:12:37 GEOzV1ac0
それはオリの人
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 00:15:13 WvzLXOTD0
>>227
面白い？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:00:23 gpUxRs/T0
FA31 limited使ってる人いますか～?
価格に見合う満足感が得られてるか聞きたいお…(；^ω^)
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:01:11 gpUxRs/T0
購入を考えつつもFA35/2でいいのではないかという考えもあったりするので…
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:05:52 WvzLXOTD0
レンズが価格に見合うかどうかってのも難しい質問だな。
5万円のレンズと10万円のレンズが、倍の満足感が得られるかどうかなんて
本人にしか分からない。
個人的には、FA31はFAリミテッドの中では一番デジ向きだと思うけどね。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:13:25 ZEujJako0
テレコンで、AFが使えて焦点距離もちゃんとx倍になるのってある？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:16:29 039oaEQ10
>>234
無いです
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:19:33 ZEujJako0
ぐふっ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 02:10:39 gpUxRs/T0
>>233
ありが㌧
ネットや雑誌に上がってる写真を見るとFA35とも違うピントの芯と柔らかさが
同居したような絵がいいな～とは思ってたけど、31mm単玉にこれだけの
値段出してしまうのはどうかと沼へ入りこむのを止める中の人もいたので、
ちょっと書いてみました。(倍の満足感がほしいという意味ではなく)
まぁコシナツアィスに8万出すよりも満足度は高そうな気もス
のとあれこれ買うよりも最終的には安く済むかも(；^ω^)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 02:26:41 gpUxRs/T0
価格にDA☆16-50のSDMがあまり早くなかった@PIE展示
みたいなことが書いてあってちと残念。。
(頑張って現在も改良中???)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 02:38:46 WWQP2LdO0
月刊カメラマンもDA★50-135の試用記事しかなかったし、16-50は
まだまだみたいだね。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 04:17:24 xnwaPz500
>>237
FA31リミは画角的にも使いやすく、(持ち主の好みに合えば)万能レンズにできる
存在だと思う。近く寄ってマクロ的な使い方もＯＫ、もちろん遠景を撮ってもいい。
開放付近の柔らかな描写で女性ポートレートにも向くし、絞って鋭い描写で物撮り
もできる。
外観、大きさ、重さが苦にならなければ、FA43リミよりも使い出があるレンズだと思う。
ただ、デジ一眼で屋外に使うならば、ラバーフードなどを足したりハレ切りは必要かも。
いつも食い物撮りを揚げてるけど、このレンズはとっても使いやすいよ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 05:06:21 VfKyY4SQ0
一枚目の写真のプラってなんで裏に印刷しないんだ＞ちょっと引いた
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 09:38:33 dH24T/DV0
>>235
純正も駄目だっけ?
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 09:52:48 pa3jfayg0
>>242
純正にAFテレコンはないよ、、、
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 09:54:21 ZEujJako0
AFできるテレコンで、ボディ側で焦点距離を手入力できたりしないかな？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 11:44:34 Zm2Nexze0
>>231
気持ちはわかるが、コレばっかりは本人じゃないとわからん。
買ってみて、気に入らなかったら売ればいいじゃん。
高値で売れるよ。
おれはFA35で十分満足。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 12:06:09 1AbSCcTP0
K10DとK100Dのファームで焦点距離自動の場合の倍率設定項目が増えたらいいな～。
×1.4付けたら1.4倍を選択、×2付けたら2倍を選択みたいな感じでさ～そしたら既存のテレプラスが生きる！
これ、ペンタにメール発射してきまつ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 12:18:50 3u1I6H7L0
>>246
漏れもテレプラス持ってるけど、リクエストはまず純正AFテレコンだよな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 12:22:34 jSexgSzw0 BE:644448588-DIA(137531)
>>237
沼にはまるの楽しいよー。
こっちおいでよー。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 12:26:55 Di3thuKr0
DA★今月発売無理なら正直に無理って告知してほしいの。
「近日発売」で1～2ヶ月待たされたんじゃかなわん。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 13:51:26 Qso0saG60
FUJIYAに12-24出てるね。
あの値段なら買いかな。
俺には買えないが…
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 14:07:29 IpV51lIMO
>>250
あそこの場合は"買い"だと思った物はリストに載る頃
には売れちゃってるからなぁ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 14:22:05 3m+hzYhI0
新レンズ来たな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 14:36:26 izlFsw2q0
ﾀﾀﾐｨがレンズかよ！ｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 15:04:33 iTNVZEvE0
レンズというよりレフ板
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 15:14:56 8/Y2ipE90
16.5-135は？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 16:41:42 wSYIHarm0
>>255
俺もそのレンズ気になる
ペンタから出ないのかな
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:19:35 msQwXgEY0
>>255
なんか、０．５にこだわるところが
最高速、時速３０２km！みたいだな。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:20:17 fXfJ/GQR0
ﾍﾟﾝﾀ営業責任者は発売延期の責任を取って頭を丸めるべき。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:41:17 MH0Nyprc0
>>258
責任者じゃないだろうが、メディアへの露出の高い方はもう既に…
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:47:15 8/Y2ipE90
トキナ版DA★16-50は発売されたようだが、画質はどうなんだろうか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:49:46 tZs4269R0
>>260
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 19:58:19 up3FIiCR0
テレコン自体にAF機能がある純正テレコン F AFアダプター 1.7x の
デジタル用リメイク版だしてほしい。
263:PENTAXブースより中継
07/03/23 20:28:48 UPuq4N/H0
ペンタックス社内で「近日」というのは「一般的に３ヶ月」だそうです。
６月には入手できそうですね、ボクちゃんのＤＡ☆１６－５０は。
以上、現場からお伝えしました。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 20:37:11 wWnsoFfB0
京ぽんにおける京セラの「近々(ry」が9ヶ月だったから常識の範疇内だ、だが予約受けてそれってのは酷すぎ。
つまりアレだ。
新レンズﾏﾀﾞ-？
(･∀･)っ/凵⌒ωﾁﾝﾁﾝ
265:PENTAXブースより中継
07/03/23 20:46:10 8LYGtAqR0
カメラブースとは別に双眼鏡・望遠鏡ブースがあります。
定価約５００万円の望遠鏡を見て、ぜひ覗いてみてください。
こういう貴重な機会はめったにないと思われますので。
以上、現場からお伝えしました。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 21:59:19 b4h3sbHi0
NEDのブログに、 DA★50-135mmF2.8EDの作例がupされたね。
URLﾘﾝｸ(nedbunnell.blogspot.com)
この人、写真うまいねー。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 22:04:50 vB3yPijv0
>231
28mmと35mmの間の焦点距離だから、「28～35は足ズームでカバー
する」と考えてます。
銀塩でもデジでも使いやすい焦点距離だと思うし、AFレンズだけど
MFでもまぁ使いやすい。だからペンタのボディを複数持っていても
十分使いまわせる。
…というわけで便利に使ってます。サイズが大きめなのは慣れましたｗ
元を取ってやろうと思うせいか、似た焦点距離のレンズを買う気はかな
り減りますw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 22:06:13 y5ARk6nv0
>>266
そりゃペンタのお偉いさんだからウマイだろ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 23:42:30 VfKyY4SQ0
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 23:58:19 K/T1yL2v0
近日って何時よ？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 00:01:00 Oh0MdhtS0
近日
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:00:47 g305QLQU0
地球の近日点通過日は１月２～５日あたり。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:02:21 fYA+XB1X0
金日
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:11:11 G8nlcUaD0
日成
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:13:44 xN+RfVcj0
このあとすぐ発売
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:16:24 1rNN9ECG0
つまらないことしか書けないのならさっさと寝た方がいいね
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:41:03 HDgDKqVc0
F4通しのズームレンズは望遠側が無かったり標準・広角側が無かったりで中途半端、
ラインナップとして完成させてください。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:44:27 TA6DThEI0
最近K100D買ったんだけど、ペンタのレンズってどこもお取り寄になっててびっくり。
みんなどこで買ってるの？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:44:47 GAIHuc5e0
まさかそれはDA45-60/F4などというレンズを欲しがっているのか？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:47:55 ms9MX1pT0
>>277
既にあるDA12-24/4、DA16-45/4に12月予定（遅っ）のDA60-250/4で広角から望遠まで揃うっしょ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:54:05 ms9MX1pT0
>>279
32-39/2.8flexiみたいな感じでいいかもｗ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:07:09 yuy5qmU90
魚眼なんて変態が使うレンズだと思ってたけど、
今日、デジタルフォトテク肉立ち読みして感動した！
早速明日12-24買ってくる。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:10:39 6sp532i20
>>282
それは後悔するぞ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:17:15 yuy5qmU90
そうなの？ なんで？ すぐ飽きちゃうとか？ でも買うと思うけど。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:18:15 6sp532i20
12-24は魚眼じゃないから。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:18:44 yuy5qmU90
ごめん。10-17だった。12-24は持ってた。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:24:39 S4nM8bAg0
もう殆ど売れちゃったんだろうけど、昨日の不二家は相当掘出物が揃ってたんだな。
PIE逝って失敗したかな。あまり良い情報も得られなかったしね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 07:08:26 pCrvEIJG0
PENTAXブースより中継してくれる人、おもしろいね。
今後も4649
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 08:53:57 V9Glc9VB0
>263
タタミーに笑顔でアンパンチ食らわして来て下さい。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 09:27:01 S4nM8bAg0
ﾀﾀﾐｰと笑顔で握手した漏れはどうしよう。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 09:52:14 Veomn1+g0
やっぱりヤフオクでのDA16-45の出品が増えてるね。
DA☆ねらいなんだろうけど。落札金額も少し下がってきてるかも
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 09:54:36 dDXKeJgL0
URLﾘﾝｸ(nedbunnell.blogspot.com)
ほらよ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 09:58:15 BShaMupf0
>>292
>>266
ほらよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 10:06:24 dDXKeJgL0
>>293
こりゃ失礼。
まあ、この晴天の条件なら当然ともいえるけど、結構いい感じの写りですな。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 11:15:14 V9Glc9VB0
50-135は狙ってる。
16-50はｽﾙｰして>291でｹﾞｯﾄ。
余った￥はﾏｸﾛへ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 11:17:56 dDXKeJgL0
たしかに、16-45と50-135のセットっていう手もいいな。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 12:42:55 EBga0KW70
純さんとアゴ前川がプレゼンやってた
アゴのほうがしゃべりはうまいから純さんは軽くコメントするぐらいでいいのに
純さんが緊張して手が震えていて可哀想だった
毎年出てた白川由梨は引退したんだね
16-50とても静かだが速くはないね
キヤノンのプレゼンがペンタを挑発しているみたいでむかつく
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 13:19:16 oKFeX/nh0
>>297
企業規模を考えたらゾウとアリぐらい違うだろうに…。
そんなにカリカリしなくてもいいのにね。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 13:24:02 oGZLSg5w0
>>298
企業規模は桁違いだが、一眼のシェアは３倍くらいの差に
なっちゃったからな。そろそろ叩いておかないとと
考えてるんだろう。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 13:50:41 yeqNWDVw0
一眼のシェアもゾウとアリくらい差がありそうだけど、キャノニコとか家電メーカーと
比べると広告費が糞安いくせにそこそこ売ってるからムカついたんじゃね？ｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 14:03:31 gEc6roUx0
>>300
一眼シェアでは、キャノニコvsパナだったら象と蟻くらいの違いという比喩も
成立するが、対ペンタだとライオンvsリンクスくらいの違いかな。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 16:02:47 S4nM8bAg0
今日池袋魚籠に寄ったんだが、交換レンズｼｸﾞﾀﾑは20%ポイントセール（一部除く）だった。
ペンタ純正は15%（5万以上のレンズかな？）セールだった。一応報告まで。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 17:03:30 1IuCKcE40
今日、31リミのテスト撮影でネコ撮ってみたんだが、
寄れるね、これ。色も自然でいい感じ。
43とはまた違った個性のあるレンズだね。むしろデジタルには43よりいいかもしれない。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 17:13:15 rp6NyXSk0
うｐ
305:sage
07/03/24 17:31:45 0OMTkUOX0
PIE行って来た。
おねーちゃんに群がる男どもの数が
尋常じゃないというか何と言うか（^ω^；
今日タタミィいた？
似た人いたけど人違いかな～
306:303
07/03/24 17:33:48 1IuCKcE40
下手くそで申し訳ないが…
31ミリ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
おまけ77ミリ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 17:49:10 vniZF7rH0
こうした場合、逆に望遠で半身だけ切り取る方が良いかも。
ひょっとして見た目よりずいぶん明るく撮れてる？
ISO1600は参考になりました。
308:303
07/03/24 17:58:19 1IuCKcE40
レンズテストだったので、「寄れる」具合と色の特性を見たかったため、作品としてはお粗末でスマソ。
場所は、ネコをコンパニオンにしている(笑）喫茶店で、実際はかなり暗い所。
ISO感度を上げたのは、フラッシュ使いたくなかったのと、カメラ自体の能力限界の見極めのため。
実はカメラも買ったばかりだったりする。
レンズの方は、銀塩の時から43、77は使っていたのだが、31は今回が初めて。
もっと使いにくいと思っていたけど、思っていた以上に素直で癖がないのはやっぱりリミテッドだね～。
と、思った次第。
スレ汚し失礼しました＞＞皆の衆。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 18:03:45 C8kYlKRv0
ＤＡ☆５０－１３５の予約数はＤＡ☆１６－５０の予約数の半分だそうです。
ペンタックスの中の人が言ってました。意外だな～と思いますた。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 18:12:32 rp6NyXSk0
>>308
丁寧にありがとう。43だけ持っててたまに猫撮ったりもするので気になって。
ところで>>306の２枚目とか、黒猫のあたり全体的にスジが見えない？気のせいかな
311:303
07/03/24 18:43:16 1IuCKcE40
>>310
あらら、そう言われてみれば見えますな。
このネコ自体、黒と見せかけてアンダーコートが
白と茶の縞模様なんで、その辺がノイズを呼んだかな？(あんまり関係ないか)
今度は晴天の日中に外で試写してみるとします。
何度もお邪魔スマソ＞＞皆の衆
312:●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I
07/03/24 20:19:44 PoHFrWKY0 BE:35403629-2BP(785)
>>305
なんか乳で揃えてる気がしないか＞おねーちゃん
現場ではレンズ新情報は得られませんでしたが、５０－１３５の操作性の良さに感心。
インナーズームの恩恵もありＭＦ・ズーミング・ＡＦ／ＭＦ切り替えが指先だけで軽く適切に出来て快適。
この後で１６－５０を触ると微妙に扱いにくく感じる。
ＳＤＭは速さよりも静かさでしたね、タタミーの言うとおり。
速さもレンズよりはボディの性能のように感じます、まだこの先良くなるかもしれない。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 20:51:39 AhwnZgVQO
んな事より、早くDA35Limマクロを出して欲しい。俺には時間がないのだ。早くこのDA35Limマクロを充分
堪能したい。結婚したら、こんな楽しそうなワクワクするレンズも自由に買えなくなってしまう。早く、何
よりも最優先で出してくれ。是非、今年の夏までに頼む！
さて、その前に彼女を作らないとな…orz
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 20:54:02 94C4LZbo0
触れてみて50-135は買いだと思った
おねーちゃん撮る人はマスト
テレ端が物足りない気もするがその割り切りのおかげであのサイズと重量だから
使い勝手を重視する人なら納得できる
標準は16-45で十分かもしれない
毎回思うがプリントサービスやるんならエプソンとなんかコラボを企画しろ
移動するけどエプサイトとフォーラムは隣同士なのにその利を生かそうとしないし
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 20:59:53 BTUjmeAZ0
CAPAの76pのDA★の記事なんだけど( 50-135mm試用を含むミニ特集の方では無いです )
『 3月に出る新ファームを適用したK10Dとくっ付けると内臓超音波モーターが機能する 』みたいに
書かれてたんですけど、これって言葉どおりの意味に取って良いんでしょうか？
DSやDS2では超音波モーター無効化？
それとも、*ist Dxシリーズ用新ファームも出るって事でしょうか？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:04:18 94C4LZbo0
SDM駆動用の接点がない
だからボディ側モーターで他のレンズと同じようにギーギー駆動
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:04:49 ms9MX1pT0
>>315
*istD系やK100Dには電源供給用の端子がないのでそもそもSDMは動きませぬ。
従来機種ではボディー内モーターで駆動するとか。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:05:32 ms9MX1pT0
おっとｹｺｰﾝした。
まあ動くようにしてくれてるだけでもありがたい。
普通は切り捨てだろうから。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:08:54 V9Glc9VB0
>314 SDMはどうでしたか？望遠レンズのほうが効果高い？
320:315
07/03/24 21:11:24 n1puMNt00
>>316-317
㌧です。
K10Dの細かい仕様は頭に入ってなかったもので...
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:13:46 94C4LZbo0
あんまり機敏じゃない
だからそっちはwktkしないこと
静粛性の為の超音波
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:21:33 V9Glc9VB0
ありがと(´・ω・｀)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:27:11 tNIrWhB00
SDMでwktkしてるとこぶった切ってすまんけどF35-105の事でちょっと聞きたい。
K100Dに装着した時の話だけど最短は指標では1.4mになってるんだけど実際には1.6ｍ位
で、30ｍ離れた所でＡＦしても指標は3.5ｍにしかならない。もっと遠景でも指標は3.5mなんだ。
AF自体はきちんと合ってるので問題ないっちゃぁ問題ないんだけど気持ち悪い。
このレンズはデジにつけるとこうなるのかしら？SFXで使ってた時は問題なかったんだけど
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 22:27:23 SwEqVlzZ0
なんでＤＡリミテッドレンズは黒だけなの？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 22:48:31 dDXKeJgL0
カラーバリエは在庫がふくらむから。
あと、シルバーに似合うボディーも無いしね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:02:54 ULIGQzzH0
なるほど。そうなんだ。ありがとん。
K10Dのチタンボディとか出ないのかしら。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:10:03 PC7MINS60
PIE行ってきた。気になっていた50-135の逆光性能をデモ機で確かめてみた。
ブースのすぐ上にあったハロゲンライト目指してフォーカス、シャッターを切る。
ブースの人がいやな顔してたっぽいけど、撮った画像見る限りフレアやゴーストは出てないみたい。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:29:40 fXXWC+Et0
DA星今日は触ってきた感想
これは重いぞ
やっぱおれにはパンケーキだーい
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:59:28 okmIRFId0
観音の70-200/2.8とか振り回してるので、重いとは思わんが・・・。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 00:10:21 rIg7sIAU0
振り回すって程じゃない気が・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 00:21:41 9P9klgNR0
コンタAXにプラナー85mmを付けて撮影している俺には、
カメラの大きさや重さなどどうでもいい事。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 00:27:39 jIoYlH4s0
DA★とトキナのとは、全く違う物なのでしょうか？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 00:45:34 jWCPaW5X0
>>331
じゃあ巣に帰れよｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 01:00:40 A2C8C0PJ0
そんなに軽いのがいいなら、コンデジでいいだろと思う俺。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 01:05:59 t7Ez8OBB0
そんなに重いのがいいなら、キヤノンでいいだろと思う俺。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 01:06:05 bLQzSD4H0
DA14って眠い？DA16-45のが明らかにシャキッてるんですけど。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 01:59:19 xZl8C1Sn0
前に価格で似たような話題でてたよ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 02:08:30 bLQzSD4H0
ありがとう、行ってみるっす。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 02:15:02 XAsy/89C0
DA40mmゲト記念真紀子！
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 02:28:55 KlBWC+5Y0
>>336
DA14/2.8はシャープネス低めだと思う。
ボケを生かせるというほどボケるわけでもなく、
かといってシャープネスに頼るわけにも行かず使いどころの難しいレンズだった。
逆光耐性は素晴らしかったけどね。
ということで、漏れのDA14/2.8は売っちゃった。
DA16-45/4は便利に使っとります。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 08:49:58 QY0aXRob0
いま、ヤフオクにレフズーム400-600が出てるけど、画質は健康鏡レンズと比べてどうなんだろう。
健康のは最近明るいのが出たね。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
↑のレポートによると、各社単焦点ミラーレンズに対して、PENTAXのは、パッとしない結果だった。
特に周辺部の画質低下が著しい。
この時代のズームレンズと単焦点を比べるのは酷かもしれないが。
デジタルで撮るんなら、周辺部がカットされるため、気にならないかも知れないけどね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 09:23:28 PLJqUEpk0
>>341
リンクを開いても、ほりえしのぶしか目に入らなかったがw。
内容は?
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 09:37:20 ofMjqp/00
ふと、荷物の整理をしていたらリバースアダプター49mmがでてきた。
付属の説明書を読んでたら吹いたｗ
28mmF2～35mm/F2、F2.8まででリバース使った場合の倍率表が載ってるのはわかる。
その他にも露出について、とか測光範囲を超える場合、とかいろいろ書いてあるが文の最後に
－－－－－－－－－－－
拡大撮影に最適のレンズ
やはり接写用のマクロレンズをご使用下さい。
－－－－－－－－－－
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 10:25:27 FzoQ/uBk0
ペンタらしいな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 11:36:24 hDRqeRJh0
>>341
反射光学系なら、高橋製作所のゴーニッパ買うと良いよ。
ε-180ED
URLﾘﾝｸ(www.mmjp.or.jp)
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 12:05:09 asrzdrSI0
中古で28softゲト！
買ってから言うのもなんだけど使いこなしがむずかしそう
347:341
07/03/25 14:10:34 MdrYyUak0
記事内容を丸ごと書くと多分まずいので、大まかに述べます。
テストレンズ中、最高だったのがキヤノン。中心から周辺までシャープ。
ニコンは全体に非常にシャープというわけではないが、全画面で画質の差が少ない。
ミノルタはテストレンズ中、平均的なレベル。
タムアダプトールも悪くないレベル。
シグマは600mmのためか、画質はイマイチ。
PENTAXは・・・・実用上問題のないレベル、とのこと。
ズームのためか、新品価格はPENTAXのが飛びぬけて高価だった。
PENTAXのこのレンズの取り柄といえば、ズーミングとsmcくらいかねぇ。
348:341
07/03/25 14:44:48 a+LHxbsX0
誤解されるといけないので言っておきますが、私はC社の工作員でもなんでもなく、永年のペンタファンです。
ただこのレンズを見てると、はがゆく思えてなりません。
私としてはPENTAさんに、当時のC社レンズをはるかに上回る光学性能の新世代レフレックスを作ってもらいたいです。
しかもSDMのAFでおながいします。
ちなみに、ほりえしのぶとミラーレンズは直接関係ありません。（多分)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 15:15:38 yQ0kJMgd0
テレ端400mmでレフズーム作らないかな。
400mmならF8楽勝だろうから、AFもなんとかなるのでは？
F5.6ならさらに嬉しい。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 16:04:33 Gjh4TGJ50
今日PIEの中の人、★のAF.Cはどうっす？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:06:43 dT34Tq700
キットでも良いけど、ペンタ得意のテレ90mmの標準ズームを出さないかな。
90mmあればコレ1本でほぼ充分なんだが・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:09:24 yTeXkEk30
>>341
以前から、ミラーレンズは小型で色収差も無い便利望遠レンズとして
知られているが、強烈なリングボケが出るのと、相当丁寧に作られないと
実は画質がかなり甘いモノになるのは知られている。
反射式望遠レンズの限界などと言われてきたが、それはある意味正しいけれど
コストを度外視すれば、シャープな反射式望遠レンズも出来るし展望台などでは
使用されている。方や、屈折式の望遠レンズも特殊ガラス、特に蛍石(人工フローライト結晶)
や ED ガラス等が量産されるにいたり、大型だが開放F値の明るい望遠レンズが
今や当たり前になった。これのだいとうに依り、反射式望遠のメリットは
小型というだけになってしまい、今や各社が本気では作らなくなった。
反射式望遠レンズの名品、ツアイスのミロター500mmの様にとんでもなく
高額な物ならいざ知らず、安価な国産の反射式望遠をわざわざ買う意味は
現在はなくなっている。こういう物を買うのなら、レンズメーカー製の
超望遠ズームを買った方がなんぼもマシな画像が得られる。
反射式望遠に積極的だったニコンすら、既に過去の物として捉えている現状は
想像に難くない。
悪いことは言わない、IF式の屈折式望遠レンズを買いなさい。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:26:56 AiC0siw60
だいとう（何故か変換できない）
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:48:58 Gjh4TGJ50
>296 どちらもφ67mmだしな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:56:27 yTeXkEk30
>>353
そうなんだよね。
俺も笑った。
多分、台頭 と書くのかなと思うけど？？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 18:06:12 EgYSP9n30
きゃっちざはーと
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 18:39:23 hcOBemrb0
あいたぁ～ 昼から天気が良かったので昼飯がてらカメラ屋に出かけたら、
K28/F3.5とK200/F4.0に目が行ってしまい、程度も良かったのでそのまま
お持ち帰りとなってしまった。 7000円と5000円は安かったのだろうか？
ほんとレンズ沼ですね．．． 次回はM42レンズを買うぞ！
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:00:42 BFQiOnn80
>>353
ついでだけど、展望台は天文台のつもりだったのかなとw
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:12:15 5o1XlzoF0
ミラーレンズはどうでもいいから、もう一度堀江しのぶに会いたい。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:13:21 yTeXkEk30
>>358
貴方は他人の文章読解力に長けてるね。 ﾏｼﾞで
風呂から出てきて酔いも醒めたから見てみたら、ありゃりゃ～？？
まさに仰るとおりで。申し訳ない。
展望台の殆どは屈折望遠ですな。
仕方ない、もう一度飲み直すか・・・ orz
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:16:07 +z6OChw90
18-55mmと35mm持ちで、やっぱり望遠が欲しくなった。。。
とりあえず撮れればいいかなとしか考えてないんだが、
やっぱ選択肢も少ないみたいだし、50-200mmが無難？？
特にPENTAXに固執するつもりはなんだけど、なんか揃ってた方がいい気はする。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:22:44 8Fey+cs70
>>357
お買い得かどうかといえば、妥当な値段じゃない？
どっちもいいレンズだから大事に使ってね。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:26:34 yTeXkEk30
>>361
飲み直している俺で申し訳ないが・・・
俺はΣとかは持っていないから何も言えないけど、DA50-200mm を買って
後悔はしていない。てか、かっよかったと思っているよ。
50mm域で画質が最高になる設計のようなので、200mm域で絞り開放にすると
やや甘くなる。実はｺﾚが凄く(･∀･)ｲｲ!!
もともとﾎﾞｹはかなり良いﾚﾝｽﾞなので、花、人、猫たん などを撮ると
とても良い写りでこんなに小さなﾚﾝｽﾞなのにﾎﾝﾄですか？ と思うほど
このﾚﾝｽﾞに驚きます。
ただ、良い事ばかりではないです。他社のﾚﾝｽﾞのことは知らないけれど
この DA50-200mm の絞り羽根は6枚で、絞ったときは正六角形になります。
背景をぼかすとき、光源が惚けたときは、綺麗な正六角形になるのです。
この事が困る人なら気を付けた方が良いでしょう。
自分は、これを生かして夜景を撮ってみたら、綺麗な6本スターの光芒が出ました。
欠点も生かせば他のレンズではマネの出来ない絵が撮れます。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:30:31 x4sStuNK0
500mm級のレフレックスレンズは、海外での日食撮影で、この上なく強力な武器となる。
今後も日食ファンを中心に断続的ではあるが、需要が見込めるはずだ。
古い話で申し訳ないが、旭光学は、戦後まもなく起こった北海道での日食に際し、社員自ら望遠鏡を現地で売り歩いて会社の存続を支えたと聞く。
今後も当時を忘れず、日食にやさしい企業であっていただきたい。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:35:13 I8/TAVWy0
日食など撮って何が嬉しいのかわからんｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:40:41 EQgbOWBH0
日食＝日本食堂
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:43:33 EQgbOWBH0
あぅ、送っちまった
「にっしょく」の正しい漢字は、日食じゃなくて日蝕じゃないの？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:44:13 yTeXkEk30
ふーむ、昔もペンタにはうらりん社長や、タタミンﾀｿみたいな人が居たのですね。
言い換えれば、熱い人が生き残れ重要な動きを出来る会社なんだと思います。
なんかね、目頭がじぃーんとしましたよ。
>>365
貴方の世界では日食なんてどうっていう事でも無いのでしょう。
でもね、貴方が生きているこの地球と言う惑星におこるドラマの一環に
日食とか、月食という事があるんです。ご自身の生きている星の人生
そのドラマの一幕を黴のようにこびり付いてはいるけれど我々も一緒に
体感できる事にドラマを感じ、ソレに立ち会えたロマンを感じられる
心身の感受性の豊かさを私は好きなのです。
今、>>365が暮らしている環境がどんなだかは知りません。けれど
知らなかった世界をかいま見たとき、きっと貴方は>>365の発言をしたことに
後悔するでしょう。
これからは、もっと心を開いていろんなモノを見てみてはどうですか？