07/03/20 13:38:59 wHAJfT5d0
発作か
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 15:18:02 z02rAVya0
畳屋さんを呼んでいるのかと思った
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 15:28:13 YyJWgzQh0
モスラの歌かと思った
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 16:30:30 CAjOZiA+0
いや、でもマジで近日発売と期待を持たせたまま1ヶ月も放置だなんて
少し酷いんじゃないか？
ウザーがどれだけ★レンズを楽しみにしてるか・・・
もう少し汲み取ってくれ。
せめて発売日を決めてそれに向かって努力するとかさ。
近日発売とか逃げ言葉にしか思えない。
すまない。
★レンズ発売が決まったと同時に16-50、50-135予約してるんだ。
もうガマンできない。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 17:07:51 6tZhBzr10
>>103 普通にガマンしてるけど？
105:前スレ950
07/03/20 17:09:05 EcEokaLv0
やっぱトキナーは工場持ってないでした。
中の人がデジタルカメラマガジン2006年6月号で言ってます。
前スレの952以降読めない(･_･)
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 18:07:54 Bu902W/f0
ペンタ初の超音波モーターの調整に手間取ってんのかな＞☆ズームの発売日決まらんの
北国以外は桜の季節に間に合いそうもないね（北国にも無理かもだけど）
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 18:30:58 pHyyek8E0
東京は今日開花宣言です。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 19:21:04 KWqITWlI0
おまえらそんな事より
今月号のカメラマンとCAPA見たか？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 19:27:04 VIj0yAYD0
見てないが何か？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 19:42:17 sEqk0jps0
CAPAに白黒の作例載ってるね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:08:23 t9/liPwl0
ｹｲﾜｲｴｽｹｰ >108
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:09:50 PbxjBZLu0
ＤＳからＫ１０Ｄへの乗り換え組みです。
判ればお教えください。
タム１８-２００ですが、室内で窓を背景にした逆光で、黒い椅子に合焦しません
でした。若干悪い条件でシグ１７－７０は合焦しました。（ただし、タムは中間
焦点、シグは最大焦点の違い）
印象としては、タム１８－２００の方がＫ１０Ｄとの相性が悪いと感じました
が、どんなもんでしょうか。
Ｋ１０Ｄスレでは、厄介払いされましたが・・・
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:13:15 uQ5u5L+I0
>>111
kysk...?
>>112
マルチ乙
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:15:52 dWLmQzox0
>>112
携帯厨に煽られたくらいで弱気だな。
自分ならＡＦ合わなきゃＭＦでやる。
露出を変えて色々試したりしましたか？
何カット切りましたか？
出来ることをどんどんやらないと。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:23:15 sQ6DbIgi0
>>112
だからどうしたの？
としか言えないなあ。。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:24:06 52w0pGZQ0
>>112
タムのレンズは性能はいいんだがジャジャ馬が多い
相性の良し悪しは今に始まった事ではない
ペンタだけでなくキャノンでもそう
シグのレンズも相性の悪い例もあるがタムほどは多くない
むしろシグの場合は逆光性能が未だに悪い
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:39:15 PbxjBZLu0
>>114
ＭＦで試しました。
ＭＦで合焦マークも出ないにもかかわらず、シャッターを押すとシャッターが
切れて、同時に合焦マークがでます。それで、お聞きした次第です。
仕事中のことでもあり、ＭＦで５カットしか撮りませんでした。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:40:15 DPMsYJWf0
FA35/F2を使ってみました。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
サンプルがヘタクソで申し訳有りませんが、やっぱり良いレンズだなーっと思います。
スッキリした感じに仕上がってくれてレンズに感謝です。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 21:51:56 Y/5E0cBv0
PENTAX K10D のスレより
こちらが親切だ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:12:23 i1ujAhuC0
>>118
値段以上の性能だよな。
ぜったい売ってるうちに買うべき一本。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:13:56 Hgty7UEn0
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:20:02 uHjxWQ240
>>118
おまえは明日DA21LIMITED買おうとした俺のハートを揺さぶった！
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:30:17 VIj0yAYD0
FA20 FA28 FA35 FA50 これらはとにかく捕獲しとくべきだな
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:35:15 97zKQof40
あとは何気に、FA135の写りもいい。
この焦点域でオートフォーカスを使えるのは
ペンタユーザーの特権だし、とにかく捕獲しとくべき
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:40:50 z02rAVya0
FA35以外持ってない。
他は、MとAで持ってるけど、20はないから欲しいな。
FA-Limitedも全部揃えたいし、捕獲したいものが多いなぁ…、おいら。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:52:04 oqsHCxc50
>>124
知り合いに２万弱で買わないかと言われているんだが後悔しないかね？
背中をとんと、例のいつものやつを頼みたいんだが
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:53:25 4seiu8I70
>>124
意味不明
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:58:48 ilAwaO8E0
>>112
一般的に逆光だとAFはきびしい。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:02:50 +2v+xNkX0
>>126
2万弱で買って、
3万円で俺によこせ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:08:19 /4ej6mJM0
■2001年以降に発売されたPENTAXレンズと生産数量（その１）
製品名：SMCペンタックスFAズ-ム24-90mmF3.5-4.5AL〔IF〕
生産数量：各5,000本／当初月産
製品名：SMCペンタックスFAズーム28‐105mmF3.2‐4.5AL〔IF〕
生産数量： 3,000本／当初月産
製品名：SMCペンタックス FA31mm F1.8 AL Limited (シルバー／ブラック)
生産数量：当初月産 1,000本
製品名：SMCペンタックスFAズーム28-90mmF3.5-5.6
生産数量：6,000本／当初月産
製品名：smc PENTAX-FA Jズーム18‐35mmF4‐5.6 AL
生産数量：5,000本／当初月産
製品名：smc PENTAX-DAズーム16‐45mmF4 ED AL
生産数量：当初月産3,000本
製品名：smc PENTAX-DA 14mmF2.8 ED(IF)
生産数量：当初月産400本
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:08:58 /4ej6mJM0
■2001年以降に発売されたPENTAXレンズと生産数量（その２）
製品名：smc PENTAX‐DA ズーム 18－55㎜ F3.5－5.6 AL
生産数量：20,000本／当初月産
製品名：smc PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited
生産数量：当初月産1000本
製品名：smc PENTAX-DA 50－200㎜F4-5.6 ED
生産数量：3,000 本
製品名：smc PENTAX-DA 12－24mmF4 ED AL(IF)
生産数量：500 本
製品名：smc PENTAX-DA FISH-EYE 10－17mmF3.5-4.5ED (IF)
生産数量：200 本
製品名：smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
生産数量：1000 本
製品名：smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
生産数量：1000 本
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:09:46 uybKhywY0
>>123
捕獲しろって言ったて、35と50以外は新品売ってないし。おれはその中じゃFA35
しかもってないや。でもDA35SDMが出たら買い換えるかもね。F値次第。DA☆55F1.4
がアナウンスされてるんでFA50は買わない。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:21:38 z02rAVya0
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ >>126が購入を ,,,ｨf...,,,__
）~~（ 躊躇している間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎───◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:26:27 CeagUkeg0
久々にズッコケのブログ見たけど、パプルフリンジ対処もできずにK10D売って
S5にお熱の模様。
77limは味は最高だけど決して解像度の高いレンズじゃないのに
逆光でロクに絞らずハレ切りもせずにフリンジが出るて喚き立てたって。
あの体たらくじゃあまりにもK10が可哀相だと思った。
135:118
07/03/20 23:30:08 DPMsYJWf0
>>120さん
私もそう思います。店頭で普通に買えますし、素直に買ってよかったと思いました。
>>122さん
是非DA21を買われて、レビューをお願いします！w
皆さんと同じように色々レンズ使ってみたいのですが、先立つものが・・orz
でもFA50/1.4とかFA35とか良いレンズが普通に買えるのが有り難いですね。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:40:55 VIj0yAYD0
77ﾘﾐの赤の発色が凄いよね。ハッとする。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:41:12 nAzqgXGm0
>>134
え、あの人Ｋ１０Ｄ売っちゃったの？
１８－５５をヒステリー気味にコキ下ろしたり面白い人だったけど、なんか機材をとっかえひっかえしてるんだね。
お金持ちなのかねぇ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 00:17:45 JgX50E6z0
カメラマン誌に DA★50-135 SDM の実写画像と記事あり
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 00:21:13 CR89+QHj0
>>105
まとめさいと
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 00:29:50 gumwpecU0
>>134
それが一般人の一般的な反応だと思うよ。
>>137
2台あったが1台売ったようだ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 00:33:46 LI6JgU0u0
>>134
ズッコケのK10D+アポランの写真はレベル低すぎ。俺のK10D+E272+手持ちで撮った「蘭」。撮って出しでも、これぐらい写せるぞ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
S5PRO使おうが、残雪の写真は白とびしまくっているし。K10DもS5PROも、かわいそうだ。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 07:03:50 zKGWtnk50
>138 買わないからkwsk
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 08:47:38 Oz02BUfL0
>>134
K10DとS5じゃ格が違いすぎるだろ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 09:35:13 CR89+QHj0
Pentaxのレンズカタログの質問です。
最後の18ページに「ペンタックスデジタル一眼レフに装着したレンズの画角は
35ミリ判に換算した場合、約1.53倍の焦点距離のレンズに相当します」とあります。
FA50mmF1.4＋K100Dだと、75mmの画角ってことですよね？
ここをみても同じ文章があります。
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
※ペンタックスデジタル一眼レフに装着した場合、焦点距離が
35ミリ判換算で76.5mm相当の画角となります
ただ、同じカタログの17ページにレンズの一覧表があって、
「デジタル一眼レフ対角線画角（度）」が、FA50mmF1.4だと
31.5 とあります。
一般的な画角という言葉と対角線画角というのは違う意味の言葉ですか？
数字の違いがわかりません。どなたか教えてください。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 09:37:04 oKtmgTFY0
ズッコケって誰?
僕も、そのブログ見たいな。
146:105
07/03/21 09:39:39 RbQK4txr0
>>139
あんがと。見られたでつ。
で、前スレ998よ。
＊これからもずっとｓｍｃを使うなんて事は、
＊インタビューされた普通の社員が答えられる内容ではないという事だ。
お前、ホントにバカだな。。。。
誰が、どこで、永久にコンビを組むなんて言ってるんだよ？
とりあえず弱者連合としてコンビを組んだだけだろ？
いつかはコンビを解消する日がくるかもしれないって
考えられないのか？？？
＊ソースを示したって、ソースがいい加減だからねぇ。
ああ言えば、上祐w あんたには何を言っても無駄だわ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:00:07 LI6JgU0u0
>>144
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
ググッたら、すぐにわかる内容だ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:17:21 9NCbUUDS0
>>144
一般的にレンズの画角は対角線の画角を表している。
後者はそれを丁寧に（正確に）表現しているんだろう。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:21:37 JYWH6nWh0
>>144
そんなエサで俺(ry
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:25:31 9NCbUUDS0
>>144
画角は角度で表すのが正しいが、今迄の35mmフィルム一眼の画角を
レンズの焦点距離でイメージしている人が多いので、わかりやすく何mm
相当という表現をしている。
Pentaxのイメージセンサの対角線の長さが、35mmフィルムの対角線の長さの
1/1.53だから、同じ画角のレンズの焦点距離が1.53倍ということ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:36:49 yx6m+vYV0
>>145
価格の常連・・・
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:37:04 CR89+QHj0
>>147
すいません。もっと調べてみます。
>>148
ありがとうございます。正確な値ということがわかりました。
>>149
ネタじゃないですw
>>150
ありがとうございます！
画角と焦点距離の理解があやふやなのでちゃんと調べます。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:41:34 LI6JgU0u0
>>152
きっちり調べるなら、ここ見てごらんよ。ニコンのサイトでも詳しい説明あるから。ペンタ応援してあげて頂戴な。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
154:23
07/03/21 10:50:19 jC5ju0rA0
>>23>>96の漏れだけど、FA20mm、FA28mm、FA35mm、FA50mmF1.4は抑えて
あるんだよな。他のレンズも合わせて10年ぐらいかけて集めたんだけど
後はボディだよ。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 10:59:09 oKtmgTFY0
>>151
見たよ。
134氏の言うように、真剣に風景撮るなら、ハレ切りや、
ハーフNDなど、パープリンを抑える方法は、いくらでもある。
何も考えず、パッと撮ったら、S5PROがいいですってことか。
K10Dを売るのは、構わないが、丁寧な撮影方法で、対処してよ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 11:27:03 yx6m+vYV0
>>155
俺的には、空が真っ白に飛んでしまった失敗写真に
パープルフリンジがでたところで、
どうだっていいじゃんかと思ってしまう。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 11:57:31 Sm93Izzz0
句読点は適切に。
158:146=105
07/03/21 12:31:18 RbQK4txr0
しつこくなるから最後にしとく。
12-24mmズームを開発した時の内情をデジタルカメラマガジン
2006年6月号のインタビュー記事でコクってるので抜粋しとく
(原文ママ)
中の人1
そうですね。そしてわれわれもプラスチックの非球面という、いままで
やったことのないレンズを、付き合いのないところに頼んだので、一種
の賭けでもあったんです。
中の人2
レンズ部品メーカーも、最初はむずかしいんじゃないかという話で・・・・
中の人3
こんな非球面やったことがないといわれました
159:146＝105
07/03/21 12:42:21 RbQK4txr0
続き。
うーん、ただ、他社は基本的に自分のところで非球面のラインをもって
いるんですよ。新しいものを導入したら既存のラインを使えなくなるという
社内の問題があります。そういった意味ではトキナーは工場がないので、
そのときのいちばん新しいところと組めるんですよ。設計開発と試作、
部品調達を国内で、あとは生産拠点を海外にもっていってもできるんです。
われわれのように少量生産でやっていくぶんには、むしろ工場はないほうが
いいのです。
文章が飛び飛びで分かり難いと思うけど、トキナーのやり方、考え方
が分かる？？？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 12:46:34 a28mHR7K0
ボディはないけどレンズだけある154に萌え
次は10年かけてボディだね。
まずはファインダーアイカップから行く？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 13:00:30 2rHl/8pK0
>>159
tokinaの工場無しの話は、DA☆と同じかどうか論の中で出てきたので
工場無い→DA☆ と全く同じｹﾃｰｲと言いたかったのかもしれないけど
tokinaの外注先とDA☆が同じラインで製造されてるという証拠もないでそ
つくったレンズの規格内ばらつきのうちから優秀なものをペンタ用に選別してもらってたらウレシイけど
162:159
07/03/21 13:10:33 RbQK4txr0
外注先がどこかなんて知る由もないけど、とりあえずレンズ自体(とコーティング)
は同じ物でしょ？
もうこの話はヤメ
163:159
07/03/21 13:16:30 RbQK4txr0
あと、トキナーの出荷基準？がペンタより低いなら選別落ち
もありえるかもしれないけど、そんなの俺が知る訳ないだろ！w
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 13:39:49 0j2mzm1J0
> Ｐ社分だけだとボディーシェアから言って全ＳＬＲユーザーの一割くらいしか僕が設計したレンズを使える対象になれなかった
> 魚眼ズームの世界とか、もっと多くの人に使ってもらいたくても。
>
> Ｔｏｋｉｎａから出せばＳＬＲユーザーの８割以上が使える対象になるんだよ。
> それだけ多数の人を幸せに出来るって、可能性が広がった訳ジャン
> 追加しとくと
> ペンタの光学設計とトキナの光学設計は明らかに傾向が違います。
> 判る人が描写を見ればどっちが担当したか多分区別つくよ♪ d(⌒o⌒)b♪
165:159
07/03/21 13:46:29 RbQK4txr0
164
これ、ホントに本人かどうか、ちと？？？なんだけど。
本人が書いたとすれば、12-24はトキナー設計という
ことでつね。
では、レンズスレのみなさん、ごきげんよう
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 13:56:56 jC5ju0rA0
>>160
>>23>>96>>154の漏れだけど、なかなか踏ん切りが付かんのよ。
カメラ屋でK100DとかK10Dを触りまくってるんだけどね。
167:この男を見つけたら通報だ！
07/03/21 14:00:36 uX1oqjDG0
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
URLﾘﾝｸ(monidon2.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(monidon2.mine.nu)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 14:48:42 zKGWtnk50
魚籠のﾄｷﾅｰ売れ筋は１２－２４ １０－１７ ５０－１３５だったよ。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 15:22:28 a28mHR7K0
>>166
見たら迷うでしょ。
見ないで予約して買う!
次の新型が発表になったら速攻で予約だっっ!!
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 15:37:01 ccY7hdVw0
>>169
IDがA28mm
>>166
K100Dで秋までしのげ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 16:20:10 2qAyXRtx0
右目をやられたけどFA35支援
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:07:38 54Xhr5P50
つかぬ質問ですが、DA16-45ってレンズケース付属してないよね？
今まで
・DA16-45
・FA28
・DA40
・FA43Lim
・DFA50マクロ
・FA☆85
と買ってきたけど、DA16-45以外は全部レンズケースが
付属している事に気がついたので。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:07:45 XCh2saxa0
最近K10D買いました。
塩銀からの資産で43-77-☆80→200持ってます。
追加21を考えてます。
間を31か35で迷ってます。
色々なネットをみても余計迷ってしまいます。
誰かアドバイスもしくは背中を押してください。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:12:37 4Y+jFIlf0
>>173
画角の間隔的には31でしょ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:16:44 3hk35CYq0
>>173
予算は？
３１と３５じゃ、値段が違いすぎるじゃねか！
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:27:44 CqOM/c2L0
>>172
DA18-55
DA50-200
ﾀﾑﾛﾝA09
ﾀﾑﾛﾝA17
と新品を購入していた漏れは、DFA100ﾏｸﾛを購入して初めてレンズケースが付属していてびっくりした。
レンズケースは全部別売りだと思っていた。
ちなみにレンズケースは不二家ジャンク店やキタムラで買いあさった。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:31:24 88q+Ab2x0
先月、DA16-45を\52000で買ったんだが、
すぐ近くの別の店では\47000で売っていた。
さらに今回のキャッシュバックで、とても立ち直れそうにないオレが来ました。
別にペンタが悪い訳じゃないけど、
この怒り‥どこにぶつけよう。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:32:26 Oz02BUfL0
>>175
予算が決まってるならここで聞くまでも買ってるでしょう。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:43:22 iYs5H+Vd0
DA18 DA24 DA28
DA135 DA150マクロ出して＞ペンタの中の人
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:49:45 1MEOXNCM0
>>173
両 方
すまない、両方持ってないけど無責任に背中を蹴飛ばしてみた。
自分も21と43の間は悩んでる。しかし貧乏なので我慢中。
181:172
07/03/21 21:53:07 54Xhr5P50
>>176
レスどうもです。
自分はたまたまケース付属のレンズばっかり買っていたんですね。
防湿庫とカメラバッグを行ったり来たりするだけだから、
レンズケースの出番ってあんまりないのですが、
やっぱりあった方が安心ですね。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:53:56 loYa3Ns50
値段が3倍違う物を、どうやって比較しろと？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 21:54:02 CR89+QHj0
>>171
太陽の周りにあるフレア？みたいなのは、レンズに付着したゴミですか？
（煽りじゃないです）
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:02:40 Ca2oPU4+0
DA12-24げと。
７万以下なんて。ペンタ偉い。
でも・・・最大径でかいね。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:03:03 WocpEC260
>>164
今までのように少数ならともかく、
そんな明らかに傾向が違うレンズを同じブランドの製品のメインラインナップとして並べるなんて。
嬉々として語るようなことかよ。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:07:17 rJkvS8Uy0
工作員の巣靴だな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:25:38 gUYjErCy0
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
これってそんなに良いレンズなんでしょうか？
近所にＭ２８／２．８と言うのが７０００円でありますが買った方が良いですか？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:27:34 0gjSuZr60
>>184
トキナーのほうがもっと安い。
でもつくりがしっかりしていていい感じだよね。DA12-24。
ペンタのほうがデザインも好み。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 22:57:50 rMPaWJTv0
FA35は買っておけ。中古でもいい。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 00:09:34 HtPcJdK+0
ここで一句。
「知ればハマり 知らねばハマらぬ 単（焦点）の道」
お粗末さま。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 00:16:34 1AnOdd4I0
DA３５マクロっていつごろ発売なんだろう。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 00:30:39 7XwitHw80
>>191
秋口じゃまいか？
トキが夏予定だそうだから
なんだかんだ遅れるだろう。ｗ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 00:48:29 n+rPhqoA0
★ズーム、もう今月無理だろ。
その間にマクロ買うか、トキナにいくか
他のマウントに手を出すか。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 01:15:05 1AnOdd4I0
秋かよｗそりゃ待ちきれんわ。他のレンズ買うか・・・
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 01:19:27 u4V81UQK0
DA35マクロより、DA35とDA☆55をはよ出さんかい！ペンタ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 01:42:04 72UYmo0x0
FA35/2.0とFA50/1.4が在庫も豊富だし、値段も手頃なんだから、今はこれを使えよ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 01:48:08 dT7aaHPS0
ポイント２００００円分と現金１万円。合わせて３万。
中古、シグ．タム、M42含めてなにがいいかな？
今あるのは18-200とSMC琢磨ー５５／１．８
198:171
07/03/22 05:25:34 Au9ls/yp0
>>183
寒かったんで家の中から窓越しに撮った。
ガラスが汚れていてすまない…
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 13:00:40 9Eclfo8Y0
PIE会場での☆レンズ発売日の発表まだかないな
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 14:20:01 D1EbJBWI0
>>179
同感。特にマクロ。
135mmか150mmのSDMでIFな高速マクロを激しく希望。
>>197
んー、その値段ならタムロン272E（マクロ90/2.8）かシグマのマクロ105/2.8DGの中古、
もしくはシグマのマクロ50/2.8DGあたりを薦めてみる。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 18:45:28 HXpCqOf00
もうそろそろ近日だと思うんですけどがー。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 18:48:53 fPfgPHud0
もしかしたら
モーターのパテント切れるのを待ってるとか・・・
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 18:50:35 HpHoIvEQ0
>>187
見た目がそのオクのと似たヤツ（前期型）なら買っても良かろう。
（＝ピントリングの縁にメッキあり）
後期型は写りがいまいちで人気がないから辞めなさい。
まあ、たとえ後期型でも美品が７Ｋなら安いんじゃないの？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 19:43:12 dpE725nq0
なぁなぁM50/2って別にレアでもなんでもないよな？
なんで高騰してんの？
50/2なんて会社でつかってたのゴロゴロ転がってるんだけどK10Dで評価あがったとかでもないよなぁ～
>URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 19:46:20 pnV59WbD0
単に、わかってないだけじゃないかな？
あと、今ペンタレンズは何でも高い傾向だよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 19:57:15 D1EbJBWI0
>>204
うーむ、中古の50/2にこの値段は…
商品写真が綺麗に撮れてるからか？
後ろに写ってる取説はちょっと欲しい。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:01:47 dpE725nq0
自分で聞いておいてなんだけど、いま気づいたが1：2を1.2と勘違いしてたりして
Mで1.2は無いはずだけどね
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:10:01 /GCTdNFC0
>>204
これはありえない
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:13:32 eYncFnPM0
>>207に、100ペンタ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:14:49 D1EbJBWI0
「カメラに付けてもF1.2と表示されないので『悪い』とさせていただきます」と評価が入ったりして。
あ、Mレンズだからそもそも表示は出ないか。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:42:31 Ft79ziEF0
50/1.2を手に入れたいと思う人は1.2と1:2は間違わないと思うがね。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:44:40 c9Td5j6j0
>>204
まぁ見た目きれいそうだから、少しは色つけてやってもいいけど、
基本的にはこのくらいが相場だよな。
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 20:53:02 G0Tvkf5J0
>>211
昨今のデジユーザーには当てはまらないと思われ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 21:00:30 Ulotb8s20
50/2なら出しても5000円くらいまでかな。最近の相場は異常だ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 21:07:24 D1EbJBWI0
>>212
うむうむ、そんなもんだ。
出品用の写真を綺麗に撮るってのは大事やね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 21:38:11 2z5lUcQY0
Re^4: トキナからもLimitedが、、、 J☆Hirakawa 2007/03/19 (月) 22:02
追加しとくと
ペンタの光学設計とトキナの光学設計は明らかに傾向が違います。
判る人が描写を見ればどっちが担当したか多分区別つくよ♪ d(⌒o⌒)b♪
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 21:58:49 ehPAtGYv0
FA35を注文したら、納期はわからない、１ヶ月かも、と言われた。
まさか受注生産なのか！！
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 22:02:31 im8N4Cq40
Mレンズは安いのにかっちょいいから好きだお。写りもクリアだし。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 22:02:45 u4V81UQK0
FA35なんて、大手のカメラ屋ならどこにでも有るけどな。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 22:18:21 9Eclfo8Y0
な～、☆レンズの発売日は？ PIEで聞いてきた香具師はおらんのか。明日行く人聞いてきてヨ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 22:52:26 qQNFeCUD0
>>220
ジョーシンwebだと５月以降発売予定になってるから
まだ当分出ない気がする。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:26:58 yHs8jVYS0
>>220
教えてくれなかったけど、４月は無理っぽい。
へたすりゃ５月の後半になるのかと思う。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:31:06 9Eclfo8Y0
>222
え～、マジで。フォーラムの中の人はそんなに大きく遅れないんじゃって言ってたんだが・・・ｏｒｚ
明日も誰か突撃汁！
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:38:47 YFGJz6I20
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:39:54 yHs8jVYS0
>>223
予想を超えるご注文を頂きまして、でんでん。。。。
と、言ったとか言わなかったとか。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 23:59:59 D7aYttKc0
お待たせするからにはきっちりと耳を揃えて
返すだけのものを用意します！
って言ったとか言わなかったとか。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 00:06:01 4dCR+qdB0
おそらくこうなるでしょう。
■年内発売
「DA★ 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM」
「DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM」
■来年発売
「DA★ 200mm F2.8 ED [IF] SDM」
「DA★ 300mm F4 ED [IF] SDM」
「DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」
■販売中止
「DA 35mm F2.8 Macro Limited」
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 00:12:13 K/T1yL2v0
もういらない。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 00:12:37 GEOzV1ac0
それはオリの人
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 00:15:13 WvzLXOTD0
>>227
面白い？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:00:23 gpUxRs/T0
FA31 limited使ってる人いますか～?
価格に見合う満足感が得られてるか聞きたいお…(；^ω^)
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:01:11 gpUxRs/T0
購入を考えつつもFA35/2でいいのではないかという考えもあったりするので…
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:05:52 WvzLXOTD0
レンズが価格に見合うかどうかってのも難しい質問だな。
5万円のレンズと10万円のレンズが、倍の満足感が得られるかどうかなんて
本人にしか分からない。
個人的には、FA31はFAリミテッドの中では一番デジ向きだと思うけどね。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:13:25 ZEujJako0
テレコンで、AFが使えて焦点距離もちゃんとx倍になるのってある？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:16:29 039oaEQ10
>>234
無いです
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 01:19:33 ZEujJako0
ぐふっ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 02:10:39 gpUxRs/T0
>>233
ありが㌧
ネットや雑誌に上がってる写真を見るとFA35とも違うピントの芯と柔らかさが
同居したような絵がいいな～とは思ってたけど、31mm単玉にこれだけの
値段出してしまうのはどうかと沼へ入りこむのを止める中の人もいたので、
ちょっと書いてみました。(倍の満足感がほしいという意味ではなく)
まぁコシナツアィスに8万出すよりも満足度は高そうな気もス
のとあれこれ買うよりも最終的には安く済むかも(；^ω^)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 02:26:41 gpUxRs/T0
価格にDA☆16-50のSDMがあまり早くなかった@PIE展示
みたいなことが書いてあってちと残念。。
(頑張って現在も改良中???)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 02:38:46 WWQP2LdO0
月刊カメラマンもDA★50-135の試用記事しかなかったし、16-50は
まだまだみたいだね。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 04:17:24 xnwaPz500
>>237
FA31リミは画角的にも使いやすく、(持ち主の好みに合えば)万能レンズにできる
存在だと思う。近く寄ってマクロ的な使い方もＯＫ、もちろん遠景を撮ってもいい。
開放付近の柔らかな描写で女性ポートレートにも向くし、絞って鋭い描写で物撮り
もできる。
外観、大きさ、重さが苦にならなければ、FA43リミよりも使い出があるレンズだと思う。
ただ、デジ一眼で屋外に使うならば、ラバーフードなどを足したりハレ切りは必要かも。
いつも食い物撮りを揚げてるけど、このレンズはとっても使いやすいよ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 05:06:21 VfKyY4SQ0
一枚目の写真のプラってなんで裏に印刷しないんだ＞ちょっと引いた
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 09:38:33 dH24T/DV0
>>235
純正も駄目だっけ?
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 09:52:48 pa3jfayg0
>>242
純正にAFテレコンはないよ、、、
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 09:54:21 ZEujJako0
AFできるテレコンで、ボディ側で焦点距離を手入力できたりしないかな？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 11:44:34 Zm2Nexze0
>>231
気持ちはわかるが、コレばっかりは本人じゃないとわからん。
買ってみて、気に入らなかったら売ればいいじゃん。
高値で売れるよ。
おれはFA35で十分満足。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 12:06:09 1AbSCcTP0
K10DとK100Dのファームで焦点距離自動の場合の倍率設定項目が増えたらいいな～。
×1.4付けたら1.4倍を選択、×2付けたら2倍を選択みたいな感じでさ～そしたら既存のテレプラスが生きる！
これ、ペンタにメール発射してきまつ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 12:18:50 3u1I6H7L0
>>246
漏れもテレプラス持ってるけど、リクエストはまず純正AFテレコンだよな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 12:22:34 jSexgSzw0 BE:644448588-DIA(137531)
>>237
沼にはまるの楽しいよー。
こっちおいでよー。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 12:26:55 Di3thuKr0
DA★今月発売無理なら正直に無理って告知してほしいの。
「近日発売」で1～2ヶ月待たされたんじゃかなわん。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 13:51:26 Qso0saG60
FUJIYAに12-24出てるね。
あの値段なら買いかな。
俺には買えないが…
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 14:07:29 IpV51lIMO
>>250
あそこの場合は"買い"だと思った物はリストに載る頃
には売れちゃってるからなぁ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 14:22:05 3m+hzYhI0
新レンズ来たな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 14:36:26 izlFsw2q0
ﾀﾀﾐｨがレンズかよ！ｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 15:04:33 iTNVZEvE0
レンズというよりレフ板
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 15:14:56 8/Y2ipE90
16.5-135は？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 16:41:42 wSYIHarm0
>>255
俺もそのレンズ気になる
ペンタから出ないのかな
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:19:35 msQwXgEY0
>>255
なんか、０．５にこだわるところが
最高速、時速３０２km！みたいだな。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:20:17 fXfJ/GQR0
ﾍﾟﾝﾀ営業責任者は発売延期の責任を取って頭を丸めるべき。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:41:17 MH0Nyprc0
>>258
責任者じゃないだろうが、メディアへの露出の高い方はもう既に…
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:47:15 8/Y2ipE90
トキナ版DA★16-50は発売されたようだが、画質はどうなんだろうか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 18:49:46 tZs4269R0
>>260
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 19:58:19 up3FIiCR0
テレコン自体にAF機能がある純正テレコン F AFアダプター 1.7x の
デジタル用リメイク版だしてほしい。
263:PENTAXブースより中継
07/03/23 20:28:48 UPuq4N/H0
ペンタックス社内で「近日」というのは「一般的に３ヶ月」だそうです。
６月には入手できそうですね、ボクちゃんのＤＡ☆１６－５０は。
以上、現場からお伝えしました。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 20:37:11 wWnsoFfB0
京ぽんにおける京セラの「近々(ry」が9ヶ月だったから常識の範疇内だ、だが予約受けてそれってのは酷すぎ。
つまりアレだ。
新レンズﾏﾀﾞ-？
(･∀･)っ/凵⌒ωﾁﾝﾁﾝ
265:PENTAXブースより中継
07/03/23 20:46:10 8LYGtAqR0
カメラブースとは別に双眼鏡・望遠鏡ブースがあります。
定価約５００万円の望遠鏡を見て、ぜひ覗いてみてください。
こういう貴重な機会はめったにないと思われますので。
以上、現場からお伝えしました。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 21:59:19 b4h3sbHi0
NEDのブログに、 DA★50-135mmF2.8EDの作例がupされたね。
URLﾘﾝｸ(nedbunnell.blogspot.com)
この人、写真うまいねー。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 22:04:50 vB3yPijv0
>231
28mmと35mmの間の焦点距離だから、「28～35は足ズームでカバー
する」と考えてます。
銀塩でもデジでも使いやすい焦点距離だと思うし、AFレンズだけど
MFでもまぁ使いやすい。だからペンタのボディを複数持っていても
十分使いまわせる。
…というわけで便利に使ってます。サイズが大きめなのは慣れましたｗ
元を取ってやろうと思うせいか、似た焦点距離のレンズを買う気はかな
り減りますw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 22:06:13 y5ARk6nv0
>>266
そりゃペンタのお偉いさんだからウマイだろ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 23:42:30 VfKyY4SQ0
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 23:58:19 K/T1yL2v0
近日って何時よ？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 00:01:00 Oh0MdhtS0
近日
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:00:47 g305QLQU0
地球の近日点通過日は１月２～５日あたり。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:02:21 fYA+XB1X0
金日
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:11:11 G8nlcUaD0
日成
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:13:44 xN+RfVcj0
このあとすぐ発売
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:16:24 1rNN9ECG0
つまらないことしか書けないのならさっさと寝た方がいいね
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:41:03 HDgDKqVc0
F4通しのズームレンズは望遠側が無かったり標準・広角側が無かったりで中途半端、
ラインナップとして完成させてください。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:44:27 TA6DThEI0
最近K100D買ったんだけど、ペンタのレンズってどこもお取り寄になっててびっくり。
みんなどこで買ってるの？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:44:47 GAIHuc5e0
まさかそれはDA45-60/F4などというレンズを欲しがっているのか？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:47:55 ms9MX1pT0
>>277
既にあるDA12-24/4、DA16-45/4に12月予定（遅っ）のDA60-250/4で広角から望遠まで揃うっしょ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 01:54:05 ms9MX1pT0
>>279
32-39/2.8flexiみたいな感じでいいかもｗ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:07:09 yuy5qmU90
魚眼なんて変態が使うレンズだと思ってたけど、
今日、デジタルフォトテク肉立ち読みして感動した！
早速明日12-24買ってくる。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:10:39 6sp532i20
>>282
それは後悔するぞ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:17:15 yuy5qmU90
そうなの？ なんで？ すぐ飽きちゃうとか？ でも買うと思うけど。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:18:15 6sp532i20
12-24は魚眼じゃないから。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:18:44 yuy5qmU90
ごめん。10-17だった。12-24は持ってた。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:24:39 S4nM8bAg0
もう殆ど売れちゃったんだろうけど、昨日の不二家は相当掘出物が揃ってたんだな。
PIE逝って失敗したかな。あまり良い情報も得られなかったしね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 07:08:26 pCrvEIJG0
PENTAXブースより中継してくれる人、おもしろいね。
今後も4649
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 08:53:57 V9Glc9VB0
>263
タタミーに笑顔でアンパンチ食らわして来て下さい。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 09:27:01 S4nM8bAg0
ﾀﾀﾐｰと笑顔で握手した漏れはどうしよう。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 09:52:14 Veomn1+g0
やっぱりヤフオクでのDA16-45の出品が増えてるね。
DA☆ねらいなんだろうけど。落札金額も少し下がってきてるかも
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 09:54:36 dDXKeJgL0
URLﾘﾝｸ(nedbunnell.blogspot.com)
ほらよ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 09:58:15 BShaMupf0
>>292
>>266
ほらよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 10:06:24 dDXKeJgL0
>>293
こりゃ失礼。
まあ、この晴天の条件なら当然ともいえるけど、結構いい感じの写りですな。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 11:15:14 V9Glc9VB0
50-135は狙ってる。
16-50はｽﾙｰして>291でｹﾞｯﾄ。
余った￥はﾏｸﾛへ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 11:17:56 dDXKeJgL0
たしかに、16-45と50-135のセットっていう手もいいな。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 12:42:55 EBga0KW70
純さんとアゴ前川がプレゼンやってた
アゴのほうがしゃべりはうまいから純さんは軽くコメントするぐらいでいいのに
純さんが緊張して手が震えていて可哀想だった
毎年出てた白川由梨は引退したんだね
16-50とても静かだが速くはないね
キヤノンのプレゼンがペンタを挑発しているみたいでむかつく
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 13:19:16 oKFeX/nh0
>>297
企業規模を考えたらゾウとアリぐらい違うだろうに…。
そんなにカリカリしなくてもいいのにね。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 13:24:02 oGZLSg5w0
>>298
企業規模は桁違いだが、一眼のシェアは３倍くらいの差に
なっちゃったからな。そろそろ叩いておかないとと
考えてるんだろう。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 13:50:41 yeqNWDVw0
一眼のシェアもゾウとアリくらい差がありそうだけど、キャノニコとか家電メーカーと
比べると広告費が糞安いくせにそこそこ売ってるからムカついたんじゃね？ｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 14:03:31 gEc6roUx0
>>300
一眼シェアでは、キャノニコvsパナだったら象と蟻くらいの違いという比喩も
成立するが、対ペンタだとライオンvsリンクスくらいの違いかな。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 16:02:47 S4nM8bAg0
今日池袋魚籠に寄ったんだが、交換レンズｼｸﾞﾀﾑは20%ポイントセール（一部除く）だった。
ペンタ純正は15%（5万以上のレンズかな？）セールだった。一応報告まで。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 17:03:30 1IuCKcE40
今日、31リミのテスト撮影でネコ撮ってみたんだが、
寄れるね、これ。色も自然でいい感じ。
43とはまた違った個性のあるレンズだね。むしろデジタルには43よりいいかもしれない。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 17:13:15 rp6NyXSk0
うｐ
305:sage
07/03/24 17:31:45 0OMTkUOX0
PIE行って来た。
おねーちゃんに群がる男どもの数が
尋常じゃないというか何と言うか（^ω^；
今日タタミィいた？
似た人いたけど人違いかな～
306:303
07/03/24 17:33:48 1IuCKcE40
下手くそで申し訳ないが…
31ミリ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
おまけ77ミリ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 17:49:10 vniZF7rH0
こうした場合、逆に望遠で半身だけ切り取る方が良いかも。
ひょっとして見た目よりずいぶん明るく撮れてる？
ISO1600は参考になりました。
308:303
07/03/24 17:58:19 1IuCKcE40
レンズテストだったので、「寄れる」具合と色の特性を見たかったため、作品としてはお粗末でスマソ。
場所は、ネコをコンパニオンにしている(笑）喫茶店で、実際はかなり暗い所。
ISO感度を上げたのは、フラッシュ使いたくなかったのと、カメラ自体の能力限界の見極めのため。
実はカメラも買ったばかりだったりする。
レンズの方は、銀塩の時から43、77は使っていたのだが、31は今回が初めて。
もっと使いにくいと思っていたけど、思っていた以上に素直で癖がないのはやっぱりリミテッドだね～。
と、思った次第。
スレ汚し失礼しました＞＞皆の衆。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 18:03:45 C8kYlKRv0
ＤＡ☆５０－１３５の予約数はＤＡ☆１６－５０の予約数の半分だそうです。
ペンタックスの中の人が言ってました。意外だな～と思いますた。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 18:12:32 rp6NyXSk0
>>308
丁寧にありがとう。43だけ持っててたまに猫撮ったりもするので気になって。
ところで>>306の２枚目とか、黒猫のあたり全体的にスジが見えない？気のせいかな
311:303
07/03/24 18:43:16 1IuCKcE40
>>310
あらら、そう言われてみれば見えますな。
このネコ自体、黒と見せかけてアンダーコートが
白と茶の縞模様なんで、その辺がノイズを呼んだかな？(あんまり関係ないか)
今度は晴天の日中に外で試写してみるとします。
何度もお邪魔スマソ＞＞皆の衆
312:●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I
07/03/24 20:19:44 PoHFrWKY0 BE:35403629-2BP(785)
>>305
なんか乳で揃えてる気がしないか＞おねーちゃん
現場ではレンズ新情報は得られませんでしたが、５０－１３５の操作性の良さに感心。
インナーズームの恩恵もありＭＦ・ズーミング・ＡＦ／ＭＦ切り替えが指先だけで軽く適切に出来て快適。
この後で１６－５０を触ると微妙に扱いにくく感じる。
ＳＤＭは速さよりも静かさでしたね、タタミーの言うとおり。
速さもレンズよりはボディの性能のように感じます、まだこの先良くなるかもしれない。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 20:51:39 AhwnZgVQO
んな事より、早くDA35Limマクロを出して欲しい。俺には時間がないのだ。早くこのDA35Limマクロを充分
堪能したい。結婚したら、こんな楽しそうなワクワクするレンズも自由に買えなくなってしまう。早く、何
よりも最優先で出してくれ。是非、今年の夏までに頼む！
さて、その前に彼女を作らないとな…orz
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 20:54:02 94C4LZbo0
触れてみて50-135は買いだと思った
おねーちゃん撮る人はマスト
テレ端が物足りない気もするがその割り切りのおかげであのサイズと重量だから
使い勝手を重視する人なら納得できる
標準は16-45で十分かもしれない
毎回思うがプリントサービスやるんならエプソンとなんかコラボを企画しろ
移動するけどエプサイトとフォーラムは隣同士なのにその利を生かそうとしないし
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 20:59:53 BTUjmeAZ0
CAPAの76pのDA★の記事なんだけど( 50-135mm試用を含むミニ特集の方では無いです )
『 3月に出る新ファームを適用したK10Dとくっ付けると内臓超音波モーターが機能する 』みたいに
書かれてたんですけど、これって言葉どおりの意味に取って良いんでしょうか？
DSやDS2では超音波モーター無効化？
それとも、*ist Dxシリーズ用新ファームも出るって事でしょうか？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:04:18 94C4LZbo0
SDM駆動用の接点がない
だからボディ側モーターで他のレンズと同じようにギーギー駆動
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:04:49 ms9MX1pT0
>>315
*istD系やK100Dには電源供給用の端子がないのでそもそもSDMは動きませぬ。
従来機種ではボディー内モーターで駆動するとか。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:05:32 ms9MX1pT0
おっとｹｺｰﾝした。
まあ動くようにしてくれてるだけでもありがたい。
普通は切り捨てだろうから。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:08:54 V9Glc9VB0
>314 SDMはどうでしたか？望遠レンズのほうが効果高い？
320:315
07/03/24 21:11:24 n1puMNt00
>>316-317
㌧です。
K10Dの細かい仕様は頭に入ってなかったもので...
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:13:46 94C4LZbo0
あんまり機敏じゃない
だからそっちはwktkしないこと
静粛性の為の超音波
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:21:33 V9Glc9VB0
ありがと(´・ω・｀)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 21:27:11 tNIrWhB00
SDMでwktkしてるとこぶった切ってすまんけどF35-105の事でちょっと聞きたい。
K100Dに装着した時の話だけど最短は指標では1.4mになってるんだけど実際には1.6ｍ位
で、30ｍ離れた所でＡＦしても指標は3.5ｍにしかならない。もっと遠景でも指標は3.5mなんだ。
AF自体はきちんと合ってるので問題ないっちゃぁ問題ないんだけど気持ち悪い。
このレンズはデジにつけるとこうなるのかしら？SFXで使ってた時は問題なかったんだけど
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 22:27:23 SwEqVlzZ0
なんでＤＡリミテッドレンズは黒だけなの？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 22:48:31 dDXKeJgL0
カラーバリエは在庫がふくらむから。
あと、シルバーに似合うボディーも無いしね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:02:54 ULIGQzzH0
なるほど。そうなんだ。ありがとん。
K10Dのチタンボディとか出ないのかしら。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:10:03 PC7MINS60
PIE行ってきた。気になっていた50-135の逆光性能をデモ機で確かめてみた。
ブースのすぐ上にあったハロゲンライト目指してフォーカス、シャッターを切る。
ブースの人がいやな顔してたっぽいけど、撮った画像見る限りフレアやゴーストは出てないみたい。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:29:40 fXXWC+Et0
DA星今日は触ってきた感想
これは重いぞ
やっぱおれにはパンケーキだーい
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 23:59:28 okmIRFId0
観音の70-200/2.8とか振り回してるので、重いとは思わんが・・・。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 00:10:21 rIg7sIAU0
振り回すって程じゃない気が・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 00:21:41 9P9klgNR0
コンタAXにプラナー85mmを付けて撮影している俺には、
カメラの大きさや重さなどどうでもいい事。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 00:27:39 jIoYlH4s0
DA★とトキナのとは、全く違う物なのでしょうか？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 00:45:34 jWCPaW5X0
>>331
じゃあ巣に帰れよｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 01:00:40 A2C8C0PJ0
そんなに軽いのがいいなら、コンデジでいいだろと思う俺。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 01:05:59 t7Ez8OBB0
そんなに重いのがいいなら、キヤノンでいいだろと思う俺。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 01:06:05 bLQzSD4H0
DA14って眠い？DA16-45のが明らかにシャキッてるんですけど。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 01:59:19 xZl8C1Sn0
前に価格で似たような話題でてたよ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 02:08:30 bLQzSD4H0
ありがとう、行ってみるっす。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 02:15:02 XAsy/89C0
DA40mmゲト記念真紀子！
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 02:28:55 KlBWC+5Y0
>>336
DA14/2.8はシャープネス低めだと思う。
ボケを生かせるというほどボケるわけでもなく、
かといってシャープネスに頼るわけにも行かず使いどころの難しいレンズだった。
逆光耐性は素晴らしかったけどね。
ということで、漏れのDA14/2.8は売っちゃった。
DA16-45/4は便利に使っとります。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 08:49:58 QY0aXRob0
いま、ヤフオクにレフズーム400-600が出てるけど、画質は健康鏡レンズと比べてどうなんだろう。
健康のは最近明るいのが出たね。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
↑のレポートによると、各社単焦点ミラーレンズに対して、PENTAXのは、パッとしない結果だった。
特に周辺部の画質低下が著しい。
この時代のズームレンズと単焦点を比べるのは酷かもしれないが。
デジタルで撮るんなら、周辺部がカットされるため、気にならないかも知れないけどね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 09:23:28 PLJqUEpk0
>>341
リンクを開いても、ほりえしのぶしか目に入らなかったがw。
内容は?
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 09:37:20 ofMjqp/00
ふと、荷物の整理をしていたらリバースアダプター49mmがでてきた。
付属の説明書を読んでたら吹いたｗ
28mmF2～35mm/F2、F2.8まででリバース使った場合の倍率表が載ってるのはわかる。
その他にも露出について、とか測光範囲を超える場合、とかいろいろ書いてあるが文の最後に
－－－－－－－－－－－
拡大撮影に最適のレンズ
やはり接写用のマクロレンズをご使用下さい。
－－－－－－－－－－
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 10:25:27 FzoQ/uBk0
ペンタらしいな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 11:36:24 hDRqeRJh0
>>341
反射光学系なら、高橋製作所のゴーニッパ買うと良いよ。
ε-180ED
URLﾘﾝｸ(www.mmjp.or.jp)
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 12:05:09 asrzdrSI0
中古で28softゲト！
買ってから言うのもなんだけど使いこなしがむずかしそう
347:341
07/03/25 14:10:34 MdrYyUak0
記事内容を丸ごと書くと多分まずいので、大まかに述べます。
テストレンズ中、最高だったのがキヤノン。中心から周辺までシャープ。
ニコンは全体に非常にシャープというわけではないが、全画面で画質の差が少ない。
ミノルタはテストレンズ中、平均的なレベル。
タムアダプトールも悪くないレベル。
シグマは600mmのためか、画質はイマイチ。
PENTAXは・・・・実用上問題のないレベル、とのこと。
ズームのためか、新品価格はPENTAXのが飛びぬけて高価だった。
PENTAXのこのレンズの取り柄といえば、ズーミングとsmcくらいかねぇ。
348:341
07/03/25 14:44:48 a+LHxbsX0
誤解されるといけないので言っておきますが、私はC社の工作員でもなんでもなく、永年のペンタファンです。
ただこのレンズを見てると、はがゆく思えてなりません。
私としてはPENTAさんに、当時のC社レンズをはるかに上回る光学性能の新世代レフレックスを作ってもらいたいです。
しかもSDMのAFでおながいします。
ちなみに、ほりえしのぶとミラーレンズは直接関係ありません。（多分)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 15:15:38 yQ0kJMgd0
テレ端400mmでレフズーム作らないかな。
400mmならF8楽勝だろうから、AFもなんとかなるのでは？
F5.6ならさらに嬉しい。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 16:04:33 Gjh4TGJ50
今日PIEの中の人、★のAF.Cはどうっす？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:06:43 dT34Tq700
キットでも良いけど、ペンタ得意のテレ90mmの標準ズームを出さないかな。
90mmあればコレ1本でほぼ充分なんだが・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:09:24 yTeXkEk30
>>341
以前から、ミラーレンズは小型で色収差も無い便利望遠レンズとして
知られているが、強烈なリングボケが出るのと、相当丁寧に作られないと
実は画質がかなり甘いモノになるのは知られている。
反射式望遠レンズの限界などと言われてきたが、それはある意味正しいけれど
コストを度外視すれば、シャープな反射式望遠レンズも出来るし展望台などでは
使用されている。方や、屈折式の望遠レンズも特殊ガラス、特に蛍石(人工フローライト結晶)
や ED ガラス等が量産されるにいたり、大型だが開放F値の明るい望遠レンズが
今や当たり前になった。これのだいとうに依り、反射式望遠のメリットは
小型というだけになってしまい、今や各社が本気では作らなくなった。
反射式望遠レンズの名品、ツアイスのミロター500mmの様にとんでもなく
高額な物ならいざ知らず、安価な国産の反射式望遠をわざわざ買う意味は
現在はなくなっている。こういう物を買うのなら、レンズメーカー製の
超望遠ズームを買った方がなんぼもマシな画像が得られる。
反射式望遠に積極的だったニコンすら、既に過去の物として捉えている現状は
想像に難くない。
悪いことは言わない、IF式の屈折式望遠レンズを買いなさい。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:26:56 AiC0siw60
だいとう（何故か変換できない）
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:48:58 Gjh4TGJ50
>296 どちらもφ67mmだしな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 17:56:27 yTeXkEk30
>>353
そうなんだよね。
俺も笑った。
多分、台頭 と書くのかなと思うけど？？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 18:06:12 EgYSP9n30
きゃっちざはーと
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 18:39:23 hcOBemrb0
あいたぁ～ 昼から天気が良かったので昼飯がてらカメラ屋に出かけたら、
K28/F3.5とK200/F4.0に目が行ってしまい、程度も良かったのでそのまま
お持ち帰りとなってしまった。 7000円と5000円は安かったのだろうか？
ほんとレンズ沼ですね．．． 次回はM42レンズを買うぞ！
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:00:42 BFQiOnn80
>>353
ついでだけど、展望台は天文台のつもりだったのかなとw
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:12:15 5o1XlzoF0
ミラーレンズはどうでもいいから、もう一度堀江しのぶに会いたい。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:13:21 yTeXkEk30
>>358
貴方は他人の文章読解力に長けてるね。 ﾏｼﾞで
風呂から出てきて酔いも醒めたから見てみたら、ありゃりゃ～？？
まさに仰るとおりで。申し訳ない。
展望台の殆どは屈折望遠ですな。
仕方ない、もう一度飲み直すか・・・ orz
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:16:07 +z6OChw90
18-55mmと35mm持ちで、やっぱり望遠が欲しくなった。。。
とりあえず撮れればいいかなとしか考えてないんだが、
やっぱ選択肢も少ないみたいだし、50-200mmが無難？？
特にPENTAXに固執するつもりはなんだけど、なんか揃ってた方がいい気はする。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:22:44 8Fey+cs70
>>357
お買い得かどうかといえば、妥当な値段じゃない？
どっちもいいレンズだから大事に使ってね。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:26:34 yTeXkEk30
>>361
飲み直している俺で申し訳ないが・・・
俺はΣとかは持っていないから何も言えないけど、DA50-200mm を買って
後悔はしていない。てか、かっよかったと思っているよ。
50mm域で画質が最高になる設計のようなので、200mm域で絞り開放にすると
やや甘くなる。実はｺﾚが凄く(･∀･)ｲｲ!!
もともとﾎﾞｹはかなり良いﾚﾝｽﾞなので、花、人、猫たん などを撮ると
とても良い写りでこんなに小さなﾚﾝｽﾞなのにﾎﾝﾄですか？ と思うほど
このﾚﾝｽﾞに驚きます。
ただ、良い事ばかりではないです。他社のﾚﾝｽﾞのことは知らないけれど
この DA50-200mm の絞り羽根は6枚で、絞ったときは正六角形になります。
背景をぼかすとき、光源が惚けたときは、綺麗な正六角形になるのです。
この事が困る人なら気を付けた方が良いでしょう。
自分は、これを生かして夜景を撮ってみたら、綺麗な6本スターの光芒が出ました。
欠点も生かせば他のレンズではマネの出来ない絵が撮れます。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:30:31 x4sStuNK0
500mm級のレフレックスレンズは、海外での日食撮影で、この上なく強力な武器となる。
今後も日食ファンを中心に断続的ではあるが、需要が見込めるはずだ。
古い話で申し訳ないが、旭光学は、戦後まもなく起こった北海道での日食に際し、社員自ら望遠鏡を現地で売り歩いて会社の存続を支えたと聞く。
今後も当時を忘れず、日食にやさしい企業であっていただきたい。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:35:13 I8/TAVWy0
日食など撮って何が嬉しいのかわからんｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:40:41 EQgbOWBH0
日食＝日本食堂
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:43:33 EQgbOWBH0
あぅ、送っちまった
「にっしょく」の正しい漢字は、日食じゃなくて日蝕じゃないの？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:44:13 yTeXkEk30
ふーむ、昔もペンタにはうらりん社長や、タタミンﾀｿみたいな人が居たのですね。
言い換えれば、熱い人が生き残れ重要な動きを出来る会社なんだと思います。
なんかね、目頭がじぃーんとしましたよ。
>>365
貴方の世界では日食なんてどうっていう事でも無いのでしょう。
でもね、貴方が生きているこの地球と言う惑星におこるドラマの一環に
日食とか、月食という事があるんです。ご自身の生きている星の人生
そのドラマの一幕を黴のようにこびり付いてはいるけれど我々も一緒に
体感できる事にドラマを感じ、ソレに立ち会えたロマンを感じられる
心身の感受性の豊かさを私は好きなのです。
今、>>365が暮らしている環境がどんなだかは知りません。けれど
知らなかった世界をかいま見たとき、きっと貴方は>>365の発言をしたことに
後悔するでしょう。
これからは、もっと心を開いていろんなモノを見てみてはどうですか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:48:58 I8/TAVWy0
よっぽどつまんない日常を送ってるんだろね（´д｀）
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:54:42 3PgCiTD00
>>369
他人の趣味をとやかく言うあなたは何が嬉しいのかわからんｗ
理解できない＝批判対象なんて、よっぽどつまんない日常を送ってるんだろうね（´д｀）
って感じ。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 19:57:45 Ce4SsqUN0
とりあえず365がつまらない人間だというのは分かった
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:02:33 I8/TAVWy0
ﾊｲﾊｲ、これからも日食の撮影頑張って下さいな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:20:22 mY6m2gRC0
>>361
DA50-200mmは軽量コンパクトだし、
望遠無いならとりあえず1本持ってて良いと思うで。
今なら2000円キャッシュバックで帰ってくるし。
>>363
Σは絞り羽根8枚だよ。
純正とどっち買うか当時迷ったっけ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:20:28 gTc5EUVI0
日食は実際、面白いだろ。とくに再来年の皆既日食は今からｗｋｔｋ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:37:26 8/mvO/Au0
372はいつもここにいる嵐じゃないのか？
スルー推奨
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:37:48 Gjh4TGJ50
皆既帯日本通るの。すごいね。曇ったらﾀﾀﾐｰのお腹にアンパンチだ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:41:06 RSoBFtlB0
最近標準ズームと望遠ズームの切り替えが面倒になってきた。
ペンタ製高倍率ズームマダー？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:42:12 wucqf6ax0
>>376
日本通るって言っても小さな離島じゃなかったっけ？
外国行くのとあんまり手間はかわらないような気がする
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:49:28 yozbT5sa0
>367
日食（にっしょく、元の用字は日蝕）は太陽の一部分もしくは全体が月によって覆い隠される現象のことである。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:51:02 O5hrp/IO0
単焦点なんか必要無いと思っていた私ですが、
今日FA35mmとFA50mmを買ってみました。
とりあえずDL2に装着して、試し撮りをしてみて「うわ」と奇声を上げましたｗ
これは…単焦点を薦める人が多い訳だｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:56:51 1MtJuSxE0
実用上問題のないレンズ、現在47001円。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:56:56 gTc5EUVI0
>>378
メインは十島村だけど、屋久島はちょっとだけ皆既になる。再来年の夏は
1週間は仕事を休んで帰省するぞ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 20:59:31 Gjh4TGJ50
ありがと。>378 >382
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 21:00:54 OvsoAT5J0
DA40の最低価格がさらに下がって３５０００円台になったときにそういうことを言われると
衝動買いしそうな件
・・・・価格やペンタのＨＰを見ないようにしておこうｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 21:02:37 yYdPCeUg0
>>382
トカラ列島は国内といっても、交通と宿を考えるとつらそうだから、俺は中国に行こうかと思ってる。
梅雨と台風が心配だな。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 21:17:01 CW03Xxb50
>>384
DA40はちょっと前までｵｸの相場は３万だよ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 21:42:45 QkJHIMZp0
35000だと新品買えるな
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 21:44:21 lw+hOG1b0
>>380
俺は43mmを常用していて、31mmを買う時店で確認中にファインダー覗いて奇声を・・・
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 21:45:59 utRoeei80
ヨドの２階のレジ横にあるペンタのレンズキャップって、ロゴの部分が銀色じゃん。
誰かあれの型番・品名知らない？
あと、フードつけたまま外せるニコキヤノみたいな指突っ込めるタイプの
ペンタ純正キャップって無いかしら？
>>384
>>386
LIMITED＝有限＝限定
つまり、今買っとかないと二度と手に入らない！
かもしれない。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 21:56:43 0xvqW77k0
知ってるよ
ヨドの店員が
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 21:59:11 Gs5QIr0L0
レンズはみんな有限なので、欲しい時に欲しいものを。
タムレンズがペンタマウント在庫無さすぎな件についｔ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 22:18:57 BwS73TdR0
>タムレンズがペンタマウント在庫無さすぎな件についｔ
90mmマクロがミニ三脚キャンペーンやってるのにKマウントだけ品切れなんだよねｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 22:21:42 N+7TR8Xd0
タムの90mmマクロとDFA100mmマクロで迷ってるんだけど
どっちがいいかな？ 両方持ってる人教えて下さい。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 22:25:07 VD/7e/df0
まずは純正。 じゃないのか？
つーか DFA 100mm あれば90mmはいらない気が駿河。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 22:28:53 KTx7vEkp0
俺のタム90はAFあわないときが多い
ちなみにポトレ専用で
最近FA200をよくみかけるが14マンじゃ買えねー
同じ値段で300/4.5も売ってたりで滅茶苦茶だな
396:この男を見つけたら通報だ！
07/03/25 22:37:33 oKDF41QW0
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
URLﾘﾝｸ(monidon2.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(monidon2.mine.nu)
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 22:52:25 gq0pkpx90
レンズの最後にＥＤってついてるのはどういう意味ですか
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 23:07:17 Hy5SaSXD0
Erectile Dysfunction
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 23:07:50 /aeQSkDp0
>>389
> あと、フードつけたまま外せるニコキヤノみたいな指突っ込めるタイプの
> ペンタ純正キャップって無いかしら？
DA12-24にはついてる。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 23:11:47 3XFEf++r0
>>393
やわらかいボケで、ポトレもOKのタムA90と、
バリバリシャープでQSFSが使える純正DFA100。
漏れも迷ってる。
でも両方持ってるヤツなんているんかな？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 23:18:03 RSoBFtlB0
>>397
レンズがにょきっと伸びないという意味
・・・ではなく
Extra-low-Dispersionの略で、“特殊低分散”という意味。EDガラスの特殊低分散性を利用して、
特に望遠側で大きくなりやすい色収差を補正するために使われます。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 23:21:41 qBJhUcmR0
タム90使ってたが、AF・MFの切り替えが面倒くさくなってDFA100に買い換えた。
マクロ撮影時にQSFSって結構便利。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 23:22:58 gq0pkpx90
>>401
ありがとうございました。つまり写りがいいということですね。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/25 23:56:04 3uQTRRoi0
EDの使用目的は画質向上とレンズのコンパクト化の二つがあるよ
ちょっとまえにJ★が掲示板で解説していたはず
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 00:07:19 131pubVu0
DA☆16-50が望遠側で伸びるって聞いてガックシ。
FA☆28-70のような構造にはできなかったのかなぁ。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 00:11:24 KFAGxefq0
レンズの筐体がデカくなってスペック抑えた意味がなくなるからIFは諦めたんだろう
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 00:18:33 ngKX5gL20
>>395
FA645の200mmの中古は3万円台なのにねぇ…
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 00:20:42 Emv7Dp4X0
16-50は望遠側で確かによくのびる。でもIFだよ。
インナーズームという意味なような気もするが、FA☆28-70はIFでもないし、インナーズームでもない（28mmで最長）。
でかいフードが繰り出し側にないからそんなにニョキニョキ伸びる印象はないけど、ピント合わせが繰り出し式で、しかもフィルター枠まで回転するからちょっと不便だった。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 01:54:33 BLVYfWj60
>>405
16-45みたいに広角側で伸びた方が、不自然でヤダけどなぁ。
広角側だと内蔵フラッシュも蹴られるし…
何より広角で風景とか撮っててもハタから見てるとすんごいズームの変態っぽい。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 04:38:58 RVw6ip9M0
>353
台頭（たいとう）
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 07:47:59 qJx3KmjP0
>>409
＞広角で風景とか撮っててもハタから見てるとすんごいズームの変態っぽい。
なるほどｗ思いもしなかったが、それはちょっとしたデメリットかな。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 08:14:44 naeknjxf0
広角で人物いれて撮影するときにモデルが「どこ撮ってんだよ」と
ぎょっとするって話は前々からあったねw
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 08:22:41 6NTekzf00
>>411
あんまり人の目は気にする必要はない。詳しい奴はしってるから問題ないし、
知らない一般人は一眼ってだけで引く
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 09:00:10 mcmh+pZW0
>毎回思うがプリントサービスやるんならエプソンとなんかコラボを企画しろ
>移動するけどエプサイトとフォーラムは隣同士なのにその利を生かそうとしないし
いいね、このアイディア。
なんで実行しないんだろ？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 09:21:31 ooRWSknQ0
素で間違えた>>352よりも、むしろ、>>410の方が相当マヌケな件についてw
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 10:20:38 sVYfj1zw0
352乙
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 11:18:38 mcmh+pZW0
>>409
>何より広角で風景とか撮っててもハタから見てるとすんごいズームの変態っぽい。
他人はあんたには興味ないから。
犯罪者の風体してなければ、気にもされないよ。
別に風景で望遠しててもおかしくないし。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 12:29:43 RaPHpOGGO
一眼レフにズームレンズ付けている時点で、カメラに興味の無い人から見れば、
既に変態オタク扱いなんだから、気にするな。
むしろバケペンでも使っている方が、職業カメラマンと見られてマシってもんだ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 12:38:58 Tgf8QR2F0
興味のない人は見もしないよ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 12:53:49 F/CFlmsJ0
> 一眼レフにズームレンズ付けている時点で、カメラに興味の無い人から見れば、
各社ともキットレンズはズームだけどね...
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 13:24:14 wYoT8SJ80
各社かなにか知らんが、デジタル一眼の普及率考えたら
言いたいことは解るだろ？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 13:25:26 IzvhEKKq0
60-250までの繋ぎに
Pentax50-200にするかSigma55-200にするかで迷っています。
AF速度等は差が感じられますか？写りは大きな差がありますか？
よろしくお願いします。
BodyはK10Dです
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 13:34:12 6jKnzNbN0
繋ぎにしか考えてないなら55-200でいいんじゃね。
写りも傾向は違うけどどちらもよく写る。
QSFとかズームリングが逆とかあるけど、俺には実買が2倍の差があるとは思わないな。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 13:39:28 bd+Rg/xf0
昔の80-200あたりのやっすい中古のズーム買えばいいのに。
50付近が欲しいというなら55-200だろうけど。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 14:03:13 zn9FEkrp0
俺もPNTAX50-200とSIGMA55-200迷ったけどたまたま安くみつけたSIGMAにしちゃった。
両方使って撮り比べた事無いからSIGMAの方が絞り羽が多い以外に違いは良くわからないｗ
良くマニュアルフォーカス使うならQSFのあるPENTAXの方がいいんじゃない？
俺なら繋ぎ程度にしか使わないのなら適当なＢ級品中古とか激安なやつにしとくけど･･･
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 16:59:41 iHwIWHB20
１円ってなんだろう・・・
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 17:14:58 qUO9/07a0
なんだと言われても…
オークションなんだから、これからしかるべき値段に落ち着くだけだが。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 17:24:13 sVYfj1zw0
えーと、とりあえずあれだ。出品者乙
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 17:34:27 wYoT8SJ80
取りたててここにURL貼るまでもないとは思うけど、こういう1円出品ってなんだかなぁ、とは思うね。
素人ならともかく業者なら、最初から妥当な値段提示しろ、とも思う。
特に、>>426のように今欲しいレンズだと尚更…。
…俺過剰反応乙orz
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 17:39:19 ngKX5gL20
別に1円出品はいいんじゃない？
それで最落が設定されてたらムカツクが。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 17:41:16 hNgKeqER0
おまえが素人
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 17:42:56 5KUpxy8W0
そんなキワモノいらねーよ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 21:24:07 KxaRpqdp0
>>426
1円でとりあえず注目させて、入札がぼちぼち入ってきたら
別 ID で売りたい値段を入札してつりあげるんだよ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 22:01:41 VP9ids+o0
数年前まで、ヤフオクのサーバーが年に数度落ちて、その度に1円出品者の阿鼻叫喚を知っている世代は、
絶対1円出品はしない。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 22:25:09 5b0hyrOZO
A 35-105 F3.5って解像感とかボケはどんな感じ?
K10Dに着けたら相性どうかいな…あんまり作例上がってないけど(^ω^;)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 22:46:41 PyNiV9KR0
FA31人気あるね。
デジタルでは標準レンズ扱いだが、もともと広角レンズ。
やっぱりもうちょっと広角がほしいなぁと思った。
DA21とかどうかなぁ。
手持ちの広角ズームSIGMA 10-20（これだけ）でしばらく撮ってみよう。
437:●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I
07/03/26 22:52:10 rOm9UVwX0
>>435
件のブツは持っているがＫ１０Ｄが入院中の漏れが来ましたよ。
私の記憶が正しければ、シャープネスは意外とイケててボケ味は普通な希ｶﾞｽ
気持ちパープリンが出気味。
それ以前にデカくて重くて使うにはそれなりの気合が必要。
438:●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I
07/03/26 23:05:29 rOm9UVwX0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
A 35-105 F3.5、ちょっと酒気帯びだけどK100Dで撮ってみた。
時間と場所がナニなんでこのブツでマクロ領域ですが。
K10Dではどーなるんでしょうね。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 23:12:27 qJx3KmjP0
>>438
結構ピリッとしてるね。真っ赤が苦手なのはDから連綿と続く伝統だけど。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 23:17:46 WFqAEw3+0
426を書いたオレが来ましたよ。
オレはFA31銀を10万円くらいで買ったので「１円」というのが
全然わからなくってさ。で、426を書いたんですよ。
すでに6万円超えてますね。なんで付属品がないんだろう？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/26 23:44:53 JkVF6zaP0
盗品
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 00:08:57 xTGcgds20
URLﾘﾝｸ(g001.garon.jp)
MG
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 00:37:03 hpk7tNNz0
やっぱり内蔵付いてないほうがかっこええな一眼レフって
しかし早見優じゃん若いなぁ。こんなCMやってたのねペンタックスも
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 00:37:49 hpk7tNNz0
まちがった・・内臓じゃなくて内臓ストロボついてないほうがかっこええなだ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 00:38:57 NVgac1IA0
内臓かよ、気持ち悪いな。
446:435
07/03/27 01:45:00 76TdhWet0
>>438
ありが㌧( ^ω^)ﾉｼ
シャープネスと色のりはデジでもそこそこいけそうな感じだね～
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 07:24:05 6s0LEFRW0
しつこいが、
内蔵
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 08:52:17 orcOGHGh0
>>434
>数年前まで、ヤフオクのサーバーが年に数度落ちて、その度に1円出品者の阿鼻叫喚を知っている世代は、
見てる分には楽しかったよなｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 09:28:46 eJuTkFQC0
>>443
アイドルに大枚はたいて作ったCMだと思ったら大違い。
いつの時代もペンタのCMは安上がり。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 09:48:46 pTJPMqzi0
1円出品が危険？ｶﾞﾊﾊﾊ
今のヤフオク新規でID取り放題だからその比じゃないわ！
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 12:45:40 w2WqSsBf0
DA★は当初3月発売だったよな？ＰＩＥも終わったのに発売予定日の発表もなしかね。
俺は2月に予約して待ってるんだが、何時まで近日なんだろね？桜撮りたかったなあ。
このぶんだとＧＷも無理かね？なんか待ちくたびれた。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 12:51:12 yUxCvFKl0
うだうだ言うなら諦めろ。PIEをβテストにしてブラッシュアップしてるんだろ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 13:01:08 A8KP1w3f0
>>451
まったくだ。
正式に発表しろって感じだな。
かなりちょっとふざけてる。
某社員や某関係者レベルの話が先行してるのがムカつく。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 13:01:37 fVM/iQVU0
まあ、うだうだ言いたくなる気持ちも分かるｙｐ。
折れにとって年間でもっとも☆防塵防滴+チョー音波が活躍するはずだった4月にブツが来ないんじゃ、
折れの今年シーズンは最早オワタ。orz
まあ、キャンセルしないで松がな。来シーズン直前になって買ったら1万円も値下がりしてたらどうしよう。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 13:04:02 nc6hgRo0O
トキナスレの16-50の作例見てきたら心置きなくキャンセルできるかもよ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 13:07:03 Wm0FyD2/0
>かなりちょっとふざけてる。
どっちだｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 13:24:59 DS+QOutk0
ペンタックスの近日は６ヶ月です
そして出荷調整で品薄感を煽ります
そして売れ行きが落ちてくると５０００円のキャッシュバック
キャンペーンを始めます、これカメラ業界の常套手段です。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 13:49:21 A8KP1w3f0
>>457
えー半年後？！ｗ
紅葉に間に合うのかも微妙なのか？ｗｗｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 14:06:22 nc6hgRo0O
3月はあと4日ある。何か発表あるはず、PENTAXの良心を信じよう。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 14:18:08 A8KP1w3f0
何も発表なければ良心のカケラも無くなったということで。。ｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 14:41:05 uTyrK0qb0
16-50はAFをもうちょっと煮詰めてもらったほうがいいと思うね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 14:50:17 bGF0esgx0
こりゃ冬のボーナスには間に合わんな
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 14:59:04 t6psYPlr0
DA☆ズーム発売日、近日発表でつ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 15:23:08 fVM/iQVU0
発表がないから調べた。
今年の近日（点）は1月4日でもう終ってるじゃないか！。次は08年の1月頭まで来ない・・・なんちって orz
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 16:04:12 orcOGHGh0
何でトキナがからむと画質と評判悪いの？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 16:12:57 nc6hgRo0O
トキナもATX PROを銘打ってるから、手は抜いてないと思うが。
向こうのスレの作例を見るとorz
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 16:37:42 jcBct6HV0
>>457
品薄感を本当に煽ってるのかな・・・普通に生産能力・開発能力の問題な気がする。
この板の人はぺんた党だけど一般の人だと二ヶ月以上待たされるなら購買意欲がなくなり
他社の製品を買うか他のカメラ以外の製品を買う気がする。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 16:52:12 1xBFLl8V0
>>467
全くその通りだと思う。
「品薄で手に入らない」と、「いつ発売されるのか不明」では
消費者に与える印象も効果も全然違う。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 17:17:14 6mOcfZCs0
一般の人は10万以上する☆レンズなんて買わないだろうけどね。
儲くらいでしょ。
俺は待ちきれずに12-24買ってしまったが。
桜に間に合わせないってどうなのよ。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 17:27:16 jcBct6HV0
一般も色々だよ。
最近、定年退職したうちの親父はカメラ趣味なんかなかったけど
何か趣味を持とうとD200と17-55 F2.8、VR70-200 F2.8をためらいもなく買った。
うちは金持ちでもないしごく普通の家。
漏れはぺんた党だから16-50を健気に待ってるw
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 17:39:18 VVtlf6fj0
実はDFA化中なんです。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 17:44:35 2KeRx2Mn0
フルはともかくAPS-Hに適応させるためとかだったら一生ペンタについていく。
有り得ないけど……
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 17:45:55 pTJPMqzi0
ファームも出ない。レンズも出ない。
まるで、カメラ事業を清算しそうなふいんきだ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 18:12:53 orcOGHGh0
（なぜか変換できない）
が抜けていますよ。
雰囲気。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 18:53:59 0XuTD1oy0
ホントのところは、C社やN社の圧力で、部品メーカーが
ペンタックスに部材を供給するのを制限されてる
わけないよね。。。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 19:07:16 orcOGHGh0
な、わけない
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 20:57:18 t6psYPlr0
K10Dしばらく使ったけど、このカメラに10万以上のレンズなんかいらないような気がしてきた。
もう少しまともな本体が出るまで、DA☆はおあずけにするさ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 21:02:12 gQfQD3s90
こんなスレまで来てがんばってるねえ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 21:30:28 t6psYPlr0
>>478
君は知らないんだよ、K10Dのはずれをつかんだ人がサポートでどんなに嫌な思いをするかって事を。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 21:36:03 gQfQD3s90
先月DA☆が発表になった際にすぐに予約したけど、その時からすでに
「出荷5月末」になっていたので、普通に発売は5月なんだろうと思っていた。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 21:40:58 oVACXo+d0
所詮弱小メーカーだな
いつになったら超音波レンズが揃うやら
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 21:45:22 gQfQD3s90
超音波レンズw
そりゃ100年後でも出ないんじゃないか？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 21:50:51 A8KP1w3f0
超 音 波 レ ン ズ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｲｽﾞ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 22:06:13 1HOPaJYm0
>>479
たぶん君は知らない。
キ○ノンでハズレをつかんだ人が、
サポートでどんなに嫌な思いをするかって事を‥。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 23:16:11 pTJPMqzi0
>480 昨年１２月発売予定ですが。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 23:20:56 pTJPMqzi0
>481 ５月に出るよ。ただしぬるいが。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 23:24:06 sOLlyGPy0
当初の発売予定は３月。
>ペンタックスは、26日(現地時間)に独で開幕する写真・映像関連の見本市
>「Photokina 2006」において、デジタル一眼レフ専用交換レンズ3本と、中判
>デジタル一眼レフカメラを参考出品すると発表した。
>発売予定時期は、16-50mmと50-135mmが2007年3月頃、60-250mmが
>2007年中とされている。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 23:55:55 bGF0esgx0
3月とは言っていない。
3月頃だ。
つまりプラスマイナス6ヶ月ほどの誤差は折り込み済み。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/27 23:57:02 z9sb7lOKO
ご意見伺いたいのですが。
現在K100Dを使っていて、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞと純正75-300mmを所有です。
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ用に明るい単焦点が欲しいのですが、
以下の４本ならどれが良いのでしょうか？
・トキナー55mmF1.8MF(中古、レンズ内に多少のゴミ有り)￥１８００＋Ｍｱﾀﾞﾌﾟﾀ￥3000
・純正50mmF1.7MF(中古) ￥１２６００
・純正50mmF1.4AF(新品) ￥２７０００？
・純正40mmF2.8AF(新品) ￥３４０００？
子供を撮るのでＡＦのほうが使いやすいのでしょうが、
スナップ感覚のｷｯﾄﾚﾝｽﾞ、じっくり構える単焦点、と割り切れば
ＭＦも悪くはないかと思っています。
値段の高い40mmリミに惹かれつつも、レンズの明るさが気になったり…
アドバイス頂けますか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:01:05 9ZRZSGGV0
おまえ、本当にあたまわるいな。
ここの相談はただじない ただじないのが素人とちがうんだ
おれはやさしいから前ある板でガキにレンズのえらびかたがおしえてやったがこれについておしえろいうのは失礼
ここの相談はただじない どっしても知りたきゃ金はらってペンタの社員にきいてもらえよ
俺はメールをのせれば金と口座番号おしえるから 金もらってから
バカとあほにはつける薬ないんだから移すなよ、
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:02:31 WexyHR5Y0
>>489
そこまで出せるならFA35が良いと思うけど。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:02:38 rI8ewdKE0
>>489
>・トキナー55mmF1.8MF
タクマーか？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:04:32 Xl1WbRD90
>>489
その中にないレンズで恐縮だが、FA77/1.9で幸せになれるぞ
本気でポートレイト用レンズ探すなら、40ミリ程度で値段が高いなどと言っては見つからないぞ
494:489
07/03/28 00:17:01 aGYFC3ZLO
>>492
すいません。タクマーかな？
今日、店頭に並んでたの見掛けまして、レンズ詳しくなくて申し訳ない。
>>491
>>493
まったく予想外のレンズで考えてなかったです。
FA77mmリミは高くて予算外です。申し訳ありません。
FA35mmF2のほうが良いですか？
それなら何とか予算内ですが。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:17:58 YdIDDMo90
>>489
・純正50mmF1.7MF(中古) ￥１２６００
ずいぶん高いけど今の相場？
MFはピント合わせに時間がかかり、何回も虫に逃げられシャッターチャンスを逃したよ。
動かない物にはいいが動くものには不利
ちなみにそのレンズは放射能も多く含まれているので小さい子供がいる人は避ける傾向があるよ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:20:46 PLAsHnCO0
子供の年にもよるけど、ちっちゃいなら寄って来すぎちゃうから
50mmより35mmぐらいがよくない？
ということでFA35mmF2に２票目。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:21:37 ZoS4UAR40
>>494
つーか、キットと75-300もってんなら
それで焦点距離的に良いかどうか分かると思うが。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:23:37 frxtLEOx0
子供の年代にもよる。
幼児で室内だと50mmAFでもつかまえるのは困難。35mm/40mmAFを薦める。
個人的にはボケ信者じゃないのでF値はファインダーの明るさメリット程度と考えてる。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:24:03 WexyHR5Y0
子供をMFで撮るのは慣れないと難しいかもね。
慣れても、AFでも難しいけど。
70mm以上だと換算で100mm以上の中望遠になるから、
496氏の言ってる事は正解だと思う。
FA35はほんとうに良いレンズですよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:25:40 CY1P+7Cl0
>>496
ちっちゃいし、寄って来ちゃうなら長いほうが良いんじゃないのか？
501:489
07/03/28 00:25:53 aGYFC3ZLO
>>495
確かに高いですよね。
某ハード品のﾘｻｲｸﾙﾁｪｰﾝ店ですが、他に置いてある中古カメラなんかも
新品価格かと思うような値段でしたから
やはり３万前後の予算あれば、あえてこの辺の中古に手を出す意味ないですかね？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:29:10 tOFKMyNT0
中古はやめたほうがいいよ。
見た目じゃわかんないけどぶつけて写りがおかしくなったレンズ売ったことあるしｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:31:27 WexyHR5Y0
Kマウントと50mmなんて、F1.7なら5000円くらいでありそうだけど。
あとタクマーは絞り込み測光なので速写はいかがなものかと。
FA35は一本あれば万能レンズでずっと使えるし、買っても損はしないと思う。
俺も最近はDA21とFA35とFA77の3本しか持ち出さないなあ。3本でも下手なズーム1本より軽いw
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:32:11 WRyJ5arj0
>>495
え？50ｍｍF1.7ってKマウントのPENTAX-Mレンズだよね？
それに放射能（酸化トリウムの事だと思うけど）が使われてるって話は聞いた事ないんだけどマジ？
>>489が言ってる55mmF1.8の方の間違いか？
505:489
07/03/28 00:33:49 aGYFC3ZLO
携帯からでｶｷｺﾐ追いつかなくてすいません。
子供は幼稚園です。
いま使ってるｷｯﾄﾚﾝｽﾞの感覚から30～50mmくらいの焦点が
使いやすいように感じていますが、単焦点を使うなら足も使わねばと
思っているので多少は焦点距離が前後しても
オッケーかと思っています。
やはりFA35mmが良いですか？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:39:17 frxtLEOx0
ですね
琢磨ー55mm持ってますが全く追いきれません。
屋外はキットレンズ、室内はFA35/DA40をお好みで、というのがとりあえずよろしいかと。この2本はまだ持ってないので自分の評価はありません。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:42:15 tOFKMyNT0
FA35でしょう。DA40は薄いだけ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:46:38 y0a35iOv0
>>505
そこまで焦点距離絞れてるなら、FA50かFA35かは好みで。。
50か35にズム固定して子供おっかけて見たら自分にどちらが向いてるか
分かりやすいのでは。スナップで使いやすいのはFA35と思うけど
DA40は開放F値暗いけど開放からシャープにとれるし、コンパクトだから
(FA35/50でも十分小さいとけど)お散歩用には魅力的だけど、FAの絞り開けた時の
ふわっと感がポトレとして撮るにはよりイイような気がス。
(ちょっと絞ればシャープになるよ)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:47:44 thxtUXLr0
そこでA09ですよ、と思ったけど単焦点希望なのですね。
今まで出てないのだとFA43Limiは予算オーバーかな？
ところで、非カメラ系のリサイクルショップでM28/3.5って表示されてるレンズを7980円で買ったん
だけど、家帰って良く見てみたらMが書いてなかった。リサイクルショップだとこういう罠もあるので
すねー。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:48:01 y0a35iOv0
室内なら豪邸じゃないとFA50だと長いよね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 00:49:00 BqAqo46i0
子供撮るなら、70mm Ltdがいいんじゃない？
77Limより遥かに安いし。
77mm使用してますが、室内でも使いやすいですよ。
写真あげると、かなりの確率で喜んでもらえます。
キットレンズや、広角レンズでは味わえない写りが
明るい中望遠の魅力かと。