【xD/SD両対応パクデジ】 FinePix F40fd part2at DCAMERA
【xD/SD両対応パクデジ】 FinePix F40fd part2 - 暇つぶし2ch626:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 11:11:55 xv666llF0
うはっIDが number of the beast
しねよしねよしねえええええええ!!!!!!!!しねよしねよ!!!!!!!!!
しねえええ!!!!!!しねよしねよ!!!!!しねっての!!!!クソ!!!!!!!!
しねえええええええええええええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

627:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 11:41:09 RojCwISG0
xDで魅力ほぼゼロ

628:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 12:16:50 IqeXcwLp0
SDの800万画素の中ではダントツのお買い得品だよな。

629:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 12:31:46 LUl5SJ160
撮像素子の魅力でF40fdを買った私の立場は?


630:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 12:33:56 Q0TVllip0
>>629
>>628

631:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 12:38:12 27bhdEug0
撮像素子に魅力なんてないでしょ。
画像を見るかぎり、画質はF31fdよりも落ちてると思うし。
SDで800万画素のコンデジの中では高感度には強いほうかもしれないが、
F31fdと比べるとかなり高感度は弱くなったし、他社のコンデジとも
そこまで大きな差はF40ではなくなったと思う。
SDで800万画素の他社のコンデジなら、広角だったり手ぶれ補正があったり、
他にもいろんな特徴があったりして魅力的なのがあると思うけど。

SDの800万画素の中でだんとつにお買い得品とはいえないと思うし、
撮像素子にも魅力があるとは思えない。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 15:40:51 0t8yef6F0
>>631
それはネットで得た知識?それとも使ってみての実感?
実際のところは使い込んでみないと何ともいえないんじゃないか?

633:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 15:43:44 z/BlZk5g0
まぁ631みたいな何も分からないバカ相手してしょうがない。
同じことを繰り返すしか出来ない知的障害者だ。

634:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 16:32:21 vc8izX3OO
>>631
F40持ってる者として、31の方が画質良いのは分かってて買ったんだよ。
31との画質の話は聞き飽きたし、人によるがSD使える以外でも魅力はある。


635:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 16:42:57 8IwUq61h0
画質の差っつーけど、600万画素と比べられても困るよなぁ。
今時600万画素て。

636:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 16:51:57 J3VBnwD40
高画素信者とは何話しても無駄だし。

637:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 16:53:05 Q0TVllip0
>>635
釣りでなかったら君はどういう用途で使うんだ?
最低週一でA4やA3で出すのかい?

638:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 16:57:07 yhlFBAeO0
でっかく出すだけが高画素じゃないのに。
L判やXSGAでもディテールに差が出るしね。

639:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:00:13 n/Uo9Uuh0
そういや低画素が高感度が強いという流れになってるD40も解像度無くてボヤボヤだもんなぁ。
一度高画素に慣れると低画素の甘い描写はキツイ。

640:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:13:04 d4KE78bP0
そりゃ、「600万画素のF31fdに比べ800万画素のF40fdの画質は劣化している」と、
レビューでも、2ちゃんでも、カカクでも、さらにはF40fdユーザーにすら認められているからなぁ。
比べられたら困るでしょ。

発売前だが、ニコンの600万画素のD40と1000万画素のD40xに対する評価も今の所同じ展開になってる。

641:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:16:28 OChJ2zq10
そんな嘘情報はともかくとして、
F40fdがある今、もうF31fdを使うことは無いな。

642:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:21:58 Q0TVllip0
急にF40擁護が増えたな

L版で出すのに解像感がないとしたら低画素が理由じゃないだろ

643:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:25:44 shxR3QVW0
純粋にF31fdと比べて解像感が違うんだから、
単純に画素数の差だよ。

644:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:25:48 d4KE78bP0
>>642
短時間に単発ID連発だけどな。

645:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:26:48 shxR3QVW0
もっと言えば、D40とD80で同じレンズを使っても解像感が違う。
画素数の違いとはそういうこと。

646:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:34:45 RojCwISG0
xDも実売価格ではSDと変わらないね。
それなら、SDが使えるF40fdでなく、xDのF31fdでもいいのかな。


647:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:39:20 J3VBnwD40
>xDも実売価格ではSDと変わらないね。

寝言は寝てから言ってください。

648:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:43:36 d4KE78bP0
>>645
そのままの画質で画素数を上げれたなら、な。
それができてないからF40fdは叩かれているんだろ。
D40とD80はそもそも製品のグレードが違って、価格帯も物量も違う。

649:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:52:14 WQ4Ir6yx0
この流れはF40が徐々に行き渡ってきたから、
画質的に目くじら立てて言うほど差が無いのが判って
叩く連中も減って来たんだろう。
個人的には胸ポケットに違和感無く入るだけで充分価値あり。
そんな俺は、F30持ちのF31後継機待ち。

650:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 17:58:42 fOVnJhGb0
>>646
 標準的な速度のタイプだと,価格差は2,000円程度だもんね。
 以前は数千円以上だったよなあ・・・(遠い目)


651:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 18:05:00 vc8izX3OO
別にF40を擁護してるつもりはないが。
ただ、F31より画の劣化を知りつつ買う奴はいるんだよって事。
画質で負けたら完敗って考えなら知らん

652:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 18:10:48 Ve3vG/iv0
画素数はF31fdが完敗だけどね。

653:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 18:27:20 WQ4Ir6yx0
>>651
画質で負けたら完敗って考えなら知らん

それを言っちゃあお仕舞いよw同意だけど。
ホント了見が狭いよね。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 18:33:20 Ox+gRr2j0
31fdと40fdでは
操作関係(ダイヤルの位置とかでなく)は変わってないですかね?
31fdでは無かったけど
40fdではマニュアル操作できる幅が広がったとかありますか?

655:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 18:36:38 FJSrAER00
操作系は40fdの方が洗練されている、
マニュアル操作の幅は狭まってる。

656:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 18:39:04 X/WXMvpkO
F40fdはF31fd後継機が出るまでのつなぎ。








であってほしい。

657:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 18:52:53 Ox+gRr2j0
>>655
ありがとうございます。
マニュアル操作の幅は狭まったのか…
具体的に廃止された機能とかがあるってことですか?
ナーヤームー

658:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 19:14:30 yIDdz7px0
URLリンク(nttxstore.jp)
34000円-1500円??

659:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 19:48:31 4DJym2vi0
>>623
次はF22-Aラプターです。

660:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 20:58:36 QNRjWEsg0
何で液晶側の色が黒なんだよ。
かっこ悪すぎ。
F31fd買うことにした

661:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 21:02:42 4DJym2vi0
>>639
>>636のID

662:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 21:11:06 FJSrAER00
個人的には全部黒いのキボン。

663:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 22:28:23 2klIoj8w0
黒だとなんか「オタク臭い」言われるから嫌だ。

664:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 22:32:58 4DJym2vi0
黒いF40fd…印籠みたいで嫌だw

665:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 22:33:56 T/nz96fq0
>>663
あまりハッキリと言ってやるな
オタクで体臭もキツい>>662が傷ついておる

666:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 22:37:08 e7MRW4mW0
かといってシルバーはなんかオヤジくさい。
乗用車でもシルバーは乗りたくないな。

667:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 22:50:19 4jVolcwl0
写真道:デジカメ画素数と解像感との関係
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)

668:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 22:51:07 2klIoj8w0
まあ何だかんだ言ってF30くらいの風合いがシックリくるような気がする。
以前CLIP-IT80所有していただけあって黒を全否定するつもりは無いけど。

669:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 23:20:32 hDtDCaHV0
絵作りの話になるけど、FUJIのデジカメってやたらと緑を強調し過ぎじゃね?
2月の頭に雪景色を撮影したんだが、全然雪景色になってねぇorz
IXY 1000では見事な雪景色だったんだけどなぁ・・・

670:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 23:45:22 zq6Y014d0
ソニーは青くて食い物が旨そうに撮れない

671:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 23:50:07 2klIoj8w0
人間の目は緑や青の色分けが苦手らしいから
それを逆手にとって鮮やかに見せようとしてるのかね。

672:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/14 23:53:03 7gt2jCNgO
フジは肌色を美しくがモットーです。

673:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 00:07:34 qDRVf01A0
フジの理想はバカチョンカメラかよ。

>626
あ、その数字じゃないから。

674:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 00:11:42 9E0SZz9D0
>>673
それくらいわかるよ616だろ?
まあお前みたいな馬鹿には何言っても無駄か

死ねよ

675:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 00:37:00 UWdJHOZE0
焦点距離36mm~は、みなさん的にはオーケーなんですか?

676:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 00:50:45 9E0SZz9D0
>>675
>>579みたいな要望が散々既出だよ

677:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 00:54:38 p46agi7L0
F31fd後継機が広角28mm…

ビッグジョブぐらいの大きさになったりしてなw

678:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 00:56:38 nG0JY4ax0
>>677
買わないw

679:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 03:03:06 ClbGNzwQ0
解像度は単純に画素数で決まるわけじゃないよ。F30は6Mにして10M機を凌駕していた。
F40fdがこれを越えているとはサンプルを見るかぎり微妙。(多分悪い)

FinePix F30
URLリンク(www.dpreview.com)
URLリンク(www.dpreview.com)
Absolute resolution Horiz LPH 1700
Absolute resolution Vert LPH 1750


IXY DIGITAL 900 IS
URLリンク(www.dpreview.com)
URLリンク(www.dpreview.com)
Absolute resolution Horiz LPH 1700
Absolute resolution Vert LPH 1625

680:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 07:40:51 qhvMjqLT0
>>579
未来からようこそ

681:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/03/15 07:43:56 FzRAiC4o0
[2004-2007] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯

        | 画素 .| A/D |      |
 センサー | ピッチ |.変換.|階  級| 主な使用機種
        | (μm)..| (bit)..|      |
1/1.7 3M  | 3.65 . | -- |神  機| FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M  | 3.45 . | -- |準神機| AllegrettoM70など
2/3 5M   | 3.45 . | -- |準神機| LUMIX-LC1など
1/1.8 4M  | 3.1   | -- |準神機| PowerShotA80など
2/3 8M   | 2.7   | 14 |中庸機| CybershotF828など
1/1.7 6M  | 2.65 . | -- |中庸機| FinePix F10/F11/F30など
1/1.7" 6M .| 2.65 . | 12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fdなど
1/1.6" 8M .| 2.41 . | 12 |中庸機| FinePix F40fd/A800など ← ここ
1/1.8 7M  | 2.35 . | 14 |凡庸機| CybershotP150など
1/1.6 9M  | 2.28 . | -- |凡庸機| FinePix S9000など
1/1.8" 8M .| 2.20 . | 12 |凡庸機| PowerShot S80/A630, CAMEDIA FE-250など
1/2.5" 5M .| 2.20 . | 12 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500など
1/1.65"10M.| 2.11 . | 12 |入門機| LUMIX DMC-LX2など
1/1.7" 10M..| 2.06 . | 14 |入門機| Cybershot N2など
1/2.5 6M  | 2.02 . | -- |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.5" 6M .| 2.02 . | 14 |入門機| Cybershot W50など
1/2.5" 6M .| 2.02 . | 12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800ISなど
1/2.5" 6M .| 2.02 . | 12 |入門機| Optio E20, LUMIX FS1, COOLPIX S10/L11など
1/1.8" 10M..| 1.97 . | 12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000など
1/2.35".8M .| 1.87 . | 12 |入門機| LUMIX TZ3など
1/2.5" 7M .| 1.85 . | 14 |入門機| Cybershot T50/T10/W80/W35/H5など
1/2.5" 7M .| 1.85 . | 12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210など
1/2.5" 8M .| 1.74 . | 14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7など

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
(メーカー公表のデータシートの数値とは無関係)

682:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 09:39:54 3Zlsxpkm0
>F30は6Mにして10M機を凌駕していた。
こういうのやめようよw
昔から「ハニカム300万画素は他社400万画素の解像度と同等」とか
言われたりしてたけど、そんなこと無いよ。まじで!購入したらわかるよ。
解像度チャートで点数稼いだところで、そんなのシャープネスの設定次第で評価は変わるんだから。
自然な描写とキレのある画像は、こんなおもちゃみたいなので望むほうがどうかしている。
1000万画素の一眼ですら、レンズを選ばないと本領は発揮できないでいるんだから。

683:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 10:49:05 FzRAiC4o0


684:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 10:49:58 UWdJHOZE0
そんなにいいなら、ちょっとハニカムでみようかなw

685:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 12:32:09 HgE97Bvy0
つまらん( ゚д゚)、ペッ

686:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 12:38:03 FsvgKIeA0
IXY900みたいな絞りの入っていないレンズと比べてもなぁ。

687:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 13:37:00 F3/qE9cB0
F11持ち。買い替えはもう少し様子見かなぁ。

688:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 14:45:45 cuyWPxtJ0
>>664
 レンズ部分はすべて金色で,ストラップは組紐だね。


689:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 15:43:28 ukhb5Dpm0
F40、かなり店頭在庫がだぶついているみたいだね。

690:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 16:04:59 sRSsZLdK0
価格.COMでの下げ具合が心地良いw

691:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 16:25:35 1itVrbwl0
蒸し返すようだけど広角と手ぶれ補正がないから売り子さんが苦労してるらしい

692:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 16:27:59 HpKop/YE0
手ブレ補正ないのは口八丁で騙せるが広角はどうしようもないからなぁ

693:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 16:51:26 xiAV0gDg0
手ぶれ補正ないから苦労ってことはないだろ
被写体ブレも防げますってハッキリ言えばいいじゃん

694:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 17:01:23 HpKop/YE0
>>693
手ブレ補正目当てで来る人はいる
しかも大概CMでその名称覚えてきただけという人
そういう人に被写体ブレと手ブレの違いを説明して
かつフジの利便性を伝えるのはなかなか難しい

スキャナみたいに比較広告のPOP作ればいいんだがね
C社の手ブレ補正ISO100、P社の手ブレ補正ISO100、フジのISO800
C社のISO1600、P社のISO1600、フジのISO1600、そのSSとか
負けてる部分があるからやらないだろうけど

695:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 17:03:54 zAzha8rx0
>>693
みたいな言い方は出来るけど、フジもいろんな面で頑張ってくれないとなぁ。

他社では「手振れ補正絞り2段分の効果」とか歌っているんだから、
実際感度をを2段分上げてみると、画質では勝負にならないよ。

一眼だが、オリンパスは4/3の「高感度に弱い」というデメリットを逆手にとって
E-510で4段分のボディー内手振れ補正を乗せてきた。

フジはいつまで「高感度に強いんです」で押すつもりなのだろう。

696:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 17:09:06 UWdJHOZE0
高感度を謳っているのに好感度上がりませんね

697:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 17:23:12 +eToGeqJ0
誰が上手いこと言えと…

ま~個人的にはフジは路線変更することなく高感度で邁進して欲しいね
全てのメーカーが同じアプローチのデジカメ作る様では「進歩」ってモノがなくなるしね
「同じモノ」で良いなら社名ロゴだけ変えて販売するOEMが主流になっちまう
Finepixのロゴが付いたIXYとか、EXILIM…或いはその逆では健全な市場だとは思えん

698:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 17:46:15 HgE97Bvy0
>>696
まぁ、これはマシだから許してやるw

699:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 18:13:50 QU+10Xvd0
ゴチャゴチャ言ってんじゃねえよこの腐れ外道が!!
心配しなくても広角+手ぶれ補正+高感度鬼画質のF50を5月新発売っての!

700:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 18:23:31 MDoDAZMV0
プラス俺の場合はそのまま薄型で欲しい。夏場は胸ポケに入れたいから。
バッテリーは300枚あれば良い。それで5万程度でも構わん。

701:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 18:26:45 obFAvUGv0
>699
そんな失禁モノの神機でるわけねぇだろ!!
出たら脱糞だぞ!

>697
>フジは路線変更することなく高感度で邁進して欲しいね
すでに高画素競争に乗ったぞ。
高画素化で更に手ぶれしやすくなったというのに
手ぶれ補正くらい載せないでどうするんだ。

702:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 18:50:57 HpKop/YE0
>>701
出たら脱糞していいけど出なかったらもう糞出すなよ

703:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 18:58:38 obFAvUGv0
便秘か

704:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 22:22:48 FgblF6Ih0
F40fdは広角バリバリですがなにか?
カタログ上は手ぶれ対策機能搭載ですがなにか?
800万画素で超高画質間違いなしですがなにか?
キレイナビでお肌ツルツルですがなにか?


705:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/15 22:26:41 p46agi7L0
広角ばりばりぃ~?(^^)v

706:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 02:57:18 2mUkTOTc0
 F40がホントは欲しくて叩いて値下がり誘ったんだろ?
おまいら すげーな

707:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 03:23:02 ItQ9hX720
F50を待ってるだけ。

708:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 03:31:44 pQBiTx2D0
で、F50が800万画素だったらどうするつもりだ?

709:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 03:51:53 FFvhu7R20
F70を待つ

710:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 03:56:38 pQBiTx2D0
で、F70が1000万画素だったらどうするつもりだ?

711:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 04:15:49 RDkyRPlb0
F91を待つ。

712:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 05:31:39 365eMEouO
画素ピッチって大事なんだね、200万画素増しただけで、ここまで画質や高感度が落ちてしまうと言うサンプルみたいな機種だね。

713:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 09:43:56 mgVSoX4Q0
SDHC対応してないし。。。
カレンダー再生できないし。。。
ハニカムだけが浮いている感じ。

714:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 09:47:17 1sxvj0zn0
>>711
それなんてガンダム?

715:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 10:58:21 eVhuVL+R0
>>712
いったん高画素化したものを再び戻して「新製品です」っていうのは勇気いるからな。
F31fd後継機が出たとしても800万画素で行くことは間違いないだろう。
ハイエンドであるはずのS9000も、1/1.6型で903万画素だったし、画質はF10、F11より劣っていた。

F40fdがF31fdより画質で劣るのは出る前から分かっていたこと。
そして、それをSDだけのメリットで売るのも限界がある。
おおかたはそこまで高感度特性が落ちるんならT100買いますよ、FX30買いますよってなっちゃう。

716:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 11:19:40 Zm3kH0pp0
F31fdに手ブレ補正つけてSD専用にしてLimitedにしたら、4万円ですぐ買うぞ

717:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 11:45:15 mgVSoX4Q0
F40fd買うなら23,000円あたりが個人的には妥当なラインじゃないかと。

718:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 13:32:49 pQBiTx2D0
中国人のお前にとってはそれでも高級一眼レフ並に手が出ない値段だろ。

719:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 14:13:22 5kG+GMhX0
中国人コンプレックスとか貧乏コンプレクッスとか大変すね。

720:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 15:10:38 JS4tkATE0
ここで一番酷いのはF40fdに対する劣等感だな。
高画素を認めてしまったら低画素のアイデンティティが保てなくなるもんだから叩きに余念が無い。
凄まじい劣等感だ。

721:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 15:12:30 mWPuOOOu0
通常低画素のほうが画質よくなるのは常識じゃないか?
F40買うならT100買うしな
T100がSDで出ねーかな

722:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 15:13:54 JS4tkATE0
ほほう、それがアイデンティティですかニヤニヤ

723:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 15:21:53 mWPuOOOu0
アイデンティティも何も
1/2.5の830万画素が1/1.6の830万画素と比べて勝ってるって話だがね
フジもうだめぽ

724:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 15:59:30 JS4tkATE0
ないない(笑
いくらなんでも無茶だわ。

725:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 18:19:47 aoDWC4uPO
さすがに画質ではF40fd>>>T100くらいだろ。
それよりT100は屈曲で光学5倍ズーム。手ブレ補正もある。
そこらへんをどう選ぶかだな。

俺としてはフジは画素ピッチにモノを言わせて無敵高感度を誇るほどじゃなくなったと思う。
確実に差は縮まっている。

726:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 18:23:59 RkFe9tH40
正直手ブレ補正なんかあっても意味無いしなぁ。

727:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 19:22:40 eyBeCFBj0
屈曲体位…ハァハァ

728:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/16 19:28:59 eVhuVL+R0
屈斜路湖♪

729:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 00:17:52 nNvbseqG0
A800でいいや


730:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 02:39:21 pdeKIfiW0
ISO3200で今のISO400並みになったら手ブレ機能なんざどうでも良くなるな。
個人的にはそっちに突っ走って欲しい。
そうなったら手ブレも被写体ブレも怖くない。

731:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 05:25:45 8GVwDFImO
有り得ないな、俺様のデジタル一眼S3Proでも許容範囲はISO800迄なのによ~
コンデジ厨は夢見過ぎじゃないのか~w

732:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 06:45:14 iHwznBaF0
数年前にはF10ほどのまともな画質の高感度コンデジ出るとは思えなかったわけで
ありえないと言うのは早計
あと許容範囲は人によるから何言っても無意味じゃね?

733:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/03/17 06:46:37 w/yafytN0
…F601/S602/M603以降は後退していってけどなw

734:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 09:32:06 nNvbseqG0
F40fdは高感度でのノイズが多いという評判が定着してしまいましたね。

735:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 09:33:48 JNVC96Wy0
いや、そんな世迷言を流行らせようとしてるお前が狂ってるだけだから安心せよ。

736:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 12:19:09 Pv9oAbNyO
>>735
しかし、F40fdのいいところってSDと本体の薄さと画素数と操作性だけだよね。

そんな少しの性能アップのため画質を犠牲にしてしまったのが痛いよ。
かつてのキヤノンと同じ運命じゃないかな。そろそろ手ブレ補正乗せなきゃ危ないと思う。

少なくとも同じフジのF31fdより画質で劣るってのはかなりのマイナス要因。

737:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 12:31:56 nNvbseqG0
価格コムでも、採点・レビューが本当に少ないね。
特にIXY900と比べると、無視されてるんじゃないかと思うくらい
レビューがない。
で、ネットのブログなんかを探してみても「F40fdを買いました」
「撮りました」「これが撮影した写真です」ってのほんと少ない。
みんなF31fdや(痛し痒しの)F40fdの後継を待つつもりなんだね。

738:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 12:38:14 FaF7JETM0
( ゚Д゚)<F31fdを持ってる人にしてみればSD対応に意味は無い。
    既にxD持ちでF31fdより画質の劣っている機種には興味無いでしょ。
    高画素で薄く、xDとSD両対応だけどこれといって突出した機能は無い。

739:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 12:39:38 FaF7JETM0
( ゚Д゚)<まぁオイラはポケットサイズのカメラは極薄かハニカムしか興味ないから
    F40は欲しいね。

740:c°Å)  ◇S5PRO3setc
07/03/17 12:41:53 w/yafytN0
( ゚Д゚)<F601/S602/M603より退化してるけどなw

741:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 12:45:01 q7U4srnJ0
>SDと本体の薄さと画素数と操作性だけだよね

いいところだらけじゃねえかw

742:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 12:58:48 nNvbseqG0
>>741
でも、手にした結果(画像・画質)は…
賭けに勝って勝負に負けた.....みたいなw

743:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 13:12:48 sj9ZsgKq0
賭けに勝ってれば十分じゃん。

744:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 13:53:27 fBIKKwNp0
全くといっていいほどF40fdは評価されてないよね。当たり前だが。
フジは高画素低感度化路線の反省するのかな。

それとも、次は一気に12Mとか…w
今のフジならやりそうなんだよなw

745:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 14:39:54 q7U4srnJ0
ヲタ向けじゃないからねぇ

746:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 15:54:52 RjkNACUs0
触ってみたが裏蓋がゆるい。構えたとたんあいちゃう。
せめて逆にひらけばなんとかなるが。

747:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/17 20:06:18 YiMlpTac0
F50が出ればさらに大暴落するわな。

748:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 00:33:25 w2l/Ndzj0
まぁそうやって値段の推移でも見つめていたまえ。
その間にサクサクっとISO400オートで日常スナップを楽しませてもらうよ。
ふふふ。

749:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 01:11:02 bBgn2JR60
F10~F31fdの何が支持されてきたか →高ISOで低ノイズ画質

長所を殺してスペックで他社に並んでも沈んでいくだけ。高画素も手ブレ補正も28mmも
装備してもスペックで並ぶだけ。

従来 支持してきた人から愛想をつかされ、といって新規ユーザーが取り込める魅力はない。

750:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 01:14:07 CB4k3xq70
test


751:fushiana
07/03/18 01:14:42 CB4k3xq70
test

752:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 01:15:07 b/F75Mqj0
スペックで並んでないんだよなぁ。
今現在SD機の中でF40fdほど低ノイズの高感度を実現している機種は皆無。
ステージは既に600万画素とかxDとかではないことを自覚しよう。

753:tcatgi152086.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
07/03/18 01:16:28 CB4k3xq70
test

754:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 01:27:09 bBgn2JR60
同じ路線でいくなら高感度を駄目にしちゃイカンでしょ。
SDはメディア価格が安いから大歓迎だけど、高画素で釣れる層は買ってくれないがね>F40fd
得るもの、失うもののバランスから考えて600万画素にとどめるべきじゃないの>
ユーザーのためにも、メーカーのためにも。

755:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 08:59:50 w3pazQpB0
なわけあるかっつーの。
何時まで古臭い600万画素に縛られてるんだか・・・。
かつて富士が300万画素に何時までも束縛されてシェアを一気に失ったのを思い出す。

756:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 10:02:51 1fCRpnVo0
600万を古臭いと思ってる考えが古臭いよ

757:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 10:12:01 ROEVVMeW0
虚の1000万画素より実の600万画素のほうがいいがね

と言ってたのが一年前のフジ自身
虚やハッタリもないと売れないのがデジカメだからねぇ

758:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 10:21:25 Q1LH/zRX0
等倍鑑賞が通用するレベルになれば高画素数は歓迎。
等倍鑑賞ができないレベルなら高画素数なんて無駄。
高画素数の意義はトリミングだと思っているのでね。


759:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 10:42:03 Kf2GXbcK0
「写るんです」でいいや。

760:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 10:52:58 s6LEwTWv0
デジカメ初購入の者です。
F31fd(評判がいい)とパナTZ3(新しい。10倍ズーム、広角)と迷ってます。
一押しして下さい。

761:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 11:04:28 ROEVVMeW0
>>760
間を取ってT100をすすめたいところだがこのスレで聞いてくる意味がわからんのでF40買えや

762:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 11:14:22 Kf2GXbcK0
>>760
一台目をお考えなら、SDカード仕様のLumixのFX30をお薦めします。
スペックも撮像素子や撮影枚数を除き、F31fdに引けをとりません。
光学10倍は一台目をボロボロになるまであれやこれやといじくって
からでも遅くないのでは?その頃には各社から良いラインナップが
出揃っているかもしれませんし。

763:760
07/03/18 11:22:47 s6LEwTWv0
>>761さん
>>762さん
アドバイスありがとうございます。(スレチすいません)
T100は全く考えにはいっておらず今カタログをみたところ
かなりよさそうですね。
FX30もコンパクトでよさそうですね。

764:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 12:28:23 fhoAaUFs0
こんなとこで聞くことじゃねーよ
もう出てくんな

765:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 12:44:23 JiM32pSe0
とりあえず後継機では広角だな。
32.5mm程度ならE550でやってたし。
URLリンク(fujifilm.jp)

766:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 17:37:39 fR6CXzay0
bigjobは28mm

767:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 22:36:25 vPn7rRNG0
広角のなにがいいんだか。

768:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 23:25:25 Kf2GXbcK0
広角モデル投入で、口角泡を飛ばして賛否白熱。
その陰で、現行モデルがひっそり降格ってことでしょ。


769:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/18 23:30:10 N/v+KLMU0
酔ったオヤジでももちょっと面白い事言うぞ?

770:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 00:03:29 XAy0yxPA0
室内に強いのが売りなんだから、広角28mmは順当と言える

771:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 00:09:43 DMJt253M0
ヨドバシのタイム・サービス終わりましたね。


772:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 01:08:49 bM2ZbaqFO
デジカメ市場に詳しくないので店員のオススメするがままに
このF40を買いました。
初デジカメでwktkしてたけど何だか不評?ですね~
もっと調べて買いに行けば良かったorz

773:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 01:15:17 MbCQTxW60
>>772
…何と慰めれば良いのか解からないが、ガンガレ
一応、交渉して見たら?
未開封品なら返品してF30かF31を買う事を薦めるが…

774:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 01:20:28 CJyDWGSD0
俺は悪いけど、最初からF40fdの長所も短所も分かっていたんで
安いうちにF31fdを買った。xDカードも1年の間に安くなっていたし。

でも、まさかフジが高画素化に踏み切るとは思ってなかったな。

775:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 01:31:25 3aHpEIKG0
>>772
F31fdと比較して相対的に高感度が劣るだけ。
絶対的には結構いいカメラだと思うよ。

776:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 01:31:47 bM2ZbaqFO
>>773
ありがとう

開封しちゃったし、自分が勉強不足だったのが悪いので
これ使いこんでデジカメについて熟知する
そして次こそは・・・!

777:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:22:12 bw4EyAtt0
手ぶれ補正と撮影枚数500枚と光学10倍ズームとF2.8だったら5万で買う

778:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:22:42 bw4EyAtt0
あと広角28mmね

779:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:24:15 2S/VVIa70
出すワケねーじゃんw

780:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:28:48 DY0eDRah0
本当に気が狂ってるんだろうなぁ。

781:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:29:53 jyLDvPWF0
F40は地雷ではない。
廉価版なのに本命と勘違いされてるだけ。

782:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:31:44 2S/VVIa70
…製品観が中途半端だな。

F31fdの後継機種との整合性どうやってとるんだ?

783:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:35:57 bw4EyAtt0
あともうちょっとノイズを減らすことは可能?ISO400のノイズがF31fdのISO100くらいのノイズになればいいな

784:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:37:51 7iB7VU6r0
はぁ!?
ノイズなんかどこにあるんだよ・・・。

785:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:39:47 2S/VVIa70
ホラそこw

786:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:42:26 v1RhKsCW0
ああ、そういうことか。
ノイズのような人間ってなんでこの世に存在してるんだろう・・・。

787:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:43:24 2S/VVIa70
どっちがノイズなのかは見てれば分かると思うが。

788:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:45:37 v1RhKsCW0
ノイズは
>>783
↑こいつだな。

789:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:48:11 2S/VVIa70
コンデジ市場が面白くないのは…広角化とMPEG4採用を渋ってる背景があるからな。

薄型を口実に単3廃止、専用バッテリーなんかやってるとさらに顧客離れは必至。

790:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:50:50 uXoLdAvJ0
広角やMpeg4を欲しがるマニアは少数だから離れてくれた方が業界のためになる。

791:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 02:52:45 2S/VVIa70
…短期市場で目先の利益ばかり追ってると、市場が萎んで育たない。

安い外国製品にナメられて小馬鹿にされるのがオチだろうな。

792:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:01:09 7Odc7K590
目先の利益を追わず「富士は高画素競争には参戦しません」なんつった結果が、あれなんだよ。
メガピクセルを牽引してシェアナンバーワンだった富士が高画素化の波に乗れず
利益を失いシェアを失い商品魅力まで失ってしまった。

デジカメは売れてこそなんぼなんやで。

793:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:05:44 2S/VVIa70
魅力のない製品にカネを出すアホウもいないと思うけどな。

レンズユニットの改編とMPEG4採用ぐらい同時にやらないと生き残れないよ。

794:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:10:28 VutaUs4T0
今の市場では低画素っていうのが一番魅力ないんだよね。
だから売れない、開発費がない、レンズユニットも従来のまま、手ブレ補正も付けられない。

795:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:11:54 2S/VVIa70
これSR素子わざと避けてるからな…。

いらないけど。

796:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:15:03 bw4EyAtt0
MPEG4対応は当たり前として、問題は1080Pに対応するかだな。
単三電池はいらね。専用のほうが長持ちするし。

797:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:16:14 bw4EyAtt0
1080Pに対応するならぶっちゃけMJPEGでもいいな。

798:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:17:36 2S/VVIa70
ムダに液晶大きくしてるのも問題だな。
1.8"程度で30万画素ぐらい出さないと意味ないね。

>単三電池はいらね。専用のほうが長持ちするし。

専用バッテリーにしてその利益までも自社に誘導したい魂胆が見えていやらしい。

799:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:20:09 bw4EyAtt0
コンパクトならワンセグTVくらい搭載すればいいんじゃね?

800:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:20:58 6zc1Oe8u0
ワンセグ載せる資金もなし。

801:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:21:06 2S/VVIa70
製品観に無関係

802:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:22:24 CpU6hk660
富士のシェアがあった時はデジカメにMP3載せたりしてたんだけどなぁ。

803:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:28:52 2S/VVIa70
どうせ買わないんだからどうでもいいや。

804:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 03:32:40 jyLDvPWF0
MP3が必要ないことは分かった

805:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 09:34:29 RpS4X9Ym0
ついでにケータイ機能もつけてくれ。ケータイ付カメラ。

806:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 09:57:30 xdkqFQ/q0
>>805
できるとすればソニーとパナか

807:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 11:09:19 h6KHtrq3O
あげ

808:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 11:48:08 +01hVV2i0
>>776
問題なのはF31という名機をフジ自身が否定したこと。
F40もコンデジのなかではかなりいいカメラ。その店員
は良心的だと思う。今ならT100の方がカタログ的には
高スペックだし値段も高いから売りたいはず。ニコンの
新商品も結構高かったはず。ニコンも最高感度がF40
と同じISO2000だけど画質を比較して。

809:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 11:50:46 xdkqFQ/q0
>>776
初デジカメで自分にぴったり合ったモデルが見つかる訳ないだろ
軽く水準点はクリアしてるんだから今後デジカメを買い換える時の参考にすればいい

810:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 12:27:51 0B0ftWik0
>>776
F31よりバッテリーが半分になって画質も劣化。
他社のSD機より特に小型軽量でもなく、広角や手ブレ補正すらなし。

良いところがないんで売れてないらしいから、
店員も何とかしたいんだと思うけど・・・酷いね。

すぐ売れば、差額1万円以内でF31やF30が手に入ると思うよ。

811:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 12:45:32 1omjSVBb0
ところでハニカムって何がどうなる機能なんだい?


812:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 14:49:22 Mxjrz//T0
CCDが8角形になる。

813:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 16:09:02 fynsHkzF0
>>772
フルオート機を使い込むだけでデジカメが熟知出来るなんて
よほど秀でた遺伝子を御持ちなんですね。

814:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 16:11:45 F76OQfHg0
デジカメに自分が何を求めるかは理解できるようになるだろ

815:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 17:19:42 DMJt253M0
F40fdはF31fdより後発だった(後継ではない)ことと、
価格が44800円の高額スタートだったことが合わさって、
F31fdの上位バージョンのように受け取られたんじゃまいか?
が、フタを開けてみたら、ISOは2000に、撮影枚数は580→300枚…
と、そのスタート価格とスペックとのギャップがF31fdの併売と
比較されて明らかに…
唯一の魅力はSD対応だったが…なら、ISO3200でSD対応のLUMIX
FX30だってあるし、IXY900ISやT100まで出てしまって、そりゃもう。。。

816:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 17:21:26 ulNinxaQ0
FX30とかのISO3200を見たらF40fdがいかに突出した高感度を実現してるのかハッキリするよ。

817:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 17:24:29 OZNbhaGK0
使い物にならない高感度まじいらね

818:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 17:26:32 jyLDvPWF0
GK乙

819:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 17:36:39 DMJt253M0
自分で書いていてなんなんだけど、価格コムの序列1位に鎮座する
IXY900ISの牙城は盤石なんですか?

820:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 17:36:39 c04cWOvYO
F40もF31も持ってないんなら、悩んでいいと思うけどな。
ここはF31に画質劣るからで、F40買うなって奴多すぎる。


821:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 17:38:34 ulNinxaQ0
価格コムはあるある大辞典みたいなものだしね。

822:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 17:42:49 DMJt253M0
あるある大事件になっちゃったけどね。

823:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 18:54:46 nF/EucEG0
>>819
現状では全部入りカメラだし盤石だろ。

824:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 19:13:05 4CODWKBs0
>822
つ座布団

825:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 19:18:34 3VHZz0XG0
>>811
○○○
○○○
○○○
より
○○○
○○○
○○○
の方が同じ画素数なら一つ一つの素子が大きくできる。
ゆえに光をたくさん集められて高感度に強い。


826:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 19:19:43 3VHZz0XG0
825は失敗でした。無かったことにしてちょ。

827:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 19:21:36 CJyDWGSD0
>>820
逆に言えば、画質というのは大きな要素だっていうことだよな。
みんな目が肥えて敏感になってる。カタログスペックでもたいした進歩がなく
画質まで落ちてたらさすがにね。

やはりF50fdでは広角28mmからの3.6倍ズーム。動画撮影中ズーム可能。
ISO3200復活。1段でもいいから手ぶれ補正実装だな。
正常進化を望みたい。

828:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 19:26:08 CJyDWGSD0
>>825
菱形で例えるならハニカムはこうだな。
◇◇◇◇
◇◇◇
◇◇◇◇
◇◇◇

829:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 19:57:12 3VHZz0XG0
>>828
半角分ずらそうと半角スペース入れたけど表示されないみたいね。

830:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 20:28:30 CJyDWGSD0
>>829
まったくそのとおり。半角ずらせば分かりやすかったんだが…。
まぁ、受光面積が大きいってことは分かると思う。

しかし、最近FinePixマガジン発行されねーな。

831:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 20:29:25 KfY3LCdt0
◇◇◇◇
 ◇◇◇
◇◇◇◇
 ◇◇◇


832:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 20:31:45 WoC41bbd0
 ◇◇◇◇◇◇
.  ◇◇◇◇◇
 ◇◇◇◇◇◇
.  ◇◇◇◇◇
 ◇◇◇◇◇◇
.  ◇◇◇◇◇

833:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 20:37:57 n8spb3W90
グロいからやめてくれ

834:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 20:39:11 KfY3LCdt0
URLリンク(cross-breed.com)

835:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 20:42:02 KfY3LCdt0
URLリンク(kowagari.net)

836:富士観音
07/03/19 20:51:24 VLgq9vX90
ハニカムCCDの詳しい解説はこちら
URLリンク(aska-sg.net)

具体的なメリットは受光部の面積拡大、絞り拡大時に光束が蹴られない、
よって感度がアップしてノイズが減るということだが、ベイヤー型も進歩してるのと
之に補間処理して2倍のドットの絵を作ってまた半分にするなんて、
ヤヤコシイ事をしてるせいかJPEG圧縮がおろそかになり絵柄に関係なく一律の圧縮で、
それに起因するノイズがでたりするし、なんだかすっきりしない。
実際の一番のメリットは実解像度の高さのような(600万画素でベイヤー800万画素並)気がする。


837:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 20:53:14 0bjr4obL0
はにかみ

838:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 21:23:42 DMJt253M0
ハニカムニダ

839:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 21:34:50 CJyDWGSD0
ヨンドンサリの願いは1つ

840:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 21:38:39 DMJt253M0
後継機より好景気

841:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 23:32:54 1omjSVBb0
FinePix F40fdで撮った写真をWindowsXPに標準で付いている
プレビューの回転機能を使おうとすると、
画質が劣化するかもみたいな警告メッセージが出ます。
これまでコニカミノルタのデジカメを使っていたのですが、
このような警告は出たことがありません。
なぜFinePix F40fdだけ劣化する可能性があるのでしょうか。


842:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 23:39:19 +aUzL4Ty0
警告が出てるんだから、そうなんじゃないの?

843:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 23:39:41 CJyDWGSD0
>>841
俺が使ってたF11でも出たし今持ってるF31fdでも出るぞ。
俺は構わず回転させてるよw

844:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/19 23:51:44 F76OQfHg0
>>841
XP入れなおしたとか何かしら初期化したとかしてないか?
最初に回転しようとすると出てくるメッセージだぞそれ

845:富士観音
07/03/20 02:32:28 VFQmjgE90
>>841
メーカー関係なく画面サイズが大きいと出てくる警告。
今までの記録サイズが小さかったか、
>>844氏のいうとおり


846:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 02:45:31 OfQOPe7p0
磯なんて1000くらいでいい。使わん

その証拠に誰もうpしない。



847:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 02:45:57 bRmJ/zt60
XP付属のビュアーの回転機能て無劣化回転?
そうでないなら無劣化回転ツール併用するほうがいいとオモ。

848:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 10:59:08 ieviEjYG0
この機種ってTranscendのTS2GSD150は使えますか?

849:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 12:59:23 esmEF5/L0
と蘭鮮度は運次第。

850:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 15:42:55 iEpudItsO
>>848
>>178で書いたけど、一応使えましたよ

851:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 15:58:17 ieviEjYG0
>>850
すいません、気づきませんでした。どうもです。
買っちゃおうかな。けど
>>849
が気になる。

852:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 16:45:34 hy6+5z/a0
F30/31fdスレで「SD対応しろ」って言ってた奴の希望通りかな。
メディア部のサイズが大きくなり、また、SD絡みに慣れていないせいか本体サイズが大きく。
メディア部の厚さのせいで、バッテリ容量も縮小。

それだけじゃぁ売れないから、営業サイドの押しに負け、画素数アップでノイズと格闘。
大サイズ印刷をしないなら、F30やF31fdを買った方が幸せ。

853:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 16:46:09 iEpudItsO
>>851
確かに最初使えなかったりしたらどーしようとか考えましたが、6K程度だったので突しますた
それにしてもこのスレで言われているとおり、ユーザが少なそうです…

854:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 17:25:17 e76cJrSl0
F31fdの後発だけど後継ではなかった。。。
スペックも落ちた。。。
なのに、44800円スタートだった。。。


855:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 17:31:33 +Zz0jZjz0
3万切ったあたりで落ち着くでしょ。2万円台のF31は安杉

856:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 17:33:46 e76cJrSl0
>>855
F31fdがSD対応だったら今でも3万は堅持してたはず…
F40fdはSD対応だけど、今でも3万は高いと個人的には思う。

857:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 17:36:00 RCHamrM30
求心力のない製品観にワラタw

858:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 17:50:02 u1vm9lpY0
F31後継機が魅力的なスペックで出たとしても、F40程度の機種でこんな高値設定をしているのであれば、
発売後数ヶ月は4万円ぐらいを維持するだろう。(秋ごろまで?)
それなら今2万円台なかばから買えるF31を買っておいて使い倒すほうが良いと思うがね。

859:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 18:22:12 PfoQF1Uz0
フジの営業でさえ「日本で売るとは思わなかった」と言っていたという話なかった?>F40fd

F31fdが安く買えるのがF40fd発売のおかげだとすれば、無駄ではなかったと思う
コストパフォーマンス良すぎ>F31fd

860:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 18:27:47 3N9Mnv7Q0
でも記録メディアのコストパフォーマンスがねぇw

861:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 18:40:08 PfoQF1Uz0
>>860
実際言うほどの差はないし、そもそも本体の価格差の方がよっぽど大きいでしょ

それにF41fdの場合F31fdと同じようにGBカード分撮り切ろうとしたら、
バッテリーをもう1個買い足すか、再充電が必要だしね…

862:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 19:18:43 +Zz0jZjz0
お客「F50いいねぇ、でもちょっと高くね?」
店員「F40なら安いですよ、画質落ちますけど」
お客「やっぱりF50買うわ」
って時の為にあるんですYO

863:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:07:11 uEG56GoQ0
しかし毎日毎日同じ煽りをしてて飽きないのか?
何度目だその話・・・。
ボケ老人でもそこまで繰り返さねぇぞ。

864:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:09:40 5/IVjIVi0
実際買った人少ないからねぇ。画質落としてほしくなかったね。

F810のころみたいに広角32.5mmからの4倍ズームとか復活すればよかったような。

865:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:19:26 Wpl6aV3c0
同じことを繰り返して恐縮だけど画質は落ちてないしねぇ。
ほんと、同じこと繰り返しすぎ。
バカなのか精神障害者なのかしらないけどよく社会から抹殺されないものだと感心する。

866:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:23:42 5/IVjIVi0
F31fd:1/1.7型CCD 630万画素

Z5fd: 1/2.5型CCD 630万画素

F40fd:1/1.6型CCD 840万画素

俺としてはF31fdが一番バランスがよかったとオモフ。



867:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:24:11 n4BhkMQz0
>>864
本体を薄く小さくしてなおかつ広角に振るのは難しいだろうから。
そのへんはCCDの大きさが裏目に出たっていうか。
まあ信念を曲げて高画素競争に戻っちゃったのは残念だけど、
それが世の中の流れならしょうがないのかな。

868:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:26:39 grw+qyFc0
高画素競争に戻っちゃった、なんてのはF610の時に散々言われたっつーの。
死ねよ低画素厨。

869:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:29:30 JoxLbB8v0
低画素厨というのはF30発表時のフジ社員のことだが

870:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:32:42 0FRT7IFM0
希望のスペック(アンケート集計結果)

F50:1/1.2型CCD 940万画素
手ぶれ補正
広角28mmからの10倍ズーム
ISO感度6400
電池寿命連続1000枚
動画撮影1080P
4型100万画素液晶モニタ
ワンセグ

871:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:35:47 5/IVjIVi0
>>870
まるでZ計画で富嶽を作るような無茶な要求だな(笑)

872:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:36:33 2idY6GdS0
その低画素厨の富士社員のおかげでどんどんシェアが少なくなっていく。
もう売り上げトップ3に富士の名が返り咲く事は無いだろう。

873:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:36:55 0FRT7IFM0
>>866
1/1.6型CCD のままで400万画素にしたら画質は良くなるかなぁ?
画質が悪くて高画素より、画質が良くて400万画素の方が良くない?
ぶっちゃけ400万画素でも十分でしょ?

874:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:38:08 3hLgxx/J0
それって結局は、全部入りのお子様ランチだろう?


‥‥うんざり

875:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:38:49 IW0pv7pF0
>>866
まあ、1/1.6型なんて言ってもレンズの35mmフィルム換算の数値が
1/1.7型と全く変わらないんだから実質1/1.7型と同じ大きさだ罠。

876:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:42:10 5/IVjIVi0
>>872
現状のままならそうなるだろう。
だがまだ手ぶれ補正、広角、動画機能強化などやり残してることがある。
IXYも新型になってなぜか手ぶれ補正ナシで出してきた。カシオもV7以外は手ぶれ補正なしだ。
まだつけいるスキはある。

>>873
1/1.6型CCDで400万画素にすればノイズは少なくなるが解像感やキメ細かさが犠牲になるだろうな。
というか、さすがに400万画素では売れないよ。
かつてパナがFZ1出したとき「えっ今時200万画素!?」と思ったが光学12倍ズームがそれを補って売れた。
1/1.6型CCDで840万画素でもいいから、他の魅力的な機能を盛り込んでほしいのだ。
ただ、それで総花的なカメラにはなってほしくないけど。

877:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:45:25 e76cJrSl0
>>870
それなら、いっそのことネット直販にして、パソコンみたいに希望のスペックを
自分で見繕いする注文方法しかない。
CCDの項目をドロップダウンすると、2.5、2.35、...1.7、1.6...と出てきて選ぶ。
手ブレ希望ならチェックボックスをオン。
ISOも2000、3200、6400の中から選ぶ。
ズームもバッテリー撮影枚数も液晶も...全部選べて、
最後に、そう、最後に,,,
「価格18万円」とか出てくれば、きっとベストなスペックになってるよ

878:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:47:33 3HYT1mHy0
もう一回同じこと書いときますね。
SDメディアや手ブレ補正は今やあって当たり前で売りにならず、
広角や動画で売れている機種は皆無。
今、富士がコストかけてそんなもの実装しても売り上げには一切つながらない。
もし富士が売り上げトップにしたいなら、何処よりも先に1200万画素のデジカメを投入する事しかない。

879:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:51:37 Ns6LJ7yh0
>>876
あー、動画デジカメは欲しいな。SD併用路線に変わったわけだし。
夜の室内で明るく撮れる動画デジカメは何故か少ないから、
ハニカムの強みが生かせそうだしねえ。

880:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:52:00 0FRT7IFM0
>>878
画素数アップが一番インパクトが有ると言う事か?

881:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:54:31 4UeqREjv0
富士はM603で動画に失敗してるから再参入はありえないよ。
画素数のインパクトが無ければ売れない売り場を恨むんだね。

882:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:59:25 ptRTXouC0
1200万画素なら以前出してたジャン

883:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 21:59:29 JoxLbB8v0
>>870
もちろん動画時ズーム可能、MJPGとH.264選択可能にしてもらいたい
最高ISOは画素混合で20000くらい行っちゃっていいよ

884:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/20 22:02:58 Ns6LJ7yh0
そんなメチャクチャな・・・。
と言いたいところだがオリンパスにISO10000なら有るんだっけ。
あそこもあえて新開発の800万画素CCDを採用とか言って
反高画素路線なモデルを最近出してたなあ。

885:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 00:02:18 e76cJrSl0
SDカードはサンディスクしか動作確認が取れていないんですね。
F30でxDしか使ったこと無いので、SDカードの評判を知らないんだけど…

886:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 00:03:14 XXfpvUXK0
普通に激安SDで使えてる。

887:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 00:09:23 /T3bb9bV0
乾電池か専用バッテリーかの話が出たけど、どこでも売ってる乾電池のほうがいいね。
ただし、アルカリ乾電池仕様で連続撮影枚数200毎くらいだったらの話ね。

888:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 00:16:35 ru9AuPx/0
電池はダサい。
分厚くなるし、ボディはプラスチックだ。
何処でも売ってる電池を緊急で買ったというためしがない。

889:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 00:19:43 QspPoYMm0
>>888
俺も乾電池モデルけっこう使ってきたが、そういえば乾電池を買ってまで補充したことねーなw

でもF40fdのバッテリー持ち悪くなったわりにもう一個買ったという人もいないようだ。
やはり300枚も撮れれば上等ってことか?

890:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 00:21:34 /T3bb9bV0
なるほど

891:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 00:32:46 jtzqjoKz0
( ゚Д゚)<単四乾電池2本の単焦点2/3型600万画素で頼む!

892:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 00:53:40 VW5tSMIo0
これが一番近いんじゃね?
URLリンク(www.maxell.co.jp)

893:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 01:30:18 FdCgY8XB0
>>889
報告の有無以前に、そもそもF40自体が売れてないからね。
カカクのレビューもみごとに過疎ってる。
クチコミや2chのこのスレの勢いも、F30やF31の時とは大違いだし。

894:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 01:43:16 7/8kSBHQ0
つか実際の売り場ではF30やF31もまったく売れてないからねぇ。
マニアが掲示板で盛り上がってるだけで実際は誰一人手にとって見る人もいないのが実情。
もっともその少ないマニアさえ振り向かなくなったら富士もいよいよ終わりかもしれないが。

895:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 02:07:41 VW5tSMIo0
Z5はエビちゃんで売れてるぞ

896:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 02:16:56 YE1npLpW0
一時的に売れたけどトータルではもう動かなくなってる。

897:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 08:02:35 2opFFKUs0
コンデジに3万はないな。
しかも、普通はソフトケースなんて同梱が普通で、別売りでさらに3千円、
カードも別売りでさらにさらに1GBで5千円~。これじゃあ、どんどん、
毟られるだけの仕組み。
本体、ソフトケース、カードで2万5千円ぐらいがコンデジにかけられる
妥当な金額だと思うな。
これはフジのこと言ってるわけじゃなく、各社が競って製品を出している
コンデジ・マーケットを見ての素朴な感想。
もちろん、お金を出せるかどうかとかいう自分の懐具合のことではなく、
コンデジそのものの生活における位置づけのことね。



898:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 08:40:09 RJ7RUGUn0
F40fdオーナーさんに質問。
F11持ちです。F11では3枚連射した後、7秒間、xDへの書き込みで、操作が何もできなくなります。
SDの書き込み速度にもよるでしょうが、F40fdでは連射後のシャッターが押せない期間はどれくらいあるのでしょうか?
2MB/sでもかなり改善すると思うのですが。


899:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 09:03:56 XnX0TsTj0
待ちきれずにA800を買ってみたが、あまりに安っぽいのでびっくりした。
逆にこのオモチャ感は新鮮だけど

900:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 09:49:10 2opFFKUs0
>>899
AUTOにして「写るんです」感覚でサクサク使えるじゃん。


901:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 11:15:33 /7ZG5anC0
デジカメ使い始めると写るんです使えないよな
撮れる枚数少なすぎて

902:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 11:39:34 2opFFKUs0
早く使い捨ててもらって買い換えしてもらうために「写るんです」は
枚数が少ないのだろう。なんでも商売だからね。


903:名無CCDさん@画素いっぱい
07/03/21 11:55:58 QspPoYMm0
>>894
安いときはけっこう触ってるヤツいたぞ。売れてたかどうかは知らぬが。
ただし今は値段上がってるから誰も見向きしてない(笑)

FUJIとしてはF31fdを最後の名機にして、あとは画素数信者向けコンデジ制作に入ったか?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch