07/06/02 02:00:32 fPFqHphj0
やるおもいろいろと大変なわけだ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 02:36:38 hzdTKMRC0
氏ねって感じ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 20:45:33 zHnrb6W+0
>>800
成仏しろよ|墓石|-人-`)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 15:16:12 gNFJXnZs0
Kissの写真ってなんかぼやけてないですか？
ふんわり・・とも言えるんだけど
なんかクリアじゃない。
なんでですか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 19:44:05 SKccj2Qr0
>>802
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 19:47:49 6uaMe+EJ0
FUCK
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 22:12:53 NVkF4VK/0
>>802
絞れっ！話はそれからだ！
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 23:59:33 32yxowEk0
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(pentaxlife.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 05:23:23 iZte49EK0
絞ってもなんかふんわりしてますよー。
Kissで撮ってる人のブログの写真もふんわりしてる。
まあ雰囲気はあるんですが。
どうしましょ？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 09:04:13 Yu+ClwHL0
ピクチャスタイルで好みの絵になるように設定すればよいだけでは？
他人の写真なら撮影者の好みでピクチャスタイルをカスタマイズしていたり
デフォルトのまま使ってるだけだったりするだろうし、それが>>807の好みと違うだけな気がする。
他スレにあげた画像の使いまわしだけど、ピクチャスタイルによる差。サイズ注意（約８ＭＢ）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 14:54:08 YIAYFsqH0
>>808
> ピクチャスタイルで好みの絵に
ピクチャスタイルがあればの話ですな。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 16:19:13 bLOpfbTOO
購入を検討してます。
ニコンのD40xより優れているところありますか？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 16:24:17 RiWRxgAR0
ない。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 17:39:59 YGOLKGBA0
ないある。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 17:41:52 f1GDSISe0
何にもない。
心おきなくニコンへ行っちゃってください。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 18:10:14 K/ohlwHR0
>>809
ハアア？？？？？
>>810
ニコンお勧めです。
二度とこのスレに来ないでください。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 21:21:27 NPhkeW4S0
>>808
ていうか、>>807が言ってるのは「ふんわり」とか「ぼんやり」だろ？
ピクチャースタイルの「色合い」の問題じゃないんじゃないか？
ＲＡＷで撮って、シャープネスいじれっていうんなら分からなくもないが。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 21:38:39 RiWRxgAR0
>>815
ピクチャースタイルの違い＝色合いの違いだけだと思ってるの？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 21:52:17 4ghmBxfY0
>>815
知ったかぶって書き込まない方がいいよ。
恥かくだけだから。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 06:08:45 Gcar7I350
例えばＤ2Ｘなんかだと
かなり黒が締まってるせいだかなんだか、独特にカチッと高品位な感じがするね。
初代1Ｄ＆1Ｄｓなんかもそんな感じだったけど、今のはボワッとしてるな・・・
シャープネスだけの問題じゃないかもね。
解像するＤＰＰ現像の方が平坦かつぼわリが多い気がする。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 20:29:11 JHXEp3eN0
18-55mmくらいレンズだとタムとシグどっちがよいですか？
来週あたりKDX本体を買う予定で。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 21:01:33 jLnRcZqr0
シグ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 21:40:20 BN6/4brY0
>819
タム
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 22:58:18 90kKed2+0
純正だろそれ買うなら。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 23:07:24 JHXEp3eN0
純正のって暗くないすか？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 06:15:35 cM1wl59WO
シグマの70‐300買った。やっぱり手ブレきびしいね。みんなはIS使ってるのかな？アドバイスあればよろしくお願いします。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 07:47:14 prhbvUap0
APOかい？なんかうｐしちくり。お願いします。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 11:39:04 h5e0mAKC0
>>824
つ三脚
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 21:09:39 xmgPUZdiO
次機種はＥＯＳ ＳＥＸ ＤＩＧＩＴＡＬで行こうよ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 21:34:55 kzDhqs9l0
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 22:59:22 3c6358Vl0
Kiss DIGITALＸの後継種はまだでない？？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 23:33:41 PfPe/+ju0
あげ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 22:11:12 l+ghmKKK0
価格comの作例
KDX
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
D80
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・
この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。
それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 13:44:18 x722r09M0
KDNの購入を検討しています。
ニコンのD50、D70も視野に入れていますが、KDNの
実力はいかほどでしょうか？
不満な点やよい点などを教えてください。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 14:04:42 JXDkPRJP0
なんでKDNがいいの？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 14:29:22 UC6/j1bM0
うん、何故に今KDN？
実力たって、事実上KDXの方が上になってるよ。
でもXとの比較云々じゃなければ、いい選択かも。
画素数もA4出力程度までなら十分だし、アンダー画像製造機のXよりも
素直な画が出てくる。値段はこなれまくってるし。
高感度撮影にしても「？」マークが思わず出てしまうXよりもマシな気もする。
この点についてはオレNからXに買い換えた派だから、実感として分かる。
今は30Dにしたけどw
とりたててNで不満な点は液晶。これに尽きる。
液晶の画素数、大きさ、見易さ。これ全部だめと思ってた方がいい。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 14:30:01 x722r09M0
KDNが安くで手に入りそうなのです。
ただ、安物買いの銭失いにはなりたくありませんので。
D50やD70と比較してどれかいいものを購入したいです。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 20:55:03 6RNvEuPs0
>835
実際手に取ってみるのもいいかもね、店頭で。
ただ出てくる画質はD50-70はRAWから自分で追い込むのでなければ
とてもじゃないけどKDNの足下にも及びません。
撮影後の要追い込みはKDXも同じようですが、
撮りっぱなしでも行けるKDNはその点大量撮影にも向いてます。
唯一Nikon、KDXに負けてる点はAF精度です。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 23:33:00 x722r09M0
ＫＤＮはＡＦ精度が劣るとのことですが、
ということはピントがちゃんと合わないってことですか？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 23:55:08 szmsRAc10
>837
日中、屋外で純正ズーム（例えば17-40/4L）だとまず大丈夫、問題なく合います。
単焦点の小さいF値になるとこれが微妙に狂い出します。
（これがKDXで修正されてるのは大きいです）
一方D50はCanonよりも「考える」時間がかかりますが
おおむね正確に計算するようです。
普段ズームレンズを使い、暗めの所ではフラッシュ、
で行くならJpeg出しの利便性も含めてKDN、
単焦点のキレ・ボケ重視ならKDX、
RAW現像（ソフト代惜しまない）OKならD50（70）、と言うところでしょうか。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 23:55:45 BhDOeJbr0
私のは、妙に前ピンになるよ～
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 10:02:56 LR96SzdCO
俺のKDNは純正レンズでは精度は気にならないな
シグマの50マクロはピンが狂い出したからすぐ売ったけどな
AFは速い方が俺には有難い
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 11:46:39 2LTogzUv0
お金もないのに、コンデジを飛ばして（まだ買った事がない）
canon kiss デジタルX 一眼レフを、昨日買ってしまいました。
そこで相談なんですが、
電源をonにすると キシむような音がするんですけれど
皆さんは音なんてしますか？ offにするときも
センサークリーニングの画面が出ると
音がします。交換してもらったほうがいいですかね？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 12:30:36 //Un1tiD0
>>841
うちのは音しないけど
持って行った方がいいと思う
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 19:29:29 VXcfLVr/0
それが正にセンサークリーニング中の音なんじゃないかと・・・？
細かく振動する様な「チチチチッ」って音じゃなくて？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 23:41:45 2LTogzUv0
842,843さんへ
きしんだのは最初だけで、あとはチチチチという感じなので
センサー音かと思われます。お騒がせしました。
すみません。ありがとうございました。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 01:45:29 o3UpxX9y0
ＫＤＸ凋落！３０Ｄは見る影もなし
１０位内で65.3％、ニコンのシェア38.4%、キャノンのシェア20.4%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
2007年7月1日～7日 デジタル一眼レフカメラ実売ランキング
１位 D40 レンズキット ブラック 市場推定価格61,800円（税込）
シェア 11.6%
２位 D40x ダブルズームキット 市場推定価格108,800円（税込）
シェア 8.9%
３位 EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット 市場推定価格87,800円（税込）
シェア 7.8%
４位 EOS KissデジタルX ブラック・ボディ 市場推定価格77,000円（税込）
シェア 6.6%
５位 D40x レンズキット 市場推定価格82,400円（税込）
シェア 6.5%
６位 EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット 市場推定価格107,400円（税込）
シェア 6%
７位 D80 レンズキット 市場推定価格142,700円（税込）
シェア 5.7%
８位 D80 市場推定価格103,000円（税込）
シェア 5.7%
９位 E-510 ダブルズームキット 市場推定価格132,200円（税込）
シェア 3.8%
１０位 E-410 レンズキット 市場推定価格92,800円（税込）
シェア 2.7%
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 15:01:19 PyuP8TEHO
まぁ各社共切磋琢磨して良い事だ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 00:55:41 gPMaYC210
あげ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/16 05:21:40 stP0Yxzw0
EOS30DのAFやエラー頻発を欠陥と認めないキヤノンは
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認める事は出来ない様だな。
認めちゃったら30DもKDXも回収しなきゃならないからなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
URLﾘﾝｸ(www.northlight-images.co.uk)
1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン
Northlight Imagesの記事より
キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 19:35:04 GVGUO0gu0
KDNだけどコンパクトフラッシュ買い足そうと思ってます。
120倍とか266倍って、やっぱPCへの吸い出しが全然速い？
基本的にRAW撮りだけど連写はしません。パソへの吸い出しの
速度を重視したいんだけどどうなんでしょ？
手持ちはトラの80倍1GBです。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 19:55:18 8yUhYwux0
吸出しの速度はリーダーとかにもよる
せっかくだから266倍にしといたほうがいい
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 23:50:08 zVC/Bz/R0
>>849
とりあえずベンチマーカー爆速命でなければそれ程カワンネかと。
それよりメーカーさんの違いによる速度差が大きいような気がします。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 11:35:56 uGtkmvsR0
そういえばちょっと早いのかな、程度と思ってた方がいいんじゃない？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:16:09 T2ceRSBy0
KissXの購入を検討しているのですが,どなたか教えてください.
レンズをどうするか迷っています.
１.シグマ18～250mm F3.5-6.3 OS（手ぶれ補正アリ）
2.タムロンAF18-250mm F/3.5-6.3 Di Ⅱ
のどれかにしようと思っていますが,使いかってはどうですか？
ホテルなどの室内写真から,鉄道,航空写真までをある程度カバーしたいのですが…
レンズキッドのように2つのレンズを使い分けるのは大変なので,
1本に出来るのは魅力的なのですが,なにぶん使ったことがないので勝手がわからず…
どなたかお願いします.
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:26:46 47ElZ0RsO
>>853
俺なら安いキットレンズの標準ズームと実売2万以下のシグマ70-300にします。
室内と電車では目的が離れ過ぎです。
一本付けっぱなしはポートレイトでL版メインの人の割り切り向けです。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:38:24 ALWNUuN00
ホテルの室内用に標準lensの50mm1.8買っておけ。
コストパフォーマンスは最高だし、明るい単焦点入門用にどぞ。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 23:26:18 gawtfAVM0
>>853
> レンズキッドのように
レンズ小僧？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 23:43:03 tYu98Ues0
>>853
>１.シグマ18～250mm F3.5-6.3 OS（手ぶれ補正アリ）
こんなんいつ出たんだよカス！きみまろズームでも買っとけ！
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 01:53:09 gBe1/uUD0
>853
そういう倍率の大きいズームは便利＞画質となり
一眼レフ特有の綺麗な画が犠牲になります。これが前提にありますので
皆は同じズームでも倍率の低いモノを2-3本組み合わせるようすすめるわけです。
手ぶれ防止つきでSigma18-200は実践でかなり優位でしょうね。
10MPixは少しのブレもかなり目立ちますし。
ただ画質はTamronの方が発色、広角域の高描写性で上のようです。
ちなみに私なら
Tamron17-50F2.8とEF70-300ISにします。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 03:38:50 KlsI6P7fO
>>857
きみまろズームにワロタｗ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:17:10 vHSg/E2H0
ヨドバシでkissのカタログが無かった。これは後継機がでる前兆でしょうか？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 23:17:47 r8TeZM530
>>857
きみまろズームにワロタｗ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 00:08:45 6/6WrAnL0
ｸﾞｸﾞｯﾃみたが、これのこと？
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
すげえつまらなそうだったので自己紹介が始まったところで閉じたけど。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 19:38:37 XNTH9ntp0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
試運転・配給・回送ダイヤPART2 [鉄道総合]
TOMIX信者の会Part86【真談話室65】 [鉄道模型]
[ｪｪｪｪｪ] KATO信者の会 Part131[ｪｪｪｪｪ] [鉄道模型]
【ｴｪ(゜д゜;)ｪｴｴ】ﾏｲｸﾛｴｰｽ信者の会part115【出る】 [鉄道模型]
246★首都圏列車運行障害情報 [交通情報]
このすれ、いつの間にこんなプロ仕様になったんだ？
864:名無しさん
07/08/04 07:55:45 8EtMbHje0
>>858
タム17-50はα用で持ってるがタム28-75以下だよ。
(これはEOSとα用所有 収差はないが開放がヌルイ描写）
特に酷いのが色収差 青空と木々みたいな写真だと
顕著に出る。あのレンズは室内撮影 人物撮り
専用な俺 シグマ17-70か18-50F2.8かEF17-55is
買ったほうがまし。
ま作品作りのポートレートなら
単焦点使うけどな。
まだ収差に関してはシグマ18-200 OSのほうが優秀
周辺流れ酷いけど便利 でもEF24-105と比べちゃうと
やっぱ利便性優先レンズだがな。そして
EF70-200F4isと望遠対決させたらやっぱシグマはだめぽ
お散歩 旅行用レンズだねシグマは。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:26:37 jcEPcP0GO
質問です。お願いします。
はじめての一眼レフデジカメを始めるのですが、Canon kiSS digital Nのズームキットは中古の相場はどのくらいですか？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:28:46 cZBO9X/L0
30円
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:30:01 cZBO9X/L0
ガム三つ買えるよ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:31:49 jcEPcP0GO
じゃあテメーのデジカメ30円でよこせやカス
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:34:17 cZBO9X/L0
オレのデジカメは寿司15回、海外旅行３０回分と交換にになりますが
よろしいですか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 17:55:38 7/6AZuVs0
>>868
kissデジだけではあれだなと思ったんで秋葉原で30万画素のバルクを50円で買ったよ。
単四を2本入れると撮れるやつ、30円で売ってもいいかな。20円でUSBケーブルを買ったと
考えれば惜しくないし。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 17:59:17 KKGkX0Rb0
煮付けが薄味だったってところまで読んだ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 23:43:58 HbeT4qne0
>>870
電池のほうが高いな（ｗ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 11:31:55 kEQ7NFf40
>>860 週明けに発表会だよ。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 00:28:37 QUMQaPOP0
それは４０Dのことじゃないの？
Kissシリーズの新作も出るのか？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 00:36:24 DH3QN2jv0
Ｋｉｓｓシリーズは、来年3月だと思うよ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 00:38:18 DH3QN2jv0
今回の40Ｄは、すごいみたいだね。
時期Ｋｉｓｓも、ある程度は予想できそう。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 08:19:41 ca9+9gbV0
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
【Canon新型機ロードマップ】
・40Dは準備完了。2月頃には一旦完了していたが撤回。
14ビット処理、ハイライト保持、 高速化、30D比でノイズ半減。
マーケティングではプロ指向を強調。
・1Ds Mark IIIは間もなく発表。Mark IIは製造終了。ニューヨークのスタジオで製品版が使用中。
・5D後継機は、仕様決定済みでタイミングを計っている段階。PMAにあわせて来年早々の可能性大。
1600万画素、14ビット処理、DIGIC III。
・KissX後継機は来年3月。14ビット処理、ハイライト保持、DIGIC III、キットレンズは手ブレ補正搭載。
・Canonもフルサイズをワンパスで処理する技術を完成。フルサイズを超えるサイズもOK。
次期フルサイズは4000万画素と5000万画素、ノイズレベルは現行センサーと同程度、2009-2010に搭載機登場予定。
・手ブレ補正は、低コスト化達成で、下位グレードのレンズにも搭載増。
・DIGIC IVは、1基でも、1D Mark IIIのデュアルDIGIC IIIを上回る性能。
・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 08:41:55 BBy9Mzys0
俺はCanon使ってるが
今後Canonがどんな新型ロードマップで来ようが
俺には関係ない話だ・・・
と言ってみたい。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 06:00:56 mDmMqa/B0
>>877
これ、Kissを狙う人には、来年3月まで待ったほうがいいのかな？
素人目にはさっぱり…
手ぶれ補正なら、シグマの18～200のレンズの性能が良いこともあり、
取り回し考えた運用なら、現行でもよい気もするのだけれども…