07/09/07 23:57:06 sKcQyOdd0
>>841
D50と書いてあるのが読めないの？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 00:14:26 2NmuIi/Z0
>841さん
ありがとうございます。（1年以上前にD50を購入）
サイトを今、見てきました。50mm F1.4Dがおすすめとのことですが、
より安価な50mmF1.8Dというのは、かなり違うものなんでしょうか？
素人には定価で1.5万も違う「1.4」と「1.8」の違いがどの程度のものかわからないのですが、
1.4の方が明らかに良いということであれば、これの購入を検討したいと思います。
>842さん
D50持ちなのですが、素人なので間違えてたらと、いう意味でしょうか。ご心配かけました。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 00:17:55 7qv0UJKC0
>>840
室内で子供撮りするんだったら明るいレンズより先に
外部ストロボ買った方がいいです。
確かに明るいレンズだとSSは稼げますが、絞り開放に近いところで
撮ることになるので極端に被写界深度が浅くピントあわせが難しくなります。
キットレンズのままでもSB-600などのスピードライトで後方バウンスさせて撮れば
いかにもストロボを使ったような不自然な感じではなく、ごく自然な写真がとれます。
>>841さんのおっしゃっているように50mmF1.4Dは良いレンズですが
D50では35mmフィルムで75mm相当の画角になるので室内ではちょっと使いにくいと
思います。
というわけで私の結論としてはSB-600（実売25000円強）の購入をおすすめします。
845:840
07/09/08 00:48:17 2NmuIi/Z0
スピードライトというものの購入自体、思いつきませんでした。
自宅室内での撮影でしたら、大きさも気にしなくていいですね。
今日は遅いので、明日以降、色々検討してみたいと思います。
皆さんありがとうございました。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 17:58:45 ssOhWAsu0
>>845
室内と言うことであれば、35mmF2Dも検討に入れてはどうだろう？
画角的にも換算52mm程度だし使いやすい。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 19:03:48 A4zBriqjO
私ならSB-600とVR24-120勧めます。
大口径はSS稼げるけどピンが浅くなるのが問題
SSはスピードライトで稼げるからいいとして
安全策で手振れ補正も足しておくほうがいい
特に動作が不規則な子供の場合、超音波モーターで
速いAFとVRはあったほうがいい。
24ミリだと銀塩換算36ミリなんで扱い易いし
アップが欲しい時は銀塩換算180ミリまで
行けるから人撮りに向いてると思うよ。
848:神
07/09/09 03:07:39 CFXVL9/w0
PE321SWでプアマンズストロボ。これ最強。安いしな。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 14:23:24 lB7+VsrN0
canonデジタルkissのレンズキットてどうですか？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 14:56:14 p9AxCcR60
>>849
うんこっこー
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 18:33:45 bL058sb20
>>849
凄くいい選択だと思うよ。
キャノンのキットレンズはどれも値段の割りにとても良質なもの。
ニコンやペンタに比べれば良心的。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 19:15:17 XBLEthVY0
先日ここでの評判の良さに引かれて、シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG
を買ってしまった、はっきりいって大満足の写りに惚れ惚れです。
でマクロ性能調べるためさっき写真撮ってきたが、開放でもシャープな分
ボケが多少うるさい感じ、でも腕しだいでは良い絵が撮れるじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(hp.jpdo.com)
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 19:30:21 bWVIxCzi0
開放じゃねーじゃん
854:８５２
07/09/14 19:47:26 XBLEthVY0
すまないファイルを間違えた、
URLﾘﾝｸ(hp.jpdo.com)
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 20:33:58 4iqy0UmQ0
>>849
EF-S18-55は、値段から考えるといいレンズ。
EF-S17-85isよりいい。ただし、それは値段から考えるとって話。
最初はそのレンズで頑張っていつかEF-S17-55F2.8買って下さい。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 20:46:19 BFh+gp6V0
>>854
花びらなどのエッジに変なノイズが乗って破綻してるな。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 11:23:01 Jn2zdQnh0
>>854
良く撮れてるじゃないか、紫色は一番表現が難しい色だからCCDだと派手な色収差
が出たり潰れてしまう、これはもう腕うんぬんじゃないからきにするな、できればフィルムで撮るのをお勧め
するよ、ボケは確かにうるさいね、☆２００ミリの発売を待って即買いしな。
口だけ達者な奴らが多いが気にせず精進してくれ。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 19:02:07 O74h/vMY0
>>847
個体差が禿しいレンズだからねぇ。
片ボケはごめんです。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 19:19:44 ymIzD1za0
レンズを買う金がなかったら新宿のマップレンタルで借りるべし。
レンズどころか色んな機材が揃っているから、買わないで必要なときに借りるなんて手もアリ。
結構旧型のデジイチもあるし、レンズはだいたい揃ってる。
つーかここでその話題が出ないのは認知度が低いだけ？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:25:48 jTtcc5nl0
新宿まで行く金でレンズが買えてしまう人が多いからでは？
俺もそうさ。
861:神
07/09/22 11:17:21 s4yVUAmw0
あのさ、昔のEFレンズ買いたいから、調べてるんだが、全然出てこないんだけど。
キヤノンが隠蔽工作してるの？
新しいレンズなんてｲﾗﾈ。だって高いから。
あｐｓ換算しても２８ミリ以下の広角になるＥＦマウントのレンズで安いの無い？
ズームでも単焦点でも。
できるだけカタログから消えてる回答頼むよ。
調べて出てくる現役レンズは高いから。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 12:45:52 NiqRRMne0
今のレンズは質感が悪すぎてお話しにならん。
５００万円位してもいいから、いいレンズ作れ。