07/03/27 22:19:24 gsHwAj760
EOS-PKの電子接点付きの人はいないよね。
ふつうの持っているから買う気になれない。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 10:31:01 S5WfRUbS0
いまになって急にEOS→Lのﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀが欲しくなった。
あんとき買っとけばよかったよ....................................................................................oTL
808:↑
07/04/09 14:40:09 68i7FhoB0
どっちかでＯＫ
1）ＥＯＳ→Ｍ42→ゼニット（Ｌ39）
2）ＥＯＳ→Ｍ42→ライカＬ
URLﾘﾝｸ(www.camera-musashi.co.jp)
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 14:37:46 GzkJQzD40
初めてのマウントアダプタが届きましたｗ。
MFは初なので、はんばバクチで電子式（ニコン→EOS）。
チョト試しただけだが、ちゃんとピンの合った所で鳴るようですｗ。よかったー♪
いっしょにスプリットスクリーンも買ったので、これからはMFにも励まないとｗ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 19:50:36 CSSQuEjg0
そして809fは気づくのだ
スプリットで合焦点インポーズはウザイと
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 20:08:03 sUSmbsyJ0
スプリットで合焦ランプが拡大されて目に悪そう･･･
812:809
07/04/11 20:40:33 GzkJQzD40
ちょこちょこ、いじって見たけど、スプリットで合わせるのは初めてなので、難しいですねぇ。
Ee-Sに戻すか悩み中…（でもEe-Sは絞ると暗いし…）
合焦サインはうざくなかったけど、合掌してピッと鳴って撮ったはずなのに微妙にボケる場合が…
やはり目で確認するのがベストなんでしょうねぇ。コンタクトで矯正してもかなり目悪いからなぁ…
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 21:43:58 sUSmbsyJ0
>>812
視度補正レンズ-2位のを入れて、
とにかく被写界深度の浅い中望遠レンズ(Y/C Planar 85mm 1.4とか)つけて撮りながら視度を微調整するといい
ド近眼＋ド乱視でコンタクトだが、ファインダーの調整さえしっかりしておけば正確なMFも苦じゃないぜ
814:809
07/04/11 22:04:31 GzkJQzD40
>>813 さん、アドバイスありがとうございます。
コンタクトをしてても、視度補正レンズ入れたほうがいいのですか？
（私もド近眼＋ド乱視です）
Planar 85mmですか、いいですね…
（今回、Planar 50mmとアダプタとスクリーンでそこそこ出費しちゃったので…）
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/11 22:32:23 IKtYD5UG0
ああ、漏れも電子式に替えたい！！ 観音様は、目が辛い～～ｗｗ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 09:37:51 Qj0H556f0
>812
レンズの収差による焦点移動って知ってるか？
キヤノンなどのＡＦセンサは、焦点移動のあるレンズでは絞りによって誤差が出る。
一般に近接撮影ほど影響が大きくなる。
通常はレンズ側の電子データで補正してるから露見しにくいのだが・・・
レンズ側の絞りを5.6にして、ピント精度を確認する。
これでＡＦセンサ合焦で撮影してピント来てなければセンサがズレている可能性大
画像はピン来てるのにスクリーンがボケてるなら、スクリーンがズレている。
これらＯＫで、解放でピントが来ないならば焦点移動の可能性が大きい。
この場合は、センサでなく、スクリーン(マット面)に頼るのが正解。(スプリットも焦点移動の影響を受けるので)
817:809
07/04/12 16:07:51 Citclx1b0
>>816 さん、 アドバイスありがとうございます。
>レンズの収差による焦点移動って知ってるか？
はい、っていうか、最近知りました、身を持って（ＥＦ50F1.2で…orz）
それで、「ずれるなら実絞りしやすいMFレンズの方がいいじゃん」と思って、
今回、この世界に入ってみたわけです。
（この考えは間違ってるでしょうか？いまいち不安で…）
絞りによる焦点移動は、実絞りでAFさせても誤差がでるのでしょうか？
ちなみに、昨日のAFテストは実絞りで、開放～F2.8で行いました。距離は近接～1.5mくらいです。
（F2.8あたりを良く使うし、F2.8のAFセンサを使ってみたかったから：カメラは５Dです。）
今までの純正AFレンズでは、ピン開放の薄ピンでもF4あたりに絞ってもジャスピンだったので、
センサはずれてないような気が…
＞(スプリットも焦点移動の影響を受けるので)
そうなんですか。勉強になります。スクリーンどっちにするか、よけいに迷っちゃうな…
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 17:47:30 v0GFPR6I0
聞きかじり知識で夢が膨らんでますね
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:54:03 YHlesqXL0
スプリット入れたらＡＥが狂うじゃん。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/12 22:58:23 Rl3k5AYe0
スポットだとね
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 08:54:38 FlIitexg0
>>820
実絞りだとF5.6で翳りが見えたりするようなスプリットなら平均測光でも狂うな。
つか、何使ってもフレネルの分だけ狂うような希ガス。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 21:17:01 MqS++CWe0
所詮ＴＴＬなんて平均測光の中のスプリット分の誤差なぞ実用上大差ない
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 21:20:58 e8UufoMy0
つか、アダプタ使うようなときにカメラの露出計を信用しようという気にはあまりならない
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 22:42:35 uIgJ7xQI0
それにしても、観音様のｽｸﾘﾝは見辛い…ｗｗ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 22:50:51 MqS++CWe0
１系買えってこってす
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 23:55:39 uIgJ7xQI0
遊びで使うのには、重いよ～～ｗｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 00:24:50 2c0tmAZK0
>>824
んなことねえよ。最早激安のEOS600系でｽﾌﾟﾘｯﾄ使ってみ。ﾆｺｿとか見ると笑っちゃうようになるぜ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 01:34:43 +EMoajv90
銀塩の話は板違いですよ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 13:43:46 9Too9Nq90
あ、そか、ごめん。専ﾌﾞﾗ使ってて混乱した。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:01:24 oT2Jedrt0
>>822
そんなこたあねえよ。
実際にスプリット入れて使ってみな。
軽く１段は狂うから。
しかもＡＰＳサイズだと相対的にスプリットがでかくなるからね。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/14 22:45:06 6UA3hcPz0
＞しかもＡＰＳサイズだと相対的にスプリットがでかくなるからね。 ｗｗ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 03:16:48 RGrBKWlQ0
つーこたあ純正じゃないヘンなスプリット入れてるってことですねｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 09:21:12 ufiAvA0R0
無知で申し訳ないんだが、APS-C用の純正スプリットスクリーンって存在するのか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 15:33:12 biIwOj/W0
キヤノンだと1D系にはあるんだよね＞スプリット
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
5D使いの俺は非常に歯がゆいｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 15:34:34 tfsWRYt90
便所の話題は便所ｽﾚでどうぞ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 16:08:41 oUlz4OAl0
>>833
無い。
だから832の言ってる話は変。
まさか銀塩EOSの話をしてるんじゃねえだろうなあ？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 17:33:58 s6FPg7f30
デジEOSはスプリットに対応してないのかなあ？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 19:28:17 P41eteo90
文句あるなら1D系ってこってすな
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:32:38 y3OoW91v0
EOS-1(D)系のスプリット入りスクリーンをヤスリで削って整形して･･･
誰かスクリーン交換が比較的楽そうな5Dで試せ！
今なら神になれるぞ！
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 20:44:05 D7rdjwPt0
スプリットってそんなに良いか？
普通にマットで（明るいレンズならEe-Sで）合わせて不自由感じないけど。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:45:20 NBBfVASK0
>>840
ｽﾋﾟﾘｯﾄじゃないと、判断不能だよｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 23:03:17 P41eteo90
ストリップで開放のほうがいいな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 11:25:43 OHZV6OsD0
いやしかし見えそうで見えないのがまたｲｲ！
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 15:41:54 L3jRPxUF0
そこでKissDNにヤフオクで買った怪しげなすとりっぷ
スクリーンを付けてる私の登場ですよ。
EF-S60mmMacroUSM解放端F2.8は楽勝ですが、EF-80mmUSMの解放端
F1.8ではスプリットと実際の合焦点がズレるので、マット面の
使用が前提ですがエロフィギュアの目元に普通に合わせられます。
とりあえずスポットとか言う高級測光機能は未搭載なので
多分割or平均or中央重点測光で使ってますが、AEで露出が
ズレることはありません。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 16:20:41 aYcUbK0Y0
包帯少女の作例写真うぷキボンヌ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 18:17:42 gQUEIBJ40
ｴﾛﾌｨｷﾞｭｱと来たか........................orz
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 20:37:33 kVI3phIS0
つまり――
おまいらは贅沢だ。
小さく暗いKissDNのファインダーでもマットで合わせられんだからオマイらは根性が足りん。
露出計がまともに動作するだけでも感謝しる！
by 便所
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:06:35 VYByq0xG0
てゆかローコスト機に過度な期待をするのがお門違いかと
文句有るなら高級機どぞー
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:37:48 1KuNu3fi0
いや、別な所で手を抜けってこった！ｗ ｽｸﾘﾝって、撮影の入り口だしなｗｗ
大した金額でもなかろうに。。ｗｹﾞﾗ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:40:09 VYByq0xG0
貧乏人乙
たいした金額じゃないから１買えば？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:44:23 1KuNu3fi0
1はもう有るｮｗ 遊びに1まで持ち出す必要はないしなｗｗ
まあ、素抜けｽｸﾘﾝじゃないと、暗い！とか苦情が出るんだろうけどｗｗｹﾞﾗ
選べるのが一番だしｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:46:16 VYByq0xG0
厨房必死の言い訳乙
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 21:51:21 1KuNu3fi0
支障が無ければ、ﾋﾟﾝﾄが楽に合うｽｸﾘﾝの方が欲しいなあ～ｗ
大体、絞り込んでのﾋﾟﾝﾄ合わせが多いから、ｽﾞﾚた時の落胆と言ったら。。ｗｗ爆
だから、昨今の電子ｱﾀﾞﾌﾟﾀは目安にはなるなｗ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 23:36:49 Ii6gIpOH0
そうやって普通に話してりゃ別段普通なのに、こいつは・・・・・・。
さすがにtiffのアレは愉快犯に過ぎないんだろうがね。楽しんでるんだろ？反応をよ。
>>849や>>853には、ほとほと同意せざるを得んよ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 23:53:14 1KuNu3fi0
>>854
違うよ～ｗｗ あのな！ 何故、ｳﾞｪｽﾀｗが出たか知ってるか?！！ それはだなあ、
素のｘｐでは、絶対ﾁﾌが開かないから、Ｍ＄に相当苦情が来さそうな…ｗ
だから、少し回心したＭ＄はだな、ﾁﾌをﾃﾞﾌｫで開く事が出来るｳﾞｪｽﾀを、
渋々出したんじゃぁ！！ｗｗｯﾌﾟ
解ったかあ～～～！！！ ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ^^ゞ爆笑
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/17 23:55:15 mTZVuhAV0
相変わらず凄い芸風だな
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 00:01:05 1KuNu3fi0
>>856
芸風って、、そりゃあどうもｗ苦笑^^；
それはそうと、旭が潰れそうだから、旭645ｱﾀﾞﾌﾟﾀの問い合わせが多いそうだｗ
858:844
07/04/18 00:21:08 KMS4yBOV0
>>845
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
包帯少女じゃなくて小学生だったり画的な問題でF2.8開放端じゃなくて
F3.5だったり、背景を全部点光源で作ってるので露出補正-0.33だったり
しますが、小さくて暗くてAPS-C入ってる超安物のKissDN+スプリットで
先週末に撮ったエロフィギュアの作例を置いておきますので
皆様の叩きのネタにでもしてください。orz
もちろんEF-S60mm使ってるので開放測光です。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 09:19:51 NWGpg4Mg0
>>853
電子アダプタが全く目安にならない件について
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 09:24:50 jYx0zBQe0
>>859
あれはダミーデータを送ってるだけだからな。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 09:56:39 RiJ9K+at0
絞り込んでピント合わせるの？
アダプタ使うと実絞りになるから真っ暗でピントの山どころの騒ぎじゃねえ。
解放で合焦→絞り込んで測光/露出決定→レリーズじゃねえと俺は無理だ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 10:13:39 FS2dFk5s0
ところがですね、絞るとピンがズレるのですよ。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 11:44:23 NWGpg4Mg0
だからそういうのが気になるんだったら、アダプタなんか使うなってのｗ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 12:11:14 5c0nggqp0
アダプタでレンズつけると大体焦点面は傾いてる 上と下でピント面が違う
でも、気にならないんなら別にイイんですよ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 15:49:48 5OPhOnvH0
>>855
漏れのXP SP2はTIFF開けるが…
Officeその他は入れてるから「素」じゃないかもしれんけど。
>>864
そもそも平面の被写体と完全に正対するのってかなり難しいと思ったり。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 18:57:46 0CHTAJFR0
綾波フィギュアまだ～？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 23:07:16 ixqu0Hw30
電子式ｱﾀﾞﾌﾟﾀの誤差って、どれ位出るの?ｗｗ 開放と絞込みでｗｯﾌﾟ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 23:44:31 XBIScwLI0
>867
ＡＦの誤差はレンズによって違う。
位相差方式ＡＦでは、Ｆ５．６に絞った状態で誤差が最少になるはず。
絞りこんでそれより暗いＦ値ではＡＦセンサ自体の動作が信用できなくなる。
それより明るいＦ値ではレンズの収差によっては実際の結像と誤差が生じる。
接写ではレンズの特性変動の影響とセンサへの入射角の関係で誤差が増す。
原理上、コントラスト検出型ＡＦならば収差による誤差は少ないが、
収差が多い(開けるとコントラストが低下する)レンズでは精度自体が低下する。
手持ちの中でしらべてみると、いちばん誤差の大きいレンズでは
約１ｍの距離でセンサ頼りに合わせて、開放(F2.8)で約１０ｃｍ前ピン。Ｆ５．６ではほぼ合焦。
前ピン傾向や後ピン傾向や、誤差がほとんど無いレンズもある。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 23:52:28 ChBaWMr10
>>865
officeの有無は関係ないと思う。俺入れてない機材で.tiff開くしね。
ネタだよネタ。証拠も挙げられなかったから。反応を楽しんでるだけの悪戯だ。そいつの悪い癖だよ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:07:30 a/M62MF00
>>869ｗｗ
>>855
>>868
やっぱ、絞り込んで深度でﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬ撮る方が、精神衛生上善いなwｯﾌﾟﾌﾟ
だから、電子式ｗ
一品ものは、一連の操作でも善いだろうけど～ｗｗ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 00:11:07 a/M62MF00
こんなの拾いましたｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい sage ：2007/04/18(水) 21:11:23 ID:hakTRIsT0
>>286
とりあえず「foveon」で72件ヒット。
URLﾘﾝｸ(appft1.uspto.gov)
tif画像が特殊な形式のかquicktimeのプラグインでうまく見えないな・・・不便。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 02:23:12 rlfNKfKK0
>>871
んなこと言われても開ける物は開けるんだから仕方ないような。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 02:24:02 rlfNKfKK0
>>871
それはそうと、MFってIDこのスレらしくていいね。
これでM62じゃなくてM42だったらさらにナイスだったのに。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 02:31:00 a/M62MF00
>>872
開く物も有れば、開かない物も有るだなｗｗ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 03:24:16 rlfNKfKK0
>>874
VistaならどんなTIFFでも開くん？
それはちょっとうらやましいかも。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 03:36:39 a/M62MF00
>>875
さあ、自分はまだ持ってないからねえ～～ｗ 代わりに、正確な検証でもして下さいｗｗｯﾌﾟﾌﾟ
>>871みたいなのが、何時でも出て来ますから。。ｗ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 04:00:44 rlfNKfKK0
>>876
ちょｗｗ出来ると言いながら結局他人の検証待ちかいなｗｗｗ
てか871の引用はquicktimeプラグインと言ってるのがよく分からなかったり。
それXPでなくQuickTimeの問題じゃ…
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 04:08:32 a/M62MF00
>>877
結局、ｘｐもｳﾞｪｽﾀｗもまだ完全には、
ﾁﾌが開けない仕様のおｓなんだよｫ～～ｗｗ これで安心した?ｯﾌﾟﾌﾟ
まあ、素のおｓなんて、こんなもんなんだよ～ｹﾞﾗ また、写真貼りご苦労様です！！ﾜﾗﾜﾗ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 04:13:02 rlfNKfKK0
>>878
何かよく分かんないけどいいや。
>また、写真貼りご苦労様です！！ﾜﾗﾜﾗ
どういたしまして。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 06:47:09 KP2hyprn0
実男さんがこっちにまで来てるのだろうか
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 09:15:41 /WQtcXVk0
>>867,868
焦点距離情報が得られなければ、ピントの誤差なんて図りようが無いだろ？
17mmと500mmのレンズで同じだけの位相差を得ても実際の誤差は数10m以上
の差になっちゃう。
そういう意味でも電子式アダプタの精度なんて気休め程度にしかならん。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/19 11:05:54 AX4EcXj00
ピントの誤差とか位相差とか
くわしく説明してよ
できるのならねｗ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 01:18:37 VPMHeTv40
まあ、ｽﾞｰﾑでもﾃﾚとﾜｲﾄﾞでｽﾞﾚてるけどねｗ そんな事より、
電子式のｽﾞﾚが知りたいなあ～～ｗ 絞り込んでの癖とかを知れば、MFでﾋﾟﾝを外さなくなるｗ
殆どASA100しか使わないのでｗ、小型ｽﾄﾛﾎﾞ使用時の室内は絞が開放気味で辛い辛い～～爆
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 03:01:38 91/kHfxy0
>>878
やれやれ・・・。
おめーの芸風は、もう一生治らねーな（苦笑）
俺のところでは何の異常もなく.tiffは開けている、これが俺の現実。もうそれでいいや。
おめーに言って聞かせるのは諦めたわwwww
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 03:03:28 VPMHeTv40
こんな時間にご苦労さんｗ
まあ、素のｘｐで開くﾁﾌも有れば、開かないﾁﾌもあると言う事で！ｗｗ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 06:52:33 QpZgYMW50
883が爺なのにｷﾓｲ言葉遣いなことだけはわかった
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 09:07:25 eSZ6KhF10
>>884
問題はtiffが「何」で開くかって事で
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 09:26:31 pYoNJUrW0
>>882とか>>883って、
何で知らないから教えて下さいって素直に言えないんだろうねｗ
つか、２ちゃんねるでマトモな回答があると期待しながら釣りで
からかうような口調でカキコする香具師って１００％ジジイｗ
本でも読んで勉強しなおしてから来いやｗｗ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 09:31:37 IhvQBIvm0
言い訳はいいから早く説明してみせろやｗ
できるならね
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 09:34:28 eSZ6KhF10
>>888
>つか、２ちゃんねるでマトモな回答があると期待しながら釣りで
>からかうような口調でカキコする香具師って１００％ジジイｗ
不正解
１００％ガキです
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 09:45:02 zO77iKCl0
>882
>できるのならねｗ
って、できるけど、オマエには説明してやんねぇぞ。
>883
基本的には、レンズ自体の設計によってピントの移動が生じる。原因の大半は残存収差。
面倒なのは、撮影する距離によって収差が変動すること。
だいたい、解放測光が一般的になった７０年代から８０年代頃に設計された一眼用のレンズはピント移動が少ない。
どのぐらい移動するかは、レンズと撮影する距離によって違うので、自分で確認して覚えるしか無い。
(これを数値化してレンズに記憶させているのが最近のレンズのやりかた)
これにボディのＡＦセンサの特性が加わる。
目でピント合わせる場合のスクリーンのスプリットやマイクロプリズムも同様。
古いレンズでは、コントラストの最高位置と拡散量の最小位置が一致しない物がある。この場合はマット面の拡散力でもピント合わせ誤りやすい。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 10:07:14 0JbNLpnt0
星を撮る場合の厳密なフォーカス合わせの話ですが、
フォーカスをカメラの接眼部を覗いて確認するのは不可能です。
ＡＦもほとんどの場合は合っていません。
撮影して画像を強拡大して確認する以外にはフォーカスの確認は無理です。
もちろん、どこまでズレを容認するかは用途によるのだろうと思いますが、
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 14:02:36 lmK6Jgxl0
>>885 wｯﾌﾟ太郎君
お前の言ってることの意味は理解した。
「インターリーブ（RGBRGB）tiff（いわゆるｱﾀﾘﾏｴのtiff）」は開く。
「チャンネルごと（RRGGBB）tiff（これは何の用途ぞ？）」は描画できなかった。
そういうことだろう？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 14:11:16 4YBN122s0
TIFFって何でも詰め込めるフォーマットだから、世の中のすべてのTIFFが開けるソフトなんて
存在しないんじゃないかなぁ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 16:25:08 eSZ6KhF10
>>894
それを言っちゃBMPも同じ事(RLEなんてWin3.1以来見た事無い)
ちなみにデフォのXPは「Windows画像とFAXﾋﾞｭｰｱ」が関連付けられてた
でもって非圧縮、Packbits圧縮、LZW圧縮などの8ﾋﾞｯﾄ系や16ﾋﾞｯﾄtiffも読めたよ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/20 21:51:55 9hrD/8uN0
>>895
仕様的にはJEPG圧縮TIFFなんていうのもあり得るからね。見たこと無いけど。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 02:23:05 e75Dj15L0
何度でも言おう！ｗ 素のｘｐ「だから」ｗｗ、開くﾁﾌと開かないﾁﾌが存在する！！ｗｯﾌﾟﾌﾟ
まあ、ﾁﾌ厨に掛かれば、ﾁﾌと言う分類なら、素のｘｐなら何でも開くらしいｗｗｹﾞﾗﾜﾗｯﾌﾟ^^
しかしまあなんだ、、ﾁﾌ厨って言うのは、確実に 発疹ﾁﾌｽｗｗ に侵されてるねｗ
脳症特有の意識混濁や譫言・囈言など、頻繁に見受けられますしｗﾜﾗ
ああ、法定伝染病なんで仕方ないけど。ｗ 早く隔離しないと。。爆笑^^ゝ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 11:38:44 PGrlfg9j0
↑ 芸 風 w
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 11:58:36 41rYQA+K0
しかしM$が、OSに画像ファイルが開けるような、本来アプリで実現するような機能を載せたのが悲劇のもとだな。
というか、OSのオマケといったほうがいいか。
OSのオマケアプリはアンインストールできるようにしてほしいものだ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 13:57:13 PM0aMyol0
おまえのOSというのの定義を言ってみろ。
シェルすらつけずカーネルだけ売れってか？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 14:04:24 HvPVrGcp0
そうね、シェルの部分はフリーのを使えますなんていいね。
DOSか、それじゃ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 14:54:06 GhcpQYMk0
tiffだのbmpだの出てますが
組込屋としてはとてもイージーなtargaがいいです。
ってファイルフォーマットてマウントアダプタ、何の関係が？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 20:51:28 /1Lj6VMf0
M$ってMドライブの隠し共有かとｵﾓﾀ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/23 09:27:13 cxTjZxM/0
マウントアダプタとは何の関係もない。スレチ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/24 02:19:26 kOEjJxz+0
>>904>>902
仰るとおりｗ ﾁﾌ話はこの辺でｗｗ もっと話したいなら、ﾁﾌ厨が適当なｽﾚを捜す様に！ｗ
それはさて置き、某ｽﾚのﾏﾑﾔ645ﾏｳﾝｺ? 工業ｗﾃﾞｼﾞｶﾒは気になるなｗ
ﾏﾑﾔ645－煮糞F ｱﾀﾞﾌﾟﾀか?
ああ、そろそろ ﾊｾｰﾙV－ﾏﾑﾔ645 ｱﾀﾞﾌﾟﾀが謹製で出るねｗｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/25 23:47:38 iQywzY6a0
スゲー強気だな
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/25 23:50:50 +56o+YhI0
>>906
潰れそうだ品ｗｗ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/30 17:05:05 +/DrWC9l0
>>906
ﾜﾛﾀ
この値なら、
宮本製作所製の方が安いし、造りも格段にイイ。
ものの価値を知らんやつだね。
だれが落とすか見ものだゾ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 01:14:30 qAyvaY8H0
宮本製作所には 旭無料－ｴﾛｽ ｱﾀﾞﾌﾟﾀが有るんだねｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 02:01:46 /qcKxxvm0
>>909
前から気になってたんだけど、「旭無料」は何て読むん？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 02:34:59 5XPyYOGT0
w太郎=qAyvaY8H0 プゲラ変貌前の書き込みｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。
自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。
ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。
以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:347-356番)
ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 03:29:59 qAyvaY8H0
>>910
福島には、「旭無量」って地名が有るんだよ！ｗｗ
其処から、「旭無料」なｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗm9^^ 凄いなあ～旭無量ｗ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 07:35:27 wE+ePflg0
田舎者が深夜に気持ち悪い書き込みしてる件について
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 10:53:56 v1gxPeJ50
マジレスして悪いが、旭無料＝Ｍ４２マウント、旭有料＝ペンタックスＫマウントだろ。
あ～、ふいんき（←なぜか変換できない）にマジな解説しちゃったような後味の悪さが・・・
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 12:51:06 J0xrXQ7u0
>>914
ﾌﾟｹﾞﾗ以外、世の中の誰もそんな事を言ってない件について。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 13:31:28 T72i+eEJ0
件についてじゃなくて、翻訳してやっただけなんだが
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 13:53:36 Ca+VfW4g0
どちらにしても奴は翻訳してまで読みたくなるほど意味のある文章は書かないから安心だ。
意味はわからなくても原語のまま楽しむのが通というものだよ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 16:25:04 J0xrXQ7u0
>>916
翻訳したのなら逆のような希ガス。無料＝Ｋ、有料＝Ｍ４２
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 23:01:26 oPQMMlNW0
>>913-918
連休の谷間とは言え、何訳の解らない文言を掻いてるんだ！！ｗ
その有料無量ってなんだよ！？ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗm9^^爆
だから、終旭って言われるんです！ｗ苦笑
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 02:05:52 r5EFzJDb0
日本語の不自由な人だなｗ＞919
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 02:08:02 3vF2+pvH0
上の終旭馬鹿には負けるけどなｗ 書いてある事が意味不明だしｗｗｹﾞﾗ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 02:21:09 X3YyZ5EH0
w太郎 = 3vF2+pvH0 = oPQMMlNW0 プゲラ変貌前の書き込みｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。
自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。
ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。
以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:347-356番)
ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
923:窈
07/05/02 02:46:27 tp61KJQjO
ラフロイグ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 01:25:52 g9MChpeP0
Ai-s Micro NIKKOR 55/2.8をRAYQUALのNF-EOSでEOS5Dに
つけて使ってる人いますか? 後玉とミラーの干渉などがないのか
知りたいなと思っているのですが。
中古で比較的安価な標準マクロがなのでアダプターとあわせて
買おうかと思ってまして。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 02:36:23 qmDFPv/A0
フランジバックから考えて、干渉などありえないのでは？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 16:45:20 AkpvxVfnO
>>925
一般論としてフランジバックだけで判断は出来ないでしょ
このケースで干渉するかどうかは知らんけど
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 21:46:21 jYNjSqyV0
5Dに近代のアダプタで
Nikkor 50mm/2
Nikkor 50mm/1.8
Nikkor 50mm/1.4
Nikkor 55mm/1.2
Micro-Nikkor 55mm/2.8
以上を使ってるが特に問題無し。
ただ、ヤシコンDistagon 28mm/2.8を付けると後玉が･･･
近代のアダプタ→ミラーに激しく干渉
厨国製の安物→干渉はしないが無限が出ない
んな事例もあるんで気をつけれ。
928:924
07/05/21 22:50:24 8ou6DDKP0
>>927
情報ありがとうございます。
フランジパックの関係もあって問題なさそうですね
自分もヤシコンは定番なPlanar50/1.4、85/1.4使ってまして
ホントはMakro Planar60/2.8が欲しかったんですけど
5Dとは干渉するってことでNikonのMicro Nikkor55/2.8
はどうかと思った訳でして。
まぁここでアダプタ購入しちゃってMakro Planar 50/2 ZFを
買ってしまったりしそうですが...
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 12:19:04 N4rlp12n0
ミラー干渉の話をするならボディが何なのかも書け。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 13:01:43 H2R+ziVP0
おまいには「5D」の意味が分からんのか？ｗ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 13:02:43 iA+qmKtp0
5Dって書いてあるけど?
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:39:02 ayi9h26F0
Super Takumar 50mm F1.4も
5Dだと干渉するんですね・・・
（宮本製作所製 M42-EOS使用）
知らなかった・・・
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:48:42 SJK37qaM0
タクマーは50mm以下の広角はほぼ全滅。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 16:18:18 ayi9h26F0
>933さんへ
情報ありがとうございました。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 16:58:24 SJK37qaM0
5Dってアダプタで使うには向いてないボディだよ。
M42やヤシコン使いたいならAPSサイズか１系に池。
フルサイズでも1Dsなら当たらん。（ミラーがスイングアップするため）
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:52:01 4FmjlHUZ0
質問です。
ライカMマウント→EOSマウントのアダプタでおすすめのものは何でしょうか？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:56:32 I+IpyNWb0
接写しか出来ないので、勧められない。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 02:09:46 T56GzQfm0
キャノンクオリティはさすがですね！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。
939:↑
07/05/27 02:13:51 11qQof0V0
二日連続マルチポスト
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 16:59:33 Qqd+X3VF0
マウントアダプタつけたんだけどはずし方がわからない。助けて
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 20:13:52 sN2x6UwJ0
>>940
ペンチと金槌とバールで強引に引っぺがすしかない。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 20:20:08 1ksHsigm0
はずす前に、私の住所に送れ。貰ってあげる。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 00:40:46 B05hO4bj0
>>940
15分ほど煮沸すれば取れる。
あらかじめ、カツオ節と醤油と味醂を入れておくと、外れやすい。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 08:02:59 aQKfYrYv0
あたまがわるい人にはとれません
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 09:34:46 I/9zWs/O0
CRC５５６吹き付けて放置、それでも無理ならドライバーとハンマーで。
というか、中華製の粗悪品で締め付け時点で変形崩壊して、本当に物理的に取れなくなってるってことはないか？
良く観察してみそ。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 09:59:23 GUQKJZW80
生産国に関係なく、渋いのはいっぱいある。
純正アダプタでないかぎり、製作精度にバラツキがある。
俺はアダプタ買うときに自分のボディを持参して付けてみることにしています。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 12:06:26 CI+iTdtq0
あれ？マクロプラナー60mm（Cじゃないよ）ってEOSのBodyでは
不適合だと思ってたんだけど、EOS5Dで普通に撮影できたよ。
ロットによってはOKな組み合わせもあるってことか？？？
うひょひょ、うれしいなり～ヽ(´ｰ`)ﾉ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 15:58:10 p505z6jV0
オークションで買って外れないってパターン多いよね。
最低でもサポートしてくれるところから買ったら？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 17:13:26 zlkvWoNH0
>>947
MP60のフォーカシング方式知らないから外してるかもしれないけど、繰り出してると大丈夫ってレンズもある。
無限でシャッター切ったとたんにガシャーンとか。ｗ
950:947
07/06/03 18:20:13 CI+iTdtq0
うんにゃ、無限もOKだったよ。
最初は怖いから繰り出してつけてテスト。徐々に無限にしていったらあっさりOK。
拍子抜けしたよ。
もちろんうちの個体に限っての話なんで、試してだめな人がいても責任はとれませぬよ。
ま、こういうこともあるんだね、ってことで。
それにしても・・・MP60はやっぱりイイっ！
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 09:53:51 PwuqQs6x0
>>940
機種とアダプタ名ぐらい書かないと。ペンタ純正だったら、バネを爪で押してあげる。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 11:49:18 5C7Lcrle0
URLﾘﾝｸ(www.fredmiranda.com)
Zeiss/Oly - 5D compatibility list
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 13:05:49 oy8wIlqv0
シャッターをバルブで開いてから裏蓋あけて内側から状況を観察すべし
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 13:42:51 h4bsF8tJ0
デジカメの裏蓋ってのはどこかってぇーと、おい！ どぉーこにあるんでぇ、
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 13:45:44 oy8wIlqv0
メディア入れるところですがな旦那
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 13:46:34 +NHgl9Hj0
液晶付いてる所を開けて、撮像素子が付いてる基板を除去すりゃ医院ジャマイカ？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 14:29:11 h4bsF8tJ0
おぉー！ そーかぃ さっすがにっちゃんねるぁ～ってぇのは物知りだねぇ～
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 20:44:52 fDEAHxlY0
マクロプラナー60mmの近景はなんであんなシャープなんだろう・・・・
他のレンズと差がありすぎて困る
俺のはすこしだけ傷できてるな、ボディにもレンズにも
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 21:04:19 zL+7M9Qq0
EOS-1Ds ZOOM NIKKOR35～70F3.5(旧)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 10:55:59 t7gkVKPX0
CANON 5D を買ったのですが、OMマウントには、どこの変換アダプタが良いのでしょうか？
よくわからないもので、オススメありましたら、教えてください。
デジタル一眼は初めてなので、AFや測光の問題とか、ピント合わせのスクリーンとか。（今まではOM-2）
お手数ですが、よろしくお願いいたします。
（RAYQUAL？、八仙堂？）
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 11:11:14 0fwdQsU40
RAYQUAL 国産
八仙堂 安物厨獄製
自分で判断しろ
962:☆
07/06/17 11:26:16 SQ9emOQQ0
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
ハンザブランドも近代ブランドも製造元は宮本製作所
マウンドをかますと少しガタがあってfocus面が傾くのに気付くかもしれません
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 15:44:02 AiAIJEaj0
みなさん、レスありがとうございます。
八仙堂は、やめた方がいいみたいですね。
宮本さんで、直接買ってみたいと思います。
ガタがあったり、フォーカス面の傾きはいやですが、どーなのでしょうか？（トキナーだし、、、）
（フォーカス面の傾きって、どの方向なのでしょう？）
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 16:35:26 MXfIESU90
八仙堂の安物をやめたほうがいいわけでもない
安い＝安いなりのつくりだけど、使う人や用途によってはそれで充分な場合もある
高い＝高いなりのつくりだけど、かといって組み合わせの万全が保証されるはずもない
結局、マウントアダプタは自己責任ってことです
965:☆
07/06/18 17:27:14 advz0oVX0
>>963
気付かないならイイってことなので気にせずに使ってみればよいのでは？
どうせレンズに付けっぱなしにするもんですし、レンズが生き残れると思えば高くはないでしょ
某ＨＰでfotodioxがイイというので使ってみたけど日本製の方がよかった 個人的な体験ですよ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 08:17:43 ERfh9rv/0
>>960
俺はハンザのと安物中華製の両方使用しているが問題ない。
ただ、中華製全てが大丈夫だとは言えない。
精度が出ていない場合、∞が出ない不具合が出る可能性がある。
以前、香港製のヤシコン→EOS を買ったが、無限が出なくて捨てた。
近代の物を再度買ってみたらOKだった。
こんな具合だから、心配なら多少高くても国内実績のある物の方が
結局は近道かも。
また、マウントに多少のガタがある個体も有るようだが、多少の遊びが無いと
レンズが後からはずせなくなるから痛し痒し。OM用のマウントアダプターは
金属冠のワンピース構造だから∞の精度さえ出ていれば無問題。
2ピース構造の物でガタが有る物は、将来的にレンズの落下などの危険性もある。
ガタが有って光軸がずれるとの発言があるが、一眼レフの場合ファインダで
確認して撮影するのだから関係ない。煽り撮影よりは光軸がずれる訳でもなし
騒ぎすぎるとおもう。ただ、50mmF1.2 の様な紙のように薄い被写界深度の物
だと、多少ピントがはずれる可能性は否めない。それと、APS-C用のレンズで
無いなら、イメージサークルは多少広く取ってあるので事実上無問題。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 12:57:30 Nw3UnDxL0
アダプタ使うならボディもレンズも壊す覚悟で池。
その覚悟が無いならやるな。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 13:00:42 Up0f5XA20
壊さないためにはどうするかの知恵が足りない奴もね
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 14:00:49 +a3ZxfW40
まぁ、マウントアダプタなんてマゾ専用特殊アイテムだからな。
便利なAFやAEをあえて捨てて、
非球面やEDや蛍石なんか無くて当然、下手すりゃコーティングさえ無いレンズを実絞りで四苦八苦しながら撮る。
だが、それがいい。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 09:20:58 HX+UVgP90
無責任かつ安易にアダプタ使用を薦めるような風潮にも疑問を呈したいね。
所詮は暇人の遊びなのであって、こういうモノに精度だの描写だのを求める
のは根本的に間違っているような希ガス。
他人の意見をあてにするんじゃなくて、自分から探求したいと思うタイプ
の人に向いている遊びだと思われ。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 09:57:12 iRvo4llt0
>>970
＞所詮は暇人の遊びなのであって、
ここには同意するが
＞こういうモノに精度だの描写だのを求める
＞のは根本的に間違っているような希ガス
これは全面的には同意しかねるな・・・
俺はかつてEOSデジタルだった頃、描写を求めた結果、マウントの縛りを越えたくて
アダプタに活路を見出した。
M42、nikon、OM・・・それこそ貧乏＆ヒマ人なりに渡り歩いてさ。
自分の求めるものが、EFマウントには手の届く所には無かったから
（それをやろうとすると破産するぞw みたいな感じだった）
だから、
＞他人の意見をあてにするんじゃなくて、自分から探求したいと思うタイプ
＞の人に向いている遊びだと思われ。
深くふかーく頷かせてくれww
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 13:05:07 vklpFG550
異物挿入は漢の浪漫ですから
ときどき痛い目にあうので自己責任ヨロ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/20 13:20:57 QptYBcnF0
>>970-972
同意。
ただ、ミラーを割るような事にはなりたくないな。
ミラ割っちゃうとちょっとした虎馬になりそうだ。
マクロプラナー100がEOS10D になかなかつかないので力業で ゴリっとはめたときは嬉しかった。
良い写真もたくさん撮れたし。そのときは満足してた。
あとからプラナー８５に付け替えようとマクプラを外したら、ミラーボクスの周囲に
深い傷がついていた。 10D への思いは一瞬に気持ちがさめてしまった。
それ以来、 10D はマウントアダプターの実験機に成り下がり毎度違うレンズの
ベースボディーになった。気がついてみると、既に１０Dは手許になく後輩にあげてしまい
今の実験機は 5D になっていた。 ただ、コイツはまだキズが出来ていない。
やはり、自分で試行錯誤しないと身につかないね。これは何でもいっしょだと思う。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 21:07:33 qla0O4do0
みなさん、その節はお世話になりました。
EOS-OM のマウントアダプタ、宮本で直接購入しました。
テスト中です。
特に不具合ありません。
ガタは特に無し。
フォーカス面の傾きは、私にはわかりませんでした。（笑）
堅いとか緩すぎとかもないし、レンズ外すとき、
アダプタ一緒でも、別々でも、どちらでも苦も無く快適です。
宮本さんの対応もとてもよかったですよ～。
取り急ぎ使用感レポでした。
975:☆
07/06/27 22:38:45 3RdxkZPX0
とりあえずよかったですね
四隅の画質が気になる頃になると傾きにも気付くかもしれません
右端と左端とで、あるいは上端と下端とでフォーカスの位置がわずかに違ってたりする
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 19:16:19 YPHOSg8Q0
OM-EOS はアダプタの中でも一番自由度が高いね。
レンズ全て付くし。
977:☆
07/06/29 10:51:20 Ki2Zv+iM0
逆に言えば、OMの設計は自由度をかなり制限されててその結果としての画質性能だ、と
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 11:27:31 rhifOrGb0
ところで、素朴な疑問なんですが、
EOSボディ＋変換マウント＋OMレンズ
ができる、ということは、逆に言えば、
CANONのレンズは、オリンパスボディには絶対つかない ってことですかね？
距離は長く調整できても、短くは出来ないから。（削らない限り）
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 12:46:00 Qay9qt280
なんて返事して欲しいのかしらないけど
CANONのマウントは一種類じゃないしオリンパスも一種類じゃないしリバースリングもあるし
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 13:05:03 Mwiu8+SK0
Ｃａｎｏｎマウントといえば、39ｍｍスクリューマウントのことで、ライカマウント互換。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.infonia.ne.jp)
981:☆ 調べたけど正しいかなぁ？
07/06/29 13:34:00 mAkRFkqs0
mount - back focus
Alpa Bayonet 37.8 mm
Canon (screw) 28.8 mm
Canon (FD and earlier) 42.1 mm
Canon (EOS) 44.0 mm
Contarex 46.0 mm
Contax /Yashica 45.5 mm
Exacta 44.7 mm
Ikarex BM 44.7 mm
Konica Autoreflex 40.5 mm
Leica (screw) 28.8 mm
Leica (M bayonet) 27.8 mm
Leica R 47 mm
M42 45.5 mm
Mamiya645 63.3 mm
Minolta 43.5 mm
Miranda 31.5 mm (41.5 mm?)
Nikon 46.5 mm
Olympus OM (Zuiko) 46.0 mm
Pentax K 45.5 mm
Praktica/Pentax * 45.5 mm
Petri Bayonet 45.5 mm
Ricoh Bayonet 45.5 mm
Rollei 35 44.7 mm
Topcon DM 44.7 mm
Voigtlander 44.7 mm
Yashika FR, FX 45.5 mm
982:☆
07/06/29 13:36:47 mAkRFkqs0
back focus が長くて口径の小さいレンズをback focus が短くて口径の大きいカメラに付けるのは問題ない
back focus が短くて口径の小さいレンズを補正レンズをかましてカメラに付けるってマウントも売られてる
983:978
07/06/29 20:13:59 rhifOrGb0
そうか。
口径も関係するんですね。
口径がかなり大きければ、レンズが本体に入り込んじゃって光学系追加無しでつながることもあるのですね。
勉強になります。
（見たみたい～）
光学系の追加を禁忌とすると、
後発マウントほど、フランジバックは短くした方がいい、ということになるのかな？
互換性の必要性をメーカーは考慮しないでしょうから、無意味な法則でしょうけど、、、
984:☆
07/06/29 20:48:58 mAkRFkqs0
back focus distance には色々な制約と条件がからむので一律ではない
一眼レフだとマウント / 鏡 / シャッター が入るんで短くできない でレンズ設計には厳しくなる
レンズ単体で画質を追求するなら短く設定しておく方が設計の自由度が上がり有利なことが多いんで
特に広角レンズでそう 焦点距離24mmのレンズでback focus 44mmってのは無理してる
結果として広角の周辺画質が落ちてしまう でも逆にあまり近いと周辺光量が落ちてしまう
だからイメージサークルが大きい中版レンズMamiya645では63.3mmと長くなってる
カメラのメーカーにしたら独自規格でユーザーを囲い込みたいってのもあったし
ってことでニコン、ペンタックス、キャノン、ミノルタ、コニカが全部すこしずつ違ってて互換性がない
馬鹿をみるのがユーザー カメラ会社がシステムを捨てればそれっきりでとっても無責任なんで
初期に通産省なんかがリードして一眼レフカメラのJISでも作ってたら状況はかなり良くなってたハズ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 16:54:59 2Ro9sxHp0
アルパマウント復活希望。