07/09/17 18:59:05 mUDw1INd0
最近の携帯の塗りつぶし具合はホットピクセル調べるとすぐわかるな。
塗りつぶさない機種だとヒストグラムがバラついて点々と伸びるのに対して
油絵になる機種は明部に全く伸びない(=全体的にディテールもろとも潰されてる)。
886:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/17 19:20:17 9yFmW4jiO
また画質厨が来てる。ここは画質評価の場ではない。気軽にアップされた作品を気軽に楽しむ場。
画質評価なら別スレがある。
887:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/18 01:00:13 W4xJYaFd0
>>885
>最近の携帯の塗りつぶし
塗り潰しじゃない昔のケータイの写真を見せてよ
ちゃんと比較できるような解像度でね
とはいえ最近のCMOS機の塗り潰しが目に余るのは確かだな
888:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/18 01:31:43 iM22TDgp0
塗りつぶしじゃな携帯なんかあるのか?
俺も興味あるな。
889:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/18 05:29:20 XcTdokzw0
>>887
見てどうすんの?
つか、CCDの劣化が進んで点々だらけでゲンナリ中
890:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/09/18 05:31:12 hikee08u0
どうせ汚らしい点描法だろw
891:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/18 11:27:42 eQ6+MP9a0
縮小リサイズすりゃ、どんな機種だっていい画像に見えるよ
892:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/18 15:47:58 iM22TDgp0
画質の話は他でやれよ。
893:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/18 21:50:55 Wm+qR6+s0
塗り潰しじゃない携帯カメラの写真マダー?
894:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/18 23:52:45 WQpur8mJ0
>>893
銀塩の写真がでてきたりしてw
この場合は塗りつぶしにはならないんだろうな。きっと
895:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/20 17:20:22 9uThAGCx0
>>893
レス付いてると思わなかったから今上げてきた。
URLリンク(2ch-dc-ita.gotdns.com)
しっかし、なんでこんな写真見たがるのか今でも理解できん・・・
896:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/20 17:38:07 /cIgpGYc0
>>895
ほう?綺麗に撮れてるぢゃないか。
897:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/20 21:23:40 3yFTSDfU0
>>895
正面から見ると男前が写ってるな。このイケメン誰だ?
898:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 08:08:44 6Nt2MmRd0
910SH フォトショで少し触ってます。
URLリンク(www.softbanking.net)
899:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 08:11:25 PR3hJMGo0
フォトショで弄るほどの写真か……
900:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/24 09:52:25 6Nt2MmRd0
>>899
あはは、まあその通りですわ。
しばらくスレ止まってるので、とりあえずUPね。
URLリンク(2sen.dip.jp:81)
901:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 12:52:06 sqcLemin0
せっかく携帯板じゃなくてデジカメ板にあるんだから、性能いい機種のただのスナップじゃなくて
携帯でも工夫しだいでデジカメを凌駕できる!というくらいの腕自慢写真が見てみたいなあ
902:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 17:28:10 +0Fj9TCC0
910SHのトンボ写真はそういう勢いあったね
903:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 20:08:00 MZawZSkU0
>>902
へぇ、910SHそんなにいいんだ
実際に使ってシャッターの押し具合はどんな感じなの?硬い?やわらかい?
904:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 20:46:20 78l/ft1K0
感覚的にはやや硬めだけど
他のケータイに比べて押しやすい形状してるから良好
半押ししやすい
905:名無CCDさん@画素いっぱい
07/09/25 21:07:51 MZawZSkU0
>>904
ほうほう、そうなのか
で、>>902と同じ人かい?