07/01/19 10:05:14 cdGeNvJt0
｢ＴＡはバランスが良く 補償も過不足はないし保険料のバランスは特筆できる
でも事故対応が弱くて 円滑な示談も出来ないし 補償も広大じゃないんですよ」って言っているんだろうな？
そしたら聞くわ「事故対応がめっちゃ強くて 円滑な示談が出来て 補償が広大なのはドコの保険ですか?」
「もしかしてそれはＴＡよりバランスが悪くて 補償の過不足があって 保険料のバランスが
悪いなんてことは無いでしょうね?」なんてね
初動対応がどれだけ違うんだよ 警察より先に現場に行ってその場でレッカーサービス呼んで
お客を自宅まで送れる時もある 千差万別な事故発生の状況に圧倒的に強いなどは通用しない
示談は示談 特約があるからといって全てが円滑になる事は無い
補償範囲が広大だったりコンパクトだったりは各社の保険内でも出来る
なにが広大なんだよ？ 使い切れないほどの特約が１００個以上も並んでいるけど くだらないうえに
他の火災や傷害と重複してしまうような使えないものばかりだ
どこも全然違わないよ そんなに全然違うんだったらそこで宣伝もするだろうしユーザーも流れるさ
そんな差異はユーザーにはわからないなんて言うなよ 全然違うんだろ？
「走れば同じ」といったとしても ベンツと軽だったら子供でも見て解るぜ？
ユーザーにはハンドルとタイヤが付いているのは解るけど 馬力だとかの特約はプロの目から見れば全然違う
素人にはベンツと軽もわからないさ って言ってるんだぜ