07/01/16 20:01:08 tUlmvCH+0
うふふ オレはへっぽこじゃないよ
「保険商品が全社横並びだとは言えない事はない」とおっしゃる なのに・・・・
「自動車保険についても各社全然違うと認識してる。」とされている ふんふん
しかも「そう言い切ってもよい」とまで言及している
ふーん 全然違うんだ？ 全然？ そしたら質問でーーーーーーーーす
その全然違うところをご説明なり列挙してください
私なんて他社の内容を見てみると「へーこんな特約あるんだ」なんて思うと半年も経たずに
自分の取り扱いの会社も「新しい特約です」なんて付いてくる 二番煎じじゃん なんて思う
逆もしかり 横並びというかとりあえず作るって感じ そんなことして特約増やして今回の不祥事だからね
その特約自体も大した特約でもなくて販売禁止になったりする そんなの重要な判断の対象にはならん
通販の対応についてはひどいのは周知のことでしょ？ 休業していないと払われない搭乗者傷害とかね
そのあたりを得々と語るとは プププ
ダレでも満足できると言う話は それでとらえてしまうとバカ丸出しでしょ？
私の言いたいことは「満足できる事故処理なんてないのさ」ってことさ ソレくらい読み取れよ
素人の戯言を取り上げて突っ込まれてもなー 保険料上げれば出来る？ 本気で言ってるの？
子供の悪口みたいなツッコミするけど 飲酒でひき殺されて 遺族が満足する対応って何さ？
おまえさー自分の扱っている保険の効力ぐらい悟れよ 保険なんて全然万能じゃないのさ
代理店にリスクの転嫁は出来ない？ そんなの「絶対に」なんてつけて語るなよ恥ずかしい バカか？
語るまでもない当たり前の事だろうよ 転嫁の意味わかってんのかよ
お前は読解力以前の問題だろ？ とりあえず全然違う自動車保険を是非説明しとけや
お前の言う「必要な補償があるかどうか」選択するのに役に立つらしいじゃないか
逃げるなよ「全然違う」と「言い切れる」自動車保険の事だからな
まったくこの程度のクズ相手にして「いじめ」の構図に見えたらやだなー