★俺たちはスベやん擁護派!@スベやん1★at CAR
★俺たちはスベやん擁護派!@スベやん1★ - 暇つぶし2ch550:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/05/26 23:06:09 tPw85pEy0
ほっしゅago

551:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/05/27 13:24:20 PhRqDSvs0
ago

552:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/05/28 08:19:13 hRVKdKSu0
自滅していくスベを誰か擁護してやればいいのに。
尻馬ライダー駄レス大王ニガはやけくそ気味だしなw


553:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/05/30 08:36:49 BpXZ9zQK0
ago石田age

554:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/05/31 00:00:01 9brK9hRH0
ago

555:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/02 08:17:52 cajggdoP0
あれだけスベを持ち上げてた連中は、いったい何処に消えたんだ?w
薄情な連中だよなぁ、ったくw

556:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/03 15:56:43 K1uPYLSR0
>>555
スベやんにあることないこと言いふらされるのが怖いから仕方なく擁護していた、という面もある
特にオフ会に参加していた奴らなんて、スベやんに個人情報を握られているのも同然だからな

国沢の娘や息子のことをべらべらと話すスベやんを見て、
こいつに逆らうと何されるか分からないと思うって

だから少なくとも、コテつけた状態でスベやんに反論するのは自殺行為



557:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/05 03:09:47 KMoR8Jyl0
>>556
その点、駄犬は忠義者だと思うねw
他のコテが続々と国スレから消えて行っているのに、未だスベ擁護の立ち位置を崩さないしw
単に状況が読めてないヴァカなのかもしれないけれどw

558:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/06 23:14:42 +MBglKN+0
>>556
>国沢の娘や息子のことをべらべらと話すスベやんを見て、こいつに逆らうと何されるか分からないと思うって

やまむらの下記ログを見ると、2chで書きたい放題書いているスベは
国沢と似ていることが改めてわかるなw やまむらが国沢の次に帰依した相手が
国沢と似た者同士のスベなのだから、やまむらの人を見る目はたいしたもんだw

171 :やまむらとおる ◆Ve9QEu4I :02/07/29 10:37 ID:0T+F9P55
おはよう
オヤカタのナニに失望したかというと、白タク行為をバラした件でですね。
良かれと思って(実は違法なのだが)便宜を図ったことを、平気で公衆の面前でバラす。
#法律云々を盾にするなら白タクに乗っちゃいかんでしょ。

人情を盾にするなら白タク行為は黙殺するでしょ。
だから、オヤカタに無償で技術情報(特にミッション関連)を提供しても、オヤカタによって
私が実社会で不利益になるような発言をされかねないと思ったので。
#会社内で得た情報は、当然ですが社外秘であります。社外秘情報を漏らすような愚は犯さぬものの、
#ディーラーの整備士レベル+αの情報(公開されている情報)を開示してたと思います

ナニがしても良い事か、ナニをしてはならないのか、今更かもしれないけど考え直してほしいです。

559:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/06 23:37:52 NJm0e8LL0
>>558
あ~・・・
やまむら、哀れだな。

> やまむらの人を見る目はたいしたもんだw

まったくだねえ、空恐ろしくなったよ。
そのコピペ、読んだ記憶があるけど、もう5年も前のことなのか。
5年も前のことでもサクッとコピペされて晒し者にされる。
ネットは怖いねえ。

560:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 00:40:12 mLLGvGSB0
やまむらは、自分の身に何も起きない事を、不思議に感じないんだろうか?
スベやんが表に出てこない理由として身の危険を挙げる事に、違和感を感じないんだろうか?

どう考えても、この二つは矛盾してるんだがw

素性を知ってるやまむらやイプークに対してすら有効な反撃も出来ない人物が
いったいどう危険だと言うんだろうね。

結局、自分に都合のいい内容の話を信じたくってしょうがないんだろうな。
こういう人って、きっと何度でも騙されると思うよ。
哀れだなあとは思うけど、自業自得だしなあ…。


561:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 00:53:30 mLLGvGSB0
そういや、以前スベやんが草刈りだのなんだの言ってたが、
あんなアホな話もないもんで、そんな所に草を生やしてる暇があったら
オフ会に草を潜り込ませりゃ済む話じゃん。

国沢に背後組織があるなら、顔バレしてない奴を潜ませるなんか楽勝じゃね?
背後組織が本当にあるならって話だがw

出来る事はいくらでもあるのに、なんもやってねーんだから
無いんだろな、そんな組織ww

562:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 00:55:02 uxs0uIsF0
>>560
やまむらやイプークが違和感を感じない(というように見える)のだとしたら、
可能性は次の3つしか思いつかないな。

(1)この二人をはじめコテ連は信じられないほど頭が弱い。
(2)スベがとてつもない詐欺師の才能があって、コテ連を丸め込んでいる。
(3)コテ連は「スベが2ちゃんやmixiで書いてることは大嘘」と知っている。
知っていて調子を合わせている。

まだあるかな?
(2)はちょっとあり得そうにないが、もしも(2)なのだとしたら、
スベが2ちゃんやmixiでも書けないような「一見ソースに見える」ものを
コテ連には提示してるということになるだろうな。

だとしたら、それがどんなものなのか、一応興味はある。
ま、(2)は可能性が極端に低いから「一見ソースに見える」なんてものは
「端からない」と俺個人は思ってるんだが。

563:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 01:00:54 mLLGvGSB0
>>562
>スベが2ちゃんやmixiでも書けないような「一見ソースに見える」ものを
>コテ連には提示してるということになるだろうな。

あなたの言うとおり、こりゃないだろうね。
国沢が危険だと示すソースが提示されてるとしたら、
素性を知られてるやまむらが平気で国ドボシを続けていられるわけがない。

564:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 08:00:51 Q5fxV7gw0
>>563
国スレでの嘘に、さらに上乗せしてスペシャルな嘘をついている可能性はあるw

565:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 08:15:39 EaEeQ3WM0
>>562
可能性を語るのなら
(4)実はおおむね本当で、出せない情報が開示されている。

これを省いてる辺り、単なる結論ありきの妄想だな。
みんな同じ立場でもないし。

566:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 09:18:55 uxs0uIsF0
>>565
それはほぼ100%の蓋然性で「ない」だろう。
理由は>>560が書いてくれている。
「おおむね」というのがどの程度の「おおむね」なのかで
変わってくるかも知れんが、
いくらなんでも「組織に殺人を教唆する」ような危険人物の
相手をしている態度には見えないよ。>やまむら・イプーク、その他コテ

あなたのいう(4)は省かれる妥当性があるということだよ。

567:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 10:19:51 EaEeQ3WM0
やまむら㌧は遠方からだからオフにも出てないし
そういう意味では余りコアな部分は関わってないんじゃないかね?

危険と言えばやまむらやイプークなどの面が割れてる人間よりも
そうでない人間の方が危険だろう。


568:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 12:26:17 uxs0uIsF0
>>567
> 余りコアな部分は関わってないんじゃないかね?

ええ!? 2ちゃんやmixiだけで「総連に殺人教唆」という
スベのカキコは読めるでしょう?
ド田舎在住・名無しの俺ですら知ってるんだから。
コアもなにもあったもんじゃないよ。

> 危険と言えばやまむらやイプークなどの面が割れてる人間よりも
> そうでない人間の方が危険だろう。

一般的に言ってそうだとは俺も思う。
ただね、危険度を比較した時
面が割れてない国沢の「敵」>面が割れてる「敵」
というだけであって、「面が割れてるから危険性ゼロ」とは
あなたも思えないでしょう? まして自分がその「面が割れてる」人間だったら。

彼らの態度や言動は「俺らは危険ゼロだ」と思ってるようにしか見えないってこと。
そして、俺もそうだけど普通に臆病で、まともな警戒心を持ってる人間なら、
彼らのような言動を、殺人教唆をするような人間にはとらないってこと。

569:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 23:55:40 rqC8jmh60
>>559
>>558のやまむらのログを見ると、今から5年前にやまむらが国沢に
「ナニがしても良い事か、ナニをしてはならないのか、今更かもしれないけど考え直してほしいです」
と発言したことがわかる。

ところが、その後やまむらは、自分の人の見る目のなさを棚上げし、あたかも自分は国沢に
だまされた被害者であるかのような私怨を2chで国沢にぶつけ続けたことで、国沢とトラブルを起こし、
二度も会社に迷惑をかけた。その結果、やまむらのサイトの文章を読むと、社内でのやまむらの評価が
ドン底になったようだw

結局、「ナニがしても良い事か、ナニをしてはならないのか」をわかっていないのは、
やまむらも同じだったという落ちが泣けるよなw

国沢やスベ、ニガータもそうだが、傲慢で厚顔無恥な点が四人の共通点のような気がするw

570:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/07 23:56:58 rqC8jmh60
>>556
>国沢の娘や息子のことをべらべらと話すスベやんを見て、こいつに逆らうと何されるか分からないと思うって

>>558に続いて、もう一丁。下記ログを見るとわかるが、スベは国沢に訴えられたら、
情報を流した周囲の連中が胸倉をされる危険性を理解していながら、
手持ちの証拠を全部開示するしかない、と発言している。
そんなスベに今さら情報を提供する奴はいるだろうか?
しかも、胸倉どころか、国沢がスベの言うように「総連に殺人教唆」をするような危険人物なら尚更だw

また、国沢のことを「ホントに人望が無いんだね」と言っているが、みっひーやイプークに
見限られたスベも同じだ。まあそれは、国沢とスベは似た者同士だから、当然の帰結なのだがw

★情報なかったので賞金も払いマセン@ケチケチ国沢301★
スレリンク(car板)
453 :スヴェやん@ホイ! ◆YYUKR6.VIk [sage] :2006/10/03(火) 23:15:39 ID:UpgiBr2e0
国沢がプライバシー侵害云々で訴えたら、手持ちの証拠を全部開示するしかないなあ。
あんなものを見たら国沢がショックでひきつけ起こすか、あるいは情報を流した周囲の連中が胸倉されるかも。

情報入手するために相手を買収したことなんて一度もないもんなあ。
皆、待っていましたとばかりに話す。多方面から集めても、集まった情報のブレは極小。
ホントに人望が無いんだね。

571:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/10 12:11:03 RsHtbh400
石田の記事って、新聞を二次ソースにした穴埋め駄文ばっかりだな。
現場に行って取材して掘り下げて書くならまだしも、なんだよ、これw
とても国沢を笑うことができるようなレベルじゃないなw


1. 幼稚園の送迎バスにはねられ、1歳児が死亡 | Response.
URLリンク(response.jp)
2. 職務質問からの逃走、警官ひきずる | Response.
URLリンク(response.jp)
3. 妄想が原因とした殺人依頼を請けた男に実刑判決 | Response.
URLリンク(response.jp)
4. 国道2号トンネル内で多重衝突 | Response.
URLリンク(response.jp)
5. 交通トラブルから殴られ、意識不明 | Response.
URLリンク(response.jp)
6. 泥酔状態で警備員をはねる 実刑判決 | Response.
URLリンク(response.jp)
7. 女性のクルマに乗り込み体を触る | Response.
URLリンク(response.jp)
8. 魚網を積み込み中のクレーン付きトラック横転、1人死亡 | Response.
URLリンク(response.jp)
9. ワゴン車と大型ダンプトラックが正面衝突、8人死傷 | Response.
URLリンク(response.jp)
10. 病院内で衝突、6人が死傷 | Response.
URLリンク(response.jp)

572:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/10 15:58:23 7GF3ltBV0
>>571
どこの穴を埋めるためにこの記事があるの?
っていうか、レスポンスって穴が出来たり埋めたりする必然が有るの?

紙媒体では良く聞く言葉だけどな。

573:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/10 16:01:17 7GF3ltBV0
>>571
その1から10までの記事のソースになった新聞記事は?

当然新聞記事のほうが先行してるんだよな?

574:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/11 03:30:54 VYYQ/VPK0
>>571
電話かなんかで取材してるんじゃないか?
全ての記事を新聞からパクったとは考え難い。
だが「足を使った操作」とは思えないよな。

575:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/12 08:45:22 5oXOAewq0
>>574
警察から情報が取れるようなことを吹くのはそのせいかもしれないなw

576:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/12 22:56:21 FF1HZZnxO
国沢を叩く為なら何でもアリ
フォースの韓国面に堕ちた石田哀れ

577:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/14 08:32:35 xi/7wB980
>>576
今や石田は2ちゃんでは荒らし厨だし、国沢に対してはストーカーだもんな。

578:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/16 12:23:15 boMzrdhJ0
保全ago

579:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/17 23:45:07 iDoDpiXs0
しす石田顎age

580:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/18 07:47:47 xlLgHafj0
>>576
最後はホロン部認定しかできない石田&信者たちでしたとさw

581:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/20 06:36:56 Op6mBEAL0
スベは石田に連絡とって、「俺はスベじゃない」と石田に言ってもらったらどうだ?w
Mr.ゴーンと話ができるようなスベだ、石田もすぐに心酔して二つ返事で受けてくれるんじゃなかろうかw

582:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/21 16:33:30 iSztdHpI0

        ,/´ ̄ ̄ ̄ ̄\
    (⌒)/          丶(⌒)
   (⌒  )     裁判     i  ヾ)
  (      )   \  /   !    )
.  (     ) -=・=  ´ =・=- i    )
   (    )   `¨´  ヽ、¨´' !   )
    (  )    /`-一ヽ   |ミノ  <レスポンスもグルデナイノ、訴えるゾ。
   / ヾ |    / __,=、_,}   |   \
  /    (|    ヽ   `ニ' ノ   /
 /    \`ーへ,,_,、___,/


583:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/21 23:40:44 gBde9V0l0
スベ=石田説には、重大な欠点がある。

・石田は盗作されるような記事を書いていない。
・石田は雑誌媒体に記事を寄稿していない。
 従って、国沢と同じ号に記事を載せない交渉など出来ない。

結論として、スベ=石田ではない。

584:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 00:18:35 FZueRolA0
>>583
>石田は盗作されるような記事を書いていない。

スベ(石田)本人が盗作されたと言っているんだがw

>石田は雑誌媒体に記事を寄稿していない

>>462にあるニガータのログを見れば、スベ(石田)の記事は
紙媒体に掲載されているようだが?

>949 :ニガータ ◆vVER34/MJU [sage] :2006/04/11(火) 23:02:31 ID:qipRzcTE0
>わしももう立ち読みでしか読まなくなったもんなぁ。スベやん稿の掲載紙は久々に買ったけどw

585:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 00:23:50 FZueRolA0
>>583
>石田は雑誌媒体に記事を寄稿していない

追加。>>462にあるスベのログを見ても、スベの記事は雑誌に掲載されているようだが?

>950 :スベやん@めに ◆B38CRznNt. [sage] :2006/04/11(火) 23:04:22 ID:p54JAvq30
>俺なんか自分の掲載誌も買わないのに。送られてきた見本誌も読み終わったら捨てちゃうし。

586:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 01:27:16 cQNSX6OL0
なんか前提条件がちがくて噛み合ってなくないかw

587:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 04:29:11 SBpr0FbS0
>>583
スベが適当にほざいた事に信憑性は無いと思うが。
嘘を吐いてるだけかもしれないだろう。


>>586
同意。
みんなの中ではスベ=石田で確定してるんだなあと実感したw

588:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 08:39:06 4Y3HYSOH0
>>583
今更スベ=石田を否定しようとしても無駄だと思うよ。
よっぽど強力な、それも確たる反証を出さない限りは。
「こうも考えられる」「こんなことは考えられない」
レベルの話じゃ、もう覆せないよ。

自動車関連の記事書いてて、ゲームショーの取材にも行く、
ゲームショーでは自ら写真を撮ってくる、こんな業界人が他にいるのかね?
俺はもう、これ一つで「スベ=石田」確定だよ。

589:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 09:01:23 FZueRolA0
>>586
確かにそうだorz 石田が発表した記事を国沢が利用して書いた記事=劣化コピーが見つかると
面白いのだが。それが見つからなくても、スベが裁判を起こし、自ら正体を明らかにしてくれるだろう(棒

169 :スベやん ◆oYakATaMoE [sage] :04/06/03 02:44 ID:4rZTh5Ku
無断転載? ああ、君ってばいいネタフリをしてくれたねぇ。
これだけは言っておこうと思っていたんだけどさ。俺は国沢さんがどういう原稿を発表しようと、
それによって彼自身が恥を晒そうとそれ自体に興味は無いのです。
それを叩く気持ちもあまりないわけね。だって自業自得だから。

だけど、彼の珍論が俺自身の仕事のフィールドに入ってくることが多くなって、実際に取材活動に支障が出てきたわけ。
それは仕事を取られるとかではなく、彼自身が取材対象者に話を聞きに行かないで、
他人の仕事をパクったりするからなんですよ。言うなれば執筆者とかに無断で二次利用することが多くなってきた。
つまり国沢さん自身が無断転載とか二次利用とかパクリとかしているわけよ。
取材先には俺自身が発表したものもそうだけど、それを利用した国沢記事を見た人からも問い合わせが入る。
だけどその取材先は国沢さんには情報を開示していないから、俺が流したと思い込んでしまうわけなんだよ、困ったことに。
まあ、仲の良い同業者にニュースソースを提供することはあるわけだけど、それは本人了解済みなわけで、
当然ながらコントロールもできる。

だけど劣化コピーを晒されて、その責任もこちらが取らされるというパターンが最近増加してきて、
いいかげん嫌気が差してきた。クレーム処理に忙殺されてやりたい仕事、やらなくてはいけない仕事もできないわけだから。
他人の記事をパクりながら、そこまで偉そうな口を利くならちゃんと仕事しやがれということで、
業界人(この言い方、本当は大嫌い)ではあるが、黄昏化しちゃったわけなんだなあ、これが。
正直、彼がもっとちゃんと仕事してくれれば他人が迷惑を被ることもないし、そういった意味でこの場を借りて指摘している。
彼が行いを改めたら、俺だってすぐに黄昏やめるよ。いやマジで。

あー、君のおかげで準備稿が使えたよ。
サンキュ>>ID:mesTRhjT

590:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 09:03:04 FZueRolA0
>>587
【評論家】石田真一総合スレ 1【レスポンス】
スレリンク(car板:41番)
スレリンク(car板:64-72番)

その書き込みやログを見ると、スベ=石田で確定のように思えるw
国沢が石田を容疑者扱いし、レスポンスに問い合わせたあたりから
スベがほとんど出てこなくなったし。

591:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 17:13:58 BfpAAaGy0

        ,/´ ̄ ̄ ̄ ̄\
    (⌒)/          丶(⌒)
   (⌒  )    ホロン部  i  ヾ)
  (      )   \  /   !    )
.  (     ) -=・=  ´ =・=- i    )
   (    )   `¨´  ヽ、¨´' !   )
    (  )    /`-一ヽ   |ミノ  <スバルは終わりデナイノ、一生トボします。
   / ヾ |    / __,=、_,}   |   \
  /    (|    ヽ   `ニ' ノ   /
 /    \`ーへ,,_,、___,/



592:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 21:12:19 BUGyJern0
スベは国沢に盗作された。
スベの記事は紙媒体に載っている。
(事になっている)

だから、
盗作される記事もなく、雑誌に記事も載せられない石田は
スベやんではない、と言ってるんだが。


反論が的外れなものしかないのは、とても驚いた。

593:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 21:22:30 SBpr0FbS0
>>592
頭悪いなww
スベやんの発言を前提に話す事自体がおかしいと言ってるのに。

594:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 21:50:02 4Y3HYSOH0
>>592
なにあなた、まだスベの言うことをまるまる信じてるってわけ?
信仰告白はもうけっこうだから。

といってもよく見たら(よく見なくても)このスレは
★俺たちはスベやん擁護派!@スベやん1★
だったんだな。

595:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 22:42:29 BUGyJern0
>スベやんの発言を前提に話す事自体がおかしいと言ってるのに。

では、スベやんの発言の一切を前提から外した上で、
スベ=石田の根拠をどうぞ。

596:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 22:43:41 eufHp2B10
俺、スベやんにもらった名刺持ってるよ。

597:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 22:47:42 sQU+44Vq0
>>592
> スベは国沢に盗作された。
> スベの記事は紙媒体に載っている。
> (事になっている)

スベが盗用されたのは、Webにアップされた記事だよ。
本人が言ってるんだから間違いないだろ?w
スベの書いてることくらいきちんと読んでから書きなさいw

598:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 23:12:18 4Y3HYSOH0
>>595
「上手いこと言い返してやった」とか思ってるのかも知れないけど、
そういうのを「墓穴を掘る」というのだよ。

スベ発言一切を前提から外しても、みひや西田の書き込みがあるんだよ。

599:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 23:16:56 BUGyJern0
>>598
別に上手いも下手もないけどさ。

みひや西田の書き込み単独で根拠になるものがあるなら
挙げてみて。

…で、どこが墓穴なの?

600:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 23:19:14 sQU+44Vq0
>>599
反証した方が早いんじゃないの?w
できないから、こんな下らないレスを重ねているんだろうけど。

601:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 23:27:21 BUGyJern0
証明されてもいない話に反証って、何の冗談ですか?

推論以外に根拠がないから、まるで既成事実みたいに
語ってるんだろうけど。

602:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 23:36:24 sQU+44Vq0
>>601
反証の意味が理解できてないお子ちゃまかw
スベ=石田説が嘘だと思うなら、ソース付きで「反証」すればいいんじゃないの?w

603:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/22 23:52:04 BUGyJern0
>>602
そもそも反証の必要がないと言ってるんだが、難しすぎたか?

>スベ=石田説が嘘だと思うなら、ソース付きで「反証」すればいいんじゃないの?w

あなたの大好きなスベやんそっくりの論法だね。
「嘘だと思うなら」か…。
その必要もないのに、反証しなきゃ「本当」と思わせるためのレトリックだね。

ほんとよく似てるわ。

604:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 06:39:33 +WmtX4wp0
>>603
こんなふうに、

> スベは国沢に盗作された。
> スベの記事は紙媒体に載っている。
> (事になっている)

自分に都合良く設定を変えちゃダメだよw
石田はウェブ上の記事をパクられて、記事1本当たり100万円の損害賠償を求めると言ってたんだからさw

石田はレスポンスに記事書いてるだろw
その前提でモノを言えよ、お前はw

605:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 14:58:36 9TTP1Vsv0
>>595
今までに提示されたソースを見て個人的に判断しただけだ。
オレはおまえにスベ=石田説を信じろなどと強要などしていないのに勘違いするなよww
おまえがどう思おうと勝手だがその説を覆したいのなら、それなりのソースを提示しろ。

606:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 15:07:03 uZWgzZCD0
>>605
スベ=石田説に合理的な疑問を呈することすらできないスベ信者だろ。
だって、スベが自分で書いてるWEBにウプした記事をパクられたということすら無視して
スベは石田じゃないって、論陣を張ろうとしてるアフォなんだもの。

607:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 15:27:34 9TTP1Vsv0
>>606
確たる証拠しか認めないという姿勢は評価するけど、登場の仕方が悪かったよな。
こいつが本スレで確たる証拠も無しに国沢を叩いてる奴にも疑問を投げかけてれば
まだ評価出来るけど、完全にスベ擁護だもんな。

スベの発言は無条件で信じるくせに、スベに都合の悪い発言は一切認めないという
擁護厨の臭いがプンプンと漂ってる。

608:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 17:55:16 okyN8A4U0
>>605
話の流れが判ってないのか?

スベ発言を根拠に含むのなら、スベ=石田説には矛盾が発生する。
そう最初に書いてあるんだがな。

で、それを否定する根拠として挙げられたものが、
スベやんは嘘つきというのしかなかったわけだよ。

そこで、スベ発言を否定するなら、スベ=石田説を肯定する根拠も
なくなるじゃないかと言ってるわけなんだがな。

ソースもなにも、その矛盾点は誰でも確認できるだろ。

>>606
スベやんがウェブ上にしか記事を書いておらず、
ウェブ上の記事のみをパクられたってのは、どこで確認したの?

>>607
訳が判らん。なんで俺が国沢の珍論を擁護せにゃならんの。
それに、スベやんの言う事なんか無条件で信じられるわけがないだろ。
何を言ってるんだ?

609:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 18:46:30 8eEIteWC0
>>608
で、スベが紙媒体に書いた記事を盗作されたってのはどこから出てきた話なんだ?
それに石田が紙媒体に一切記事を書いていないなんてことも立証されてないし。
ただでさえ無名な上無署名だと本人と当該の媒体の人間でもなければわからんだろ。
以上を踏まえた上で

>盗作される記事もなく、雑誌に記事も載せられない石田
の根拠をどうぞ。

610:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 19:13:57 uZWgzZCD0
>>608
身元が割れる一因となったのは安易なフシアナだろw
これは本人の意思とは関係なく一意に表示されるからな。
あとは本人が何を言おうがどうでもいいんじゃないかw

611:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 21:20:49 rWyzQUbf0

        ,/´ ̄ ̄ ̄ ̄\
    (⌒)/          丶(⌒)
   (⌒  )    国産車チネ   i  ヾ)
  (      )   \  /   !    )
.  (     ) -=・=  ´ =・=- i    )
   (    )   `¨´  ヽ、¨´' !   )
    (  )    /`-一ヽ   |ミノ  <フォードスポーツトラックは税金格安デス(イチネン車検は教えないデナイノ)
   / ヾ |    / __,=、_,}   |   \
  /    (|    ヽ   `ニ' ノ   /
 /    \`ーへ,,_,、___,/



612:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 21:37:43 okyN8A4U0
>>609
根拠は、盗作の対象となるような独自ネタがなく、
なおかつ国沢の文章にそれと思しきものがない(見つかっていない)事。
無署名うんぬんは、どの雑誌のどの記事がそうなのか指摘できない限り、
仮定の話でしかない。
見つかっていないなら、現時点ではないとするのが適当。
あるとしたいのなら、あなたがその証明をどうぞ。

>>610
それは、百歩譲っても、「スベ=しすしす」までの話じゃないの?
石田のIPも晒してくれるのなら別だが。

613:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 22:25:29 oJvoiegv0
ま、得られた情報からどのように判断するかは人それぞれでいいと思う。
受け取る側にもレベルの差があるからな。

614:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 22:30:17 8eEIteWC0
>>612
おいおい
>盗作される記事もなく、雑誌に記事も載せられない石田
と勝手に断定してるのはあんただぞ?
無名ライターの無署名記事なんてごくありふれたことを無視してだ。
で、スベが「紙媒体での記事を盗作された」ってのはどこから出てきた話なんだ?
なんでこっちをスルーするのかね?

まあスベ=石田説に決定的な根拠が無いのは確かだが、
スベとしすしすのIDの一致をはじめ、
ゲームショーだの鴨川シーワールドだの状況証拠がそろいすぎな上
スベの沈黙、しすしすの草刈等不自然な点が多すぎ。疑うなというほうが無理。

615:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 22:46:58 czCsiUfU0
スベやん風に言ってみると、

スベやん=石田真一 の証拠は無いわな。
それを完全に否定する証拠もないわけだが。

616:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 23:02:18 okyN8A4U0
>>614
スルーもなにも、盗作されたのはウェブ上に記事だけなんて、
いったい何処に出てたの?


>>615
嫌味で書いたのかもしれんけど、
まさにそういうこと。

スベやんと同じことやってんだよ、って。
批判する側が同じ事やってちゃ駄目だろ。


617:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/23 23:07:38 8eEIteWC0
>>616
おいおい、お前の勝手な妄想かよ。
自分で勝手に紙媒体という条件を付け加えておいて
矛盾している!スベやんは石田じゃない!ってアホか。

618:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/24 00:34:03 Xe18v2+70
ここだけの話、スベやんは石田だよ。
違う、そうじゃないって奴はスベやんが誰かちゃんと言えよな。

619:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/24 00:37:43 wyvHjO6a0
>>617
スベやんは、紙媒体にも記事を書いていると自分で言っている。
にも関わらず、盗作がウェブ上だけだと言い張るのなら
その根拠をまず示したらどうだ?と言っているんだが。

ウェブと紙媒体に発表の場を持っている人間が
盗作されたと発言した場合に、根拠を示さずに
「紙媒体の記事は盗作されてない」と主張するほうが妄想に近いだろうな。

で、なぜか返事がないんだが、
「ウェブ上の記事が盗作された」の根拠は
どこにあるんだい?

620:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/24 00:45:40 +VRbcuP+0
紙媒体のはコピペ出来ないザンス!

621:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/24 01:34:29 fgngaigF0
>>619
つ年改事件
ちなみに俺自身はこれ以外の盗作があったかどうかすら疑ってる。
だいたいwebと紙両方に記事書いてるからって両方とも盗作されてるとも限らんだろ。
それこそ仮定の話でしかない。
仮定を前提にものを言えばそれは妄想というんじゃないかね?

622:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/24 01:59:39 wyvHjO6a0
>>621
盗作の事実があったかどうかは判らない。
けど、思い込むことは可能だろうと思ってる。
また、スベやんは思い込みの激しい類の人格だろうなと、
個人的にではあるが、思ってる。

ま、それは置いといて。

「ウェブ上」もしくは「紙媒体」と限定されてない以上、
どちらか片方を可能性から排除するのはむしろ不自然。
ましてや、出版社関係の訴訟も仄めかされている訳だからなおさらでしょ。

623:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/24 02:23:59 67Pr/t2d0
>石田という人なの? という質問をよくされる。私は「まさか」と考えているので、

あれあれ、先月は自信たっぷりだったのに、いまは「まさか」と思ってらっしゃるんですね。
ついでに切除までしちゃって。オチャメなんだから♪

>>3より。

【保全元url】 URLリンク(kunisawa.txt-nifty.com)

すべやんの身元判明?

「卑怯者を実在化」したような『すべやん』の身元が判明するかもしれない。
状況証拠が次々と挙がってきたからだ。現在真偽のほどを確認中。
ちなみに「容疑者」が仕事をしているメディアに聞いてみたら「過去の事は全く解っていません」だって。
う~ん。過去の経歴も知らずに原稿を書かせるということなどあるのだろうか?
他の人に聞いてみたら「グルじゃないの?」。
それはないと思うのだけれど、調べてくれるよう頼んだので返事待ち。

【保全元url】 URLリンク(kunisawa.txt-nifty.com)

う~ん!

調べて欲しいというメールを送ったのにナシのつぶて。
こらもうウワサ通り知っててやらせているのかと思いたくなる。
もしそうならガッカリです。


624:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/24 13:28:01 m6OosKT00
違うなら違うと言えばいいんだろ、石田も。
スベだと言われてることを知っているのか知らないのか、知っていたとして迷惑だと思っているかどうか。
どうなるのか、食事会w

625:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/24 23:43:39 cszTay660
>>623
国沢スレでやれよ。

626:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/25 14:39:15 lpAnnADs0

        ,/´ ̄ ̄ ̄ ̄\
    (⌒)/          丶(⌒)
   (⌒  )    盗人    i  ヾ)
  (      )   \  /   !    )
.  (     ) -=・=  ´ =・=- i    )
   (    )   `¨´  ヽ、¨´' !   )
    (  )    /`-一ヽ   |ミノ  < 取材で山形に行った際、折しもさくらんぼの最盛期。
   / ヾ |    / __,=、_,}   |   \  熟し過ぎて出荷出来ないさくらんぼを街道沿いの農園で盗んでmaff。
  /    (|    ヽ   `ニ' ノ   /
 /    \`ーへ,,_,、___,/


627:名無しさん@そうだドライブへ行こう
07/06/26 08:44:43 Sb+YQgIR0
スベ擁護は認定と煽りしかないというこの事実w
食事会が実現するといいな。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch