フィルムスキャナ総合スレッド part21at CAMERA
フィルムスキャナ総合スレッド part21 - 暇つぶし2ch404:名無しさん脚
07/10/04 17:24:03 DB8gtZdi
Nikonの8000ED使っています。
ガラス付きホルダーをようやく購入したのですが
プレビューでは普通の絵なのにスキャンするとかなりコントラストの
強い写真になってしまいます。
付属していた素通し(?)のホルダーではこのような事は無いのですが
何がわるいのでしょう・・・


405:名無しさん脚
07/10/04 19:30:00 vwnI1MFB
ポジの場合は、簡易処理の需要は無かったんじゃないか?
アマチュア向け自家現像キットなら、E-6現像の簡単版が本家コダックから出てたね。
ずいぶん楽しませてもらったなぁ。
ま、今話題にしてる簡易処理とは意味が違うと思うけど。

406:名無しさん脚
07/10/04 19:41:14 VSHUdy9G
>>400
これは品種の違いが大きいだろうね。
あとE100Gのフィルムベースはグレー、EliteChromeは使ったことないけど多分透明じゃない?

407:名無しさん脚
07/10/04 22:20:38 HfAmFcTJ
>>398
うわー。ありがとうございます。そして、ごめんなさい・・。

自分の書き方が悪かったみたいです。クールスキャンは持っていて、
ビュースキャンを未購入ということを言いたかったのです。

そのビュースキャンにカラーマネジメントの項目が見つからなかったので・・。

キャプチャまでしていただいて、本当に申し訳ございません。汗

408:398
07/10/04 23:09:47 VIMod9hL
>>407
うっぷす!

読み返してみたら本当だ!失礼しました。

ビュースキャンはどうなんですかね。
完全に日本語化したやつ出ないかな~。

409:400
07/10/05 01:08:44 vKyfpHzt
脱線のままで恐縮ですが、皆さんどうもありがとう。
フィルムの線が濃厚だとすると、私はElite Chrome 200は今後は使わないでしょうね。
違いが出やすい状況だったのかもしれませんが、
日陰で撮った深みのある花や緑の色が、
Elite Chrome 200では、強いホワイトバランスを施して、尚かつ鮮やかさを抜いたような、のっぺりした色になってました。
E100Gが良すぎるのかもしれませんが。

410:名無しさん脚
07/10/05 01:40:51 XhGLAmR+
もちろん、同じE-6処理でもラボによって違いはあると思うよ。
他にもエマルジョンナンバーの問題もある。午前と午後という話もある。
俺はネガ専なので詳しくないけど、違うとは言うよね。
でもフィルムごとの差よりはずっと小さいはず。

411:名無しさん脚
07/10/05 22:29:24 +3++EP77
>>388
加速試験は、見つかるんだけどね。
URLリンク(scholar.google.co.jp)

412:名無しさん脚
07/10/05 23:08:01 ZZRMCL2Z
ネガをElite5400 2でスキャンして、MAXART5500で出力してます。
色味やコントラストなど自由にコントロールできるのは便利だけど、
 どうしてもざらっとした粒状感とシャープさに欠けるところが気になります。
 A4ならそれほど気にならなくても、A3では厳しいです。
 最高解像度でスキャンしても、画質の面で銀塩プリントには劣りますね。。。
ちなみに16bitマルチサンプリング4回、ICE・GEM使用です。
ファイルサイズは220MBにもなります。
やっぱりネガからのスキャンはこのくらいが限界なのかな。。。

413:名無しさん脚
07/10/06 01:52:37 pSd6aWLD
>>412
何度も言うがICE以外すべてOFF


414:名無しさん脚
07/10/06 02:05:01 M76n7Diq
ICEもイラネ

415:名無しさん脚
07/10/06 05:17:29 wmNuw+4l
たしかにカラーネガのプリントは上手くいかない

416:400
07/10/06 07:09:40 YTQgmtlE
シャープネスを問題にするならGEMは絶対にOffにする

417:名無しさん脚
07/10/06 07:47:50 wmNuw+4l
カラーネガのヌルっとした感じをフィルムスキャナ&インクジェットで
再現したいなら、ディテール消失覚悟でGEM最強→シャープネス処理てのも
やり方としては有るかも知れない。被写体とか表現したいものによるけど。

418:名無しさん脚
07/10/06 07:50:07 T3uPoF0A
GEM ICE有り無しの写真を素人に見せたりしてみたけど
ほとんどが有りのほうが良いという。

419:名無しさん脚
07/10/06 08:11:30 YTQgmtlE
それよりはLightroomなどでColor Noise Reductionをかけた方がいいのでは。
あるいは、Clarityを調整する。これはRadiusをかなり大きな値にしたunsharpマスクでも似たような結果だったかと。

420:名無しさん脚
07/10/06 12:46:43 P1CBHzWf
なんか外人さんと話してる気分


421:名無しさん脚
07/10/06 12:54:11 sD6IjZR4
染料インクの方が綺麗だったりする

422:名無しさん脚
07/10/06 13:10:51 w/3EuX1P
当たり前、なんじゃない?
顔料の方がきれいなのは文字や線画くらい。

423:名無しさん脚
07/10/06 14:36:27 GvGFFcDU
顔料カラーインクのメリットは、退色耐性の強さだわな。

424:名無しさん脚
07/10/06 16:18:12 XSllDGTU
プリントしてからあんまり色が変わんないのも顔料のよいところ
高級機は顔料ばっかになっちゃった


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch