07/05/24 21:38:15 zcQTHIAw
117 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2007/05/22(火) 19:25:20 ID:87Xua+4D
文末がだろで終わる奴って、本当に馬鹿っぽいなあ。
129:名無しさん脚
07/05/24 22:16:39 MOneDdjL
>>127
だから、その黒字転換したという水準が、HOYAからするとゴミなんだよ。
カメラで赤字になるリスクがなく数百億円稼げるなら別だろうけど。
130:名無しさん脚
07/05/24 22:17:02 JW0C3ebA
>>124
まさか喜んでないよな？
131:名無しさん脚
07/05/24 22:22:01 grtIqhQg
アデランスについては、ペンタックスの大株主であるスパークスは個人株主から
総スカンを食らい、スパークスの提案ははねつけられて、企業防衛策が採択された。
ペンタの個人株主は、目先儲かれば株を売るような連中だったんだよ。
132:名無しさん脚
07/05/24 22:23:55 /J+Ww8dI
赤字になるリスクの無い業種なんてあるのか。へえ。
アホですか？
133:名無しさん脚
07/05/24 22:32:23 MOneDdjL
>>132
オリンパスの医療機器部門は、カメラ部門は赤字になったり乱高下してるのに超安定
一般消費者相手にする参入業者も多く価格競争も激しく商品寿命が短いカメラと比べるとはるかにリスクが低い
ペンタの医療機器部門も、カメラよりもはるかに利益率は高く安定してる
134:名無しさん脚
07/05/24 23:15:28 tfgMuCFZ
ペンタの医療機器部門なんてたかが知れてる気が、、、
数百億円稼げるんですか？
135:名無しさん脚
07/05/24 23:37:30 MOneDdjL
たかがしれてるのはペンタに金がない上に、その少ない金をカメラにつぎ込んでるから、オリンパスに対抗すらできない。
カメラはハイリスクローリターン、デジタル化した今じゃ一回の赤字で数年分の黒字を垂れ流す割に合わなさ、だからHOYAは切り捨てたがる。
医療機器は長期間安定して稼げる、ロ－リスクハイリターンが見込めるからHOYAが欲しがる、HOYAの豊富な資金が入ってくれば
資金面ではオリンパスにも互角以上に対抗できる、オリンパスはこの分野で年間900億円利益上げてる。
136:名無しさん脚
07/05/25 00:44:14 Y4Yr6gR8
HOYAがオリンパス買えば、いいじゃん。
137:名無しさん脚
07/05/25 01:03:00 d9JH4t1p
オリンパスは時価総額1兆2000億円、これにプレミアつけるとなると無理ぽ
138:名無しさん脚
07/05/25 01:15:21 Kzm+8eMH
いいかげん６４５の話をしましょうよ
139:名無しさん脚
07/05/25 04:43:36 pdY3m0Nt
普通のアンチや荒らしはどうでも良いが、誰でも知っている事をしたり顔して
自慢げに書く>>135の様な奴は痛々しいので消えて欲しい。
140:名無しさん脚
07/05/25 21:22:08 3wQtHqqY
内容がいくら正しかろうと、こんなとこに書く話じゃないよな。
でも俺も半年以上645使ってないしな～
141:名無しさん脚
07/05/26 12:58:03 df1qq49C
使ってやれよぉ645・・・。オレもデジ逝ったクチだが、本気の時は中判。
142:名無しさん脚
07/05/26 14:06:54 PhCGxYK2
買ったけど、いまいち使い道がない…
遠くにいくときはmamiya7+35mm一眼
近くをぶらつくときはmakina+コンパクト
645と35mmは一緒に持つ気にならないし、
かといって35mmないとぱしゃぱしゃ撮りたいとき困るし…
人とか物とか撮らないとなんか持て余しちゃいますね…
143:名無しさん脚
07/05/26 21:12:29 OJJ0Dgi9
マクロと望遠。この用途が無いなら、中判で一眼を持ってても意味無いかも。
144:名無しさん脚
07/05/26 21:20:01 OJJ0Dgi9
あ、でも俺もM☆400F4EDとプロシフト、年に1～2回しか使ってないから
人様に意味無いなんて言えた立場じゃなかった…
145:名無しさん脚
07/05/26 22:26:31 HYfAF5J1
120mmマクロが標準レンズになってる漏れが来ましたよ。
それはそうと新古品FA645 200/4買いますた。
初めてのMADE IN JAPAN。
AFが速くてｲｲ。デジ一眼で試し撮りした感じでは画質も期待できそう。
でもちょっと最短が遠いね。
といって接写リングを入れたらせっかくのAFが使えない…
標準で1mぐらいまで寄れたらなぁ。
146:名無しさん脚
07/05/27 21:50:18 b0f0imP4
オレも400ＥＤ使ってないなあ。高いレンズほど使う機会が少ない。
なんかもったいないような気がするよ。
147:名無しさん脚
07/05/28 12:36:06 prwqAJGQ
漏れもFA645 200/4買おうかなー
148:名無しさん脚
07/05/29 22:40:28 f9zASDsg
ＦＡ645 200／４、いいレンズですよ。ボケ味もいいですし、像もシャープ。やはりズームレンズよりきれいな像です。