07/08/28 21:34:34 2tCfk+Dm
先日、レンズの仕様が知りたくて、入間のトキナーに電話してみました。
内容は、AT-X165のNikon版は、純正のCPU内蔵レンズ&Dレンズと同等と考えて良いのか
知りたかったのです。
入間のトキナーでは、「こちらでは分かりかねるので、新宿のケンコーに電話してください」
とのこと。
で、ケンコーに電話すると、「問題なく使えます」という回答以上教えていただけませんでした。
なんだかなぁ、トキナ。 テンション下がったぜ。
143:名無しさん脚
07/08/29 00:10:31 g/DGyKGE
>>142
ケンコーのグループ企業なんだから仕方がないのでは?
トキナーはいまケンコーの下にいるんでしょ。
144:名無しさん脚
07/08/30 02:49:38 fRcH2cV3
横レスだがトキナも最低限の商品知識くらい持っていただかないとなあ。
まあココに聞いてもよかったとも思うけど。
で、>>142
問題なく使えますが、それ以上の何を聞きたいんだ?
正直、答えようが無いと思うのだが。
145:名無しさん脚
07/08/30 12:17:58 bNYpNGMf
>>144
オレが知りたかったのは、
1. NikonのCPU内蔵レンズと同じ機能があるのかどうか。
2. NikonのDレンズと同じ機能のがあるかどうか、という点。
問題なく使えます、って回答は曖昧じゃありません?
1.2.とも互換性がありますよ、とか、1.は互換性がありますが、
2.はこういう制限が出る場合がありますとか、応えて欲しかった。
146:名無しさん脚
07/08/30 12:31:46 0mF51kOT
>>145
だから「問題なく使える」んじゃね?
完全に同じ動作がほしいなら純正使えって事だ。
147:名無しさん脚
07/08/30 14:11:10 bNYpNGMf
>>146
完全互換はないけれど、問題なく使えるよ、ってことね。
やっぱ高くても、純正にするよ。
148:名無しさん脚
07/08/30 22:46:53 gF6guhgz
>>1. NikonのCPU内蔵レンズと同じ機能があるのかどうか。
>>2. NikonのDレンズと同じ機能のがあるかどうか、という点。
その問いに厳密に答えることができるのは、ニコンとトキナーの
両方の回路的・ソフトウェア的な仕様を知っている人だけ。
そんな人間は存在しない。
149:名無しさん脚
07/08/30 22:56:40 bNYpNGMf
>>148
厳密な回答でなくていいんだけど、無理なのか。
TamronやSigmaにも聞いてみたくなったよ。
150:名無しさん脚
07/08/31 01:43:38 NPXiECVy
よそのメーカーの回答は確かに気になるところだな。
ただ、ケンコーにたらい回された件は情けないにしても、
厳密でない回答を求めるならば「問題なく使える」で必要十分だと思う。
最近のROMが新しいレンズで
AF、露出やスピードライト発光量で暴走した話も聞かないし
安心して使えますよ。
151:名無しさん脚
07/08/31 22:47:00 fN3Q+mIK
>>148
シグマにフラッシュのニコン製品との同調性・コマンダーモードでの対応とかの
互換性について突っ込んだ質問したら、
「残念ですが答えられません」
ということでした。
152:名無しさん脚
07/09/01 07:03:58 N3bqbXpI
オトナの情事
違った、事情
153:名無しさん脚
07/09/04 08:54:43 2RbnaQkW
>140
138ですが、RMC17mmF3.5買いました。情報ありがとうございました。
タムの17mmより画面四辺の歪曲が少ないです。
かなりいいレンズですね。気に入りました。
154:名無しさん脚
07/09/04 08:59:33 x1ziXnbB
>>151
残業ですな
155:名無しさん脚
07/09/09 20:57:56 u3vKR6lu
AT-X90mmというMF用のマクロレンズもらったんだが、これの評価は如何に?
156:名無しさん脚
07/09/09 21:37:14 K8aIBonC
>>155
カミソリマクロ。
157:名無しさん脚
07/09/09 23:17:50 u3vKR6lu
カミソリ?どういうこと?
158:名無しさん脚
07/09/09 23:20:59 FSQX895O
>>157
カミソリマクロ でググってみて。
159:名無しさん脚
07/09/10 14:20:55 zXfCeBXo
つーか、AT-X90で検索すれば評価はわかるでしょ。
悪いことが書いてあるサイトはほとんどないと思う。
ちょっと前にマクロレンズのスレでも話題になったよ。
160:名無しさん脚
07/09/10 20:09:10 +r3wLBiz
AT-Xの90マクロは、タムロンの90より好きだな。
タムもいいが、カリッとしてて色ヌケがいいし、f32まである絞りリングもしっかりしてる。
80~90年代前半のトキナーは輝いてた…
161:名無しさん脚
07/09/11 14:01:14 yxi0c2VZ
ATX90M、ATX240、ATX120・・・ATXを売り出し始めた頃は本当に良かった
162:名無しさん脚
07/09/24 12:21:07 H0YTl8cM
AT-X 840って無印、II、Dとあるけど、デジ対応でコーティングは違うとして、光学系は一緒?