07/02/05 23:40:49 RMf6ULQE
F-3200使いの人に質問なんだが、
プレビューではシャープなのに、本番スキャンすると全体的に
ボケることってある？ソフトフィルターかけたようなぼやっと
した感じになっちゃって違うんだね。仕様ですか？
改善方法を知っている方いたら教えて下さい。
100:名無しさん脚
07/02/05 23:54:31 AcN/vdOC
>>98
俺はスキャンした後はモニターでしか見ない プリントは年に数回、人にあげる時くらい以外滅多にしない
こんな俺こそ真っ先にデジ移行すればいいのだけどフルサイズ派なのでなかなかね。
101:名無しさん脚
07/02/06 00:26:08 JHDGgujN
ルーペでみるなんて、原盤チェック以外では
あまりにもむなしすぎると思うんだけど。
プロジェクター、、
マウントだと原盤がむき出しになり、傷や埃が
つきやすくなる。
マウントからのダイレクトプリントなんて、
ゴミが写りこんで悲惨だし。
スリーブを映写できるプロジェクターもあるけど
ポジのホルダがいかにも扱いにくく、
失敗すると原盤を傷つけそうで怖い。
永遠の課題だけど、ポジはポテンシャルは高いけど
アマでは現実的に活用が難しいんだよね。
自分の作品を印刷してもらうことができ、
個展ではプリント職人が技を発揮してくれる
プロならともかく。。
102:名無しさん脚
07/02/06 00:26:46 b4e68Aup
>>95
ポジは「良好なプリントを得る」という点においては、ネガに遠く及ばない。
多階調・軟調なプリント目的ならばなおさら。
>結局、銀塩の高画質っていったってポジの原盤だけで、
プリントするならデジとさしてかわらん
銀塩印画紙（フロンティアとかじゃないって意味で）の出力解像度・
階調再現性はデジプリの印画紙を遙かに凌駕する。カラーネガの
手焼きプリント見たら、デジタル出力プリントやダイレクトプリントな
んぞ見られたもんじゃないけどね。
>>97
>商業印刷との相性もよく保存性も高い
保存性なんか、コダクローム別にしたらネガとどっこいどっこいだよ。
103:名無しさん脚
07/02/06 00:31:11 JHDGgujN
>>100
デジカメ移行するとして、銀塩とレンズの焦点距離が変わってしまう
フルサイズ以外のデジカメは使いたくない
そーすると金の問題が(;´Д｀)
104:名無しさん脚
07/02/06 00:58:46 kSqMV6O4
>>102
階調再現性が良くても正確or好みの色再現のプリントを得るまでには金と手間がかかりすぎる
画質 コスト 手間
①ネガスキャン→レタッチ→デジプリントのほうがその点では有利 ○ ○ X
②ポジ→ダイレクト・・・階調再現性いまいち △ △ ○
③ポジスキャン→レタッチ→デジプリ △ △ △
④ネガ、手焼き ◎ × ×
105:名無しさん脚
07/02/06 01:00:29 OcVnOEMv
焦点距離は変わらないとあれほど言ってもまだわかりませんか
106:名無しさん脚
07/02/06 01:11:17 JHDGgujN
焦点距離じゃなくて画角か
107:名無しさん脚
07/02/06 01:18:00 sMgzIV+E
白黒レーザーしか持ってませんからっ！
108:102
07/02/06 01:20:48 b4e68Aup
>>104
今じゃ銀塩プリントやってくれるラボは絶滅危惧種だし、
たしかに銀塩全盛時代でも手焼きネガはカネとテマは
かかった。でもツボにはまったときの仕上がりは最高。
ネガスキャンの追い込みはポジスキャンより難しい。
でもレタッチ耐性はネガの方が何となく高いような
気がする。
109:名無しさん脚
07/02/06 04:41:07 BGic7lMk
>>101
うわっ、俺の悶々とした悩みが全部書いてあるｗ
>>98
ホント、プリント目的ならネガ使えば良いんだけど、プリントがかさばることや
色指定するのがめんどくさくてほとんど使わなくなった。
あと、初めてポジ使ったとき以来原板の発色に心奪われてしまったｗ
ネガの手焼きで追い込んだプリントが出来れば確かに最高なんだろうけど
性格的に整理のしやすいポジが好きなんだよな。
ダイレクトプリントやデジタルプリントで納得できるプリントが出来ればいいんだけどなぁ・・・
110:名無しさん脚
07/02/07 00:59:34 k4hFo2ty
>>99
そんな感じはないが・・・アンシャープマスクONにはしているけど。
111:名無しさん脚
07/02/07 06:35:32 hLKUJZ0t
ポジで撮ってすべてをマウント。
フジのスライドファイルに整理してボックスへ。
日常はプロジェクターにかけて楽しみ、
紙焼きしたいときはスキャナーでデジタル化してから、
自家用プリンターにかけるか、お店で焼いてもらうか。
こんな感じなんですが、どうでしょうか。
。
112:名無しさん脚
07/02/07 07:23:59 E7Meog0/
嵩張らないですか？
113:名無しさん脚
07/02/07 17:47:20 hLKUJZ0t
たしかに嵩張ります。
壁の一面はボックスで埋めつくされています。
しかし、映像を「もの」として持っている充実感は、
データだけのデジタルでは得られないものです。
114:名無しさん脚
07/02/07 18:34:32 EUh6abGT
私はスライドＢＯＸで省スペースだけど、その分閲覧性が犠牲になるね。
サムネ付き台帳作って管理する事でカバーしてるが。
115:名無しさん脚
07/02/07 23:10:16 mk8ccNCl
>110
レスサンクス。
ぼやけるのは４ｘ５サイズに紙焼きしたのを反射版でスキャン
しようとする場合です。
ベスト版フィルムはフィルムのままスキャンできればいんだけど。
もしかして普通にベスト版でもフィルムスキャンできますか？
何かコツでもありますかね。
116:名無しさん脚
07/02/08 01:24:39 EC9m3owu
＞115
反射板でスキャン出来るのを初めて知りました。
確かにトレーありますね。4×5ポジ取り込しか使った事ないので反射板は解りません。
4×5かブローニの枠にOHPシートフィルムで挟み込めばフィルムのままでスキャンできるのでは？
ポイントはフィルム以外の部分を黒いテープかシートでマスキングしておけば
取り込み範囲も自動で認識してくれると思うけど
117:名無しさん脚
07/02/08 10:31:40 4PGMJ6bp
5EDの購入を考えていますが。
これってVistaの64ビットで動きますか？
118:名無しさん脚
07/02/08 11:45:38 m2/H9BLH
>>117
なぜニコンのHPを見ないの？
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
119:名無しさん脚
07/02/08 12:28:13 ShCH5Kd/
>>118
なぜなら4PGMJ6bpのパスコンは2ch専用機だからどえっす