07/09/28 11:50:47 9KxeiJnL
お な じ 。
326:名無しさん脚
07/09/28 11:51:00 maPzGe/O
>>321
確かに工程は何であれ出来たものが全てだ。
しかし残念ながら絵画の中に写真は含まれない。
327:324
07/09/28 11:53:40 XrLezaE2
「コンセンサス」の前に「そういった」が抜けてた。
328:名無しさん脚
07/09/28 11:54:26 9KxeiJnL
はいはい じゃ、視覚芸術ていっておくよ
329:名無しさん脚
07/09/28 11:56:21 XrLezaE2
そう言って写真に成り切れない「画像」を正当化するつもり？
330:名無しさん脚
07/09/28 12:01:02 maPzGe/O
視覚芸術。
しっくりきました。いい表現です。
331:名無しさん脚
07/09/28 12:18:28 9KxeiJnL
>>329
なにいってんのおまえ
写真になりきれないってなにさ
332:名無しさん脚
07/09/28 12:23:29 XrLezaE2
>>331
デジカメ画像は写真として扱う上でフィルムには無い悪いクセが多いって事
333:名無しさん脚
07/09/28 12:39:42 9KxeiJnL
なんかおまえの言ってることわかんねぇな
ならポラは写真じゃねぇのかよ
334:名無しさん脚
07/09/28 12:45:05 XrLezaE2
>>333
若干限定的でしょうね＞ポラ
335:名無しさん脚
07/09/28 12:45:49 9KxeiJnL
おまえさ、ただ煽ってたいだけでしょ
336:名無しさん脚
07/09/28 12:51:07 XrLezaE2
煽りスレでそういう事言われても・・・そこまで悪意は無いつもりなんだけど
337:名無しさん脚
07/09/28 19:52:17 Hd63P+x1
>>332
> フィルムには無い悪いクセ
具体的に頼む。
338:名無しさん脚
07/09/28 19:57:28 Hd63P+x1
>>332
あとさ、
> 写真として扱う上で
とあるけど、フィルムとデジタル画像とでは写真（プリント）にするための
プロセスは全然違うのだから、悪いかどうかは別としてフィルムとは違う
「クセ」があるのは至極当然のことなんじゃないか？
339:名無しさん脚
07/09/28 21:11:45 XrLezaE2
>>337
質感描写が不安定で平面的になりやすいとか
発色も不安定であまり良くないとか
ダイナミックレンジが狭いといったあたり。
340:名無しさん脚
07/09/28 21:15:15 9KxeiJnL
…おまえ、デジとフィルムの写真みせられて、どっちがどっちか、わからないだろうな。
341:名無しさん脚
07/09/28 21:32:16 XrLezaE2
>>340
そりゃ撮られた条件によっちゃあ判らない事も多いですよ、特に最近は。
カメラマンも印刷も慣れてきたんでしょうね。
逆にやっつけ仕事みたいなデジ画も蔓延している気もしますが。
342:名無しさん脚
07/09/28 21:56:16 XrLezaE2
あおり気味のポートレートでパンフォーカスのはずなのに
服の布目が途中からすっぱり消えてなくなってたりとか
そんな笑っちゃうのもたまに載っちゃうんでよ。
発色もうわっついてるし、
お気に入りの娘ででめったに取材許可が下りないような
シュチュだったんで笑うより切れそうになりましたけどね。
343:名無しさん脚
07/09/28 22:27:56 MZR35Bqw
シュチュ…
344:名無しさん脚
07/09/30 16:36:37 I3Gy/0vG
よくよく>>1を読んでみるとデジカメはPCにしか言及していない、
だからデスクトップ専門のカメラマンの可能性ありだねえ。
CRTも七尾も使ってなさそうだね。
そのクラスじゃあ塗り絵機しか無いじゃん。実際なんも写って無い場合が多いよ。
サイズの制限もあるし。
345:名無しさん脚
07/10/02 22:48:57 Rzvzn3KY
>>1
改行を勉強しろ