06/03/07 10:51:48 0PN9BpJw
今更ながらにG-ROKKOR欲しいんだけど
なかなか売ってないね。。。
20万用意は出来てるのに
おとなしくTC-1で我慢しろってことか…
メンテ体制が心配だからレンズだけで欲しいんだけど
それとも状態の悪いTC-1もう一台買って
宮崎でLマウント化してもらおうか。。。
330:名無しさん脚
06/03/09 19:02:30 BKMMwQzY
カビ有りのMC58mm1.4を1500円で入手しまして清掃しようと、
レンズユニットを分解していったら余計な所に手を出してしまい絞り羽がバラバラになってしまいました。
絞り羽を組み直したけど行き詰まって絞り羽を組み直せる所まで分解できないんです。
絞り羽と中玉1枚がユニットになっていて
プレビューレバーを操作するとバラバラの絞り羽が出たり入ったりという状態です。
ここから先の分解手順をご存知の方、どうかお助けください。
331:名無しさん脚
06/03/09 19:20:30 BKMMwQzY
330です。
現状況の画像をのせました。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
332:名無しさん脚
06/03/09 19:34:31 1ElX5+8h
おいらのと少し違うようだなぁ。
マウントの8本あるうち、4本は外しちゃダメ、
外すとベアリングのボールが外れて大変。
それだけがカギだったんだけどな。
中玉とはユニットになっていなかったよ。
お役に立てなくてスマソ。あせらずにね、
きれいなぼけの、優しいレンズですよ。
333:名無しさん脚
06/03/09 20:01:20 6DTnxA1J
自分、MC 55 f=1.7でばらしたことがある。同じかはわからないけど。
絞り部分を写真とは反対側に向けると、真鍮製？のリングがあるはず。
それを、写真の部品の横の部分にある小さいマイナスネジを
緩めてとる。すると、羽を押さえている部品が取れる。
言葉だけの説明は難しい。
重要：ただし絞りが狂う可能性があります。マーキングすれば狂わないかも。
334:名無しさん脚
06/03/09 21:23:53 KOMhk8VH
>>330
よくわからんが、ヘリコイドを弄ってないなら(胴体部分を2つにして無いなら)
直せるよ。
>>333のいうように、前玉から攻めていけば良いと思う。
中玉とユニットになってるってことは無いから、なんとかしてとれるとおもうよ。
まぁ俺も最初はレンズ2個くらい壊したけど、今は大体大丈夫。
経験だと思って、あきらめずにがんばってね。
335:名無しさん脚
06/03/09 22:22:06 DrkxSkI0
>>329
20万あればオクで美品落とせるじゃん。
336:名無しさん脚
06/03/10 03:00:42 N7MDAvRp
>>329はTC-1じゃなくてG-ROKKORが欲しいと云ってるだろ
337:名無しさん脚
06/03/10 06:43:16 3hj7+YIG
fish-eye rokkor に興味があるんですけど、
MC、MD、無名MDと光学系とか、コーティングとかに違いあるんですかね？
魚眼だからかなりの確率で太陽入っちゃうし、
コーティングが違うならなるべくMDにしたいと思います。
どなたか使用中でフレア・ゴーストの感じを教えてください。
338:名無しさん脚
06/03/10 15:53:05 5AIhbi1S
>>337
16mmの対角線魚眼の場合光学系は２種類
・MC，MD（前期）の大柄な奴（70.5×63.5）
・MD（後期），NewMDのコンパクトな奴（64.5×43）
コーティングはこの時代、何処のメーカーでもどんどん改良されているので、違いは有ると
思ったほうが良いだろうね
NewMDで一度、視野の端に太陽いれて撮った事あるけど、特にフレア・ゴーストは無かったな
339:名無しさん脚
06/03/10 18:08:24 1rVVaDVY
MC 16/2.8 の大柄な方を持ってる。
発色はかなり黄色いよ。@リバーサル
ゴーストより自分の指が、ヒザが、ってミスが多い私です。
鏡を組み合わせて、？な写真にしたら、
「多重露光なので伸しませんでした、カメラをチェックしてください」
てな注意書きが付いて来たり。わはは。
340:337
06/03/11 17:14:27 uUXtbt9Q
>>338
レスありがとうございます！
2種類あるんですね。
出来ればNewMDのfish-eyeがほしいですね。
オークションチェックしているんですが、まったく見かけません。。。
>>339
黄色い発色はOrzですね。
ネガのほうが多いのでソレほど問題ではないですけど。
書いてたら余計欲しくなった。
fish-eye( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
341:名無しさん脚
06/03/11 18:50:48 OTSRUuSo
>>311
その後写りはいかがでした？開放での周辺減光がなければ
三脚座は無いけどフード内蔵で軽くてフットワークもよく
いいレンズだとは思うんですが・・・
342:名無しさん脚
06/03/11 21:36:45 3YOgVCEQ
>>340
338です
NewMDのFish-Eyeって数が少ないから、中々見かけないと思います。
MCやMD前期のタイプはそこそこ見かけるのですが
343:328
06/03/17 02:26:51 O41jfd1a
結局・今日買ってきました
MC TELE-ROKKOR300mmF4.5
MD ROKKOR50mmF1.4
NMD50mmF1.2とタムの360Bがあるので迷っていたのですが
今日買ったどちらのレンズも持っている方に比べてコンパクトなので
レンズ選びにバリエーションが増え、
これからいっそう出掛け前のレンズ選びで悩む事になりそうです。
344:名無しさん脚
06/03/20 12:25:32 lnUVpCnD
マクロロッコール50mmアダプターなし
珍品5万いくらってああた
アダプター付きで1万ぐらいであるがな
345:名無しさん脚
06/03/20 23:20:47 AphcrNBG
ミノルタCLEでロッコール28mmF2.8を使っていたが、国産でこんなに発色の良いレンズがあるのか！と驚いた記憶がある。
コンタックスの調子が悪くてニコンに切り替えて国産のレンズはツァイスに較べると詰まらない、と思っていた矢先だったので尚更だった。
346:名無しさん脚
06/03/22 14:40:43 qgSo6IZd
ニッコールはクソつまらない発色(仕事用には使える)
ロッコールは素晴らしい発色
347:名無しさん脚
06/03/29 02:56:50 /J8/vp7x
MC 58/1.2をαマウントに換装完了ｱｹﾞ
おやすみなさい
348:名無しさん脚
06/03/30 00:07:44 2qYywV+o
また貴重なレンズが1本・・・・・・・もったいない
349:名無しさん脚
06/03/30 11:09:10 WfVObOwG
SRマウント→αマウントって改造できるの？
反対が出来るならサンニッパをMDにしたいけど・絞り環とかないから全部設計出来なきゃ
だめか・・
350:名無しさん脚
06/03/30 13:51:14 qgcFr3ny
MC 58/1.2のSR→α改造はう可逆改造ですよ。
351:名無しさん脚
06/03/30 15:06:34 IepVSQnK
>>347
詳しく！興味深い(ρ＿―)o
352:名無しさん脚
06/03/30 15:06:59 pklejnrt
不可逆、でしょw
確かに勿体ない気もするが、改造によってこれまで以上に活躍する場を
得たと解釈するなら、仕方ないかなとも思える。
CCDサイズからレンズの美味しい部分だけを使えそうだしね。
353:名無しさん脚
06/03/30 20:33:50 H8JxNQ4N
可逆ですよー
レンズ側のマウント金具付け替えるだけですから。
αのジャンクレンズからマウント金具が4本対称に止められてるものからマウントだけとってきて
レンズの絞り機構とαのマウント金具が干渉しそうだったらマウントの方をヤスリでゴリゴリ削ってねじ止め。
ピントはマウント金具の厚さによると思うけど無限遠はでてるよ。
結果としてレンズ側のマウント金具、ネジ四本、絞り連動ピンの付いたわっか、
ベアリング玉5つ、ベア玉のスペーサーに使われてた弧状の金属棒5本が余る。
354:名無しさん脚
06/03/30 20:35:30 H8JxNQ4N
>350の「う可逆改造」は「可逆改造」に訂正しといて
355:352
06/03/30 20:44:55 pklejnrt
う可逆の「う」を「不」の打ち間違いとｵﾓﾀw
356:名無しさん脚
06/03/30 20:44:57 H8JxNQ4N
連続スンマセン
MC爪とαボディが干渉するかは不明です。
もともと自分のレンズは自動絞り機構がおかしくて
絞り連動ピンとMC爪をちょん切ってましたから。
357:名無しさん脚
06/03/30 21:29:40 lkQzC7R/
MC→α
ﾚﾝｽﾞﾏｳﾝﾄ換装して、αﾏｳﾝﾄのｶﾒﾗに取り付けた場合
露出は、どうなるのでしょうか？
358:名無しさん脚
06/03/30 21:31:31 aoeB2VRm
絞り優先で実絞りオートかマニュアルです。
359: ◆utwHXK6PGY
06/03/30 21:57:33 lkQzC7R/
>>358
有難う御座います。
とりあえず、ｼﾞｬﾝｸで挑戦してみます。
360:名無しさん脚
06/03/30 22:27:13 +F8c/8aU
αマウント改造MDレンズだけど、以前にオークションで出てましたね。
改造方法の情報くれた人サンクス。
おれもやってみよ。
361:名無しさん脚
06/03/32 01:34:07 BxBgscWM
にMDマクロの新品が、、、思わず買いそうになったぜ
362:名無しさん脚
06/03/32 17:40:36 imSewayq
nMD28mm、2.8と3.5どっちがおすすめ？
363:名無しさん脚
06/03/32 22:46:46 UOVO/RdO
>>362
F2.8がお勧め
364:名無しさん脚
06/04/02 17:48:44 59+lXGYD
>>362
両方買って詳細なレポキボンｗ
365:名無しさん脚
06/04/02 22:26:57 hRj8uMc3
>>329
売っても良いけど…
366:名無しさん脚
06/04/02 22:58:33 pZV9lbtp
nMDの28/2.8かぁ。いい色のりのレンズでしたねぇ。
また欲しくなってた。
367:名無しさん脚
06/04/04 20:32:08 5E1/bSzn
ちょうど
28/2.8の話題( ・∀・)ｲｲ!!
漏れ一眼レンズは58/1.2より短いの持ってなくて
35ミリのコンパクトカメラでガンガってたんだが
小金が入ったんで買っちゃおうか悩んでる。
だれか、そっと背中を押してくれw
368:名無しさん脚
06/04/04 20:40:35 BWeXnSpA
初めて買った広角レンズがＭＤロッコール28mmF2.8だが
出来上がった写真を見て、あまりのシャープさにピックリした
記憶がある。（中学生の時）
369:名無しさん脚
06/04/05 06:46:50 b4O1sC7h
>>368
俺も、それもってるけどシャープだよな
でもカリカリではないし、ほんといいレンズだと思うよ
370:名無しさん脚
06/04/06 04:08:57 f57I9+b5
私も持っている
私もはじめての一眼レフカメラがX-700でNMD35-70/3.5MACRO、
Vivitar70-210/2.8-4についで3本目、
初めての単焦点がMD W.ROKKOR28/2.8だったので
これくらいはキャノンやニコンの普及機でも当たり前なんだろうと思ってますた
他のカメラ＆レンズ使うようになってこのカメラ＆レンズの恐ろしいまでの性能が・・・
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾆｺﾆｺ（^-^ )v
こんなに素直でシャープに階調豊かに自然で発色もよく相反しそうな内容を備えているとは
その場にいた臨場感まで映してくれているようでモ――ッ！（・∀・）ノ！ﾀﾏﾗﾝ
371:名無しさん脚
06/04/08 04:16:13 Kae8wEro
なんかMD 28mm 1:2.8の評価高いね。
俺も標準の次に買って持ってるけど、最近まったく使ってない。
20mm、24mmを買ってからは28mmはどうも中途半端で。
ただ写ってるって感じの画になって使いこなせない。
35mmだとボケもそれなりだから、標準として使えるんだけど。
最近MC ROKKOR 35mm 1:1.8を手に入れたから、ちょっと試し撮りしてきます。
広角大口径は初めてだから楽しみ。
28mm 1:2も( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
372:名無しさん脚
06/04/08 08:57:19 yQqvvzrB
MC ROKKOR 35mm 1:1.8はいいレンズだよ
373:名無しさん脚
06/04/09 17:34:47 fLmAb67m
28mmF2径55持ってるけどいまいちっぽい。
径49のF3.5買う気8割だが評価どう？
374:名無しさん脚
06/04/09 18:19:05 LHp2e3F6
今日アポテレロッコール400mmF5.6で満開の桜を撮ってみた。
さすがフローライト玉らしくエッジがたったシャープな画像が
撮れた。
375:名無しさん脚
06/04/09 22:11:48 a/yZ8lfk
え・もう現像したの？
しかし、実質手に入りそうな玉で最高峰とも思えるそのレンズ持ってるのか～
イイナア。
376:352
06/04/10 10:07:53 Ks+fXbb8
>>373
オレは28/3.5好きだよ。特に造りに手抜きの無いMCの方。
377:トマソン ◆RpF5AfTOMA
06/04/13 21:25:47 k4dAcsIP
最近ロッコール使ってなくてレンズかわいそう・・・
本体（X－70）壊れてないか調べてみるかな
378:名無しさん脚
06/04/16 02:19:38 CZWfJx5P
NMD135/3.5ｹﾞｯﾂ
379:名無しさん脚
06/04/17 11:56:28 DIAKa+/Z
それ、1ﾏﾝちょいぐらいで買って、すぐに3ｾﾞﾝぐらいで処分した。
380:名無しさん脚
06/04/17 12:09:19 kwz/+FcR
差損出てるじゃん。
381:378
06/04/17 14:24:45 sBQ6gLkk
オクで2.2kだった。
MC55/1.7に続く2個目で軽くていいです。
382:379
06/04/17 19:35:34 LWvcoylo
6ｾﾝで売れず4ｾﾝで売れず。
全く期待はずれ。
初期のMDを買い直した。こちらはまずまずだが出番なし。
手放した初期MD100mmF2.5がまたほしいきょうこのごろ。
383:名無しさん脚
06/04/17 20:04:55 3BqOLzsX
MD ROKKORは暴落してるのか？
384:名無しさん脚
06/04/17 20:13:26 aZzaB7qU
>>383 暴落してたのはついこのあいだまで。
フジヤさんの売値なんか最近上がってるよ。買い取りは渋いが。
委託のお店の状況は知らない。
385:名無しさん脚
06/04/17 20:38:17 +1xUO4hL
初期MD100mmF2.5は最高だよ
386:名無しさん脚
06/04/18 07:46:18 iWMVNHl8
初期MD85mmF2は最高だよ
387:名無しさん脚
06/04/18 09:00:31 3EpxaZU7
うちの嫁の初期（恋人時代）は最高だったよ
388:名無しさん脚
06/04/18 09:11:25 iAKafCK7
うちのママンの初期も最高だったよ
だって嫁も恋人もいないし・・・ヽ(`Д´)ﾉ
389:名無しさん脚
06/04/18 09:18:52 wZm9bXKJ
おまいは手もとのROKKORを恋人とは呼べんのか？（ﾟдﾟ）
390:名無しさん脚
06/04/18 09:26:00 WVuHAM7H
（ ＾ω＾）
391:名無しさん脚
06/04/18 13:01:55 DmkiIoxZ
初歩的な質問ですみません。
ＸＧ-Ｅを持っていて、ヤフオクでレンズ買いたいのですが、
ＭＤでもＭＣでも両方使えるのですか？
また、ＭＤとＭＣでは何が違うのでしょう？
392:名無しさん脚
06/04/18 18:52:20 Me1vQhMR
>>391
どちらも使えるよ
XG-Eで使うには、MCもMDも機能的には変わらないので
MDは、XD/XD-sのシャッター優先AEとX-700のプログラムAE対応になっている
393:名無しさん脚
06/04/19 00:03:44 ZYbYCIeT
>>392
レスありがとうございます。
ＭＣ、ＭＤ両刀使いだと、品数が豊富になりますね。
とりあえず広角の28ｍｍあたりから探してみようかなぁ。
394:名無しさん脚
06/04/19 12:11:15 oorP5XLT
>>393
ライツ社に設計採用されたという MC 24mm F2.8なんでどう？
ていうか、俺が欲しい。
395:名無しさん脚
06/04/19 18:04:16 T6FUjKVo
>>394
MDのとどう違うんだろうね。
396:名無しさん脚
06/04/19 23:13:37 2/Hzo6WH
MC～後期MDロッコールまでは基本的な構成の変化はない
フローティング機構、7群9枚
NewMDになって8群8枚に設計変更
397:名無しさん脚
06/04/20 02:48:37 pIxfvjPT
でも実際に使うとMDロッコールに比べてMCの方はゴーストがすごいし重さもかなり重い。
398:名無しさん脚
06/04/20 14:59:26 b/YkxFD9
その辺はコーティングとか内面反射処理の新化かと
399:名無しさん脚
06/04/20 16:26:11 r2XmQ5y6
むしろ大きな違いはフィルター枠が回転しなくなったこと
>MDまでとNMDの24mm
400:名無しさん脚
06/04/21 06:51:55 nqXKcuYJ
かなり重さちがうのに、中身は同じと考えてよい？
401:名無しさん脚
06/04/21 08:41:33 H450Y/4L
重量の違いはむしろ鏡胴の材質とか造りの差かと
新しいモノは金属製でも薄く作れたりしてんじゃないかね
さらに時代が進むと強度や精度に関係の無い部分はプラに置き換わるし
エレメントの構成が変わらなくてもコーティングや内面反射対策でも描写は変わってくる
ので、考えてよいとは一概に言えない
402:名無しさん脚
06/04/25 13:50:10 3ku8ZdKf
MCロッコール 200mm F4.5（金属リング）
を3500円で見つけたんだけど、これって描写はどうかな？
ちょっと暗いのがあれだけど、コンパクトなのはよさげ。
403:名無しさん脚
06/04/25 16:32:22 SUla7oaS
>>402 不人気で安く放置されてるけど、写りはものすごくいいよ。
カラーでも十分いける。
404:名無しさん脚
06/04/25 16:35:08 TbqOR8z+
ロッコールの望遠は本当に捨て値だなぁ・・・何故か。
405:名無しさん脚
06/04/25 19:23:17 3ku8ZdKf
レスさんくす。
今度行ったら買うわ。
多分俺が買わないと売れないだろうしw
金属のヘリコイドもいい質感なんだけどなあ。
たしかに暗めの望遠ロッコールは最近捨て値。
MC135mmF3.5もこのあいだ3000円で買ったし・・・
406:名無しさん脚
06/04/26 04:37:54 yrk3cJo4
MC135/3.5いいよね。
407:名無しさん脚
06/04/26 13:47:13 r7DWdUlq
マルチコーティングのレンズがほとんどだから、
いちいち「MC」なんて書かなくていいよ。
408:名無しさん脚
06/04/26 13:50:34 dYTG1tgd
(´д`;)はいはいメール欄メール欄
409:名無しさん脚
06/04/26 13:51:31 ur0u/3gq
>>407はオリンパ党か？MCとMDの違いを知らないのか？
410:名無しさん脚
06/04/26 19:50:30 CdEzFFv7
MCロッコールが出たときってまだマルチコートを略して「MC」っていう時代じゃなかったのかな？
それともすでにマルチコートが当たり前の時代だったのかな。
ところでMD50/1.2ってレンズはじめて見たんだけど
大口径な割には結構コンパクトだよね。
実際に見て口径食とかすごいんじゃないかと勘ぐってしまった。
使ったことないからわかんないけど。
実際のところどう？
411:名無しさん脚
06/04/26 20:49:34 qBgw9ui1
>>410
マジレススマソが、
マルチコートで最初に大騒ぎしたのはSMC Takumarだった。
Rokkorはそれ以前からマルチコートだったし、Nikkorなども
ブラックコートなどと商品化されなかった名称でPhotokinaに出品してた。
だから、MCはマルチコートの略じゃなくて、
Meter Coupler の略。露出計と連動しますよ、開放測光ですよってこと。
絞りリングのポチと後ろに出っ張った部分、その位置がキモですわな。
MD はDual露出(シャッター、絞り、両優先)対応ってことでそ。
釈迦に説法ですんまそん。
412:名無しさん脚
06/04/27 01:20:28 DnfumyPP
minolta製品は在庫ののみで高騰している。
カラーメーターはやっとのことで定価で見つけた。
で、α-7 digitalは叩き売りだが、これとレフレックス500mmに興味があるのだが、
このレンズってどんななの？
ニッコールの500mmも興味があるが、こちらミノルタは唯一AFだ。
寄る年波には勝てずやはりAFが良い。
ポートレートなんて行けますか？
413:名無しさん脚
06/04/27 01:45:06 lxP6qvZM
ミノルタきっての癖玉なんだろうけど・・・αレンズスレあるから。
414:名無しさん脚
06/04/27 08:28:46 Qi34OJ6f
レフレックスって時点で（ｒｙ
415:名無しさん脚
06/04/27 21:02:53 shCiBSl7
レフレックスでポートレートは無理だろ
416:名無しさん脚
06/04/28 09:17:25 X1lyrvFv
バックを水面にするんだ！
レフ板かストロボ必死だが・・・
417:名無しさん脚
06/04/29 12:59:15 9RPQWaS/
ＭＣロッコール２８㎜ｆ2.8が程度㊤で8000円は買いでつかね!?
418:名無しさん脚
06/04/29 14:59:22 a8+8q/hy
中古売ってるお店ってどこにあるんですか？
オクだと少し高めなきがするし、お店を探すといっても何処に行けばよいのやら。
そもそも、都会に出かける機会がな～い。
板の中で見ると、有名所はフジヤ、きむらやくらいしかワカランですよ。
419:名無しさん脚
06/04/29 15:14:57 Gtq6m6ww
>>418
新宿、銀座、中野あたりかな
たまにはカメラ雑誌を買ってみましょう
420:名無しさん脚
06/04/29 15:40:56 SEtmmhKl
>>418 「オクで高め」なら廃品回収業でもやるしかないでしょう。
中古専門店はどこも高いですよ。
421:名無しさん脚
06/04/29 18:28:10 uiKtkHAG
>>417
3年前ならその値段でも高めだけどね。4000～6000くらいが相場だった
最近は全体的に上がってる気がするしね。自分が納得出来るなら8000円
出しても良いんじゃない？
422:名無しさん脚
06/04/29 18:33:21 Fn1KJ+MP
>>417
28mm/2.8はどれも写りは優秀だから漏れなら8000円なら喜んで買いそうだなあ
てか・手元のMD W.ROKKOR28/2.8がもいっぽんﾎｽｲのだがなかなかみつからん
423:名無しさん脚
06/04/29 19:00:17 PmNDUBio
>>417
MCなら高い気がするよ
でも状態がいいのならそれぐらいはいくかも
424:名無しさん脚
06/04/30 10:35:20 8LvamRTg
>>422 MD W. ROKKOR28/2.8は初期の径が５５mmのがお奨め。
４９mmのが悪いわけじゃないが。
>>423 高いとか言ってると、これから団塊が続々退役するから、
みるみるうちに値があがるかも、あがらないか。老人ほどデジタル
一眼を欲しがるからな。
425:422
06/04/30 23:55:47 u5+gcqaG
>>424サンクス・まさに私の持っているのはソレ（・∀・）！
他のレンズがφ55なのでフィルターの互換性もあり、薄いラインテープを
溝を残して貼る事でバヨネットフードも使えるようになりますた。
こんなん
URLﾘﾝｸ(syobon.com)（作例）
URLﾘﾝｸ(syobon.com)（加工部）
URLﾘﾝｸ(syobon.com)（フード）
後玉の内部にうっすらともや～っと何か見える様なので
もいっぽんいっときたいのではありますが・・・・なかなかみつからないorz
426:名無しさん脚
06/05/01 14:40:29 3PduzJcg
400/5.6は持ってる人、時々話に出るし100-500/8は自分が持ってるけど
このスレで600/6.3持ってる神っているのかな
427:名無しさん脚
06/05/01 17:23:12 H6W1nM1b
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
コニカミノルタの松岡次郎、趣味は汚い激ブス嫁とのセクース
低学歴の子だくさん、できた雌ブタ４匹。激キモww
428:名無しさん脚
06/05/02 17:29:20 kHMxfaWn
400mmや600mmは希少だけど、そんなに長い玉でなくてよい人には
MC300/4.5を奨める。ブツはわりと見かける。シャープなんだけど
柔らかい感じがたまりません。今はまだストリートスナップ・ブームの
余波で広角系に人気が偏っているけど、そのうち見直されるかも
しれない。
429:名無しさん脚
06/05/02 20:49:01 4VNoFPnq
MC300mmとMD300mmどっちがいいのか？
430:428
06/05/02 22:46:45 kHMxfaWn
MDの方は造りが華奢な感じ、手持ち撮影にはよいかも。
三脚座がなかった（気がする）。使ったことがないので、
写りは知らない。MCの方はガッチリ作られている。
三脚使うならこっちがよいと思う。でもMCとMDでは
写り自体、色の出方がかなり違うので、なんとも言えない。
431:名無しさん脚
06/05/03 03:15:27 pfy4ikqF
ＭＤ300Ｆ4.5は新種ガラス採用ってカタログに
乗っていた様な気がする。前から気になってる
のですが。
三脚座が無いのが残念、光学系がIF方式になっ
てたと思う。自分はタムの5.6を使って居る為
良く判らず。
432:名無しさん脚
06/05/03 03:39:57 HMPBW5Zc
>>431
200/4、200/2.8と同じクルツフリントガラスだよ。
300mmではLDとか蛍石ほどの色収差補正効果は無い。
使わないよりはマシって程度。
433:名無しさん脚
06/05/03 17:36:17 iG++vLDv
>>432 すると、200/4って値段の割にはかなり高性能ということになるね。
まじめに使ったことなかったけど、連休中に200/2.8と撮り比べてみよう。
434:名無しさん脚
06/05/03 23:26:32 oVUHfA75
あやうく135mm/F4(プリセット絞り）をカビ殺しする所だった。
ふき取れる所で良かったぁ。
435:名無しさん脚
06/05/28 17:26:23 pytOXyZ5
ソニーが、すべてのレンズをアンチシェイクできるようなαデジを出したら、
僕がいっぱい持っているオートロッコールも使えるね。
楽しみ!
436:名無しさん脚
06/05/28 21:10:03 yJpJR2NM
マウント変換アダプターは持ってるのか
ならα-9でもα-7Dでもいいんじゃない、AS無くても
どちらかというとフルサイズで作って欲しい
あと折角のレンズ描写をいかすのでファインダーはすんげー力を入れた光学式であって欲し・・
MD作って自らアナログやめちゃったソニーには無理か・・・液晶ファインダーオンリーだったりしてorz
437:名無しさん脚
06/05/28 22:55:09 4LFQB+zw
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
さらに値が落ちた。
入札我慢するのが苦痛だった。ｗ
438:名無しさん脚
06/05/30 23:56:16 FMAzozP2
MC ROKKOR-PF 58/1.4
MC W.ROKKOR-SG 28/3.5
ってどの程度のモン？
50mm、55mmとかなんでこんなに近いレンズがいろいろあるんだろ。
439:名無しさん脚
06/06/01 21:17:41 jGX5Acq6
時代とともに標準レンズの焦点距離が変化していったというところか・・・
440:名無しさん脚
06/06/01 21:25:30 7WqXyPpa
例えば当時、50/1.4を作ったとしても、様々な諸収差を補正するのは
なかなか困難だったんだろう。各社ともに揃った様に58mmとか55mm
だしね。計算機の導入や新種ガラスの採用が可能になって、やっと50mm
でも良いレンズの設計が可能になったんじゃないだろうか。
441:名無しさん脚
06/06/01 22:15:26 QLlnwCSK
あとは実質焦点距離が53mm前後の標準レンズが多く、それらが55mmと称していたそうだ
その後実質焦点距離が51mm前後の標準レンズが設計されるようになり、それらが50mmと称されるようになったんだと
442:名無しさん脚
06/06/03 00:57:07 T0B95HDW
コニカミノルタのOld and Newを見ると、SR-2/1は55mmでSR-T101/SR505が58mm
XE/XDになって50mmだな。
443:名無しさん脚
06/06/03 00:59:48 ONCOMYw6
ミノルタに限らず。
レンジファインダー時代の50ミリレンズがまず存在していた。
新しく開発した一眼レフにもそのまんま活用したいけどミラーの干渉で
バックフォーカスがうまくとれない。
で焦点距離を伸ばした。
本当は60ミリ以上あったりするんだけどJIS規格の許容誤差が3パーセントを
活用して数字だけでも少しでも50ミリに近づけようとした。
結果55ミリ 58ミリ等の中途半端な数字のレンズが出現した。
444:名無しさん脚
06/06/08 00:24:34 SrDGJrIT
MD ロッコールの100/2.5ゲーットッ!
9000円ですた。週末はXDにE100G込めてお散歩だい
楽しみ楽しみ～
445:名無しさん脚
06/06/08 00:42:55 xa3/99dE
>>440
ガウス型にこだわると一眼レフで大口径の50mmは設計上無理があったのよ。
で、しばらくは55～58mmを標準としてごまかしてたの。F1.7クラスは6枚構成
でもなんとかなったんだけど、F1.4やF1.2は収差の補正が困難で無理があった。
その後、コンピュータがレンズ設計に使われるようになった頃、ガウス型の
構成の後ろに補正用のレンズを1枚足すと高性能なレンズを作れることに気づいて、
各社からあっという間に出そろったのです。
446:名無しさん脚
06/06/08 00:45:02 xa3/99dE
>>444
俺もちょくちょく使ってる。ピントリングの回転角が大きいから
ピント合わせもﾏﾀｰﾘ楽しめるよ。安定した描写で使いやすいです。
447:名無しさん脚
06/06/08 17:46:19 z6Lyyv5l
>444
NDフィルターもお忘れなく。1000分の1までしかないから。
448:名無しさん脚
06/06/08 21:11:14 wMppQ1gX
わしも ＭＣ135 2.8ゲットだぜ！！
2900円 ホコリ少々だけど ロッコレンズはなんで捨値なんだろう
447＞
わしはＮＤ4 持って出かけるべ
449:名無しさん脚
06/06/09 00:25:42 1jssyyWj
RVPが無くなろうとしてる今、KR使うかNDに頼らんと絞り開けられない事増えてきたね
PL2枚重ねで調節したらダメ？やっぱ画質悪くなるかな（´・_・｀）
450:名無しさん脚
06/06/09 12:35:41 OAHdj/3T
ロッコールつながりで・・・
C.E.ROKKOR 50mmゲットしました
来週当たりお試しプリント予定
>>449
PL2枚より普通にND入れた方がよくない？
451:名無しさん脚
06/06/09 12:57:23 1jssyyWj
いや・いろいろなフィルター径ごとにPLは持ってるんだけど
今更またND2ND4を各フィルター径分買うと思うと（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
PLだとバリアブルに調整出来るしなあなどとよからぬ期待などしてしまいました
でもマルチコート品を使うとはいえ2枚重ねってのも・・・
452:名無しさん脚
06/06/09 17:37:53 Yd2hHE5R
PL持ってないな
最初に買ったフィルターがいきなりND4のφ55mmとφ52mm、φ49mmだった
でなきゃX-700で開放付近で使えないし
453:名無しさん脚
06/06/10 00:16:41 P3apoQW8
>>445
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
ニコンのサイトに同じようなことが書いてありますね。
その後設計技術の進歩でガウスタイプでも50mmが可能になったと
ありますが、ミノルタでいうとどのあたりになりますでしょうか。
454:名無しさん脚
06/06/10 00:31:56 P3apoQW8
>>444
SRT101と100mmのレンズでボケを生かした写真を撮ろうと、目にピントを合わせた
つもりでも、鼻とか耳にピントがあっていたりしちゃいます。
どうやって細かいところを確認したらいいでしょう。
二眼だとルーペで見れば微調整が効くんですけど。
やっぱ近眼めがねが邪魔してますか？ 視度補正必要？
455:名無しさん脚
06/06/10 00:38:00 vXp5fm/m
ファインダー覗き窓が角型なら、ソニンで扱っている視度調整レンズが
使える（はず）なんだけど、SRT101はたしかネジ式の丸型ですねぇ・・・。
コニミノ時代の新宿フォトスクウェアのおじ様に「丸いのはさすがにないねぇ」って言われた。
456:名無しさん脚
06/06/10 02:16:10 CXSa2zQR
うちのSRT101の窓は角型だお
だから中古屋に行けば普通にあるとおもう
αのマグニファイヤーも使えるけどアイカップついてないから
目玉にぶつかりそうで結構怖い
ピント合わせた後に自分が動いてしまってるってことはないの？
457:454
06/06/10 10:01:17 P3apoQW8
目とまつげの距離なら動いてしまってるかもしれませんけど、鼻との距離は動いてないと思います。
というよりそれぐらい動いても気づかないようではピントなんか合わせられないでしょ。
このファインダーって目にピントを合わせやすいですか？
顔の輪郭だとよく見えるんだけど、目はいまいち分かりづらい気がします。
マグニファイヤーはα用でもいけるんですね。
458:名無しさん脚
06/06/10 14:09:55 NMQt/1dy
たしかにSRT101のファインダーは見難いけど
アテにならないというわけではないし。
ファインダーのせいでピントが合わせらんないと思うなら
素直に他のボディ使ったほうが快適だよ。
459:名無しさん脚
06/06/10 17:35:17 HaOV1QoM
>>454
そもそもボディとレンズ、双方の無限はちゃんと合ってるのかな？
マグニファイアはα用がそのまま使えます
>>455
α用の視度補正レンズがそのまま使えまつよ
460:454
06/06/10 18:06:42 P3apoQW8
フォーカスチェックのパターンを見つけましたので、テストしてみようと思います。
URLﾘﾝｸ(nike.cocolog-nifty.com)
それにしても白黒パターンのピント合わせは楽だなあ。
461:名無しさん脚
06/06/10 22:08:06 gFdO0Pao
>>459
α用とX用の視度補正アダプタは違うと思います。
XG-Sにα用の視度調整アタッチメント1000は入りませんでした。
X用は視度調整アタッチメントVNです。
462:名無しさん脚
06/06/10 22:14:32 gbhTgsng
マグニファイア／アングルファインダはX・α共通
視度補正アダプタは、おのおの異なる。
で、新宿フォトスクウェアに一時期在庫がなかった頃、「X用のはもう無いんですか？」と聞いたら「う～ん・・・・α用のがSONYになっても出るんで、最悪それをちょっと加工すれば・・・・・」の様な受け答えをしたのを覚えている。
463:名無しさん脚
06/06/10 22:19:28 HaOV1QoM
いやいや、ちょいと削れば入るんだって
ポン付けとは言わんがな
464:名無しさん脚
06/06/11 10:28:00 aovqXvED
>>458
ピント合わせしやすいお薦めのボディとは？
ほかのメーカーも含めると、スプリットのほうが多いんでしゅか？
465:名無しさん脚
06/06/11 23:13:23 wYnFT+Ow
質問！！
ＭＤ＆ＭＣで３５ｍｍは何種類ありますか？
466:名無しさん脚
06/06/12 08:15:02 qOEVZUrz
>>464
458じゃないけど、X-700かな。
ファインダーが秀逸。
XDとかでもOK。
とにかくアキュートマットの機種ならいいのでは。
SRT101は特別暗い気がする。
俺のお勧めはXDです。
467:名無しさん脚
06/06/12 14:58:13 FKP9DWXx
>>464
漏れもXDかX-700をおすすめしたい。
両方使っているけど、持ったときの質感の良さや操作性の良さはXD。
でもXDはさすがに良品が見つけにくいから、X-700を探す方がいいかも。
468:名無しさん脚
06/06/12 18:02:03 3p4Sns3T
ヤフオクで買ったXD壊れてたよ('A`）
レリーズタイムラグと光線漏れ
469:名無しさん脚
06/06/12 18:19:17 13+lOin/
XDは故障が怖いな
470:名無しさん脚
06/06/12 19:49:52 CGmyCGP3
>464
X-500に全マットさいこー！
・・・いえ、newX-700でも変わりませんけどね(^^;
471:名無しさん脚
06/06/13 00:28:20 C191xiQP
ファインダー倍率と全面アキュートマットに惹かれてX-700を買った俺ガイル。
2台目のX-700はスプリットマイクロだったので、滑り込みで全面マットに変えたぜヽ(´_`)ノ
472:名無しさん脚
06/06/13 06:58:45 o3iNYBXg
私のX-700は斜めスプリットです
473:名無しさん脚
06/06/15 21:05:51 mVUoT2YK
NewMD50mmF2というのをゲットしたんだがこれって評価は？
474:名無しさん脚
06/06/15 22:18:03 NJtMOWj/
レンズ開発陣の一推しレンズ＞MD50/2
475:名無しさん脚
06/06/15 22:35:51 DrJMhkol
俺使ってるよ。いい子だよ
476:名無しさん脚
06/06/15 22:43:27 mVUoT2YK
>474-475
ホントにｲ？
何か50mmF1.7とそっくり
477:名無しさん脚
06/06/15 22:55:47 DrJMhkol
>>476
絞った時の立ち上がりがいいと思う。
群を抜けて良いってわけじゃないけど、安定して可愛いコ。
まぁ好みの問題もあるし。
478:名無しさん脚
06/06/15 23:08:43 mVUoT2YK
>477
おおっ、インプレさんくす
今週の日曜テストしてみるわ
479:名無しさん脚
06/06/15 23:36:00 oXMzzoWB
こんにちわ、はじめまして、質問なのですが、
MD50ミリf1.7は2つタイプがあるのでしょうか？
先日手に入れたものが以前にもっていたMD45f2ににているので、
写りは通常のf1.7と違いがあるのでしょうか？本当は普通の50f1.7を購入して、
比べればいいのですが、ご存知の方がいらっしゃたら、ご弁授ください。
480:名無しさん脚
06/06/16 00:39:28 iBlgXCBr
MD50mm1.7 3種類
MCMD35mm 10種類かな シフト除いて
481:名無しさん脚
06/06/16 01:35:27 e+/duB6A
>>476
そっくりというか、鏡胴は50/1.7のを流用してる。
F2クラスは海外向けでRokkor時代からあるよ。
NewMDの方は描写がMD Rokkor45/2と似てた。
安物ではあるけど無理のない設計のレンズだけあって
シッカリした単焦点らしい描写が味わえるよ。
482:名無しさん脚
06/06/16 01:40:04 e+/duB6A
>>479
MD Rokkor時代のは2種類あるよ。MD Rokkor初期のフィルター系55mmの
太めのタイプと、その後の小型化でフィルター系49mm、45/2を長くしたような
デザインの後期タイプがある。F1.7は比較したことないや・・・。
483:名無しさん脚
06/06/16 02:19:39 zVN7wTKG
>476
「ロッコール伝説」だったか忘れたが開発担当者が
インタビューで述べているから調べてみ
484:名無しさん脚
06/06/16 07:33:59 Wlx+3ysx
>>466
XG-S買ってみた。
ファインダーはすごく見やすい。真ん中のプリズムは要らないくらい。
でもマニュアルだと露出計が見えない・・・ ｼｸｼｸ････
485:名無しさん脚
06/06/16 07:35:41 Wlx+3ysx
>>484
XG－SはMCレンズでもOKだよね。
486:名無しさん脚
06/06/16 12:14:51 hHtmqh/H
>>484、>>485(笑)
XG-S購入オメ。仲間が増えて嬉しい。
レンズ外す時に、絞り確認ボタン押しながらレンズ回さないよう気を付けて。
487:名無しさん脚
06/06/16 12:49:05 aRdDbUxT
地図に1600mmF11が！
488:名無しさん脚
06/06/16 12:56:15 NONCV1dv
URLﾘﾝｸ(www2.mapcamera.com)
??
489:名無しさん脚
06/06/18 14:52:16 dlmlbAb8
MC、MD、NMDでTC-1に似た描写をするレンズってないでしょうか。
できればどんなに絞っても周辺光量が不足するような
個性の強い28ミリ（もしくは24ミリ）がいいのですが。
490:名無しさん脚
06/06/18 15:56:26 wXnAy4/C
>>489
元々個性が強いレンズだし、設計上も一眼レフ用では難しいんじゃないかな？
広角系ではMCだとﾏﾀｰﾘ系が多いし、MD Rokkor、NewMDも普通・・・と言うか
あまり個性は出さないレンズがほとんどだよ。
491:マンセー名無しさん
06/06/18 16:34:18 dlmlbAb8
>>490
学生時代から使ってきたTC-1が二度のオーバーホールを経て
みたび動作が不安定になりつつあり、そろそろ限界かと。
もともとTC-1でフルマニュアル撮影をしたかったのですが
かといってG-ROKKORは高価なうえ入手困難。
そこでミノルタマニュアル機で似た描写は出来ないかと考えた次第です。
お答えいただきありがとうございます。
492:名無しさん脚
06/06/18 19:56:07 8P1xYlgq
Lマウント改造してくれる工房ってないの？
493:名無しさん脚
06/06/18 21:14:57 /12VyEEM
>>491さん
漏れはあまり詳しくないんだけど下のページのフォクトレンダーのカラースコパー28mm/3.5
って結構近いような感じ、同ページにGリミも載ってるのでご参考までにどぞ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
気に入れば割と安くて、ボディもX-700にマウントアダプターでいけそうでない？
494:名無しさん脚
06/06/18 21:58:02 v98iI879
>>486
あんがと。気をつけるよ。
てゆか、これロックしないね。押してる間だけだ。
B.C.って何も表示がないと思ったら、
前面のLED（セルフタイマでピコピコするヤツ）が光るだけなのね。
495:名無しさん脚
06/06/19 13:55:28 rDLnFqdQ
BCはバッテリーチェックの意味ですからねぃ
XG系のMEモードはオマケみたいなもんだと思ったほうがいいです
496:名無しさん脚
06/06/19 16:19:36 /rCTjbyn
ウチのオヤジからモルトがボロボロのSRT101と
28mm/f3.5,50mm/f1.4,135mm/f2.8貰いました。
SRT101はフルマニュアルなもんで、
AEが使えるボディを買おうと思います。
入手しやすいお勧めのボディありますか？
497:496
06/06/19 16:20:46 /rCTjbyn
微妙にスレ違ってましたね。
すんません逝ってきます。
498:名無しさん脚
06/06/19 16:25:25 qsPHiqvY
>>496
マニュアルとはいえ全く難しくない。
そのまま使うが吉。
499:名無しさん脚
06/06/19 17:08:53 gwnAWVVw
>>496
入手しやすいのはX-370sやX-700だね。X-370sは発売時期も比較的新しいので
選択ミスも少ないと思う。X-700はピンキリだから、購入前のチェックは
シッカリしておきたいところです。
露出計生きてるならSR-T101のモルト交換も面白いと思うけど・・・。
500:名無しさん脚
06/06/19 22:03:41 /VUseclB
>>495
SRT101は針が動くんだけど、XG-Sはファインダー覗いても何も変化ないんで
わけが分からなかったのよ。
それにしても露出補正するのにいちいちロックをはずさないといけないのは
いただけないな。
>>496
ボロボロでも意外と光漏れしないもんだね。蝶番のとこは弱いらしいけど。
問題は電池だね。水銀電池はもうないし、アダプタは高いし・・・
501:496
06/06/19 23:57:03 mREAwW6h
>>498-500
ありがとうございます。
レスつけてもらったんでこのまま続けます。
少し調べてみましたが、
露出計は正確かどーかはわかりませんが動きますね。
この水銀電池はいったいいつ入れたんだろ？（ｗ
オヤジの話では去年使ったときは撮れていたとのことなので
モルト交換はしなくても大丈夫なのかも。
とりあえずフィルム1本撮ってみて露出計が使いものになるか確認してみます。
ボディ買うかは、それ見てから決めますわ。
502:名無しさん脚
06/06/20 06:45:08 gWGcuA+d
SRTのメーターは今でもけっこう精度でてるの多いよ。
今年になって101とSuper二台ジャンクで入手したけど、
今はなき新宿PSのおじさんに、ばっちりだと太鼓判を押された。
構造が単純なのが幸いしてるのかな。
電池はVARTAの代替電池で十分だよ。
電圧が違うのが気になるなら感度設定を一段下げれば大丈夫。
でも水銀電池が入ってれば、正直あと何十年も持ちそうだ。
水銀電池の持ちは半端じゃない。
うちのニコマートはもう10年電池替えてない。
ただし液漏れには注意！
503:名無しさん脚
06/06/20 10:52:34 5cVdT2at
>>500
大抵のX系は露出補正時にロックを外さないとダメだったりする
意外とめんどくさい
>>496
モルト交換は自力でやっても結構簡単なのでチャレンジする価値はあり。
むしろほかのメカ的部分やファインダ周りがちゃんと生きてるかどうかのほうが大事かと。
電池はアダプタがなくても極性だけ合わせてSR44を放り込んでおけば大丈夫
504:454
06/06/20 20:49:30 cck+wU1X
マグニファイア付けてみたけど・・・・・
やっぱり見にくい。
SRT101に付けると視野角がなんか狭い。
505:名無しさん脚
06/06/20 22:09:19 Pdpi+19W
>>504
マグニファイアは元々中央部を拡大してみるためのアクセサリなので
視野角狭いのはどのボディも一緒ですよ。
506:名無しさん脚
06/06/21 10:17:25 DV44iO/V
地図のネット見たら「NewMD70-210mmF4」が157,500円だって......
507:名無しさん脚
06/06/21 14:59:38 MGpQxyBE
某カメラ店でNMD17mm/F4が￥8kでおいてあった。
びっくりして見せてもらうと中玉にカビ有り。
救出してクリーニングしたら復活するかなぁ・・
508:名無しさん脚
06/06/21 19:54:25 IFKSmSWe
>>507
明日いったら売れていると思うぞ。
509:名無しさん脚
06/06/21 20:31:46 WRa7nz1K
>>507
直すにしてもフローティング機構がやっかいで中玉に手が出しにくいんですな
510:名無しさん脚
06/06/21 21:37:04 rqspniIE
>>507
メーカーにカビ取りだせば？
511:名無しさん脚
06/06/21 22:30:01 tg00JV7O
ミノルタのレンズは某社と違って単玉のバル切れや曇りが
あまり無い様な気がするけど？かびは仕方ないか。
512:507
06/06/22 00:48:06 N4AiS4O9
とりあえず交渉して\5kで引き取ったw
513:名無しさん脚
06/06/22 21:06:24 yOnSz4ZF
NewMD50mmF1.2ゲット！
ただ、つけるボディが1000分の1までしかないのが悲しい。
514:名無しさん脚
06/06/22 21:14:39 +GDY+UKa
>>513
う～ん今日も使ってたけど、開放では手前の周辺が結構ぐるぐるになるのと
フレアというかソフトフォーカスというか逆光や明暗差の境界部分にふわっと
ボケのような物が出るので、F1.4に比べると結構じゃじゃ馬、2.8位まで絞ると（ﾟдﾟ）ｳﾏｰなので
1/1000でもまあいいかもです、ま、あとはPKRかRVPの買い貯めとND4とかですなあ
ガラスがびっちり詰まっているのがずっしりとした重量とあいまってその気になるよね。
515:名無しさん脚
06/06/22 21:28:13 wXVihzt0
58/1.2か50/1.2か・・・それが問題だ
516:名無しさん脚
06/06/22 21:45:01 +GDY+UKa
ロッコール伝説（だっけか？）にはMC58mmの方が銘玉として載ってたね
まあ、手持ちのNEWMD50mm/1.2とMD ROKKOR50mm/1.4(φ55)はどちらも気に入って満足してます
そういえば常用は35-70/3.5MACROなんだけど結構70mm側多様するんだよね、でもそれ以上望遠側だと
ちょっと望遠すぎるかな？って感じる時も多くて・・・
70mmの単焦点って聞いた事無いんだけどやっぱり85mmになっちゃうのかな
517:名無しさん脚
06/06/22 22:06:28 9R6ZNM4V
>>512
オメ！
518:名無しさん脚
06/06/23 21:23:57 Hpv+8Cx1
M&Aの世界では六甲関連の年になってしまった。
519:名無しさん脚
06/06/23 21:52:51 2cI8CdUz
ロッコールじゃないけどコシナの20/f3.5MD買ってきた。
明日が楽しみ
520:名無しさん脚
06/06/23 22:44:39 qHhOgHGj
>>519
で、現像があがって、がっかり、と来るわけだ。
521:名無しさん脚
06/06/23 22:49:33 uLv6x4gQ
MDアポテレ400mmF5.6というのを某中古屋ではっけん！
これっていいの？
522:名無しさん脚
06/06/23 22:55:23 kbrrEcVX
なぬィ～？どこどこ？
あ、金欠だったorz・・・・いくらぐらいだったん？
523:名無しさん脚
06/06/23 23:01:45 4ylZtoGj
>521
程度がまあまあで、9万以下なら、即ゲットしなされ。
524:521
06/06/23 23:26:01 uLv6x4gQ
値段は6万台の後半だったかな？ちなみにNewMDではなくて、MD
ロッコールだったと思う。レンズの先端の赤はちまきがなんだか
えらそうだったが。でもこれってIF？
525:名無しさん脚
06/06/24 00:03:37 f0yIvvjh
>>521
蛍石使ったミノ渾身の望遠だべ。IFではないけど物は確かだ。
526:名無しさん脚
06/06/24 03:03:40 fhwVBphP
全然買い（日本語使い方イクナイw）！
迷っているなら漏れに譲って欲しい位(今金無いけど)、
IFでないからピント合わせは遅いかもしんないけど重量バランスが良くて持ちやすい、
とロッコール伝説には有ったよ、イイナア、それでセントーキ追っかけたい。
527:521
06/06/24 07:20:12 njMoQPNk
皆さんレスさんくす
今日お店にいってみまつ
528:名無しさん脚
06/06/24 09:42:40 d0yJjFw1
もう売れてたという落ちだったら悲しいな
529:名無しさん脚
06/06/25 00:00:15 fhwVBphP
どうした>>527
音信不通で心配だ、売れてしまっていて涙が止まらないのか
めでたく購入して「うへへへ」とよだれが止まらないのか
気になって気になって漏れはリロードが止まらない
530:名無しさん脚
06/06/25 00:05:41 DYqhzNLw
きっと今頃一緒に布団の中さ
531:名無しさん脚
06/06/25 00:16:03 aajGH/fG
やめ～、折角のフローライトにカビが生える
（´ω｀）ｲｲﾅｱ･ﾎｽｲ
532:521
06/06/25 11:34:15 8l/buLNn
皆さん こんにちは
アポテレロッコール400mmF5.6買えましたっ！
もしや売れ残っていたら...と思ってたんですけど、あったんで嬉しか
ったでつ。
ただ光学系は綺麗だったけど、外観は結構スレやキズがありました。
まあ実用品で使用するからいいけどね。
太くて、大きいレンズです。ピントリングを回すとにょきにょきでて
きまつ。ちょっと動きものにはきついかな？
ところでこのレンズ、古い資料ひっぱりだしてみたら、高価な特殊ガラス
（蛍石）を使用しているんですね。
早くテストしてみたいですが、あいにく大雨でつ。（涙
梅雨があけたら鳥でも撮ってみるか。
※一緒には寝ません！
533:名無しさん脚
06/06/25 12:10:47 gOjLr97p
ロッコーﾙの美味しい画像
ﾅﾝﾁﾃ
534:名無しさん脚
06/06/25 21:10:41 aajGH/fG
>532
しまう時、間違っても立てておくなよ、アメリカの軍事衛星から要注意目標と間違われるぞ！
悔しい、い・いやうらやますィ(p_q )シクシク
何はともあれおめでとさん、まずはカビの生えない様細長の保管庫と保護フィルターでも揃えて
毎晩ﾆﾖﾆﾖして寝てください
535:名無しさん脚
06/06/26 21:40:51 fA4uBrEe
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
これ純正のサンニッパ？誰か教えてくれ。（出品者じゃないよ）
536:名無しさん脚
06/06/26 22:45:57 XMlxX6S5
初めて見た( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
MDに300mmF2.8があるなんて知らんかったorz
537:名無しさん脚
06/06/26 23:59:41 Hn0j9oYt
何これ～～
538:名無しさん脚
06/06/27 09:56:20 dtSKPL1I
どの資料見てもサンニッパなんてないけど・・・
やばいんじゃないの？
539:名無しさん脚
06/06/27 11:17:59 uAjn2b6z
製造番号もないってことは、
試作品とかなんじゃないかな？
α7000が出る前に、X-9(X-900)が出る計画があったらしいから、
それとあわせて発売予定だったものとか？
540:名無しさん脚
06/06/27 11:34:21 fr3SR3Rg
にしきんさんのとこの資料にも無いし、他のX-700系のHPでもBBSで話題に挙がってるね
やっぱ試作品かな、それまでのMD300mmはF4.5だもんね、でもROKKOR名称だしNEWMD前の
開発品？
X-900かあ、是非計画を進めて欲しかった、旧ミノルタ開発陣の中の人いないかな。
541:名無しさん脚
06/06/27 11:35:15 yIIKRMN+
で、予想通り入札してるのがKimだし
542:名無しさん脚
06/06/27 11:54:32 il9NPsGn
まさかコニミノやめた人がどさくさに紛れて、持ち出したのかな？
543:名無しさん脚
06/06/27 12:43:40 VFqFybrU
>>541
ワロス
544:名無しさん脚
06/06/27 14:13:41 n7oqf7es
X-900ってのは眉唾だなぁ。当時のミノルタはAF含めたシステム一眼レフの開発で手一杯
だったはず。X-700からα7000まで３年半くらい間があったけど、その間はテスト機のX-600、
実用機X-500と海外向け廉価機のX-300も展開してるし、さらにα7000/9000の同時開発中
なんだから、MF高級機やる暇Nothingだよ。当時はCAPA辺りがそう言う妄想好きだったから
それに感化されただけと思われ。
545:名無しさん脚
06/06/27 15:01:21 uAjn2b6z
まあ試作までは行ってないにせよ、
計画ぐらいはあったんじゃないかな。
X-1を相当長いこと引っ張ってたしね。
にしきんさんの所には、ライカがミノルタボディの採用をやめたから、
お蔵入りになったとも書いてあったね。
546:名無しさん脚
06/06/27 16:01:02 VFqFybrU
X-900がα9000になった？？？
547:名無しさん脚
06/06/27 17:15:01 TLDrb/z3
>>546
X-900ネタを拾うとα9000のAF無しそのものになるんだよね。
548:名無しさん脚
06/06/27 17:37:20 TLDrb/z3
>>535
ピントリングのパターンはNewMD。フィート表示の黄色もNewMD。
外観デザインもミノルタのデザインで間違いないでしょう。
問題はどの程度まで仕上がっていたのか。見た目からすると
さすがに量産試作までは行ってないだろって感じ。光学系や
絞り機構もちゃんと入ってるか疑わしいっす。
まあ、こういう物欲しがるからに使えなくてもOKな人が多いだろうから
それはそれで良いとしても、入手ルートは絶対にヤバし。
549:名無しさん脚
06/06/27 17:45:52 XZUgrVGn
質問でちゃんとピンが来ると回答があるので、少なくとも
光学系はしっかり入ってるだろう。絞りはわかんないけど。
・・と書いたところで補足説明に気付いた。自動絞りでは
ないにしろ、少なくとも絞りはあるみたいね。
まぁ例え手に入れても、自分にはまさに「無用の長物」だ
これくたー様にお任せします。
550:名無しさん脚
06/06/27 18:08:10 il9NPsGn
まさか「入手ルート」聞くわけにはいかないだろうし。
もしヤバイ入手方法であった場合、落札者にも問題が生じるんだろうか？
（善意無過失ならオッケ？）
551:名無しさん脚
06/06/27 18:33:09 fr3SR3Rg
明るさF2.8はとても興味があるけど開放での周辺光量落ちはどうなんだろ
MD300/4.5でも開放で青空撮るとorzだしTC-1なんか絞っても落ちる様に（わざと・かな？）
なってるし、ミノルタってたまに周辺光量不足に寛容なところあるのかな？
でもX-700にROKKORのサンニッパ憧れるナ～・・ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンもﾎｽｲ。
552:名無しさん脚
06/06/27 18:39:47 yIIKRMN+
どっちにせよ試作品っぽいね
>>550
落札者は「善意の第三者」で関係無し
任意で証拠としての提出を求められる場合はあるが訴追される理由はない
553:名無しさん脚
06/06/28 01:12:17 RefibAu7
X-700の優れたファインダーでサンニッパを使うならば
MFのタムロンしか無いのか...
554:名無しさん脚
06/06/28 01:36:46 G+eM+syc
シグマにもあったけどお目にかからないなあ
最近タム360B手に入れて幸せではあるが
シグマはMFAPO400mmF5.6が有名なくらいダメ（描写が甘くてすぐ曇る)なんだけど
なぜか同じ頃のMF500mmF4.5は古い中古なのに曇りも無いし描写もしっかりしてる
サンニッパはどうだったんだろ
現実的には一番光学系が最近のもののタムがタマ数も多く安心だし描写もシャープだけど
私はボケ具合があまり関係無くテレコンかます事の多いヒコーキにしか使ってない
実は360B手に入れてからMC300mmF4.5も欲しくなって買ってしまい風景とか人物は
もっぱらMC300mmF5.6で撮ってる、今年の桜散る頃、桜並木の花びらの絨毯を撮ったけど
アウトフォーカスの部分がしっとりやわらかくとろける様でとっても良かった。
555:名無しさん脚
06/06/28 01:46:20 iE84Xfxy
この時代は、CanonはnewF-1だし、
オリンパはOM-4でプロ市場に参入するって言ってたし
精密加工とエレクトロニクス技術日本の独壇場、円高一歩手前で
各社の風味を存分に醸し出してブイブイ言わせてた時代だ。
イイモン見せてもらいました。
556:554
06/06/28 01:53:02 G+eM+syc
MC300mmF5.6→F4.5でした
ごめん・間違えちゃったorz・・・おとなしく仕事に戻ります
557:名無しさん脚
06/07/01 22:50:19 ES9jvxO9
例のサンニッパは60越えしたねw
558:名無しさん脚
06/07/02 02:12:14 WAZlNnTT
>>557
まあ、実用とはほぼ無関係のコレクターズアイテムだから、
一般人には価値ゼロだけどね。相場が存在しないレンズだけに
派手な結果になったねぇ。
559:名無しさん脚
06/07/04 13:27:48 qL+ia++P
>>462
おお！情報サークルKサンクス！
ソニーから１２月にアングルファインダーが発売されるのだね。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
コニミノのときのと、そっくりな外観だね。
560:名無しさん脚
06/07/10 21:51:31 tfQHZZjE
NewMD35-70mmF3.5というレンズをゲットしたが、
○このレンズの評価は？
○どのようなバージョンがあったのか？
教えてくらはい
561:名無しさん脚
06/07/10 23:03:38 v9E5neXB
>>560
NewMDは二種類。
MD Rokkorから引き継いだ最短1.0mでマクロ機能無しの初期型と、
最短0.8m、テレマクロ付き（ズームリングがマクロ機構兼用になってる）の後期型。
基本的には同じレンズ構成だけど、後期型では若干修正が入っていて同一ではない。
後期型しか使ったこと無いけど、35mm域はF値固定のために絞り込まれるので、
開放から安定したシャープネスがあって使いやすい。70mm側では多少甘くなるものの
開放F3.5は明るくピント合わせがしやすい。今となってはズシッと重いレンズだけど、
画質の方は今でも高いレベルにあるレンズだと思います。
562:名無しさん脚
06/07/10 23:06:09 tfQHZZjE
>561
情報サンクス！
563:名無しさん脚
06/07/10 23:18:14 mFo2VRFH
>>561
後期型、漏れのメインです
50mmF1.4/1.2 28mmF2.8と他にも良いレンズあるけど一本だけならこのレンズ持っていきます
初めて買ったレンズで自分の中での傑作はこのレンズが一番多いス、
数値を余り欲張っていない為か収差も少なくとても素直でバランスの良いレンズですね。
564:名無しさん脚
06/07/10 23:30:44 4nl6iYyh
>>560
些細な追加をすれば、
Leica Vario-Elmar-R 3.5 35-70 と同一光学系。
こちらには、マクロがなく、前玉は回転しなかった。
565:名無しさん脚
06/07/11 06:08:19 14y+V6D2
>>564
そうだったのか。すげえ。
前のヘリコイドが取れるてしまうジャンクを1000円で買ったけど、
直せなかったから使ってなかった。
気をつけながら使う事にしよう。
566:名無しさん脚
06/07/12 10:24:57 NfNqgjaF
>565
湯島へ送れ。旧ミノ湯島は生きている。
567:名無しさん脚
06/07/14 01:47:40 lSZx1xSZ
MD200F2.8を欲しくなってしまったのですがαAF200F2.8APOの写りとかなり変わるの
でしょうか？撮り比べされた方はいらっしゃいますか。気になってます。
568:名無しさん脚
06/07/14 14:10:24 uuzBXzzK
>567
今月の写真工業参照のこと。
569:567
06/07/16 20:23:52 AQNbDktZ
>568
有難う御座います。書店で見てきました。
570:名無しさん脚
06/07/20 21:25:25 5bgp3pcM
今日、お散歩中に写真撮ろうと思っていつもの様に鞄から
MD ZOOM35-70F3.5MACROの付いたX-700を取り出したらなんかがたついてる
どうもレンズのマウント近くがカタカタいってるみたい
こわごわマウントから外して見るとマウント接触面を止めてるネジが緩んでいる感じ
今、帰ってきて精密ドライバーで4本とも締めたら無事直りました（´-`；）ﾎｯ
しかしこの間は何とも無かったのに、ましておかんが触るわけないし・・謎だ
571:名無しさん脚
06/07/21 16:13:26 jeZz2zhY
マクロ無しの寸胴タイプを使ってるけど、ウチのもそこが緩んだよ
572:名無しさん脚
06/07/21 16:39:35 qF5wL8Gw
532 名無しさん脚 sage 2006/07/17(月) 11:19:28 ID:Xh+/Kcc9
ふんわり柔らかならミノルタ最高！！
１にミノルタ、２にペンタックス、３、４が無くて、５にライツ。
キヤノンだのニコンだのツァイスだのはコントラスト高すぎでイクない。
ミノルタって言ってもαはもうダメぽ。旧ＭＤが最高！！！
ペンタックスもＳＭＣのタクマーならいい。
ふんわり柔らかが欲しいならミノルタ最高！！！
573:名無しさん脚
06/07/22 19:46:36 nvpCTAE6
426 >
>400/5.6は持ってる人、時々話に出るし100-500/8は自分が持ってるけど
このスレで600/6.3持ってる神っているのかな
持っていますが殆ど使っていません。
574:名無しさん脚
06/07/22 19:53:32 13WHRvHk
初期の２８／２．５、真っ黄色！！！
575:426・570
06/07/22 22:41:54 h4/NOmy/
>>571
そかーじゃ・これから気をつける、ネジロック材つけとこかな（・ω・）
>>573
あなた神でつ（-人-）漏れもMDロクロクサンでセントーキを激写してみたひ・・・
576:名無しさん脚
06/07/30 21:41:09 QBkn9YYk
NewMD35-135mmゲット これどう？
577:名無しさん脚
06/07/30 22:30:38 y8J9ug48
まったりなごんだスレですけどぉ、
これどう？ は甘ったれ過ぎではないかと。
ご本人が使ってわからなければ、それまででしょうに。
わからないのに、ココで「良いですよ」とか保証を得て、
良いもの買ったぁ、とか得心したいんですかぁ？
どんなレンズも使う人依存、ハナシはそれからでは？
578:名無しさん脚
06/07/30 23:51:55 Y5c04MDV
人の評価に左右されちゃうような奴は、とりあえずNikonかLeicaでも使ってろよ
579:名無しさん脚
06/07/31 00:25:05 rgfVte4N
人の評価に左右されるような奴はNikonやLeicaなんて使わないと思う。
580:名無しさん脚
06/07/31 08:47:14 n7CtftjM
人の評価に左右されるような奴はNikonやCanonやLeicaなんかしか使わないと思う。
581:名無しさん脚
06/07/31 10:58:00 muFAlNvU
>>576
悩む前に使え
自分で撮って自分の目で評価汁
582:名無しさん脚
06/07/31 12:58:39 rUCXAUhM
>>576
いちおう書いとくと、NewMD35-105と同様に無難な写り。
解像度がすごいとか、ボケが良いとか、そう言った個性は無い。
開放でそれなりに甘く、絞ればそこそこ締まってきて、普通に使う分には
描写性能自体は支障無しでしょう。当時としては高倍率の割には出来の
良いレンズでした。
個人的には付けっぱなしにしたい標準ズームで最短1.5mは致命的。
まあ、持ってるんだから、この辺の事は使えばわかると思うけど・・・。
583:576
06/07/31 22:07:10 shUjlXxC
>582
レスさんくす
もちろん買ったレンズは必ず試写してます。
でもそれとは別に一般的なレンズの評価が知りたくてカキコした次第。
584:名無しさん脚
06/07/31 22:19:43 XgV1rndR
SRマウント用のボディーキャップ新品で通常の価格で売ってる店
何方か知りませんかねえ？
sonyに聞いたら3月末で販売終了、お店の在庫を探してくれって返事が来た。
585:名無しさん脚
06/07/31 22:37:33 phRAJ4z3
ハードオフのジャンク箱の中、こまめに捜せ
586:名無しさん脚
06/07/31 23:41:02 rTiBdqXx
>>584
実はフィルターで有名なMARUMIから、MF時代各社のボディ・レンズリアキャップの互換品が売られている。
一つ300円。 質感はチープ。 けどまぁ、無いよりまし。
587:名無しさん脚
06/08/01 09:35:57 XuUbzYRQ
AUTO ROKKOR55/1.8
AUTO TELE ROKKOR-QE 100/3.5
どっちもカビ玉￥５２５でゲット、カビ取りはしやすいので、すぐきれいになった
５５ｍｍの方は絞り羽根８枚のやつ
この時代のロッコールの柔らかさは、何にも代える事が出来ないと思う
588:名無しさん脚
06/08/01 18:43:59 6O46M7Ns
>>586殿
ありがとうございます。
589:名無しさん脚
06/08/01 22:19:45 uypMJk/H
MFレンズのリアキャップ、
半年前までビックでミノルタ純正のが200円くらいで売ってたんだよな。
買っておけばよかったよ。
590:名無しさん脚
06/08/01 23:23:06 hFRTnw+5
>>589
アクセサリー関係はまだウェブに載っているから、
取り寄せできると思う。
つか、俺は φ55m のレンズキャップを北村で注文しました。
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
591:名無しさん脚
06/08/02 00:02:51 6O46M7Ns
>>590殿
ウェブに載ってるのAマウント用だけだと思います
取り合えずキタムラで聞いてみようかね
592:名無しさん脚
06/08/04 00:11:11 +2yzuZxB
58㎜F1.2もう一度ﾎｼｽ
593:名無しさん脚
06/08/04 08:24:36 v954aEKh
>>592
どこかで見つけたら報告してあげるよｗ
あ、少しカビてるが漏れは持ってるからNA
594:592
06/08/04 12:01:38 +2yzuZxB
>>593
Thanks。完働ｼﾞｬﾝｸで救助XEとﾏﾀｰﾘ待ってﾏｽ
595:名無しさん脚
06/08/04 12:44:29 sy7HcAVk
え湾ならもちょっとタマ数も多いけどねぇ。手を出せるなら一考の価値あり。
596:名無しさん脚
06/08/04 21:07:15 6ADgRnNE
おいおいロッコール標準なら、カビ位置は絞りの前後、シロウトでも直せる個所だぞ
597:名無しさん脚
06/08/04 22:08:55 sIALgplk
カビがコーティングを侵食してなければ、の話な
598:名無しさん脚
06/08/05 07:20:59 +ibyWflF
バリソフト85mmというのが近所のカメラ屋に4万台であるんだけど、
これって高い？
599:名無しさん脚
06/08/05 10:41:42 0zaWCcqX
>>598
ﾚﾝﾂﾞの状態にﾖﾙｶﾞﾅw
600:名無しさん脚
06/08/06 09:59:10 weBHQj2X
>>596コーティングが弱い個所でもあるから、ジャンクレンズ用の処置だろうな
601:名無しさん脚
06/08/06 12:53:52 +J5GY6bi
六甲のおいしい水
602:名無しさん脚
06/08/06 17:43:17 GbSFmCvF
ユージン・スミスって水俣で有名だけど、会社側から殺されかけたんだってな
あれだけの毒物撒き散らしておいて、スゲー時代だったんだな
603:名無しさん脚
06/08/06 17:56:28 GVjboap9
会社の雇ったヤ○ザから暴行受けて片目を失明したんじゃなかったっけ。
604:名無しさん脚
06/08/06 18:01:48 a7Rv2ioQ
>>603
後に脳出血で死亡しているが、このときの傷が原因だといわれているな。
605:名無しさん脚
06/08/06 19:32:55 GbSFmCvF
ちょっとヤバい話になるが、Ｍ子さん、水俣の犠牲者の墓参りをしたほうがいいな
あの人のじいさんの頃の話だろ
おれ、迷信ってわからんけど、なんだか因縁引きずっている気がする
ロッコール、いろんなドラマを見てきたんだな
606:名無しさん脚
06/08/06 19:59:57 C9e4I5a0
皇室自体が屍の上に歴史を積み重ねてきた様なもんだし。
お似合いじゃね？
607:名無しさん脚
06/08/06 20:08:42 BNOZbPCH
>>605
情緒に流されてるっぽい。
水俣は因果関係の証明でモメたんだし。
その犠牲というか、代償というか、重いものがある。
そこにまた因果関係証明以前の行動を要求って～のは、×と思うけどな。
誰も救われないと思う。
あなたは書いて気持ちが良いかもしれないけれど。
荒らすつもりはありません。ご判断願いたいだけです。
608:名無しさん脚
06/08/06 20:15:25 L2gKt/HY
（皇太子とか）皇室関係の人はミノルタ使ってないよね？
キャノンかニコンってイメージがあるな皇太子は
609:名無しさん脚
06/08/06 20:37:29 vwhBAOEx
おドイツじゃね？
610:名無しさん脚
06/08/06 20:46:41 YG0Fte5S
>607
使ってるイメージは無いが、工場の視察はされてるね。
611:名無しさん脚
06/08/07 01:31:02 kWjYmlRp
>>608
秋篠宮様がα7xiを使ってた時期があったと思う。
機種違うかも知れんが写真が趣味でって映像出たときにミノルタだった。
今は縁起悪いから使ってないかも・・・。
612:名無しさん脚
06/08/07 05:48:45 B9qnWq3r
時代が時代とはいえひでえ会社だったんだな。チッソって。
613:名無しさん脚
06/08/07 10:28:31 LPQitiFt
フジの645使ってるって聞いた事ある、皇太子。
614:名無しさん脚
06/08/07 22:14:28 ttaqBZ7k
645の世の中、大化の改新
615:名無しさん脚
06/08/08 17:44:33 2YOVPp2f
メキシコ旅行ではF100だったよ
「皇太子様のカメラ」ってスレなくなったのね
616:名無しさん脚
06/08/10 22:59:20 wlxGZcT6
ユージン・スミスの写真は感動的だな
日本人が、保身のために彼を殺そうとしたとは、複雑な思いだ
617:名無しさん脚
06/08/11 00:06:05 pbbSzYWo
×日本人
○守銭奴
618:名無しさん脚
06/08/12 00:57:34 GAT2CQrG
そういう言い方はマズイ、お孫さんはプリンセスだぜ！
ますます難しくなるが
619:名無しさん脚
06/08/13 00:25:43 kGypd0dl
35-70/3.5、良いレンズだな
ロッコールは単焦点ばかり使っていたが、意外なほどによく写る
620:名無しさん脚
06/08/13 00:32:38 /n71EV/D
ライカの血が入ってるしね。
621:名無しさん脚
06/08/13 10:15:28 r91uTq5z
>>619
それってAFの35-70 F4 とは直接関係ないのかな？
622:名無しさん脚
06/08/13 20:29:42 3UAfwNVd
ないだろ
623:名無しさん脚
06/08/13 21:48:11 8f1gxOD4
>>621
光学系に直接の関係はないけど、35-70/3.5の描写性能を落とさずに標準レンズ並みの
サイズに収めようとして作ったのがAF35-70/4。広角側の歪曲収差が大きくなったけど
描写性能自体は良いよ。
624:名無しさん脚
06/08/14 06:52:20 AR34/js4
なんだか最近ミラーレンズに興味あるんだが、RF-ROKKOR 500mmF8って画質どうなん？
ぐぐっても全然情報出てこないんだよね...
タムロンのとかなら作例とか結構あるんだけど。
誰も使ってないのかなぁ？
625:名無しさん脚
06/08/14 08:03:07 WDI/rd0O
俺もレフレックスを使ってみようと思ったんだけど・・・・・SR/X系だとシャッタースピードが辛くないか？？
フィルム選択が非常に難しいよ、ママン・・・・三脚前提なら別だけどね
626:名無しさん脚
06/08/14 13:54:47 XNL13SW7
三脚前提がフツーじゃないか？
627:名無しさん脚
06/08/15 00:59:55 uukx/OZ1
手持ちでもOKって当時宣伝してたような
628:名無しさん脚
06/08/17 02:12:12 e+PI09nd
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
629:名無しさん脚
06/08/18 21:37:40 6gq9yaIm
なんなんだ？
AUTO ROKKOR-PF 55/1.8の発色のよさ、キレと雰囲気の良さは！
期待しないで使ってみたんだが、あんな初期のレンズが！
630:名無しさん脚
06/08/18 22:39:20 gS1rSaQk
良いレンズだよな、、、
俺の前玉に傷がついちゃってさ、、、（涙）。
広角系を夏休みのお小遣いで買おうと思うんだが、
一押しキボンヌ
631:名無しさん脚
06/08/18 22:51:28 Kiv9N531
>>630
28mmF2.0はいかがでしょ？
632:名無しさん脚
06/08/18 23:25:49 nyXjNQQI
55/1.8はSR-1や1sを買うと大概は付いてくるね。
白黒で撮っても抜群に良いレンズだよ。
ちなみに自分は周りではライカ使いというイメージだから
プリントした写真を見せると誰もが沈胴ズミクロンで撮っだと思ってるよ。
633:名無しさん脚
06/08/18 23:51:24 TFct6Cae
おれ的には、次世代のMC ROKKOR よりも AUTO ROKKOR のほうが発色にもクセがなくて良いと思う
初期の８枚絞り羽根のほうが何となく持っていて嬉しいね、美品は少ないが
しかしズームに慣れてしまうと、こういうレンズに驚かされるな、マジに
634:名無しさん脚
06/08/20 15:18:01 azFz5H+N
MDロッコール、近所のﾊｰﾄﾞｵﾌに１．４と１．７が出ていた
どう違うか、わかる人いる？そりゃ両方買えばいいんだけどね
今使っているのがＭＤ５０／１．７、これがなかなか良いんで
無理に増やすこともないかもしれないけど
635:名無しさん脚
06/08/20 16:52:05 RFx7Ry5T
1.4はフィルター径49mm？おいくらでした？
636:名無しさん脚
06/08/20 18:19:53 hjst7WWR
ばりそふとげっと！
637:名無しさん脚
06/08/20 18:30:26 FfkXW3/d
>>635
49mmで\5000+taxだった、ちなみに1.7のほうも、同じ値段だった
638:名無しさん脚
06/08/20 18:34:29 ffhjT7RH
>>636
オメ！！
>>637
どっちもよく写るよ
綺麗に写りすぎて面白くないかも
639:名無しさん脚
06/08/20 19:00:17 4r8WRY+9
>>634
1.2m F2.8 で、1:1.4 レンズがなかなかの描写ですよ。
ここらを1:1.7が素直にあっさりキメる感じなら、こっちはコクがあるふう。
Rokkorはハズレの方が少ないんで、好きにしてちょ。
640:名無しさん脚
06/08/20 19:39:56 OkBwE1Ve
サンクス、１．４買ってみる
641:635
06/08/20 22:34:22 RFx7Ry5T
いいですね。欲しいです。
642:名無しさん脚
06/08/22 09:58:26 GBx9UN8U
50/1.4はMDよりMCのほうが写りいいらしい
643:名無しさん脚
06/08/22 12:57:02 FDugXjQn
おいおい。「らしい」とかいう程度の知識でここに書き込むなよ
644:名無しさん脚
06/08/22 15:00:06 IWNjHGhz
す、すいません！
645:名無しさん脚
06/08/22 20:04:06 cSDqKNkb
>>644
>>642とIDが違うけど、他人が誤ってたらﾃﾗﾜﾛｽ
646:名無しさん脚
06/08/22 22:25:03 JgXczh6W
カキコした時間を見れ
647:名無しさん脚
06/08/27 14:08:16 FeP8OG5u
MC58F1.2
NMD50F1.2
MD45F2
MC55F1.7
標準はあといらね。
648:名無しさん脚
06/08/27 14:49:43 aqhdjTpX
別のスレでも書いたが、
ロッコールをライカにつけるアダプタを作っちゃったぞ。
フランジはOK、でも距離連動なし。
十分に遊べるね。
649:名無しさん脚
06/08/27 16:05:14 eYusJcH2
>>648
くわしく
650:名無しさん脚
06/08/27 18:32:49 6K24lzAf
>>648
kwsk
651:名無しさん脚
06/08/27 18:48:45 UZAgcCTI
これか。デジカメ板にあった。
218 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/08/27(日) 14:45:23 ID: tlyl3MMl0
ロッコールをMライカにつけるアダプタを自作しちゃった。
買えば高いもんね。
距離連動なしだが、広角専用にすれば結構面白いかも。
使えるなら、R1で使ってみたい。
652:名無しさん脚
06/08/27 20:32:43 cROw3BPg
これもじゃない？フェチ板にあった。
638 名前： 名無しさん＠ピンキー Mail: 投稿日： 2006/08/27(日) 14:45:23 ID:csexe1Ja0
いや、別に妄想でも良いんだけどさ
ロッコールをMライカにつけるアダプタを自作しちゃった。
買えば高いもんね。
距離連動なしだが、広角専用にすれば結構面白いかも。
使えるなら、R1で使ってみたい。
653:名無しさん脚
06/09/01 19:24:32 uWBf4I4a
MC TELE ROKKOR QF 200 f2 を買った。
しかも2980円。めっちゃ美品。リサイクルショップありがとう。
今まで撮れなかった写真が取れるようになるので、めっちゃ楽しみ
654:名無しさん脚
06/09/01 20:00:49 qgMH9AbP
200だとF3.5じゃないかな？
どっちにしろ安いね。リサイクルショップは穴場だなあ・・・
655:名無しさん脚
06/09/01 20:12:55 PSsf3tR+
なにを勘違いしてたんだか。
MC TELE ROKKOR PF 4.5 200 です。間違いすぎorz
656:名無しさん脚
06/09/01 20:18:41 j/RDWsDo
>MC TELE ROKKOR PF 4.5 200 です。間違いすぎorz
PFじゃなくてPEです。吊ってくる
657:名無しさん脚
06/09/01 20:19:34 qgMH9AbP
4.5だと相場かもｗ
658:名無しさん脚
06/09/01 22:06:51 ZQR2/4Rl
100-500mmF8というのがあるんだけど、これはどうだろう？
659:名無しさん脚
06/09/01 22:57:39 zSog6mKC
200/4.5でその値段じゃ安くもなんともないですねｗｗｗｗ
660:名無しさん脚
06/09/02 02:44:27 hapFo/4j
MC200 4.5だったらフジヤで
赤ポッチが取れてるだけの美品を1680円で買ったよ。
ジャンク品ではないよ。
661:名無しさん脚
06/09/02 09:46:10 Zf9fJbEN
２９８０円→負け組
１６８０円→勝ち組
662:名無しさん脚
06/09/02 10:18:10 gAQrQh8f
>>661
レンズの購入金額で勝ち負けが決まると思ってるなんて恥ずかしい。
良い写真が撮れれば購入した金額ではなくそのレンズに出会えた事を嬉しく思うな。
663:名無しさん脚
06/09/02 10:21:41 Zf9fJbEN
その通り！
元々安く買った自慢の書き込みだったので正義の鉄槌を下したまでのこと。
美品だったの安かっただのと機材自慢してるようじゃただの貧乏ｺﾚｸﾀｰ
664:名無しさん脚
06/09/02 12:52:48 djAw5IOT
ロッコールが使えるデジカメはないでしょうか。
665:名無しさん脚
06/09/02 13:26:31 mr3sQ9zd
山の名前を冠したレンズは、
六甲と富士が有名ですが、
ほかにもありますか?
666:名無しさん脚
06/09/02 13:40:35 4frnc3TS
谷なら知ってる。ｗ
世田谷光機 → セコール
667:名無しさん脚
06/09/02 15:06:44 3Qz61ltN
>>663
安くて綺麗にこしたことはないと思うが。
663自身が一番金額のことを気にしているように見えてしまうぞ
668:名無しさん脚
06/09/03 00:51:08 IjQt83OC
>>664
R-D1 に M-ROKKORでは？
669:名無しさん脚
06/09/03 01:41:39 mU9oV4KR
>>664
フォーサーズ機にE1-MDアダプタかますか、α機にα-MDアダプタかますか。
前者はE-1以外に装着するならレンズ側に多少の加工が必要。
後者はアダプタが現行生産品じゃないし補正レンズ入り。
670:名無しさん脚
06/09/03 01:44:14 mU9oV4KR
あと、E-500にE1-MDアダプタかまして装着した場合でも、レンズ側に加工は要らないって情報も非公式だけどないことはない。
実際に付けて試すしかなさそうだが。
671:名無しさん脚
06/09/03 09:13:35 JchJ1LC4
α-MDアダプタつかったら画質おちまくる？
デジ一でMD ROKKOR使いたいよう
672:名無しさん脚
06/09/03 10:50:45 04cZ+spK
ペンタK100Dが多くの人に支持されている理由の１つ。
装着できるすべてのレンズで
手ぶれ補正可、AE可、フォーカスエイド可であること。
ロッコールも補正レンズ付アダプタを使えばOK。
現時点で一番理想的なデジ一だね。
フランジが短いデジ一を作り、各社のアダプタも用意すれば、
そのメーカーは大成功間違いなし、と思うが…。
R1Dのエプソンやコシナあたりは当然考えているだろう。
応援するぞ。フランジの短いデジ一を作り、各社のアダプタも用意すれば、
そのメーカーは大成功間違いなし、と思うが…。
R1Dのエプソンやコシナあたりは当然考えているだろう。
応援するぞ。それにしてもR1Dは高い。
673:名無しさん脚
06/09/03 11:32:25 RG65Egcm
>672
気持ちは分かるが2回繰り返す必要はない。
それとR1Dはなんだ？落ち着け。
674:名無しさん脚
06/09/03 13:51:20 mU9oV4KR
>>672
>ロッコールも補正レンズ付アダプタを使えばOK。
それ本当？
MDマウントレンズをペンタボディに付けるアダプタがあるって情報を目にしたことがないんだが。
675:名無しさん脚
06/09/03 16:47:22 7A9iNEor
近代が大昔に出していたシリーズにそんなのがあったような…
676:名無しさん脚
06/09/03 21:38:42 aioDwYef
補正レンズつきはなあ・・・
ここではスレ違いだが、ニコンのＭ４２アダプター
補正レンズ付だったが、１回しか使っていない
やっぱり良くないよ
677:名無しさん脚
06/09/03 23:38:44 6R7MZSJD
ペンタは全玉コーティングで貼り合わせ面までコーティングしてたらしいからなあ。
678:名無しさん脚
06/09/03 23:39:38 6R7MZSJD
すんません誤爆しましたw
679:名無しさん脚
06/09/04 14:16:05 QPc7Crji
補正レンズ入りなんて使う価値ねぇよ
680:名無しさん脚
06/09/04 17:07:56 PmZqQGCe
池袋のビックで、Auto Rokkor-PF 55mm F2.0の絞りリング不動レンズをゲット。
55mmF1.8は持ってるんだけど、オートロッコールで55mmF2.0は聞いたことが無い。
しかも最小絞りがF22まである・・・
調べてみるとSR-1の初期型についてた1959-1960年頃のレンズみたい。
下手に自己修理して壊してしまったら大変だと、現在思案中です。
輸出用のレンズも含めると、ホントにいろいろあるのね・・・
参考URL
URLﾘﾝｸ(members.aol.com)
681:名無しさん脚
06/09/07 00:25:32 rcxE73MO
55mmf1.8も、絞り羽根枚数が８枚のものもあったりするね
682:名無しさん脚
06/09/08 11:51:25 DLoOPt3K
ムサシにMDアポテレ300mmF2.8が.......
683:名無しさん脚
06/09/08 15:10:02 b0IJQVwy
サンニッパってやつか。要らないけど。重そうだし。高そうだし。
684:名無しさん脚
06/09/09 21:26:09 IcBRnJX5
まずそうだし、くさそうだし
685:名無しさん脚
06/09/09 22:32:14 ULvXI3bL
>>682もしかしてこの間のオクのやつ？
686:名無しさん脚
06/09/09 23:16:34 AjOkWuFX
>685
俺もそうかと思って聞いたら、ちゃんとピントリングも絞りリングも
ついている奴だそうだ。フロントキャップ以外完備。
最終試作品なのか？
687:名無しさん脚
06/09/10 00:12:45 SSQMy4d5
その後、三脚座付きが試作された
688:名無しさん脚
06/09/10 19:37:11 K8WXB6f9
うちにある55mmオートロッコールPF F1.8は
部品取りジャンクを含めて、みんな8枚羽根な事に気づいた。
689:名無しさん脚
06/09/13 22:40:20 +XgrcMQ9
発色に癖もないし、結構シャープでもある良いレンズだと思う
690:名無しさん脚
06/09/15 05:13:57 yodczTbw
MC300F4.5買ってしまった。7350円也。
他社の同等品でも1.5～2万が相場なのに、
ロッコールはなんて安いんだろう・・・
ありがたいけどね。
691:名無しさん脚
06/09/15 12:37:28 eLQFnnbv
>>690
買う香具師が居ないからだろ
692:名無しさん脚
06/09/18 03:37:14 YBty5t0u
今日友人の結婚式で、控え室でXD使ってたら、
業者のカメラマンの人に話しかけられ、
ロッコールレンズの良さについてしばし語ってしまいました。
発色がいいとカメラマンさんも言ってたけど、
みな同じことを思っているんだな～と思ったよ。
693:名無しさん脚
06/09/18 09:05:52 Qz/Fiq6o
すれ違いだが、結婚式のカメラマンに撮ってもらった写真ろくなの無かった
知り合いのカメラ好きな人に1万渡して撮ってもらったのはすげー格好よく撮れてた
694:名無しさん脚
06/09/18 14:20:50 y29+hwW0
>>693
漏れの結婚式の時は頼みもしないのに友人とかが写真を撮りまくってくれた。
その様子がおもしろいんで、漏れも自分のカメラでそれを撮っていた。
カメラはXDだったんだけど、コンパクトなんで持ち込んでも違和感なかったな。
695:名無しさん脚
06/09/18 17:50:27 YBty5t0u
>>693
正直なところ、友人カメラマンと仕事カメラマンには、
なかなか超えられない壁がある。
友人相手の方がどうしても自然な表情になるし、
客のクレームとか式場側との変なしがらみもないから、
どんどん気にしないでよれるし、やりやすさが全然違う訳ですね。
もちろんそこをちゃんと対応していくのがプロなんだけど、
それが出来てない人が多いのも事実ですがw
実際下手な人も多いしね。
696:名無しさん脚
06/09/18 19:07:20 CMnhnUF0
スレ違いだが、結婚式はやっぱりビデオだと思う
友人が使うと、気楽さからビデオに向かって
いろんな話やらパフォーマンスが出てきて、あとで笑いまくった
プロが撮ると、皆おとなしくなっちまうのは同じだけどね
697:名無しさん脚
06/09/19 00:26:12 P/sS/UC9
スレ違いだが、結婚したい。
698:名無しさん脚
06/09/19 00:36:58 Vh8NYHTW
ｽﾚ違いだが、結婚二度嫌だ
699:名無しさん脚
06/09/20 00:41:32 OQ7zHmXG
IDに ７ だの XG だのが入ったので記念カキコ。
MC Rokkor 1：1.8 35mm は2本買った。
最初に買ったのはピントリングの彫りの深いもので、
コーティングも緑のしっかりしたRokkorらしいものだった。
プラスネジが使われている。
あまりに気に入ったので、予備にその前期型らしい、
掘りの浅いのを買った。コーティングがややヘタレで、
フレアーが微妙に多い。ネジもマイナスネジだった。
予備だし、光学系は入れ替えできそうだし、いいか。
700:名無しさん脚
06/09/20 21:43:10 0p+15kkY
>>690
本当にそうだよな。
ちなみにおいらは同じレンズをオクで約半値で買ったけど（藁
701:名無しさん脚
06/09/22 21:27:52 NhqgBTlC
nMD28/3.5買ってみたけどよくないね。28と135は3.5が好きだがnMDはどっちも気に入らなかったわ。2.8のほうがやぱりよい？nMDの50/2は1.7よりよいとおもうけど。
702:名無しさん脚
06/09/22 21:49:13 KhQrWXCP
28mmは2.8のほうがよい
703:名無しさん脚
06/09/22 23:14:23 NR6IgePK
28かあ、MC28/2.5持っているが、黄色くてなあ
存在感は抜群なんだが
704:名無しさん脚
06/09/24 23:51:53 njHqMNtj
そのレンズはモノクロでもいいぞ
705:名無しさん脚
06/09/25 02:38:36 8GOhxnpZ
寧ろモノクロで使うと抜群。
706:名無しさん脚
06/09/25 07:59:58 KwI/rhmN
28mmF2.0がイイよ (＾ω＾ )
707:名無しさん脚
06/09/25 21:50:36 XErMXN/G
当時のレンズはｆ値が小さければ良いとは、必ずしも言えなかったりするんだよな
同じシリーズでもＦ１．４よりＦ１．７とかＦ１．８の方が
評価が高いなんてレンズも見かけるしな
708:名無しさん脚
06/09/27 18:17:02 1SsLUfkr
大口径信者は怒るかも知れないが、小口径レンズのほうが開放から安定しているん
だけどなー50F1.2や28F2は大きく重く滲むのに中古屋の値段も高いしね。
まあ人が満足しているので言いたく無いけど、でもカメ板全体に大口径ばかり持ち
上げる気がするのは気のせいかな。
709:名無しさん脚
06/09/27 18:28:34 CrkrCx0T
大口径信奉って一度は通る麻疹みたいなもんかな？
一度掛かれば（所有＆使用してみれば）熱が冷めるかな?
個々の予算や用途に見合ったチョイスをすればいいだけ。
「大口径」に価値を見出す人はそれを使えばいいだけ
710:名無しさん脚
06/09/27 18:42:39 2XgYw+ee
>>708
禿同、なんだが、怖くて周囲には胃炎。
大口径とかマクロとか、売り文句のあるのより、
平凡な明るさのレンズの方が好きな描写するんだなぁ。
自分で同時に2本使えば、雑誌云々は飛んでしまうし。
暗いところには、大口径持ち出しますけどね。常用はちょっとな、
711:名無しさん脚
06/09/27 21:03:49 JkkjZG9q
古い大口径は開放付近で背景が渦巻くのも多くて、実際にはF1.7のほうが開放から安定して使えて実用的、なんてこともあるよな
712:名無しさん脚
06/09/28 14:49:04 GUeJv97M
>>710
気が弱いねキミ
オレは面と向かって「大口径ばかり好むのは知能が低い証拠」って言っちゃうけどな
おかげで友人は少ないが、低能な友人はこっちから願い下げなのでちょうどいいｗｗｗｗｗ
713:名無しさん脚
06/09/28 15:38:28 6UR0Nlnx
285 名前：名無しさん脚 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/09/28(木) 14:42:23 ID:GUeJv97M
>>281は相当頭が悪い
池沼に近い
あちこちで煽りごくろーさん。
714:名無しさん脚
06/09/29 23:05:46 FlzOuOEY
F1.2レンズ使ってて、開放付近はハロハロボケボケ
F2まで絞ってビシッとくる、なんて言ってるやつは
なんのためにF1.2使ってるんだかわからんわｗ
715:名無しさん脚
06/09/30 00:02:07 kCWmk6y7
ライカとキヤノンはF1.0のレンズ作っているね。
ライカのはF1.0での作例見たけど、独特の濃厚な色とボケのお陰で油絵になってた。
何でも簡単に芸術作品になるけど、使い方は限定される感じ。
716:名無しさん脚
06/09/30 00:07:26 igLBUhxc
F1.2のレンズをF2まで絞ったら、
解放F1.8のレンズよりずっといい描写になったりはしないのかな？
それにも負けるんだったら大口径ってなんなんだろ？
って話になるね。
高感度フィルムが高い+荒い時代の、
スペック競争って所なのかな。
717:名無しさん脚
06/09/30 00:16:58 r4Gd7F0U
開放近くの実用上の描写って、○か×かの単純な良し悪しじゃないから。
特に女性ポートレートなんか、ビシッと写ると、ぼこぼこにされたり。
マクロで母親ガッツリ接写してみ、実感でけます。
特定のレンズと、特定の照明の傾向で、特定の距離で、特定の年齢の女性を撮った場合、
ピンが甘いはずの大口径が、お肌の微妙なアラを隠して、きれいに写したりするわけよ。
センセーたちはそういう作例を載せる。
わけわかめなオッサン達が、それを真似たくて、懸命に撮りまくる、てな感じかな、今は。
昔はお説の通りだと思う。
718:名無しさん脚
06/09/30 01:52:40 scWPMIZW
αの85Gリミみたいに「瞳にピントをあわせるとまつげがボケる」という
ピンの薄いレンズを「扱いづらい糞レンズ」とこき下ろすか、
「すばらしいポートレイト用レンズ」とみるか、そんな感じかな。
719:名無しさん脚
06/09/30 03:31:13 sYzCCh+E
>>714
そのF2の描写が開放F1.4とかF1.7のF2のときより描写が良かったらそれだけで理由になるのがわからんか？
開放の描写でも魅力はあるしね。
いやなら使わなきゃいいだけだけど。
720:名無しさん脚
06/09/30 18:52:50 YKCJAObd
カメラ誌の記事やネットの薀蓄が大口径マンセーばかりだ
もっと使ってみてもいいんじゃないかな。→各社の135mmF2.8や28mmF2.8など
>>719
その描写の魅力は人によって見方が変わるからねー
小型軽量から来る携行性の良さも大きな利点だよ。719は自分のレンズを使い
こなして居るみたいだね。やけに熱くなってるが一々他人の言っている事に
反応してちゃつまらん趣味に成ってしまいますぜ旦那。
721:名無しさん脚
06/09/30 18:58:54 XknqIPhH
おいらもMC58/1.2持ってる。ずーっとアンチ大口径のレス読んでたよ。
まぁ持ってて楽しいし、写りも良いし。何言われてもどうってことないよ。
彼らの言い分も理解出来るし反論するつもりもない。
たださぁ・・ここでロッコールファン同士でいがみ合っても虚しく無い？
722:名無しさん脚
06/09/30 19:26:18 XViBhsLQ
大口径マンセーとか、アンチ大口径とかどうでもいいわ
両方を上手く使い分けするほうがいいと思うし
723:名無しさん脚
06/09/30 21:17:59 jXLUYlYu
趣味には自己満足という要素も必要なんですよ
724:名無しさん脚
06/10/01 00:26:05 /1z8CJUG
90年代後半に標準レンズは趣味で集めて撮り比べてたよ。
NewMD50/1.2、1.4、1.7ではF2～4の間では結構違いがあったよ。
1.2はボケあしが長くてなだらかで一番良い感じでした。
1.4はそれに次ぐけど何かボケに芯が残る感じ。
1.7はボケあしが短くてこぢんまりしたボケ方だったので、背景がごちゃごちゃ
してくると他の２つよりつらくなってくる。
階調表現でも1.2は幅広く丁寧に写す感じで、1.4はちょっとコントラスト強くて
時々間を端折ってる感じ。1.7はその間くらいだった。
1.2の開放はハレっぽくて解像度も低いから難ありだけど、それ以外は貫禄の描写力。
1.7は開放からかなり安定してるし、まじめな写りで芸が無い分、魅力は感じなかったけど
使いやすいレンズではあった。1.4は近距離背景の二線ボケとか1.2ほどではないけど
開放の暴れ具合とか考えるとクセが強い。
でもF5.6以降はどれでも良いよって感じ。
725:名無しさん脚
06/10/01 00:28:35 qkJJ2WX7
>>724
詳細なレポ、マジサンクス！
ここまでの流れであなたが一番だと思う。
726:名無しさん脚
06/10/01 00:45:09 /1z8CJUG
ついでながらNewMD135mm/F2、2.8、3.5もチャレンジしてたよ。
F2は開放からでもそこそこ解像力あってすげぇ。鬼のようにピント浅い。
3本の中では一番解像感もあってボケも綺麗・・・描写に関しては文句なかった。
F2.8はF2に比べるとちょっぴり甘かった。F2と比べなければ十分な画質。
これも開放から使っても特に問題ない良玉だと思う。
F3.5はコンパクト化がメインのレンズだったので、解像度はそこそこだけど
ボケの面ではつらかったです。この程度ならズームで良いじゃんってレベル。
小さいこと以外に取り柄は感じなかった。
ちなみに今はレンズ沼から脱けて28/2.8、50/1.4、135/2.8しか持ってません。
28mmは大口径が必要な事はほとんど無いし、50/1.4はX-700との見た目の
バランスの良さだけで残してるし、135/2.8は使い勝手が良いから残しました。
135/2は今でも良いレンズだと思うけど、図太くてフォーカス重くて重量も
結構あるので使い勝手悪いし、それほどタフではないX-700が傷みそうなので
やめました。
727:名無しさん脚
06/10/01 18:54:08 C0tATTfE
まあ、とりあえず薀蓄語る前に
そのレンズの性能を極限まで引き出せるように精進しろってこったｗ
728:名無しさん脚
06/10/01 20:48:59 qkJJ2WX7
レンズの性能を極限まで引き出すってどういうこと？
729:名無しさん脚
06/10/02 21:20:20 MPWQ2cyT
まあまあ
良さをとことん引き出そうって言いたいんだろ
730:名無しさん脚
06/10/02 23:03:59 MPWQ2cyT
MCよりAUTO時代のものの方が、発色にクセがないような気がするが
特殊ガラスとか、変色するようなやつを使っていないからなのかな？
さいきん、AUTOばかり集めてる
731:名無しさん脚
06/10/07 08:29:09 eOf7EfKU
金属ローレットのロッコールで、レンズのへりのほうに、
ボンドのような黄色いものが見える個体があるんだけど、
これって写りに影響あるかな？
中古でレンズ買うときにちょくちょく見かける症状なので気になる。
732:名無しさん脚
06/10/07 13:25:04 Q/WIE0pY
>>731
うちにあるMC ROKKOR35mmF1.8もおなじ。
ちょこっと絞れば関係ないんじゃないかと思ってる。
733:名無しさん脚
06/10/07 21:07:55 PrcWQAln
撮ってみればわかる事だが、問題ない
734:名無しさん脚
06/10/07 21:16:12 Ae6zAwv4
そうか。さんくす。
今までそれが気になって、いくつか購入見送ってたよ。
問題ないのならまた見つけたら買いますよ。
735:名無しさん脚
06/10/08 11:00:29 X+QNJMGQ
￥２Ｋとか安ければ、まず買ってしまうというやり方もあるよ
おれは、バルサム切れ品なども格安で買った事があるけど
目に見えてわかるような問題はなかった
まあ、程度次第だろうけど、「レンズをよく見て、やっとわかる」なんてレベルなら
ほとんどの場合、問題なしと考えていいと思うよ
736:名無しさん脚
06/10/08 13:11:17 D1BrCmhR
自家現像・プリントしている人はともかくとして、レンズのちょっとした瑕疵
よりも、撮影後にフィルムをお店に出した後、中の人の作業水準が当たりである
事を祈る時代になっちまった。
737:名無しさん脚
06/10/08 19:15:22 uMblRMVh
>>731
バル切れじゃないかな？
ごく辺縁なら絞ればあまり関係ないが、徐々に進行していくかと
738:名無しさん脚
06/10/12 08:57:07 8HIhHjaH
>>715
どっかF0.95のレンズなかったっけ
じーちゃん持ってた希ガス
739:名無しさん脚
06/10/12 16:50:40 iXfnrkXZ
キヤノンね
外爪のRF機専用のレンズだった希ガス
740:名無しさん脚
06/10/12 20:28:04 ulysozef
>>738
あれは実際には限りなくF1に近いらしい。
スペック的にF1切ってるほうがインパクトあるから、
JISの誤差の規定におさまる範囲であのF値にしたんだと。
741:名無しさん脚
06/10/16 00:33:36 g7JkDBhF
>>740
ほぇ
勉強になるわ
全然関係ない質問だけど
58㎜F1.2の純正フードってどんな感じの形なのか画像ないですか？
安いゴム製の50mm対応フードつけたけどかっこ悪いorz
742:名無しさん脚
06/10/16 07:29:48 Robxud1j
ラッパ状の金属フードだったかな
F1.4のフードと同じでいけるはず
743:741
06/10/16 17:07:35 g7JkDBhF
>>742
ありがとう
D55NCって教えてもらい画像見れました。
うーん、前玉が大きいから変に感じててたのか・・・
744:名無しさん脚
06/10/16 20:50:48 Robxud1j
55mm枠用の社外のフードで適合するのを漁ったほうが格好はいいかも
745:名無しさん脚
06/10/19 00:28:12 Ass++YwX
>>741
市販の金属フードとか他社のねじ込みフードで、敢えて径の大きいヤツを買って
55mmへの変換リングを付けると見た目のバランスが良くなるよ。逆に被せる事も
可能になるし。
746:741
06/10/19 14:43:29 Aqc1mVGz
>>744-745
ですね
純正は既にあきらめてます。
無駄に高そうだし
大きい奴は盲点でした！！！
それなら似合うかも
情報サンクス
747:名無しさん脚
06/10/19 17:11:27 NC46v0cj
MCロッコール55/1.7をモノクロで使ったんだけど、このレンズめちゃくちゃイイね！
ピントが合ったところはシャープで、それ以外のところはふんわりとボケる。
階調表現もとても豊かで綺麗に写る。
以前使っていたヤシコンPlanar50/1.4と同等か、それ以上に見えるよ
マジでロッコール揃えようかな
748:名無しさん脚
06/10/19 17:29:22 b5MZsCDU
>>747
55mm F1.8もいいですよ。
絞りばねが8枚だし、かなりの安値で手に入ります。
一番のお勧めは58mmのF1.2かな？
こちらはちょっと高めですけど。
ロッコールなら他のレンズにくらべて馬鹿みたいに安値で揃えられるし、
カラーでとっても色のりが良くていいっすよ。
ぜひ揃えましょう。
749:名無しさん脚
06/10/19 21:56:44 iurP2QtM
>>747
おいおいｗ 天下のカールツァイス様とﾌｧﾋﾞｮりコニミノのﾛｯｺｰﾙなんぞを一緒にするな。
それはお前の目か頭がおかしいだけ。絶対にありえない
カールツァイスは世界最高だよ。ｺﾆﾐﾉの糞さに愛想を尽かした俺が言うのだから間違いない。
750:名無しさん脚
06/10/19 22:24:05 ggapx7df
同じツァイス使いとして、こんなアホ丸出しの>>747には使ってほしく無い。二度と現れるな。
>>747の非礼を詫びる>>ロッコール使いの方々
751:名無しさん脚
06/10/19 22:24:50 ggapx7df
申し訳ない。>>747ではなく>>749です。
重ねて非礼を詫びます。
752:名無しさん脚
06/10/19 22:44:11 ZptDx6Mi
ま、ロッコールをコニミノって言ってる時点で…だけど。
753:名無しさん脚
06/10/20 00:04:47 U6DSdMmJ
きっと749の「世界」は家の周り30mくらいんだだろうな
と釣られてみる
754:名無しさん脚
06/10/20 00:50:44 dT75WEFu
55mm/1.7、58mm/1.2は
かつて、大竹省二が愛用してたぜ
「これは、良く写りますよ！皆さん」
とか言ってたぜ
755:名無しさん脚
06/10/20 11:12:31 sjDUQmjz
まあ写真なんて被写体が全て。枯れ木やら自分ん家の窓から写した殺風景
うｐしてこのレンズの解像度はとか、ボケがどうとか言ってるヤシはただの
オナニスト。
756:名無しさん脚
06/10/20 11:37:17 o0BC3AeQ
SAPPUKEIかぁ。ナンバーガール思い出すな（すれ違
757:名無しさん脚
06/10/20 17:28:21 fWsVQWkX
>>755
つまり>>747とその同調者は、只のオナニスト＆真正童貞でFAですなｗ
758:名無しさん脚
06/10/20 18:27:38 Kj/RYK0p
今度は童貞ときたか しかも真正童貞 で、語尾にwですか
759:名無しさん脚
06/10/20 18:52:29 RxpSklPh
かなりの自信家である>>757がツァイスで撮影した作品が
どのようなものか興味あるが、それを見たいかと聞かれると、どうかな。
どうしても見てくれと言われれば見てやってもかまわないが、
正直言えばあまり見たくない。
760:名無しさん脚
06/10/20 23:09:53 BJ52FNoB
>>755じゃ、なに写してんだ？おまいさんは
761:名無しさん脚
06/10/20 23:59:12 U6DSdMmJ
借家の窓から写した殺風景、、、、なんちって
762:名無しさん脚
06/10/21 00:04:19 BJ52FNoB
殺風景を撮ってうまいやつは、なに撮ってもうまいな
被写体がすべてなんて言っている時点で
自分のローテクを宣伝しているようなもの
763:名無しさん脚
06/10/21 10:20:31 IF2dA08n
じゃあオマエらは名レンズで名カメラマンが撮ったハゲデブオヤジのヌード写真と
アマチュアが写るンですで撮った美少女のヌード写真、どっちを買う？
764:名無しさん脚
06/10/21 10:36:49 SU1XoyrT
なんか荒れてるな。俺はヤシコンユーザーだが、かつてはミノルタの特に
XDが猛烈に欲しかった男だ。荒れてるのは悲しいのでこのへんで落ち着いて
くんなまし・・・。
そういや近所のキタムラに結構綺麗なXD（おそらく後期型）が2.6マンくらいで
置いてあった。初恋の人だからな。もう一度見に行ったら買っちゃいそうで怖い・・・。
765:名無しさん脚
06/10/21 18:24:52 u3q52IX2
XDはいいカメラですよ。
予備でもう一台欲しいくらい。
壊れやすいとか、直すの大変とかちょくちょく言われてるけど、
XEよりは壊れにくい（状態の良い物が多い）気がする。
あくまで俺の経験上で一般論とは逆ですがw
766:名無しさん脚
06/10/22 09:34:59 dZK+tz50
Ａ１のかげに隠れた感じもあるけど、使いやすさはＸＤの方が上じゃないかな
測光方式なんかエポックメイキングなカメラだし、これ見よがしじゃない外観
俺も大好きだな、ＳＲＴ１０１とＸＤが俺の主力
そもそも、ロッコールあっての話なんだが
767:名無しさん脚
06/10/22 10:47:04 p8jzUoF/
XDは最高ですよね。
巻き上げの感覚、明るいファインダー、質感、シャッター音。
シャッター速度が1/4000のが欲しいんですけど、さすがにこの時代のものだから無理ですよね。
AFの特許で多額の賠償さえなければ、ミノルタMFもあと一台くらい新機種がでたと思うんですけどね。
768:名無しさん脚
06/10/22 11:20:10 hZrTprU7
X-9、ないしX-900が出てればなぁ・・・・・
769:名無しさん脚
06/10/22 12:08:46 dZK+tz50
ハネウェルか、高き技術の世界が腐れユ●ヤ会社に食われちまったな
770:名無しさん脚
06/10/22 21:06:29 WcYiPuJH
久しぶりにハイマチック７使った
緑じゃないロッコールも、なかなか良いんで
771:名無しさん脚
06/10/22 21:15:51 nKvLybpL
ミノルタがスケープゴートになってやったんだから他社は資金的な
援助をしてもいい位だと思うね。
772:名無しさん脚
06/10/22 22:40:19 e0XgDChW
>>768
X-9はX-300のガワ違いの輸出用で存在します
XDは経年劣化でシャッターラグがどんどん大きくなる持病がなぁ
773:名無しさん脚
06/10/22 22:57:31 mlDUNpbC
>>772
オーバーホールすれば治るよ。
機械的なコショウだから。