07/05/06 21:43:37 4AukteQH
そんなことよりサメの話しようぜ～！
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 08:54:19
ハイランダーに、防振付ければ手持ち可能？
本スレで、柔道国体強化選手だったFL使いは、手持ちするかも
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 11:26:07
ちゃうちゃう、手持ちするとしたら、その柔道選手と言い合っていた、
身長17？センチ、体重８？キロで、1.5キロの双眼鏡もOKとか言っていたやつだよ。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 12:10:00
ハイランダー手持ちﾜﾛｽｗ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 14:50:50
フジノン150EDテクノスタビが最強。
もちろん鏡胴はカーボン。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 20:16:42
10x42LISｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:17:15
>>1
くだらない重複スレ立てるなよ。
そんなに双眼鏡が好きなら運営にかけあって光学機器板でも作ってもらえ。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:42:57
>>8
いや、防振は普通の双眼鏡とは違うので、いいんじゃね？
こっちなら、遠慮なく防振の話しが出来そうじゃん。
ちなみに、俺も防振愛用者。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:47:08
>>9
＞いや、防振は普通の双眼鏡とは違うので、いいんじゃね？
双眼鏡は双眼鏡だろ。ここは鳥板なんだけど。
＞こっちなら、遠慮なく防振の話しが出来そうじゃん。
＞ちなみに、俺も防振愛用者。
本気で言ってる？これまでそううまく棲み分けできた前例があったかな。
単にスレ増やして面白がってる奴が白々しく言い訳してるようにしか思えんのだが。
11:9
07/05/07 21:52:52
いや、このスレを作ったのは俺じゃないよ。
多分、アンチ防振の奴が作ったんだろ。
そうだとしても、いままでは防振の話は遠慮してたから、俺はいいと思うけど。
防振は、双眼鏡であると同時に、電気製品なのだから、一般の双眼鏡とスレを分けても重複にはならないと思うけど。
まあ、最終判断は、運営側の人間がするのだろうけど。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:06:21
電気製品っぽいのが桶なら
ケンコのデジカメ付きのやつの話していい？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:08:21
>>12
テンプレ嫁。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 02:45:05
防振って，持っている人が少なそうだから，スレ維持出来ない鴨？
キヤノンの8x25IS，あれは小さくて，なかなか良かったけど，普通
の双眼鏡と同じ大きさ，値段になるにはまだまだかな。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 07:27:00
確かに、スレを維持するのは困難かも。
知っている方いらっしゃったら教えて。
Nikonの防振はフジノンのに外観が似てるけど、OEMなの？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 07:50:16
そう、OEMだよ。
ニコンの方が若干機能を増やしているけど、
12×32に関しては無用な機能をつけているだけなので、
安売りしているフジノンでいいかと。
17:15
07/05/08 08:18:51
>>16
おお、早速のご教示、ありがとうございます。
…防振ほしいなぁ。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 08:28:09
>>14
持ってる人多いでしょ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 09:16:23
実は俺も持ってたりする。
でも、鳥見より、車での旅の友とすることが多い。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:20:10
国体の柔道は結局、双眼鏡の足しにはならなかったということか。
21:↑
07/05/08 23:23:25
意味不明？？？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:33:54
>>21
>>3-4
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:48:23
>>4
「その柔道選手」乙www
あんた、なんであんなに弄られたのかまだ気付いてないね。
24:↑
07/05/09 00:12:28
この文体・・・・B○厨だ・・・ｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 17:42:41
フジノンTS1232を使っている人、インプレよろしくです。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 08:02:43
↑
この一言でスレがストップ。ｏｒｚ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:04:10
>>25
何が聞きたい?
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 12:56:55
ここ、消えそうだから
デジカメ付きの双眼鏡も同居で良いんではないか
電気式双眼鏡を語ると言うことで
防振もケンコーのデジビノも兄弟なのだから
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:00:27
だめ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:39:42
ラジオ付き双眼鏡も便利ですよ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:40:21
サーチライト付き双眼鏡の本格的なのがあればいいなと思わないでもない。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 13:47:28
平気でスレ違いなカキコをするのはBD厨、もしくはその同類だな。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 16:17:17
>>27
見え味や使いかってなど、極一般的なインプレをお願いします。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 18:20:22
>>31
現在はリフレクター付き１ｗLEDライトが３ｋで買えるんだから、
それを工夫して付けられるだろ。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:00:31
>>31
防振の電池を、利用するとなると電池の餅が悪そうだな。
腰にバッテリーパック付けて電源供給と言うのも重そうなので
足踏み発電機付、防振双眼サーチライトなんてどう？
サーチライトにＬＥＤを使えば、発電機は小さくても良いと思うが
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:26:24
暗視双眼鏡はどうよ?
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 07:32:25
7x50か8x56あたりがあれば特に必要ないんじゃない。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 12:24:10
防振、暗視、デジカメ付きなら無敵だな。盗撮目的で。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 12:48:03 ZhskN3df
電池の
電気代がかかるんだねコレ タン３ 重そう・・・
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 23:55:09
普通はそれを電池代という。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 11:13:49
充電式乾電池なら電気代で正解。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 15:27:25
普通はそれも電池代という。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 14:36:18
充電する為の電気が電池代なわけないだろｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:16:51
激しくどうでもいい。
そもそもこんなスレ要らないだろ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:32:34
漏れの防振は，買って5年になるが数回しか電池交換していない。
みんな双眼鏡で何時間も見るわけ？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:37:29
>>45
人によっては腕が痺れてブレだすまで何分も見続けるらしいですね。
オリンピッククラスの柔道家でもそういうことがあるようです。
私はせいぜい一分ぐらいしか見続けはしませんが。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:29:15
そう言えば、防振厨に居たな
国体の柔道強化選手だったと言う奴
今どうしてるんだろう
48:↑
07/05/23 16:27:53
BD厨の文体ｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 17:38:33
今は健全なバードウォーッチャーです。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 19:55:56
BD厨がか？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 20:13:38
やめようよ、やっと平和が戻ったんだから。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 20:32:28
いや、BD厨が健全なバードウォッチャーになったのなら良いことだし、問題ないだろ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 20:55:30
防振にBDは関係ないだろ。
スレ違いはやめれ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 21:11:03
BDは関係ないが、BD厨が余計なことを言ってる。
>>47はあきらかにBD厨の文体。
55:BD
07/05/23 21:53:28
>>54
違うと思うよ。
56:↑
07/05/23 22:15:58
ウソつけｗ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 22:24:22
BD厨と壮絶な戦いを繰り広げた俺ですら、>47だけでBD厨認定を出すのは難しい。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 22:32:55
だから、厨でもなんでも、
BDの話はスレ違いだから、やめろって！
よそでやれ！！
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 23:21:16
>>58
餅つけ。
興奮しているのは、オマエだけだぞ。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 07:59:50
このスレ以外では、”防振厨がいなくなって清々した！”と言うのが全員一致の意見
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 08:15:34
でも、防振厨は、このスレができてからは本スレを荒らさないから、
BD厨より100倍まともだわな。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 14:01:10
アンチが少ないからジャマイカ？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 15:12:28
いや、荒らさないから、アンチも少ないだけ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 00:53:24
鳥板に来て一年になるけどBD厨なんか見たことないんだが。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 02:26:05
>>64
アンチはどう？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 07:43:26
BD厨厨はよく見かける。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 07:48:12
BD厨厨？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 08:12:04
嫌BD厨のことだろ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 21:15:25
最強の防振って、なんだろう。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 21:22:20
10x42LIS
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 23:25:11
でもそれ、補正できる角度が小さくね？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 07:15:03 BE:1816927889-2BP(0)
鳥星等普通に使う分には許容範囲です。
重さ大きさを我慢すれば非常に良くできた機械。
どうせならもっと倍率大きくして欲しかった。
ということで15倍のも買ってしまった。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:22:11
防振って足場が揺れるときのための道具じゃないの？
そうでなければ10倍程度では不要だし、
もっと高倍率なら一脚を使えばいい。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:54:02
>>73
そうでもない。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:59:07
>>74
そう言われてみればワケわかんなくなってきた。
足元から揺れたら防振でも無意味？
防振は体全体（主に上半身？）の揺れを軽減するもの？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 07:46:54
いや、フジノンの防振のような視野角よりも大きく補正できるものは
足元からの振動でも補正できる場合が多いけど、
Canonの防振のように補正角の小さいものは、
手振れは補正できるけど、足元からの振動を補正するのは難しい、
ということじゃないかな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:25:46
>>73
まあ、実際に覗いてみろ。
いや、なにも新宿や池袋に行ってISを覗く必要はない。
遠くの木を手で持って見た時と、三脚に固定して見た時と較べてみな。
後者は葉っぱの細かい部分まで見えるから。
＞一脚を使えばいい。
これは、まあ、その通りだが。
>>75
原理的には両方とも（機能いっぱいまで）補正する。
双眼鏡に加速度計がついていて、双眼鏡自体の振動を感知するのだから。
（昔のジャイロ式は除く）
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:27:59
識者に質問。
防振双眼鏡の防振機構は、
動いた事を検知するものなので、
検知するまでの時間差の分はぶれると思うのだが、
その点について、ご教授願いたい。
例えば、
加速時計の感度が○msecで、
そのときの角度のズレが□"だから無視しうる。
とかなの？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:12:17
>>78
＞検知するまでの時間差の分はぶれると思うのだが
言いたい事はわかるが、実際問題として、展示品を
見る限りではタイムラグを感じた事は無い。
80:78
07/06/03 23:29:52
>>79
レス㌧ｸｽ。
私も展示品でしか確認したことはないのですが、
はっきり言って、防振が付いているものの方が、
よりはっきり見える。
理屈はどうなのかな、と思って。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 23:06:48
age
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 22:59:09
キヤノンの安いのは、防振起動するとボケますが、Lは大丈夫ですか?
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 00:23:17
>>82
それでは、防振の意味がないですね＞キヤノンの安いの。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 00:45:00
防振＞ボケだから意味あり。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 13:04:46 gxJes826
L は完璧。どこまでも明るくフラットでニュートラルな視界。
ピタッと止まる快感。鳥の羽の一枚一枚の質感まで見える。
ツァイスだろうがライカだろうがスワロだろうが、防振が
なければ絶対に無理な世界がある。
三脚付きのスコープより画像が安定しているといっても
過言ではない。ちょっとでも当たったり風が吹くと揺れるからね。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 16:56:56
>>85
その通り。10x42LISは防振抜きでもスワロELよりも高画質だからね。
おまけに防振だから怖いものなしでしょ。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 19:08:58
欠点といえば晴れた日は空気のユラユラまではっきり見えるです。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 21:23:31
＞10x42LISは防振抜きでもスワロELよりも高画質だからね。
やれやれ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 17:34:16
42ミリで1キロ超えは重すぎではないですか
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 18:48:13
振動は抑えても、腕力が尽きるなｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 19:01:34
ひ弱な爺さんお断りってことだね
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 19:51:17
爺にこそ必要なのにな。
年寄りに厳しい会社でつね。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 20:08:08
三脚使えばいいんじゃないかなぁ。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 21:11:40
防振は船上とかのためでないの？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 23:05:12
安いレンズ使って軽量化するよりいいレンズを使って重いほうが良いだろ
ELも重たい部類の双眼鏡だけど対物にED使ったり接眼レンズを贅沢な仕様にしたからだし。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 23:09:10
>>95
フィールドでEL使った経験があれば重たい部類という感想は出てこないと思う。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 01:40:56
＞42ミリで1キロ超えは重すぎ
確かに重い。首から提げずに肩から提げると気にならない。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 20:54:31 NkOPzPkF
ＥＬと10×42LISの両方を所有してます、一台を手放してどちらを残す？となれば
たぶん、ＥＬを残しますが、それは道具として惚れているからで
どちらがよく見える双眼鏡ですか？と問われれば、即 10×42LISと答えるでしょう
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:46:03
ぜひとも、25×100の防振を発売していただきたい。
倍率が25くらいないと、星空を見ても面白くありません。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 03:11:00
> たぶん、ＥＬを残しますが、それは道具として惚れているからで
すなわち見栄ですか？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 06:51:49
>>99
へろへろ三脚でも見える、ってことですかね。
なんか5kg50万円みたいな奴を想像するのですが。
20x60DOIS 的な物を出してくれれば、腕力と財布を鍛えれば
何とかなるかも。1.6kg27万円くらい？買う人いるかな？
>>100
その場合見栄もありじゃないかな。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 15:02:12
>>100
いえ、脳内ですから。
103:.
07/06/28 22:07:25 2GxfUREd
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 22:59:36
>>103
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 14:39:01
練習
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 14:41:37
テスト
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 22:01:13
本番
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 16:39:01
ツァイス、ライカは値段高いので飛びぬけてよく見えると思い期待して買ったが
こんなものかと思いがっかりしました。値段ほどの感動はない。
高いので実用品として使うのはもったいない。
それに比べて最近買ったモナークはコスパ考えるとよく見えて感動しました。
得した感じです。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 22:21:34
>>108
よかったね。じゃあそれでOKでしょ。
一生それだけ使い続けるのがいいと思うよ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:56:50
>>108と>>109の関連性が理解できんw
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 07:16:37
>>110
ゲルマン知っててもモナークで満足したんだったら
もう他にいろいろ買わなくていいじゃない、という意味だろ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 08:28:44
>>108はコスパではモナの方が上と言ってるだけだろ。
見え味がモナ＞ツアイスとは言ってないと思うのだが。
ていうか>>108はひょっとして直視スレの誤爆？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 14:31:28
ここって、最近書き込みなかったけど、
ウォッチしている人は結構いたのね。（ｗ
俺もだけど。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 22:54:42
ニコンの16x32っていう双眼鏡、見たことある人いますか？
高倍率が魅力ですが、やぱり暗いかなー
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 20:25:11
>>114
12×32使っているけど、16倍だと暗いかもね。
天気のよい昼間ならいいかもしれないけど。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 20:35:12
>>114
暗さもだけど16倍じゃ手ぶれが心配だね。
一脚を使うくらいならいっそもっと大口径を、って話になる。
117:116
07/07/21 20:39:43
あーごめん。防振か。116は無視してくださいませ・・・
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 21:21:41 0rA9Mk0E
>>114
そもそも114の使用目的はなんだ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 21:45:56
望遠鏡の代わりとかでは？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 23:08:46
１１４です。
初の防振双眼を買おうと思ってるんですが、どうせなら目一杯高倍率な物を
と思いまして・・・。暗すぎて無謀でしょうか。ちなみに使用目的は鳥見です。
今持ってるのはニコンの８倍です。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 00:43:33
ニコン16倍は借りて使ったことがある。
別に暗いとは思わなかった。鳥見は昼間だからか？
それよりも倍率が高いので視界が狭く，防振が粘っこい動きを
するもんだから，飛び回る鳥を捕まえるのはちょっと苦手。
捕まえてしまえば，ものすごく細かいところまで見えて面白い。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 01:16:50
防振なら文句なく、キヤノンの10×42 L ISを薦めますが・・・
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 05:47:53 J1WIDBSZ
>>121
VR PAUSE機能使った？
あれはニコンVR独自の機能で、すごく便利なんだけどな
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 11:21:37
つか、実視界3.8度じゃ、飛んでる鳥の導入＆追尾は容易ではないよ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 18:45:05
初の防振を買って、今日使って見た、CANONの12X36。
防振効果に感動しました、もっと早く買えばよかった。
18X50もほしくなってしまいました、使っている方どんな感じですか?
ただ、いっしょに持っていったスワロの8Xに比べると絵が平坦で
写真を貼ったように見えるのは、単に倍率だけの問題なのだろうか。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 19:09:28
なんで10X42 L IS にしないのか・・・
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 22:20:53
せっかくの防震だから高倍率がよい。
１８×５０ＩＳにするか迷った末、同じ口径なら１５倍がいいかと思い
１５×５０ＩＳにした。
流石に迫力が違います。細かいところまで見えます。
128:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:39:56
>>125
>CANONの12X36
にしたんじゃないの？？？
別人？
129:125
07/07/29 23:56:01 0
>127さん
重さに関してはどうでしょう。
１㎏オーバーの双眼鏡は所有したことが無く、そこが一番気になるところです。
店頭でちょっと持ってみた感じではなんとかなる気もしましたが、2-3時間使用した時の
自信がなかったので軽い 12X36にしたんですが。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 18:08:09
>>129
長時間歩くと重さを感じると思います。
私の場合は首に賭けるのは苦手なので右の肩にかけて左にぶら下げています。
１２×３６ＩＳは持ってないのですが、単純な計算では明るさも見掛け視界もあまり変わりません。
倍率の大きい方が面白いとは思いますが、１２×３６ＩＳで充分だと思います。
131:125
07/07/31 01:22:45
情報ありがとうございます。
やはり重そうですね、リュックに入れてしまえば誤差範囲ですが
首にかけたり手に持ったりした場合はきつそうなので、しばらくは
12X36で行きます。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 22:46:06 a8DRJaSG
不躾なお願いで恐縮です。
10x30ISの無限遠にどれぐらい余裕があるかを知りたいのですが、
あいにく当方、田舎住まいで確認することができません。
どなたかお持ちの方、確認していただけないでしょうか？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 23:22:30 a1oVw57A
>>132
どれくらいって？何をどう説明すればよい？
私の目（たぶん正視）で見て無限遠からピントノブが1/4回転以上の余裕があるが
134:132
07/08/01 23:40:07 a8DRJaSG
言葉足らずで申し訳ありません。
0.01の裸眼で星にピントは合いますでしょうか？
鳥見、星見兼用で、星見の際はできれば裸眼で使用したいと考えています。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 06:56:40 UU/pvMlE
>>134
今朝は起きたら快晴だったので、視力0.05の家族に遠方の山並みを見てもらったら
無限遠位置からピントノブは、まだ約1/6回転くらいの余裕があるぞ
136:132
07/08/02 23:21:22 RMQPNCGl
わざわざありがとうございます。ご家族の方にも感謝いたします。
それぐらい余裕があれば、問題なさそうな感じですね。
購入の方向で検討したいと思います。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 00:48:31
うーん、0.01は厳しいと思う。0.05とは相当違うよ。
138:sage
07/08/06 22:29:59 26Pa+udB
双眼鏡素人です。少し疑問があるのですが・・
対物レンズの口径が大きいほど明るく、倍率が大きいほど手ぶれがひどくなるけど
近くに見えるのですよね。
それなら、10X42LISより15X50ISの方がいずれにおいても、ハイスペックのようですが、
なぜ、前者の方が価格も高く、高評価なのでしょう。
前者の方が、高品質なレンズを使用しているといっても、口径が大きい方が
明るくて、良さそうなのですが・・
こんな素人にご教示していただきたく、書きこみました。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 22:36:52
防振じゃない双眼鏡でも同一スペックで
1万円から10万円以上の差がある。
高品質のガラスってそれくらいの価格差になるもの。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:06:50
TS1232を買いましたので、そのインプレを。
今まで１５ｘ５０ISを使用してましたが、とにかくかさばるのでもう少し小振りなのが欲しいと
思って、２台目を購入しました。
なお、最初は12x36ISとＴＳ1232で迷いました。迷ったあげく、違う防振方式であるという
点に興味があった事と防水という点が気に入ってフジノンにしました。
使ってみたところ、まず視野が非常にクリアー！ キャノンより１，２枚くらい
ベールをはがしたような感じです。これは良い！
防振性能ですが、きっちり完全に補正動作します。ただ、大きく動かすと違和感が
あるというかウニョンって感じで追従が遅れます。
キャノンでは防振が作動すると、画面が甘くなる事がありますが、フジノンは皆無。
バリアングルじゃないから当然ですが。
電池の持ちは短いです。アルカリ電池で連続２時間くらいでした。キャノンは４時間くらい
使えたから、稼働時間はキャノン圧勝。エネループで使うとどうなるかこれから調査予定。
防水なのは非常に安心感があります。山だと結構ぬれやすいから。
大きさは015x50より２周り以上小さくて許容範囲。十分コンパクト。
満足です。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 02:41:28
キヤノンではとかキヤノンよりとかいうな
10×42 L IS 覗いてみ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 11:24:45
>140
レポサンクス。ちょっと興味が沸いた。
>141
冒頭に15ｘ50との比較って書いてあるのだが。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 12:21:24 HWJc+qqa
あっ、私も
>>142 と同じ意見ね
そもそも、141はオーナーのインプにケチ付けるなよ
オーナーのインプは貴重だぞ、モチ独断偏見ありだぞ
例えば、「10×42LISなら違う感想を持たれるかもしれません
機会があれば覗かれることを是非、お勧めします・・・」とか言えんのかな
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 13:08:08 GnVzP+Bv
おれもTS1232を愛用しています。
防水はたしかに心強いけど、見え味に関しては大味な感じかな・・・？
ただ、防振に助けられて、結果的にシャープに感じる。
周辺像は意外とよく、SEをしのぐ。
TS1232の良いところは、高速などで車の助手席や、バスに乗っているときに風景などを見れること。
流石に走る車の中では視野がゆったりと動くけど、十分観望できる。
>>140が言うように、左右に振るときなど、視野がウニョ～ンとなるけど、
早く振る必要がないときはゆっくり振るようにするとウニョ～ンを軽減できる。
性能的にはLISの方が上かもしれないけど、実売価格4万強で買えるのは大きなメリットと思う。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 16:18:02 aRefdCvW
18x50ISを店頭で覗いてきたが、防振ONにしても普通に視野がブレるな
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 16:53:42
どんだけ手持ちヘタレやねん
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 17:23:46
>>145
故障しているか、電池切れでは？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 17:38:53
パーキンソン病ですな。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:11:01
電池切れに1000点
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:42:31 aRefdCvW
いや防振OFFよりはマシだったよ。LEDもついてたし電池切れはない。
防振ONで、体感的に8倍機相当の手ブレだった。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 19:01:23
>>150
電池切れのようだな
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 21:23:41
キヤノンの10×42 L ISって中古相場はどれくらい?
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 23:59:14
おれのを10万で売ろうか？
でも、これに替わるいい機材がないから売れないなあ・・・
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 00:34:06
8から10万。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 18:50:04
73000円
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 20:08:10
安っ。画像次第でもっと高く売れたろうに…
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 17:17:24
ガーン
淀で128000で買ったばっかりなのに
そんなに下がってるのか
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 23:26:33
38000円
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 11:02:33
店で40000園のもんでしょう。奥で38000出すとは、もう亜穂としか
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 17:42:24
普段なら28000ぐらいなのに
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 01:37:41
高い金出すのに、あの商用車のインテリアのようなプラスチッキーな鏡体はなんとかならんのか？
ヨドバシ行ってガッカリで興醒めした。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 14:04:20
プラスチッキーが軽くていいんだよ！
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 08:53:41
真夏の車内に置き忘れたらぐにゃぐにゃになりそうだなｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:35:17
そんな奴いるの？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 01:55:10
10X30ISは実用度は非常に高い。ほんとに役に立つ
が、双眼鏡特有の色気というか、道具としての見た目の魅力が皆無なんだよな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:50:32
色気がある双眼鏡って何？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:44:43
>>166
EL
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 16:21:05
ELてｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:57:32
色気ある？
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:19:52
ELには実力が2割下でも、価格が2割上でも、買いたいと思わせる色気がある。
>>169
見た目が似てても色気はゼロ。でもすごく安ければ買いたいと思う俺ガイル
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 08:27:05
5万以下ならほしい。