バードウォッチングに持ってく双眼鏡 30at BIRDバードウォッチングに持ってく双眼鏡 30 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:245-247 07/05/07 01:04:03 >>248 すいまっしぇん。 >>249 参考に貼っただけ。 利用してキヤノ双眼鏡たたきされるのは心外だからやめてくれる? いろんな双眼鏡があるから面白いんだよ。 防振だって、もちろんあっていい。 ただ、問題があるなら指摘しあうってことでね。 251:名無しさん@お腹いっぱい。 07/05/07 01:45:48 キャノソの初期型防振12x36ISはいろいろと欠点があったようだね。 まあ,初物とはそんなもんだろう。 漏れの10X30ISは買って8年になるけど,幸いなんの問題もないよ。 252:名無しさん@お腹いっぱい。 07/05/07 07:33:07 防振スレ作りました。 【国産】防振双眼鏡総合スレ【舶来】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1178447590/ 253:名無しさん@お腹いっぱい。 07/05/07 08:32:21 最近、>>241のような指摘系のカキコに対して、 >>242のような「お前の方がタチが悪い」「お前のカキコも中身が無い」 と言う頭がおかしいのが増えたなぁ。 「指摘」はそれ自体ですでに意味があるだろ…。 >>244 それ、光軸は光軸でも、「左右の軸の不一致」ではなく、 「中心軸との傾き」でしょ。 防振の原理的に当然だと思うんだけど。 >>245-247 12×36mm ISは10年前の製品。 また、デジカメEOSのレンズは知らないが、New FDとフイルムEOSレンズなら、 フイルムEOSレンズの方がずっと上。 っつーか、New FDやFDがクソ過ぎた。低いコントラスト、全然キリッとしない画質…。 人物ならともかく、風景ならニコンに切りかえる罠、普通。 彼らが言っているのが、デジカメEOSではなくフイルムEOSレンズの事なら、 単に記憶が美化されているだけ。 とはいえ…キャノンって、昔からそうじゃん…何を今更。 彼らが言うA-1やAE-1P自体が、悪く言えば「安物を、スペックだけ上げた機種 (耐久性が低い)」じゃん。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch