07/01/16 23:20:59
>>99
おまけに、逆光にも弱いよね。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:06:01
ニコンE
エボナイトではなくてゴムの見口だから新しいタイプだと思ってオクで落としたら、
黄色い視界でした。E(c)タイプというのがあったの後で知りました。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:09:04
(c)は、マルチコートって意味ですよね。これが書いてないとモノコート。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:12:46
コーワのグレーのダハとポロ
BDがいいので、コーワという名前に惹かれて買ってみたが、
防水でもないし、見えも低レベル。コーワのBD以前は要注意かも。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:18:29
無名ブランド、20年?もの日本製ポロ
500円で落札。ポロだしmade in Japanだし、出品者は実用的だと言ってるし、
最低限の機能はあるのではと予測していましたが。
まるで牛乳壜の底から覗いているよう。500円でも大損でした。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:23:11
カートン・サービスセンター
電話したら爺さんが出てきて、いまは昔とちがってコンピュータでレンズを磨いているから、
どれでもちゃんと見えますよと、教えてもらった。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:34:18
ニコン・サービスセンター
30年前の双眼顕微鏡を落札して、どうも光軸がずれているもよう。
サービスセンターに電話をしたら、見てくれるという。
電車賃1000円かけて、10kgの顕微鏡を運んでいったら、
超ベテランの人がでてきて、このタイプ双眼鏡を見るのは何十年ぶりかなぁと言う。
左右の像が一つにあわさらないんですがと言うと、
どうれ、と覗いてくれて、大丈夫だと思いますが、
顕微鏡は慣れないと、一つに見えない場合がありますよ。
ひとによっとは、合わせられないこともあります。
あーそうなんですか。じゃあもっと訓練が必要なんですかね。
あなたのようなベテランの方だと、この顕微鏡で一つに見えているんですか?
いや、わたしは目が片方だめなんですよ。
さすが長年顕微鏡を担当すると、片目を潰してしまうまでいくらしい。
そして、片目で光軸ズレを判断できるらしい。さすがにニコン技術者はすごい。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:56:27
そんなに古い中古顕微鏡ならオリンパスが絶対いいよ。
ニコンのやつは中のギアにプラスチックを使ってて、
それが古くなって劣化すると交換部品もないから手上げ。
オリンパスは総金属製なので、今も今後も大丈夫。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 01:25:06
>>74
>BDも1メートル以内に合焦する
ほんとー?
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 01:30:14
>>74
嘘つくな。嘘ついて、見たこともない双眼鏡を叩いてどうする
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 01:36:14
>>108
さっき測ってみた。俺の目だとメジャーで測って90センチくらい。足元には楽に合う。
1.5メートル未満になるとピントが合うには合うけど視野円が重ならなくて困る。
ここらへんは逆ポロが有利。
普通のポロが近距離に合いにくいのも対物レンズ幅がボトルネックだからあえて近距離非対応なのかと。
あとはマクロになると手ブレが気になるね。10x42LISは近距離にも合うし案外いいかも。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 01:40:31
＞マクロになると手ブレ
そうだね。パピリオも小型なのに三脚穴がついている。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 01:42:37
最短合焦距離はクレームつけられないためにかなり余裕があるね
ディオプターの幅がある製品は誤差が大きいかも
俺の近眼でも無限遠合うから±6Dくらいで設計してあるのかな
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 01:50:53
ということは＋6Dの遠視の人が覗いても最低限1.5ｍの近距離に焦点が合うってことか
遠視じゃないから正確なところはわからないけど
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 04:59:23
1はアンチBDの筆頭だよね。
115:for114
07/01/19 12:24:06
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
./（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）/|
/（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）/ .|
./（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）/ |
/（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）/ / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
./（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）/ / ＜ ・・・・・・ﾌﾟｯ
/（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）/ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
./（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）/ /
/（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）/ /
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | /
| 『プッ』詰め合わせ ｜ /
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 20:23:30
>>1 はアンチBDの筆頭だよね。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 21:05:37
ミノルタが双眼鏡から撤退するとき、ヨドの投げ売りで買った 8x25 WP XL
買って直ぐ嫁に与えてて、先週初めて覗いたら
ピントのピークが不明。
ピントがカチンと合うところが無い
不良品かな？
左右の視度は、合わせたつもりなのだが
それと、５．５度は狭いわ。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 23:41:46
ニューアペを超えたと言われたやつだよね？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 06:37:01
ミノルタのＵＣ３がフラット型最強だと思う。
いつも持ち歩いている。
ビクセンのは、にょきにょきで接眼が邪魔でとっさにポケットにしまえない
これは失敗した。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 07:35:58
同意。ニョキニョキ式、折りたたみ式は、ポケットから出してスグ!!とはいかない。
それにニョキニョキ式は壊れやすいしね。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 07:38:52
しかしまぁ、UC3程度の見え味なら、単眼鏡でもいいなかとかと、思わんでもない。
単眼鏡なら、ルーペとしても使えるし。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 07:48:40
UC3の上下切っていないのが発売されれば即買いなんだけどなあ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 11:25:13
だから、UC3で何見てるの？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 12:27:14
散歩中に鳥見してる
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 13:42:57
UCⅢもFCも持ってるけど、フラット型最強はやっぱりFCだね。
円形視野に、UCⅢより圧倒的に優れた解像度。
ストラップをネックストラップに変えれば、なお最強。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 14:45:02
ＢＤのフラット発売予定。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 15:55:55
今日、ちょっと出かけたついでに、某ショップでモナーク8×36を見てきた。
思ったより大きくなく、BDとほぼ同じぐらいじゃないかな。
見え味は、店内で覗いただけなので詳しいことは言えないけど、
像質そのものはBDの方が上だと思う。ただ、口径で勝る分、モナークの方が明るく見えるだろうね。
モナークは、なんだかんだと言われているけど、値段を考えれば、それほど悪くはないと思う。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 17:11:22
光学系が進化してないのに（ｒｙ
129:127
07/01/20 17:38:20
たしかに、光学系は進化していないけど、元々、言われているほど悪くはないよ。
本スレで話題になった、ケンコーのクラブトリノがなぜ大幅な値引きを余儀なくされたかは、
ずばり、モナークの発売にあったんだよね。
それまでは、フェイズコートされているのは10万円前後の高級機種しかなかったところに、
その半分以下の価格でモナークが発売され、5万円クラス以上のフェイズコートなしは軒並み
駆逐されてしまった。
それに対抗する形で発売されたのが、MFやアルピナだったわけだけど、
今でこそ、モナークは特別な双眼鏡ではないけど、だからと言って、それほど悪いわけじゃないよ。
8×36が3万以下で買えるのなら、まずまずじゃないかな。
と、言う俺は、モナークでなく、BDを買ったけどね。
もっとも、最近は、FLを使うようになって、BDを使うことはほとんどないけど。
モナークで気になる点は、、、
1.ピストンリングが柔らかい
2.視野が黄色い
3.視界が、56度
1.については好みの問題かもしれない。
2.については、ニコンの製品全般に言えること。
3.については、俺は満足するけど、人によっては不満かも。
・・てなところかな。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 19:11:15
店でちょっと見たくらいでそこまでわかる？
131:127
07/01/20 19:15:01
そこまでって、ピストンリングの動きの硬さは回せばすぐ分かる。
視野が黄色いのは、白いところを見れば分かる。
見かけが56度なのは、実視界が7度と書いてあるので、九九ができればすぐ分かる。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 22:24:00
> 2.については、ニコンの製品全般に言えること。
EⅡも？
133:127
07/01/20 23:10:43
>>132
EIIはもちろん、SEも黄色いよ。
ニコンばかり覗いていると気がつかないのかもしれないけど、
FLを覗きなれたら、ニコンもビクセンもみな黄色い。
だけど、そのお陰で、色収差がごまかされ、コントラストが高いように見える、
という面もある。
BDやFMTRなどは、着色が比較的少ない分、色のにじみが目だって、白い物がうす～くピンク
がかって見えるときがある。
FLだと、着色も色のにじみもほとんどないので、白い物が白く見える。