07/06/21 10:50:57 gnKMcEiG
>>238
あはは。話をすり替えすぎ。
｢身体の自由｣と｢逮捕｣の話が残虐な刑罰の話になってる。
一応相手してあげるけど残虐な刑罰は憲法自体が禁止してるから｢公共の利益｣が介入することはないの。
つまり、前提問題の時点で｢公共の利益｣と｢基本的人権｣の議論はする必要がない。
ところで、｢表現の自由｣と｢名誉｣の話は反論できないのかね？
議論の一般的なルールとして、反論しないことは認めたことになるんだよ。
>条件つきでの存在などありえない。
じゃあ、この理論だと残虐な刑もOKだね。
君は残虐な刑に反対なようだがこの理論じゃ成り立たないよね。
一貫性のない理論っての自分で自分の理論を破綻させるの。
どーせ、反論出来ないだろうからこのスレから立ち去りな。