07/06/19 17:20:15 5OTEATa30
プラズマはon,offでしか光れないから中間階調を実現するために、
時間積分的に明滅を繰り返しているため、液晶に比べちらついた感じがする。
後はブラウン管並になったと言いながらカタログから注意書きが消えない焼きつきだな。
パナソニックのカタログなかでもプラズマの項に注意書きがあるのにもかかわらず、
ブラウン管のところにはない。
829:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/19 20:00:41 WW/GtFF00
プラズマの利点
○視野角による色変化が無い
○動画解像度が高く動きがボケにくい
○暗所での暗部階調に優れる
○眼が疲れにくい
○パネル強度が高く安心
液晶の利点
○非常に明るい場所でも明るさ負けしにくい
○映り込みが無い
○32型以下のサイズが選べる
欠点は概ねその逆。
830:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 01:01:50 O9ZJr+tl0
>>828
＞プラズマはon,offでしか光れないから中間階調を実現するために、
時間積分的に明滅を繰り返しているため
電圧を上げたり下げたりして調整してるんじゃないの？
831:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 01:23:59 tcnu0YVu0
>>830
少なくとも今の国内御三家ではそういう制御をしてるとうたっているプラズマTVは無かった気がする。
832:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 01:32:01 O9ZJr+tl0
知らんかった・・・
833:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 01:43:16 tcnu0YVu0
>>832
ただ、見ればわかるけどちらつき感はほとんどないと思うよ。
敏感な人は感じるのかも。
834:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 02:11:31 NiEkjRQ70
>>831-832
いや、正確には両方で階調を制御している
発光量だけの制御だけでもかなり階調を表現できる
時間積分の点滅は、1/60秒の何倍の速い速度で
チラツクを感じるような低い周波数で点滅速度でないのでチラツキは感じない
インターレースとごっちゃになってるな
835:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 07:14:35 DmsSEoFU0
うん、チラついてるのはインターレースのALISパネル搭載モデルだけ。
プログレッシブのπやパナにチラつきは無い。
836:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 14:56:55 DRbRAr7q0
液晶と比べてちらちら安定してない感じはPX70でも感じるけどなあ。
さして気にならないレベルではあるが、まったくちらついてないかと言うと…
837:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 15:03:57 DH09BVS70
暗い色は発光時間が少ないからちらつく
838:817 819
07/06/20 21:04:20 nuyxPbOl0
昨日おうちに 42PX70 がやってきました。
とりあえず、「ハリーポッター」を観てみましたが、とても綺麗で
あらすじそっちのけで見とれてしまいました。
クディッチでの速い動きにもストレスを感じませんでした。。。が、
カメラが左右に速く動くと両端にほんの少し歪みを感じました。
他の方は気になりませんでしたか？ 気にしすぎかしら？
839:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 22:18:21 evNvkKpW0
DVDが結構綺麗に見えるのもプラズマの良いところ。
自宅ではシネマモードが目の疲れも少なくてお奨めです。
ところで賛否両論の低反射パネルについては如何ですか？
840:838
07/06/20 22:43:21 nuyxPbOl0
>>839
そうですか。 ありがとうございます、そうしてみます＾＾
パネルですが、今までプラズマに当たり前にあった映りこみが、
「わざわざ気にして見ないと気付かない」ほど、気になりませんでした。
まだ２日目なのでこれからアラが目についてくるかもわかりませんが、
今のところ大満足ですｖ
841:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 20:55:42 pxt03Ot50
今日淀でビエラ42型TH-42PX70買いました。
198000で10パーでした。
これでプラズマ天国です。
842:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 21:59:00 A8dw0H5+0
>>841
298000の間違いじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
843:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 23:34:02 /uLttRf30
>>829
プラズマの利点で良くそれ出てくるけど、
それならブラウン管でいいかな。
844:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 23:36:42 2dC2b5/V0
>>843
うん、いいと思うよ
５０インチのブラウン管で
845:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 23:48:31 pxt03Ot50
>>842
山田で228000から20パーの条件をもらってから淀へ行きました。
現ナマ持ってすぐ買うからと言えば安くしてくれます。
846:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 02:43:02 J0lSf0i40
この焼きつきはひどい。
URLﾘﾝｸ(www.eirikso.com)
URLﾘﾝｸ(www.eirikso.com)
847:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 06:11:29 CD6vtUgx0
そのブログの人も書いてるけどこんな欠陥商品売るなよ。
848:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 06:32:19 QUCzLJFw0
久々にリビングのプラズマで世界ふしぎ発見を見てたら
発見してしまった
焼きつきを・・・
ぶお！
最近のプラズマにはないとか
うちのPX600です
普通に使ってる分にはとか
そんなの嘘っぱち
めっちゃ普通に使ってるし
ファミリーは、地上波しか映さないからね
俺には見えた
4:3の比率で境界線が出来ていることに
ファミリーは気づかんやろけど
画面いっぱいの映像を映し続けてたら治る時があるとか
ネットに書いてるけど
どうなんやろ？治るんかコレ？
どっちにしても焼きつきは、まだ存在することが判明
普通に使っててもなるから
プラズマは、やっぱり気を使わなあかんな
ゲームは特にかと
次に買うマイテレビがプラズマやったら
4:3の映像は、絶対にノーマルで映さないと心に誓った
URLﾘﾝｸ(biscuit.mydns.jp)
849:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 09:14:09 V7/PYFiI0
>>848
普通にデジタル放送を視聴して一週間後にチェックしてみたら？
まあ、普通は焼き付きなど消えて無くなってる。
デジタル放送受信できない地域の場合はワイド画面で見るか
サイドの黒帯をグレーバックにして見てればやがて消えるさ。
せっかくプラズマ買ったのならもっと楽しむ方向で使わないとｗ
850:838
07/06/27 09:39:12 /PNpQRd60
ここへ書き込むかちょっと躊躇しましたが誰かご教授お願いします<m(__)m>
42PX70が来てから一週間になりました。
やっぱり両サイドの画面の歪み（凹レンズ画面のような）が気になります。
これってプラズマでは普通ですか？ それともうちだけの不良品？
焼き付きですが、有料放送（wowow,e2byスカパー）に出る視聴告知を
何時間も見続けるとやっぱり焼き付けますか？
851:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 09:58:21 MjR9kXli0
>>850
４：３画面をズームしているというオチじゃあるまいな？
852:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 10:17:42 V7/PYFiI0
>>850
>>766-771
853:838
07/06/27 11:11:37 /PNpQRd60
>851さま、
ズームじゃなくて、セルフワイドです。(同じこと？)
これってふつーなことなんですか・・・orz
>852さま、
ありがとうございます。
今見るとＣＳ１、ＣＳ２共に映像切られてたので心配するほどもありませんでした。
真面目に料金払おうと思います・・orz....
854:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 11:24:37 RIM31W6S0
>>858
4:3の放送を16:9で表示しようとすると画面の両端を引っ張ってワイドにするんだけど
セルフワイドというモードはそれを自動でやってくれるモード。
おそらく地上アナログ放送を見てるんだと思うけど、引き伸ばしが嫌なら
4:3のノーマル表示でも画面の設定でブランク輝度設定をグレーバックするように
設定しておけば焼き付きにはならないからまずはその設定を。
855:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 11:25:57 RIM31W6S0
>>853へのレスでした。スマソ。
856:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 11:49:27 MjR9kXli0
>>853
画面を横に引き延ばすんだから、当然どこかは歪むと思うが。
中央を歪ませずに横が歪むのもあるし、
全体が横に引き延ばされるのもある。
857:838
07/06/27 14:13:08 /PNpQRd60
>>854さま、 >>856さま、
セルフワイドでもジャストカットでもほぼ全体的に普通に見られます。
（デブになったりはしないです）
画面が左右に振ると両端がわずかに歪むだけですから。
これが普通だったらいいんです。
気にしすぎでよかったです。
ご丁寧にレスありがとうございました。<m(__)m>
858:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 23:36:11 1nnEpdgT0
画面サイズが大きくなると、
同じモーションでも相対的な移動速度が増えるので、
残像の影響を受けやすくなる。
30インチ以上の液晶はとても見れたものじゃない、
映画一本も見れば、お腹一杯、目が痛くなってくるよ
現状では寝室用等の小さなテレビには液晶は最適だと思うが、
リビングはプラズマが一番だと思う。
859:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/28 08:10:00 x4XjVlyw0
47型液晶で真っ暗な部屋でDVD３本楽勝で見れる俺はいじょうでつか
860:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/28 08:26:08 rtiMpVkk0
>>859
画面を暗くして画質を殺してるか
自分の眼精疲労に気付いていないかのどちらかだと思われ。
861:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/28 13:25:51 p7F0VNLU0
>>859
暗いシーンの階調がちゃんと再現できてる？
うちの液晶は部屋を真っ暗にするとどう調整しても黒つぶれor黒浮きになってしまうんだけど。
862:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 11:23:37 lTgSGBHK0
>>861
なるなるうちもなる
863:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 17:00:15 UBu7IDhv0
目の疲れの話を「エレベーターにたとえて」話しましょう。
超高層ビルに設置されるエレベーターは、技術発達によりいっくらでも
速くする事ができる。
しかし、ある速度を超えるとそれ（エレベーター）を利用する人間が速度に
対応できなくなり、具合が悪くなるそうだ。
だからエレベーターは、ある一定の速度以上にはならない。
テレビと人間の目の関係もしかり。映像をきれいにする事はできるだろうが、
それが行き過ぎて「目が疲れる」といった話がでてきているんじゃなかろうか。
液晶のメーカーの人、これ参考にしてね。
864:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 17:08:16 g3onG8j20
液晶より綺麗なプラズマのほうが目がつかれませんが。
865:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 19:12:58 uExWqtBK0
>>863
どうでもいいが、エレベーターのたとえは間違っている。
加速・減速時の"Ｇ"はたしかに限度があるが、
等速度で運行している状態での速度制限は全くない。
866:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 19:45:26 V8zn/PuF0
>>863
液晶テレビがプラズマより目が疲れる原因は２つある。
ひとつは白面積に正比例して画面が明るさを増す輝度特性。
もうひとつは動画ボケ。
映像が綺麗過ぎるから疲れるというのは思い違いだ。
参考スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
867:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 20:01:02 afzlbdzU0
液晶は目の毒
868:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 23:11:43 AWELPCx40
つか>863は根本から間違ってるだろ。
直立してる人間の上下の重力変異はものすごい耐久性強いのが人間の体。
もっとも加速度が急激だと厳しいけど。
じゃないと、コンコルドがマッハ2で飛べないだろｗなんの訓練もなくマッハ2だ。
なんつーか、なんの例えにもなってないと思われｗ
869:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 23:28:11 mls2WATsO
プラズマの37と42ならどっちがいいのかな。
それとプラズマの発熱って液晶と比べてどうなの？
870:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 23:47:36 HaQfIwk80
部屋の広さにもよるんじゃね？あとは予算かな。42ならフルＨＤじゃない42PX70なら２０万くらいで
買える。実際店頭でPXとPZ（フルＨＤ）見比べたけど2Ｍも離れれば違いが分からない。むしろPXの方が発色が
いい気がした。発熱は若干プラズマの方が熱い？
悪尾LC42GX 42V 262W
ビエラ PX70 42V 378W
871:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 23:54:30 mls2WATsO
>>870
ありがとう
872:870
07/07/01 00:03:24 O9/5mSMC0
補足
これは定格なので単純比較は出来ないな。プラズマは全白の画面と全黒の画面の時の
消費電力が全然違うから。全黒の時は画素が消灯してるから電気食わない。
一方液晶はバックライトが常に一定の明るさで点いてるから、ほぼ一定の電気を食う。
873:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 02:11:13 PiKnDZMS0
>>869
液晶は持ってないからわからんけど
プラズマは狭い部屋なら
冬は弱暖房程度にになるんじゃないかって思うくらい暖かい。
874:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 02:35:52 HY6+k1LE0
>>870
パナ厨乙！！
どうせすすめるのなら日立もいっしょにすすめろよ
（πはすすめなくていいがな）
875:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 06:19:03 jEkdNnxa0
>>873
37型液晶でも結構熱くなるよ。
夏場にクーラーは必須だ。
876:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 06:25:28 B91DO37G0
例え液晶よりプラズマの方の発熱が小さかったとしても
液晶はバックカバー側からの発熱がほとんどなのに対して
プラズマはスクリーン側からも熱を発散するから暑く感じる
877:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 07:21:14 LeUzvynW0
>>876
そんな事は無いよ、
俺は46液晶だけど前面からの熱も相当なものだぞ。
むしろ背面よりも前面の方が暑いくらいだよ。
878:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 07:28:59 pmXmk5kU0
>>858
>30インチ以上の液晶はとても見れたものじゃない、
>映画一本も見れば、お腹一杯、目が痛くなってくるよ
ドライアイ違う？
879:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 07:30:21 pmXmk5kU0
>>877
電気屋なんかで試すと判りやすいけど、画面に手をかざすと
暖かいものねｗ
880:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 08:57:28 M6fly2wh0
>>878
液晶は紫外線領域の光が眼によくないという話もあるね。
URLﾘﾝｸ(jp-sen.com)
881:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 10:18:54 FEfCL6HG0
サブ機で液晶欲しいんだが何インチがお勧め？
６畳くらいの寝室に置こうかと思っている。
882:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 10:59:03 LeUzvynW0
>>880
それって映り込みはどうなのよ？
883:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 11:10:08 PqhOJfMl0
ニュース、バラエティ用に３２液晶。映画、ＤＶＤ用に４２プラズマ。
これでおｋ？
884:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 11:15:22 iUkVyF4W0
寝室含めニュースやバラエティは音が聞こえればいいと思うので
20Vや26Vで良いんじゃないか？
885:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 11:47:19 FEfCL6HG0
>>884
ありがとん。
メインはいずれプラズマと考えているんだが、そんなに
映画・ＤＶＤは見ないんだよな。でもスポーツ観るからプラズマと。
でも、ニュース・バラエティ中心にしても液晶は目が疲れるって
言ってたし、それだとプラズマは購入にもったいないのかな。
886:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 11:54:03 miKaGBC90
>>885
ビエラで決まり。
よろしくお願いします。
887:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 12:01:47 4zTXX7Vg0
>>885
液晶やめてオクかなんかでブラウン管安く買って
プラズマワンランク上買った方が
幸せになれるお
888:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 14:31:41 FEfCL6HG0
>>887
ブラウン管はちでじチューナーを別買いで？
889:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 14:41:56 va2WMx0J0
チューナー別はめんどくさくて使わなくなる
890:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 15:15:41 9AxcUwEI0
プラズマと液晶を使い分ける必要は全く無いね。我が家ではリビングで
ニュースやバラエティー番組もスポーツも映画も全てLC-42GXで満足して
観ている。観光地や自然の色彩は鮮やかで惚れ惚れする。映画もど迫力で
プロジェクター設置でシアタールーム造ろうと思っていたが、リビングで
液晶なら満足。放送される映画番組がハイビジョンなら液晶の高精細さで
もっといいのだがな～。 大型液晶が１番じゃないの？
891:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 15:22:20 YttFdM5i0
へんな釣りやめなよ。
892:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 16:06:55 LeUzvynW0
>>890
俺も店頭でプラズマと液晶を見比べて液晶のLC-46GXを買った。
決め手は空のブルー。
プラズマは何となく曇り空のようなブルーなのに対して
液晶は鮮やかなブルーを映し出してたからね。
液晶には不利と言われてる映画も映画モードにすれば問題ない。
893:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 16:22:17 4iiyMawA0
>>892
うちのプラズマは普通の空の鮮やかさと変わらないよ。
逆に液晶は鮮やかというか妙に明るくみえてあまり見る気がしない…。
894:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 16:57:33 LeUzvynW0
>>893
並べてみれば解ると思うよ。
かすかにってレベルじゃなく明らかに違う。
895:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 17:07:56 va2WMx0J0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／ それはない
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
896:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 17:08:16 pULcy2xn0
>>894
店頭だとね。ブラウン管やプラズマの自発光方式だからできる制御。
液晶はそれができない
それが分からない人は、ぱっと見の輝度だけで液晶を選んじゃう
まさにそれにはまっている人だね。
家で使っているといずれ分かるよ。なんか目が疲れるなと・・・・
あと映画モードにすれば問題ないというか、あくまで見れるというレベルで高画質では見れない
897:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 17:15:19 HY6+k1LE0
>>890,892
このスレのタイトルをもう一度確認してから
お引き取り下さい
898:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 17:44:59 LeUzvynW0
>>896
＞家で使っているといずれ分かるよ。なんか目が疲れるなと・・・・
うん、それは買った直後から数日間は感じた。
白が明るすぎてサングラスでもするかと思ったよ。ｗ
でも、今は慣れちゃったな。
＞あと映画モードにすれば問題ないというか、あくまで見れるというレベルで高画質では見れない
アメリカに居た時に向こうで何回も映画館に行ったんだけど向こうの映画は若干暗めで
フォーカスなんかも甘いところが多かった。
帰国して日本の映画館に行ったら画面が明るくてクッキリしてるのが凄く目立った。
で、液晶の映画モードはアメリカの映画館に近い感じがするので結構好きです。
>>897
すまん、ただ以前はプラズマも持ってたんですよ。
離婚して置いてきちゃったけどね。
899:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 18:00:55 GaoWCR/g0
急に変なのがきたな。
900:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 20:14:00 9AxcUwEI0
>>897
すまん、いやプラズマは持っていたが、何か画面にカスミが
掛かったように視え、その上画面全体が暗く画素が網目のようで
液晶を購入した。プラズマは電気屋が引き取ってくれた。
901:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 20:17:56 rK011mls0
>>900
俺と同じ感想だ。
プラズマは網目があってザラザラしてるというか曇ってると言うか、
とにかく澄んでないんだよね。濁ってるというか。
液晶の方がしっとり濡れたような澄み切った発色に見える。
今、液晶がプラズマよりもずっと売れてるのは単純に綺麗だからってのが大きいんだろうな。
多くの人が選ぶものにはそれなりの理由があると思った。
902:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 20:27:20 c/koaOYD0
工作はもういいよ
持ってないのまるわかりだ。
903:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 20:44:36 PLDtSKpY0
無知の液晶買い。
904:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 21:18:32 rxJrJMku0
LC-42GXであなたが満足なのは十分承知しました。
905:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 21:35:49 FEfCL6HG0
今日πを見てきた。PDP-A427HXモデル。
だめだ．．．見てしまったって感じ。他のテレビがちゃっちく見えてしまう。
ぱな・ひたち、なんだそれって思っちまった。
「悪魔のＺ」と同じだな。見てしまったら、もう逝くしかない。
そりゃそれなりの値段だな。専用スタンド込み３７ｋは少し痛いよ。
美江良で２６．５Ｋ。
まだ値段下がると思うか？
906:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 21:53:29 gDjXD4fK0
画質に大したこだわりのない俺の感想。
今まで10年前に買った20インチのブラウン管をずっと使ってた。
今回パナTH65-PZ600と26LX75Sを同時購入。
特に画質の調整はしてない。吊るしの状態で使って2日目の感想。
プラズマは地上派の古いドラマとか映画はとても見れたもんじゃない。
画像が滲んでグチャグチャ。設置当日はなんでこんなの買っちゃったのかと後悔した。
でも、BSのスポーツとか映画見たら、一気に印象変わった。すごくスッキリした画面。
南西角部屋の20畳リビングで白いブラインドの部屋に置いているが、日中明るくても全く問題なく見れてる。
ただ、発熱がかなりすごいな・・・テレビ後ろがムワ～～っと・・・まあ、近寄る事自体あまりないけどな。
視聴するソフトさえしっかりしていれば、ほとんど文句ないです。
液晶はカメラが横に流れるような動きをしたときにかなりツライ。本当につらい。
自分の目玉をグワッと無理やり動かされたような感じになる。日本語下手ですまん。
特に派手な色、文字が流れるように動くと全く駄目。見てられなくなる。
それ以外は別に問題を感じないんだが・・・
朝夕のニュースとか見るには良いよ。
もし1台しか買えないとしたら、俺はプラズマにします。
907:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 22:15:44 M6fly2wh0
>>906
TH-26LX75Sと言えば全方向残像低減120Hz駆動の最少モデルだから
動画性能は液晶最強。（画面のサイズアップに動画ボケは比例する）
動画最強性能の26LX75Sでそのような感想を頂いたのでは液晶の立つ瀬は無い。
908:906
07/07/01 22:51:39 Gtx4UFIB0
>>907
せっかく買ったテレビなんで、けなすつもりは無いよw
プラズマのついでに買っただけなんでほとんどスペック知らずに買ったんだが、最強とは知らなかった。
ソニーとかシャープはもっとダメなんだろうか？
しかし画面が流れると目が異様に疲れるという感想は俺だけでなく嫁も一致してる。
生まれて初めて買った液晶テレビなもんで、慣れないだけかもしれんけどなw
909:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 23:12:41 PiKnDZMS0
>>906
>プラズマは地上派の古いドラマとか映画はとても見れたもんじゃない。
>画像が滲んでグチャグチャ。設置当日はなんでこんなの買っちゃったのかと後悔した。
そのSD画像に関しては液晶のほうが酷いぞ。
プラズマのSDで後悔してるようじゃ
もし液晶買ってたら今頃首吊ってルンジャネーノ。
910:909
07/07/01 23:15:41 PiKnDZMS0
あ、すまん。液晶も買ってたのか。
液晶と比べてパナのプラズマの方がSD画質が酷いなら
やっぱりパナはハズレだと思う。
911:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 23:44:02 ZnysB6P90
>>906
さすがに「65インチ」のテレビでSD映像は辛いんじゃないかと・・・。
＃液晶でも。
912:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 23:50:21 6nvH/Syb0
65インチで古いドラマをきれい見れるテレビは存在しないし
これからも出ることはないだろう。
913:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 00:02:29 QPPVSilH0
液晶でのＳＤ画質は酷い ただこの一言です
914:906
07/07/02 01:28:36 +K7M9fyW0
なんかいろいろレスもらってて楽しいなw
SDって何だ？ガンダムしか知らんw
そんな事も知らずに65インチとか買うのは無謀だったかな。
先にかいてるが画質に細かいこだわりもないし、見極める目も残念ながら持ち併せてない。
それでも地上波で昔の2時間ドラマ見てぐちゃぐちゃな映像が出たとき、嫁は半泣きになってたな。
高かったのに変なテレビつかまされたと思ったらしいw
そのあとDVDで大草原の小さな家を見たら普通にみれたから安心してたけど、あれはSDとやらではないんだろうな。
とりあえず嫁に説明するためにSDをググってくるw
ｽﾚ違いｽﾏｿ
915:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 01:43:20 q/ECHrro0
たしかにＳＤ放送は圧倒的にプラズマのほうがきれいだな
916:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 01:44:04 QPPVSilH0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ソースとして地上波アナログ、β、ＶＨＳ、ＬＤ、ＤＶＤ、ＰＳ等のゲームがある
917:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 02:01:38 YWInYChJO
>>914
いわゆる『昔の映像』に関しては同じサイズであれば
液晶よりプラズマの方が明らかに綺麗に映る。
もし、あなたが65ｲﾝﾁのテレビをプラズマではなく
液晶で買っていたとすると後悔ってレベルじゃなく
死にたくなっていただろうと言うことだ。
まだ現状では、民放なんて地デジだろうがSD放送がザラにあるわけだから、
選ぶときにはハイビジョン放送しか観ないで選ぶのも危険がある。
918:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 02:03:37 6y586A3U0
SDの地上波アナログを65型のフルHDで見て汚いとか
プラズマとか液晶以前に当たり前じゃん。最初釣りかと思った
919:906
07/07/02 02:46:30 ly3arZiB0
残念ながら釣りじゃないw
しなしみんな良く勉強してるんだな。
俺にとっては当たり前でもなんでもなく、未知との遭遇そのものです。
これからはハイビジョン放送が増える事を祈りながら暮らすことにするよ。
んで、SDってのが何を指しているのかはぼんやりわかった。
が、地上波の刑事再放送ドラマがあんなに汚いのに、
同じSDのはずのDVDで見た大昔の海外ドラマのほうがきれいに見えたのはなぜだろう。
そういう事を解りやすく説明してくれるサイトがあったら教えてエロい人。
流石にスレ違いなんでそろそろROMに戻ります。
いろいろ教えてくれてありがとね。
920:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 09:12:51 xDUojySe0
>>919
＞同じSDのはずのDVDで見た大昔の海外ドラマのほうがきれいに見えたのはなぜだろう。
多分だけど、大昔のドラマや映画は元がフィルム だからＤＶＤ化する時に
ＨＤに対応するように焼いてるんじゃないかな？
おなじＤＶＤでも元がビデオだと焼く時にＳＤで作られたものは駄目だよ。
クラプトンのアンプラグドなんかはブラウン管のときはキレイだったのに
液晶にしたら画質が酷すぎて泣いたよ。
921:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 09:39:10 z005TO390
＞たしかにＳＤ放送は圧倒的にプラズマのほうがきれいだな
＞液晶でのＳＤ画質は酷い ただこの一言です
・SD放送の映像が美しく見えるのはプラズマだとノタマウ無知。
・プラズマ、液晶に関わらず、どちらも画素数が多く高精細画面に
なるほどSD放送は醜くなるのは当たり前だ。
・デジタルの放送波を高画質で受信するには液晶のようにフルスペックで
あることが必要だ。 ハイビジョンで送られてくる画像に対応していない
画素落ちのプラズマでは解像度の悪いSDでも綺麗？に見えるんだ。
922:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 09:53:43 xDUojySe0
>>921
＞画素落ちのプラズマでは解像度の悪いSDでも綺麗？に見えるんだ。
そうなんだろうね。
だってＳＤはより解像度の低いブラウン管で見るとキレイだからね。
つまり、高精細なディスプレイの方がＳＤは汚いというのは間違いない。
923:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:06:17 qoass9oW0
147 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/05/26(土) 18:26:11 ID:R1qAzIRE0
HDソースの比較はみんな散々やってるだろうから
目先を変えてSD解像度で見比べてみた。うちはSDソースの資産が結構残ってもんで。
ソースはBSデジタルのBS1(480i)のメジャーリーグの試合。
結果は
日立プラズマ＞＞パナプラズマ＞＝レグザ＝ブラビア＞＞＞アクオス
日立プラズマだとSDソースでもそこそこ見れる画質だった。
ノイズやスケーリングの見せ方、誤魔化し方が滑らかで綺麗と言うか、
HDソースでもSDソースでもデジタルノイズが目立たないタイプ。
パナプラズマは色々と設定弄ってみたけどどうしもノイジーな荒さが残る感じ。
レグザとブラビアはスケーリング処理が上手いのか液晶の割りにSDが綺麗に見えた。
さすがに画面がパンしたりすると液晶勢は芝目とかの細部が破綻をきたすけど。
SD解像度で一番酷かったのはアクオス。GXだけじゃなくRXですら細部がベッタリ潰れて
まるでQVGA動画をスケーリングしたかのような酷さだった。
RXはHD放送ではかなり美麗なだけに余計に落差が凄まじい。
アクオス持ってたららSDソースは見る気なくなりそうw
924:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:07:27 BBXMRUL40
>>921
お前プラズマ持ってないだろ？
925:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:31:26 z005TO390
SDが綺麗に見えるほど低級なのに、自慢にもならん無知さ加減にあきれる。
926:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:39:16 /YYa4L810
DbDな液晶、プラズマの場合SDソースの画質はパネル自体の特性と、
アップスキャン、スケーリングエンジンの性能の両方に依存する。
927:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:52:53 U3+yHTcg0
SDは液晶よりプラズマのほうがマシに見えるけどとても綺麗とはいえないと思った。
928:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 11:30:53 8129wk2k0
とりあえず寝室用に一台液晶（シャープ）買ったが
なんだこれ見にくいと思って
居間用にはプラズマ（松下）買ったが
多少見やすい感じはするが液晶が酷すぎただけで
プラズマもそういいもんではないと思った。
929:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 11:52:55 dI93UXwk0
おりの家にはﾌﾟﾗｽﾞﾏ、液晶のﾌﾙHD,ｱﾅﾛｸﾞHVのﾌﾞﾗｳﾝ管と揃っているが、
何をどー見てもﾌﾞﾗｳﾝ管が１番綺麗。
930:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 12:31:56 xDUojySe0
>>929
＞何をどー見てもﾌﾞﾗｳﾝ管が１番綺麗。
それは解ってんだよ。
ただ、ブラウン管は大型化が限界だからプラか液晶しかないわけで・・・。
931:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 14:24:03 h2LFnMbXO
42型だと液晶よりプラズマがいいですか？電気消してテレビみたりするのですが。ゲームはしません。
932:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 14:41:25 lIKpBt6E0
>>931
液晶とプラズマ両方持っている人なら100％プラズマが良いと言うだろうね。
片方しか持ってない人が時々違った意見を言ってるみたいだけど。
スレのタイトルが読めないんだろうか？
933:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 15:48:21 h2LFnMbXO
>>932sありがとうございます。プラズマにします。
934:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 20:13:33 z005TO390
液晶とプラズマ両方持っている人なら100％液晶が良いと言うだろうね。
プラズマはシアタールームでプロジェクターの代わりに離れて映画を
観るのに好いかも・・・
液晶はリビングでニュースを始めバラエティー番組は勿論のこと映画も
スポーツも、部屋の明暗に関係なく映像モードをリモコン操作でメリハリの
ある素晴らしい色彩と高精細な画像を楽しむ事が出来る。
大きい薄型テレビは高価だから直ぐに買い換えられない、慎重に選ぶなら
やはり現状では液晶テレビを購入するのがベストだ。
液晶の特徴のほんの一部だが長所を並べると
・映り込みが無い
・焼き付かない
・省電力
・夏場も暖房を入れたような暑さが無い
・画素数が多く高精細でフル・ハイビジョンに対応して画像が綺麗
・霞が掛かった鬱陶しい画面でなく、 メリハリがあり人の表情も
ハッキリしていて気持ちが好い
・色彩が自然で美しい。
・・・・・・・
935:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 20:23:01 ovxGJpd40
＞・映り込みが無い
＞・焼き付かない
そろそろ有機ELにそなえてこの文言は言わない方が良いんじゃなかろうか
936:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 20:44:21 M4/4dKct0
＞＞何をどー見てもﾌﾞﾗｳﾝ管が１番綺麗。
＞それは解ってんだよ
薄型テレビのスレでも、このことがわかる人がいることに、正直驚いた。
わかる人はわかってるんだね。
937:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:01:50 F3k/RmdQ0
他の方式が邪道すぎるからな。
938:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:24:40 lIKpBt6E0
>>934がプラズマを持って無い事だけはよ～く判った。
939:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:26:25 oJJHqmnA0
>>934 涙目ｗｗｗｗｗｗ
940:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:36:47 xDUojySe0
>>936
2月までビクターの37インチブラウン管を20年近く使ってたんだよ。
全く不具合は無かったんだけど地デジ狂想曲に乗せられて46型液晶に
買い換えた。
今更ながらブラウン管の優秀さがわかったところだ。
特にブラウン管のアナログＢＳは液晶のハイビジョンと大差ない画質だったし、
残像がないぶん優れてたかもしれない。
941:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:39:06 xDUojySe0
>>938
> >>934がプラズマを持って無い事だけはよ～く判った。
あんたは液晶を持ってないことがわかるw
(PCの小画面液晶は別だよ）