液晶とプラズマ両方持ってる人at AV
液晶とプラズマ両方持ってる人 - 暇つぶし2ch650:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/25 20:44:26 eQF3iCsZ0
1024*1024のプラズマとフルHD液晶なら液晶がいいが、
1366*768のプラズマならプラズマがいいね。
フルHDを見慣れると横1024は荒さが気になる。
なぜか縦の荒さはそれほど気にならないよね。

651:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/25 23:50:35 CyNDCyLk0
俺は逆だ。縦の荒さの方が気になる。
現行放送が1080iってのもあるんだろうけど。

652:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/25 23:51:06 dz6qvic20
26液晶 -- ダイニングで食事しながら見用。
42プラズマ -- リビングで映画等の観賞用。
22CRT -- パソコン・ゲームマシン用。
てな使い分け中。
液晶はしっかり見るには適しないと思うな。

653:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 01:53:52 bVzgKH440
俺も真剣に見たい時(映画、スポーツ等)はプラズマだな。
液晶は寝ころがって見たり、ながら見とかどうでもいいソースが多い。
設置場所の関係上そうなってたりもするが。

654:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 02:37:09 ulJYNTxi0
プラズマが欲しくて悩んでいます。
VIERA TH-58PX600が34万円。
量販店で9ヶ月間展示してあった代物。
買っても大丈夫?
それとも新品でVIERA TH-58PZ600 を買うべきか?
どちらが正解ですかね。
お金がないので VIERA TH-58PX600に気持ちは傾いてます・・

655:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 07:45:20 fgym4owz0
>>654
量販店は処分したくてしかたがない訳だからもっと値切れ。
例えば台付きで30万ジャストにしてくれたら即決するというように
具体的な条件を出せば、店員も店長決裁での値引きを出しやすい。
営業時間10時間×270日=2700時間だから
プラズマパネル寿命の60000時間からすると4.5%しか使用してない。
5年間保証は付けておく事。

656:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 07:49:34 fgym4owz0
あと、月末の実績が足りない時に利益を度外視して販売する場合もあるから
その場で不可能でも、OKが出たら連絡を下さいと言っておけばその価格になる事もあるから
あせらずに交渉する事。

657:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 08:57:07 fLM0HNF/0
やめとけ、その値段なら、新品と大差無いと思われる。

658:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 09:50:01 HJcgHeWx0
>>655
>>656
ありがとうございます。
実はクーラー2台、洗濯乾燥機1台も購入する予定です。
具体的な金額を提示して交渉してみます。
>>657
ありがとうございます。
新品(58PX600)とは10万円くらいの差ですかね。
テレビ以外にも電化製品を購入するので予算に余裕がないんですよ。
家を新築したので切り詰めないとね。
月末なので新品(58PZ600)も交渉してみます。






659:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 10:42:01 R19gpdpwO
>>654
58のPZ600もやがてPZ700にとってかわる運命なんで値切れば安くなる気がする。
700より600の方が数段できがいいのでモデル末期に処分価格でかうのが最高だと思う。


660:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 11:40:55 2Dh6h8Hn0
さっさと次世代プラズマ開発しろや

661:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/26 23:37:47 Sb2HI+aF0
>>659
ですね・・・

662:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/27 01:10:47 tg4LW6650
>>659
・・・・問題になってるのは、アンチグレアであって、そのほかの部分、特に画像処理性能やアルゴリズムなどは
PZ600から結構進化してるから、画質的にはPZ700の方が上だよ。
特にPX60からPX70は特に画質がかなり進化している。

まぁフィルター部分がどうしてもダメって人はPZ600になるけど・・・・


663:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/27 01:11:50 hy86NP/S0
>>658

>>655-656
ありがとうございます。

664:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/28 21:00:29 RCLcgdI1O
>>662
そっか?700ってそんな進化してると思えないぞ。小さな進化も、フィルターの質感が全部台無しにしてると思えるが。店頭の横ならび比較で700の方がいいと思ったシーンは殆どなかった。

665:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/28 21:12:38 Go48FCS30
パナはプラズマに投資して失敗したのか?


666:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/28 22:31:05 et7Zlkz80
>>665
いや、至上最高益を記録したらしい。


667:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/28 23:39:15 l06+0yf60
正直、PZ700よりPX70でいいと思えてきた・・・。
どっちにするかすごく迷ってます。
来月買うからまだ時間はあるがテレビは迷うねぇ。

668:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/28 23:49:54 sp08+oaz0
>>667
700がどれだけ値下がりするかだね。70はもう頭打ちな気がする。

669:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/29 00:04:50 l06+0yf60
>>668

ですね、まあニュースとDVDしか見ない私にとってはフルってあまり魅力を感じない。
余った金でラックシアター買う方が用途的にはあってる気もします。


670:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/29 00:33:01 yGBCtHLb0
>>669
先日、42PX70とラックシアターの200を買った(669と同じ思考経路で)
ラックシアターは外観は悪くないよ、テレビとよく似合ってる。
ガラス扉もついてるし。
音は‥ テレビよりずっとマシで「おお!オーディオの音だ」とは思うけど
クラシック聞くには全然ダメだった。「音楽」ってのに合わせたら風呂の中のような反響つけてあったw

671:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/30 16:22:17 t+zQqJUQ0
>>665
プラズマネガティブキャンペーンは松下には関係ない。
不振なのは松下以外のメーカー(韓国勢含む)

松下はプラズマの好調で毎度の増収増益、業績予想も連続して何度も上方修正している。
松下のプラズマは確実に需要があり、今後も今まで通り好調なまま推移するとみられる。
既存工場の投資はほぼ回収してるも同然で、新たに作る巨大工場も短期間で十分採算が
とれるとみられる。
このあたりは規模のわりには設備投資費が安くつくプラズマならではのメリット。
ただし、韓国勢のように投資だけで、それに技術が伴わなければ赤字まっしぐらw
もうプラズマで松下が寡占するのは決定的になった。


672:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/30 21:03:23 X6byGUkjO
嘘。工場の巨額の設備投資の消却がこれから重くのしかかってくる筈なので、今後はかなり厳しい。
しかもプラズマ自体、じりじりとシェアを落としてきてる。
物のよしあしと売れゆきは必ずしもリンクしない。

673:アーバンテックByパナソニック ◆njrbpC7m0g
07/05/30 22:39:07 MOOLX4lq0
自室用にアイワの14インチTVからTH-37PX600に買い換えていい買い物しましたと思ってる。
液晶、プラズマ散々考えてこのスレも見て前年度に買いました。
TH-32LX500も候補だったなぁ。悩んだなぁ。

674:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/31 00:10:53 3z3IsI1q0
>>637
液晶買ってたら今頃、目の疲れに悩まされてたと思うよ。
今度液晶も買って比べてみて、よーく判るからw

675:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/31 00:11:54 3z3IsI1q0
おっと、>>673だった、もう寝るか・・

676:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/01 23:03:19 vM5NQNkM0
とりあえず部屋を暗くして液晶見たら・・・・・
もうそれだけで液晶はありえない。

特に映画。
映画を部屋を暗くして鑑賞してる人は絶対プラズマ。

677:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/02 10:45:33 XIjtnA6A0
>>673
評判良かった「32LX500」持ってるけど後悔しきり。
プラズマだったら満足出来たのかはわからないが。

リビングの「TH-32D60」が紛れも無く最強。
でか過ぎることは大目に見ようw

678:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/03 07:42:33 QWZWuCm10
>>677
両方使ってる者に言わせれば
液晶テレビで満足してる人は井の中の蛙大海を知らずって感じだ。
プラズマの方が圧倒的に満足度が高い。
1に目の疲れにくさ、2に黒諧調の再現力、3に動画ボケ、4に視野角


679:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/03 07:45:44 QWZWuCm10
液晶の良い点は画面に写り込みが無い事くらい。
でも強い光が当たると画面が白くなるから結局カーテンは必要だけどね。

680:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/03 14:22:36 dFLNd+7y0
消費者満足度を知ってる人からすれば、液晶の画質は「静止画」まで、最新の倍速駆動(
パナLX75・ソニJ5000)の全方向補間液晶でないかぎり見ものにならないってこと分かってんじゃ
ないかなあ

681:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/03 14:35:24 QhfMmohP0
両方持ってるが、通常のTV番組見るなら液晶の方が良いね。
単純に液晶の方が肌理が細かい。ただ動きの激しい映画やスポーツは
やっぱプラズマの方が良い。プラズマは暗いシーンが良く分かるし、
シーンの素早いパーン強い。液晶だと素早く画面がパーンしたりすると目が回るし、
暗部に何が映ってるのか分かりにくい。

682:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/03 15:25:06 5jhnnxUM0
画面を凝視せずにメシ喰いながらや新聞読みながらは液晶かな
映ってる内容に専念するときはプラズマ
リビングの液晶とは別にプラズマ置いてある部屋はAVルームと化してるからかもしれんけど
上記のような使い方なので特に液晶がヒドイとも思わないし液晶買って損したとも思ってない

683:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/03 17:18:05 En1iPgfx0
液晶は工場出荷設定が悪すぎるんだよ。
設定項目が少ない安い機種は別だけど、
しっかり設定すれば画質に問題は無い。
でも、残像ですべてが台無しになる。

684:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 01:18:47 wpTzpDo+0
プラズマを購入する場合、
みなさんはフルハイビジョンとハイビジョンどちらを選択します?
10万くらい差額がありますが、
フルハイビジョンに10万の差額価値があるのですか?

液晶で野球中継とかDVDを見る人はどんな人?


685:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 01:51:31 Sib3EMNJ0
>>684
プラズマ選ぶってことは画質優先ってことだろうけど、
そこで非フルHD選ぶのはなんでなんだぜ?

686:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 01:57:03 hLWKIGD40
画質の美麗さより、目が疲れるのいや、スポーツ番組とかで残像がいや、
SD画質もそれなりに破綻しないレベルで見たい。
ってことで仕方なくプラズマにすることも多い。

687:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 06:11:34 QcEoNKTY0
私の支持率の前で 泣かないでください
心そこにありません キョドってなんかいません
千の捏造に
千の捏造によって
あの大きな数値を
吹きまくっています

五月には30%になって 地面にふりそそぐ
六月にはこのまま きらめく一桁になる
失態は光になって あなたを目覚めさせる
大臣は星になって あなたをプギャー

私の政策の前で 泣かないでください
そこに日本人はいません 経団連しかいません
銭の風に
銭の風になって
あの大きな額を
内部留保にしています

千の嘘に
千の嘘になって
あの大きな年金を
宙に浮かしています

あの大きな法螺を
吹きまくっています


688:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 06:29:51 12WtMQ5d0
スカパーみてるなら液晶しか選択肢ないよ。
プラズマではロゴが焼きつくから。

689:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 06:35:19 jNMnfGR50
>>688
おまい本当に焼き付いたのか?
うちは見てるけど焼き付いてないけど。
残像を焼き付きと言ってないか?

690:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 06:36:09 DcaYbf5A0
液晶しか持って無い人の妄想乙。
スカパーのロゴ程度で焼きつくならBSデジタルだってダメだろw

691:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 20:09:42 QIf2roQF0
持ってない人ほど焼き付きを恐れてるようだが、メーカーが
保証対象外にしてるのでそれも仕方がないと思う。

692:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 22:12:28 Oc3MnOnH0
スタジオジブリでπのプラズマ置いてあったけど
やっぱアニメはプラズマの方が良いの?

693:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 22:14:03 PbY4jBic0
>>692
全ての薄型テレビにおいてπのプラズマが最強だから

694:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 22:16:03 Oc3MnOnH0
そう?
まあジブリアニメ見るのにはπのプラズマがお勧めなのは確実か。

695:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 22:24:45 9uHQRYOq0
TH-37LZ75S発売か!?

URLリンク(business.nikkeibp.co.jp)

696:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/05 12:13:35 8+/hAae30

パイオニアのヨーロッパ向けページによると、コントラスト比20000:1という、とんでもない高画質のフルハイビジョン対応プラズマテレビが9月に発売されるとのこと。また、それに先駆けて6月からコントラスト比16000:1のプラズマテレビも発売されるそうです。
URLリンク(gigazine.net)

697:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/05 22:46:52 kvpnM8Ia0
20000:1も16000:1もたいして変わらんと思うが、リンク先のシャープの100万:1が気になるな

698:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/05 22:53:12 VypCYOZi0
メガコン全然こねー

699:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/05 23:54:29 356G0Bv20
>>697
記事読んでないがシャープはネイティブじゃないような。

700:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 15:52:54 sqCLcAb30
>>686
あのー、液晶だとSD破綻するんですか?
過去に買ったDVD-BOXとか見る場合はプラズマの方が良いのですか?
また、SDで見る場合、HDとフルHDとで変化はありますか?

701:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 15:58:36 3yxjKqRH0
>>700
SDソースだとプラズマでも液晶でもハーフHDでもフルHDでも破綻する。
どちらかというと内蔵するアプコンの質が画質を決める。

702:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 16:36:02 sqCLcAb30
>>701
ご親切にありがとうございます。
買い換えるときはそのへんも調べるようにします。

703:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 19:14:37 ZgtqOVKb0
どうせ有機ELの100万対1コントラストが世に出ればプラズマは無くなるんでしょ?
プラズマって今だけだよね。今だけ。

704:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 19:37:05 Vezkb8Db0
無くなるのはどう考えても液晶の方です
本当にありがとうございました

705:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 19:38:36 DF4mzrJJ0
まあ今だけなのは同意だな
有機ELの50型が40万くらいで出たら明日にでもプラズマから買い替えるよ
それまではメインでプラズマ、サブで液晶でいいや

706:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 19:42:14 TI9Du05b0
俺も 有機ELの50型が5万ぐらいで出たら今日にでもブラウン管から買い換えるよ

707:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 19:42:51 Vezkb8Db0
そんな大型すぐには出ません
少なくとも10年は無理
その前に小型で液晶を淘汰します
でも有機EL作ってるのは液晶メーカーなので
今の液晶はまず最初にゴミになります
でも、液晶メーカーは痛くもかゆくも無いです
間抜けなのは今の液晶ユーザーだけです


708:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 19:48:35 Vezkb8Db0
あ、間抜けと言ったら失礼ですね
ごみになるものに金を出してくれるいいお客さんですからね
それを有機ELの開発資金にしてるんだから


709:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 20:05:45 4qW+LMMO0
ごみになるものに金を出してくれたおかげで
今は安く液晶が買えるんでしょ

710:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 20:27:01 Vezkb8Db0
そうだよ
でも安くてもいらないですけどねw

711:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 20:51:18 PTl/A/Nz0
液晶は映ってるだけだからなあ。

712:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 22:16:33 DF4mzrJJ0
いやいや、液晶も案外使えるぞ
朝起きたらまずテレビ点ける人なのでニュースでの音声と天気予報確認するくらいなら必要充分だよ
みんな液晶テレビをバカにしすぎだと思う

713:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 22:29:37 zCknRZCJ0
それでも液晶総合スレとかでパネルは・・とかエンジンは・・とか
画質で言い争ってるのを見ると実に微笑ましい。
いっぺんプラズマ使ってみたら目糞鼻糞でそんなのどうでも良くなるのにね。


714:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 22:52:42 cTtVWdpE0
画質だけで言うなら最近のリアプロも気になるがな。
ずいぶんよくなってるって話しだし。

715:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 23:24:09 tBoi5u/g0
しっかり見るならプラズマ、流し見なら液晶って聞くけど、
プラズマで流し見して困ることって何かある?

716:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 23:27:11 59t3ANAt0
プラズマはサイズが大きいのしかないのが残念
日本の住宅事情的に、小さいのも需要多そうだし。
AVオタは狭くても大画面買っちゃうだろうが。

717:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/07 00:04:13 bx1xhDui0
>>715
困るってほどでは無いけど、みのもんたや大塚さんはあんまり
大画面で見たくないんだわ

718:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/07 00:36:40 8Xi/Lsx90
>>717
なるほどね。
つまりTBSは朝の情報番組の司会を、とよた真帆に戻せってことですね。

719:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/07 15:47:35 1YHS8305O
おはようくじらの時の中井さんがいい。

720:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/07 16:23:39 uS/z0i5J0
プラズマもうちっと安くなってくんねーかな
つーか需要増えてるしそろそろ液晶並みになるか?!

721:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/08 00:57:17 4flMnL4U0
液晶とくらべて、そんなに高いっけ?

722:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/08 01:43:22 OUg8fonK0
むしろ同サイズだと安くね?

723:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/08 20:27:22 H4AxcYA40
50インチ以上だったらプラズマが安いだろうけど
それ未満で同スペックだったら液晶の方が安いんじゃね?

日立は37型では液晶の方が儲かるみたいだから
そのうちプラズマは止めちゃうだろね
また松下は37型で液晶フルHDを出すのも同じ理由だろ

724:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/08 22:01:57 Bl3RwNC20
>>723
おまいの言う「スペック」とやらには
もちろん動画解像度が含まれてるんだよな?
なにしろテレビは動画を見る為のものだからな
その上で「同スペック」とのたまってるんだよな?

725:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/08 23:57:19 FXqc/qXL0
>724
40インチ以下なら液晶でもそんな差感じないからな。
37メインで考えてるなら>723は間違いじゃないと思うぞ。
30フル液晶と50フルプラ持ちな漏れだがそんな感じだ。
42はちょい悩むけどな……。50で液晶買うのは莫迦としか思えないが。

726:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/09 00:12:26 Ph117vy40
37インチ120fpsのフルHD液晶と同型プラズマでは動画解像度も
あんまし変わらんか。

727:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/09 06:48:53 IemfC3gQ0
>>725
液晶・プラズマ両方使ってたら液晶が目が疲れるって事を身をもって感じてない?
輝度特性の違いからくるものだから調整しても変わらないし。
それとも液晶の部屋は照明がすごく明るい部屋なのかな?

728:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/09 11:08:45 BAKBbzxc0
プラズマも液晶も持ってる上であえて言うが
40型以上の大画面を望むのでなければ
やっぱりブラウン管が最高。

729:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/09 11:11:20 HYLHSWhz0
でも32型くらいが限界・・・・>ぶ

730:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/09 11:21:28 BAKBbzxc0
>>729
国内メーカーがブラウン管生産してた頃は
各社ラインナップに36型まであったハズだが?

731:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/09 11:22:53 HYLHSWhz0
>>730
いや、製造の限界じゃなくて、自宅に置く限界(たまには掃除のため動かしたりもするし)


732:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/09 22:50:16 X7PIy91Y0
>>727
何か言い方からすると両方持ってなさそうな感じだな

あくまで直感

733:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/09 23:06:05 Zl7mIygR0
>>732
>728の方だろ
40型以上のブラウン管なんて存在しない訳だし。

734:725
07/06/10 00:49:57 53GSBewB0
>727
あー、液晶はすんごい明るい部屋+正直2時間連続で使ったコトないw
確かに漏れも液晶目に疲れるつって聞いてプラズマ買ったんだよな。
ってことで、スマソ疲労度は>725でまったく考えてない。
ぱっと見でどうよ、って話ですた。

>733
漏れ、昔ブラウン管でんなでかい商品あるのか、と思って聞いたら
昔、50インチのブラウン管なるものがあったそうだ。
グランドピアノよりでかいって。トン近くあるんじゃねえか、って話だったよ。
普通の家じゃ床抜けるなw

735:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 01:25:20 2nJs2CdFO
プラズマじゃ遅延ひどすぎてゲーム出来ないてマジ?

736:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 01:30:11 Xrwieyu80
うそです。
日立は悪いらしいが松下は液晶ひっくるめても優秀

737:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 06:48:03 E9KviZnp0
>>733
日本語読めないゆとり世代かお前はw

738:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 07:57:04 6nncGVY90
>>735
前はシャープの液晶使ってましたが、松下は遅延ないよ。
松下は他の液晶テレビのゲームモードより速いってうわさ。


739:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 08:01:50 v+YuPiqx0
パナは量販店で並んでるのを見てても
番組のシーンの切り替えが他メーカーよりワンテンポ速いね。
エンジンの処理速度が速いって感じ。

740:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 09:36:25 qjofP9tC0
松下の液晶の遅延酷いって価格.comで見たことあるけど‥。
なんか処理が多いほど遅延って大きくなるんでしょ?

741:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 10:41:39 H5bLB3bp0
3倍速駆動って遅延も3倍?

742:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 11:07:59 z+h0y4hs0
>>740
松下のPEAKSプロセッサは、高性能かつ高レスポンスらしいね


743:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 11:49:03 RN3hl8+20
>>741
なぜ、そう思われましたか?

744:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 12:11:32 qjofP9tC0
一応、残像と遅延を混同しないように…
残像というのは、液晶などで見られる動く映像に対して出る動画ボケの事。
これの対策は現在液晶各社が120Hz駆動という残像低減処理を施して、最近の液晶のトレンドとなっている。
遅延ってのは、ゲームの入力ボタンの入力と実際にゲームにコマンドとして反映さえるまでに時間のズレが生じる事。
こちらはまだ対応してないメーカーがほとんど。日本で発売されてる液晶では東芝の1部モデルしかゲーム用として
遅延対策を謳ってるものはない。シャープは海外向けにのみこの手のモデルを出してる。他の液晶は対策が無いままで
後は遅延が大きいか少ないかは画像処理と遅延に関する相性で出てくる偶然の産物として比較されている。PCモニターでは
三菱のVISEOが遅延対策を売りにしている。


745:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 13:41:47 /0hJqyCS0
>>744
三菱REALもゲームモードあるよ

746:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 14:44:30 LaPxM0NH0
2007.0610   今BestGteでみたが 三菱 REAL LCD-H40MZ70

yamada WEB.com @238,000 P49,980 188,020


問題なのは

ヨドバシ ドットコム  @238,000  P47,600  190,400

ビックカメラCOM   @238,000 P47,600 190,400


これで店に飛んで見ると

淀は  @328,000 P10%

ビッグは @328,000 P11%

となっている。間違ってるならすぐ直せ詐欺野。郎



747:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 16:45:14 M8ioupsX0
16型フルHDでねえかな

748:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 18:18:28 ZQly9M5t0
>>747
パソコン用の液晶でもフルHDの画素数があるのは23インチ以上
だから16型は無理だろう。

749:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 22:47:07 lIBH50ih0
>>747
32型のサイズでも番組だけでフルHDかどうかを判断するのは困難。
番組表を表示して初めてフルHDとハーフHDとの差が判る程度。
ま、気持ちの問題なんだろうけど。

750:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/10 22:57:39 Ojc+WI1B0
スペック厨にはそれが判らんのですよ。

751:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 00:58:19 kD4vPFgg0
>>750
逆だと思う

スペック厨がフルHDとかにやたらとこだわってそう

とくにシャープ厨のゲーオタ

752:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 01:03:56 vyc/fXH00
かなり顕著に焼きつきます。漏れはこのようになりますた。

URLリンク(www.exblog.jp)


753:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 01:06:32 UdgVWo5X0
だからスペックに拘りすぎて本質が見えない。ってこと。

754:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 01:06:50 SPvt3vhc0
これはヒドイw

755:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 08:08:24 kMLZNqUi0
>>752
もう2年ぐらい前から焼き付きといえばソニーのその画像ばっかりで飽きたよ。
それ以降新しいのが出てこないのは4年くらい前から
新しい蛍光体が開発されて焼き付きに強くなったから。
それに伴って寿命も2万時間から6万時間になったし、
なによりどうゆう意図があって何の脈略も無く唐突にそれを貼って来るのかが理解不能。

756:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 11:34:20 uwmsjRay0
>>752
これってコピペみたいなもんで
実際に焼き付いた画像ってこれしか見ないな

757:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 13:21:31 eMpWZaCw0
4:3の焼きつきはブラウン管にもあるしな
使い方が悪いとしか言いようがない

放送局ロゴやゲーム画面のゲージ等が焼きついた画像ってないの?

758:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 21:28:15 gvWf98ad0
>>752よ、他の角度とか何か別の画面表示してるところとかうpしないと工作員確定やぞー

759:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 21:42:35 ui4wr1+w0
プラズマの酷い焼き付きは大きめの駅や空港に行けばいくらでも見れるだろ。
あれは使い方がかなり特殊だがそれでも液晶ならば焼き付くことは無い。
プラズマは焼き付くが美しい。
液晶は焼き付かないが汚い。
それでええやん。

760:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 22:31:35 kx4sxzTl0
量販店のプラズマも、明るさマックスで一年中付けっぱなしなのに大丈夫。
おれのパナプラズマもゲームしてても平気。
明るさ落とせばもっと平気。

焼き付きネタは、昔のソニーのプラズマだけだし、何かありそう。

761:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 23:03:59 udeD/FL70
>>759
>プラズマの酷い焼き付きは大きめの駅や空港に行けばいくらでも見れるだろ。
あれは・・・結構昔の世代のプラズマディスプレイでは?

762:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/11 23:09:37 EWAuWyxE0
まあ最近のでも、買ってすぐ同じゲームばっかりやるとか極端な使い方すれば焼きつくんじゃねーかと。
まあそういう使い方したらブラウン管でも焼きつくこと多いだろうけど。
液晶に比べれば気をつかわなきゃならんことは確かだ。

763:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/12 06:38:03 rWXwSOjG0
ただ、焼き付きを理由にプラズマはちょっと・・と言う奴が実際にいる事を考えると
ネガキャンとしての効果は絶大。
自分もプラズマ買うときはそれで悩んだ口。
でも画質を考えてプラズマにしたけど、今じゃゲームにも使用中。

764:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/12 07:35:41 1y5Ytc4m0
そういや、プラズマも明るさ下げると焼き付きにくいってのは原理的に正しいの?
それとも迷信?

765:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/12 07:47:14 +jj80D640
理屈はわからんがとりあえず3ヶ月ほど省エネモード2で過ごした
現在は標準で使ってるが焼きつきはなし

766:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/12 07:56:12 1y5Ytc4m0
省エネ2だとかなり暗いからなあ。
ちなみにプラズマで朝ズバ見てても時計の所にうっすらと残像残らない人いる?
省エネ1だとしばらく残像残るヨ。

767:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/12 08:01:24 rWXwSOjG0
>>766
うっすらと残っても1分もすれば消えるから気にしてない。
てか、購入後2年も経つとどうでもよくなるな。

768:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/13 23:49:28 Mm6n9sGP0
時刻でる朝だけしか見ないとか偏った使い方してると問題あるかもな。
夜の番組もたまに見れば大丈夫だと思うが。

769:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/14 00:30:32 VUbiNC/40
毎朝の同じ番組しか見ないと
時刻表示の「:」の部分だけ焼き付く可能性あるんかな?

770:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/14 06:23:40 j3esw/Co0
つまんない心配してないでいっぺん買ってみろ。
最近のプラズマが焼き付きに強くなってるのが判るから。
焼き付き報告の殆どは残像。そのうち消える。消えなくなったのが焼き付き。
まあ、日焼けとやけどの違いな訳だけど、みんな日焼けを恐れて外出できない感じ。

771:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/14 10:04:42 glRA636HO
凄まじく判りやすい例えだ

772:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/15 11:17:08 /QnVxoC60
( ・∀・)つ ∩へぇーへぇーへぇー!

773:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/15 12:26:23 Tv5PdFrL0
プラズマは映りこみがなければいいんだがな

774:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/15 15:52:40 g4O8Udu40
松下の液晶みたいなプラズマ買えば?

775:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/15 17:52:48 wKp/q0MN0
ただ映ってるだけ、だった時代から見れば凄い進化してるけどね液晶は。
それでも正直購入する意欲は湧かない。
3年もすればプラズマ超えるかもしれないが、有機ELやらも出てくるだろうし
プラズマ→有機EL HDブラウン管→有機EL で良い気がする。

776:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/15 18:23:15 Om0MlDuo0
店頭で見た限りでは東芝のレグザはプラズマを超えていた。

777:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/15 18:50:03 vlCPF8mh0
>>776
店頭でニュース番組でも観たんだろ

778:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/15 19:16:02 /sB3ScZw0
店頭で見る限りはパナのプラズマよりレグザのほうがきれいに見えるよ。
37型だけど。日立のプラズマは結構きれいと思う。
たぶんそうゆう画が好みなのかもしれんけど。

779:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/15 20:36:50 EbiocCQi0
>>778
店頭の照度ではプラズマより液晶が綺麗に見えるのは当然。
本来なら見えるはずの暗部階調が店頭の照明に打ち消されて見えないからね。

液晶とプラズマ部屋の明るさによる見え方の違い
URLリンク(allabout.co.jp)

780:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 09:03:20 PANrHEPP0
>>776
プラズマのすごさはDVDが綺麗なところ。
ブラウン管から変えたけど、違和感ない。

781:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 09:26:50 xD9X7HwE0
液晶はデジタル放送静止画の精細感はいいんだけど動くときびしいね。
止まった時の超精細感と動いた時のボケ画像とのギャップが激しすぎて
違和感を感じる。
120Hz駆動ならそんな事もないんだろうか?

782:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 09:41:28 s4vrQkWB0
それで満足できるなら180Hzはどこも開発しないだろうが実際は(ry

783:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 10:09:52 qeRcS+z/0
レグザのHDDVD映像は確かにとても綺麗だった・・・が、スポーツに切り換えるとそれはもう。
サッカー、バレーボール、ラグビーの中継を見て液晶でもいけると思うなら液晶が良い。
俺は無理。

784:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 10:17:06 EsAFZr+D0
やっぱ現状でもスポーツ観戦はプラズマなんですかね?
映画よりスポーツをたくさん見ます。サッカー、テニス、モタスポ。

785:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 10:24:34 xD9X7HwE0
>>784
動画解像度300本の液晶と720本のプラズマとじゃ比較するのが酷というもの。
120Hz駆動液晶の600本でも中間画像育成処理だから早すぎる画像は破綻するし。

786:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 11:22:46 AXPvqhjL0
液晶とプラズマ両方持ってる人で絶対に液晶の方が良いよって断言できる人っている?

787:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 11:35:30 qeRcS+z/0
バレーは自陣から相手コートに切り替わるとき、
ラグビーはモール、
サッカーは競り合い・FK時の密集地と中長距離のパスでフィールドが変わるとき

要はごちゃごちゃした激しい動きと、カメラが高速で移動するときだな。
ここだけは確認しておかないと。俺は目眩がしそうになった。


788:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 11:38:06 keEoh3br0
>>786
そんな人はいない

789:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 12:21:14 tsU53Zz00
次に買い替えるとしても大画面なら液晶だけは選ばないよ。
眼の疲れ方は許容範囲外。

790:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 12:57:00 HSBZzItYO
画質の差より見やすさ優先でいいね

791:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 13:14:40 9CUjiduv0
>>780
ああ、それはいえる
プラズマ+PS3でDVDびっくりな綺麗さです

792:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 14:10:37 bcyDSLdw0
やっぱり目が疲れない事がプラズマの一番いい所だろうね。
かといって画質も液晶よりは上なんだけど。

793:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 22:49:45 HSBZzItYO
プラズマはフルHDでないのも画質がいい。

794:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 22:58:47 zoYdBge60
液晶は残像の為、フルHDでも動画はSD画質以下に落ちますから

795:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/16 23:34:01 qoVTFA3S0
4:3のDVDたくさん持ってるから焼きつきの心配のみがネックだ。
引き伸ばしたり横がグレーなのも違和感あるしなあ。


796:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 00:50:15 xH91o+Oc0
>795
焼き付きを起こしやすいのは時報等の「常時光ってる所」(文字通り「焼き付き」だからな)であって、サイドの黒帯部分ではない。
もちろん画面が表示されている部分は徐々に劣化していくワケだから
全く劣化しない黒帯部分とはわずかに差が出ては来るが、フル表示状態を混ぜる(キミだってDVD見るだけじゃなく普通にTVもみるだろ?)
事でその程度の「残像」はすぐ消える。
しかも今のPDPはかなり焼き付きには強くなってるから、
「キミが見てる間」ぐらいで焼き付く事はない(点けっぱなしで仕事に行ったり寝たりしない限りはと言う意味)

797:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 01:23:22 Olx7W+wB0
まじですか!?
2時間位あるライブDVDを頻繁に見ることになると思うのだけれども。フルで見ればすぐ消えるのなら安心だなぁ。 

798:チーム10%
07/06/17 07:16:40 9DTZErbf0
パイオニアPDPA427HXはパナのフルハイビジョンよりきれいにみえる
それとシャープのフルハイビジョンよりもきれいです。

799:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 07:44:16 WcbOvhep0
俺もいろいろ見てみて今そこに落ち着いている。
ただ値段とスペックが今一つ踏み切れないところ。
確かに画面はきれいなんだけど…。

800:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 08:09:05 q7chGXCR0
踏み切れないってことは持っていないということ?

801:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 08:39:58 WcbOvhep0
うん、夏ボーナスで何買おうかと思案中。

802:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 13:56:58 lZRE+eC10
TH-42PX70と42Z2000で悩んでいます
使用用途は主にPS3とXBOX360でのゲーム、BD、DVD鑑賞です
できればアドバイスお願いします

803:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 14:26:14 EFBpeNEc0
>>802
店頭で見たら明るい液晶の方が綺麗に見えるかもしれないけど
家庭では店頭での明るさは使えない為、自宅で見たらプラズマの圧勝になる。
但しその2機種の場合は静止画で新聞読むような字を映した時のみ42Z2000の圧勝。
動きのあるゲームをしたり、2mくらいの距離でDVD鑑賞するなら42PX70の圧勝でFA。

804:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 14:32:22 lZRE+eC10
>>803
ありがとうございます
42PX70を購入しようと思います!

805:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 16:23:55 Wd9BDEFU0
正直、薄型テレビについて「静止画なら液晶」って言う奴の気が知れん。
PCのディスプレイとしての性能が、そんなに大事なのかな。

806:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 16:29:02 b7sbtApQ0
皮肉で言ってると思われ

807:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 16:55:18 L3167dkL0
>>802
URLリンク(bbs.kakaku.com)

プラズマテレビ (パナソニック) VIERA TH-42PZ700SK (42) についての情報
Hot Panasonicさん2007年5月27日 17:42

今日になってわかったのですが、斜めから見ると映像が全体的に
ぼやけてるのに気付きました。
つまり視野角が実質的に狭くなっています。
今までテレビの横に位置していたキッチンから問題なく見れて
いたのに、低反射クリアパネル採用のVIERAにしてから
まともに見れなくなりました。

気になって画面に近づいてみると黒地に白文字の場面で特に
わかりやすいのですが、結構浅い角度でも画面のガラス間で2重に
反射しているのがわかります、角度が深くなるにつれ、画面内反射
は酷くなり、しまいには完全にぼやけて視聴不可なまでになります。

また、白色や青空等の画面でチラつきがかなり気になります。
虹色にまだらになって輝く画面コートのノイズといえば
いいのでしょうか、とにかく気になります。
とくにそういった場面でパンするとかなりの違和感があります。

松下は「画質にはほぼ影響しない」といっていますが
かなり影響してしまっているのでは?と思ってしまいます・・

みなさんは気になりませんか?



808:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 17:29:19 gzr+T6+r0
ソースが価格ってのはどうかと思うが。

809:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 17:37:21 Jm32Lwrt0
>>807
このネガキャンで一番得をするのは誰だろうと最近は考えるようになったw

810:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 19:03:36 shVdbP0/0
>>808
ソースが2CHよりはマシだろう

811:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 19:07:19 ctuFfjqk0
目クソ鼻クソだな

812:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 22:25:46 y+Wo6fJ80
ビエラが画質ダウンしたってことはフルHDを除けばπの圧勝ってことになったわけ?
先代ですら画質はπの一人勝ちでしたよね?

813:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/17 22:27:28 WIQAthyj0
ビエラは目に優しいんだよ

814:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 00:23:07 V8e1KqTi0
πとパナって土俵が違い過ぎるだろ・・・

πは高級機種、パナは大衆向け

815:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 04:08:30 x62/We6z0
町なかで壊れたプラズマディスプレイを目にすることって多いよな。

816:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 08:05:25 OQrZaKqt0
ヤフオクで壊れた液晶テレビの出品はよく見かけるけどプラズマは見たことない。
プラズマがそんなに売れてるその町はどこの町ですか?

817:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 17:27:21 88UhcOOR0
>>803
通りすがりです。
私もTH-42PX70と42Z2000で悩み、今日TH-42PX70を注文したので
カキコ見て嬉しくなりました。
選択は正しかったですよね^^
しかし、心配なのは >>807  の意見です。
これは私も店頭で見て気になったところです。




818:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 19:15:46 CKBLxPhJ0
>>817
おれも確認したが、相当な角度でみない限り問題なしでしょ!
あんな角度でテレビ観る奴なんかいないから

あの問題点は度外視できるよ

819:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 20:16:17 88UhcOOR0
>>818
そうですか。
よかったです^^

大枚はたいて買ったので、これから楽しみです~。


820:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 20:39:36 0wLS6uaQ0
>>815
町中で焼き付きなんてザラにあるけどね。

そのせいで俺周辺でプラズマ買うヤツいない。

821:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 23:10:31 pAXIx7b80
プラズマ持ってない奴は焼き付きを語るべきじゃない。
液晶持ってないのに目が疲れるとか言ってるのと一緒。

822:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/18 23:30:18 V8e1KqTi0
>>820
田舎町の話をされたところで
何の参考にもならないよ

823:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/19 01:17:12 q83AGeiX0
液晶はパソコンと携帯で十分です。

824:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/19 01:54:52 wJUN3Hwa0
>>823
つ電卓、時計

825:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/19 02:46:42 du+36Vy50
>824
うわ、ここ10年くらい触ってもいないかもw
いらなくなっちゃったよなあ。

826:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/19 10:44:59 sGaBl5YPO
プラズマの利点,欠点と液晶の利点,欠点を教えて下さい。
宜しくお願いします。

827:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/19 10:55:06 s7HLs8Yq0
プラズマ 大きいのしかない。
液晶 なんかやたら言い訳が多い



828:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/19 17:20:15 5OTEATa30
プラズマはon,offでしか光れないから中間階調を実現するために、
時間積分的に明滅を繰り返しているため、液晶に比べちらついた感じがする。

後はブラウン管並になったと言いながらカタログから注意書きが消えない焼きつきだな。
パナソニックのカタログなかでもプラズマの項に注意書きがあるのにもかかわらず、
ブラウン管のところにはない。


829:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/19 20:00:41 WW/GtFF00
プラズマの利点
○視野角による色変化が無い
○動画解像度が高く動きがボケにくい
○暗所での暗部階調に優れる
○眼が疲れにくい
○パネル強度が高く安心
液晶の利点
○非常に明るい場所でも明るさ負けしにくい
○映り込みが無い
○32型以下のサイズが選べる

欠点は概ねその逆。

830:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 01:01:50 O9ZJr+tl0
>>828
>プラズマはon,offでしか光れないから中間階調を実現するために、
時間積分的に明滅を繰り返しているため

電圧を上げたり下げたりして調整してるんじゃないの?

831:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 01:23:59 tcnu0YVu0
>>830
少なくとも今の国内御三家ではそういう制御をしてるとうたっているプラズマTVは無かった気がする。

832:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 01:32:01 O9ZJr+tl0
知らんかった・・・

833:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 01:43:16 tcnu0YVu0
>>832
ただ、見ればわかるけどちらつき感はほとんどないと思うよ。
敏感な人は感じるのかも。

834:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 02:11:31 NiEkjRQ70
>>831-832
いや、正確には両方で階調を制御している
発光量だけの制御だけでもかなり階調を表現できる

時間積分の点滅は、1/60秒の何倍の速い速度で
チラツクを感じるような低い周波数で点滅速度でないのでチラツキは感じない
インターレースとごっちゃになってるな



835:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 07:14:35 DmsSEoFU0
うん、チラついてるのはインターレースのALISパネル搭載モデルだけ。
プログレッシブのπやパナにチラつきは無い。

836:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 14:56:55 DRbRAr7q0
液晶と比べてちらちら安定してない感じはPX70でも感じるけどなあ。
さして気にならないレベルではあるが、まったくちらついてないかと言うと…

837:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 15:03:57 DH09BVS70
暗い色は発光時間が少ないからちらつく

838:817 819
07/06/20 21:04:20 nuyxPbOl0
昨日おうちに 42PX70 がやってきました。
とりあえず、「ハリーポッター」を観てみましたが、とても綺麗で
あらすじそっちのけで見とれてしまいました。
クディッチでの速い動きにもストレスを感じませんでした。。。が、
カメラが左右に速く動くと両端にほんの少し歪みを感じました。 
他の方は気になりませんでしたか? 気にしすぎかしら?



839:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/20 22:18:21 evNvkKpW0
DVDが結構綺麗に見えるのもプラズマの良いところ。
自宅ではシネマモードが目の疲れも少なくてお奨めです。
ところで賛否両論の低反射パネルについては如何ですか?

840:838
07/06/20 22:43:21 nuyxPbOl0
>>839
そうですか。 ありがとうございます、そうしてみます^^

パネルですが、今までプラズマに当たり前にあった映りこみが、
「わざわざ気にして見ないと気付かない」ほど、気になりませんでした。

まだ2日目なのでこれからアラが目についてくるかもわかりませんが、
今のところ大満足ですv




841:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 20:55:42 pxt03Ot50
今日淀でビエラ42型TH-42PX70買いました。
198000で10パーでした。
これでプラズマ天国です。

842:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 21:59:00 A8dw0H5+0
>>841
298000の間違いじゃないの?
URLリンク(www.yodobashi.com)

843:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 23:34:02 /uLttRf30
>>829
プラズマの利点で良くそれ出てくるけど、
それならブラウン管でいいかな。

844:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 23:36:42 2dC2b5/V0
>>843
うん、いいと思うよ

50インチのブラウン管で

845:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/24 23:48:31 pxt03Ot50
>>842
山田で228000から20パーの条件をもらってから淀へ行きました。
現ナマ持ってすぐ買うからと言えば安くしてくれます。

846:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 02:43:02 J0lSf0i40
この焼きつきはひどい。
URLリンク(www.eirikso.com)
URLリンク(www.eirikso.com)

847:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 06:11:29 CD6vtUgx0
そのブログの人も書いてるけどこんな欠陥商品売るなよ。

848:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 06:32:19 QUCzLJFw0
久々にリビングのプラズマで世界ふしぎ発見を見てたら
発見してしまった
焼きつきを・・・
ぶお!
最近のプラズマにはないとか
うちのPX600です
普通に使ってる分にはとか
そんなの嘘っぱち
めっちゃ普通に使ってるし
ファミリーは、地上波しか映さないからね
俺には見えた
4:3の比率で境界線が出来ていることに
ファミリーは気づかんやろけど
画面いっぱいの映像を映し続けてたら治る時があるとか
ネットに書いてるけど
どうなんやろ?治るんかコレ?
どっちにしても焼きつきは、まだ存在することが判明
普通に使っててもなるから
プラズマは、やっぱり気を使わなあかんな
ゲームは特にかと
次に買うマイテレビがプラズマやったら
4:3の映像は、絶対にノーマルで映さないと心に誓った
URLリンク(biscuit.mydns.jp)

849:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 09:14:09 V7/PYFiI0
>>848
普通にデジタル放送を視聴して一週間後にチェックしてみたら?
まあ、普通は焼き付きなど消えて無くなってる。
デジタル放送受信できない地域の場合はワイド画面で見るか
サイドの黒帯をグレーバックにして見てればやがて消えるさ。
せっかくプラズマ買ったのならもっと楽しむ方向で使わないとw

850:838
07/06/27 09:39:12 /PNpQRd60
ここへ書き込むかちょっと躊躇しましたが誰かご教授お願いします<m(__)m>

42PX70が来てから一週間になりました。
やっぱり両サイドの画面の歪み(凹レンズ画面のような)が気になります。
これってプラズマでは普通ですか? それともうちだけの不良品?

焼き付きですが、有料放送(wowow,e2byスカパー)に出る視聴告知を
何時間も見続けるとやっぱり焼き付けますか?



851:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 09:58:21 MjR9kXli0
>>850
4:3画面をズームしているというオチじゃあるまいな?

852:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 10:17:42 V7/PYFiI0
>>850
>>766-771

853:838
07/06/27 11:11:37 /PNpQRd60
>851さま、
ズームじゃなくて、セルフワイドです。(同じこと?)
これってふつーなことなんですか・・・orz

>852さま、
ありがとうございます。
今見るとCS1、CS2共に映像切られてたので心配するほどもありませんでした。
真面目に料金払おうと思います・・orz....


854:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 11:24:37 RIM31W6S0
>>858
4:3の放送を16:9で表示しようとすると画面の両端を引っ張ってワイドにするんだけど
セルフワイドというモードはそれを自動でやってくれるモード。
おそらく地上アナログ放送を見てるんだと思うけど、引き伸ばしが嫌なら
4:3のノーマル表示でも画面の設定でブランク輝度設定をグレーバックするように
設定しておけば焼き付きにはならないからまずはその設定を。

855:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 11:25:57 RIM31W6S0
>>853へのレスでした。スマソ。

856:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 11:49:27 MjR9kXli0
>>853
画面を横に引き延ばすんだから、当然どこかは歪むと思うが。
中央を歪ませずに横が歪むのもあるし、
全体が横に引き延ばされるのもある。

857:838
07/06/27 14:13:08 /PNpQRd60
>>854さま、 >>856さま、
セルフワイドでもジャストカットでもほぼ全体的に普通に見られます。
(デブになったりはしないです)
画面が左右に振ると両端がわずかに歪むだけですから。
これが普通だったらいいんです。
気にしすぎでよかったです。 

ご丁寧にレスありがとうございました。<m(__)m>





858:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/27 23:36:11 1nnEpdgT0
画面サイズが大きくなると、
同じモーションでも相対的な移動速度が増えるので、
残像の影響を受けやすくなる。

30インチ以上の液晶はとても見れたものじゃない、
映画一本も見れば、お腹一杯、目が痛くなってくるよ

現状では寝室用等の小さなテレビには液晶は最適だと思うが、
リビングはプラズマが一番だと思う。


859:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/28 08:10:00 x4XjVlyw0
47型液晶で真っ暗な部屋でDVD3本楽勝で見れる俺はいじょうでつか

860:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/28 08:26:08 rtiMpVkk0
>>859
画面を暗くして画質を殺してるか
自分の眼精疲労に気付いていないかのどちらかだと思われ。

861:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/28 13:25:51 p7F0VNLU0
>>859
暗いシーンの階調がちゃんと再現できてる?
うちの液晶は部屋を真っ暗にするとどう調整しても黒つぶれor黒浮きになってしまうんだけど。

862:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 11:23:37 lTgSGBHK0
>>861
なるなるうちもなる

863:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 17:00:15 UBu7IDhv0
目の疲れの話を「エレベーターにたとえて」話しましょう。

超高層ビルに設置されるエレベーターは、技術発達によりいっくらでも
速くする事ができる。
しかし、ある速度を超えるとそれ(エレベーター)を利用する人間が速度に
対応できなくなり、具合が悪くなるそうだ。
だからエレベーターは、ある一定の速度以上にはならない。

テレビと人間の目の関係もしかり。映像をきれいにする事はできるだろうが、
それが行き過ぎて「目が疲れる」といった話がでてきているんじゃなかろうか。
液晶のメーカーの人、これ参考にしてね。

864:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 17:08:16 g3onG8j20
液晶より綺麗なプラズマのほうが目がつかれませんが。


865:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 19:12:58 uExWqtBK0
>>863
どうでもいいが、エレベーターのたとえは間違っている。
加速・減速時の"G"はたしかに限度があるが、
等速度で運行している状態での速度制限は全くない。

866:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 19:45:26 V8zn/PuF0
>>863
液晶テレビがプラズマより目が疲れる原因は2つある。
ひとつは白面積に正比例して画面が明るさを増す輝度特性。
もうひとつは動画ボケ。
映像が綺麗過ぎるから疲れるというのは思い違いだ。
参考スレ
スレリンク(av板)l50

867:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 20:01:02 afzlbdzU0
液晶は目の毒

868:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 23:11:43 AWELPCx40
つか>863は根本から間違ってるだろ。
直立してる人間の上下の重力変異はものすごい耐久性強いのが人間の体。
もっとも加速度が急激だと厳しいけど。
じゃないと、コンコルドがマッハ2で飛べないだろwなんの訓練もなくマッハ2だ。

なんつーか、なんの例えにもなってないと思われw

869:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 23:28:11 mls2WATsO
プラズマの37と42ならどっちがいいのかな。
それとプラズマの発熱って液晶と比べてどうなの?

870:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 23:47:36 HaQfIwk80
部屋の広さにもよるんじゃね?あとは予算かな。42ならフルHDじゃない42PX70なら20万くらいで
買える。実際店頭でPXとPZ(フルHD)見比べたけど2Mも離れれば違いが分からない。むしろPXの方が発色が
いい気がした。発熱は若干プラズマの方が熱い?
悪尾LC42GX 42V 262W
ビエラ PX70 42V 378W

871:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/30 23:54:30 mls2WATsO
>>870
ありがとう

872:870
07/07/01 00:03:24 O9/5mSMC0
補足
これは定格なので単純比較は出来ないな。プラズマは全白の画面と全黒の画面の時の
消費電力が全然違うから。全黒の時は画素が消灯してるから電気食わない。
一方液晶はバックライトが常に一定の明るさで点いてるから、ほぼ一定の電気を食う。

873:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 02:11:13 PiKnDZMS0
>>869
液晶は持ってないからわからんけど
プラズマは狭い部屋なら
冬は弱暖房程度にになるんじゃないかって思うくらい暖かい。

874:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 02:35:52 HY6+k1LE0
>>870
パナ厨乙!!
どうせすすめるのなら日立もいっしょにすすめろよ
(πはすすめなくていいがな)

875:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 06:19:03 jEkdNnxa0
>>873
37型液晶でも結構熱くなるよ。
夏場にクーラーは必須だ。

876:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 06:25:28 B91DO37G0
例え液晶よりプラズマの方の発熱が小さかったとしても
液晶はバックカバー側からの発熱がほとんどなのに対して
プラズマはスクリーン側からも熱を発散するから暑く感じる

877:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 07:21:14 LeUzvynW0
>>876
そんな事は無いよ、
俺は46液晶だけど前面からの熱も相当なものだぞ。
むしろ背面よりも前面の方が暑いくらいだよ。

878:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 07:28:59 pmXmk5kU0
>>858
>30インチ以上の液晶はとても見れたものじゃない、
>映画一本も見れば、お腹一杯、目が痛くなってくるよ
ドライアイ違う?


879:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 07:30:21 pmXmk5kU0
>>877
電気屋なんかで試すと判りやすいけど、画面に手をかざすと
暖かいものねw


880:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 08:57:28 M6fly2wh0
>>878
液晶は紫外線領域の光が眼によくないという話もあるね。
URLリンク(jp-sen.com)

881:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 10:18:54 FEfCL6HG0
サブ機で液晶欲しいんだが何インチがお勧め?
6畳くらいの寝室に置こうかと思っている。

882:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 10:59:03 LeUzvynW0
>>880
それって映り込みはどうなのよ?

883:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 11:10:08 PqhOJfMl0
ニュース、バラエティ用に32液晶。映画、DVD用に42プラズマ。
これでおk?


884:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 11:15:22 iUkVyF4W0
寝室含めニュースやバラエティは音が聞こえればいいと思うので
20Vや26Vで良いんじゃないか?

885:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 11:47:19 FEfCL6HG0
>>884
ありがとん。
メインはいずれプラズマと考えているんだが、そんなに
映画・DVDは見ないんだよな。でもスポーツ観るからプラズマと。
でも、ニュース・バラエティ中心にしても液晶は目が疲れるって
言ってたし、それだとプラズマは購入にもったいないのかな。

886:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 11:54:03 miKaGBC90
>>885
ビエラで決まり。

よろしくお願いします。

887:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 12:01:47 4zTXX7Vg0
>>885
液晶やめてオクかなんかでブラウン管安く買って
プラズマワンランク上買った方が
幸せになれるお

888:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 14:31:41 FEfCL6HG0
>>887
ブラウン管はちでじチューナーを別買いで?

889:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 14:41:56 va2WMx0J0
チューナー別はめんどくさくて使わなくなる

890:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 15:15:41 9AxcUwEI0
プラズマと液晶を使い分ける必要は全く無いね。我が家ではリビングで
ニュースやバラエティー番組もスポーツも映画も全てLC-42GXで満足して
観ている。観光地や自然の色彩は鮮やかで惚れ惚れする。映画もど迫力で
プロジェクター設置でシアタールーム造ろうと思っていたが、リビングで
液晶なら満足。放送される映画番組がハイビジョンなら液晶の高精細さで
もっといいのだがな~。 大型液晶が1番じゃないの?

891:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 15:22:20 YttFdM5i0
へんな釣りやめなよ。

892:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 16:06:55 LeUzvynW0
>>890
俺も店頭でプラズマと液晶を見比べて液晶のLC-46GXを買った。
決め手は空のブルー。
プラズマは何となく曇り空のようなブルーなのに対して
液晶は鮮やかなブルーを映し出してたからね。
液晶には不利と言われてる映画も映画モードにすれば問題ない。

893:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 16:22:17 4iiyMawA0
>>892
うちのプラズマは普通の空の鮮やかさと変わらないよ。
逆に液晶は鮮やかというか妙に明るくみえてあまり見る気がしない…。

894:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 16:57:33 LeUzvynW0
>>893
並べてみれば解ると思うよ。
かすかにってレベルじゃなく明らかに違う。


895:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 17:07:56 va2WMx0J0
                    ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/ それはない
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |


896:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 17:08:16 pULcy2xn0
>>894
店頭だとね。ブラウン管やプラズマの自発光方式だからできる制御。
液晶はそれができない
それが分からない人は、ぱっと見の輝度だけで液晶を選んじゃう
まさにそれにはまっている人だね。

家で使っているといずれ分かるよ。なんか目が疲れるなと・・・・

あと映画モードにすれば問題ないというか、あくまで見れるというレベルで高画質では見れない


897:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 17:15:19 HY6+k1LE0
>>890,892
このスレのタイトルをもう一度確認してから
お引き取り下さい

898:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 17:44:59 LeUzvynW0
>>896
>家で使っているといずれ分かるよ。なんか目が疲れるなと・・・・

うん、それは買った直後から数日間は感じた。
白が明るすぎてサングラスでもするかと思ったよ。w
でも、今は慣れちゃったな。

>あと映画モードにすれば問題ないというか、あくまで見れるというレベルで高画質では見れない

アメリカに居た時に向こうで何回も映画館に行ったんだけど向こうの映画は若干暗めで
フォーカスなんかも甘いところが多かった。
帰国して日本の映画館に行ったら画面が明るくてクッキリしてるのが凄く目立った。
で、液晶の映画モードはアメリカの映画館に近い感じがするので結構好きです。

>>897
すまん、ただ以前はプラズマも持ってたんですよ。
離婚して置いてきちゃったけどね。

899:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 18:00:55 GaoWCR/g0
急に変なのがきたな。

900:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 20:14:00 9AxcUwEI0
>>897
すまん、いやプラズマは持っていたが、何か画面にカスミが
掛かったように視え、その上画面全体が暗く画素が網目のようで
液晶を購入した。プラズマは電気屋が引き取ってくれた。

901:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 20:17:56 rK011mls0
>>900
俺と同じ感想だ。
プラズマは網目があってザラザラしてるというか曇ってると言うか、
とにかく澄んでないんだよね。濁ってるというか。
液晶の方がしっとり濡れたような澄み切った発色に見える。
今、液晶がプラズマよりもずっと売れてるのは単純に綺麗だからってのが大きいんだろうな。
多くの人が選ぶものにはそれなりの理由があると思った。

902:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 20:27:20 c/koaOYD0
工作はもういいよ
持ってないのまるわかりだ。

903:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 20:44:36 PLDtSKpY0
無知の液晶買い。

904:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 21:18:32 rxJrJMku0
LC-42GXであなたが満足なのは十分承知しました。

905:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 21:35:49 FEfCL6HG0
今日πを見てきた。PDP-A427HXモデル。
だめだ...見てしまったって感じ。他のテレビがちゃっちく見えてしまう。
ぱな・ひたち、なんだそれって思っちまった。
「悪魔のZ」と同じだな。見てしまったら、もう逝くしかない。

そりゃそれなりの値段だな。専用スタンド込み37kは少し痛いよ。
美江良で26.5K。
まだ値段下がると思うか?

906:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 21:53:29 gDjXD4fK0
画質に大したこだわりのない俺の感想。

今まで10年前に買った20インチのブラウン管をずっと使ってた。
今回パナTH65-PZ600と26LX75Sを同時購入。
特に画質の調整はしてない。吊るしの状態で使って2日目の感想。

プラズマは地上派の古いドラマとか映画はとても見れたもんじゃない。
画像が滲んでグチャグチャ。設置当日はなんでこんなの買っちゃったのかと後悔した。
でも、BSのスポーツとか映画見たら、一気に印象変わった。すごくスッキリした画面。
南西角部屋の20畳リビングで白いブラインドの部屋に置いているが、日中明るくても全く問題なく見れてる。
ただ、発熱がかなりすごいな・・・テレビ後ろがムワ~~っと・・・まあ、近寄る事自体あまりないけどな。
視聴するソフトさえしっかりしていれば、ほとんど文句ないです。

液晶はカメラが横に流れるような動きをしたときにかなりツライ。本当につらい。
自分の目玉をグワッと無理やり動かされたような感じになる。日本語下手ですまん。
特に派手な色、文字が流れるように動くと全く駄目。見てられなくなる。
それ以外は別に問題を感じないんだが・・・
朝夕のニュースとか見るには良いよ。


もし1台しか買えないとしたら、俺はプラズマにします。

907:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 22:15:44 M6fly2wh0
>>906
TH-26LX75Sと言えば全方向残像低減120Hz駆動の最少モデルだから
動画性能は液晶最強。(画面のサイズアップに動画ボケは比例する)
動画最強性能の26LX75Sでそのような感想を頂いたのでは液晶の立つ瀬は無い。

908:906
07/07/01 22:51:39 Gtx4UFIB0
>>907
せっかく買ったテレビなんで、けなすつもりは無いよw
プラズマのついでに買っただけなんでほとんどスペック知らずに買ったんだが、最強とは知らなかった。
ソニーとかシャープはもっとダメなんだろうか?
しかし画面が流れると目が異様に疲れるという感想は俺だけでなく嫁も一致してる。
生まれて初めて買った液晶テレビなもんで、慣れないだけかもしれんけどなw


909:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 23:12:41 PiKnDZMS0
>>906
>プラズマは地上派の古いドラマとか映画はとても見れたもんじゃない。
>画像が滲んでグチャグチャ。設置当日はなんでこんなの買っちゃったのかと後悔した。

そのSD画像に関しては液晶のほうが酷いぞ。
プラズマのSDで後悔してるようじゃ
もし液晶買ってたら今頃首吊ってルンジャネーノ。

910:909
07/07/01 23:15:41 PiKnDZMS0
あ、すまん。液晶も買ってたのか。
液晶と比べてパナのプラズマの方がSD画質が酷いなら
やっぱりパナはハズレだと思う。

911:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 23:44:02 ZnysB6P90
>>906
さすがに「65インチ」のテレビでSD映像は辛いんじゃないかと・・・。

#液晶でも。

912:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/01 23:50:21 6nvH/Syb0
65インチで古いドラマをきれい見れるテレビは存在しないし
これからも出ることはないだろう。

913:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 00:02:29 QPPVSilH0
液晶でのSD画質は酷い  ただこの一言です

914:906
07/07/02 01:28:36 +K7M9fyW0
なんかいろいろレスもらってて楽しいなw

SDって何だ?ガンダムしか知らんw
そんな事も知らずに65インチとか買うのは無謀だったかな。
先にかいてるが画質に細かいこだわりもないし、見極める目も残念ながら持ち併せてない。
それでも地上波で昔の2時間ドラマ見てぐちゃぐちゃな映像が出たとき、嫁は半泣きになってたな。
高かったのに変なテレビつかまされたと思ったらしいw
そのあとDVDで大草原の小さな家を見たら普通にみれたから安心してたけど、あれはSDとやらではないんだろうな。

とりあえず嫁に説明するためにSDをググってくるw

スレ違いスマソ

915:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 01:43:20 q/ECHrro0
たしかにSD放送は圧倒的にプラズマのほうがきれいだな

916:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 01:44:04 QPPVSilH0
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

ソースとして地上波アナログ、β、VHS、LD、DVD、PS等のゲームがある

917:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 02:01:38 YWInYChJO
>>914
いわゆる『昔の映像』に関しては同じサイズであれば
液晶よりプラズマの方が明らかに綺麗に映る。
もし、あなたが65インチのテレビをプラズマではなく
液晶で買っていたとすると後悔ってレベルじゃなく
死にたくなっていただろうと言うことだ。
まだ現状では、民放なんて地デジだろうがSD放送がザラにあるわけだから、
選ぶときにはハイビジョン放送しか観ないで選ぶのも危険がある。

918:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 02:03:37 6y586A3U0
SDの地上波アナログを65型のフルHDで見て汚いとか
プラズマとか液晶以前に当たり前じゃん。最初釣りかと思った

919:906
07/07/02 02:46:30 ly3arZiB0
残念ながら釣りじゃないw
しなしみんな良く勉強してるんだな。
俺にとっては当たり前でもなんでもなく、未知との遭遇そのものです。
これからはハイビジョン放送が増える事を祈りながら暮らすことにするよ。

んで、SDってのが何を指しているのかはぼんやりわかった。
が、地上波の刑事再放送ドラマがあんなに汚いのに、
同じSDのはずのDVDで見た大昔の海外ドラマのほうがきれいに見えたのはなぜだろう。
そういう事を解りやすく説明してくれるサイトがあったら教えてエロい人。

流石にスレ違いなんでそろそろROMに戻ります。
いろいろ教えてくれてありがとね。


920:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 09:12:51 xDUojySe0
>>919
>同じSDのはずのDVDで見た大昔の海外ドラマのほうがきれいに見えたのはなぜだろう。

多分だけど、大昔のドラマや映画は元がフィルム だからDVD化する時に
HDに対応するように焼いてるんじゃないかな?
おなじDVDでも元がビデオだと焼く時にSDで作られたものは駄目だよ。
クラプトンのアンプラグドなんかはブラウン管のときはキレイだったのに
液晶にしたら画質が酷すぎて泣いたよ。


921:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 09:39:10 z005TO390
>たしかにSD放送は圧倒的にプラズマのほうがきれいだな
>液晶でのSD画質は酷い  ただこの一言です

・SD放送の映像が美しく見えるのはプラズマだとノタマウ無知。
・プラズマ、液晶に関わらず、どちらも画素数が多く高精細画面に
 なるほどSD放送は醜くなるのは当たり前だ。
・デジタルの放送波を高画質で受信するには液晶のようにフルスペックで
 あることが必要だ。 ハイビジョンで送られてくる画像に対応していない
 画素落ちのプラズマでは解像度の悪いSDでも綺麗?に見えるんだ。

 

922:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 09:53:43 xDUojySe0
>>921
>画素落ちのプラズマでは解像度の悪いSDでも綺麗?に見えるんだ。

そうなんだろうね。
だってSDはより解像度の低いブラウン管で見るとキレイだからね。
つまり、高精細なディスプレイの方がSDは汚いというのは間違いない。


923:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:06:17 qoass9oW0
147 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 18:26:11 ID:R1qAzIRE0
HDソースの比較はみんな散々やってるだろうから
目先を変えてSD解像度で見比べてみた。うちはSDソースの資産が結構残ってもんで。
ソースはBSデジタルのBS1(480i)のメジャーリーグの試合。
結果は

日立プラズマ>>パナプラズマ>=レグザ=ブラビア>>>アクオス

日立プラズマだとSDソースでもそこそこ見れる画質だった。
ノイズやスケーリングの見せ方、誤魔化し方が滑らかで綺麗と言うか、
HDソースでもSDソースでもデジタルノイズが目立たないタイプ。
パナプラズマは色々と設定弄ってみたけどどうしもノイジーな荒さが残る感じ。
レグザとブラビアはスケーリング処理が上手いのか液晶の割りにSDが綺麗に見えた。
さすがに画面がパンしたりすると液晶勢は芝目とかの細部が破綻をきたすけど。

SD解像度で一番酷かったのはアクオス。GXだけじゃなくRXですら細部がベッタリ潰れて
まるでQVGA動画をスケーリングしたかのような酷さだった。
RXはHD放送ではかなり美麗なだけに余計に落差が凄まじい。
アクオス持ってたららSDソースは見る気なくなりそうw

924:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:07:27 BBXMRUL40
>>921
お前プラズマ持ってないだろ?

925:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:31:26 z005TO390
SDが綺麗に見えるほど低級なのに、自慢にもならん無知さ加減にあきれる。

926:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:39:16 /YYa4L810
DbDな液晶、プラズマの場合SDソースの画質はパネル自体の特性と、
アップスキャン、スケーリングエンジンの性能の両方に依存する。

927:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 10:52:53 U3+yHTcg0
SDは液晶よりプラズマのほうがマシに見えるけどとても綺麗とはいえないと思った。

928:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 11:30:53 8129wk2k0
とりあえず寝室用に一台液晶(シャープ)買ったが
なんだこれ見にくいと思って
居間用にはプラズマ(松下)買ったが
多少見やすい感じはするが液晶が酷すぎただけで
プラズマもそういいもんではないと思った。

929:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 11:52:55 dI93UXwk0
おりの家にはプラズマ、液晶のフルHD,アナログHVのブラウン管と揃っているが、
何をどー見てもブラウン管が1番綺麗。

930:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 12:31:56 xDUojySe0
>>929
>何をどー見てもブラウン管が1番綺麗。

それは解ってんだよ。
ただ、ブラウン管は大型化が限界だからプラか液晶しかないわけで・・・。

931:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 14:24:03 h2LFnMbXO
42型だと液晶よりプラズマがいいですか?電気消してテレビみたりするのですが。ゲームはしません。

932:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 14:41:25 lIKpBt6E0
>>931
液晶とプラズマ両方持っている人なら100%プラズマが良いと言うだろうね。
片方しか持ってない人が時々違った意見を言ってるみたいだけど。
スレのタイトルが読めないんだろうか?

933:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 15:48:21 h2LFnMbXO
>>932sありがとうございます。プラズマにします。

934:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 20:13:33 z005TO390
液晶とプラズマ両方持っている人なら100%液晶が良いと言うだろうね。

プラズマはシアタールームでプロジェクターの代わりに離れて映画を
観るのに好いかも・・・

液晶はリビングでニュースを始めバラエティー番組は勿論のこと映画も
スポーツも、部屋の明暗に関係なく映像モードをリモコン操作でメリハリの
ある素晴らしい色彩と高精細な画像を楽しむ事が出来る。

大きい薄型テレビは高価だから直ぐに買い換えられない、慎重に選ぶなら
やはり現状では液晶テレビを購入するのがベストだ。

液晶の特徴のほんの一部だが長所を並べると
・映り込みが無い
・焼き付かない
・省電力
・夏場も暖房を入れたような暑さが無い
・画素数が多く高精細でフル・ハイビジョンに対応して画像が綺麗
・霞が掛かった鬱陶しい画面でなく、 メリハリがあり人の表情も
 ハッキリしていて気持ちが好い
・色彩が自然で美しい。
・・・・・・・

935:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 20:23:01 ovxGJpd40
>・映り込みが無い
>・焼き付かない

そろそろ有機ELにそなえてこの文言は言わない方が良いんじゃなかろうか

936:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 20:44:21 M4/4dKct0
>>何をどー見てもブラウン管が1番綺麗。

>それは解ってんだよ

薄型テレビのスレでも、このことがわかる人がいることに、正直驚いた。
わかる人はわかってるんだね。

937:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:01:50 F3k/RmdQ0
他の方式が邪道すぎるからな。


938:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:24:40 lIKpBt6E0
>>934がプラズマを持って無い事だけはよ~く判った。

939:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:26:25 oJJHqmnA0
>>934 涙目wwwwww

940:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:36:47 xDUojySe0
>>936
2月までビクターの37インチブラウン管を20年近く使ってたんだよ。
全く不具合は無かったんだけど地デジ狂想曲に乗せられて46型液晶に
買い換えた。
今更ながらブラウン管の優秀さがわかったところだ。
特にブラウン管のアナログBSは液晶のハイビジョンと大差ない画質だったし、
残像がないぶん優れてたかもしれない。

941:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/02 21:39:06 xDUojySe0
>>938
> >>934がプラズマを持って無い事だけはよ~く判った。

あんたは液晶を持ってないことがわかるw
(PCの小画面液晶は別だよ)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch