07/09/29 08:36:23 FKXT5ybQ0
有機ELも最初はそんな感じなんだろうな、
プラズマもまだ発展途上なのかも。
564:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/29 08:56:38 6HsKxBeo0
>>547
>SEDなりFEDなりがプラズマ並みの価格になったら終了だろうね
SEDはいつ発売できるのか？
発表から3年近く経ったが、いまだに量産化のメドすら立っていないではないか。
そんなものが、プラズマ並みの価格になるなんて10年で済むか？
今、勝負できない時点で終わりだよ。
565:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/29 09:28:22 FKXT5ybQ0
というか有機ELやSEDやFEDが出た頃に
性能が人段落ついたプラズマを買うのがきっと正解。
566:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/29 09:30:56 M1T9enP10
>>565
それって5年後くらいだよね。
そのころには液晶もそれなりに化けてる気もするな。
567:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/29 10:16:04 FKXT5ybQ0
液晶は根本的に残像をどうにかするためのブレイクスルーがないと
これ以上の改善は見込めないと思うんだよなぁ。
倍速は理論的に破綻してるから
バックライトスキャンでも輝度を確保できる方法があれば…
568:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/29 10:46:04 M1T9enP10
>>567
＞バックライトスキャンでも輝度を確保できる方法があれば…
そのへんかなと思うのです。
バックライトを高速明滅できる、輝度がメチャ明るいものを採用して、黒挿入併用倍速とか。
そういうのが可能になれば液晶もそこそこいくと思うのですが。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 01:41:32 ZlooT/5n0
ビクターが新型液晶で３倍速発表したわけだが。
もう勝負あったな。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 01:45:22 QEzXCVVd0
結局倍速でしか勝負しないのか…
じゃあやっぱり液晶はダメだな。
571:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 02:56:08 SvcGCDW90
4倍速までは上げるでしょう。残像は4ms程度で感じられなくなるという物だし
日立も2月にはすでに3倍速の試作パネルは展示していたらから来春モデルは3倍速と予想
572:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 12:15:54 GaSXCqky0
>>570
倍速＋発光時間が短縮できれば残像感は減るんじゃないかとは思う。
4倍速＋LEDバックライトができる時代にはそんなのも期待する。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 12:36:45 QEzXCVVd0
倍速はその補完フレーム生成の技術が
どう進歩してもインパルス型に適わないという致命的な…
しかも現状のだと補完フレーム生成キャンセルで実質倍速の意味無し機種ばっかり。
テロップ以外だとほとんどの場合補完フレーム生成キャンセルで同じ画像表示してんじゃん。
574:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 13:02:48 GaSXCqky0
>>573
その辺を検証した記事って出てこないかな？
倍速液晶にいろんなソースを映して、高速度カメラで撮影した映像とか。
個人でやるのは苦しい・・・・
575:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 13:03:18 Hx4ONZC90
入力遅延はどんどん増えていく悪寒…
576:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 17:49:03 SdUd15SY0
>>575
ゲームじゃ使えねーな
577:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 21:01:27 y9AJbdPQ0
生き残るのは液晶と小型ブラウン管だな