07/02/06 03:09:38 088OZrnj0
俺は某ハイビジョンブラウン管使ってる。
今日パイオニアの5000ＥＸを個人の高級ＡＶ専門店で見てきたけど、噂どおりすごくいい。
唯一今使ってるテレビと良い勝負になる画質だと思った。薄型ＮＯ1は別格。精細だしノイズが無い。
5000ＥＸとパナPZ600くらべたら、後者がゴミみたいに見えた。汚すぎるわまじで。
店のおっさんは生産工場にも見に行ってるらしいんだけど、
「技術はパイオニアだね。パナソニックはもノイズが気になるでしょ？」と言っていた。
そのとおりだと思った。精細感では劣るけど、並んでた427HXのほうがまだノイズが少ない。
パナは動画解像度が低くないか？映像が動くと普通にザラつくんだけど、気になるの俺だけ？
店には一応シャープの液晶もあったんだけど、柔らかい照明の下では液晶は白っぽくて、もうね・・・。
正直びっくりした。量販店では鮮やかだけど、家の照明に合わせると白すぎて萎えた。まじで萎えた。
ＡＶ専門店だからプラズマばかり売れてるらしく、おじさんもプラズマ勧めてた。というか、
液晶にダメ出しばっかしてたｗ そしたら、最近液晶を買ったらしい客まで加わって
液晶をボロくそに言ってたから面白かった。残像がそうとか深みが無いとか。
ここってＡＶ機器板だから、夜にしっとりとした照明で映画とかスポーツとか観る人が多いんじゃないの？
「明らかに昼間用」の液晶を買う人がいて、液晶について語ってることが滑稽に思えてきた。
液晶派は板違いな気さえする。 だって、あんな安っぽい画に魅せられるなんておかしいでしょ・・・。
ゲーム用とか昼間バラエティー用ならわかるけど、夕方～夜に見るものではない。今日痛感したよ。
帰りに行った量販店では相変わらず、アホな店員が馬鹿な客に液晶勧めてた。
5000ＥＸのとこのおっさんが「店の照明で見ても何もわからないのに、量販店はなぁ・・・」と言ってた。
↑↑↑
液晶買おうとしてる人、これ読んでどう思う？