07/02/03 15:54:59 3fgNWLbd0
液晶はプラズマと競合する４０型以上でも半分以上のシェアを獲得し
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
安いプラズマよりも支持を集めています。それはなぜなんでしょうか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そのすべての答えがここに書いてあります
→液晶テレビの「カラクリ」を斬る！
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
以下はダイジェストでの解説です。
・スペック上ではプラズマテレビよりも「暗い」はずの液晶テレビが「明るく見える」のは何故か？
図解→URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
・カラクリ その2 コントラスト比が「低い」はずの液晶が鮮明に見える訳
図解→URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
違いのイメージ→URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
結論→普通の明るさの部屋や朝の日の光をいれる部屋では液晶
普段は綺麗でなくてもいいので時々暗くして綺麗な映像を楽しみたい人はプラズマ
ですから日常用途としては絶対的に液晶でプラズマは日常生活の用途としては不適格といえる製品です。
これが液晶が安いプラズマよりも選ばれる理由なんです。当然ですね。
プラズマは映画専用機の２台目として買うことを私はお勧めします。
Q:なんで専門家はほのかにプラズマをにすすめているの？
A:それは『綺麗な映像のためには部屋を暗くしてみることなんてあたりまえだ
という感覚を無自覚に持っている人たちだから』です。
普通の人の感覚とずれているのでこういうことになるのだと思います。
このレスで紹介したサイトの人も“液晶テレビの「カラクリ」を斬る！”だなんてまるで
「液晶が騙している」かのような記述ですものねｗ
このスレのAVオタやAV専門家に騙されないように自分の目で判断して購入しましょう。