06/01/28 12:51:10 N8OXrLXa0
☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
労働科学研究所の北島洋樹氏は，パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ，その要因としては視距離，時間，輝度や
コントラスト，反射，照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては，液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し，自然なグラデーション，広視野角，
大画面・高輝度表示の改善（ピーク輝度を持たせる），輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
2:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 12:53:19 PbvO/j3u0
クソスレ３ゲッチュ！
3:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 12:55:15 N8OXrLXa0
液晶なんか、残像・ギザギザ・暗い の三拍子でお話にならない。
絶対にやめておけ。
4:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 13:07:17 N8OXrLXa0
以下、age進行で。
5:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 13:07:57 767UXxQK0
確かにブラウン管より目が疲れる気がする
6:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 13:08:12 6SQoi6hL0
>>1
やっぱりねー。CRTの方が目が疲れにくいもの。
7:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 13:09:54 N8OXrLXa0
反応速度
液晶素子：１５ｍｓ
プラズマ：８ｍｓ
この差は歴然。
8:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 13:21:50 vm0VkNa+0
液晶は静止画用だからな。
マトモにテロップが見れるようになったら視力低下もなくなるだろう。
9:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 14:17:01 pUIDafsc0
日本の手抜きアニメ見てる分には問題ないってことか？
10:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 14:21:17 N8OXrLXa0
海外でアクオスのデモ静止画スライドショウばかり。
で、綺麗だから買う金持ちが自宅でDVD観てクレーム。
返金は厳しいから、日立のプラズマWooo。
約80％の確立でこうなるらしい。
11:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/30 04:57:20 a3IfaKiq0
液晶の残像より
プラズマのギラツキのほうが嫌だなぁ
12:7743
06/01/31 14:37:07 N+/wEAsA0
ギラツクのは液晶の方、反応速度8msの液晶だと残像感は無いがそれでも
動きが不自然に見える、現時点ではプラズマが最高
13:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/31 15:05:49 og7c7Uyc0
>>7 CRTは15.75KHz～130KHzで1.8ｍｓ以下ですが ナニカ？
大体その数値、黒100% 白100%の数値だろ ちゃんと中間色とか
フルカラーの数値出せちゅーねん
14:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/31 20:16:13 N/eGBm7/0
マジレスすると、液晶プロジェクターで映画二本連続で見るとムチャクチャ目が疲れる。
やっぱりな、なんか納得・・・・・
15:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/31 21:41:00 8rSoaSdX0
とりあえずオリンピックが終わるまで値段を見てみよう
16:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/01 08:25:37 yHvz+tn10
>>14
スクリーンに近づきすぎ。
画面の高さの10倍以上離れてみれば目が疲れない。
17:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/01 10:39:56 w8ZQVXbb0
CRTにしますね
家族は液晶とかいっているけど
まあ、なにもしらずにわめいているんで
18:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/01 20:34:02 f/Ct/iLB0
>>16
10mも離れるのかよ
部屋、そんな広くねーよｗ
19:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/02 10:38:08 hqjwE7H+0
>>12
どうみてもギラツキはプラズマだろｗ
プラズマ見たことあるのか？
まぁそれ以前にプラズマは画質劣化早すぎるから
わりきってすぐ買い替えれるような人専用。
20:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/03 01:06:32 rOpJWlLh0
液晶で目が疲れるのは残像が原因ではないよ。
APLの高い映像で輝度を抑制できないから眼に負担がかかっている。
21:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/04 12:33:27 c+U/E1K40
液晶は眼に優しいって昔聞いたことあるけど？
22:24時間君
06/02/04 12:39:41 f/lw9/5F0
>>14
スクリーンに近づきすぎ。
画面の高さの1000倍以上離れてみれば目が疲れない。
23:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/04 20:39:20 PTFIhV250
そんなに離れたら画面が見られないよ。
24:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/08 03:16:20 2nPx1vrd0
>>21
メーカーの売り文句です。何の根拠も無い。
25:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/16 17:58:12 MWwGp2/o0
>>24
そうなの？チラチラしないから疲れにくいと思ってたよ
26:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/25 01:18:36 7JPpxma+0
PC（デジタル接続）ならﾄﾞｯﾄﾊﾞｲﾄﾞｯﾄで滲まないからとかｲﾝﾀｰﾚｰｽがないからとか
27:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/11 16:27:41 TRe0e51F0
プラズマTVは目に悪い？─ナナオ、新液晶テレビを発表
URLﾘﾝｸ(review.japan.zdnet.com)
28:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/11 17:17:49 fo8aGvZr0
近赤外線って目にわるいの？だったらプラズマ問題じゃね？
メ－カ－の説明聞きたいね。
29:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/11 17:30:36 n7Whmjaa0
27が出してくれたナナオのコメント見て思うけど確かに大型じゃなきゃ
ダメみたいな風潮あるよな。それならブラウン管テレビどんどん引っ込める
のも悪いと思うね。
俺、友人の家でシャ－プの32インチでＤＶＤ（ＶＨＳとペアになってるやつ）
見て愕然としたもんな。あまりの画像の汚さにね。別スレに地上波アナログ
は殺人的っていうのがあるけど納得だ。目にいいわけない。
30:27
06/03/11 17:38:01 TRe0e51F0
いろいろ調べてみると
液晶は目に悪い
プラズマは目に悪い
ブラウン管は目に悪い
全部でてくるよ。要するに駆動方式に関わらずテレビ自体目に悪いんだろうね
さぁ、今すぐテレビを捨てて外に出よう！ ラジオを買いに行こう！
31:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/11 17:44:33 Yz5zk+LX0
>>30
耳に悪い
32:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/11 19:06:33 Gw8j3EXe0
えー、キショー、テレビ
33:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/15 15:17:17 Cwj8U60f0
>>32
胎教に悪い
34:中の人
06/04/15 21:21:31 TPRwStAO0
ﾌﾟﾗｽﾞﾏは止めとけ。
焼き付きがすごいんだよ。
持ってる人に聞いてみろ。マジでひどいから。
35:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/15 23:25:57 mC85Tc3F0
じゃあ 何がいいのよ？>>34
36:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/16 20:43:38 X8P7c/Bc0
オーロラビジョン
37:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/29 02:04:17 PPQQitbK0
>>30
＞液晶は目に悪い
液晶ディスプレイの出始めの頃（電卓なんかに使われはじめた頃）は、
「液晶は目に悪くない」と言われていたよ。
ではなんで、最近では「液晶は目に悪い」と言われるようになったか？なんだけど
その理由は実は簡単なところにある。
昔の液晶ディスプレイは、最近のに比べると、ものすごく見にくかった。
特に、暗いところでは全くと言っていいほど見えなくなった。
そこで、ある時から液晶ディスプレイには「バックライト」が付けられるようになった。
これによって、液晶ディスプレイは格段に見やすくなった。
もちろん、暗いところでもきちんと見える。
しかし、これが「液晶は目に悪い」と言われるようになった理由になる。
＞要するに駆動方式に関わらずテレビ自体目に悪いんだろうね
というよりも、ハッキリ言って、目にとって、自ら光る物体を見続けるのは良くない。
これは、目の構造上の問題である。
目に入ってきた映像は水晶体（レンズ）によって一カ所に集められる。
この集められた所に網膜があり、網膜上に映像が写ることによって、
目に見えるという状態になっている。
太陽光を虫眼鏡で一点に集めると、そこはものすごく光ると共に熱を持つ。
太陽光とはレベルが違うが、基本的に自ら光る物体を見ると、同じようなことが
網膜上に起こる。網膜には、その光がものすごい刺激になってしまう。
電球や蛍光灯の光を見続け、目をとじると真っ暗な中に変な色が見えることがある。
網膜が一時的に「焼き付け」を起こしたような状態になったのだ。
これが良い状態では無いのは明白である。
38:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/29 02:30:39 ohKJimA/O
>>35
ホログラム
39:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/29 03:36:10 iQLc08hP0
結論を言うと結局
「テレビはみんな目に悪い」
だろ・・・液晶もプラズマもブラウン管も。
結局近い距離で電光を見るようなものなんだから良いはずはないわな。
40:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/29 15:50:01 5C/71Fio0
>>37
それは、人間が見る対象物が
自ら光るか光らないかという問題ではなく、
目に入る光の強弱の問題でしょ。
41:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/29 18:23:27 BLhm+gJ50
WIｎ95のノートパソコンを動かしてみた
マウスポインタを動かすと残像がでる、コントラストは低い、視野角は狭い
まぁ液晶が劣化したっていうのもあるだろうけど
それにくらべれば今の液晶はすごいな
42:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/29 18:27:33 kZjL1lva0
>>1
岡田明教授はシャープが嫌いなんだろうな。
43:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/29 20:36:51 yqcyvj7X0
プラズマって画面さわると熱いし、近くでも熱を感じるもんな。あれが
近赤外線か？
44:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/29 22:03:41 I6yIEnHf0
ブラウン管は
45:MPRT
06/05/01 18:05:53 Jkb7EVj10
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp) URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
CRT 3.6ms
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp) URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
> 応答速度が8msの液晶パネルを使用した場合で比較すると、従来の60HzドライブではMPRTが約15msで
> あるのに対し、「高速液晶ドライバー」の120Hzドライブでは約10msに改善することができます
60Hz駆動の時に応答速度0msでMPRTは約13ms、120Hz駆動時で応答速度0msならMPRTは約6.5ms
URLﾘﾝｸ(www.edresearch.co.jp)
NEC MPRTがTNで6.0ms、SFTで5.0ms
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
> 従来の液晶パネルのMPRTは良くても10ms以上，PDPでも8ms～10msだった
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp) URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
松下東芝 OCB-FS MPRTが4.7msと短い9型ワイドVGA液晶
46:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/01 18:30:49 Jkb7EVj10
DLPとLCDプロジェクターの比較
精神的ストレスを指標としたカラーシーケンシャル表示方式の評価 by エプソン
URLﾘﾝｸ(www.tkawai.giti.waseda.ac.jp)
FS(フィールドシーケンシャル)の液晶やCRTはどうなんだろう？
47:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/01 23:26:15 nsPDogZz0
パルス駆動D-ILAのカラーブレーキングはどうなんだろう？
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
48:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/03 03:48:17 i6yiX0UW0
CRTは三色同時に色が変わるけど点で走査しながら
プラズマ、三板DLPやD-ILAは時間積分しながら三色同時に色も変わる
OCB液晶のLEDFSなら1/60秒間に三色順番に1,2回変わる
6セグメント5倍速の単板DLPは1/60秒間に三色順番に10回変わる
単板LED-DLPなら1/60秒に48回変わる
49:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/07 07:42:49 UdIXe+wX0
電磁波はプラズマテレビの方が少ないね。
URLﾘﾝｸ(www.denjiha.com)
50:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/07 09:33:56 IY7U5VNpO
蛍光灯テレビ
51:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/14 14:13:53 ZPsuxhvH0
液晶で静止画像見てる分には視力には影響が無いだろう。俺は液晶モニタ使って
４年になるが、視力に影響は無い。
52:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/14 14:48:49 JUqTpUjV0
>>51
PCモニタ用の液晶とテレビ用の液晶は別物だよ。
テレビ用のは無駄に輝度が高いから、確実に目を悪くする。
53:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/15 02:39:14 tHZVNQ850
レインボーノイズ
URLﾘﾝｸ(www.frieve.com)
54:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/16 20:55:25 TBJjuGEs0
去年の暮れに液晶テレビ買ったが、死ぬほど後悔しているorz
家電製品の進歩は目ざましい。
今使ってる１０年・２０年前のブラウン管テレビなんかより、
ずっと優れた製品がいくらでも出回っているはずだ。
そんな風に考えていた時期が俺にもありました。
55:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/16 22:10:15 GFMAnTqw0
おやじがソニーの４０インチ買ってきたらみんなに不評でいじけてでてちゃった。
家族を不仲にさせる家電てなんあんだよお～！
56:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/16 22:18:12 N0iWNWHkO
>>55
おやじ…なんか想像すると泣けるな
57:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/17 00:09:57 pVCVj5kJ0
>>55
３２インチのブラウン管テレビのほうが良かったのにな。
58:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/17 00:14:00 hH4Ne02wO
まぁ一番目に悪いのはポータブルゲーム機だけどな
59:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/17 20:03:56 OKSOG9Gl0
LGパネルのDSとシャープパネルのPSPでは
どっちが目に悪いですか？
60:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/17 16:45:25 cLGPO6EQ0
AQUOSって応答速度6ms?
61:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/28 17:27:44 LqtIGzE+0
KUSONY製楽曲付きウィルスCD(RootkitCD)まとめWiki
URLﾘﾝｸ(plas)<) eb.com/psp/index.html
ｹﾞﾊ板で対立を煽る糞ﾆｰ社員ﾁｮﾆｰ儲ｹﾞｰﾄｷｰﾊﾟｰ(煽り豚GKﾌﾞﾘ)のﾒﾓ
URLﾘﾝｸ(urapera.sakura.ne.jp)<)
クソニー、3LCDリアプロ「BRAVIA(ブラビア)」Eシリーズに不具合(修理も故障も糞ﾆｰの自由自在)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp) これがｿﾆｰﾀｲﾏｰだお
それがペテンシルバーの仕様だ
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
「ゲーム機は買い換えていくもの」というあり得ない常識を一般化させてしまったPS2のご紹介。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
PS2 294MHz 32MB VRAM4MB URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) すぐ壊れる ﾛｰﾄﾞ地獄 ｽﾊﾟｺﾝ並とｸｯﾀﾘして発売w
GC 485MHz 40MB URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
X-BOX 733MHz 64MB URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
DS URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 無料ﾈｯﾄ対戦 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
Wii(ウィー) 謎のｳﾞｪｰﾙに包まれている URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 安心の任天堂ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ 噂の域を出てないが性能は2～3倍?
PS3 3.2GHz 256MB VRAM256MB URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) \62,790 ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞBD ｿﾆｰﾀｲﾏｰ すぐ壊れる ｺﾞﾐ捨て
XBOX360 3.2GHz 512MB URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 低価格ﾈｯﾄ対戦 もれなくHD-DVD
今も頭の弱い糞ﾆｰ社員が名無しで自社商品大絶賛(印象操作)&他社商品のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ(ｿｰｽ無しの情報操作)実施中
62:あぼーん
あぼーん
あぼーん
63:まだブラウン管でよい
06/07/09 16:13:12 4s2XkQ/e0
○○○電気のフロアーで今日初めて地上波デジタル対応の液晶テレビを見た。
どこかの国の人がイノシシ狩りをする場面が映し出されていた。
まず、始めに見たのは動きの少ない画像だったので、きめの細かい美しい映像に感激した。
しかし、次にテレビカメラや映像が激しく動く映像を見ると目が痛くなって液晶画面を見続けることができなくなってしまった。
そして、怒りを覚えた。「もっと眼に優しいテレビを作れ！」
液晶テレビの隣にはプラズマテレビも並べられ、「スポーツはプラズマテレビで」の看板も下がっていた。
液晶テレビはまだ速く動く映像に対してはまだ解決すべき課題が残っているということを暗に認めているような看板ではあった。
「液晶テレビを見て目の疲れを感ずる人はいないのか。」の質問に対して、
店員曰く、「そのような人もいらっしゃいます。」と。
64:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/10 06:40:24 niDeEvlX0
液晶のあの残像とにかく目に良くないです。
また地上アナログの画質の悪い事...さらに目に悪！
ある電気店では地上アナログは映せなくしてて地上デジタルのみ
でした。これって詐欺まがいじゃないのでしょうか？
65:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/10 11:38:41 TgL+tFtg0
>>55
どこの親父も同じだなあ。
うちも103インチの液晶だかプラズマだか知らないけど、出たら買うとかいってて
おかんの不評を買ってるな。
俺は親父と仲悪いんで、どうせ見せてもらえないからどっちだっていいし、
海外に住んでてなかなか帰ってこない妹は論外。
しかし103インチてどんな大きさか想像つかないけど、うちに置けるのかよ。
66:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/10 11:48:20 F2k+fTDW0
>>28
液晶でも赤外線出てるので意味がありません。
どこかの雑誌では「レンジや赤外線ヒーターのこたつはどうなるの？」と反論されて、キチガイ認定されています。
安心してプラズマＴＶを買いましょうｗ
67:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 12:29:30 lmYxlZra0
視力低下かはわかんないけどノートPCの液晶モニタ（14,7ワイド）でDVD映画とか観ると
ブラウン管テレビ（25インチ）で見るより目が疲れる気がする
68:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/03 14:49:22 4qGUYPFv0
久しぶりに帰省したら実家の年寄り夫婦(両親)が32型の液晶に買い換えてた。
綺麗だからと店で奨められてアクオスにしたらしいけど
以前のブラウン管の時より目が疲れるようになったと言ってた。
明るさオートの設定だから眩しさには問題無いようだから
やはり残像による動画ボケのせいかも知れない。
これって、何年後かに社会問題になるんじゃないかと思ったりする。
69:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/03 19:40:01 7fmC+fwE0
そろそろ脳に信号直結して、脳内結像する技術が出てきて・・・
↓↓↓
目が退化orz
70:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/03 20:08:52 ipdyf86k0
>>69
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
71:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/04 15:43:17 DnHV6oLZ0
リアプロは？
72:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/04 19:41:44 pcdA5MhK0
家族みんなで使うなら「ながら見」が出来ない時点で却下。
普通の人は洗い物しながらとかアイロンかけながらとか洗濯物たたみながらとか
約1/3はながら見状態らしい。
リアプロの視野角では大きくてもあくまでパーソナルユースだな。
73:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/04 19:42:43 5ohmoKvQ0
まじかよ、視力低下
74:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/04 20:53:09 pcdA5MhK0
人間が普通にテレビを見ている時にも無意識に眼はピントを合わし続けている。
静止画のようにハッキリしている時には瞬時にピントが合うので良いが
動画ボケのある映像はピントを合わそうと何度試みても合わない。
元がボケてるから合いようがない訳だが眼は頑張りすぎるから疲れ眼の原因となる。
疲れ眼が続くと視力低下に繋がる事もありうるから
テレビを見たら遠くの山の緑を見るとか眼に休息が必要ですと眼科の先生が言ってた。
75:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/05 03:52:45 g97OrOjJ0
>>74
行政側で液晶テレビには残像低減回路の搭載を義務付けるべきだな。
海外製品の流入を防いで内需が拡大、国民の視力低下も防止できていい事づくめ。
76:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/06 10:04:43 qlQn2i0U0
ポケモンの赤青チカチカで子供が脳発作起こした時みたいに大騒ぎになってかたじゃないと
行政はなかなか動かんでしょ。
PAL再生専用ブラウン管TVには長残光CRTが時々使われていたけど
残像時間の長い液晶よりも見やすかったと思う。
液晶で目が疲れるのは複合的原因があるな。
77:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/06 18:32:50 hwsFLsHj0
プラズマの場合全白映像の時には輝度を意図的に落として表示している。
自宅で見てると全く違和感ないんだけど店頭で液晶と比較すると明らかに暗く見える。
液晶だと全白時の輝度を基準に明るさ調整すると全体的にメリハリが無くなるけど
プラズマは全白映像を押さえる事で普通の映像にメリハリがあってもそれほど全白映像が眩しくない。
これはプラズマを使った人にしか理解できない自宅で使うときの大きなメリットだと思う。
店頭では暗いと言われて液晶になっちゃうんだろうけどね。
78:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 07:08:25 xfANAs290
店頭で明るいから売れている液晶だが、自宅での眩しさが眼にきつく
動画ボケがボディブローのように眼精疲労を招く・・
高齢者に眼が疲れるという人が多いのは体力的な関係もあるかもね。
79:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 07:11:28 oE+1zNy30
■パネル別目の疲れランキング
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
（２）富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
（３）日立S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
（暫定４）IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
（６）一世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO！↓ ------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
（９）LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
＊TNは情報不足のため、番外。
80:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 12:31:59 ukwTOIOM0
液晶が明るすぎって人は画質調整で明るさを調整すればいいんじゃないの？
81:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 12:48:01 i0W/klSU0
テレビのリフレッシュレートは60Hz
１秒間に60回点滅しているのと同じ
フリッカーと呼ばれる現象
CRTでフリッカーを低減させるにはリフレッシュレートを
上げる必要があるがテレビの場合そういうわけにはは行かない
液晶は残像が大きいため、フリッカーによるチラツキが少ない
液晶が目に良いと呼ばれる所以
82:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 12:49:50 q4ReOZ8q0
>>81
それは静止画の場合限定の話。
動画ではそんな単純ではないのだよ。
83:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 12:57:05 vdIzz+vE0
ハードオフ八王子堀之内店の店員さんがこんな事を言っていた。
「液晶テレビを買われていったお客さんは、ほとんど皆さん、
目が疲れる、見づらい、もういい、と言って返品されて、ブラウン管を買われていきます。
（小声で）実は、私もブラウン管から液晶に変えて、やっぱりブラウン管に戻ったんですよ」
84:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 13:10:49 no00sdY/O
パソコンなら液晶でも大丈夫ですよね？動画を見なければ…
パソコンでプラズマとかあるんですか？
85:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 21:26:22 xfANAs290
静止画を見るなら液晶で十分でしょ。チラつかないから目に優しい。
プラズマもAlisパネル以外はチラつかないが37型以上しかないし
静止画を長時間映すと焼き付きの可能性もあるから静止画専用には不向き。
テレビは90％が動画と言われてるから液晶は不向きだろうな。
それでも32型以下のテレビは現状液晶しかないから
高画質に振ったブラウン管の復活を望みたいが
一般人は結構画質に疎いから液晶でいいんだろうな。
86:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/09 21:51:48 fb3QqcAe0
高校野球、液晶テレビで見ると確かに疲れるね。
ブラウン管の方が疲れなかったと思う。
プラズマにした方が疲れが少なかったのかな？
87:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/09 22:27:46 Zh2CNLy90
目に疲労感があるってのは単純に画面がでかくなったからだろ。
解像度のあるハイビジョン映像ではSDより画面酔いの現象が起こりやすい。
88:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/09 22:37:54 fb3QqcAe0
>>87
う～ん、36型ブラウン管から37型液晶へだからサイズは殆ど変わってない。
動画についてはどう贔屓目に見てもブラウン管に軍配が上がるね。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/09 22:46:06 Hq5PR6IV0
液晶だと日立とビクターの製品は許せる画質
地味だけどトップクラスだ
90:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/09 23:59:55 3Lor6phE0
PCモニターを動画を見ることにしか使わないとしても液晶選ぶなあ。
テレビのように遠くからみるならブラウン管でもいいけど、
PCモニターのように近い距離からみてるとブラウン管だと目にみえない圧迫感
を感じる。電磁波かなんなのかは分からないけど。
91:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/10 06:51:51 eZgOauFl0
PCモニターは液晶
テレビはプラズマ
画質に拘ったブラウン管はすでに売っていない。
92:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/10 06:59:53 QDPte80W0
あん？PDPの数値は最終的に視聴前より視力が良くなってるな。
なんじゃこの実験。
93:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/10 07:04:48 QDPte80W0
ネット風評被害把握へ 監視体制に７０企業が契約
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
(リンク切れ)
インターネットによる風評被害や情報流出が増える中、企業が掲示板などの書
き込みを把握できる監視サービスの導入を進めている。ネット上の憶測や中傷、
ウイルス感染による機密情報の流出は「株価や製品の売れ行きに影響しかねな
い」（大手家電役員）ためだ。
へラクレス上場の監視サービス最大手ガーラの「イーマイニング」は、多数
の掲示板やブログ（日記風ウェブサイト）を検索。登録した社名や商品名など
が書き込まれた場合、契約企業にメールで通知する。導入先は大手家電や銀行
など約二百社に上る。
一方、ベンチャー企業のピットクルー（東京都中央区）は「人の目による監
視サービス」が売り物だ。二百五十人が二十四時間態勢でネットを巡回し、依
頼企業の風評や流出情報を監視。「システムでは判断できない隠語も見つけ出
せる」（松本公三社長）という。
掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措
置も取る。きめ細かなサービスが受け、契約企業は七十社を超えた。
監視サービスを利用することで、企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、
風評被害を最小限に抑えることができる。ただ、松本社長は「情報の大半は社
内から漏れる」と指摘。情報流出を防ぐには企業の意識改革も不可欠と強調す
る。
94:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/10 08:32:10 eZgOauFl0
>>92
恐らく、想像だが同じ10人の被験者でまずは液晶テレビで検証。
その後プラズマテレビの検証をしたのではないかと思う。
95:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/11 20:53:13 2rfRBzp90
誤差ってものを知らないバカがいるんだなあ
96:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/11 21:11:44 uOShpnkT0
うんこ、食べる？
これ、おいしいよっ！
97:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/15 11:19:18 Z/fMjoCc0
>>80
液晶テレビの明るさ調整だけど
全白時のピーク輝度に合わせて眩しくないように調整すると
普通の映像がメリハリの無い薄っぺらくてつまんない画質になる。
普通の映像に合わせて調整すると全白映像が眩しくて眼が細まる。
そこん所が難しい。
ピーク輝度を抑えてメリハリのある映像を出すモードがあれば理想。
音の最大値を抑える音声オートの機能のように。
98:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/16 07:40:55 s24LZEJf0
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/15(火) 20:36:56 ID:RlKUwlX5O
>液晶なんか観てると、確実に視力が落ちますよ！
>当方、眼科医です
マジかよ・・
99:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/16 09:12:26 EjhwIR0AO
眼医者の殆どが液晶のモニターを毎日見てますよw
100:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/16 21:51:46 zWMNfz6R0
>>99
パソコンは静止画を至近距離で見るものだからブラウン管より液晶の方が目に優しい
テレビは動画を中～遠距離で見るものだから液晶よりブラウン管の方が目に優しい
わざわざ説明するのも馬鹿らしいことなんだがな
101:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/17 08:49:01 L1DIWbQg0
>>97
それって、普通にプラズマがやってるピーク輝度制御でしょ。
プラズマ買えばいいじゃん。
102:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/17 20:07:49 NgOIJPcb0
液晶テレビを見ているときの、眼球に墨汁を塗りつけられるような何ともたまらない不快感。
103:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/19 16:01:41 o4F4cxp80
液晶で動きの多い動画を見ると確かに目が疲れるな。残像感が（・A・）イクナイ
104:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/19 23:03:58 aLrponA/0
量販店勤務だが特に高齢者の方に液晶に買い換えて目が疲れるという意見が多い。
行ってみるとデフォルトのダイナミックモードのままで視聴している事も多い。
残像で疲れるというのも高齢者の方に多いみたいです。
105:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/20 17:30:26 C1QV2oLe0
目潰しテレビを高額で買わざるを得ないなんて可哀想だ。
106:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/23 14:10:10 q5LPtDin0
パネルによるけどな
国産のS-IPSパネルならほとんど疲れないし視力も落ちない
107:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/23 14:16:21 q5LPtDin0
あとMVAとかASVとかもか
TNとかLG-IPSは論外
108:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 07:04:34 Z6p2+sIW0
>>107
>>1の実験に使われたのはASVパネルみたいだね
技術営業2006年7月号 大阪市立大学大学院 生活科学研究科 岡田明教授
目の健康に配慮した薄型TVを より
「視覚疲労」実験について
使用機種：某大手メーカー2005年5月発売の42型プラズマ、45型液晶
109:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 07:06:40 Z6p2+sIW0
実験環境：大阪市立大学人工気候室、リビングの平均的な明るさである約150ルクスに設定
被験者：男女12名、20歳代5名、50歳代4名、60歳代3名
110:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 07:24:14 Z6p2+sIW0
結果：
主観的疲労感、瞬目率、心拍変動性(交感神経活動度)の3点で
プラズマテレビの液晶テレビに対する優位性が確認。
111:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 07:25:32 Z6p2+sIW0
主観的疲労感：
暗い、まぶしくない、変化小、わずらわしくない、見やすい、読み取りやすい、
目にやさしい、疲れにくい、違和感がない、快適、くつろぐの11項目
全項目においてプラズマが液晶よりも高い評価を受ける
112:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 07:26:28 Z6p2+sIW0
瞬目率：
プラズマ120％、液晶150％にまばたき率がアップし視覚疲労の度合いの差を確認。
113:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 07:27:21 Z6p2+sIW0
心拍変動性:
心拍数のゆらぎは緊張感によって誘発される精神的疲労の問題と関連
液晶の方が相対的に数値が高く、緊張度が高い
(疲労を誘発させる可能性が高い)という結果がでました。
114:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 07:34:10 Z6p2+sIW0
液晶とプラズマでは相対的にプラズマの方が視覚疲労度が低いことが言えました。
これは残像度合いや輝度特性が両者の映像方式で異なることがその主な要因として考えられます。
しかし、今回の実験はあくまでも、ある定められた条件下のものです。
従って、あらゆる状況において、PDPの疲労度が低いと断定できるものではありません。
115:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 16:35:30 oD6wh2KR0
プラズマ高いです・・・
116:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 21:40:21 Z0zwRIqE0
TH-37PX60 価格.com最安値171,600円なら1インチ5,000円切ってるから
大きさによる満足度を考えるとそんなに高いとは思わんが。
まして視力の低下を考えるとそのくらい安いもんだ。
117:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 22:51:38 Lg3GJU8b0
プラズマでも低下するんですけど・・・・・・・・・・・・・・
118:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 23:29:44 Z0zwRIqE0
>>117
ここでは液晶と比較してって事でご容赦。
119:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/26 18:34:45 05xohyNY0
大画面のプラズマは発熱が凄いのでちょっと・・・。
120:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/26 18:37:01 QURxpUVV0
空調。
121:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/27 06:13:05 BzAqSOgt0
>>119
最近のモデルは画面触っても熱っ！て事はなくなったよ。
ウチのPentium４マシンの方が発熱はすごいｗ
122:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/29 06:58:25 JbexG+X30
テレビの展示場所が実際の設置環境よりもずいぶん明るい事も問題だと思う。
店頭が必要以上に明るいからメーカーも店頭栄えするように明るさを競う商品開発。
ユーザーは店に入るとその明るさに慣れてしまってるからその中で明るい商品を綺麗と思う。
実際に店頭のダイナミックモードで自宅で見るとまぶしくて使えたもんじゃないのに
そのモードでしか商品選びができないというのもおかしいね。
ダイナミックモードは白飛び、黒潰れになりやすく一番諧調のでないモードなのに。
123:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/30 09:56:11 QR5brrw70
昔から量販店の店頭では明るいテレビが綺麗に見えるから売りやすいというのは真実。
特に素人さんは自宅の設置環境を考えるときには画面の大きさと視聴距離の事で頭がいっぱいで
部屋の明るさの事などに考えが及ぶ余裕などないからね。
部屋の照度の事や色の諧調とか残像まで考えて買う人はかなり詳しい人だけ。
よって、AVに詳しい人ほどプラズマを選ぶウエイトが高いという傾向はあるね。
量販店の映像係の社員さんはほとんどプラズマ使ってると聞いた事がある。
124:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 19:10:50 uIS6jCny0
32型のプラズマは今後も無理なのでしょうか
出来る可能性はありますか
125:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 11:32:49 0sR+IMwH0
目を保護するTVフィルターってどうなのかな？
検索してみたら「サンフィルター」ってやつと「アイフレンド」ってやつがよさそうなんだけど、
おすすめTVフィルターとかあったら教えてください。
126:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 15:25:26 HHsN8Am90
応答速度が一桁の物でも問題あるのかな
127:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 19:51:31 nW0ygFNN0
>>126
液晶の場合パネル応答速度は残像とは関係ない。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:4番)
128:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/03 02:04:47 RTZoPMgt0
>>127
関係なくはないだろ？ だますような書き込みはやめなさい。
129:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/03 04:32:55 tJZ/D7Rx0
>>128
確かに関係がまったく無くは無い。
でも、実質関係ないに近いレベルになっていると思うが。
だから、表現はともかく、127が「だますような」ものともいえないと思う。
残された大きな問題は、ホールドタイプの表示に伴うアイトラッキングの問題。
確か1998年ごろから指摘されているので別に今に始まった問題ではない。
スキャンバックライト、黒挿入などが解決しようとしているのがこれ。
そろそろ、それ以外の要素（ここでは、液晶それ自体の応答速度）が実質的に解決してきているので、そっちに取り組む必要がある。
まあ、対応策は学会発表レベルやら少量生産で対応できるものはいろいろあるけど、
本格量産で使う場合の現実的な問題をどう対処するかが勝負だろうね。
各社がんばっているから、液晶で動画の問題がなくなるのもそのうちだろう。
（ちなみに、TFTで（ほぼ）常時点灯にして寿命や効率を稼ぐ有機ELも、動画表示をしようとするとこの問題があるはずだが。。。）
130:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/03 10:04:49 cXosf/Lx0
>>128
129が言ってるように全く関係なくはないけど、
どこかの大手液晶メーカーのようにパネル応答速度が6msになったから
残像のない映像を再現できると言ってる方がマジでだましだと思うぞ。
実際に残像低減モデルやプラズマと比較してみると
パネル応答速度が6msと速いにもかかわらず残像出まくり、
これをだましと言わずに何を言うｗ
131:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/04 23:55:26 +a8p3BRD0
俺は目が悪いんで
残像なんて良くわからんと思ってたんだが
近所のホームセンターで展示してある激安の液晶テレビを見たら
人が頭を動かすと、それだけでグニャーと輪郭の辺りが歪んで見えた
たぶん最悪の部類の物なのだろうが
これじゃ誰も買わんだろうと思った
132:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/06 06:02:12 STJz6MKV0
そんなレベルの液晶でも高いお金を払って買って下さったお客様があったからこそ
今のシャープがある。
感謝・・
と、5年後に言ってるような気がするｗ
133:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/06 06:13:19 ym8kOqHB0
>>130
液晶の反応速度に原因する本当の残像は無くなったのだよ。
次は目の錯覚による残像＝ホールド現象を無くすために
バックライトを点滅させる必要がある。
134:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/06 13:41:38 NBraiDNu0
液晶モニターのほうがチラツキ無くて疲れないんだけどなぁ・・・・
明るさは最低にして使ってるけどね。
明るすぎるギラツキ有る画面は目を疲れさせる原因なんだとは思うんだけど・・・
そういう画面大嫌いだから速攻で明るさは下げちゃうね。最近のははじめから不自然に輝いてるの多すぎ。
無駄に輝度が高いのは目を疲れさせるだけ。あんなに明るい必要は有るのですか？
135:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/06 14:38:36 x5BiMBWW0
>>133
>液晶の反応速度に原因する本当の残像は無くなったのだよ。
無くなったは言い過ぎ。
反応速度がミリ秒レベルのうちは残像から逃れられないよ。
136:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/07 12:50:18 Dud7Ii5s0
液晶で買っても良いのは擬似インパルス駆動のモデルだけという見解でFA？
137:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/08 23:12:42 3Z3mncVL0
プラズマと液晶ってどっちが消費電力少ないんですか？
138:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/08 23:33:41 XdNTQgJz0
>>137
液晶
139:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/09 00:20:20 kDBNiM2Y0
>>137
同サイズだと大した違いはないが、
傾向としては画面が小さいほど液晶有利で、画面が大きいほどプラズマ有利。
上段がパナソニックのプラズマテレビ
下段がシャープの液晶テレビ
共に最上位機種で比較。
37V
TH-37PX600 239kWh/年
LC-37GX1W 203kWh/年
42V
TH-42PX600 309kWh/年
LC-42GX1W 258kWh/年
57-58V
TH-58PZ600 558kWh/年
LC-57GE2 612kWh/年
65V
TH-65PZ600 588kWh/年
LC-65GE1 631kWh/年
140:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/09 00:21:44 oSbshqaQ0
まぁそれでも57型とかエアコン越えてるわけですが 消費電力（W）AC 約528
141:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/09 14:48:37 fsp/qrUD0
一般家庭でそんな大型は買わないだろう。
142:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/16 18:56:55 Vb92qg+G0
実際の家庭で使う時の部屋の明るさで
実際に使うであろうスタンダードモードで展示をしてくれる店舗はないのか？
それが本当のCSだと思うのだが。
143:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/03 19:20:24 KikZSuYh0
ブラウン管より、液晶(PC含む)の方が、まだ目にましなのでしょうか？
どのくらい負担は少ないのかな？
144:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/03 19:29:54 KikZSuYh0
PCは一日最低何時間すれば目の負担は少なくてすむのでしょうか？
PCは液晶で17インチくらい
145:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/03 19:32:22 8D/iNKBO0
>>144
液晶パネルによって随分と違ってくるらしい。俺は富士通のMVAパネルの液晶
を使っているが、目は疲れにくいよ。一日8時間くらい使っていると思う。
146:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/15 22:33:08 0kSFZY3l0
>>144
静止画なら眩しさに気をつければ基本的に問題ないんじゃない？
ブラウン管はチラつくけど液晶はチラつかないし。
液晶の場合は残像による動画のボケと眩しさが眼に負担のかかる要因。
147:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/20 07:44:24 Hbe3XFfJ0
ＣＲＴ
インターレースでのちらつき。
液晶
動画残像での目の調整機能の酷使。
まぶしすぎる白（分母を小さくするのではなく分子を大きくしてカたログスペックのコントラスト値を大きくしている）
プラズマ
擬似輪郭、残像。
リアプロ
残像はプラズマレベルか。DLPは色が見えたりする。
そのほか電磁波関係あるか？（赤外線が多いと眼球があつくなるか）
大画面だと受ける光量や視線の移動などの負担も大きくなる。
148:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/20 07:45:36 Hbe3XFfJ0
あと、液晶などで残像軽減のために黒挿入やバックライト制御すると、ちらつきがふえる。
149:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/20 08:03:51 zcMz138F0
>>142
おそらく全メーカーのデジタルテレビで同じだと思うが、
店頭展示用のＢ－ＣＡＳカード(テレビに添付されている赤いカードではなく白いカード)を挿してあると強制的に店頭展示モードのダイナミックモードにリセットされます。
150:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/03 03:16:55 GdkmW0S30
>45
151:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/05 17:52:56 r2gKTg5k0
液晶テレビでも明るさコントロールが付いてる機種はまだましだけど
それすら使ってないお年寄りは目がチカチカするとか言って我慢して可哀想。
デフォルトをスタンダードモードにすべきでは？
152:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/13 21:18:03 GsA9kz+y0
映画評論家なんかはみんなプロジェクターかリアプロでしか観れないって聞いたことがある
やっぱり映画観まくるには間接映像の方が観やすいんだろうか
153:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/14 12:20:08 8CBxub5r0
画面が大きいからだよ。
154:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/18 15:14:18 DQJmWSwz0
団塊の世代が管理職になったあと
日本はひどくなっていないか？
バブル崩壊、リストラ、リコール
教育モラルの低下、格差社会、いじめ
155:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/18 17:04:27 LVB1fTFS0
>>154
心配イラナイ。既に段階の次の世代（バブル）が管理職となり
日本を食いつぶしているから。
安心して液晶でＤＶＤでも見てなさい。
156:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 08:10:35 bVum6fd40
親父が白内障の手術をしました。
テレビを32型の液晶に買い替えて3年。
目が疲れると言ってたしもしかしてテレビの影響もあったのでしょうか？
157:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 08:52:21 gu9eiqG60
テレビよりも老化だろｗ
158:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/13 22:36:30 2nBwssjv0
大阪教育大学教養学科の高橋誠教授の
2種の薄型大画面テレビの鑑賞による視覚疲労の比較でも
液晶テレビの視覚疲労については「高輝度」と「動画ぼやけ」が問題とされているね。
>液晶テレビメーカーの関係者の方に、ブラウン管やプラズマテレビと同じように
>「ダイナミックブライトネス制御」を採用されたらいかがですかと提言しています。
159:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/14 16:24:07 KllxP5ij0
残像は脳が疲れる感じもあるな
160:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/14 21:27:04 0PcoLZZM0
>>158
液晶は画素ごとには明るさをコントロールできないから
ダイナミックブライトネス制御はムリなんじゃない？
161:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 10:28:38 iCqIZ4jIO
携帯電話もダメだな‥
162:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 10:52:23 Eh5+Cs8e0
携帯電話も一日に何時間も眺めているような奴は駄目だろうか？
163:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/17 02:26:23 fPt3jQfG0
現在、６年ほど前に購入した15インチの三菱VISEOを、PCとTVに使用しているのですが、
1024×768ドット
コントラスト350:1
古い液晶ですが、画面が小さいせいか、残像というものを意識したことがありません。
が、映画の夜のシーンなどは真っ暗で見えません。
32ハーフHDに代えた場合、今のドット数と同じなのに画面が4倍近くになるので、粗さが目立つでしょうか。
164:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/17 02:28:10 fPt3jQfG0
スイマセン誤爆です
165:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/17 16:57:57 Jm2IKzpW0
いや微妙
166:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:26:37 Ehk0E5+f0
犬の高速ドライバ搭載モデルとかはマシなんですかねー
167:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:28:28 3/mhmRrE0
残像低減無しよりは遥かにマシ。
後はダイナミックブライトネスコントロールができれば
プラズマ並に眼に優しい液晶テレビの出来上がり。
168:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:30:29 i/jxlOwn0
>>160
画素ごとに明るさをコントロールできなかったら、
映像にならないでしょ。
ダイナミックブライトネスがプラズマにしか出来ないような
書き込みが有るが、その意味が分からない。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:33:50 v2J+j35O0
>166
買いました。
視野角クソ狭い。目悪くなりそう。やっぱ液晶はダメだ。
170:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:35:39 mWo8JKw30
あんまり犬をいじめるなよ パナの子会社だろｗ
171:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:42:44 3/mhmRrE0
>>168
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-fhp.co.jp)
>このコントロール機能は自発光デバイスに特有の特長で、
>映像の表現力を最大限に引き出すことができます。
ところで自発光デバイスの液晶テレビはどこで売ってるんだ？
172:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:50:59 F1yrgOUX0
残像疲れもあるだろうけど、一見して気づくのはコントラストが高すぎ。
もうほとんど塗り絵状態。
プラズマでもデフォルト設定はコントラストが高すぎると感じたんでナチュラルなのに
直ぐに設定変更したよ。
量販店のデモ用設定がデフォルトなんじゃねーの？
液晶、プラズマに限らず、コントラスト落としたほうがいいよ。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:54:43 3/mhmRrE0
>>172
店頭でコントラスト落としたら暗いと言われて売れない。
一般家庭の10倍とも言われる明るすぎる店頭が一番の問題。
174:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:56:20 v2J+j35O0
調整したよ。
けど自発光じゃないからバックライト関係を弄るしか無い、
弄ると一気にコントラストが低下するジレンマに陥ってる。
175:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/18 23:58:49 OPcY2fRA0
白内障か…液晶かなり買う気満々だったがやめとこｗｗ
176:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 00:06:30 vlx87ph60
>>171
日立のサイトがアクセス出来なくて見られないから関連サイトを
見ての感想だが、どう考えても自発光とは関係無いと思う。
バックライトは均一でも、画素ごとに光の透過具合をコントロール
出来るんだから、結果としては同じ事だと思う。
日立のHPに書いてある事はプラズマのみで可能な方法を使っていると言ってるのであって、
ダイナミックブライトネスと同様の事が液晶では不可と言う意味では無いと思う。
177:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 00:09:52 H0gVn2Q10
>>1
n=10 ってなんだよ。少なすぎ。
178:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 00:16:43 vlx87ph60
液晶はバックライト100で50%透過させると50の明るさの画素になる。
液晶で明るさ制御とは何パーセント透過させるかの制御で、
バックライトは最大の明るさを決める。
プラズマは始めから50の明るさを出して、50の明るさの画素になる。
プラズマで明るさの制御とは画素の明るさそのもの。
結果的に一緒じゃないかな？
誰か違いを教えてください。
それが分からないからダイナミックブライトネスの意味が理解できないと思う。
179:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 00:24:25 2CvtrCB80
プラズマの画素は50で光ってても周囲が明るくなればどんどん下がる
消費電力を押さえるためにABL=Auto Brightness Limiterが働くから
だからCMの最後でよくある白バックがグレーに
180:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 08:15:39 JEVbBSHV0
自宅でテレビの調整をする人は、最大輝度(全白画面)で眩しくない所で明るさを設定する。
その状態で「トンネルを抜けると雪国」みたいな映像が出たと仮定すると
液晶のトンネルの先の雪景色はバックライトの設定に依存するので地味な感じだけど
プラズマの場合はトンネルの先が輝くように再現出来る。
つまり、全白時の眩しさを抑えてもメリハリある再現ができるのが最大のメリットなんじゃない？
一度最大輝度が眩しくない所で設定しておけば眼の支障を気にせずに常に最大効率のメリハリを
楽しめるって訳だ。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 12:11:45 WvUs2D6KO
オレは最近指摘され始めた、高解像度原因説を推す。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 16:41:04 psSJIF980
kwsk
183:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 16:41:54 vlx87ph60
>>180
液晶で明るさの設定は2つあります。
一つはバックライトで、もう一つは明るさ。
バックライトで最大輝度を絞れば輝きの表現は不可能ですが、
透過率で最大輝度を絞ると輝きの表現が出来るのです。
最大輝度を透過率80%にすると、あとの20%は輝きの表現等に使えます。
プラズマも同様で、画素のハード的な最大輝度は液晶で言うバックライトであり、
それをを普段の最大輝度として使ってしまうと、輝きの表現は出来ません。
液晶で言うところの、最大透過率を抑えておく事になるわけです。
184:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/19 22:57:18 JEVbBSHV0
>>183
プラズマ持ってないのが判りやすい発言だなｗ
185:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/20 07:54:40 MFBsrp2B0
>>184
それじゃ183の発言とダイナミックブライトネスの違いについて
詳しく説明してください。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/20 08:09:06 Ss7lthJC0
>>185
PDPとLCD、CRTの輝度表示
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-fhp.co.jp)
187:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/20 12:35:21 8O9C7qxc0
CRTの優位性を示しただけですな
188:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/20 18:22:37 MFBsrp2B0
186のリンク先の説明でも、ソフトで十分可能な制御であり、
実際にそのように制御していると書いてある。
自発光で無ければ出来ない事ではない。
現実にはプラズマの方が優れていて目にも優しいが、
自発光の特徴としている事がどうしても納得いかない。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/21 02:26:30 30JzJMRm0
>>183
>最大輝度を透過率80%にすると、あとの20%は輝きの表現等に使えます。
それだと階調度が低下しない？
190:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/21 14:50:54 T3uLHo7x0
>>189
だから液晶の最大の弱点は諧調のなさと言われるんだな。
照度を落として映画を見てると暗闇のシーンは全く見えなくなる。
191:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/21 17:06:18 T3uLHo7x0
>>188
ソフト制御で液晶にも可能かもしれないが、
現実問題としてその制御をしてるのが非自発光の液晶には無いのだから
納得いかないのなら是非開発しておくれ。
液晶テレビでの視力低下に歯止めを掛ける為にも。
192:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 08:23:53 Jo6jNrLn0
液晶でのダイナミックブライトネス制御は今後に期待するとして
消費者が現時点でできるささやかな抵抗はせめて眼に優しい残像低減搭載機を選ぶ事。
そうなると今後の発売モデルはすべて残像低減搭載機となって知らない人も救われる。
193:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 08:36:25 wMhIIQ780
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。
漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」―圧倒的高画質は折り紙つき
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
194:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 08:39:25 8QZc1vFD0
>>190
リビングでは液晶のほうがいいんだけどねぇ
暗室で視聴する人はブラウン管かプラズマだよなぁ
>>192
ビクターの奴はなかなかいい線いってるね
液晶らしい残像低減の仕方
線単位じゃなく面単位の黒挿入はちょっとアレかもしれん
195:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 22:47:54 Jo6jNrLn0
>>194
昼間に限定すれば液晶がいい場合もあるが
リビングは座った場所から見るのが基本だから視野角で色の変わらないプラズマがいいよ。
基本的に大画面の液晶は残像とか良くない部分が拡大してくるしね。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 20:55:59 BSrT3fPm0
やはり薄型テレビで眼に対する優しさを考えるとプラズマだろうね。
液晶は長く見てるとブラウン管時代より明らかに眼が疲れてるのが判る。
そのうち子供の視力低下が起って社会問題になるのかも知れんね。
197:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 21:12:11 q9lGNoun0
俺も液晶テレビに変えてから視力落ちたんじゃないかって思ってた。
7月に32型のVIERA買ったんだけど、ブラウン管に変えたい。
VIERAもういらないんだけど、テレビなんか売っても安いしなぁ。
20万損した、俺はバカだ。
笑え。
198:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 21:18:35 MH60nBtD0
ブラウン管はフリッカーで目が悪くなるしなぁ。
垂直走査周波数が最低70Hz以上ないと目が痛い。
しかしブラウン管テレビは60Hz。
泣けるぜ。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 21:41:27 bunCSFXW0
液晶やプラズマに慣れた後にブラウン管を見ると、
フリッカーが気になったり、
インターレスのやつは走査線が気になったりして、
ブラウン管を見れない目になっている事に気が付くよ。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 21:48:46 BSrT3fPm0
液晶についてはこんな書き込みもありますね。
>ボヤっとした感じがとても気になって目もかなり疲れます1時間くらいでかなりつらいです。
>店頭では気にならなかったんですが家でみてると目が痛くてつらいです。
>画面の移動が特に家族の反応もあまりよくなくて・・
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
201:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 23:02:50 5Tkun4Sf0
液晶ってそんなにいいの？？
今現在、欲しいと思った事は一度もない。
フルＨＤパネルが出た時は、気になって店頭に見に行ったが、「何じゃこりゃ？？」って吐き捨てて家に帰った。
すべての原因はあの残像です。最新機種を持ってしてもまだ酷い。人によって見え方が違うんでしょうか？
自分は耐えられないです。懸賞で当たってもいらない。
と、言う訳で、これから先も液晶は考えられない。ブラウン管ＴＶ（プログレッシブ）の方が断然綺麗です。
いや比べる必要も無い。
…しかし、家族が欲しいと訴えてるのが頭が痛い…。やっぱ懸賞で当たらんかな…。
202:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 23:04:46 kWX4xtcZ0
凹み歪みやチラツキが我慢できるなら、残像ぐらい我慢すりゃいいのに。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/27 00:14:31 wvrHYcbA0
>>202
なるほど。
204:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/27 01:04:32 JLZC46820
リアプロレベルの残像だったら桶。
液晶レベルだとNG
案外残像って気になるのよ。
205:201
06/12/27 01:04:38 m76EAIDQ0
202
残像＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チラツキ＞歪み＞凹み。
店員「ただいま、こちらの商品は在庫がありませんので、取り寄せになりますが。」
俺 「いいですよ。お願いします。」
店員「入荷は５年後になりますが。よろしいでしょうか。」
って位、我慢できないです。チラツキ、歪み、凹みは、自分にとって一週間位です。
206:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/27 02:07:25 wvrHYcbA0
それほど液晶が嫌なら、プラズマじゃ駄目なの？
207:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/27 11:20:03 CPevJNAx0
地上波デジタルのせいでテレビの質が落ちた感じがする・・・。アナログ4：3の放送
のままだったら薄型テレビなんて売れないのになｗ
壮大な詐欺だよな、今の現状は。
D3端子付きのブラウン管ワイドテレビに外部チューナー接続という形でデジタル放送
を視聴しているが、確かに映像は綺麗だ。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/27 11:59:47 HLWS7t2b0
>>207
静止画だけなら液晶も負けてないんだけどな。
静止画が綺麗なだけにちょっと動くとSD解像度以下になるそのギャップが気になる。
サッカーなんか芝生が緑の海になっちゃうしねｗ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/28 06:46:59 m2HJPlvn0
VA、OD無し、残像低減無しの事を今更言うなよ・・・。
もう2007年だぜ。
210:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/28 21:01:14 0I06vHj70
2007年発売のモデルはせめて残像低減を標準搭載にして欲しいね。
ダイナミックブライトネス制御までは望まないから。
211:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/30 21:53:39 6CGCuWJD0
32型で残像低減＋ダイナミックブライトネス制御のモデルを発売して下さったら
即買います。
どこかのメーカーの方、見てたら是非お願いします。m(_ _)m
212:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/31 01:16:41 ceM/SuED0
こんな程度の低い研究に税金が投入されていると考えたら、腹が立つな。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/01 21:33:15 erZLwcrV0
ダイナミックブライトネス制御のできる液晶の研究なら大歓迎。
214:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/01 23:29:15 e/+Hqjc70
そこでフルハイビジョンブラウン管です
215:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/01 23:32:31 e/+Hqjc70
ハイビジョンブラウン管使ってるけど、残像が無くても、ブロックノイズがモロ見えだから
萎える。デジタルハイビジョンの帯域はクソだはエンコはクソだは、どうしようもないな・・・
216:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/01 23:37:06 z+JvqdbK0
だは～ってか
217:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/08 21:20:46 KNsf8ctO0
2007年モデルは残像低減が標準化されそう、眼精疲労低減の為には良い傾向だ。
シャープ：120Hzの高速駆動に対応
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ソニー：120Hzのハイフレームレート技術開発による高速動画応答化
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
東芝：120Hz駆動に加え、フレームの間に黒色を挟むことで残像を低減
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
218:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/08 23:03:57 DhO1gvOe0
\188,000で回復
URLﾘﾝｸ(ganka.kanacli.net)
219:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/09 21:55:10 g7vX4lDS0
>>218
手術じゃん。
最後はそこかも知れないけど、やはり予防の方が重要なんじゃない？
220:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/11 12:48:38 umctq8RK0
>>217
今年は残像低減駆動の液晶テレビも現状のパナソニック・ビクター・日立に加え
シャープ・ソニー・東芝がラインナップに加わるから事実上の業界標準になる動き。
あとはダイナミックブライトネス制御が実現できれば目に優しい液晶の完成だ。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/11 15:08:10 BgoAKA1S0
ちらつきとか残像も20インチワイドくらいまでならさほど気にならない
ただ26から上ははっきり気になる
222:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/12 12:02:07 Z2eqkAMi0
バックライトが目にいいわけないだろ
PCのモニタ液晶に変えたけどあきらかに目が疲れる
とくに2ちゃん、ブラウン管の時は10時間位ぶっとうしでのぞいていたが
今は2時間で目がおかしくなる
223:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/13 00:55:33 hOjeOLid0
20型見てきたんだけど、
比較のため数台凝視したくらいで明らかに目が疲れるし、
ちょっとパンするだけで画がものすごく流れるのも実感
（別の日にブラウン管テレビのコーナーでも検討したが同じことは感じず）。
どうしてこんな完成度のものを商品化しているんだろうと思う。
確かに字幕なんかは綺麗だけど、
地デジでもソースがSDだとえらい汚いのには驚いたな。
DVD再生しても同じだと非常に痛い。
224:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/13 01:23:58 jx5IuqDW0
>>223
テレビのシャープネスを最低まで下げればパン時の荒れはだいたい消える
225:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/13 08:38:43 jZV8hx6h0
>>224
それは静止時の映像までソフトフォーカスにする事によって
動画ボケとの差を少なく見せてるだけ。
動画ボケが無くなる訳じゃ無いから眼に対する負担は変わらない。
226:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/13 15:50:50 XUe3/HKV0
20型当たりはコストけちってる製品が多いから、特に残像ひどいんじゃない？
227:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 19:11:06 Ak/RIlR9O
PanasonicNorthAmerica
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
売上高10兆 営業利益率8%へ～成長戦略に移行～
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.co.jp)
228:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 19:59:31 F1EtNkdJ0
小さい液晶は残像や眩しさは気にならないよ。
42インチオーバーの液晶なんて残像激しくて見てられないし、
全白は眩しい。
シャープがどんなに頑張ろうと液晶は大画面に向かない。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 23:15:11 YIj4JIf10
このスレのタイトルの研究がホームページに掲載されてる。
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
230:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 23:19:18 YIj4JIf10
こっちだな。
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
231:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 23:35:42 e8GfOdxs0
もう絶対液晶かわね
232:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/18 11:36:22 J6TaXd580
薄型が普及して、結構経つが、そろそろ分かるんじゃない？
ニュースや新聞で視力悪化の特集も見ないし、私の回りでもそういう話は聞かない。
大丈夫ってこと？感想聞かせて。
233:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/18 12:41:42 Z81fzDyC0
>>232
TV見過ぎたら目が悪くなる、は既に常識なので、
今更目にさらに悪いTVが出たとしても話題にならない。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/18 16:09:38 Tm/JJNA90
>今更目にさらに悪いTV
やはり、薄型は、ブラウン管より目に悪いのか？疲れるのか？
そこが知りたい。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/18 16:25:01 z8oTDkZB0
>>234
ここを読めば？
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
236:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/19 06:12:45 1fSgoR0RO
携帯の液晶長時間見るようになったら右目の視力が劇的に落ちた
237:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/19 13:04:48 UTSCU26zO
プラズマテレビ世界シェア1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS
液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY
『海外での売上高』
Panasonicは約4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。
シャープは約9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。当然、約1兆2000億の三洋電機よりも下だ。知名度や人気も極めて低い。
にもかかわらず自ら｢世界のブランド液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。虚言で創りあげたアクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
この卑怯な宣伝活動のおかげで世界200カ国中シャープが人気があるのは日本だけという異常な状態になった。
に比べてPanasonicはプラズマテレビで北米、欧州、中国、日本などでシェアトップだ。これなら｢世界のブランドプラズマ尼崎モデル｣と言っても良いが、Panasonicは謙虚な企業なのでそんな宣伝はしない。
シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンばかりやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、あるとするならば、もっぱら初期の2000年以前のモデルだ。
コントラストや動画解像度にもプラズマは優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープはこの地球上で日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと、日本人にはわかりにくい感覚かもしれないが
一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の国では特にダサいイメージがあるのである。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/19 13:19:09 oVKUJaJZO
テレビ見て目が悪くなるのはブラウン菅の電子が画面の隙間から出て目に入るからだと思ってた
239:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/30 21:26:57 uX73MKDZ0
１．疲労少ないプラズマ
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
２．プラズマに適正な視聴距離は！？
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
240:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/11 22:04:22 RgoaAy/R0
動画ボケは120Hz駆動液晶でほぼ改善の目処はついた。
あとはダイナミックブライトネス制御の液晶をどこが出すかだけど
消費者の声が大きな波にならなけりゃ作ってくれそうにないな。
店頭では映えない技術だからな。
241:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/11 22:05:38 /IF9zQfc0
120Hzでも動画ボケはまだ直ってないぞ 犬が120Hzじゃまだ足りないから240Hzで頑張るって言ってるから
242:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/11 23:34:17 Kod0XNrq0
6000Hz駆動くらいしないと動画ボケは解消されないだろう。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/12 01:28:05 EwkKTUSo0
液晶の場合、240Hzで中間フレーム＋黒挿入にして擬似インパルス駆動させて残像感を減らし
さらにCRTやプラズマと同様に白発光の面積に比例して輝度を抑える、ピーク輝度特性にしないと
ギラギラして目が疲れるからね。
244:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/12 13:11:07 9kaD+yHq0
もうそれだけ弄るならブラウン管再販しろｗｗｗ サイボーグみたいになってるじゃねーかよ
245:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/16 21:50:18 sVItGUvi0
246:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/16 22:11:46 0Dh/fHY00
247:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/18 03:56:05 ZJLd3jjD0
248:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/24 19:49:17 PQhewaZ60
いろいろ量販店で見てきたけど、液晶見てると気分悪くなってきたよ！
249:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/26 19:07:18 mgnXGgbJ0
液晶テレビ (SONY) BRAVIA KDL-40V2500 (40) についての情報
こんなものなのかな？さん2007年2月26日 00:20
この機種を購入して１ヶ月ほどになります。設置して２週間ほどしたころから視聴していると目の奥に鈍痛があり、しまいには頭痛が
してくるのです。何か体調が悪いのだろうと思っていましたが、やはりこれで視聴していると目に違和感を感じてきます。(ちなみに設
定はスタンダードで明るさセンサーをオンにしておりました。)別室にあるブラウン管を見ているときは目の違和感がないのです。現在
は消費電力を減(暗)に、明るさを１０に設定して何とか見れる状態です。もうテレビを買い替えるお金もないし、どうしようと途方に暮れ
ております。同じような経験をされている方もしくは何かいい解決法をご教授できないでしょうか。よろしくお願いいたします。
↑また液晶テレビの被害者が出た。
250:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/26 22:26:43 ekrfPlzG0
プラズマはどうなの？店頭で見た限りでは液晶よりは良い感じの映像だった。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/26 22:33:39 SpMMpQES0
目の優しさはプラが↑ プラの上はＨＤブラウン管があるがもう新品はない・・・・・・
おめーらが追い出したんだぜ・・・・・・・
252:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/26 22:57:01 ekrfPlzG0
家ではハイビジョンブラウン管使っているよ。馬鹿どもがメーカーに騙されて
費用対効果の悪い薄型テレビを買う現実・・・。俺はこんなゴミテレビが市場
を席巻してしまうとは思わなかったよ・・・。量販店の売り方があざとい。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/26 23:11:13 XHfrrTzB0
うちのHDブラウン管にはもうちょっと頑張ってもらおうかな
でもHDMI接続で見てみたいって気もするし微妙だな
254:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/26 23:34:26 ekrfPlzG0
HDブラウン管が復活すればいいのに。
255:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/27 07:21:55 4qwXlpcD0
>>254
解像度とか周辺フォーカスとか画面サイズなんかはプラズマの方が上じゃない。
うちは実際WEGAからプラズマに買い換えたけど不満はないぞ。
強いて言うなら画面面積のアップによって映り込み面積が増えた事。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/28 03:21:34 b4ud5wxdO
【米ディスプレイサーチ社による2006年プラズマテレビ世界シェア】
1位Panasonic(日本)シェア29% 2位LG(韓国)シェア16% 3位SAMSUNG(韓国)シェア14% 4位PHILIPS(オランダ)シェア10% 5位HITACHI(日本)シェア8%となっている。
【日本以外の先進国では液晶よりプラズマが人気】
URLﾘﾝｸ(www2.interscope.co.jp)
【Panasonic(松下電器)2006年4-12月期・10-12月期も海外を中心に好調】
強敵のSAMSUNGやLG、PHILIPSなどを抑えてプラズマテレビ世界トップシェアを維持。
特にドイツで60%、イギリスで50%、アメリカで40%、スペイン、フランス、イタリア、日本、中国でもトップシェアである。テレビ事業で過去に例をみないシェアである。
また、液晶＋プラズマの薄型テレビのシェアでも欧州主要5カ国でトップシェアだという、いかにPanasonicが日本より海外で強いかがわかる。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thinkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ir-site.panasonic.com)
【北米Panasonic好調】
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
【Panasonicの世界シェアトップ】
他にもPanasonicはDVDレコーダーで5年連続世界シェア1位、プラズマテレビで3年連続世界シェア1位、デジタルコードレス電話機では20年連続世界シェア1位、他にも乾電池やメモリーカードも世界シェア1位である。
※日本以外の全世界では松下やNationalはなく、白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている
【Panasonic(松下電器)のアナリストによる2006年度の業績予測】
売上高 9兆0500億
営業利益 4700億
純利益 2300億
営業利益、純利益ともに日本の電機メーカーでは断トツのトップ。
Panasonic(松下電器)は特許件数もIBMに続き日本企業最高位の世界第2位で技術力も世界トップレベルである。
【Panasonic(松下電器)の中期経営計画】
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
【21世紀はプラズマ時代】URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
257:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/28 04:27:32 Yko6ZJ5l0
部屋の明かりを暗めにしないと真価を発揮できないプラズマが目にやさしいなんて笑えない冗談だな。
テレビを見る時は部屋の明かりを明るくしないと視力低下する。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/28 04:46:21 6H56Dnus0
パイオニアは目にやさしいらしいけど
パナはどうだかね
死亡事故と発火事故があるし、やさしいイメージはないなぁ
259:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/28 07:37:58 oWG54WNf0
>>257
プラズマは部屋の明かりを暗めにしないと真価が発揮できないだなんて・・
一度自宅で使ってみてから書き込んだ方がいいよ。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/28 15:14:07 0g/BP8pz0
>>257
>テレビを見る時は部屋の明かりを明るくしないと視力低下する。
テレビが明るすぎるんだよそれ。
明るさ設定を調整して暗くしましょう。
261:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/28 17:15:03 7OalKhtU0
ふと思ったんだが、
TVを見るときは部屋を明るくして見た方がいいという根拠ってあるんだろうか？？
262:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/28 17:39:45 tKOYglfi0
>>261
部屋の明るさに対して、テレビが明るすぎると、
ポケモン事件みたいなことになる恐れもある（てんかん持ち以外はあまり関係ないけど）。
部屋を明るくするか、テレビを暗くしてバランスを取る。
部屋を明るくする方が簡単だから、アニメでは前者を呼びかけてるね。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/28 22:28:45 jOGjWxv50
>>262
よその国は知らんけど、
何か子ども扱いしてるっていうかさあ、、、
日本ってちゃんと説明せずに、ああしろこうしろって言うから、
ホントにバカが増えるよな。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/01 02:13:22 4RYIeT9oO
シャープなんかが人気があるのは、この地球上で日本だけ。
事実、シャープは日本の大手電気メーカー10社中(日立、パナソニック「松下」、ソニー、
東芝、富士通、NEC、キヤノン、三菱電機、シャープ、三洋電機)
海外での売上が最下位なのである。パナソニックやソニーの4分の1程度。
そのくせに自社の液晶テレビを「世界のブランド」と自ら言い、嘘の宣伝を堂々と行って日本の消費者を騙している。
そして、その嘘ブランドで造りあげたアクオスケータイやアクオスレコーダーもだ。
日本人のブランド好きという特長を利用した卑怯極まりない戦略だ。
シャープみたいな海外で弱い企業が世界ブランドのわけがない。
ちなみに世界の5大家電メーカーはサムスン(韓国)・LG(韓国)・パナソニック(日本)・ソニー(日本)・フィリップス(オランダ)である。
この5社が世界市場ではずば抜けている。この5社は世界のトップブランド100位に毎年ランクインしている。
もちろんシャープは一度もランクインした事がない。
例えば台数シェアで液晶テレビとDRAMの世界1位はサムスン、プラズマテレビとDVDレコーダーの世界1位はパナソニック、ビデオカメラの世界1位はソニー、
エアコンの世界1位はLG、医療機器の世界1位はフィリップス。他にもこの5社はすべてなの分野に強い。
シャープの嘘の宣伝に騙されている日本人は可愛いそうですね。
SHARP=くっきり などというただの形容詞なので外国人にはダサいイメージなのである。
265:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/01 05:01:21 IztsISsf0
>>264
サムスンは日本の液晶の技術盗みまくって安売りで大きくなった企業だぞ。
なんでそんなもん支持しなきゃならんのだ？
266:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/02 20:17:29 pvqNJSoO0
液晶とプラズマ部屋の明るさによる見え方の違い
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
267:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/02 20:38:20 vJvdzTq6O
今のリビングの2倍の明るさでもプラズマの方が綺麗に見える。
量販店(リビングの10倍の明るさ)で暮らしている方は、
液晶でいい。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/03 10:01:11 URyTGmqG0
>>267
>量販店(リビングの10倍の明るさ)で暮らしている方
スケバン刑事のミミズ少年院を思い出した(w
269:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/04 22:50:51 Q9ATJ+qg0
【米ディスプレイサーチ社による2006年プラズマテレビ世界シェア】
1位Panasonic(日本)シェア29% 2位LG(韓国)シェア16% 3位SAMSUNG(韓国)シェア14% 4位PHILIPS(オランダ)シェア10% 5位HITACHI(日本)シェア8%となっている。
【日本以外の先進国では液晶よりプラズマが人気】
URLﾘﾝｸ(www2.interscope.co.jp)
【北米Panasonic CES2007】
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
【Panasonic(松下電器)2006年4-12月期・10-12月期も海外を中心に好調】
プラズマでドイツで60%、イギリスで50%、アメリカで40%と圧倒的シェア、スペイン、フランス、イタリア、日本、中国でもトップシェアである。テレビ事業で過去に例をみないシェアである。
また、液晶＋プラズマの薄型テレビ全体のシェアでも欧州主要5カ国でトップシェアだという、いかにPanasonicが日本より海外で強いかがわかる。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thinkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ir-site.panasonic.com)
【Panasonicの世界シェアトップ】
AV家電＋白物家電=総合家電首位 DVDレコーダーで5年連続世界シェア1位 プラズマテレビで3年連続世界シェア1位 コードレス電話機では20年連続世界シェア1位 他にも乾電池やメモリーカードも世界シェア1位である。
Panasonic(松下電器)は特許件数もIBMに続き日本企業で断トツトップの世界第2位で技術力も世界トップレベルである。ちなみにソニーは31位だ。
【Panasonic(松下電器)のアナリストによる2006年度の業績予測】
売上高9兆0500億 営業利益4700億 純利益2300億
営業利益、純利益ともに日本の電機メーカーでは断トツのトップ。
【Panasonic(松下電器)の中期経営計画】
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
【プラズマの偉大なる可能性】
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
～Panasonic home page～ URLﾘﾝｸ(www.panasonic.co.jp)<)
270:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/22 00:38:47 34mwx04r0
液晶と比べて 質問なんですが
プラズマテレビ (パナソニック) VIERA TH-50PZ600 (50) についての情報
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
目が痛くなりませんか？
液晶テレビ (SONY) BRAVIA KDL-40V2500 (40) についての情報
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
271:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/27 21:15:47 Huamx21P0
液晶見るなら部屋を明るくして離れて見るというのは基本。
照度を落とすほどに眼が痛くなる。
272:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 12:58:46 9fctsqc50
ひどいテレビだなｗ
273:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/07 20:23:00 v7khElv40
液晶テレビって10年後も残っていられるのだろうか？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/07 21:11:30 h5pXuELy0
>>273
10年後の日本ではブラウン管はおろかプラズマも追い出して一人勝ちしてると思うよ＞液晶TV
10年後の大多数の日本人の目がどうなってるかは知らん。
流行に流されて本質見切れない人間の末路なんてそんなもんだろ。
ちょっとまともに眺めてりゃ液晶TVの糞画質と量販店の異常な明るさにはすぐに気付くはず。
それが出来ないのは脳と目が腐っているって事。液晶TV買って腐った脳と目にとどめ差しとけって感じだ。
275:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/07 21:30:10 pPGUuG5Z0
どうして、こんなに画質の悪いテレビが沢山売れるのか謎だよ。
ブラウン管全盛期の頃も今も変わらず液晶は動画向きでは無いと思う。
一般人は要するに馬鹿なんだね。
あるあるの納豆事件でそう思わされた。要するにメディアに扇動され易い。
この板にいるような連中はそうでは無いようだがな。
276:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/08 18:06:45 2DUl0F1K0
>>275
日本の新名所になったらしい亀山というブランドのイメージ戦略に釣られる消費者と
全メーカートップの販促費用によって本部より集中販売の指示が出された量販店。
店頭も液晶がぱっと見で鮮やかに見えるように明るくしてプラズマとの差別化。
フルスペックという言葉で画素数至上主義の流れを作り、動画から眼を逸らさせ
短時間の視聴で残像に気付く人には応答速度の数値を見せて残像は無いと洗脳。
無知な消費者＆量販店の相乗効果が薄型テレビ国内占有率約50％という異常値を生んだ模様。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/10 11:34:13 cADTcVfQ0
まあブラウン管も劣悪な物は劣悪だからさ。
いいブラウン管ばかりじゃない。
LGとかAIWAなんかの腐った20インチTVは糞液晶TV同様に目が潰れる酷さだった。
そして市場割合的にはそんな劣悪な安物の方が多かったのも事実。
そこに液晶は大画面と高級機路線で乗り込んで来た。
目潰しブラウン管と高級液晶TV この勝負ならかろうじて高級液晶が勝った。
このとき液晶はブラウン管より綺麗という都市伝説が生まれたんだろう。
ただ最近は液晶だって安物は結局目潰しであり劣悪な物は劣悪という認識が
普通に浸透して来てると思うよ。
液晶＝高画質なんて思ってる素人は以前より大きく減少してるとおもう。
わかってる奴は高級D3D4ブラウン管は手放さないだろうな。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/11 13:56:04 /4eLKJ6+0
>>277
わかってる奴は普通に国産のプラズマ選んでるよ。
279:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/11 14:45:36 GR60Jive0
馬鹿な貧乏人が狭い部屋で大画面TVにしようとすると液晶になるんだよっ。orz
280:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/11 14:54:25 DIXswnTjO
大画面になるほどプラズマのほうが安くなるわけだが。
281:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/11 15:02:28 NPOqX8Jl0
>>275
都知事選など良い例ですよ。
282:279
07/04/11 15:25:58 GR60Jive0
>280
うおっ、本当だ、だまされた。orz
283:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/11 17:46:18 ghZ/01nF0
>>281
あのメンツの中だと消去法で石原になっちゃうよ。浅野とかいう反日野郎に票が
沢山入った事に驚きを隠せない。
284:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/14 23:36:26 NIw3y9OP0
263 ：目のつけ所が名無しさん ：2007/04/14(土) 17:44:59
消費電力を気にして1年前に42型の自称国産液晶TVを買ったのはいいが、
視力が落ちて通院とかコンタクトとかで20倍ぐらい金を無駄にしたよ。。。orz
264 ：目のつけ所が名無しさん ：2007/04/14(土) 22:29:26
ウチも子供部屋のゲームに使ってたブラウン管が壊れたので液晶に変えた。
1年後、1.5だった息子の視力が0.2になってめがねをかけるハメになった。
銭カネじゃないよ全く。。。orz
265 ：目のつけ所が名無しさん ：2007/04/14(土) 22:43:20
液晶テレビを見るときは部屋も明るめの照明に変えないと目が疲れるからね。
でも店頭じゃ綺麗に見えるんだよね。
悪女のような存在ｗ
266 ：目のつけ所が名無しさん ：2007/04/14(土) 22:45:05
>>265
照明器具を取り替える必要はないけど照度は上げたほうがいい。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/14 23:53:08 vgJqoxsn0
すべて慣れの問題、
時間が解決してくれる。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 09:47:42 m3jdKQ8qO
慣れか
287:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 09:49:50 sC0jFZas0
テレビっちゅーか、液晶モニターで視力低下した。
288:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 10:18:31 LbIk867N0
>>287
やっぱり液晶の仕業かな
俺も最近一気に視力が落ちてるんだよね
かと言ってブラウン管には戻れないしね
早いところPC用にも眼に優しいディスプレーを作ってもらいたいね
289:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 11:18:18 BD3rbTYD0
液晶ディスプレイって蛍光灯をずーーーっとにらんでるようなもんだからね。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 12:22:01 iQZGFoks0
>>289
んなこといったらプラズマディスプレイはカラー蛍光灯ずらっと並べたのを眺めているようなもんだけどね。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 14:05:12 EoP6T3u/0
静止画像で無く動画を長く見る場合のみ目が疲れるな。
液晶モニタ使って5年近く経つが視力低下はしてないな。
目に優しいパネルで、静止画像メインでの使用であれば大丈夫だと思う。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 16:21:31 5u+h4Bhm0
静止画像メインだったら、もはやそれはＴＶじゃないｗ
293:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 16:35:07 t5eABlRR0
そんなに目が心配ならTVも２ｃｈも見るの止めろよ。
294:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 17:06:21 EoP6T3u/0
>>292
そらそうよ。テレビに向いてないもん。パソコンのモニタという域に止まるべき。
295:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/16 15:16:31 4J8Uy/WT0
>>289-290
ブラウン管だって蛍光灯と原理は同じだよ。
296:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/16 23:10:15 du7x/qhS0
液晶の場合白色画素の面積に比例して輝度が直線的に上がるという特性が
眼にはキツイんだよね。
全白画面はどうしてもまぶしい。
297:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/17 08:57:47 F9WCYdbX0
液晶は黒のレベルが最初から高い所にあるからコントラスト付けようとすると
白の方を物凄く明るくして行くしかないからな。
それは蛍光灯なんて優しいもんじゃなくハロゲンランプだよ。
明るいんじゃなく直視出来ないほど眩しい。
そんな液晶をコントラスト高めで使えば明る過ぎて目が潰れて当然。
かといってコントラスト落とすとあらゆる発色が悪くなってくすんだ色になるしな。
抜け出せない袋小路。割り切って使うしかない。
298:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/20 13:31:13 DoP5+QpMO
有機ELはLEDを眺めてるような感じだな
299:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/20 18:25:42 JBZE9fSC0
>>59
どっちとかの問題ではなくて、明るすぎるのが目に悪い。
多少見難くても、暗くして使うだけで疲れはかなり軽減される。
300:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/20 20:41:28 E/9wwmddO
>>297
光度MAXでもハロゲンなどと例えられる程光りません。
想像で物を言わないようにｗ
301:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/02 13:03:48 0s3UibnI0
大久保麻梨子がレーシックで視力1.5になる
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
302:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/02 13:05:30 LqY4X0p30
テレビばっかり見ていると、今に尻尾が生えてくる！
303:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/02 13:41:56 SrpOLoOwO
眩しい上に常に光ってるのが問題。
これのせいで視覚疲労の最大の問題点、残像効果の解決は事実上不可能。
映像の間に黒を入れる実験もやったらしいが失敗で終わったらしいし。
304:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/02 14:01:04 aLMZeSPv0
常に光っているという点ではフィルム映写も同じだと思うのだが。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/03 08:21:56 yqy2auEW0
映画の映写機とかならシャッターが付いてるだろｗ
306:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/03 15:58:19 H14XK3Do0
で、液晶にもシャッターを入れればいいってんで黒挿入をやったわけだ。
これが「失敗で終わった」って本当なの？
307:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/03 20:57:14 xB1Kr2+P0
黒挿入によって画面の輝度が落ちて暗くなってしまった。
また、1/60の黒挿入ではチラツキを感じるという声が多かった。
そして120Hz駆動の時代へ。
308:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/03 21:12:52 SZqrq5rJ0
これって、アメリカで訴訟になるんじゃね？
309:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/03 21:37:13 /8sH/vGC0
CRぱちとか、ソロとかやっていると、最近夕方になると眼が充血して涙が出てくる。
ドライアイかと思って病院にいったら液晶画面の長時間鑑賞だと云われて、
恐くなって最近はパチ屋に行ってない。
同じ症状の人いませんか？
310:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/04 01:01:03 WeOtLdGb0
液晶による目の疲れって個人差もあるんだろうな。
俺は最近の発色とコントラスト良くなった
液晶は眩しすぎてとても耐えられない。
全白に近い画面は本当にヤバイ。
PC用の液晶2台も透過率40%程度のOAフィルタ付けてやっと丁度いいくらい。
低透過率フィルタ使うと黒がしまって暗所コントラスト上がる。
大型液晶テレビも低透過率フィルタ出してくんないかな…
311:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 00:20:08 p8WLP1wZ0
パソコンの２ちゃんブラウザとかは背景をみんな薄いグレーに統一してる。
コントラスト下げないと眼に悪いよね。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 06:40:12 m5KP8uyS0
問題は、店頭では明るいテレビ＝綺麗という図式でよく売れるという現実。
メーカーもそれだけの明るさが必要ないと判ってても営業サイドからの要請で
より明るいテレビを作らざるを得ない、それが今の液晶テレビの現状。
PanasonicビエラのCMは一石を投じようと「まぶしさを抑えました」を宣伝文句にしてるけど
一般人はこのメッセージをちゃんと受け取ることができるかどうか。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 07:30:26 cIg2KlzpO
液晶と限定しないでいいから勇気出して輝度と視覚疲労、視力低下の関係性を
TV放送や店でちゃんとやれば要である主婦層は簡単に動くよ。
子供がいる家庭なんて特に。
今は 小さい＝見にくい、部屋を明るくして離れて見る＝画面を明るく
とか詐欺紛いの刷り込みが成立してる。
314:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 15:10:27 p1ZjRMuk0
>>295
蛍光灯：水銀放電管の紫外線を蛍光体に当てて可視光発光
プラズマディスプレイ：キセノン・ネオン放電管の紫外線を蛍光体に当てて可視光発光
ブラウン管：電子銃からの電子を蛍光体に当てて可視光発光
蛍光体を使って可視光を得ることだけ共通。あとは全然違うんだが・・・・
315:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 15:36:20 iSFTRoNn0
>>314
蛍光体を光らせるという方式が同じなら、
その光を見るという点から言えば両者は共通だよ。
裏側が違っても視聴には関係ないし。
316:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 16:47:00 8sO2F9i+0
赤外線の量の違いじゃないのか？
317:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 18:38:55 izV6t3S/O
目に有害な光はブラウン管の方が多いような気がするけど？
318:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 22:37:21 m5KP8uyS0
単純に輝度特性の違いだよ。
液晶の輝度特性は白画素の面積に正比例して直線的にまぶしくなる。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-fhp.co.jp)
仮に平均輝度100cd/ｍが全白でもまぶしくない調整値だとすると
普通の映像である白面積20％～80％の所の平均輝度が
ブラウン管やプラズマに比べて低くなってしまいメリハリのない
暗いだけの画像になる。
そこでこの中間調の画像をそこそこ綺麗に見える明るさにすると
結局は全白がまぶしくなるが暗いだけの画面よりマシだからそこで設定。
これが液晶が目が疲れると言われるひとつの要因。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/15 01:31:17 o6nTULy50
>>309
そもそもパチ屋なんか、破壊しか産み出さないだろ。
煙草充満で寿命体力激低下、座り放しで同じ姿勢だから体に悪い。
さらに人生破壊。
もちろん糞安い液晶を一日中眺めるから目にもやばい。
今さら目がとか言うなよｗ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/15 11:42:01 E+KCThR+0
パチンコ台の液晶はナナオ。
321:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/16 08:49:21 KKXpg7sn0
残像による動画ボケも疲れ目の要因のひとつ
人間の目は無意識にピントを合わそうとする性質があるが
動画ボケで元映像がボケてたら脳はピントが合わないと判断して
ピントを合わすように目に指令を送る。
目は頑張ってピントを合わそうとするが元がボケてるんだから合うわけがない。
それでも目は頑張るから疲れるって訳。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/16 23:20:41 xPghxRaS0
ブラウン管とプラズマにはぬこが乗る
液晶テレビにはぬこが乗らない
結論：液晶はなんか出てる
323:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/17 02:25:04 R19RuaO30
２１インチＣＲＴディスプレイ・UXGA画面で２年経過したけど
視力は１．５のまま。
多分、リフレッシュレートを100HZにしているおかげ。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/17 02:33:52 6F2IHrpo0
>>323
液晶じゃないじゃん。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/17 09:50:45 Q45OxzWD0
液晶テレビを購入して三日目の俺が着ましたよ
以前に使っていたブラウン管に比べてあきらかに目が疲れます
そりゃサイズをずいぶん大きくしたから視距離とかも関係あるだろうけどさ
326:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/17 12:42:20 j8DTGHXD0
>>322
バックパネルの蛍光灯の発振音が嫌なんじゃない
上部が薄すぎて乗る場所が無いだけとかｗ
327:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/17 21:18:34 cbGhhgdj0
>>326
バックライトがない分プラズマの方が若干薄いけど。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/18 03:45:02 ibXOY7n90
猫にはブラウン管の発振音は聞こえないのかな？
関係ないけど、猫は動体視力が高いから、
テレビは動画じゃなくて紙芝居のように見える、らしい。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/18 03:58:14 wbWQo5DN0
猫は馬鹿にするニャ。
330:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/18 23:38:36 69t0X/a10
>>322
発熱のせいじゃないかと思った俺はぬこを馬鹿にしすぎか・・・
331:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/19 16:42:42 2koukSA90
ぬこ様を考えるなら厚型TV 目潰し楽しみたいなら液晶
332:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/20 14:08:31 huZN7Fk60
仕事の関係で毎日液晶のＰＣ使ってるんだけど、結局視力のためにはどうすればいいの？
画面を暗めにすればＯＫ？
2000円くらいで売ってる保護フィルムとか効果あるんだろうか。
333:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/20 21:41:29 odHTu+Km0
>>332
ここで言われてるのはあくまで液晶テレビの話であって
静止画を映す液晶ディスプレイは輝度にさえ気をつければ問題ない。
テレビの場合動画ボケと眩しさが原因で目を悪くする恐れがあるって話だ。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/21 09:47:17 WJ6vpa0VO
このスレは液晶購入は止めてプラズマかブラウン管を買えってスレなのか？
335:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/21 10:33:13 +VZPO/8R0
別に薦めはせんが家族、自分の目が大事なら液は買わない方がいい
336:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/21 10:38:45 XaY3Zl1Z0
>>334
まったく、液晶テレビメーカーの関係者には迷惑なスレだな。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/21 10:46:36 /7gE+6IS0
確かにブラウン管と比較すると明らかに目が疲れるので特にゲームをする時に限ってはグラサンしてプレイしてる。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/21 10:49:04 XaY3Zl1Z0
>>337
なるほど！その手があったか。
でも、黒の階調はどうなるの？
339:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/21 10:56:35 /7gE+6IS0
>>338
普通に見るより少し見えにくいぐらい。
名前忘れちゃったんだけどテレビ通販でアウトドア用のサングラスってあるじゃない？
あれを使ってみるとギラギラ感がなくなる。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/21 11:00:23 /7gE+6IS0
確か釣り用のでつ。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/23 22:32:12 rJXymFNl0
大画面で派手な(店頭で一見綺麗に見える)ものほど、視力が下がる模様
342:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/23 23:42:53 HGpnkg8Q0
液晶でゲームとかやらない限りそんなに心配いらないと思うけど。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/24 06:08:34 jC86g3bM0
>>342
うちの実家のジジババはゲームやんないけど目が疲れるっていってるぞ。
某液晶有名メーカー37型のフルHDモデルなんだけどまぶしさを抑えてやって
かつ明るさコントロール「入」で使用中なのにね。
344:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/24 10:12:00 XzKZd73y0
>>343
ブラウン管テレビ買ってやれ、オリオンのやつ。その液晶は中古屋に売れ。
医療費が高くつく前に売れ。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/27 00:16:20 FZNC5+Jh0
ブラウン管なんぞ買い与えても根本的な解決にはならんだろ。
要は
「テレビにばっかりかじりついてんじゃねえ」
ってことだ。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/04 11:07:44 P/mpqHBH0
メガネ代って医療費なんだろうか？
補聴器代が医療費と言われるとなぜか納得するけどな。
347:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 22:48:40 zCknRZCJ0
ゲーム専用のテレビを26型ブラウン管から32型液晶に買い替えて１年
視力1.5だった息子の視力が0.3まで激落ち。
黒板見るときだけだけど眼鏡をかけるようになった。
因果関係の特定は困難だけどそろそろ社会問題になるんじゃないか？
348:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/06 23:05:25 KbnP9/9z0
最悪だな。プラズマにすれば良かったのに・・・。
349:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/07 06:09:14 wDTiO3Ow0
プラズマはワンルームマンションに住んでる
年収300万ぐらいの貧乏人には買えないシロモノだよ
350:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/07 06:56:25 MjLF3AKMO
貧乏人は素直にハイビジョンブラウン管買おうぜ( ・´ω･`)
探せば28～36型が4～13万くらいで買えるし、地デジ内蔵モデルも普通にあるぜ。
画質も液晶プラズマより数段良いし最高じゃないか。
351:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/07 07:39:04 j4XG2vct0
基本的に液晶は照度を抑えて見ている。 それにしてもあまりにも鮮明に映るので
ストレスというより１～２週間はカルチャーショックを受けると思う。（目が疲れる）
慣れればこれが普通って感じで、SD放送のほうがストレスを感じる。
この研究結果って一貫性で論理的ではない！ HD放送に慣れてから、
SD放送を見せた時の(又は液晶からブラウン管）ストレスの方がかなりある。
いいものに慣れるとそこから抜け出せないのが人間の性ってものでしょ？
352:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/07 13:34:15 UTKfO9TT0
>>349
そこまで高いものではないだろう。部屋の狭い奴だったらオリオンのブラウン管でも
充分だと思う。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
07/06/08 15:32:38 LdCktRvB0
>>351
液晶が目が疲れるのは輝度特性が違うから。
特に全白が眩しくなる特性を変えない限り改善は難しいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-fhp.co.jp)