あぼーん
あぼーん
663:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 01:02:12 X4NRaxZ00
なんで液晶って細かいところが”もやもや”してるの？
解像度の高さがまったく生かされていないみたいだけど。
なぜ？
664:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 04:35:14 w03gRJtv0
仕様です
665:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 07:55:42 vWmH7a2+0
プラズマと液晶を徹底的に見比べたが、やはりプラズマが画質で劣っているという結論に達した。
暗さもそうだが、決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。
液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉
まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。
２ｍ以内に近づくと蛍光体セルのグリッドがどのメーカーのものでもはっきり見えてしまう。
一度、気がついてしまうともう気になってしょーがない。
残像についても、液晶より少しマシな程度でＣＲＴと比べるまでもない。
今年は、液晶陣営は残像低減技術を前面に打ち出してくるからプラズマは
非常に苦しくなるかもしれない。
666:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 08:08:11 ygHjNaBs0
>665
こいつは量販店の店頭でダイナミックモードでしかﾌﾟﾗｽﾞﾏを見たことない池沼
667:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 08:21:50 vWmH7a2+0
決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。
液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉
まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 08:22:31 UOunkpz00
実用からの総合評価ではプラズマの方がかなり高い。
でもプラズマは売れてないし、これからも売れない。
僅かなシェアの中で食い合いをするだけ。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 12:22:39 nCq2t4wz0
仕事がら編集スタジオへよく行くけど、
編集室に置いてある確認用に大画面平面モニターは、πプラズマだなぁ。
（もちろん、検証用ブラウン管モニターもあるよ）
確認用に液晶を置いてあるのは見たことない。
編集室に置いてある液晶モニターといえば…、
AvidなどのためのPC用モニターぐらいかな。
たいてい編集室が暗いってのも理由の一つかもしれないが。
670:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 13:13:12 nr2zCU/m0
液晶は映像チェックには使えません 映るか映らないか位のチェックには使えますが・・・・・
671:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 13:37:18 nCq2t4wz0
>>670
同じことを、オペレーターの人も言ってたよ。
672:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 16:38:31 psTi4NUm0
パナのプラズマはダメみたいだから、やっぱりπは性能良いんだな。
プラズマカンパニーが語るプラズマの弱点
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
民生機の世界では、プラズマは液晶に対し、自発光のため黒が黒として表現でき、
締まった映像を表現できることがアドバンテージということになっています。
またかつては色の表現をバックライトに頼る液晶に対し、プラズマの方が
鮮やかな色を映せるという評価をされた時期もありましたが、その後液晶の
バックライトの急速な進化により、その差は縮まりあるいは逆転されています。
さて、昨年後半に発売されたパナソニックの業務用モニターは液晶です。
その理由は「プラズマは映像がピーキーで、デジタル映像の圧縮ノイズが
目立ってしまうため」「暗部の階調がディザで階段状になってしまうため」
「焼きつきが大きいプラズマでは24時間・365日つけっぱなしの業務用途には
向かない」ということなどだそうです。
673:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/25 00:08:07 ZE0dvk+X0
それ一年も前の書き込みじゃん
そこで言う昨年後半って二年前の事だよ
しかも誰とも分からない人から聞いた話でしょ
今さら何の意味があるんだか
674:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 06:14:37 FWU7N6nC0
PS3のガンダムをやってたら20時間ぐらいのプレーで焼き付きでた＜パナPX600。
（ぶっつづけプレー）
とりあえず白JPEG作って1時間ぐらい表示したら大分緩和されたけど
青で表示していたバーニアのゲージ部分は未だ直らんね。
最初はモビルスーツの形がクッキリ左上に表示されてあせった。
感触的にはあと2時間ぐらいで消えそう。
ということはノーマルな使用方法（ゲーム1-2時間TV1-2時間交互）
なら全く問題ないということだね。
675:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 13:29:03 mKgRVlPcO
消えたらまた教えて
676:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 13:49:10 sLGw631J0
>>674
焼き付いた画像の補色反転画像を造ってひょうじするのはどうだ？
677:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 16:47:00 FWU7N6nC0
>>675
2時間白画面出したら、言われなければわからないぐらいになった。
白画面以外では全くわからない。
とりあえずゲーム用の接続端子、HDMI2の輝度を中→低にした。
678:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 22:10:48 mKgRVlPcO
２０時間で大丈夫そうなら決心つきそうだ
ﾄﾝｸｽ
679:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/03 21:28:07 ITRJ2VL20
プラズマ脂肪しかけだな
40型以上のLCDテレビ、価格と性能の両面でPDPテレビに比べて互角以上に
URLﾘﾝｸ(sangyo.jp)
>LCDテレビの大型化は，PDPテレビの市場の位置付けに大きな影響を与えている。
>米DisplaySearch Co.,Ltd.の予測では，従来PDPテレビの牙城だった40型以上の
>大型サイズでLCDテレビのシェアが徐々に増加し，間もなく逆転する。この原因は，
>LCDパネルの価格低下と性能向上にある。価格については，42型PDPテレビと
>40型および42型LCDテレビの価格差が2006年末に急激に縮まり，
>その後LCDテレビが逆転して若干の差で推移していく見通しである。
>一方，性能については両者の差がほとんど無くなっている。
>50型以上ではまだPDPテレビの価格が若干安いが，徐々に差を
>縮めており，今後は逆転していくだろう。
>性能面においてもLCDテレビとPDPテレビの差はほとんど無くなった。
>色再現性のようにPDPを上回る性能を示す仕様の項目さえある。パネルの
>構造を大きく変えずにバックライトを入れ替えることで高画質化できる
>LCDの特徴は，自発光型のPDPには無い利点だ
680:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/03 23:34:44 M1UtcA200
>>679
現在の製品もしくは今年発売予定の製品でLEDバックライトって何があるんだっけ？
電気食いのQUALIA005以外しらねえ・・・・
681:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/05 15:37:06 1UevWy2M0
>2-5に時代の速さを感じる
682:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/27 03:11:26 /pvUfE5+O
液晶って名前がダサい
683:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/05 21:00:27 o6sYjCkg0
液晶綺麗とか言ってる奴マジで普通じゃないな・・・
高い金出して買った悔しさで言ってるんだろうね。
684:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/16 23:00:19 d2iBGyWm0
いや、「液晶はキレイなんだ」という思いこみの問題。
勝手に思いこむのはいいけど、人にまで
「液晶いいよ～買えば～？」とか言うな。
今のHDトリニトロン管が逝ったらプラズマと固く心に決めてるのに。
685:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 08:00:37 J5cMmyBB0
液晶も静止画見る分には悪くはないんだけど
長時間で眼が疲れるのだけはカンベン。
映画を2時間も見ると画質がどうのという問題じゃなく、
見るのが苦痛になってくる。
眼にやさしい液晶を開発しないと、大画面液晶はいずれ破綻する予感。
686:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 08:36:04 4DgY9jQI0
昨日、有のビックへ行った。
πの42の隣に液の42が置いてあり同じ自然の風景を流していたけど
正直、液42の画像はワザとらしい造り物、って印象だった。
あくまでも、素人の印象ですけど。
687:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 11:04:33 C1c8RreO0
不自然に見えるのは、あなたの目が正常な証拠です
あれが綺麗という香具師は基地外
688:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 15:03:46 jKXVM0HY0
大袈裟にけなしても、もう液晶には敵わないよ。
689:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 15:54:22 C1c8RreO0
>>688
だって不自然だろ？
敵わないってなにが？販売台数？
690:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 20:43:12 /MBgCBf90
いや、きっと液晶の画質がもう他のテレビを凌駕してる
って本気で思い込んでるんだろうね。気の毒だよ。
691:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 19:08:25 yUyueJtd0
店頭での明るさに釣られて大型液晶を奨められるままに買ってしまったけど
実際に自宅じゃその明るさを生かせないばかりか長時間見ると眼が痛くなる。
そんな人が一番気の毒だけど、結構最近良く聞くから増えてるんだろうね。
692:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 20:11:43 OsFQc4v30
プラズマ厨の自演だけどなｗ
693:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 20:48:24 OhFqpl6M0
「今度のエキショーは動画でもブレない！」とかいって宣伝してるけど、
今までの液晶TV買った人はブレまくりのクソをつかまされたってことか？
694:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 20:54:18 OZvGyOS80
あのCMは酷いよなｗ
今迄糞なもん売ってましたってんだから。
まぁそれでも糞なのは言うまでもないがｗ
695:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 21:55:40 ohnVSowj0
>>693
違うよ
120Ｈｚでも動画は糞
180とか出てきたら、また同じようなCM
240（ｒｙ
まあ、いくら動画解像度が良くなっても
不自然な絵は変わらないんだけどなｗ
696:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/27 22:22:39 6UYYY+Ev0
動画あってのＴＶなのに、今までの液晶はブレてましたって・・
はっきり言って欠陥品だろ
697:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/27 23:02:04 DM7wgqhw0
考えを変えろ、液晶TVはEPGの画面をキレイに見るためのものなんだよ！
698:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/28 12:05:15 MtjSRnlZ0
動画解像度が常時そこまで落ちるような番組は（スポーツ以外)
存在しない。たまにフィギュアスケートとかも見るが、別に背景
見てるわけじゃないから関係ない（カメラはスケーターを追っている）。
699:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/28 14:38:25 TQjO6rnG0
60Hz液晶で今言われている問題はそんなことではないんだな。
残像による動画ボケは気にならないレベルでも眼精疲労に影響。
人間の目は無意識にピントを合わそうとして頑張ってしまうが
元がボケてたら合いようがない。だから必要以上に疲れてしまう。
700:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/28 23:02:23 FSdEgz1o0
>>699
それ本当？良くその話聞くけど、元ネタはどこなのかな。
逆にはっきり見えたほうが疲れそうなもんだけど？
はっきり見えるものは無意識に目で追うと思うんだが。
液晶テレビの画面は光度が強いので目が疲れやすいってのならわかるけど。
701:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/28 23:45:07 UoK8Qj4u0
>>699
俺が書こうと思っていたことをかかれた
FullHDの液晶をみてるとHD画質で人の顔の
ピントがあっていないことが多い
しかもピントを徐々にあって行くのがよくわかる
なのでカメラがピントを合わせる前に自分がピントを
合わせに行ってしまう
CMなどはほとんどSD画質、これもまたピントが
合っていないと思えるほどボケボケ映像
このときもどうしても目でピントを合わせに行ってしまう
でもHalfHDのプラズマではそれほど感じないので
疲れないのではないだろうか
702:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 08:17:56 dkbRjdo20
>>700
視覚疲労の原因は「まぶしさ」と「動きボケ」
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
703:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 09:05:53 p6eTo1yr0
>>702
それは見飽きた。プラズマの宣伝サイトでしょ。
といういか、ボケで目に負担が掛かるなんて書いてないような？
このサイトを間に受けるなら、プラズマは近赤外線が発生するから目に悪いって人もいる。
まぁ、明るすぎて目に負担がかかるのは事実だろうけどね。高度下げて使ってるし。
704:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 10:04:51 YRA6xj4Z0
20型のプラズマとかってやっぱ無理なの？
705:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 10:23:24 cN64qPr40
液晶の欠点はここ一～二年で、実用上ほぼ解決。完全にブラウン管を超えた。
三～四年前は、確かにプラズマの方がスムーズで液晶を勝っていた。が、しかし、現在は完全に逆転。
液晶の欠点の完全解消はもう間近。欠点と言えばバックライトくらいでしょうね。
もう、目に優しいプラズマか高画質の液晶を買うかが、選択の基準と思う。
ちょいと聞いた話だが、老人にはプラズマの方が人気があり、液晶はギラギラしてイヤだそうです。
長～いブラウン管時代→数年のプラズマとブラウン管共存時代→しばらく液晶時代→次は何だろう？
画質戦争はこうなってると思います。
706:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 10:29:27 p6eTo1yr0
>>704
何回も同じような書き込みみるが、調べずに書くなよ。
数年前まであったけど、メーカーが作るのをやめたんだよ。
液晶に押されて売れないからだろ。
707:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 16:27:58 nC3nYUBD0
>703
俺は液晶だと店頭でちょっと視聴してるだけでも疲れたけどな。
カメラがゆっくり動いて止まってる時や
人の顔のアップで口元だけ動いてるような映像で
ボケてる時（箇所）とクッキリしてる時（箇所）の差が激しすぎるわ。
気になってしょうがないから「無意識でピントが～」
と言われてるのとは違うのかもしれないが。
これは嫁も同意見で結局液晶購入は見送りになった。
近々プラズマを購入予定。
それとも家庭で輝度下げて使えばこれは目立たないのかな？
まあでも良く言われる残像ってのは感じなかったけどね。
というか↑のほうが気になってよく分らんかった。
例えば液晶で残像が気になる人ってのは
高速で動いてる映像で帯を引いたように見えたりするの？
708:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 20:52:47 PnbqPEWR0
どっちでもいいじゃねぇか。そんなことで優越感感じるなよ。
しょうもないことに、あぁだこうだと講釈たれ・・書くのﾒﾝﾄﾞｸｾ
709:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/30 09:37:15 DyCkeaEC0
どこに優越感を感じてると読めるレスがあるんだ？ｗ
単に主観をぶつけ合ってるだけだろ
自分がいいと思った方を買えば良いだけのこと
710:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/30 12:54:34 I1TYQQ2f0
>>707
カメラがパンしてる時はソースの映像自体がボケてる
デジカメの手ブレと同じ。
711:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/31 06:32:14 gzCCxi7S0
でもブラウン管ならボケないけどそれはどうして？
712:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/31 13:38:27 TTNQGJne0
ボケてるよ。
レコを静止させてみ。
713:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/02 12:05:34 cmxhiQ1mO
さらにボケが酷くなるということだろ呆
714:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 03:42:04 PGoqdRrp0
モニタのボケとソースのボケを区別を出来ない奴は一番滑稽だな
715:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 03:54:28 l/vjzo600
プラズマが映像として優れている、というのは過去の“哲学”じゃないかな？
かつて、ブラウン管時代は、「ありのままを忠実に再現出来るテレビが優れている」
と、なっていたから、専門家は、その哲学でテレビの優劣を判断する
でも、時代はもう変わっている・・基準となる哲学も変わっている、この事が解って
いないからそうなってしまう
専門家の意見は今は間違ってるんだよ・・・
716:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 07:38:37 Y2xrdL1+0
プラズマでも忠実なパイオニア（専門家が高評価）より
いじりまくってるパナ（専門家が低評価）の砲が圧倒的に売れてるからな。
717:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 10:42:34 cMEJyuqR0
>>715
専門家はどうだかしらないけど、ソースに忠実な映像を表示したいよね普通は。
コンポジットよりS端子、そしてD端子にHDMI端子と全部その欲求のためのものだよね。
メーカーの人が色々工夫していろんな味付けをしてるのは良いと思うけど、
その味付けでしか見られないってのは嫌だな。
俗に言う高画質エンジンをOFFにしたときにちゃんと表示できるデバイスが今も昔も求められてると思う。
というか高画質エンジンって性能が悪い薄型パネルをブラウン管の見た目に頑張って近づけてるだけ。
綺麗に表示できるデバイスならそもそもそんなもの要らない。ノイズリダクションとかは便利だけど。
718:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 12:37:11 zja++blx0
>>717
同意。
ピュアＡＵとミニコンの違いだな。
今はエンジンエンジン言ってドンシャリ効かせるミニコンが威張ってる感じ。
パネルこそ全てなのに、パネルがショボイからエンジンで誤魔化し、エンジンを売りにしてる。
イコライザを自慢しているようで笑止。
719:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 13:03:17 G8P8KSpoO
そうか？
ソースが糞だから高画質エンジンに頼るんだろ。
720:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 13:03:36 x+WGIgUk0
【都知事選】浅野氏、志同じならと民団に支援を要請
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。
721:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 19:05:49 lU0A2/rL0
最近「○○エンジン」と称される，ビデオプ
ロセッシング( 画像処理) 技術だけで，あたかも
すべての画質向上が達成されたかのようなコ
マーシャルが巷にあふれている。高画質が話題
に上ることは，開発当初から高画質を目指して
きた当社にとって追い風以外の何者でもない
が，高画質の実現のためには，デバイス自体の
特性からのチューニングが非常に大切なことを
改めて認識しなくてはいけない。
URLﾘﾝｸ(www.pioneer.co.jp)
722:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/06 21:07:34 VnkraGkL0
>>721
カラーフィルター見直してるし、いいんでない？
723:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 21:58:20 4MqA6ftU0
age
724:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/16 23:18:58 DCLA+HDH0
カタログ見てると○○エンジンの説明写真でチップに印刷してあるじゃない
アレってチップメーカーに印字してもらってるの？
テレビ作ってるメーカーが半導体パッケージも生産してるとは限らないよね
725:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/21 14:23:28 GgB6vcc10
ファブレスの会社の、LANチップでも、音源チップでもロゴは入ってるでしょ。
726:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/28 01:38:28 oJlEAi1Y0
ポケット液晶テレビと、ブラウン管を見比べた。
なるほど、プラズマのダイナミックブライトネス制御（ダイナミックモード？）の重要性が分かった。
727:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/05 22:55:44 9/+tdP3k0
俺も液晶とプラズマと両方を使ってみて初めて
ダイナミックブライトネス制御の重要性が判った。
やはりテレビは自発光じゃないとダメだね。
728:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 04:42:31 8VvrRnIp0
なるほど、映画を否定するんだな。
映画ならプラズマってのは全くのでたらめってわけか。
729:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 06:54:06 OQ24BZxi0
>>728
映画館のように暗所で暗部階調をキッチリと再現するのは液晶では無理。
映画を見るならプラズマです。
730:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 07:08:57 8xMsfqj10
映画を見るなら映画館だろ。
731:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 07:29:54 OQ24BZxi0
大画面・音の迫力はもちろん映画館だけど
フィルムは24コマ/秒だから意外にチラツキがあるのも事実。
プラズマの場合は60コマ/秒への変換でチラツキが無いからこれも悪くない。
液晶で見るなら部屋を明るくして離れて見ないとダメ。
732:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 08:23:32 8F45qZTK0
というか、映画を見る時は部屋を暗くしてムーディーに見たいって願望は誰にでもある。
その欲求を満たせるのはプラズマ。だからプラズマが映画向きって事なんじゃないの？
プラズマのリビングコントラスト(明所コントラスト)は酷いもんだよ。
部屋の証明を暗めにしてこそプラズマの真価が発揮される。
闇でこそ力を発揮するドラキュラみたいなTV。それがプラズマ。
733:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 08:32:06 8F45qZTK0
>>721
映像ソースを一旦デジタル化する時代に、元ソースに忠実にとかアホらしく思えるのは俺だけか？
元ソースに忠実にってのは、アナログ情報をデジタルに変換する時にこそ重要視されるべき事項だよな。
デジタルソースは数字の羅列に過ぎないから、どんな内容でも一様に同一レベルの物が送られてくる。
あとはデジタル→アナログ変換時のAD変換の力が全て。よってチップの力が大きくTVの画質に影響を与える
のは当たり前。
734:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 08:38:10 8F45qZTK0
>>715
元ソースを忠実にってのは、明らかにアナログ放送の時代の話だよな。
デジタルにしてる時点で全て、偽映像に過ぎない。
735:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 11:22:05 OQ24BZxi0
>>723
最近のプラズマの明所コントラストはそれほど悪くないぞ。
ブラウン管テレビがまともに見えないほどの明るい環境じゃなかったら問題ない。
自宅でプラズマ使ってるなら判ると思うけど。
736:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 14:42:45 yJsMYqv00
>>702
社名 株式会社 次世代PDP開発センター
英文社名 Advanced PDP Development Center Corporation
本社所在地 東京都文京区関口1丁目20番10号
電話番号 03-5225-6436(代表)
設立 2003年7月7日
資本金 5,000万円
事業概要 プラズマディスプレイに関する技術開発および生産技術の開発、並びにこれらに付帯または関連する事業
出資会社
（アルファベット順） 株式会社日立製作所 松下電器産業株式会社 パイオニア株式会社
代表取締役社長 森田 研
取締役 山田 宰
取締役 由木 幾夫
監査役 能川 慎弥
737:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 17:36:41 EQ5VQoVl0
ＰＺ７００見てきたけど前世代とはやはり精細感が違うね
格子も見えにくい
そもそもリアプロも考えてたので画面の暗さとか問題なし
色合いは店頭では判断しにくいのでノーコメント
実際家で見ている奴、どうよ
738:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 18:37:05 Pu/V9G5A0
昨日、37PX600買ってキタよ。
すげー探してやっとみつけた。
レグザも持ってるけど、プラズマのほうが疲れない気がする
739:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 22:10:20 b7y+L5GL0
液晶もプラズマもクソです
これからはレーザーテレビと、有機ELテレビです
740:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 22:35:11 8xMsfqj10
誰がなんと言おうがリアプロなんだよ。
741:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 23:30:45 U5alj/zZ0
>>739
ソニーの技術は世界一位だふはははｗｗｗｗｗ
いくらソニー信者でも買えないよ。
ブラビア買います。
742:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 00:52:26 4dplHzuU0
>>731
>>フィルムは24コマ/秒だから意外にチラツキがあるのも事実。
>>プラズマの場合は60コマ/秒への変換でチラツキが無いからこれも悪くない。
ど素人の俺に教えてくれ。
24コマ/秒→60コマ/秒の変換って、不足するコマはどうやって生成してるの？
同じコマを2～3回ずつ映してるんじゃないの。
もしそうなら、映画ソフトを観る限りプラズマで観てもカクカク動くんじゃないかな。
あとチラツキに関して言えば、35mmフィルム映写機のシャッターは1コマあたり2回光を
遮断するよ。1コマを2回づつ映している。
だから映画館のスクリーンは1秒に48回点滅していて、チラツキはほとんど見えないはず。
やっぱ映画は映画館ですよ。
743:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 00:55:13 qOrfhJv10
2-3プルダウン処理じゃないすかねぇ？ いやあてずっぽうで言ってるんすけど
744:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 06:33:22 m5KP8uyS0
>>742
人間の目は1秒間に70回以上の点滅でほとんどの人はチラツキを感じなくなるそうです。
映画館での映画はチラツキを意識して見るとチラついてますよ。
液晶で60Hz＆黒挿入を最初にやった日立は随分チラつくと言われたものです。
745:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 21:22:42 Te8CwpOF0
>>744
なるほど70回/秒ですか。
ということは映画館の場合、1コマあたり3回光を切ってやれば72回/秒で
完璧なわけですね。
もしかしたら最近の35mmフィルム映写機はそうなのかも。
チラツキの気にならない映画館もあるからね。
746:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 21:36:28 cf2naBKD0
>>744
あの日立のちらつきは、テレビっぽくて好きだ。
747:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 14:10:42 SvWtX5FH0
>>745
最近はDLPで映写なんて映画館も増えてきたようです。
うちのとこは田舎だしまだフィルムだと思うけど。
と思ったらうちのとこでも採用していた・・・・普段行かない映画館だけど。
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
そのうち画素数や情報量以外はレンタル等と共用できる60i/60pの映画が増えてくるかもね。
748:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 15:08:33 CrPnh4qt0
>>747
映画は今後もずっと24Pで製作され続けると思いますよ。
世界中のどの映画館でも作品を上映できなきゃいけないし。
DLPも24Pでしょう。映写の原理はだいぶフィルムをは違うみたいだけど。
画素数分のミラーを高速駆動するんでしたっけ。
749:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 17:45:29 SvWtX5FH0
>>748
そうかもな・・・でもこれからもそうかな？
60pで作って、フィルム映写館には5コマに2コマをフィルムに焼いて
供給なんてことが起こるなんてことはあるかもしれない・・・・・
カメラも松下の60p可変速カメラなんてのがあるらしいし。
と、映画業界全く知らずに勝手に妄想するテスト。
DLPの特性はプラズマに近そうです。画素の明るさは光っている時間で表現。
一部を除くDLPは三原色を順次表示なところがプラズマとは異なるけど。
750:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 18:44:29 NCdDv/yg0
デジタルシネマ
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
デジタルシネマ概要
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
デジタルシネマ wiki
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
751:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 19:54:04 eWmEt9K20
どのスレに書きゃいいのかわからんが、
結局は電気屋のチラシで激安なやつを買ってしまうのが現実じゃねーの？
メーカーだの価格コムだの仔猫だの見て、２ｃｈでウンチク蓄えても
結局はチラシで激安になってる機種を買ってしまった。
買う前はプラズマ！だが、実際買ったのは在庫処分の激安液晶でした
752:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/09 00:08:55 sHdqlj4t0
テレビ買うつもりで量販店行ったら店員の口車に乗せられて
クーラーだけ買ってきたやつならどっかのスレにいたなあ
一般には液晶を検討しててプラズマに流れる人は多いだろうが
プラズマを検討してて捨て値の液晶ってのは実際多く無いと思うぞ
753:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/09 01:13:25 RSPCARS10
ちなみに自分は、37型プラズマ（ビエラ）を検討してて、40型液晶（ブラビア）にした。
定期的に転勤のある仕事をしているので、なるべく重たいのは避けたかったのだが、
プラズマはサイズの割に重たいのだよ。
ブラウン管は論外だし。
754:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/09 10:47:32 AegwEXEG0
要は画質以外に購入のポイントがある人は液晶でも良いんじゃない。
>>751は値段が最重要ポイントで、
>>753は重量が最重要ポイントなんでしょ。
755:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/12 16:38:31 7tp7SBs50
プラズマなんて焼き付き問題解消されるまで手が出せないだろ。
2-3年で使い物にならなくなったらたまらん。
756:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/12 17:57:56 qmSI+2Tb0
釣り乙
757:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/12 18:34:29 lf3z5mec0
液晶なんて残像感と油絵のような質感の問題が解消されるまで手が出せないだろ。
758:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/13 08:06:16 LuuHjaVi0
>>755
プラズマが安くなってユーザーが増えてきたから
焼き付きが言われてるほどのものじゃ無いってことが判ってきた。
最近じゃその餌では釣れないよｗ
759:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/13 08:13:53 0OD7wMww0
最初から貧乏なので液晶しか眼中にありませんでした
プラズマがいいのはわかっています、でも高画質なモノは高いです
しかし身の丈にあった生活というモノがあります
貧乏だからヴィッツのようなリッターカーに乗って衣類はユニクロや無印良品
それのどこがいけないのでしょうか
まあ、田舎の実家住まいだから部屋だけは広いからリアプロ50インチって選択肢もあったけどな！！
760:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/13 08:32:36 eX/2hgR/0
レグザ再考！
最近出た三菱の液晶もなかなかいいらしい。
それにしても田舎のジャスコの電化製品コーナーに置いてある液晶は
なぜかアナログ放送を流してるので
激しく画質が悪く見えて、誰も注目しない
761:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/13 09:01:04 jvb2Hep30
プラズマはPanaの一人勝ちが一番の問題だろうな
売り場スペースも小さくなるから、よいものでも、印象が悪くなるし
競争がないと、革新が遅れるしね
762:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/14 12:01:21 QHDCZAjk0
>>760
地デジ始まってるとこなのに？
ジャスコって怠慢企業だなｗ
763:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/28 02:27:30 Wps480qq0
jijipo
764:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 13:16:44 9cXFGIJ70
店頭で見てもやっぱりプラスマの方が綺麗だよな。
ノイズ少ないし、なめらか。
でもプラスマの欠点は、デカいんだよな（笑
26インチのプラズマがあればいいんだけど。
765:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 23:20:13 s2kUdHXQ0
プラズマは小さい蛍光灯の集まったようなものなので、
ひとつひとつの点が小さくなると効率が悪くなって
暗くなったり電気を食ったりします。
766:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/25 00:03:40 smAVQDv50
プラズマはブラウン管ではできない大画面を
若干ブラウン管の質を落とした画面で再現できてるって感じ？
767:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/25 01:37:10 aInNKvoa0
画面の歪まなさに関してはプラズマの方が上だとおもうけど
それ以外はちょっと劣るかな…、でもやっぱり
ブラウン管＞＞プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶