06/01/19 00:22:35 qKUaEKDF0
ブラウン管がバランスの点でも一番画質が良いのは間違いないと
思うが、ただこのブラウン管はHD対応の高級ブラウン管だ。
安物の数万のブラウン管テレビが、プラズマや液晶より綺麗って
わけじゃない。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/19 02:16:23 a1dLtk8O0
>>473
もう作ってないだろ？（松下まだ作ってんの？）
475:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/20 09:29:41 3QM8g0l60
まもなくブラウン管自体のラインが止まるって記事見たが
アナログテレビ＝ブラウン管だべ？
476:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/21 01:08:12 v4BFJ3VX0
>>475
デジタルチューナー非搭載モデルじゃない？
477:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/26 03:52:36 gC49NXXd0
ファインピッチのブラウン管が一番きれいだが、さらに新しいブラウン管と同じ
電子銃を持つ方式のＳＥＤテレビが出たら、
プラズマも液晶もブラウン管をも超える画質になるらしい。
現時点で使えるなら今のテレビを使うし、ＳＥＤが出るまで待つべきではないだろうか？
つなぎで中古の安いプラズマってなら有りかな～
その前に、画質を求めるなら１１２５本の走査線を持つフルスペックハイビジョン対応じゃないと意味が無いよね！
大きいだけでは意味が無い。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/26 21:54:57 YZSQgutb0
>>477
>画質を求めるなら１１２５本の走査線を持つフルスペックハイビジョン対応じゃないと意味が無いよね
解らないなら書くなよ。
走査線が1125本って事をフルスペックとは呼ばないんだよ。
大体ブラウン管の解像度が1080(1125)出てると思ってたりするのか？
479:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/26 21:57:42 NLc3tWqX0
>>478 固定画素の720Pモデルと違ってブラウン管のHDモデルはちゃんと1125i(1080ｉ)で
走査線表示可能だぞ
足りないのは横の解像度だ
480:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/26 22:54:18 YZSQgutb0
>>479
違う、そう言う意味じゃない。
フルスペックとは「固定画素」のテレビに対して「特に名付けられた」名称で垂直に1080の画素数がある事を指している。
固定画素のテレビは1080をIP変換してプログレッシブで表示するので、解像度的にも1080出ていると言われる。
一方ブラウン管の場合は、1080をインターレースのまま走査するので、走査線が1080あることを指しているだけで
実際の解像度がどれだけ出ているかは全く保証しない。
また充分精細なブラウン管でもインターレース＆走査線方式なので、解像度的にはケル計数の0.7掛けの700本程度
しか出ないし、それで充分。
故にブラウン管にフルスペックと言う呼び名は無い。
また、ブラウン管の1080iと同程度の解像度なら、1366x768のパネルでも（静止画なら）出る。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/27 01:19:19 lu/hKmkE0
言葉足らずかな？よく文面を読もう！
そもそも一言もブラウン管がとは書いて無いよ
今後出るならと言う意味ね
482:7743
06/01/27 14:05:14 h47tD0qL0
ブラウン管は静電気で画面が埃だらけになるから嫌だ
483:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/27 19:54:03 Tq6Mi3rF0
lu/hKmkE0
こまかそうと必死。
484:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/27 21:11:11 LJvqW4S90
髭剃りならブラウンの以外考えられないな
485:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 10:00:26 UDrcMqfN0
あの荒れた汚い液晶がいいんじゃないか
人の好みに文句付ける奴は死ねばいいと思うよ
486:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 10:58:04 c6Eo3YqR0
>>479
ブラウン管は横縦どちらの解像度も低いよ。
俺の見立てでは、800×600程度の解像度しか表示できていない。
487:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 15:34:04 j3a/nqb00
>>484
ラムダッシュ最強
488:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/29 02:50:56 M6Hbw1eb0
>>486
フルHD対応ブラウン管見たことある？
489:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/29 03:34:33 Erqg9Thr0
800x600ってｗ
じゃあPCのモニターはどうなるんだよ。
490:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/05 22:15:40 yxEibVUp0
今ハイビジョンブラウン管テレビ買うより２年待ってSED買ったほうがいいですか？
貧乏なのであんまりお金はだせない
491:490
06/02/05 22:16:20 yxEibVUp0
解像度は1280×720まで対応してればいいんだが
492:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/05 22:51:39 MeyQpegY0
ハイビジョンというのは55型以上からのでかい画面でまともに
見れる為に作られた規格だろ。
写真のような本当にきめ細かい高精細画質を求めるなら大画面なんて考えるなよ。
小型のフルHD液晶買え。
PCのブラウザとかみりゃわかるけど、いくらハイビジョンでも画面がでかいほど
あらが目立つ。
パナソニックの60型フルHDプラズマなんて全然精細感無かったしな。
あれなら俺のワイド28型ブラウン管のDVDと差ねー。
493:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/05 22:54:07 4QFl+ZgL0
>>488
フルHD対応ブラウン管などあるか?
あるなら型番晒してみろ。
>>489
誰がPCモニタの話をしている?
家庭用ハイビジョンブラウン管の事をいっているのだぞ。
ソニーのスーパーファインピッチ管を除けば、WXGA程度の解像度もろくに表示できていないぞ。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/05 23:56:38 BE1fOGbw0
>>492
30インチフルHDとかあればいいんだけどねぇ
495:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 00:37:10 Ob+fBTWF0
プラズマだめぽ
寿命
焼きつき
使ってると色が狂う
消費電力
電磁波ゆんゆん
くらいので明るい部屋ではきたない
フルHDにしづらくフルHDはでかくて高い
496:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 02:53:31 O4TU1Fuj0
>>490
今ハイビジョンブラウン管テレビ買ってずっと使う。
貧乏ならどのみち2年後でもSEDには手が出ない。
497:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 05:00:09 /rFQKhCX0
ブラウン管汚ねぇなぁ
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
やっぱカメラの目は正しいね。ブラウン管の画質の悪さを
見事に映し出してるよ。
しかし、ブラウン管画質を綺麗だと言い張る信者の目は可笑しい
ってことか。そうだよな。そもそも人間の目なんて性能で言えば
低スペックだし。しかも目だけの情報じゃないしな。
無意識にでも頭の中で綺麗だと認識してればフィルターかかって
綺麗に見える。
498:482
06/02/06 05:23:31 DpxN3Ls+0
カメラで写した画像を見るのも人間の目だが・・
499:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 06:13:56 UkizB6ob0
視覚障害者多いですね
液晶はそもそも動画にむかないＳＥＤなどの次世代が出たら笑い話になる
プラズマはフルＨＤが難しい
画質で１００年の歴史を持つブラウン管に勝てるものは存在しない
液晶の現実的に有り得ない発色とエッジの切れはやりすぎ
動画ではコマ落ちとシュワシュワ残像がひどい
500:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 07:44:44 sTixOKvD0
MPEGのノイズを液晶のせいにしてるど素人大杉
パソじゃねぇんだからコマ落ちはありえん
501:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 16:08:44 TB0ekI2O0
薄型テレビは質感悪すぎだな。DVDの映画見てるといつも思う。
502:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 16:18:58 mfe2lZNc0
人間の肌の質感が最強なソニーのHR500のHD映像を見れば
素人でも液晶やプラズマの質感の悪さが分かる。
まあ、俺でも分かったしな。
503:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 21:38:55 APocc8VA0
36ｲﾝﾁ90Kgはさすがに・・
504:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 22:16:20 sTixOKvD0
～ほとんど公にはなっていないが、プラズマの蛍光体（特に青色）は
使いはじめから1000時間前後まで、化学的な劣化が大きく～
第９回 プラズマにも「ならし運転」
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
505:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 22:19:36 APocc8VA0
じゃぁ展示品買えば良いね！
506:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/06 22:25:09 ddRuVSzZ0
CRTは解像感がクソだからな
液晶やプラズマは色がクソ
ところで液晶テレビの動きの汚さは目立つのだが、
液晶プロジェクターの動きの汚さはあまり目立たない。なんでだろう。
もともと明るさが足りないから、残像自体が見えなくなるのかね？
507:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/09 23:36:28 j2klJuGy0
今時画質にこだわる奴って頭悪そうだね
508:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/09 23:44:48 N1umlXFz0
>>507
ほう 君は何にこだわるの？
509:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/10 00:24:30 MNbMbUpF0
角度とか
510:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/10 21:38:59 3GOXmLex0
未来ロボットだしな
511:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/26 23:56:47 02ZZT41o0
結局なにかえばいいの？
512:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/27 00:29:36 Jj81rxYO0
>>499
>画質で１００年の歴史を持つブラウン管に勝てるものは存在しない
お前の脳内ではそういうことになっているのか？
513:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/27 14:08:08 GOKVqR660
>>507はデザイン、リモコンの形状にこだわっているようです。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/27 21:30:26 HTnoLyNg0
デザインは重要だろ
安物じゃないんだから
515:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 19:54:25 LxZnVGMu0
３６のベガからWOOO42HRに買い替えた
画質とかブラウン管のよさ、プラズマの欠点ゆうてるけど
どうでもええわ
とにかく空間が広くなり、高級感がある
516:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 21:01:21 S1F7jP3R0
液晶の解像度は確かに高いが静止画だけのこと
昔からメーカーの都合のいいスペックだけを作り出す
静特性でごまかす古典的手法、動画入れて動特性で測ると残像で計測不能
構造的欠陥だからしょうがない
液晶テレビは現在の必要悪次世代普及までのつなぎ
517:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/03 01:16:04 6PcNYhJm0
次世代って何がある？（発売されるかどうかも微妙なSED以外で）
518:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/04 22:22:41 I8HZSBVS0
>>517
つ 有機EL
519:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/05 23:12:25 PSx1gFnE0
・・・今、このスレの２ヶ月前の書き込みを見ると
笑止だな。時の流れは残酷。
520:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/06 23:37:20 nNh4m2gY0
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
これっていくらするんだろう？
521:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/07 00:15:54 TsVbY9wk0
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
かっとk
522:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/12 14:20:38 tEvoG4Kx0
悪いこと言わないからパナソニックのプラズマと液晶だけはやめておけ。
523:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/18 17:00:23 biS3KNyV0
そう言えば、松下のプラズマだか液晶だかのテレビで、本来止めるべきビスを付け忘れて
何十台だか出荷したって聞いたが。
524:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/19 00:58:42 2jJxa7/Q0
軽量化か
525:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/11 23:45:58 sK1bwvRF0
低価格化やろ
ビスの分、安くなるｗ
526:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/12 00:57:09 C4382SrO0
>>21
まだありますが何か
>>26
285Wならあるよ
527:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/12 16:11:27 6jPPuCDD0
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/02(月) 20:04:30 ID:+marBHzMO
ブラウン管使ってるって言ったら同僚の女共に馬鹿にされた・・
お金が無いわけじゃないのに何で買い替えないの～！？
だってよ・・orz
こんなの捨てて、早く薄型買おうっと
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 10:53:06 ID:OASDpbV10
「今は買うな。後もう少ししたら○○○になるから、その時まで待て」とか
言う香具師って絶対絶滅しないよね。だからそんな香具師の言うこと聞い
ていたら老人になってしまうぞ。
「買いたい！」と思った時が買い時。もちろん買えるお金を持っていることが
条件だけど。
しいて言えば、新商品は出たすぐではなくて3～6か月待った方がいいかな。
そのぐらいだろ。
528:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/13 17:48:50 M4prKk5z0
一日10時間、一週間毎日、9ヶ月位で19,000時間弱
プラズマの寿命は約60,000時間、残り1/3ってとこか
あと焼きつき、発光体等の劣化の恐れあり。それでもいいならどうぞ
529:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/13 19:48:49 KOW7Dfym0
１日１０時間テレビを見てるって時点で・・・
530:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/13 19:51:44 3VL5snNnO
528 ｵﾏｴ恥ずかしくないのか？ そんな計算してたら何も買えないな あーかわうそ
531:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/14 01:05:10 gMg6aESE0
ただのｺﾋﾟﾍﾟに反応し過ぎ
532:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/16 16:23:15 3p4LIw5C0
「なんで汚い液晶買う奴がいるの？」
↓
CMやメディアに踊らされているバカが多いから。
533:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/16 17:17:20 LPXrgIRv0
液晶≠ＭＤ
みたいなもんか
534:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/16 20:07:11 pAtoD4pY0
液晶だプラズマだで争ってる人なんていたんだ…初めて知った
535:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/17 01:48:02 nPl7Qqjv0
>>528
10×30×9=2700だが何か？
536:あぼーん
あぼーん
あぼーん
537:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/06 14:23:38 xRgklfM30
>>528
君の世界での1ヵ月は7週間あるんだ
538:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/14 14:19:25 Bhey0D+H0
俺も液晶よりプラズマ欲しいんだけど、32インチ以下じゃないと置き場所ないんだよ･･･
まだブラウン管だけど
539:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/14 21:53:01 MsCx0u7K0
>>538
32"HDブラウン管が座ってる部屋なら50型まで置けるな。
540:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 20:53:40 Z6p2+sIW0
2006年第2四半期の液晶TV出荷台数は前年比135%増
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
>40～42インチの液晶テレビの割合は23%から32%に上昇。
>これについては、42～43インチのPDPとの価格差が300ドル以下に縮まったことが要因としている。
>大型サイズの価格急落により、液晶テレビ全体の平均サイズは前期の27インチから28.3インチへと拡大している。
画質が汚いと言っているのは一部のマニアだけ、一般人は普通に購入してるなｗ
541:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 22:35:54 tImwcTMi0
スーパーファインピッチ管が売っていないのだから
もうブラウン管は買わないよ。
542:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 00:06:24 DPjQpiby0
>>541
それには同意する。
俺も今のスーパーファインピッチトリニトロン管壊れたら
もうこれしかないから…という事で液晶かプラズマ買うんだろうなぁ。
543:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 16:52:46 oD6wh2KR0
■パネル別目の疲れランキング
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
（２）富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
（３）日立S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
（暫定４）IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
（６）一世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO！↓ ------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
（９）LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
（情報不足のため番外）TN
発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。
544:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 21:34:01 Z0zwRIqE0
>>543
このランキングよくコピペされてるけど、いつの時点でのどこの調査による物なの？
もしかして一個人の主観によるものという事はないよね。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 22:15:10 88+UvpdG0
「■パネル別目の疲れランキング」なんだから、1位が一番目が疲れるんだよね？ね？ね？
やっぱシャープは糞か・・・。
546:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/25 22:36:08 5zt6M9lr0
日立は3番目に糞か。
やっぱ韓国マンセーだな。
547:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/26 05:49:40 9jxoiys30
>>545
目の疲れない液晶って書いてあるだろ
字読めないチョンの方？
548:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/26 17:11:16 b43Q/0V90
店でサッカー見てきたけど液晶は残像でボケボケで芝生の色も不自然、残像低減は
ノイズが目立つ、プラズマは暗くて解像度低くてギラついてリフレッシュレート低くて
チラチラする。どっちも糞。リアプロも視野角狭くて駄目。もう買いたいテレビ無い('A`)
549:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/26 21:54:49 oKEopPyb0
死んだらええねん
550:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/26 22:39:56 60Hc3Q7w0
>>548
πのPDP-5000EXは見た？
死ぬ前に一度見ておく価値はある。
551:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/27 06:07:34 BzAqSOgt0
>>548
PDP-5000EXは大型量販店にしか並んで無いからなかなかお目にかかれないけど
TH-50PZ600は殆どの量販店に並ぶらしいから、こちらを見に行ったら？
552:あぼーん
あぼーん
あぼーん
553:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/07 13:13:08 7SXFvx/60
有機ELってのがそういえばあったな･･･
554:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/16 14:20:27 b16PhH3g0
正直一般人でもわかるあの視野角の狭さの液晶を買う馬鹿なんているのか？
555:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/17 00:51:13 sxY3QS9W0
>>554
つオートターン
556:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/23 00:50:55 qn6uD0zf0
複数人で見る場合は？
チャンネル争いじゃなくリモコンの取り合いか？
557:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/23 01:27:27 Gvf1RtCq0
>>554
最近の液晶は広いけど？
狭いのはおまえの安物液晶ディスプレイだろ
558:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/19 22:38:54 2kHkWXms0
コンストラスト比
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
559:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/22 18:57:21 My/C3Yk90
>>558
プラズマも書いてくれよ
560:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/25 17:57:16 GOplAfhq0
URLﾘﾝｸ(panasonic.biz)
・・・・・・・・・全然駄目だね・・・・・・・・・・・・・
561:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/26 21:26:18 Y/MJwObe0
香港最高ホテル、客室用テレビをソニーから三星に
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
＞ ペニンシュラホテルは三星側に落札事実を知らせた。ホテルの客まで参加した
＞ 多面評価の結果、画質とデザイン、サービス面で総合的にソニー製品より上だった
＞ という説明も添えた。このホテルのヤン・マイケル・コーラン総支配人は「ソニ－には
＞ 悪いが、最高のホテルは最高の製品を使わなければならない」と話した。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/26 21:34:55 6Y8aLM+R0
三星なんて聞いたこともねーよｗ ナニこんな18流メーカーに負けてんだよ糞煮ｗｗｗｗｗ
563:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/03 21:49:48 f8HDBSN+O
>558
コンストラストって何？
564:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/23 12:38:30 q0usXVIc0
>>562
三星ってミツビシのパクリメーカーとしてワールドダウンタウンでやってたよｗ
ちなみにソニーのパクリ、ＳＱＮＹのポリーステーションもやってたｗｗ
565:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/07 13:48:04 Q9/MWamV0
液晶テレビ大型化ジワリ、50V型以上でも3割超に、苦戦強いられるプラズマ
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
566:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/07 23:10:16 /9amb3sS0
自室用にプラズマ買ったけど
茶の間に置くなら液晶だろうなあ
プラズマは映画専用だ
567:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/07 23:11:32 b+cKuske0
なんで？
568:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/07 23:27:10 PI98wMx10
2年前に15万で32インチ地デジブラウン管買った俺がきましたよ。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/08 00:22:58 XD5lvrgt0
勝ち組はあっち行けよ
570:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/08 00:41:26 Vb7Mr6Qq0
>>568は状態がよくない中古のブラウン管を15ﾏﾝで買った負け組み
571:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/08 17:11:54 R8r14khu0
>>567
茶の間で家族に使われたら焼き付心配
572:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/12 22:48:38 ijxvPDTy0
>>571
車を運転したら交通事故を起すのが心配
こっちの方が遥かに確立が高い
どれだけ心配性なんだｗ
573:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/13 11:04:21 DkBNaYi80
現在の状況で言えば、正直液晶の方が圧倒的に綺麗で魅力的。
プラズマは暗くてチカチカしてる限りダメ。
苦戦と言われているが、当然だと思う。
574:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/13 11:04:57 DkBNaYi80
現在の状況で言えば、正直液晶の方が圧倒的に綺麗で魅力的。
プラズマは暗くてチカチカしてる限りダメ。
苦戦と言われているが、当然だと思う。
575:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/13 11:20:40 2rFeyUor0
現時点でどちらが（性能として）優秀かは別にして、
シェアを取ることで研究開発が促進してさらに性能が良くなるのなら、
液晶がプラズマに勝つのもまたよし。
貧乏だからまだ当分買わないし。
576:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/13 12:01:27 CKBbw1wK0
>>542
ブラウン管黎明期は市販のスーパーファインピッチは糞ってな評価だったけど
ここにきてプレミアがついたのかな？
577:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/13 12:24:26 /TAPtp2W0
よりクソなテレビが、今や世の中を我が物顔で席巻してるからな。
所詮、物の評価とは相対的なもんだ。
578:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/13 21:59:14 ES8Tbj0I0
子供がゲームすることとか考えたら液晶じゃね？
プラズマはホームシアター向けでいいと思う。
パナと日立は撤退の方向で、πだけがLDのときみたく細々と続けてくｗ
579:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/13 22:19:03 C8o8+nSF0
>>578
日立は来年プラズマの生産倍増
型式も倍増させるみたいだよｗｗ
580:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/14 11:25:56 NtoFum9c0
液晶って、家に設置してみたらガッカリって感じが多い。
あまり動きのないものを見るならいいのかもしれんけど。
はっきり言って、動画向きじゃないだろ。
581:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/14 15:13:13 ryQPDpsPO
>>573
確かにその通りだね。
ただ問題はハイビジョン映像でないととんでもなく汚い。
582:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/14 21:54:25 0PcoLZZM0
>>580
確かにその通りだね。
店頭で見ると明るくてプラズマよりすごく綺麗に見えたんだけど
自宅じゃそんな明るさじゃ眩しくて見られたもんじゃないから
明るさ下げればあとは奥行き感のない薄っぺらな映像しか残らない。
おまけに動きのある映像は一気に解像度が落ちるからすごく違和感を感じる。
583:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 00:08:28 jrhhWyHt0
だからなんでブラウン管にしないの。っつうの。阿呆
584:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 00:15:21 PRB0yY2wO
だからスーパーファインピッチが売ってない以上
ブラウン管を買うメリットはないだろ 阿呆
585:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 00:33:46 jrhhWyHt0
きいた風なことをぬかすな阿呆 必死で探せ。売ったろか？
586:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 01:20:24 hFm/6RUo0
>>579
倍増して、ダンピングしなくても掃ければ良いけどねえ
587:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 01:21:00 5zlAu6/V0
SFPが良いというのは、あくまでHDブラウン管世界の基準でだ。
クソ液晶なんぞと比べるなら、どれ買ってきたって綺麗だよ、阿呆
588:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 01:46:13 Q6LtMOfK0
ただなー、ブラウン管はいかんせん画面が小さい。
いくら綺麗とはいえ、６０インチ使いとしては、
３２や３６では満足できない体になってもうたー。
589:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/16 02:19:19 3LhLD1mQ0
オメーの体をこれからコンパクトにしてやんよ
590:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/22 23:17:38 ALzBYA0D0
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。
漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」―圧倒的高画質は折り紙つき
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
591:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 09:42:07 np5aIA430
アチコチ貼り付けてうざい野郎だな、暇人>>590
592:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 11:11:58 7XupNjF20
>>591
同感。頭の弱い偏執狂か自閉症だと思う。巡回スレにことごとく貼ってある。
593:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 11:22:46 prUUTPkO0
静止画って言うか写真に近いもんなら液晶の方が綺麗だと思う。
動画を観るならならプラズマだろうね。
焼き付き云々言われるが50万前後の金で４～５年使えれば十分だと思う。
時期がきたら新たな性能の新型に買い換えれば良いだけだし。
無理して残像だらけの液晶の画なんてのは観るだけで拷問だよ。
594:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 11:58:31 rfLCEe2R0
液晶はＰＣでだけ使うならいいモニターなのに
家庭用テレビなんかにするからぼろ糞言われるね
自業自得だな
595:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 13:54:42 IOF25u3r0
最近ではPCで動画みるのは当たり前になっているのでPC＆AVからエライ文句言われるな
596:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 16:15:00 tDgmsGNs0
■プラズマテレビ、初の前年割れ
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
＿＿＿__
／￣.....//.... θ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
￣∠／￣ ￣ モウダメポ…†††††
597:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 16:17:08 tDgmsGNs0
■プラズマテレビ、大画面でも苦戦鮮明に
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
＿＿＿__
／￣.....//.... σ￣＞
∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::ρ＿＞
￣∠／￣ ￣ プラズマテレビ、モウダメポ…†††††
598:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 18:41:19 fauOxNNF0
一般人でもプラズマと液晶の違いを理解してる人が増えたって事だな
599:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 22:26:11 4+HD854A0
以外に早かったなぁ・・萎むの。
600:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 23:04:34 Jo6jNrLn0
>>596
BNCの12社データの集計ではそうだったけど
同時期をGFK43社のデータで集計すると前年アップだったから
後日電波新聞や日経に前年アップという記事が出てたよ。
普通に考えても地デジ普及期に前年ダウンするのはPCメインの法人だけだと思うよ。
集計した12社のデータ収集にはなんらかの意図があったのではないかと言われてる。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 08:35:21 YoCkQA/D0
>>600
BCNランキングは本来22社の集計なんだけど
その中から選んだのが12社だったというのがいかにもという感じだね。
誰かが言ってた
まあ、BCNという会社はそういう会社だよｗｗ
602:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 08:54:06 ya90oTQb0
この先、生き残るのは「プラズマテレビ」？「液晶テレビ」？
どっちだろう？
教えてください、おねがいします。
603:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 08:58:25 MFsK6oMO0
いまのところ液晶がリード
604:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 09:33:36 YoCkQA/D0
>>602
β対VHS、LD対VHD、BD対HDDVD等ソフト互換のある機器なら大問題だけど
ディスプレイなんだからどっちになったって全く問題無いでしょ。
おねがいされる程の問題じゃない。
小画面、一般消費者対象の液晶と大画面、画質重視派対象のプラズマ
今後も共存するというのが業界の見方じゃない。
但し、SEDがプラズマと同価格になれば大型テレビはSEDに集約され
小型の液晶と大型のSEDに集約されそう。まあ夢のまた夢だが。
605:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 11:40:26 kCju9lPQ0
>>602
プラズマは生き残るよ。
ただし、パナ（とサムスン）だけだろな。
パナが強すぎるから、その他のメーカーは
すでに採算が取れないんで、撤退の検討に入っている。
北米でプラズマは根強い人気があるから
今後は、北米市場の食い合いになる。
しかし、パナが大型液晶に対抗して再三価格破壊を
しかけてるんで、来年はプラズマ市場は焦土と化す。
最後はパナしか残らんだろ。
かくして、プラズマはパナだけの特異な表示方式になる。
606:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 11:51:58 YoCkQA/D0
>>605
プラズマ＝Macのパソコンみたいになってきたな。
一部のこだわり派だけが使うみたいな。
607:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 12:05:06 kCju9lPQ0
>>606
プラズマ陣営の誤算は、液晶の大画面化が
これほど早いペースで進むとは想定してなかったことだろね。
来年以降は、日本、欧州ではもう市場が縮小していく段階。
頼みの綱は北米のみ。
パナはプラズママーケットを100％制圧しようとしている。
608:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 12:31:56 GInHnARB0
>>1
ゲーム機は間違ってもプラズマには繋げる気がせんよ。
609:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 15:06:42 sda5peSS0
来年の松下のコメントが楽しみです。
610:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/24 18:56:00 /aKkdRHy0
>>605
来年日立は倍増計画中ですがな
611:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/25 01:10:55 t2Wvm3d20
>>608
俺は繋げてるけどね
612:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 12:16:03 t1oUyF53O
なんで繋がないの？
613:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 12:23:32 DnkFupAA0
恥ずかしがりやさんだから
614:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/26 14:36:29 VVrlDsEU0
>>608
何年越しのレスだよ
同窓会で告白並だなおい
615:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/14 18:59:01 0apjbbD50
液晶やプラズマが飛躍的な進歩をしない限り、ＳＥＤは２０１０年に販売シェアがトップ
に成ると開発メーカーは睨んでますよ、まじで。ＳＥＤ時代は間近まできていますよ。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/14 20:08:04 eKK0pogj0
>>615
そんな読みをしてたら東芝は降りなかったんじゃ・・
617:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/14 20:47:48 1rcOUQRX0
>>615
はいはいそうですね
618:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 00:31:18 RP9/ZuWq0
プラズマ買ったけど、プラズマも決して綺麗ではないよ
むしろ汚い。液晶よりはマシだけど残像あるし
解像度が低く文字など潰れて読みづらい。
購入控え組みが実は勝ち組の予感
619:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 00:33:44 Ijgx5qXj0
>>618
プラズマにも残像あるの？
620:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 00:41:40 RP9/ZuWq0
>>619
ある。
限界値は液晶よりも高いけど、
ある一線を越えると・・・Orz
621:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 01:23:36 Ijgx5qXj0
>>620
マジか
知らんかった
622:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 02:33:13 +SpqlM060
まぁ、今の段階では綺麗な映りをしているのは
液晶だろうな。プラズマは暗くて画質が荒く
もう一段の技術改革がないと、液晶に差をつけ
られるな。
623:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 02:37:31 Ak/RIlR9O
プラズマテレビ世界シェア
1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS
液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY
『海外での売上高』
Panasonic4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池など世界シェアトップ。 シャープは9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。知名度や人気も極めて低い。
にもかかわらず自ら｢世界の液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。アクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンもやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、コントラストや動画にも優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープは日本だけ。レベルが違うのだ。
624:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 02:44:39 q/u/v7mN0
コピペカッコ悪い
625:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 03:19:23 Ia7x1T890
>>622
ばーかばーか
626:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 07:47:36 YIj4JIf10
>>625
622は店頭でしかプラズマを見たことない人だから仕方ない。
プラズマの画面が暗いと言ってる人は店頭でしか見たこと無い人。
プラズマの自宅に設置した時の美しさ、店頭では判らなかった液晶の不満点は
実際両方を使ってる人でないと正しい評論はできない。
627:あぼーん
あぼーん
あぼーん
628:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 23:01:17 /GwH5zVo0
プラズマと液晶で液晶の方が綺麗に見えた事って静止画でしかないけどな。
明るい店で見てても液晶画面で文字が動いてるのを見るとちょっとなぁって思う。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/15 23:04:12 1NpHIrLR0
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||
||
|| ||
|| ★凄まじい勢いで液晶にシェアを侵食されるプラズマ
|| ||
|| URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
|| ||
||
|| ||
||
|| ||
||
|| ｡ ∧＿∧ .||
|| ＼（´･ω・`） いいかな・・？
|| ⊂ ⊂ ）旦~ ||
||＿＿＿∧ ∧＿＿_∧ ∧＿＿_ ∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|＿||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣￣￣￣￣
～（＿( ∧ ∧（ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
630:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/16 09:07:49 ShQSTQ410
悪貨は良貨を駆逐するにならなければいいが・・
こういうのを見ると液晶がこのまま普及するのもどうかと思う。
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
631:あぼーん
あぼーん
あぼーん
632:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 17:05:03 q2E0VOSA0
テレビを選ぶ基準は画質だけじゃないからね。
窓が多い部屋で昼に見る事が多いなら液晶だし、
価格COMとかでは液晶の方が安いし、
プラズマは古くなるとブラウン管のように色合いが崩れる可能性が高いし、
焼きつき防止のため4:3映像を引き伸ばすのが嫌いな人もいるし、
人により色々な理由がある。
633:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 17:08:43 mRQ3yI1pO
焼き付き焼き付きってウルサイ 黙れカス
焼き付きなんてあるわけね～だろ。時代遅れ野郎
お前はプラズマを60000時間使った事があるのか
634:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 17:18:06 q2E0VOSA0
そういうなら4:3映像をそのままの比で見てる？
引き伸ばすのが大嫌いな人には致命的。
635:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 17:23:19 mRQ3yI1pO
大体、今のモデルに焼き付きなんてないってメーカー側が何百回も説明してるだろ！
焼き付きなんて2000年以前のモデルだ。
全く、シャープのネガティブキャンペーンに騙されやがって。
636:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 19:51:10 MnlqSH58O
お前実は液晶派だな？
637:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 20:15:09 jITPgq9Q0
店頭で観ただけでも液晶の残像はもうどうにも我慢できないんだけど、よくあれ観ても液晶なんか
選ぶよなあ。。メクラかね？
638:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 20:27:21 F4MYLda50
ID:mRQ3yI1pO
639:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 20:37:39 ohsHgoB70
>>635
焼き付きはしにくくなったが自発光型は必ず長時間使用すれば焼きつく これは自発行タイプの宿命
プラだろうがCRTだろうが有機ELだろうが自発光型は長時間使用すれば焼きつく
πに電話で聞いてみろ プラズマは絶対に炊きつきませんか？ってな 回答は昔よりは随分マシですが長時間同じ画像を
映せば多少は焼きつきます こう答えるはずだ
640:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 21:31:55 hdBGo6IhO
画質に拘るのにアスペクト比は無視出来るんですね
641:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 21:33:50 pvy4taRX0
ワシは、現在のところ画質で優れた液晶テレビを毎日見ている。
37型だが、家に置いたら大きく感じる。特にハイビジョンで見る
ヨーロッパ列車の旅などの景色の素晴らしさに感動し通しだ。
ダイナミックは明るすぎるので、AVモードで明るさを抑えて見て
いるが、鮮やかな色彩は綺麗で時間を忘れて見惚れる。
642:あぼーん
あぼーん
あぼーん
643:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/17 23:06:38 40PQUWVR0
>37型だが、家に置いたら大きく感じる
ずいぶん狭い部屋に住んでいるのですね。
テレビ買う前に引っ越された方がよったのではないですか。
644:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/18 01:10:06 IyuI15z10
>>643
最近新築した家だ。ダイニングとリビングで22畳ある。
中央に37型液晶を置いているので、回転すればどちらからでも
見える室内設計をパソコンで作製し建てたんだよ。
確かに、37型でも大きくみえるね。
別に、応接間を造ったがテレビはない。客専用はもったいないから
クラッシック用にオーディオ設備と、映画用にプロジェクターを備え
付けている。シアタールームとして使うからプラズマはいらんのだ。
100インチスクリーンに5.1チャンネルは迫力あるよ。
645:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/18 01:59:15 fvn9X78E0
ちゅーかなんで完成されたブラウン管があったのに退化してんだよ プラはまだいいとしても液晶とか使う気にすらなんねーよｗ
646:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/18 07:08:23 rXZdrMIw0
>>644
結局プロジェクタ使ってんじゃん。
そりゃテレビみるだけなら37で十分だろうよ。
647:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 04:29:29 QHh2M7h10
>>644
37型で大きく見えるなら1、00インチは要らないんじゃないか。
言ってることは矛盾してるから、簡単に嘘がばれるな。
見栄を張って、嘘を書いて虚しくないか。
648:訂正
07/01/20 04:31:05 QHh2M7h10
見えるなら1、00インチは→見えるなら、100インチ
649:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 14:50:33 TVl/gWl20
■薄型大画面テレビ最終戦争の行方 ～「業界標準」は液晶で勝負アリ
最近の某紙の報道によれば、液晶の勝ちが確定した模様でつ。
●今年は薄型テレビ最終戦争の年
●守勢に回っているプラズマ陣営にとっては今年が反撃する
最後のチャンス
●一方、液晶陣営は、泥沼の価格破壊戦争に終止符を打つため
今年プラズマにトドメを刺す
●多くの消費者が液晶の勝ちで勝負がついたという印象を持っている
プラズマの巻き返しは容易ではない
●新工場に２８００億円も投じるM電器の業績に深刻な影響を与えかねない
だそーでつ。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 14:52:46 2XEQ2e8e0
ソニーがトリニトロン復活させて亀山消滅がいいな。
どう見ても液晶は汚い。退化してどうする。
651:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 14:58:26 BAOCOEfk0
焼き付きってなんや？
652:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 15:13:51 PDR3viQSO
液晶一部による虚言ネガティブキャンペーン。
今、最高の技術はプラズマだ。
653:sage
07/01/20 15:18:14 jPx6ebL10
液晶（アクオス）からプラズマ（パイ）に買い換えた漏れとしては、
プラズマにがんばってほすい。
液晶はやっぱ動画がボケて家族に不評だった。
654:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 16:39:22 qHoV0QWD0
なんか液晶派の人って別に何も言ってないのが笑えるな、このスレ
必死なのはわかるが・・
655:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 16:47:43 LnNDO94F0
Yahoo!ニュース - 時事通信 - 年末商戦はシャープが圧勝＝薄型TV販売で―民間調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＊薄型テレビの最大需要期である年末商戦で、
シャープ <6753> が2位に販売額シェアでダブルスコアの差をつける圧勝となったことが18日分かった。
市場調査会社BCN（東京）が、2006年10―12月期の販売データに基づいて、明らかにした。
シャープのシェアが4割を超え、2位の松下電器産業（19．1％）を大幅に上回った。
3位以下はソニー <6758> 、東芝 <6502> 、日立製作所 <6501> と続いた。
656:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 19:54:33 o8yCCpnl0
確かに、プラズマも良くここまで技術アップでテレビとして
充分使える製品になったと寒心する。しかし、明るく鮮やかで
綺麗な映像となると、残像も殆ど気にならなくなった液晶に
一歩先んじられている感があり。やはり液晶が売れているんだ
な。ソニーや東芝や日立やナショナルの液晶を総計すると
液晶テレビのシエアーは9割を越すそうだ。
657:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 19:57:33 jsYjaBaj0
プラズマは確かに高画質で魅力的なんだけど俺ゲームやるから焼き付きが怖いんだよな
658:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 20:00:58 hkcqXmmw0
ヨドで見てきたけど、黄ばんでるよプラズマｗ
使用頻度が高いと黄ばむのねいまだに
659:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 20:02:22 Os1Hj41d0
ゲームっつったって同じ画面でずっとって訳じゃないでしょう
660:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 20:10:14 ie2XEGGR0
>>658
液晶だって紫外線があたると黄ばむ
661:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/20 22:12:12 QHh2M7h10
>充分使える製品になったと寒心する。しかし、明るく鮮やかで
>綺麗な映像となると、残像も殆ど気にならなくなった液晶に
明るいだけで綺麗じゃないでしょ。
残像も気になるし。
662:あぼーん
あぼーん
あぼーん
663:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 01:02:12 X4NRaxZ00
なんで液晶って細かいところが”もやもや”してるの？
解像度の高さがまったく生かされていないみたいだけど。
なぜ？
664:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 04:35:14 w03gRJtv0
仕様です
665:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 07:55:42 vWmH7a2+0
プラズマと液晶を徹底的に見比べたが、やはりプラズマが画質で劣っているという結論に達した。
暗さもそうだが、決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。
液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉
まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。
２ｍ以内に近づくと蛍光体セルのグリッドがどのメーカーのものでもはっきり見えてしまう。
一度、気がついてしまうともう気になってしょーがない。
残像についても、液晶より少しマシな程度でＣＲＴと比べるまでもない。
今年は、液晶陣営は残像低減技術を前面に打ち出してくるからプラズマは
非常に苦しくなるかもしれない。
666:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 08:08:11 ygHjNaBs0
>665
こいつは量販店の店頭でダイナミックモードでしかﾌﾟﾗｽﾞﾏを見たことない池沼
667:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 08:21:50 vWmH7a2+0
決定的なのは画面の滑らかさに致命的問題がある。
液晶と比較すると、ギザギザのジャギー出まくり、グリッドウザ杉
まるでバックネット裏から野球を見ているようだ。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 08:22:31 UOunkpz00
実用からの総合評価ではプラズマの方がかなり高い。
でもプラズマは売れてないし、これからも売れない。
僅かなシェアの中で食い合いをするだけ。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 12:22:39 nCq2t4wz0
仕事がら編集スタジオへよく行くけど、
編集室に置いてある確認用に大画面平面モニターは、πプラズマだなぁ。
（もちろん、検証用ブラウン管モニターもあるよ）
確認用に液晶を置いてあるのは見たことない。
編集室に置いてある液晶モニターといえば…、
AvidなどのためのPC用モニターぐらいかな。
たいてい編集室が暗いってのも理由の一つかもしれないが。
670:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 13:13:12 nr2zCU/m0
液晶は映像チェックには使えません 映るか映らないか位のチェックには使えますが・・・・・
671:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 13:37:18 nCq2t4wz0
>>670
同じことを、オペレーターの人も言ってたよ。
672:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/24 16:38:31 psTi4NUm0
パナのプラズマはダメみたいだから、やっぱりπは性能良いんだな。
プラズマカンパニーが語るプラズマの弱点
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
民生機の世界では、プラズマは液晶に対し、自発光のため黒が黒として表現でき、
締まった映像を表現できることがアドバンテージということになっています。
またかつては色の表現をバックライトに頼る液晶に対し、プラズマの方が
鮮やかな色を映せるという評価をされた時期もありましたが、その後液晶の
バックライトの急速な進化により、その差は縮まりあるいは逆転されています。
さて、昨年後半に発売されたパナソニックの業務用モニターは液晶です。
その理由は「プラズマは映像がピーキーで、デジタル映像の圧縮ノイズが
目立ってしまうため」「暗部の階調がディザで階段状になってしまうため」
「焼きつきが大きいプラズマでは24時間・365日つけっぱなしの業務用途には
向かない」ということなどだそうです。
673:名無しさん┃】【┃Dolby
07/01/25 00:08:07 ZE0dvk+X0
それ一年も前の書き込みじゃん
そこで言う昨年後半って二年前の事だよ
しかも誰とも分からない人から聞いた話でしょ
今さら何の意味があるんだか
674:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 06:14:37 FWU7N6nC0
PS3のガンダムをやってたら20時間ぐらいのプレーで焼き付きでた＜パナPX600。
（ぶっつづけプレー）
とりあえず白JPEG作って1時間ぐらい表示したら大分緩和されたけど
青で表示していたバーニアのゲージ部分は未だ直らんね。
最初はモビルスーツの形がクッキリ左上に表示されてあせった。
感触的にはあと2時間ぐらいで消えそう。
ということはノーマルな使用方法（ゲーム1-2時間TV1-2時間交互）
なら全く問題ないということだね。
675:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 13:29:03 mKgRVlPcO
消えたらまた教えて
676:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 13:49:10 sLGw631J0
>>674
焼き付いた画像の補色反転画像を造ってひょうじするのはどうだ？
677:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 16:47:00 FWU7N6nC0
>>675
2時間白画面出したら、言われなければわからないぐらいになった。
白画面以外では全くわからない。
とりあえずゲーム用の接続端子、HDMI2の輝度を中→低にした。
678:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/02 22:10:48 mKgRVlPcO
２０時間で大丈夫そうなら決心つきそうだ
ﾄﾝｸｽ
679:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/03 21:28:07 ITRJ2VL20
プラズマ脂肪しかけだな
40型以上のLCDテレビ、価格と性能の両面でPDPテレビに比べて互角以上に
URLﾘﾝｸ(sangyo.jp)
>LCDテレビの大型化は，PDPテレビの市場の位置付けに大きな影響を与えている。
>米DisplaySearch Co.,Ltd.の予測では，従来PDPテレビの牙城だった40型以上の
>大型サイズでLCDテレビのシェアが徐々に増加し，間もなく逆転する。この原因は，
>LCDパネルの価格低下と性能向上にある。価格については，42型PDPテレビと
>40型および42型LCDテレビの価格差が2006年末に急激に縮まり，
>その後LCDテレビが逆転して若干の差で推移していく見通しである。
>一方，性能については両者の差がほとんど無くなっている。
>50型以上ではまだPDPテレビの価格が若干安いが，徐々に差を
>縮めており，今後は逆転していくだろう。
>性能面においてもLCDテレビとPDPテレビの差はほとんど無くなった。
>色再現性のようにPDPを上回る性能を示す仕様の項目さえある。パネルの
>構造を大きく変えずにバックライトを入れ替えることで高画質化できる
>LCDの特徴は，自発光型のPDPには無い利点だ
680:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/03 23:34:44 M1UtcA200
>>679
現在の製品もしくは今年発売予定の製品でLEDバックライトって何があるんだっけ？
電気食いのQUALIA005以外しらねえ・・・・
681:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/05 15:37:06 1UevWy2M0
>2-5に時代の速さを感じる
682:名無しさん┃】【┃Dolby
07/02/27 03:11:26 /pvUfE5+O
液晶って名前がダサい
683:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/05 21:00:27 o6sYjCkg0
液晶綺麗とか言ってる奴マジで普通じゃないな・・・
高い金出して買った悔しさで言ってるんだろうね。
684:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/16 23:00:19 d2iBGyWm0
いや、「液晶はキレイなんだ」という思いこみの問題。
勝手に思いこむのはいいけど、人にまで
「液晶いいよ～買えば～？」とか言うな。
今のHDトリニトロン管が逝ったらプラズマと固く心に決めてるのに。
685:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 08:00:37 J5cMmyBB0
液晶も静止画見る分には悪くはないんだけど
長時間で眼が疲れるのだけはカンベン。
映画を2時間も見ると画質がどうのという問題じゃなく、
見るのが苦痛になってくる。
眼にやさしい液晶を開発しないと、大画面液晶はいずれ破綻する予感。
686:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 08:36:04 4DgY9jQI0
昨日、有のビックへ行った。
πの42の隣に液の42が置いてあり同じ自然の風景を流していたけど
正直、液42の画像はワザとらしい造り物、って印象だった。
あくまでも、素人の印象ですけど。
687:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 11:04:33 C1c8RreO0
不自然に見えるのは、あなたの目が正常な証拠です
あれが綺麗という香具師は基地外
688:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 15:03:46 jKXVM0HY0
大袈裟にけなしても、もう液晶には敵わないよ。
689:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 15:54:22 C1c8RreO0
>>688
だって不自然だろ？
敵わないってなにが？販売台数？
690:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/25 20:43:12 /MBgCBf90
いや、きっと液晶の画質がもう他のテレビを凌駕してる
って本気で思い込んでるんだろうね。気の毒だよ。
691:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 19:08:25 yUyueJtd0
店頭での明るさに釣られて大型液晶を奨められるままに買ってしまったけど
実際に自宅じゃその明るさを生かせないばかりか長時間見ると眼が痛くなる。
そんな人が一番気の毒だけど、結構最近良く聞くから増えてるんだろうね。
692:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 20:11:43 OsFQc4v30
プラズマ厨の自演だけどなｗ
693:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 20:48:24 OhFqpl6M0
「今度のエキショーは動画でもブレない！」とかいって宣伝してるけど、
今までの液晶TV買った人はブレまくりのクソをつかまされたってことか？
694:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 20:54:18 OZvGyOS80
あのCMは酷いよなｗ
今迄糞なもん売ってましたってんだから。
まぁそれでも糞なのは言うまでもないがｗ
695:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/26 21:55:40 ohnVSowj0
>>693
違うよ
120Ｈｚでも動画は糞
180とか出てきたら、また同じようなCM
240（ｒｙ
まあ、いくら動画解像度が良くなっても
不自然な絵は変わらないんだけどなｗ
696:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/27 22:22:39 6UYYY+Ev0
動画あってのＴＶなのに、今までの液晶はブレてましたって・・
はっきり言って欠陥品だろ
697:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/27 23:02:04 DM7wgqhw0
考えを変えろ、液晶TVはEPGの画面をキレイに見るためのものなんだよ！
698:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/28 12:05:15 MtjSRnlZ0
動画解像度が常時そこまで落ちるような番組は（スポーツ以外)
存在しない。たまにフィギュアスケートとかも見るが、別に背景
見てるわけじゃないから関係ない（カメラはスケーターを追っている）。
699:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/28 14:38:25 TQjO6rnG0
60Hz液晶で今言われている問題はそんなことではないんだな。
残像による動画ボケは気にならないレベルでも眼精疲労に影響。
人間の目は無意識にピントを合わそうとして頑張ってしまうが
元がボケてたら合いようがない。だから必要以上に疲れてしまう。
700:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/28 23:02:23 FSdEgz1o0
>>699
それ本当？良くその話聞くけど、元ネタはどこなのかな。
逆にはっきり見えたほうが疲れそうなもんだけど？
はっきり見えるものは無意識に目で追うと思うんだが。
液晶テレビの画面は光度が強いので目が疲れやすいってのならわかるけど。
701:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/28 23:45:07 UoK8Qj4u0
>>699
俺が書こうと思っていたことをかかれた
FullHDの液晶をみてるとHD画質で人の顔の
ピントがあっていないことが多い
しかもピントを徐々にあって行くのがよくわかる
なのでカメラがピントを合わせる前に自分がピントを
合わせに行ってしまう
CMなどはほとんどSD画質、これもまたピントが
合っていないと思えるほどボケボケ映像
このときもどうしても目でピントを合わせに行ってしまう
でもHalfHDのプラズマではそれほど感じないので
疲れないのではないだろうか
702:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 08:17:56 dkbRjdo20
>>700
視覚疲労の原因は「まぶしさ」と「動きボケ」
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
703:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 09:05:53 p6eTo1yr0
>>702
それは見飽きた。プラズマの宣伝サイトでしょ。
といういか、ボケで目に負担が掛かるなんて書いてないような？
このサイトを間に受けるなら、プラズマは近赤外線が発生するから目に悪いって人もいる。
まぁ、明るすぎて目に負担がかかるのは事実だろうけどね。高度下げて使ってるし。
704:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 10:04:51 YRA6xj4Z0
20型のプラズマとかってやっぱ無理なの？
705:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 10:23:24 cN64qPr40
液晶の欠点はここ一～二年で、実用上ほぼ解決。完全にブラウン管を超えた。
三～四年前は、確かにプラズマの方がスムーズで液晶を勝っていた。が、しかし、現在は完全に逆転。
液晶の欠点の完全解消はもう間近。欠点と言えばバックライトくらいでしょうね。
もう、目に優しいプラズマか高画質の液晶を買うかが、選択の基準と思う。
ちょいと聞いた話だが、老人にはプラズマの方が人気があり、液晶はギラギラしてイヤだそうです。
長～いブラウン管時代→数年のプラズマとブラウン管共存時代→しばらく液晶時代→次は何だろう？
画質戦争はこうなってると思います。
706:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 10:29:27 p6eTo1yr0
>>704
何回も同じような書き込みみるが、調べずに書くなよ。
数年前まであったけど、メーカーが作るのをやめたんだよ。
液晶に押されて売れないからだろ。
707:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 16:27:58 nC3nYUBD0
>703
俺は液晶だと店頭でちょっと視聴してるだけでも疲れたけどな。
カメラがゆっくり動いて止まってる時や
人の顔のアップで口元だけ動いてるような映像で
ボケてる時（箇所）とクッキリしてる時（箇所）の差が激しすぎるわ。
気になってしょうがないから「無意識でピントが～」
と言われてるのとは違うのかもしれないが。
これは嫁も同意見で結局液晶購入は見送りになった。
近々プラズマを購入予定。
それとも家庭で輝度下げて使えばこれは目立たないのかな？
まあでも良く言われる残像ってのは感じなかったけどね。
というか↑のほうが気になってよく分らんかった。
例えば液晶で残像が気になる人ってのは
高速で動いてる映像で帯を引いたように見えたりするの？
708:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/29 20:52:47 PnbqPEWR0
どっちでもいいじゃねぇか。そんなことで優越感感じるなよ。
しょうもないことに、あぁだこうだと講釈たれ・・書くのﾒﾝﾄﾞｸｾ
709:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/30 09:37:15 DyCkeaEC0
どこに優越感を感じてると読めるレスがあるんだ？ｗ
単に主観をぶつけ合ってるだけだろ
自分がいいと思った方を買えば良いだけのこと
710:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/30 12:54:34 I1TYQQ2f0
>>707
カメラがパンしてる時はソースの映像自体がボケてる
デジカメの手ブレと同じ。
711:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/31 06:32:14 gzCCxi7S0
でもブラウン管ならボケないけどそれはどうして？
712:名無しさん┃】【┃Dolby
07/03/31 13:38:27 TTNQGJne0
ボケてるよ。
レコを静止させてみ。
713:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/02 12:05:34 cmxhiQ1mO
さらにボケが酷くなるということだろ呆
714:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 03:42:04 PGoqdRrp0
モニタのボケとソースのボケを区別を出来ない奴は一番滑稽だな
715:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 03:54:28 l/vjzo600
プラズマが映像として優れている、というのは過去の“哲学”じゃないかな？
かつて、ブラウン管時代は、「ありのままを忠実に再現出来るテレビが優れている」
と、なっていたから、専門家は、その哲学でテレビの優劣を判断する
でも、時代はもう変わっている・・基準となる哲学も変わっている、この事が解って
いないからそうなってしまう
専門家の意見は今は間違ってるんだよ・・・
716:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 07:38:37 Y2xrdL1+0
プラズマでも忠実なパイオニア（専門家が高評価）より
いじりまくってるパナ（専門家が低評価）の砲が圧倒的に売れてるからな。
717:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 10:42:34 cMEJyuqR0
>>715
専門家はどうだかしらないけど、ソースに忠実な映像を表示したいよね普通は。
コンポジットよりS端子、そしてD端子にHDMI端子と全部その欲求のためのものだよね。
メーカーの人が色々工夫していろんな味付けをしてるのは良いと思うけど、
その味付けでしか見られないってのは嫌だな。
俗に言う高画質エンジンをOFFにしたときにちゃんと表示できるデバイスが今も昔も求められてると思う。
というか高画質エンジンって性能が悪い薄型パネルをブラウン管の見た目に頑張って近づけてるだけ。
綺麗に表示できるデバイスならそもそもそんなもの要らない。ノイズリダクションとかは便利だけど。
718:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 12:37:11 zja++blx0
>>717
同意。
ピュアＡＵとミニコンの違いだな。
今はエンジンエンジン言ってドンシャリ効かせるミニコンが威張ってる感じ。
パネルこそ全てなのに、パネルがショボイからエンジンで誤魔化し、エンジンを売りにしてる。
イコライザを自慢しているようで笑止。
719:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 13:03:17 G8P8KSpoO
そうか？
ソースが糞だから高画質エンジンに頼るんだろ。
720:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 13:03:36 x+WGIgUk0
【都知事選】浅野氏、志同じならと民団に支援を要請
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。
721:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/05 19:05:49 lU0A2/rL0
最近「○○エンジン」と称される，ビデオプ
ロセッシング( 画像処理) 技術だけで，あたかも
すべての画質向上が達成されたかのようなコ
マーシャルが巷にあふれている。高画質が話題
に上ることは，開発当初から高画質を目指して
きた当社にとって追い風以外の何者でもない
が，高画質の実現のためには，デバイス自体の
特性からのチューニングが非常に大切なことを
改めて認識しなくてはいけない。
URLﾘﾝｸ(www.pioneer.co.jp)
722:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/06 21:07:34 VnkraGkL0
>>721
カラーフィルター見直してるし、いいんでない？
723:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/15 21:58:20 4MqA6ftU0
age
724:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/16 23:18:58 DCLA+HDH0
カタログ見てると○○エンジンの説明写真でチップに印刷してあるじゃない
アレってチップメーカーに印字してもらってるの？
テレビ作ってるメーカーが半導体パッケージも生産してるとは限らないよね
725:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/21 14:23:28 GgB6vcc10
ファブレスの会社の、LANチップでも、音源チップでもロゴは入ってるでしょ。
726:名無しさん┃】【┃Dolby
07/04/28 01:38:28 oJlEAi1Y0
ポケット液晶テレビと、ブラウン管を見比べた。
なるほど、プラズマのダイナミックブライトネス制御（ダイナミックモード？）の重要性が分かった。
727:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/05 22:55:44 9/+tdP3k0
俺も液晶とプラズマと両方を使ってみて初めて
ダイナミックブライトネス制御の重要性が判った。
やはりテレビは自発光じゃないとダメだね。
728:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 04:42:31 8VvrRnIp0
なるほど、映画を否定するんだな。
映画ならプラズマってのは全くのでたらめってわけか。
729:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 06:54:06 OQ24BZxi0
>>728
映画館のように暗所で暗部階調をキッチリと再現するのは液晶では無理。
映画を見るならプラズマです。
730:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 07:08:57 8xMsfqj10
映画を見るなら映画館だろ。
731:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 07:29:54 OQ24BZxi0
大画面・音の迫力はもちろん映画館だけど
フィルムは24コマ/秒だから意外にチラツキがあるのも事実。
プラズマの場合は60コマ/秒への変換でチラツキが無いからこれも悪くない。
液晶で見るなら部屋を明るくして離れて見ないとダメ。
732:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 08:23:32 8F45qZTK0
というか、映画を見る時は部屋を暗くしてムーディーに見たいって願望は誰にでもある。
その欲求を満たせるのはプラズマ。だからプラズマが映画向きって事なんじゃないの？
プラズマのリビングコントラスト(明所コントラスト)は酷いもんだよ。
部屋の証明を暗めにしてこそプラズマの真価が発揮される。
闇でこそ力を発揮するドラキュラみたいなTV。それがプラズマ。
733:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 08:32:06 8F45qZTK0
>>721
映像ソースを一旦デジタル化する時代に、元ソースに忠実にとかアホらしく思えるのは俺だけか？
元ソースに忠実にってのは、アナログ情報をデジタルに変換する時にこそ重要視されるべき事項だよな。
デジタルソースは数字の羅列に過ぎないから、どんな内容でも一様に同一レベルの物が送られてくる。
あとはデジタル→アナログ変換時のAD変換の力が全て。よってチップの力が大きくTVの画質に影響を与える
のは当たり前。
734:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 08:38:10 8F45qZTK0
>>715
元ソースを忠実にってのは、明らかにアナログ放送の時代の話だよな。
デジタルにしてる時点で全て、偽映像に過ぎない。
735:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 11:22:05 OQ24BZxi0
>>723
最近のプラズマの明所コントラストはそれほど悪くないぞ。
ブラウン管テレビがまともに見えないほどの明るい環境じゃなかったら問題ない。
自宅でプラズマ使ってるなら判ると思うけど。
736:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 14:42:45 yJsMYqv00
>>702
社名 株式会社 次世代PDP開発センター
英文社名 Advanced PDP Development Center Corporation
本社所在地 東京都文京区関口1丁目20番10号
電話番号 03-5225-6436(代表)
設立 2003年7月7日
資本金 5,000万円
事業概要 プラズマディスプレイに関する技術開発および生産技術の開発、並びにこれらに付帯または関連する事業
出資会社
（アルファベット順） 株式会社日立製作所 松下電器産業株式会社 パイオニア株式会社
代表取締役社長 森田 研
取締役 山田 宰
取締役 由木 幾夫
監査役 能川 慎弥
737:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 17:36:41 EQ5VQoVl0
ＰＺ７００見てきたけど前世代とはやはり精細感が違うね
格子も見えにくい
そもそもリアプロも考えてたので画面の暗さとか問題なし
色合いは店頭では判断しにくいのでノーコメント
実際家で見ている奴、どうよ
738:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 18:37:05 Pu/V9G5A0
昨日、37PX600買ってキタよ。
すげー探してやっとみつけた。
レグザも持ってるけど、プラズマのほうが疲れない気がする
739:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 22:10:20 b7y+L5GL0
液晶もプラズマもクソです
これからはレーザーテレビと、有機ELテレビです
740:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 22:35:11 8xMsfqj10
誰がなんと言おうがリアプロなんだよ。
741:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/06 23:30:45 U5alj/zZ0
>>739
ソニーの技術は世界一位だふはははｗｗｗｗｗ
いくらソニー信者でも買えないよ。
ブラビア買います。
742:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 00:52:26 4dplHzuU0
>>731
>>フィルムは24コマ/秒だから意外にチラツキがあるのも事実。
>>プラズマの場合は60コマ/秒への変換でチラツキが無いからこれも悪くない。
ど素人の俺に教えてくれ。
24コマ/秒→60コマ/秒の変換って、不足するコマはどうやって生成してるの？
同じコマを2～3回ずつ映してるんじゃないの。
もしそうなら、映画ソフトを観る限りプラズマで観てもカクカク動くんじゃないかな。
あとチラツキに関して言えば、35mmフィルム映写機のシャッターは1コマあたり2回光を
遮断するよ。1コマを2回づつ映している。
だから映画館のスクリーンは1秒に48回点滅していて、チラツキはほとんど見えないはず。
やっぱ映画は映画館ですよ。
743:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 00:55:13 qOrfhJv10
2-3プルダウン処理じゃないすかねぇ？ いやあてずっぽうで言ってるんすけど
744:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 06:33:22 m5KP8uyS0
>>742
人間の目は1秒間に70回以上の点滅でほとんどの人はチラツキを感じなくなるそうです。
映画館での映画はチラツキを意識して見るとチラついてますよ。
液晶で60Hz＆黒挿入を最初にやった日立は随分チラつくと言われたものです。
745:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 21:22:42 Te8CwpOF0
>>744
なるほど70回/秒ですか。
ということは映画館の場合、1コマあたり3回光を切ってやれば72回/秒で
完璧なわけですね。
もしかしたら最近の35mmフィルム映写機はそうなのかも。
チラツキの気にならない映画館もあるからね。
746:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/07 21:36:28 cf2naBKD0
>>744
あの日立のちらつきは、テレビっぽくて好きだ。
747:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 14:10:42 SvWtX5FH0
>>745
最近はDLPで映写なんて映画館も増えてきたようです。
うちのとこは田舎だしまだフィルムだと思うけど。
と思ったらうちのとこでも採用していた・・・・普段行かない映画館だけど。
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
そのうち画素数や情報量以外はレンタル等と共用できる60i/60pの映画が増えてくるかもね。
748:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 15:08:33 CrPnh4qt0
>>747
映画は今後もずっと24Pで製作され続けると思いますよ。
世界中のどの映画館でも作品を上映できなきゃいけないし。
DLPも24Pでしょう。映写の原理はだいぶフィルムをは違うみたいだけど。
画素数分のミラーを高速駆動するんでしたっけ。
749:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 17:45:29 SvWtX5FH0
>>748
そうかもな・・・でもこれからもそうかな？
60pで作って、フィルム映写館には5コマに2コマをフィルムに焼いて
供給なんてことが起こるなんてことはあるかもしれない・・・・・
カメラも松下の60p可変速カメラなんてのがあるらしいし。
と、映画業界全く知らずに勝手に妄想するテスト。
DLPの特性はプラズマに近そうです。画素の明るさは光っている時間で表現。
一部を除くDLPは三原色を順次表示なところがプラズマとは異なるけど。
750:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 18:44:29 NCdDv/yg0
デジタルシネマ
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
デジタルシネマ概要
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
デジタルシネマ wiki
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
751:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/08 19:54:04 eWmEt9K20
どのスレに書きゃいいのかわからんが、
結局は電気屋のチラシで激安なやつを買ってしまうのが現実じゃねーの？
メーカーだの価格コムだの仔猫だの見て、２ｃｈでウンチク蓄えても
結局はチラシで激安になってる機種を買ってしまった。
買う前はプラズマ！だが、実際買ったのは在庫処分の激安液晶でした
752:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/09 00:08:55 sHdqlj4t0
テレビ買うつもりで量販店行ったら店員の口車に乗せられて
クーラーだけ買ってきたやつならどっかのスレにいたなあ
一般には液晶を検討しててプラズマに流れる人は多いだろうが
プラズマを検討してて捨て値の液晶ってのは実際多く無いと思うぞ
753:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/09 01:13:25 RSPCARS10
ちなみに自分は、37型プラズマ（ビエラ）を検討してて、40型液晶（ブラビア）にした。
定期的に転勤のある仕事をしているので、なるべく重たいのは避けたかったのだが、
プラズマはサイズの割に重たいのだよ。
ブラウン管は論外だし。
754:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/09 10:47:32 AegwEXEG0
要は画質以外に購入のポイントがある人は液晶でも良いんじゃない。
>>751は値段が最重要ポイントで、
>>753は重量が最重要ポイントなんでしょ。
755:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/12 16:38:31 7tp7SBs50
プラズマなんて焼き付き問題解消されるまで手が出せないだろ。
2-3年で使い物にならなくなったらたまらん。
756:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/12 17:57:56 qmSI+2Tb0
釣り乙
757:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/12 18:34:29 lf3z5mec0
液晶なんて残像感と油絵のような質感の問題が解消されるまで手が出せないだろ。
758:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/13 08:06:16 LuuHjaVi0
>>755
プラズマが安くなってユーザーが増えてきたから
焼き付きが言われてるほどのものじゃ無いってことが判ってきた。
最近じゃその餌では釣れないよｗ
759:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/13 08:13:53 0OD7wMww0
最初から貧乏なので液晶しか眼中にありませんでした
プラズマがいいのはわかっています、でも高画質なモノは高いです
しかし身の丈にあった生活というモノがあります
貧乏だからヴィッツのようなリッターカーに乗って衣類はユニクロや無印良品
それのどこがいけないのでしょうか
まあ、田舎の実家住まいだから部屋だけは広いからリアプロ50インチって選択肢もあったけどな！！
760:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/13 08:32:36 eX/2hgR/0
レグザ再考！
最近出た三菱の液晶もなかなかいいらしい。
それにしても田舎のジャスコの電化製品コーナーに置いてある液晶は
なぜかアナログ放送を流してるので
激しく画質が悪く見えて、誰も注目しない
761:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/13 09:01:04 jvb2Hep30
プラズマはPanaの一人勝ちが一番の問題だろうな
売り場スペースも小さくなるから、よいものでも、印象が悪くなるし
競争がないと、革新が遅れるしね
762:名無しさん┃】【┃Dolby
07/05/14 12:01:21 QHDCZAjk0
>>760
地デジ始まってるとこなのに？
ジャスコって怠慢企業だなｗ
763:名無しさん┃】【┃Dolby
07/07/28 02:27:30 Wps480qq0
jijipo
764:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 13:16:44 9cXFGIJ70
店頭で見てもやっぱりプラスマの方が綺麗だよな。
ノイズ少ないし、なめらか。
でもプラスマの欠点は、デカいんだよな（笑
26インチのプラズマがあればいいんだけど。
765:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 23:20:13 s2kUdHXQ0
プラズマは小さい蛍光灯の集まったようなものなので、
ひとつひとつの点が小さくなると効率が悪くなって
暗くなったり電気を食ったりします。
766:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/25 00:03:40 smAVQDv50
プラズマはブラウン管ではできない大画面を
若干ブラウン管の質を落とした画面で再現できてるって感じ？
767:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/25 01:37:10 aInNKvoa0
画面の歪まなさに関してはプラズマの方が上だとおもうけど
それ以外はちょっと劣るかな…、でもやっぱり
ブラウン管＞＞プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶