07/09/16 23:02:47 桜 BE:90655496-2BP(1043)
,. --- .
／.::::::::::::::::::::::::::｀丶
／.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/.::::::::::.:.:.:. ....::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::: : : ..:.:.:::::::::::::::＼::::::::::::::::::::l
〈: : : ..:.:.::::::ヽヽ::::＼:::::ヽ::::::i:::::::::|
ヽ::|::::l::::!ヽ|:::､ ｣⊥ヽ__|:::::::|:::!::::|
ヽ|::::{‐弋ヽ＼＼__ . ｨ|:::::::!::|:::::!
l:::iﾍ｀_,.ﾝ ￣´ |:::|::|::|:::::|
'.::|:::ﾊ´ 丶 │:|::|::|／
|:|::l::::>､ ⊂つ , ｲ::|:ｲ_
|:|::l:/ ＿,ﾌ rｰ ′ |/ 〉 ＼
,r─´‐寸､_, ─- ､／ ｀ヽ、
>185さん
その皇胤という制度は、現在では昭和帝の代に否定されてしまっているわけであり、また皇族を皇后として
迎え入れることも、太平洋戦争の敗戦で宮家の大半が臣籍に降下してしまった以上、不可能なわけですね。
そうしましたら、いかにして男系男子に皇統を残していくか、それは私は確率論的には体外受精と代理母出産
しかありえない、と、指摘しているわけです。
そして、天皇家のレジマンシティーが天照大神との契約による以上、その契約に準拠する形で制度を維持
していくしかないわけで、そこに男系という制度が契約条項として定められていない以上、女系という形であっても
天皇家の血統を残す事こそを最優先すべきかと考えるわけです。
天皇家という制度は、天照大神と、五箇条の御誓文と、この二つの契約によって成立しているわけであり、
それにもとづいてこれからの制度設計をしなくてはならないかと。