07/09/15 15:52:25
>>465
某スレからの拾いものですが。
--------------------------
この読売の記事はたいへんいい加減な、発言の一部の切り取り報道で全体像を伝えていな
い。14日のヒル国務次官補の記者会見のトランスクリプトは国務省サイトにうｐされてい
る。引用されているところは：
You recall in the Agreed Framework back in '02 from the time that they -- the
DPRK expelled the inspectors who were there and removed the seals from the
facilities, they were able to get the facility working in a matter of weeks.
And of course, the purpose of disablement is to make sure it cannot be working
for several years. And so it would be, I think, a major step in the fulfillment
of the goal which is complete denuclearization. So with those sort of introductory
comments, go to some questions.
URLﾘﾝｸ(www.state.gov)
On-the-Record Briefing by Assistant Secretary of State for East Asian and
Pacific Affairs and Head of the U.S. Delegation to the Six-Party Talks
Christopher R. Hill on Six-Party Talks Update
ヒルの言っているのは、核廃棄の第一歩のdisablementの定義で、廃棄ではないという
意味。しかしゴールは「goal which is complete denuclearization」
この記者会見ではシリアと北朝鮮の核共同開発の質問が多く出されているが読売記事が
一切無視しているのは、怪しからん報道姿勢だと思う；
読売の北朝鮮報道は、従来から全く信用できない；
-----------------------------