07/09/18 09:33:53 mjBKQS2O
>>222
だから上からの荷重が四散してあっと言う間に消え失せているだろっての。（ノースタワーの場合）
さらにサウスタワーの上層は片側にごろんと転がっているではないか。
その場合、回転の外側の淵に於ては、何が「動荷重」になった訳？
そういう「現実」もあんたの「計算」に入れろよ。
こういう人には筑波大準教授の新珍説も含めてバルセロナさんが完全反駁してるよ。
まあ結局これも911祭りのためのネタだった、ということだろう。
↓
いわゆる「専門家」特有の逃げ方
URLﾘﾝｸ(asyura2.com)
とにかく人の話を全く聞いていないよね。
この辺熟読して、建築板の議論とも突き合わせて何らかの結論を出してみろって。
↓
【９１１】ＷＴＣ爆破解体にはもう議論などはありません！：米国での刑事訴訟開始を待つのみです
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
ＷＴＣ爆破解体レビュー（２）爆破によって転倒し始めた第２ビル上層階
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
ＷＴＣ爆破解体レビュー（３）爆破で中空に消え去ったＷＴＣ第２ビル上層階
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
飛行機の衝撃に耐えたか、と言われると、飛行機を弾き返していないのだから、耐えていないとは言える。
しかしそれによって、ビル全体が10秒かそこらで消滅したかと言われると、
それはない、と素人が言い切れるところまでは来ている。
>>225
そんな自信をもって言われても。
専門家ぶるなら、まさか鉄骨を細断する抵抗がないに等しい、とか言わないよね。
いくら自重があっても鉄骨を細断しなければ、全く落下しないよ。大丈夫？