07/09/17 09:13:50 iKb0gsJs
>>139
またくだらんことを。
サーマイトを使って自重を利用して崩壊させるから、「自重崩壊」とでも言いたい訳か。
スルーしてやってるのだから、わざわざ絡んでくるなよ。
だからWTC7が「通常の解体方法＝発破解体」ということでよいではないか。
彼はその発破解体のプロであり、WTC7については「間違い無い」と言っている訳。
WTC1,2のような、あの手の目茶目茶なビル爆破について知らないのはむしろ当たり前。
あんなことは、今までに起こったこともないし、金輪際起こることもない。
WTC7のシンメトリカル（対照的）かつ超高速の崩壊には1F部分の部分崩壊だけでは不十分なことを
彼は十分に承知している。そこに異を唱えるというのか？
ＷＴＣ７の爆破解体を断言するビル爆破解体専門業者のビデオ：全字幕の和文対訳
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
>>140
＞ＰＮＡＣの存在以前からＷＴＣに爆弾を仕掛けたりする
？？？仕掛けたのは直前だろ。天狗ネタは他でやれ。
＞全日空１２３便もボイスレコーダー
じゃあそろそろ出してもよい頃ですね。