07/08/27 23:31:04
ベルギーの迫にジェットファイアとかいう複数を一度に発射するシステムがあったな
401:名無し三等兵
07/08/28 00:33:11 OWGsvmjH
GPS受信ユニットには移動速度制限が時速数百キロくらいに設定してあるものが多いが、これって軍事転用阻止のため？
この機能（意図したものなら）は受信素子にかかわるものなのか、それともＧＰＳのネットワークにかかわるものなのかわかる？
402:名無し三等兵
07/08/28 01:42:38
＞迫の多砲身化
その目的は、投射弾量を増やす以外にゃ考えられん。
しかし前装式-人力装填に限れば、意味があるのは連装まで。横に並んだ砲身
２本の外側に各１名の装填手が位置し、それぞれ左右から装填する形に成ろー
YOと。
後装式-機力装填にせよ、現実的なのは４連装まで。砲身４本を矩形に配置し、
それらの後、謂ば第１～第４象限に各砲身の装填装置や弾倉を設ける形かぇ。
ただし機力装填でも、120mmクラスまでならば、砲身１本当たりの発射レート
は人力装填と変わらなかったりすると（ｗ
なお４連装にすると、砲塔がデカく成り過ぎらぁな。大雑把な推測だが、120
mm４連装だと、少なくとも155mm自走榴並の砲塔容積が要りそーな。しかも
機構が複雑に成るので、価格上昇は明らか。小ぢんまりとしたシステムにして、
しかも単価を抑えてぇならば、これも連装が限界だろーYOと。
403:名無し三等兵
07/08/28 16:29:14
おまいは少し黙れ。このたろちん依存症が。
404:名無し三等兵
07/08/28 22:17:14
迫撃砲弾はミサイルより安価だから誘導迫なんか上陸部隊阻止とかに固定で
離島防衛用に設置とか出来そうなもんだけどな。沖縄なんか離島ばかりで中国が
狙ってんだから価値ありそうなもんだけど、沖縄だから難しいんだろうな。
405:名無し三等兵
07/08/28 22:30:42
>>404
そんな複雑な物より普通に対人障害システムを配備したほうが
安くすまね？
406:名無し三等兵
07/08/28 23:00:50
環境とかうるさいし、保守・点検要員もいないからなあ。１２０ミリの射程延長砲弾
を５０発位をヘッジホッグみたいに撃てば効果はあると思う。まあ実際にはどう敵を索敵
するかとか相手の偵察・空爆をどう防ぐかみたいな問題が提起されて否定されんだろうな。
407:名無し三等兵
07/08/29 01:34:14
つ［100～130mm MLR］
408:名無し三等兵
07/08/29 03:05:14
つ Rocket launcher 110 SF 2
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
つ 75式 130mm MSSR
URLﾘﾝｸ(schafe.s246.xrea.com)
てか、迫は元々発射レートが高ぇ。んで以て、MLR＝多連装ロケットとの
違いは何か？と（ｗ
409:名無し三等兵
07/08/30 00:40:58
＞と（ｗ
ww
410:名無し三等兵
07/08/30 05:38:23
>>404 >固定で離島防衛用
なぜ、固定にするのかぇ？
そら、敵に対処を容易にさせるだけだが（ｗ
>>405 >対人障害システム
対人および対戦車地雷を急速散布する方が、最も効果的だし効率的だぁな。
対人地雷放棄は、敵を利するだけの愚策だったと（ｗ
411:名無し三等兵
07/08/30 14:31:29
対人障害システムは地雷なので使用してはいけません
412:名無し三等兵
07/08/30 20:21:51
画鋲を道に撒くだけで国際条約違反かｗ
413:名無し三等兵
07/08/30 22:16:26
登山靴程度でも無効化されそうな希ガス
414:名無し三等兵
07/08/31 03:34:02
そこで抱き枕を散布ですよ！
ひぐらしとか、ひぐらしとか、ひぐらしの抱き枕。
415:名無し三等兵
07/08/31 05:17:41
>411
対人障害システムは、クレイモア地雷の類似品。
だが、地雷というよりは仕掛花火（ｗ
人が発火をコントロールするので無差別性がなく、
対人地雷に含まれねぇつぅ解釈だぁな。
416:名無し三等兵
07/08/31 23:25:02 LeK4OR9a
クレイモアは重たくてやだ。
ブービートラップでいいんでまいか？
417:名無し三等兵
07/08/31 23:26:37
つかクレイモアって銃器に分類されてただろｗ
条約対策だろうが
418:名無し三等兵
07/09/01 00:29:39
>>417
そもそもアメリカ・中国・ロシアは対人地雷禁止条約を締結してません。だから何百万個
設置しても問題ありません。だが将来地雷禁止条約にこれらの国が締結したらトラップの形も
変わるんだろうか。戦車に自動で突っ込んでくラジコン爆弾とか考えられてるけど。赤外線や
音、振動とか感知するとそっちの方に迫撃砲弾が発射されるトラップ装置が出来そうだな。と
迫撃砲スレに無理矢理軌道修正。
419:名無し三等兵
07/09/01 04:28:34
んだから、
迫とMLR＝多連装ロケットとの違いは何か？と（ｗ
420:名無し三等兵
07/09/01 12:14:12
砲とロケットの構造が違う
421:名無し三等兵
07/09/01 13:22:57
MLRSが一般的なので書いてるんだろうが、
MRL（Multiple Rocket Launcher）の方が一般的なので気をつけてね。
あるいはMRS（Multiple Rocket System）
422:名無し三等兵
07/09/01 19:17:24
>>421
あっはっは）俺もな、「MLRSだっけ？、それともMRLSだっけ？」と迷っちまった
事ぁ何度か有らぁな。
>>420
それだけじゃあ、答にゃ成らんな（ﾆﾔﾘｯ
“構造や作動原理”が異なる複数の兵器が併存してるって事ぁ、それぞれが
果たしてる機能ないし効果が異なるつぅ訳なので、それらの『機能ないし
効果』の違いを明示しなけりゃあ、答えにゃ成らねぇと（ｗ
423:名無し三等兵
07/09/01 21:00:06
>>422
？なんのお話してんの？
長射程の面制圧兵器と短射程の即応火力支援兵器なんか比べるまでもないじゃん
424:名無し三等兵
07/09/02 03:44:45
>>423
Rocket-launcher110 SF-2や75式 130mm MSSRと、120mm RT迫たぁ射程が
概ね被るのだが。んで以て、重迫を機力装填化＆連装化して発射レートを上げ
りゃあ、装填時間込みの単位時間当たり投射弾量がMRLに近づいて往くと。
その場合、重迫とMRLの棲み分けや利害得失を考える事ぁ、迫の本質を究める
上で面白ぇアプローチなのDAと（ｗ
425:名無し三等兵
07/09/02 22:15:59
ロクットは瞬間的な制圧能力、迫は断続的な火力支援
426:名無し三等兵
07/09/03 00:48:52
>>425
まず、弾着集束率が異なる。謂ば“座標の升目”の大きさが違う訳だぁな。
だもんで、MRLの戦闘単位が大所帯になっちまうのに比べ、重迫は小所帯で
済むし、より小さな単位の目標をきめ細かく狙えると。
次に自走車輌つぅ点では、MRLじゃ発射の反動が余り問題に成らねぇのに
対して、自走重迫にゃ「反動をどーするか？」が付いて回る。その代わり、
前者の弾はロケットモーターを含むので嵩張り、後者の弾は前者と比べりゃ
格段にコンパクトで済むつぅ違いがあらぁな。つまり火力を投射する手段
としては、後者が経済性に優れる訳だと。
結局、MRLは大径化や長射程化，装填の機力化を推し進め、制圧面積を稼ぐ
ため弾頭をカーゴ弾に改めた。同時にSF-2や75式MSSR等は、MLRSの普及
によって陳腐化し、存在意義が薄れたと。
対するに重迫は、その射程延伸と弾重量のデカさによって軽榴の需要を獲り
込みつつ、歩兵大隊ないし普通科連隊の直協火力としての地位は不動だぁな。
427:名無し三等兵
07/09/04 20:48:24
しかしロケットの瞬間的な面制圧能力は重迫にはない
重迫を搭載した車両は製造費が高いがロケット砲はトラックを流用したものにでも十分搭載できる
車両コストは重迫＞ロケット 弾薬コストは重迫＜ロケット
428:名無し三等兵
07/09/04 23:01:40
つ ネーベルヴェルファー
429:名無し三等兵
07/09/05 11:03:48
>>428君は何が言いたいんだね？
430:名無し三等兵
07/09/05 20:36:42
コストや車両の種類以外の問題も存在する。
弾薬としての輸送や装填に関してや兵器としての使いやすいかも
考慮に入れないと戦果に結びつかない。
431:名無し三等兵
07/09/05 20:38:54
迫とロケットは両方一長一短てことで
432:名無し三等兵
07/09/06 03:22:12
82mm自動迫撃砲ってのがあるが、
URLﾘﾝｸ(pvo.guns.ru)
URLﾘﾝｸ(www.answers.com)
70mm多連装ロケット-ランチャー“痴情”編も捨て難かったりすると（ｗ
ロケット弾は、お馴染みな空対地と共用だし、弾種も色々ある。
お手軽 直協支援にゃ、システムが小型軽量に収まるので、半々良さそーな。
装輪＆軽装甲な車輌への搭載にも適するだろYOと。
なお、元々はsorya氏の発案。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.com)
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
433:名無し三等兵
07/09/06 03:31:35
>>432
もとい、>発案×→○提案。
434:名無し三等兵
07/09/06 17:22:15
そのうち次期制式自走迫妄想スレが立ちそうだ
435:名無し三等兵
07/09/10 00:55:37
ちょいメモ
ストリックス１２０mm誘導砲弾
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
436:名無し三等兵
07/09/10 04:19:42
>>435
射程，弾頭重量は、MPMS ＞ ストリックス
ただし、
前者はシーカーが捉えてる画像をオペレーターが確認した後に命中させるので、
撃ち放しにゃならん。後者はパッシブIRホーミングなので、撃ち放し性はある
ものの目標識別や対欺瞞性に劣るだろと。
437:名無し三等兵
07/09/10 18:52:39
初期の迫撃砲は戦地で薬莢や水道管を加工して作られたものだったそうだが、
最近のは専門の高度な設備を備えた工場でないと作れないのだろうか？
438:名無し三等兵
07/09/10 20:42:27
無旋条で良ければ町工場で普通に作れるだろう。照準器やタマは別として。
439:名無し三等兵
07/09/11 16:39:21
赤軍だとか過激派だとか言われてる連中がたまに【迫撃弾】で事件起こすくらいだから
精度や破壊力を別にすれば個人レベルでも製作できるんじゃね？
440:名無し三等兵
07/09/11 22:15:22
あの金属弾って、花火の代わりに金属の固まり打ち上げてる様な物じゃないの？
どうせ花火みたいな物なんだから、ゲリラ打ち上げ花火でもした方が見栄えが良いのに。
441:名無し三等兵
07/09/12 02:42:50
てか、火遊び（Ｗ
んで、そーした火遊びの往き着く先に幻滅して、連合赤軍はPLOに奔ったと。
火遊びを続けたのは、革マル派に属するセクトじゃなかったっけか。
442:名無し三等兵
07/09/12 23:57:30
そりゃ革労協だ！
革マルは権力機関への地味な浸透工作が持ち味だ。火遊びはやらんよ。
443:名無し三等兵
07/09/13 01:39:45
そーかぇ、社青同 国際派だったかぇ。
まぁ何れにせよ、絶滅危惧種。つか、時間の問題（ｗ
アパートに勝手に地下室こさえて武器密造を目論んだり、やる事ぁ夢があった
けれども、チト現実離れしてた観があった。てか、防災上に問題ありと（ＷＷＷ
444:名無し三等兵
07/09/13 01:52:43
>権力機関への地味な浸透工作 >>442
てか、そーした連中は、支那や北韓に利用されやすいと。
たとえ現在は改心していても、「貴方、お若い頃、過激派だったでしょ。それ、
職場や世間に知れても良いんですか？」って脅されりゃ、大概は言いなりに
なる。
まぁ、公安に密かに通報して二重スパイに成るつぅ途もあるのだが、決心にゃ
半々勇気が要る事でもあるしNA。
445:名無し三等兵
07/09/13 02:00:38
公安は公安で、ときどきスパイつか情報提供者を使い捨てにしたとか週刊誌で書き立てられたりしますねぇ。
共産党なんかの古い本をみてると、いかに情報提供者が悲惨な状況に追い込まれるか、
いかに工作管理官から使い捨てされるかが描かれてたりします。
ちなみに自衛隊も迫撃砲攻撃を受けたことがあるんですよねぇ。遠いイラクのことなので
全く分からないのだけど、その後捜索用に無人ヘリを調達してた。
446:名無し三等兵
07/09/14 08:53:20
まあ、特高出身者がウヨウヨ居る中田氏、
鬱屈した精神じゃなきゃやっていけない漢字。
447:名無し三等兵
07/09/14 22:12:00
塹壕や陣地への攻撃には有効に見えるけど、走行中の車両に当てたりはできるのか？
448:名無し三等兵
07/09/14 22:37:33
>>447
できませんが、なにか？
449:名無し三等兵
07/09/16 18:39:03
弾底たたいて安全解除した砲弾を歩道橋の上から落とせば良いんだよ。
450:名無し三等兵
07/09/17 16:48:30
>>447
重迫なら誘導砲弾ってテもあるが、それでも運用にはかなり制限が出るだろうね。
451:名無し三等兵
07/09/19 01:02:53
>>447
運が良ければ当たるよ
452:名無し三等兵
07/09/19 11:34:18
迫撃砲でもストリックスみたいな精密誘導弾もあるで。
あれは迫撃砲から撃てる曲射が可能な対戦車ミサイルみたいな物なんだろうけど
453:名無し三等兵
07/09/19 20:36:47
英国が開発したブッサートもあるな。
確かアメリカも採用してたはずだが。
454:名無し三等兵
07/09/19 22:03:21
迫は無反動砲と並んで通常のほうより軽いから、自走砲なら
移動速度の速い相手には重機関銃で対処すべきか…
455:名無し三等兵
07/09/22 04:12:23
>>447
動いてる目標に当てる＝直撃させるには、低伸弾道でなけりゃ難しいつぅ事
だぁな。敢えて理由を説明するならば・・・
一、弓なりな曲射じゃ平射よりも弾の飛翔時間が長く、照準→発射後の目標の
移動量が大きくなるので、その分 命中確率が劣る，
一、曲射じゃ着弾の落角が大きく、平射よりも的としての投影面積が小さく
なるので、その分 命中確率が劣る
・・・に成ろーYO。
だもんで曲射な砲迫の場合、目標が進みつつある座標に所定の弾数を射ち、
榴弾効果を以てン％の撃破を期待する形にならぁな。つまり、直撃は元々期待
しねぇと。もちろん、こら無誘導な弾の譚だが。
無反動砲は、例えば106mm無反動砲は、L7系105mm戦車砲に比べて着弾の
運動エネルギーと有効射程の双方に劣る。こら弾を射ち出す力が弱い事に
加え、砲身長がL31と短い事に因る。つまり、弾道の内の平坦な部分が短く
なるからだぁな。
456:名無し三等兵
07/09/22 16:00:20
URLﾘﾝｸ(up.nm78.com)
これ撃った人は木っ端みじんかね
457:名無し三等兵
07/09/22 16:41:15
>>456
サイズからすりゃ60mm軽迫かぇ？、照準器や二脚架が付いてねぇから遺棄兵器
ぽい。んで、弾にゃ装薬を填めてなさそーだし、砲身を素手で握ってるところを
見ると、射った奴ぁ素人だNA。
試し射ちの所存だったのだろが、結果はトウ（字は月に唐）内爆発と。
「んじゃ、撮影 始めるか。えと、タイトルは“われ我は、利用できる物は全て
利用する”。ヨーイ、スタァートッ」
「ガンGUN撃ってやるぜー、イヤッホーッ！」
ズビビビィ～～～ン
「ｸﾞﾊｯ、ｺﾞﾎﾝｺﾞﾎﾝ。タイトル“捨てられてる迫撃砲を、不注意に撃ってはいけ
ない”、撮影終了（涙」
ってな按配かぇ（ＷＷＷ
458:名無し三等兵
07/09/22 21:57:55
なんて頭が悪そうなんだ
459:名無し三等兵
07/09/22 22:24:30
>>456
これはひどい。
460:名無し三等兵
07/09/23 07:07:21
遺棄兵器にはトンでもない仕掛けがしてあるものだ。
銃口を向けた方向と反対に弾を打ち出すピストル。
461:名無し三等兵
07/09/23 12:17:48
弾の径より砲の径が大きかったのか。
砲尾がもろくなってたのかな？
462:名無し三等兵
07/09/23 15:08:41
砲爆撃を喰らった後の廃墟ぽかったから、その衝撃で弾のアーミングが解除
され、不発弾と同じよな状態に成っていたの鴨しれん。
で、弾の点火薬が撃発された際、その僅かな衝撃だか加速度だかで、炸薬の
信管が作動したとか？
463:名無し三等兵
07/09/23 16:53:04
460さんの意見が多分正しそう。米軍かな？ ブービートラップとして60mm迫撃砲か砲弾かどっちかに
仕掛けたんだと思う。
或いは武器隠匿場所に仕掛け砲弾をもぐりこませたとか。
でも、そうなるとこの動画を撮った人は誰ってことになるなぁ。
単純に爆発シーンをくっつけただけという可能性もある。
464:名無し三等兵
07/09/23 17:38:44
陰謀好きだなｗ
ただの筒内爆発じゃねえの？
465:名無し三等兵
07/09/23 23:07:42
「歴史群像」立ち読みしてきた
迫撃砲の特集記事がのってる。
上の動画のように砲身を手で保持
してる写真があった。
466:名無し三等兵
07/09/24 01:36:56
素手で砲身を触るのは熱いと思うが・・・
467:名無し三等兵
07/09/24 02:19:28
>単純に爆発シーンをくっつけただけという可能性 >>463
そら、無ぇYO（ｗ
良く見れば判るはずだが、まず火焔が砲口があった辺りから砲身と同じ向きに
吹き出し、次に火焔が砲口の辺りから砲尾に向かって、砲身を引き裂きつつ
扇が開く様に広がってる。こら則ちトウ内爆発で、動画にゃ継ぎ足しは無か
ろーと。
468:名無し三等兵
07/09/24 02:24:31
>>467 すると、米軍に押収された武装勢力のパソコンに入っていた動画を誰かが公開したんでしょうか。
469:名無し三等兵
07/09/24 02:44:50
詮索しよーが無ぇ事まで、答えを捜そーとするのは無駄（ｗ
取り敢えず判るのは、456が
URLﾘﾝｸ(up.nm78.com)
から拾ってきたつぅ事だけ。
470:名無し三等兵
07/09/24 12:59:00
こえー。日本の擲弾筒はこういう事故がよくあったらしいな
471:名無し三等兵
07/09/24 14:28:02
ゲリラが手製迫撃砲で攻撃しようとして、自爆してしまった映像にしか見えないんだけど・・・
472:名無し三等兵
07/09/24 16:38:54
爆発後は煙で人が写ってないから、砲口まで砲弾を持っていく動画と
無人で爆発させた動画を継ぎ足しても作れると思ったりした。
まあ常識的には「テロリスト大爆発」だけど。
473:名無し三等兵
07/09/24 19:05:45
でも、訓練のときの教訓動画、事故防止動画って側面はあるのかなぁ。
こういう扱いをすると銃器は危ないとかそういう感じ。二重装填とかだったんだろうか。
474:名無し三等兵
07/09/24 21:23:32
あげ
475:名無し三等兵
07/09/24 21:30:43
>473 信管が腐ってて早発したんでないの。
476:名無し三等兵
07/09/24 22:10:22
臼砲もここ？
477:名無し三等兵
07/09/24 22:40:28
>>473
装薬が弾けたんじゃなくて弾頭の炸薬が弾けた感じだったな
478:名無し三等兵
07/09/25 00:58:48
>攻撃しようとして、自爆 >>471
良く見りゃ判るはずだが、射手は、迫の左側に置かれた“１発だけ”の弾を
左手でつかみ、装填してる。である以上、本番の攻撃だった線は薄く、試射か
何かだった可能性が高ぇと。
もし武器の隠匿場所が砲爆撃されて焼け残ってた場合、弾と装薬は分けて保管
されてるはず。で、弾は元々１発しか無かったつぅ事ぁ有り得ず、弾頭が誘爆
して尾筒（安定翼を植えてある円錐状の弾の尻尾）だけに成った弾の残骸が散乱
してる中に、偶々１発だけ形を留めてた弾が見付かったよな按配だろYO。
掛かる状況で、残ってた１発だけで攻撃を企図するだろか？と。しかも照準器を
取り付けず、則ち碌に照準せず、適当な仰角で保持してるだけだから、確かな
目標があって撃つ所存ではなさそーだった。また射手は、撮影～映像公開を前提
に覆面してる。であればこそ、撮影のための試射だった可能性が高かろーNA。
んで、当然ながら装薬は燃えちまい、偶々残った弾も尾筒の発射薬や雷管が
燃えちまって無かった可能性が高ぇ（この部分、前言 訂正（ｗ）。そして、この
弾だけ偶然 誘爆を免れたものの、砲爆撃の衝撃でアーミングが解除されてた
ため、装填され砲尾に落下した衝撃で信管が作動し炸薬が爆発したと。
なお、撃った連中は素人で間違いねぇ。本職ならば、↓こーゆー按配。
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
>二重装填とか >>473
それも、疑問だNA。まず保管状態で弾を入れっ放しする事ぁ有り得ねぇ。また
二脚架が取付られてなかった乃至は外れてしまってた以上、撃った連中が軽迫を
見付けた時、横倒しの状態だったはず。それを持ち上げて発射位置に運んでる
はずだから、もし弾が既に入ってたものならば、その間に気付くはずだぁな。
479:名無し三等兵
07/09/25 01:14:11
>>478の続き
さて、撮影目的の試射だった可能性が高いとはいえ、連中は「本当に弾が出る」
たぁ思ってなかった鴨しれん。
つまり撮影の当初の目的は、軽迫の装填シーンだけ撮影し、それを迫の弾着を
遠方から撮影したカットと繋ぎ合わせて、戦意高揚だの「俺達、こんなに頑張っ
てます。カンパ宜しく！」だのの動画を拵える意図があったの出羽？と（ｗ
480:名無し三等兵
07/09/25 01:21:18
概ね同意だが、写真のM224ならM8軽量ベースプレート使ったHandheld Operation前提の設計してますよ、と。あくまで緊急用だけど。
481:名無し三等兵
07/09/25 01:32:43
>信管が腐ってて早発したんでないの >>475
んにゃ、不発弾と同じ状態に成ってたのだろYO。
早発ってなぁ、例えば徹甲弾なんぞで遅延信管を用いてる場合、所定の遅延
時間よりも早く作動する事ではなかったかぇ。
不発弾ってなぁ、正常に発射されてアーミングが解除されてるものの、着弾時
に信管が正常に作動しなかった弾。信管が作動するプロセスの何処で停まっ
てるか？は一律でなく、蹴ってもブン投げても弾けない場合もあれば、指先で
軽く揺すっただけで弾ける場合もあるつぅ、非常にデンジャラスで厄介な代物。
砲爆撃された衝撃でアーミングが解除され、偶々誘爆しなかったものの、上述
の不発弾と同じ状態に成ってたと考える方が、理屈が通ってるよに思うが。
482:名無し三等兵
07/09/25 01:38:40
>>480
ああ、その通り（ｗ
さらに付け加えりゃ、「装填 即 発射」モードだけでなく、「装填後 任意の
タイミングで発射」モードのために、引金つか撃発レバーも付いてると。こら、
ご指摘の“ Handheld Operation ”で砲身を寝かせて直射する用法のための
配慮だぁな。
483:名無し三等兵
07/09/25 02:20:41
>>482に追記
>砲身を寝かせて直射する用法のための配慮
つっても、そら主ではあるけれども、それだけじゃねぇ。
Handheld Operation の場合、仰角を一定に維持せにゃならねぇが、「装填
即 発射」だと装填操作による射手の姿勢変化が大きいので、仰角に狂いが生じ
やすい。その点、撃発レバーの操作ならば姿勢変化が小さくて済むと（ｗ
484:名無し三等兵
07/09/25 04:59:17
普通の迫撃砲弾と榴弾だと鋳鉄で作れる迫撃砲弾の方が安いって感じだけど、
誘導迫撃砲弾だとどうなんだろうね。１発いくらくらいすんだろう。
485:名無し三等兵
07/09/25 23:48:56
解説してる人、もう少しわかりやすい日本語で頼む
486:名無し三等兵
07/09/25 23:55:34
つぅたぁめぇの人にそういうお願いは無駄
487:名無し三等兵
07/09/26 22:33:12 p0AqAd5D
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
爆死
488:名無し三等兵
07/09/27 02:20:13
その元のURLは
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
だが、>>456の画像と関連するか否か？は不明。
もし米軍が仕掛けた物であったとすりゃ、動画の撮影者は監視してた米兵に
拘束され、動画の流出？も無かったはず。あの動画が広まって得な事ぁ、米軍
側にゃ無いからNA。
489:名無し三等兵
07/09/27 02:31:43
ついで駄が（ｗ
放置しておく弾薬類に、位置を示す発信器と遠隔爆破装置を仕込んでおけば
尚 良いと。拾われて運ばれた先がアジトだろし、踏み込む直前に爆破して、
その騒ぎに乗じて敵を討つと。
もし拾った者がテロリストで無かったとしても、「不発弾を不用意に持ち帰る
という過ちによって生じた、“有り得る”と予想される可き、当然の災厄」で
済ませれば桶（ｗ
490:名無し三等兵
07/09/27 08:44:27
とはいえ、昔々は不発弾を拾って米軍に届ければ金一封という作戦をやってたんですよねぇ。
だから、子供達が不発弾や古い弾薬をもって、引き継いだ部隊のところにやってきて、
次の部隊の人らをびびらせたと言います。