【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ8機目【J&JD?】at ARMY
【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ8機目【J&JD?】 - 暇つぶし2ch2:名無し三等兵
07/02/03 20:30:33
あにおたはしねよ まじで




3:名無し三等兵
07/02/03 20:30:48
*関連スレ
【攻撃ヘリ】ヘリコプター総合スレ4【は除く】
スレリンク(army板)





4:名無し三等兵
07/02/03 23:00:36
富士重は何時ヘリから撤退するんですか?

5:名無し三等兵
07/02/03 23:02:03
もういっそ、攻撃ヘリはエアーウルフでいいよ。

6:名無し三等兵
07/02/03 23:03:27
コマンチだろ

7:名無し三等兵
07/02/03 23:07:07
先進的・多目的攻撃ヘリが21世紀の幕開けと共に誕生
Bell AH-1Z Viper

URLリンク(www.mb-aero.net)
AH-1Zと競合機種について知っておきたいこと(PDF)
URLリンク(www.mb-aero.net)

8:名無し三等兵
07/02/03 23:11:28
コブラのどこが21世紀なのか・・・・

何より
『AH-1Zと競合機種について知っておきたいこと(PDF) 』
に、あんな誇大宣伝じみたこと書くから余計にあやしい

9:名無し三等兵
07/02/03 23:18:45
AH-1Zは本当に完成したのか?

10:名無し三等兵
07/02/03 23:19:08
まずは機体のデザインからw

11:名無し三等兵
07/02/03 23:22:04
やっぱコマンチはかっこいいよなぁ(´∀`)

12:名無し三等兵
07/02/03 23:24:46
スゲェー自演

13:名無し三等兵
07/02/03 23:28:29
あれ?このPDF知らない人、最近増えた?
前スレでも21世紀の~とか言っても、「物産乙」とか突っ込まれなくなったし

14:名無し三等兵
07/02/03 23:48:36
もうめんどうなんだ

15:名無し三等兵
07/02/04 00:33:26
>>12
自演ではないよ

16:名無し三等兵
07/02/04 01:22:50
オマンコがどうかしたか

17:名無し三等兵
07/02/04 01:36:14
ハルヒ専用機になるんだって

18:テンプレ
07/02/04 02:43:01

    20世紀最強ヘリは21世紀最新のヘリではない...

       21世紀の幕開けと共に誕生!

          これぞ21世紀の技術


         A H - 1 Z マ ン セー !



19:テンプレ
07/02/04 07:39:17
↑物産マン自重汁

20:名無し三等兵
07/02/04 11:20:48
ヘリって、ロールさせるときはどういう操縦するの?
エルロンとかないし。

21:名無し三等兵
07/02/04 11:23:43
上に付いてるプロペラを傾けるんだよ

22:名無し三等兵
07/02/04 11:43:07
ローターじゃボケ。低能が

23:名無し三等兵
07/02/04 11:47:06
>>22
「傾ける」って言ってる時点で冗談だって気付けよ、低脳w

24:名無し三等兵
07/02/04 11:52:05 QLh4ZKaP
>>22-23
平日の不自然な連投www

25:名無し三等兵
07/02/04 12:00:06
ローターを傾けるのはヘリの基本操作だが・・・

26:名無し三等兵
07/02/04 12:00:56
今日って平日なんだ。チョーウケルンデスケド

27:名無し三等兵
07/02/04 12:01:21
いくら無職でも曜日感覚は無くすなよw

28:名無し三等兵
07/02/04 12:03:08
金曜にカレー食え。

29:名無し三等兵
07/02/04 12:04:37
>>25-28

平日の不自然な連投wwwチョーウケルwwwジエンオツwwwwwwwwww

30:名無し三等兵
07/02/04 12:07:26
海外在住者だよ

31:名無し三等兵
07/02/04 12:12:51
海外はまだ土曜だよ

32:名無し三等兵
07/02/04 12:19:40 QLh4ZKaP
今日はどう考えても平日

33:名無し三等兵
07/02/04 12:26:01
どういう感覚してんだお前ら。今日は平日だろ。だって明日カレーだもん。

34:名無し三等兵
07/02/04 12:28:52
ネタにマジレスカコワルイ
クウキヨメナイカコワルイ

35:名無し三等兵
07/02/04 12:29:43
まんこなめてーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

36:名無し三等兵
07/02/04 12:30:56
ちょんぼもみてーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

37:名無し三等兵
07/02/04 12:53:36 QLh4ZKaP
これはこれはwwwww

38:名無し三等兵
07/02/04 16:15:14 QLh4ZKaP
クソスレあげ

39:名無し三等兵
07/02/04 16:23:32 QLh4ZKaP
sageない

40:名無し三等兵
07/02/04 16:39:51 QLh4ZKaP
あ~最近荒らしてマジで楽しかったわww

41:名無し三等兵
07/02/04 16:47:40 0xxj/Orm
 

42:名無し三等兵
07/02/04 21:44:29 QLh4ZKaP
氏ねー

43:名無し三等兵
07/02/04 22:19:06 QLh4ZKaP
うひゃひゃひゃひゃ

44:名無し三等兵
07/02/04 22:20:36 QLh4ZKaP
クソどもが

45:名無し三等兵
07/02/04 22:21:44 QLh4ZKaP
平日の不自然な連投wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


イヒゃあひゃうへwwwwwwwwww

46:名無し三等兵
07/02/04 22:33:02
ようやく明野にアパッチ初号機が帰ってきたようだな、秘密の場所から。

47:名無し三等兵
07/02/04 23:30:54 QLh4ZKaP
オマンコからか

48:名無し三等兵
07/02/04 23:31:44
超まんこの助登場でござる!!

49:名無し三等兵
07/02/04 23:32:44
マンコマンカーマンキスト

50:名無し三等兵
07/02/04 23:54:57
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド48【全板共通】
スレリンク(sec2chd板)

51:名無し三等兵
07/02/05 00:32:42
>>46
501、502のお出かけ先って秘密なの?
俺、出発&帰還の現場目撃したんだけど。


52:名無し三等兵
07/02/05 02:34:31
2日のTajiでの、アパッチ墜落
武装勢力が、撃墜時のものとするビデオを流した模様。
以下その動画のアプロダのリンク
URLリンク(www.fileflyer.com)
URLリンク(www.savefile.info)
URLリンク(www.sendspace.com)

携帯SAMで撃墜した模様。
始め、機銃で落したのかと思わせる映像w

ファイル名 ane.rmvb
サイズ 5.81MB

53:名無し三等兵
07/02/05 08:20:36
>>51
えーーっ!
初号機出発見たんですか!?
詳しくお願いします。そもそも見えるところでやったんですか?
見えるところでやったんなら別に秘密じゃないと思いますので。

54:名無し三等兵
07/02/05 08:37:57
今明野に行ったらお餅付きが見られるのか。
航空祭で展示されていたのはお餅の付いていないやつだったので見に行きたいな。
しかし三重は遠い・・・
早く関東方面に配備されないかな。

55:名無し三等兵
07/02/05 18:39:09
AHなんていらない。
A-10を導入汁!

56:名無し三等兵
07/02/06 16:50:36
アパッチとかかすだよな、A10が最強
ヘリ厨ばかどもはそれをわかってない
おれら研究者

57:名無し三等兵
07/02/06 17:14:07
>>5
そうかねぇ? やっぱりS―67・ブラックホークに「萌えー」なんだよねー。

或るサイトで見たんだけど、あたかも1個の人格を持ったかのように飛び回る
S―67の姿に、興奮したもんだよ。宙返りのシーンは感涙ものだからねぇ。

>>54
うーん。鏡餅状のサイトを乗せた姿は、ちょっと「ダサイ」んだけどね。
500MDならしっくりするんだけど、AH―64では、どうもねぇ。

>>55>>56
それはまぁ、そうだろうがね。だけど、整備や維持をするのが大変だよ。

58:名無し三等兵
07/02/06 17:50:33
大鷲

59:名無し三等兵
07/02/07 08:17:31
>>56-57自演乙

60:名無し三等兵
07/02/07 08:18:43
>>59
あああああっ>>55-56だったぁ

61:名無し三等兵
07/02/07 09:32:49
>>59-60
お前面白いな

62:名無し三等兵
07/02/07 09:45:13
日本軍もAH-56採用しればいいよ。まいなー機だけどな

63:名無し三等兵
07/02/07 16:56:38
シャイアンをジャイアンに改名すればいいよな。

64:名無し三等兵
07/02/07 19:46:44
ジャイアンじゃ嫌ーん

65:名無し三等兵
07/02/07 20:13:23
それよりハイドンがいいよ。音楽の父!

66:名無し三等兵
07/02/07 20:16:23
>>57
アパッチはお餅が載ったほうがカッコいいと思うけどな。
みんなはお餅がついたのと付いてないのどっちが好き?
ちなみに今北宇都宮で飛んでる4号機はお餅あるみたいよ。

67:名無し三等兵
07/02/07 20:38:33
66でコマンチの名前を出さずにアパッチとは何事だ!!

68:名無し三等兵
07/02/07 20:40:40
>>66
レーダーうんぬん以前にD型自体が嫌い。A型が好き。
スポンソン周りがスマートだからね。

69:名無し三等兵
07/02/07 22:07:53
たかだか正規の軍隊でもないテロリストに簡単に撃墜されてしまうような
攻撃ヘリはものすげーカッコわるい。
地上では「アラーアクバル!」の歓喜の奇声じゃん。

70:名無し三等兵
07/02/07 22:14:10
縦読みできない

71:名無し三等兵
07/02/07 23:01:21
たかだか正規の軍隊でもないテロリストが簡単に撃墜できるようになる
MANPADSはものすげー兵器

72:名無し三等兵
07/02/07 23:10:48
よし、次は円盤型ヘリにして防弾性を高めよう

73:名無し三等兵
07/02/07 23:35:01
>>62
マイナーだと思ってるのは物知らずのお前だけ。
みんな、知っててあえて触れないだけなんだが。

74:名無し三等兵
07/02/07 23:36:46
よかったなばーか

75:名無し三等兵
07/02/08 06:25:39
>>73
まあメジャーでもないがな

76:名無し三等兵
07/02/08 08:16:57
松坂はメジャーじゃボゲェ!

77:名無し三等兵
07/02/08 08:28:32
イラクのような所にはロイたんみたいなのがいいと思うんだよね、
アパッチは良い機体なんだけど冷戦対戦車ヘリの特化だしなあ;
やはり南アフリカ製の人をなぶるように設計された対人攻撃ヘリのが
ゲリラとかには有効と思うんだがな。


78:名無し三等兵
07/02/08 09:43:36
>>66
餅付きのほうが自然な感じがする

79:名無し三等兵
07/02/08 09:56:23 ZUXgCPVJ
アパッチ参号機はお餅なし?

80:某研究者
07/02/08 10:02:04 1w1ftUvO
スレリンク(wildplus板)
>「800フィート/分」の制約条件に関して海兵隊ではUH-60>「ブラックホーク」でも
>大した変わらないと言っている。
>しかし、これにも実は、含みがあって、同じ「800フィー
>ト/分」であってもオスプレイの
>「800フィート/分」の場合は運用限界のギリギリの数字を
>表しているのに対して、
>ブラックホークの「800フィート/分」場合はかなり余裕を
>持たせた数字となっているのだ。

ブラックホークも実戦では800フィート/分を超える
降下速度を出して居ないなら
問題は無いと言う事は無いのかだが
オスプレイは限界ぎりぎりの800フイート/分で
果たして降下するのかどうかだろうし
実戦での降下速度は
安全を考慮して更に遅く成ると言う事は無いのかだが
特殊部隊のヘリは発見を避ける為に
低空飛行をするなら降下速度は問題とは成らぬ可能性も
有るだろうが
輸送部隊のオスプレイはミサイルの射程外の
高高度を飛行した後
飛行場上空で急降下するなら
この時間が長いと言うのは問題には
成らぬのかどうかだが

オスプレイにミサイル妨害装置を装備した上で
飛行場周囲をRPGや機関砲の射程外迄
制圧すれば
問題は無いと言う事かも知れぬが



81:名無し三等兵
07/02/08 10:11:08
そのうざい口調を直してから、三行にまとめろ

82:名無し三等兵
07/02/08 10:14:02
>>81
おまえ某研は初めてか、力抜けよ

83:名無し三等兵
07/02/08 10:18:54
>>80
これパワーセトリングのこと?
だとすると条件次第ではもっと遅い効果速度でも発生しそうな感じも・・・
識者待ち

84:名無し三等兵
07/02/08 10:21:36
つうかスレ違い。ここは攻撃ヘリスレ。

85:名無し三等兵
07/02/08 11:16:59
>>80
うだうだ書いているが現実はそうはいかないんだよ
そんなに理想通りにいくもんなら、先月20日からの僅か20日くらいの間で
攻撃ヘリも含めて5機も撃墜されるかよ

86:名無し三等兵
07/02/08 11:53:24
>>82
某研さんの文は読み解くのに時間がかかるのだが
もう少し読み手に配慮してくれぬものかと思うのかだが

ダメだうまくマネできないw

87:名無し三等兵
07/02/08 12:21:30
アパッチに詳しい皆さんなら既に既知の動画だと思いますが
URLリンク(www.youtube.com)

これってどういう状況なんでしょうか?
機銃掃射で人を撃ったようですが、それまでずっと監視していても気付かれてないし、
ヘリの飛行音は聞こえないほど距離があったんですか?
そんなに遠くからあれだけ正確な射撃ができるんでしょうか?

また、ずっとホバリングしていたんでしょうか?


88:某研究者
07/02/08 13:15:36 MUIdvWQp
>そんなに理想通りにいくもんなら、先月20日からの僅か20日くらいの間で
>攻撃ヘリも含めて5機も撃墜されるかよ

どう言う状況で落とされたかは不明だが
5000m以上の高度なら携帯SAMは届かぬだろうし
5000mを飛んで基地付近で降下すればだろうし
基地付近はRPGや機関砲の射程外迄
制圧すれば良い訳だろうが
有効な妨害装置が無ければ
離着陸時にSAMを受ける危険は有る訳だろうか
(有効な妨害装置を装備して
 RPGや機関砲の射程外の高度を
 飛行すれば良い訳だろうか)

89:某研究者
07/02/08 13:17:25 MUIdvWQp
基地から5km程度周囲を完全に制圧すれば
高高度を飛んで基地上空で降下すれば
妨害装置も無用かも知れぬが
此れは難しいと言う事かも知れぬが

90:某研究者
07/02/08 13:21:50 MUIdvWQp
URLリンク(encyclopedia.masdf.com)
ゲリラが持って居る上なら
射程・到達高度は5km程度だろうし
飛行場の周囲5km程度を制圧すれば
SAMは防げないのかどうかだが

91:某研究者
07/02/08 13:28:30 MUIdvWQp
まあしかしUH-60では
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>実用上昇限度:5,790 m
であるし
こんな高度迄上がれば航続距離は
どう成るのかだが
オスプレイは1万m程度には
上がれただろうか

92:某研究者
07/02/08 13:39:01 MUIdvWQp
URLリンク(www.f5.dion.ne.jp)
アパッチなら6400迄上がれるだろうが
6400m上からATMは兎も角
ロケットや機関砲を当てられるのか
どうかだが

93:某研究者
07/02/08 13:40:36 MUIdvWQp
URLリンク(military.sakura.ne.jp)
>上昇限度(実用) 7,924m

オスプレイも1万は
上がれない訳だろうか

94:名無し三等兵
07/02/08 22:06:33
>>93
まぁでも高地での運用の幅は広がるな
文脈読んでないけど

95:名無し三等兵
07/02/08 22:07:38
>>93
エベレスト越えできないのか(´・ω・`)・・・

96:名無し三等兵
07/02/08 22:09:01
中国に引き渡せばチベット軍管区が運用方法を見つけてくれる・・・生還率半分くらいの<高地

97:名無し三等兵
07/02/08 23:39:48
某研ジャー

98:名無し三等兵
07/02/09 00:22:23
攻撃ヘリって平面キャノピーが多い気がする
平面の方が弾を弾きやすいのか?

99:名無し三等兵
07/02/09 00:35:07
太陽光がある程度決まった方向にしか反射されないので被発見率が低くなる。

100:某研究者
07/02/09 06:59:08 Yfz8Fyvf
キャノピーは驚いた事に
12.7mm迄止まると言うし
恐らく炸裂弾の破片も止まる訳だろうか


101:名無し三等兵
07/02/09 10:12:23
でも平面だと、反射する時は全面が光るからね。

102:名無し三等兵
07/02/09 15:58:23
>>100
> キャノピーは驚いた事に
> 12.7mm迄止まると言うし

さすがにそれは無い

103:名無し三等兵
07/02/09 16:26:12
中の防弾仕切りの事では?

104:名無し三等兵
07/02/09 18:17:00
>>69
それで、テロリストに撃破された攻撃ヘリには唾なのか。( ` ,_ヽ ´ )

>>85
僅か20日で、5機も撃墜か。情けない。

105:名無し三等兵
07/02/10 06:36:59
イランが何かやってるんじゃないの?

106:名無し三等兵
07/02/10 12:59:35
>>105
アンバル州でイラン系の部隊がスンニ派と連携して
戦っているなら米軍はおしまいです。

107:名無し三等兵
07/02/10 13:36:16
イランが介入してきたら少なくともイラクは爆撃と砲撃で焦土になるな
大体、占領なんていう手間も人員も費用も掛かる方法取るから犠牲が増えるばかりなんだよ

108:名無し三等兵
07/02/11 15:59:32
アフガンはともかく、チェチェンではハインドが地上スレスレで飛んでゲリラ相手に大活躍してた

ってレスを2ch以外の掲示板で見たんだが、そんなことあったの?
そういうケースがあった、なら分かるけど、全体的にそうだった、って事アリエール?
地形や対空兵器の普及率を考えれば、
ハインドにとってはアフガン後期でさえチェチェンよりは有利だったんでないのかなぁ?

109:名無し三等兵
07/02/11 20:19:52
URLリンク(www.kojii.net)

○今日の報道発表 (Defense-Aerospace.com 2007/2/6) 
米軍は過去数週間の間に、
イラクとアフガニスタンでヘリ 4 機 (AH-64×2、UH-60×1、OH-58×1) を喪失、20 名の犠牲者を出している。
いずれも地上部隊に対する支援を行っているときに対空砲火によって撃墜されたもの。
そのため、戦術や運用方法に修正を加えることになった。
(2003 年 3 月に OIF が始まって以来の累計だと、50 機以上のヘリを喪失している) (VoA) 

○今日の報道発表 (Defense-Aerospace.com 2007/2/5)
アメリカはパキスタンに対して、中古の AH-1F Cobra 攻撃ヘリ×8 機を引き渡した。
夜間戦闘能力を備えた C-NITE 仕様。
パキスタンに対して 5,000 万ドルで中古ヘリ×20 機を引き渡す FMS 案件が決まっており、その一環。
すでに 19 機の同型機を運用しているので、これで 27 機に増勢した計算。(VoA) 


110:名無し三等兵
07/02/11 21:21:00
>>109
その記事は少しだけ古いと思う
→ 先月20日から現在で6機になっている
BSのCNNなどの海外ニュースでもやっていたが

2月7日にCH-46が、
URLリンク(news.yahoo.com)

2月9日にUH-60が
URLリンク(news.yahoo.com)

バグダッドで撃墜されている
死者は乗っていた傭兵を含30人

111:名無し三等兵
07/02/11 21:59:31 qaLazAgy
最新ニュース:

US helicopter down north of Baghdad - residents
URLリンク(www.alertnet.org)

BAGHDAD, Feb 11 (Reuters)
The U.S. military said on Sunday it was checking reports that an
Apache helicopter had come down north of Baghdad.

もう、なにがなんだか…。

112:名無し三等兵
07/02/11 22:04:52
>>110
> 2月7日にCH-46が、

この件についてアルカイダ系グループがネット上に流していた「撃墜」ビデオ
映像ですが、実際に当該機についての映像であるらしい、との米軍のコメント
が出たようです。

U.S. Official Says Video Of Helicopter Going Down Appears Authentic
POSTED: 2:01 pm PST February 10, 2007
URLリンク(www.nbcsandiego.com)

113:名無し三等兵
07/02/11 22:08:06
>>111
アパッチもSAMに撃墜されたようだな

114:111
07/02/11 22:22:03
>>111
一応補足ですが、現時点では「住民の目撃談」であって、まだ確認は取れてない
とのことです。

U.S. military spokeswoman Lieutenant-Colonel Josslyn Aberle said she had
no information on a helicopter crashing in the area.

# ただ、前回のCH-46のときも第一報はそんな感じだったしなぁ…。

115:名無し三等兵
07/02/11 22:25:36
これでAH-64も撃墜3機目か、この3週間で

116:名無し三等兵
07/02/11 23:22:25
アパッチ3機分の金で一生遊んで暮らせるな

117:名無し三等兵
07/02/11 23:33:30
それよりアパッチ3機で遊びたい

118:111
07/02/11 23:55:18
>>111ですが、ロイターもAPも否定的な調子になってきているので、今回のは
誤情報だったようです。

お騒がせしてすいませんでした…。

119:名無し三等兵
07/02/12 00:02:10
>>111が嘘?
なわけねぇだうわなにをするやめ

120:名無し三等兵
07/02/12 00:44:29
絶対兵器はない。アパッチが撃墜されても、重歩兵相手の
有効な兵器であることは揺るがないよ。



121:名無し三等兵
07/02/12 00:47:46
ローラー作戦みたいな感じで絨毯爆撃するわけにもいかんしな。

122:名無し三等兵
07/02/12 01:31:33
戦車と同じだな
ロシア戦車@チェチェンみたいに運用次第でアッサリ潰される可能性もある。


123:名無し三等兵
07/02/12 01:43:50
>>120
でも重歩兵がどうのより、どうみても撃墜した相手はアメリカの言うところの
テロリストだけどな

124:名無し三等兵
07/02/12 03:14:30
>>120
その重歩兵がSA-16持ってたらアパッチの負けなわけだが

125:名無し三等兵
07/02/12 06:18:42
となるとへリは近接支援で張り付きが出来て有利ではあるが
損害考えるとヘリよりこっちのが?
URLリンク(www.aircraftresourcecenter.com)

126:名無し三等兵
07/02/12 08:34:55
今の状況ならA-10でも的になるだけ。
問題はこちらから攻撃しづらいということ。
戦時なら仮に民間人が死傷しても誤爆で済むし、戦時に戦場うろついてるのが悪いと考えるのが大方の意見だろう。
でも今の状況では民間人を攻撃すれば批判されるし、民間人がうろついてるのが普通だから、軍でも攻撃するのを厳しく規制してるはず。

そしてテロリストは軍服を着てるわけではないから民間人と見分けがつかない。

まさに泥沼。

127:名無し三等兵
07/02/12 11:11:58
AH-64の30mmチェーンガンって弾何使ってんだっけ?
HE?

128:名無し三等兵
07/02/12 11:22:06
>>127
焼夷榴弾と形成炸薬弾。

129:名無し三等兵
07/02/12 11:23:35
ああ、「成型」炸薬弾だった……。

130:名無し三等兵
07/02/12 11:57:26
HEDPでなくか

131:名無し三等兵
07/02/12 12:03:15
HEDPも成型炸薬弾の一種じゃないか?

132:名無し三等兵
07/02/12 12:24:48
アパッチは定期行事に撃墜されているが、
A-10は落とされてない件について。

ヘリはヘリなんでしょう。

133:名無し三等兵
07/02/12 12:46:54
30x113て、ADEN・DEFAの砲弾だったんだな… 初速度エリコンFF並だ。
ヘリにはいいけど、こんなのよく戦闘機に載せたもんだw

134:名無し三等兵
07/02/12 13:31:43
???
アデン/デファ30mmなんて戦闘機には標準だろ。もともと航空機搭載用途だし。

135:名無し三等兵
07/02/12 13:40:31
>>132
イラクでの近接航空支援ならヘリやA-10だけじゃなくて
F-15EやF-16C、F/A-18Dの戦闘機でもやってるけど撃墜はされてないね

ヘリは固定翼機と比べて携行SAMや対空火砲に脆弱だと言うことなんでしょう



136:名無し三等兵
07/02/12 13:42:35
そりゃ速度が遅いもん。どうしようもない。

137:名無し三等兵
07/02/12 13:43:15
>>135
そりゃ戦闘機はヘリと違って携行SAMや対空火砲の射程外から誘導爆弾落とすだけだからな。

138:名無し三等兵
07/02/12 13:50:21
対空砲はともかく携行SAMに対してはDIRCMの装備を急ぐべきだと思うが
米軍はフレアで充分と考えてるんだろうか

139:名無し三等兵
07/02/12 13:56:46
>>136
テレビの映像なんか見ると戦闘機も結構低空飛んでるんだよね
それでも撃墜されてないのはやっぱ速度が原因なのか


140:名無し三等兵
07/02/12 14:01:35
3倍は違うからね。

141:名無し三等兵
07/02/12 14:04:48
ばか、F15なんてマッハ2か3はでっぞ。よく調べて!

142:名無し三等兵
07/02/12 14:08:43
攻撃ヘリに爆弾積めないのか

143:名無し三等兵
07/02/12 14:09:23
>>141
攻撃時の速度の違いかと

144:名無し三等兵
07/02/12 14:12:11
>>141
戦闘機でも低空じゃそんな速度は出ないよ
マッハ1ぐらいがいいとこ
でもヘリよりは3倍は速いか




145:名無し三等兵
07/02/12 14:14:24
>>142
AH-1WとMi-24は積める。

146:名無し三等兵
07/02/12 14:15:32
海兵のコブラとかは一応、通常爆弾の運用可能だけど
積んでるの見た事ない。速度が遅いから、たとえスネークアイにしても
相当に高度取らないと自機が危なそうだ。

147:名無し三等兵
07/02/12 14:18:15
ヘリコプターの高高度運用は効果的じゃないってことか

148:名無し三等兵
07/02/12 14:20:06
つうかヘリって高高度で使う乗り物じゃないし。

149:名無し三等兵
07/02/12 14:25:55
・大戦機より遅い
・大戦時より対空火器は進歩

そりゃ落とされる

150:名無し三等兵
07/02/12 14:26:13
ヘリが撃墜されるのは宿命ですか

151:名無し三等兵
07/02/12 14:39:27
イラクでは累計で50機以上のヘリが失われたようだけど
ベトナムでは損失が5000機にも達したと言われてるから
現状はまだマシなのかな?

152:名無し三等兵
07/02/12 14:51:03
ナム戦
使ってみたら輸送に使うヘリは予想外に便利だったが、一杯落とされた。

ヘリを武装して使うのが流行、
(予想外に便利→地上攻撃のため、一杯落とされた→自衛のため)
だが魔改造ゆえ限界があった。

専用の攻撃ヘリが急遽作られる(コブラ)

攻撃ヘリのコンセプトが出来る

最初から攻撃ヘリとして生まれ、
攻撃ヘリの欠点を解決したアパッチが作られる
超兵器のはずでした。

湾岸で使ってみたら、対空火器も進歩してたり、
がんばってもヘリはヘリだったりして、予想外の損害。

以後、危ないところでは使わなくなった。

テロ戦争ではヘリを使わざるを得ず、
そして使うと落とされるが、使わないわけには行かず使って落とされる。

途中までA-10と同じ流れで、途中からA-10と逆になっている評価変動。

153:名無し三等兵
07/02/12 14:54:35
アパッチは戦闘時でも350Km/hしか出ません。
注:巡航速度ではありません
大戦機と比較するとその遅さにワロスです。

遅い遅いと言われるA-10ですら700Km/h出ます。
しかもA-10の方が頑丈。

154:名無し三等兵
07/02/12 14:57:26
なぜむきになって攻撃ヘリとA-10を比較してるんだろう。
A-10厨って不思議だよね。

155:名無し三等兵
07/02/12 14:59:07
>>154
用途が似てるからでしょ。

じゃあ、B-1Bとアパッチを比較しますかということになりまする。

156:名無し三等兵
07/02/12 15:01:20
A-10最強だからしょうがない。アパッチカスなだけ。

157:名無し三等兵
07/02/12 15:01:58
>>153
大戦機は陸上で木より低く飛んだりしないからいいんだよ。

158:名無し三等兵
07/02/12 15:02:53
A-10は美しいし最強で強い。
AH-64は醜くて役立たずでクズ。
飛行機全部A-10で配備すれば最強空軍だろうね。

159:名無し三等兵
07/02/12 15:03:21
ヘリはヘリだったというだけの事のようで。

ヘリとして最強なのは間違いない。

160:名無し三等兵
07/02/12 15:04:26
このスレみて攻撃ヘリがカスなのがわかった
A-10っていうのが最高なのもわかった
ヘリかっこいいとかいってるやつがバカってのもわかった

161:名無し三等兵
07/02/12 15:05:19
バレバレの煽りをしているのは誰ですか

162:名無し三等兵
07/02/12 15:06:27
じゃあいまどきアパッチ買ってる日本軍ってカスくね?
オスプレイとかのほうがかっこよくね?

163:名無し三等兵
07/02/12 15:07:00
攻撃ヘリって臭いね

164:名無し三等兵
07/02/12 15:09:56
ヘリと固定翼機は組み合わせてこそ効果的だという正論を書き込んでみるテスト
アパッチは実戦で使うまで評価がインフレしてただけ。

165:名無し三等兵
07/02/12 15:11:23
つまりA-10最強ってことだな。このスレいらなくね?A-10スレだけでいいよ。
ヘリとかイラネ

166:名無し三等兵
07/02/12 15:16:20
ゲリコマ戦専用のヘリが必要なんでしょうか。

167:名無し三等兵
07/02/12 15:17:07
言っておくが、もともと対戦車ヘリだからなアパッチ

168:名無し三等兵
07/02/12 15:20:35
時速600km/hで機体全面防弾のヘリ作ればいいんだよ!

169:名無し三等兵
07/02/12 15:21:01
A-10と言えばイギリス軍誤射


170:名無し三等兵
07/02/12 15:22:22
(エアウルフ+シャイアン+アパッチ+コマンチ)÷4=最強ヘリ

171:名無し三等兵
07/02/12 15:23:05
最強ではない件について

エアウルフ > (エアウルフ+シャイアン+アパッチ+コマンチ)÷4

だと思われw

172:名無し三等兵
07/02/12 15:24:49
イラクで落とされたアパッチの乗員の生存てか生還率はどうなんだろ?

173:名無し三等兵
07/02/12 15:28:18
こないだ2000年の航空ファンを読んでたら
本格開発に入ったコマンチへの期待が語られててせつなくなりました。
どうすればいいですか。

174:名無し三等兵
07/02/12 15:29:58
ゲリコマ問題に悩む時代になってみると、
コマンチのコンセプトのなんと空しいことか・・

コマンチたん、アフガンでは全く役に立ちそうに無い・・・

175:名無し三等兵
07/02/12 15:31:08
コマンチもアパッチも東西全面戦争時代の産物だもん。

176:名無し三等兵
07/02/12 15:31:27
>>171
エアウルフってSAMの直撃に耐えられたっけ?
太陽弾??なんて使ってたからどうなんだろう



177:名無し三等兵
07/02/12 15:38:05
AH-64 防御できればどうと言う事は無い
こまんち 見つからなければどうと言う事は無い

不幸にも、現状を鑑みるとこれは退化かもしれんな


178:名無し三等兵
07/02/12 15:40:34
ヘリにレーダーステルスは要らないか
目視で携行SAMやRPG打たれたらおしまいか


179:名無し三等兵
07/02/12 16:10:16
A-10は好きだけど、ここで煽りいれてるA-10厨を見ると恥ずかしくなる。

180:名無し三等兵
07/02/12 16:20:35
兵器の好き嫌いは厨房の証
煽り屋はスルー汁

181:名無し三等兵
07/02/12 17:08:27
もう民間人も巻き込めばいいんだよ
命の重さは米兵>>>>>イラク市民=テロリスト
なんてことは分かってるだろうに、アメリカは何をやってんだ

182:名無し三等兵
07/02/12 17:26:17
違う!命の尊さは平等だ!命は地球よりも重いんだ!

183:名無し三等兵
07/02/12 17:32:07
そんなのが60億も乗ってりゃそりゃ地球沈没するよな


184:名無し三等兵
07/02/12 17:32:49
世界で一番高価なものが人命
世界で一番値引きがきくのも人命

185:名無し三等兵
07/02/12 17:33:35
愛は地球を巣食うんだ!

186:名無し三等兵
07/02/12 17:39:04
ところで攻撃ヘリって、ガンナー席でも操縦可能なの?

187:名無し三等兵
07/02/12 17:41:10
F-16もF-15EもSAMで墜されているけど

188:名無し三等兵
07/02/12 17:41:42
コマンチは中途半端に従来のヘリに拘ったからいかんのだよ
やはり、完全な円盤ヘリにすれば

189:名無し三等兵
07/02/12 17:46:13
>>186
アパッチでも限定的だが可能
そしてAH-1Zではガナー席と操縦席が共通化されるから操縦と火器管制の
役割を入れ替えられる

>>187
携帯SAMでも撃墜されてたっけ?
普通のSAMなら的がでかいから攻撃される前に撃破できるが
携帯SAMだとそれが難しいだろ

190:名無し三等兵
07/02/12 17:50:41
>>186
たいていの機種はガンナー席にもコレクティブとサイクリック付いてるから
可能じゃない。

191:名無し三等兵
07/02/12 18:10:33
だれも反論しないからA-10のほうが最高って証明されたね。
ヘリ厨は顔だけじゃなくて頭もわるいね。セックスしたことないだろうね。

192:名無し三等兵
07/02/12 18:11:59
ケツ貸して

193:名無し三等兵
07/02/12 18:12:18
>>190
> たいていの機種はガンナー席にもコレクティブとサイクリック付いてるから

ウンウン( ^ω^)

> 可能じゃない。

工工エエエ(´д`)エエエ工工

194:名無し三等兵
07/02/12 18:14:32
「出来ないよ」じゃなくて「可能じゃないの?」っていう意味だよ。

195:名無し三等兵
07/02/12 18:16:44
AH-1とUH-1って基本的な操縦系は同じなのかね。

たとえば民間でベル205とかを飛ばしているパイロットが、
ふとした事からAH-1に乗って、とりあえず飛ばす事って出来るんだろうか。

196:名無し三等兵
07/02/12 18:18:56
>>195
操縦は可能だろ
装備を使いこなせるかは別としてな

197:名無し三等兵
07/02/12 18:20:24
じゃあ後席に民間パイロット、前席にミリオタでOKか!

198:名無し三等兵
07/02/12 18:22:27
後席担当 民間パイロット
前席担当 ミリオタ

携SAM担当 ビンラディン

199:名無し三等兵
07/02/12 18:23:49
>>191
回転翼機なんかより戦闘機、攻撃機の方が性能良いのは既に分かりきってる事だから
それでも対ゲリラ戦や制圧戦闘に使われるのは低速で安定した飛行や空中停止ができるから
戦車隊が相手ならA-10が使われるだろうけどな

200:名無し三等兵
07/02/12 18:35:13
投入までの速度はそれなりの面積あれば離着陸できちゃう
ヘリに勝てないしな>固定翼機

201:名無し三等兵
07/02/12 18:36:40
あと航空機は整備にハンガーやそれに順ずるものがないと難しいが
ヘリは空き地さえあればどうにかなるしな

202:名無し三等兵
07/02/12 18:39:14
>>182
地球と比較して命の重さを割り出した香具師がいたんだが
それによると一人のの命は0gに等しいらしいw

203:名無し三等兵
07/02/12 18:42:58
しかし、ルーデルもこんな厨房に好かれるために
A-10の開発に参加したわけじゃなかろうに

204:名無し三等兵
07/02/12 18:50:10
>>189
>携帯SAMでも撃墜されてたっけ?

湾岸戦争の時は低空飛行も行ってたから戦闘機も結構墜されている
それでコソボ紛争からは低空飛行は禁止にして結果損失ゼロ(F-117は除く)
イラク戦争でも携帯SAMによる戦闘機の損害は聞いてない


205:名無し三等兵
07/02/12 18:58:26
ヘリの場合は低空低速だから、ロケットだの機銃だのといった
無誘導兵器の脅威がけっこうバカにならないんじゃないの。

206:名無し三等兵
07/02/12 19:00:35
RPGでも落とされてるしね

207:名無し三等兵
07/02/12 19:05:54
>>204
携SAMの射程にはいってこないってことか?
JDAMによるアウト・レンジ攻撃かね

208:名無し三等兵
07/02/12 19:14:23
>>207
JDAMだけじゃなくレーザー誘導爆弾もある
照準装置の進歩(ライトニングⅡやスナイパーXR)で高高度からでも地上目標を正確に
攻撃できるようになったのも見逃せない

209:名無し三等兵
07/02/12 19:23:39
ヘリが落ちやすいのは低空低速だからってことよりも、飛行形態がデリケートだからだと思うが。

210:名無し三等兵
07/02/12 19:26:27
それもあるね。飛行機でいえば主翼とエンジンの役目を
ローターひとつで受け持ってるから。


211:名無し三等兵
07/02/12 19:34:44
>>207
湾岸戦争で多国籍軍機を一番多く撃墜したのは携行SAMだった。
ユーゴスラビア空爆では撃墜を恐れたNATOは1万5千フィート(4500m)以下には
降りてはならないという条件まで設定した。その結果撃墜はF-1171機だけに止まった





212:名無し三等兵
07/02/12 20:38:39
これだけ損害が大きいと、航空近接支援用途の為だけにハリアーⅢの計画が復活しそうだな。

213:名無し三等兵
07/02/12 20:39:46
しねーよ

214:名無し三等兵
07/02/12 20:39:47
F-35でいいやん

215:名無し三等兵
07/02/12 21:56:13
コブラの降着スキッドってバネ性があるの?
兵装によって開き具合が違ってるように見える。

216:名無し三等兵
07/02/13 01:18:22 +CpH4E54
SAMをよける最良の方法はなんだ?

217:名無し三等兵
07/02/13 01:34:33
有効射程からの避退。

218:名無し三等兵
07/02/13 01:56:15
ゲームみたいに機動で避けるってのは流石に無理だよな

219:名無し三等兵
07/02/13 01:57:26
現実じゃ撃たれたら終わりという流れになりつつあるからな。
フレアとかチャフとか積むだけ無駄というケースすらある。

220:名無し三等兵
07/02/13 10:39:09
>>215
スキッドは元から簡易降着装置として作られてるから弾性がある。
軽量ヘリに使う場合はタイヤ+緩衝装置よりも軽くなるが、重量級ヘリに使おうとすると逆転する。

221:Lans ◆EDLansNRRQ
07/02/13 19:00:27
誰もヘリの利点として前線中継基地での運用能力をあげない件について
誰もA-10の性能じゃなく運用について書かない件について

それぞれの利点と弱点を相対的に比較しない点について

そんじゃノシ

222:名無し三等兵
07/02/13 19:21:47
単なるヘリ萌え厨とA-10厨しかいないスレだからしょうがないよ。
我らのような研究者レベルはいない。

223:名無し三等兵
07/02/13 20:28:48
ヘリは前線で運用できると思っていたわけだが、
ダメージを受けると修理が大変で
ちゃんとした基地に戻して修理しないと
いけないので微妙である事もわかってるわけだが。

224:名無し三等兵
07/02/13 20:29:47
アパッチがあまり砂漠地での運用を想定してなかったとも言える。

225:名無し三等兵
07/02/13 20:32:00
>>224
砂が入り込んで故障するのも問題になってたが、
アフガンで銃弾を浴びる度に(その程度では墜落しないにしても)、
修理に困ってるらしいぞ。

F-35Bで前線でのCASとか言ってますが、
それこそどうやって修理したら良いのやら。

226:名無し三等兵
07/02/13 20:37:57
機械が複雑化すれば修理が大変になるのは道理。
壊されたくないなら、アウトレンジからの攻撃しかしないか、古い機(ただし整備性が良い)をCOIN機として使う戦略にシフトするかだな。

227:名無し三等兵
07/02/13 20:39:29
>>226
そこから先をいうとA-10儲がくるお

228:名無し三等兵
07/02/13 20:41:15
高く飛べる気がベストな気がする。A-10の爆装状態の実用最大上限がどれくらいか知らないが。

229:名無し三等兵
07/02/13 20:45:26
ロシアン攻撃ヘリの整備性はどうなんだろう。

アパッチみたいに調子が悪くなるたびに
手のかかることは無い?

230:名無し三等兵
07/02/13 20:46:34
なんかボロンボロン落ちてるからあまり良い印象が無いんだがな。

231:名無し三等兵
07/02/13 21:24:45
>>225
修理の問題はともかく、燃費が悪そうだな

232:名無し三等兵
07/02/13 23:18:43
>>222
『我らのような研究者レベル』wwwwwwwwww

233:名無し三等兵
07/02/13 23:26:49
    20世紀最強ヘリは21世紀最新のヘリではない... 

       21世紀の幕開けと共に誕生! 

          これぞ21世紀の技術 


         A H - 1 Z マ ン セー ! 


234:名無し三等兵
07/02/13 23:27:22
そーいやロシアがMi-28だっけ?
の導入はじめたそうだな

235:名無し三等兵
07/02/13 23:28:34
>>233
可哀相だから言ってやる

物産マジ自ty(ry

236:名無し三等兵
07/02/13 23:49:21
ロングボウレーダーについて注目すべき実例として、1997年1月にフォートアーウィンにて行われたフォース21演習の結果が挙げられる。
T-90戦車90両からなる一個機甲旅団に対し、一個戦車大隊と機械化歩兵中隊を基幹とする戦闘団が6機のAH-64Dの支援を受け,
演習を行ったのだが全機がレーダーを装備していた場合は60%を撃破しヘリへの損害は僅か、
50%がレーダーを装備する場合では撃破率は40%となり、33%の場合は30%、0%の場合の撃破率は20%であった。
また、60%の損耗を与えるまで戦闘を継続した場合、全機がレーダーを搭載していない場合、70%が撃墜、
乃至大破するなどの損害を被ると結果が出ている。したがって、勝利を得るには50%がレーダーを装備する必要があるとのこと。

237:名無し三等兵
07/02/13 23:51:39
>>232
つ:某研

238:名無し三等兵
07/02/14 06:30:51
高く飛んでたら意味ないんじゃ・・・
戦車みたいな大きい的ならいいけど、相手はゲリラだろ?
建物ごと吹き飛ばすこともあるだろうけど、
やっぱり低空をゆっくり飛ぶか静止して歩兵を支援する必要がある場合危険でもヘリを使うしかない。

239:名無し三等兵
07/02/14 07:02:40
場所と状況によってはクラスターとかナパームなんて物が有効だろうな。

240:名無し三等兵
07/02/14 12:37:47
ゲリラ相手にはロイホック

241:名無し三等兵
07/02/14 15:11:58
ヘリにはCIWSみたいなのはないの?

242:名無し三等兵
07/02/14 15:27:03
あると思うのか?

243:名無し三等兵
07/02/14 15:57:39
だってあったら便利そうじゃん。
いきなり飛んでくるSAMとか勝手に撃ち落としてくれたら
安全性が高まるし。

244:名無し三等兵
07/02/14 16:09:59
ヤバイ

ローターの天辺でロングボウレーダーの代わりに搭載されひたすら回り続けるファランクスを連想した

245:名無し三等兵
07/02/14 16:45:33
なんだっけ、youtubeでみた装甲車用のトロフィーとかってやつ、
なんかミサイルとか迫撃団とかとか撃ち落とす奴。
あの手のがあれば凄くいいと思う。

246:名無し三等兵
07/02/14 16:46:03
歩兵にCIWSがないのかとかそのうち聞かれそうで恐い

247:名無し三等兵
07/02/14 17:22:31
空中停止した状態なら迎撃できるんじゃね?

248:名無し三等兵
07/02/14 17:37:04
装備するにしても攻撃用のチェーンガンとは別途だな
ミサイル撃ち落すなら7.62mmで十分だろ

249:雪風 ◆MZR7PEYUKI
07/02/14 21:12:44
覗いてみたら荒れているなぁ。

>>162
ティルトローター式のAHは実在しない。
いずれ実用化されるかもしれないが、それはまだまだ先の話。

>>168
超過禁止速度って知ってる?



250:名無し三等兵
07/02/15 11:44:10
ジガバチまだ~?

251:名無し三等兵
07/02/15 11:44:38
[防    衛]
AH-64D戦闘シミュレータ(その2)、富士重と契約  国産化も順調進捗、18年度末迄に累計4機納入へ

252:名無し三等兵
07/02/15 18:17:53
攻撃ヘリがホバリングしながら射撃できるのは固定翼攻撃機との比較においてアドバンテージになるの?

253:名無し三等兵
07/02/15 18:22:37
>>252
ヨーロッパで機甲戦を想定すればアドバンテージになります

254:名無し三等兵
07/02/15 22:16:21
>>252
TOW使ってる間は空中停止せざるを得ない

最近はヘリの機銃掃射とかでも動きながらやってるけどね

255:名無し三等兵
07/02/16 18:11:38
コブラなんか、ホバリング状態でMK66モーターのロケット弾を撃つと、
発射煙をインテイクから吸い込んでコンプレッサーストールする危険があるので
途中でインテイクにカバーを付けて対策している。

256:名無し三等兵
07/02/16 18:12:39
煙ごときでエンジンストールしていてどうするのかと。

257:名無し三等兵
07/02/16 22:43:15
>>煙ごとき
煙はバカに出来ないぞ。
A-10やF-14が機関砲撃つと発射煙でエンジンが停止するのは有名。

258:名無し三等兵
07/02/16 23:31:22
それって都市伝説とは違うの?

259:名無し三等兵
07/02/17 00:33:36
多くの航空機がなぜ搭載機銃の発射ガス対策をしてるのか
少しは調べたり考えたりしてみよう。

260:名無し三等兵
07/02/17 00:49:36
飛行機君だって、あたしたちと同じように
呼吸する生き物なのよ・・・。

261:名無し三等兵
07/02/17 00:50:30
知らねえよ、おめえつまんねーよ

262:名無し三等兵
07/02/17 00:51:27
そんでアパッチもう出来たんか

263:名無し三等兵
07/02/17 01:00:28
もう20年以上も前から量産機の生産が始まってるが。

264:名無し三等兵
07/02/17 01:34:29
>>257
A-10は機関砲を撃ってる間、点火装置が作動してエンジン停止を防いでいる。

265:名無し三等兵
07/02/17 04:49:30
URLリンク(www.kojii.net)

今日の小ネタ (DefenseNews 2007/2/12)
トルコの攻撃ヘリ調達計画について、候補機種を A129 Mangusta と
CSH-2 Rooivalk に絞り込むという発表がなされているが、制服組は
実績があるアメリカ製機の導入を希望、意見が合わない状況。
米 Boeing 社は現在も、FMS 経由で AH-64D を輸出する提案を続け
ている。


266:名無し三等兵
07/02/17 06:46:37
トルコにまでアパッチを押し付ける気か
せめてAH-1Z勧めてやれよ・・・

267:名無し三等兵
07/02/17 08:45:29 iQjQCEzA
物産乙

268:名無し三等兵
07/02/17 09:21:49
>>233 AH-1千葉に墜落乙

269:名無し三等兵
07/02/17 09:58:32
つかAH-1Z、部隊配備までに何年かける気だよ。いまだテスト中。

270:名無し三等兵
07/02/17 14:43:11
陳腐化が進むから速く新型開発しようぜー ってことなんじゃないの?

271:名無し三等兵
07/02/18 00:26:08
結局アパッチは良い買い物だったと思う?
老朽化するAH-1Sの代わりの選択としてベストだったのだろうか?
俺はベストじゃないけど他の案よりはベターだったと思う。

272:名無し三等兵
07/02/18 00:41:13
ベストもなにも選択肢がそれしかないし。

273:名無し三等兵
07/02/18 00:48:11
AH-1Zなんか選んでたら悲惨だったな。
当時から「まだ完成してない機種の採用なんてありえない」って言われてたけど
いまだに生産機出来てないし(w

274:名無し三等兵
07/02/18 01:45:29
採用したら、そのまま生産してあげたよ

275:名無し三等兵
07/02/18 02:25:30
>>266
最初はAH-1Zを採用するはずだったが、トルコ側が国内での製造分担を求めたところアメリカ側が拒絶、
激しく揉めまくった挙句に話がチャラになり、結局選定をイチからやり直しになっちまったわけで。

いったい何年かかるんだトルコの攻撃ヘリ導入。

276:名無し三等兵
07/02/18 02:35:53
これだけ時間掛けてロクな戦果出さなかったらコブラシリーズ中止だな>Ah-1Z

>>272
OH-1を魔改造

277:名無し三等兵
07/02/18 02:53:07
>OH-1を魔改造
まじめ話してる時にふざけた妄想されても。

278:名無し三等兵
07/02/18 06:03:31
イタリアにマングースはどうした?
あれは沖縄のショーよろしくコブラの市場喰うんじゃなかったのか?w


279:名無し三等兵
07/02/18 11:31:22
>>278
ああ、それでマングスタって名前付けたんだ。
イタリア人も洒落たことするな。

280:名無し三等兵
07/02/18 11:59:49
ka50-2ってのもあったよね
あれどうなってるんだろう

281:名無し三等兵
07/02/18 12:17:55
Ka-50-2ってタンデム複座のやつだっけ?並列複座のやつだっけ?

282:名無し三等兵
07/02/18 18:27:12
ロシアって今Mi-28の導入始めてたよな

283:名無し三等兵
07/02/18 20:02:02
Ka-50って二重反転ローターや単座の射出座席とか特徴ある攻撃ヘリだがこれらの技術ってどうなんだろう
やっぱ他のとこが真似しないということは微妙なものなのかな

284:名無し三等兵
07/02/18 20:30:04
そういえばAH-56は、初期F-104用の下向き射出座席を付けてテストしてたね。
下方ならローター気にしなくていいし。
でもあれじゃ構造的に機首の機銃やセンサーが搭載不可だろうな。

285:名無し三等兵
07/02/18 21:40:43
そこで真横ですよ( ´∀`)b

286:名無し三等兵
07/02/18 21:46:08
むしろ後方。

287:名無し三等兵
07/02/18 21:49:25
コックピット周りをカプセル式脱出ポッドにして、
カプセルを射出するのではなく、逆に機体の不用部分の方を吹き飛ばし、
周囲がクリーンになってからパラシュート展開。

288:名無し三等兵
07/02/18 22:14:56
中にジェット機入れとくといいとおもうよ

289:名無し三等兵
07/02/19 01:13:29
日本版コマンチを作ればいいさ~~~


日本ならできる。

290:名無し三等兵
07/02/19 06:17:51
ローターの無いヘリをつくればいいじゃない

291:名無し三等兵
07/02/19 11:52:41
ローターを下につければいいじゃない

292:名無し三等兵
07/02/19 12:59:13
ローターにバイブ付ければいいじゃない

293:名無し三等兵
07/02/19 14:05:11
ロータルィィング キスミント

294:名無し三等兵
07/02/20 01:54:41
>>283
まあ、微妙つか。

それなりのノウハウは必要だろうから
現時点では、カモフ設計局以外に
そういう蓄積を持ったメーカーがない、と。

ノーターだのダクテッドファンだの
やらなきゃならん研究が山ほどあるこの時期に
何が悲しゅうて二番煎じの二重反転なんぞ
やらんとイカンのか、ってな所だろ。

295:名無し三等兵
07/02/20 02:26:35
カマンの交差式とか、バートルのタンデム式とか
特定のメーカーが圧倒的に支配している方式は
他メーカーは手を出しにくい。

296:名無し三等兵
07/02/21 00:20:43
URLリンク(www.asagumo-news.com)
アパッチカコイイ

297:名無し三等兵
07/02/21 16:00:07
アパッチがさっき栃木県小山市上空を通過していきました。

映画では見たことあるけどリアルでは初めて。妙にデカイ印象だったけど、メインローターに円盤ついてたからすぐわかった。

298:名無し三等兵
07/02/21 17:06:59
いいなあ
俺はコブラ×4とチヌーク×1の低空飛行編隊を真下から見た事有るが
アパッチは更に迫力あるだろうなあ見てみたい

299:名無し三等兵
07/02/21 17:49:09
でもまぁ偶然だったから見れたのは運がよかった。というか、もう各々の駐屯地に配備され始めてるのか?よくわからんが、まぁいいか。

300:雪風 ◆MZR7PEYUKI
07/02/21 18:13:27
>>297
たぶん試験中の4号機だろう。
他の機体も試験のため各地を回っている。

301:名無し三等兵
07/02/21 19:31:38
>>300
レスthx!
そうなのか。配備とかまだ先の話なんだな。無知ながらまた拝める日を空を見ながら楽しみにしていよう。

302:名無し三等兵
07/02/26 06:10:35
あげ

303:名無し三等兵
07/02/26 08:38:02
まん

304:名無し三等兵
07/02/26 11:06:06
タイガーってドイツ版のほうはチェーンガン運用はなし?

305:名無し三等兵
07/02/26 15:57:51
イラクで米軍の攻撃ヘリが結構落とされているけど
どうやって落としているのかな?
みな携帯SAMで落とされてるのかな。
それとかワイヤーを絡みつかされたりとか。

306:名無し三等兵
07/02/26 16:55:22
投石でなんとか・・・

307:名無し三等兵
07/02/26 17:14:34
死んだ振りをして、油断して近づいてきたらおもむろに起き上がってRPG-7を(ry

308:名無し三等兵
07/02/26 17:50:04
>>307
倒れてる怪しい人を見かけたらミンチにしてから近づきそうな悪寒がする

309:名無し三等兵
07/02/27 05:57:11
ARH-70Aが初飛行時に燃料切れ? オートローテーションでゴルフ場に降り、
乗員2名は無事だったが機体は大きく損傷したとのこと
URLリンク(www.flightglobal.com)

310:名無し三等兵
07/02/27 11:07:38
310ゲットできなかったらもう生きてる価値がない!!!!!!

311:名無し三等兵
07/02/27 11:49:43
310は英雄だ
大変な功績だPAMPAMPAMPAMPAMPAM

312:名無し三等兵
07/02/27 12:43:34
>>309
天国で僕らのコマンチさんが笑っていらっしゃいますよ

313:名無し三等兵
07/02/27 20:47:05
AH-56 in Vietnam?な感じ。
URLリンク(stmomo.jp)

314:名無し三等兵
07/02/28 00:02:56
>>313
いや~、これは貴重な映像ですね。
初めて見る映像ばかりです。こんな鮮明な映像が残っているとは意外でした。
全国のシャイアニスト大興奮ですよ。

315:名無し三等兵
07/02/28 00:08:15
コマンチストはロマンチスト。
アパッチャーはバカ。

316:名無し三等兵
07/02/28 00:50:42
シャイアンってずいぶん身軽に動いてるように見えるけど。
これがコンパウンドヘリの特徴?

317:名無し三等兵
07/02/28 01:11:56
リジッドローターだから運動性は抜群&プロペラ装備で超高速

念のため聞くが、CGの投稿ページなんだからCGだってわかってるよね
こういう実戦部隊のマーキングした機体は実在しないし

318:名無し三等兵
07/02/28 01:15:26
マジでCGなのこれ? 実写だと思ってたorz

319:名無し三等兵
07/02/28 01:21:44
ゆとり教育の申し子あらわる!!!!!

320:名無し三等兵
07/02/28 01:29:24
だってすげーリアルじゃんかよう!
乗員が石像みたいに微動だにしないのは気になってたけど、
きっとおしとやかな乗員だと思ってたもん。

321:名無し三等兵
07/02/28 01:46:43
どうやら彼の環境では、映像部分しか表示されないらしいね(w

322:名無し三等兵
07/02/28 12:47:23
ゆとり世代とは無縁のおじさんもまんまと騙されましたよ。
というか冷静に考えたら>>317のいうとおりなんだが、
どこかの酔狂な富豪が再現したのかと思っちゃった。
しかし最近の若者はこれを瞬時にCGと見破る眼を持っているんだね。

323:名無し三等兵
07/02/28 13:11:10
OH-58Dを日本は採用しないのか?

324:名無し三等兵
07/02/28 15:08:58
にくだんごがかっこわるいからだめ。

325:名無し三等兵
07/02/28 16:12:28
>>322
最近のCGは、ある面で人間の目を超えてるから・・・・・

Fake or Foto?
URLリンク(www.autodesk.com)

326:名無し三等兵
07/02/28 16:16:45
>>325
車はフェイクだな。
ボンネットに不自然なほど鮮明に背景を写しすぎだ。
CGかどうかはわざとらしさがあるかどうかを見れば意外と簡単に見分けられる。

327:名無し三等兵
07/02/28 16:18:09
Mi-24A(コックピット三人乗りのやつ)のコックピット内の画像とかってないもんかなあ
プラモでも買って調べるかな・・・

あとAH-56の機銃の位置もよくわからん センサーと見分けつかん

328:名無し三等兵
07/02/28 17:15:31
>>325
コヒーもフェイクじゃなかろうか。泡とコーヒーの境界が怪しい。

329:名無し三等兵
07/02/28 17:25:06
テスト受けてページ進めば答え見れるじゃん。

330:名無し三等兵
07/02/28 18:54:31
泡とコーヒーの境界=カオス

331:名無し三等兵
07/02/28 19:25:05
サルだけ間違えたけどあとは正解した

332:名無し三等兵
07/02/28 21:16:40
7問正解した

333:名無し三等兵
07/02/28 22:57:49
こんなんじゃ証拠写真とか証拠映像とか意味ないな。

だれかCGを駆使してシャイアンが正式採用された世界のヘリアクション映画を作ってくれ。

334:名無し三等兵
07/03/01 08:24:03
ジャイアンの方が強そうだぜ。おまえのものはおれのものミサイル装備。

335:名無し三等兵
07/03/01 09:30:19
まさにコメリカ武力外交の先兵だな

336:名無し三等兵
07/03/01 09:36:52
ギッタギタにしてやるぅ~!

AH-1あたりがスネ夫か

337:名無し三等兵
07/03/01 12:30:28
ノビタは?

338:名無し三等兵
07/03/01 12:34:01
OH-6

339:名無し三等兵
07/03/01 14:45:28
>>325
やたー!
一発で全問正解したよー!ボーナス問題も一発正解!!

340:名無し三等兵
07/03/02 16:06:59
アパッチいつ日本くるん

341:名無し三等兵
07/03/02 17:23:55
????????????????????????????

342:名無し三等兵
07/03/02 18:03:56
防衛省に聞いてみな

343:名無し三等兵
07/03/02 18:48:19
もうきてんヨ

344:雪風 ◆MZR7PEYUKI
07/03/02 19:34:21
4号機が近々納入されるらしい…

345:名無し三等兵
07/03/03 05:54:42
すまんヘリはここんとこスルーしてたんだが、
AH-64は全機購入品?ラ国は無しでおkなん?

346:名無し三等兵
07/03/03 15:28:40
AAFSSコンペでAH-56(CL-840)に敗れたシコルスキーのS-66っていう機体があるけど、
あれって、テイルローターを90°回転させた時は
どうやってヨー制御してるんだろう。

347:名無し三等兵
07/03/03 18:44:57
>>316>>317
過大な要求、技術的なトラブル、嵩むコスト……
AH―56の命運が断ち切られたのは、無理もない。

348:名無し三等兵
07/03/03 18:46:01
>>346
それを言うなら、S―67。

349:名無し三等兵
07/03/03 18:52:52
>>348
S-66だよ。ロトプロップ機

350:名無し三等兵
07/03/03 21:57:57
S-67はこれ
URLリンク(www.jeffsheliphiles.com)

S-66はこれ
URLリンク(www.jeffsheliphiles.com)

351:名無し三等兵
07/03/05 02:14:31
もはや攻撃ヘリの時代は終わったね。
オスプレイみたいに輸送に特化するのが正解だと思う。


■世界最強の「次期戦車」、トルコに輸出の可能性
我が国が開発した世界最強水準の次期戦車(XK2)が、トルコに輸出される可能性が大きい
ことが分かった。

国防科学研究所(ADD)が12年間にわたり約2千億ウォンを投じて最近開発したXK2は水中
での機動が可能なほか攻撃用ヘリコプターを制圧できる機能を備えた最新鋭戦車で、2011
年から陸軍に実戦配備される。


352:名無し三等兵
07/03/05 02:23:27
うるせばーか

353:名無し三等兵
07/03/05 06:38:30
>>351
AH-64D BlockⅢに勝てるのかと

354:名無し三等兵
07/03/05 09:48:38
またトルコか

355:名無し三等兵
07/03/05 09:51:22
×トルコ
○ソープランド

356:名無し三等兵
07/03/06 00:15:39
>>351
>攻撃用ヘリコプターを制圧できる機能

具体的にはどんな装備なんだ?

357:名無し三等兵
07/03/06 00:17:39
レオとT-72には対空機関砲を搭載したタイプもある。
もちろん試製

358:名無し三等兵
07/03/06 00:22:57
韓国のTK-2はヘリをも落とせる砲弾を搭載しているらしいですよ。

359:名無し三等兵
07/03/06 00:29:33
>>358
つーかそれ米が既に持ってんじゃん…
  ↓
URLリンク(sus3041.web.infoseek.co.jp)


まぁ射程4000mだそうだからヘルファイア相手だと厳しいが…

360:名無し三等兵
07/03/06 08:07:39
あくまで自衛の範疇だな、
イラクのような現状では落とされ攻撃減りと成るしか無いが
まだまだ戦車と攻撃ヘリのミゾは埋まらないよ。

361:名無し三等兵
07/03/06 15:28:26
戦車の上にツングースカを据え付けるとか奇抜な物を作らないと厳しかろう。


362:名無し三等兵
07/03/06 16:36:34
T90みたいなレーザー照射妨害システムがあればいいんじゃないの?
効果のほどは知らないが

363:名無し三等兵
07/03/06 18:18:31
AH-1にアフターバーナーつけるといいよ。

364:名無し三等兵
07/03/06 18:46:06
ちょww
それなんてエアウルフw

365:名無し三等兵
07/03/06 18:55:57
ターボシャフトにアフターバーナー?(w

チョーウケル

366:名無し三等兵
07/03/06 20:13:35
Zでせっかくあんなかっこ悪いな赤外線対策施したのに…

367:名無し三等兵
07/03/06 21:03:29
あれ、Wにも付けてるな。

368:名無し三等兵
07/03/06 21:22:57
ダサイ…。
泣けてくるな。
URLリンク(www.usmc.mil)
URLリンク(www.usmc.mil)
URLリンク(www.usmc.mil)

369:名無し三等兵
07/03/07 02:28:12
>>365
つガングリフォン

370:名無し三等兵
07/03/07 10:06:48
なついな

371:名無し三等兵
07/03/07 11:36:26
     ∩
  ('∀`)彡 
 ⊂彡   コブラ!コブラ!

372:名無し三等兵
07/03/09 18:53:02
age

373:名無し三等兵
07/03/11 12:02:47 QEn5dPuY
日本のアパッチは色が臭い。

374:名無し三等兵
07/03/11 15:36:26
>>373の体は臭い

375:名無し三等兵
07/03/11 22:21:29
>>374はうんこの子

376:名無し三等兵
07/03/11 22:25:49
うーんこーのちーからー

377:名無し三等兵
07/03/12 03:10:02
色を臭いで感じる新人類がいるスレはここですね?

378:名無し三等兵
07/03/12 09:49:40 TsCRn/pz
ペンキの匂いじゃね?

379:名無し三等兵
07/03/12 12:17:25
スレで行儀よく出来ない人には携SAMを打ち込みますよ!!1!!1!!!

380:名無し三等兵
07/03/12 15:36:00 SrFpdZDk
日本のアパッチはブロック2?

381:名無し三等兵
07/03/12 16:04:36
>>361
三時のおやつを食ってるときにそのレスを見て想像して
思わず飲み物吹いちまったじゃないか! 3時のおやつが大惨事だ!

382:名無し三等兵
07/03/12 17:28:18
たまにはOH-1の話でも・・・・・・・・

383:名無し三等兵
07/03/12 17:32:05
観測ヘリはスレチ

384:名無し三等兵
07/03/12 18:09:58 IQP+TKMm
ようつべでエアーウルフ見ていたら攻撃ヘリにジェット推進付けたらどうなるのだろうと想像してしまう。

385:名無し三等兵
07/03/12 18:36:12
速度増加の代わりに行動範囲が半分以下とかになりそうで怖い。

386:名無し三等兵
07/03/12 20:31:30
最初からジェット機にしとけって

387:名無し三等兵
07/03/12 20:53:36
>>380
日本のアパッチは、モンキーモデルだよ。

388:名無し三等兵
07/03/12 20:57:08
猿の日本人ならお似合いですな

389:名無し三等兵
07/03/12 21:16:43
輸出用は全部モンキーでしょ

390:名無し三等兵
07/03/12 21:28:54
なんか付けられなかった装置とかあるのかな。

391:名無し三等兵
07/03/12 22:00:37
モンキーにしたら高すぎない?

392:名無し三等兵
07/03/12 22:06:33
普通にblock2だし

393:名無し三等兵
07/03/13 00:24:46
>>377
赤い色を見ると鼻に薔薇の香りを感じるとか、
ピスタチオを齧ると耳元で鈴の音が聞こえるとか五感が交錯してる人なんだろう

394:名無し三等兵
07/03/13 21:26:25
これはこれで、マッタリ進行しているスレに見えなくも無いなw

395:名無し三等兵
07/03/13 21:27:47 EguPncS7
アパッチが高くついて結局OH-1ベースのAH-X開発になる話はないの?

396:名無し三等兵
07/03/13 21:43:57
>>395
OH-1ベースのAH-X開発も同じく高くつく。
残念ながら日本に残された道はマングスタの購入しか残されていない・・・

397:名無し三等兵
07/03/13 21:46:58
ハボックハボック

398:名無し三等兵
07/03/14 00:44:38
日本のアパッチは色がかっこ悪い。

399:名無し三等兵
07/03/14 01:54:25
どう改善したら御眼鏡に適うのかな?
別に適える必要もないけどw

400:名無し三等兵
07/03/14 02:00:28
>>399
とりあえずサメ顔塗装は必須

401:名無し三等兵
07/03/14 02:01:44
>>396
そこでロイホック(ローイフォルク?)ですよ!

こいつの日本語表記はどっちが多いんだ?

402:名無し三等兵
07/03/14 02:02:47
一機30億円位でアパッチクラスの性能なら文句無いのだろうが…無理だな

403:名無し三等兵
07/03/14 02:06:24 SGsD9Tex
そもそも日本だと使われる可能性が極めて低いという難点がある

404:名無し三等兵
07/03/14 02:07:18
離島防衛と言う名目で沖縄に(ry

405:名無し三等兵
07/03/14 02:09:05
それだったら竹島の方でよろしく

406:名無し三等兵
07/03/14 02:09:22
>>403
その根拠は?

407:名無し三等兵
07/03/14 02:11:13
>>405
簡易へリポートしかねぇだろうあそこ。

408:名無し三等兵
07/03/14 02:11:23
>>406
この先、海外派兵するにも攻撃ヘリ連れてくなんてことはまず考えられないし
米軍がいる限りは大陸の方の国から本土侵攻される心配も少ない

409:名無し三等兵
07/03/14 02:12:31
>>407
竹島に着陸するつもりか?

410:名無し三等兵
07/03/14 02:14:01
そーいや元陸の教官の人が尖閣守るために武装ヘリほしいて言ってたなー



いや、あの人の案は 「とりあえず貼り付け部隊で守るには予算も足りないし無理じゃね?」 
と言いたがってるようにしか見えんが

411:名無し三等兵
07/03/14 02:14:47
DDHに乗せて、「シーアパッチ」を世界に先駆けてやるですよ

マーリンコゥもヴィックリですよナハハハハ

412:名無し三等兵
07/03/14 02:15:31
>>406
日本にテロリストが襲撃するのかよ?

したとしても陸自とSATのコラボで現地到着までに任務完了。

戦車や装甲車で襲撃してきたら話しは代わるが。

訓練で終わりそうだな。


413:名無し三等兵
07/03/14 02:18:05
>>412
無い、と断定できるんならいいんじゃね?


それに陸自を送り込むのと同時に攻撃ヘリで近接航空支援した方がもっと早く任務完了するぞ。
あと初動はSATじゃなくて銃器対策部隊の方が早いだろ。警察は。

414:名無し三等兵
07/03/14 02:18:40
>>411
それ、イギリス海兵隊がもうやってる。

415:名無し三等兵
07/03/14 02:18:45
>>410
シーホークで中国の原潜抑えられるんじゃね?

416:名無し三等兵
07/03/14 02:27:01
>>413
それだったらわざわざアパッチを買うまでもないだろ
ゲリコマ相手なら他の攻撃ヘリでも十分

417:名無し三等兵
07/03/14 02:27:37
>>413

そもそもアパッチはまだ2機だろ?
ハンガー用なんて無いしそんなに速く任務って形に持っていけるかね?


418:名無し三等兵
07/03/14 02:30:25
>>416
まぁそこなんだが。

・対抗機種であるAH-1Zは選定時には存在しなかった。現在になっても量産が始まってない
・どうやら陸自はデータリンクとかそっちの方に興味あったらしい

と言う事情もあったようだし。
それに既存の機種に比べれば確かに生存性は高いし、流石にリトルバードにするわけにもいかん。

選定時に実機があればAH-1Zの可能性はもっと高かったかも知れんぞ。
あっちも海上運用は可能だから離島防衛にも使える…ってか元々が海兵隊型なんだからまぁ当たり前だが。


20世紀(ry

419:名無し三等兵
07/03/14 02:31:37
>>417
年5機くらい調達してほしいな…陸のほかの装備調達が壊滅しそうだが。

AH-1Sの時は始めの3年くらいで25機くらい予算化してたような。

420:名無し三等兵
07/03/14 02:33:55
>>418
別にAH-1Zに拘らんでも、AH-1Sでいいじゃないか

421:名無し三等兵
07/03/14 02:35:19
>>418
確かにね。

デモパワー不足と将来性を考慮すれば自然に64になるわな。

1Zって全天候対応だっけ?

422:名無し三等兵
07/03/14 02:36:51
>>420
どうせなら双発で生存性も上がってるAH-1Wにしてあげてください

423:名無し三等兵
07/03/14 02:38:26
ここで以前ここで拾ったAH-1シリーズ。


○AH-1陸軍型

AH-1G:初期型。陸軍仕様、一時期海兵隊も使用。 
AH-1Q:GにTOW運用能力を付加したもの。 
AH-1S:Qの能力向上型。主にエンジン、トランスミッション出力を強化。 G,Qからの改修のみ。 
量産型AH-1S(AH-1P):平面キャノピー仕様。 すべて新規生産。 
アップガンAH-1S(AH-1E):Pに20mm機関砲を装備。陸自のベル社購入分がこれ。 
近代化型AH-1S(AH-1F):HUD、赤外線ジャマー、レーザー測距装置などアヴィオニクスを強化。
                  陸自のライセンス生産品はこれ。 


――――――――――――――   
○AH-1海兵隊型

AH-1J:AH-1Gを双発化。ローターブレーキ等艦載用システムの追加。
       無線航法システムを海兵隊仕様へ変更。20mm機関砲装備。 
AH-1T:Jの能力向上型。ローター、エンジン改良による機動性強化。初期はTOW運用能力なし。 
AH-1W:Tの能力向上型。さらにエンジン改良による機動性強化およびHUD等アヴィオニクス強化。
       AH-1系列初のヘルファイア8発の運用が可能。 
       その他多彩な兵装(燃料気化爆弾、5inロケット等)が使用可能になる。 
AH-1Z:最新型。 前後コクピットの完全共通化。4枚ローター、エンジン出力強化などによる機動性強化。
      ヘルファイアを16発搭載可能へ武装強化。 
      オプションでミリ波レーダーも運用できる。
      Wからの改造とされているが予算対策で実質的に共通部品はほとんど無い。 

424:名無し三等兵
07/03/14 02:38:38
しかしアパッチの次の攻撃ヘリは何が出てくるんだろうな
本来はコマネチがこれになるはずだったんだが

425:名無し三等兵
07/03/14 02:40:34
>>424
ボーイングとかロッキードとかノースロップとかはステルス仕様の無人戦闘ヘリを開発してるらしい。
たとえばボーイング
   ↓
URLリンク(www.globalsecurity.org) 
URLリンク(www.boeing.com) 


426:名無し三等兵
07/03/14 02:42:23
>>425
見れない
やっぱり当分はコブラかアパッチの新作になるんだろうな

427:名無し三等兵
07/03/14 02:43:27
>>419
年間5機って
年間260億円かよ?

そこは隊員の訓練次第で決まるんじゃないか?

AH64での成果がAH1より優れてたらな。

てか普通に成果は上がると思うんだけどW

後三菱と後1社忘れた政府がどのような話しをするかだな。


428:名無し三等兵
07/03/14 02:44:29
>>426
コピペした時にケツのハンカクスペースを削らなきゃ駄目だな425は。
同じもの
  ↓
URLリンク(www.boeing.com)

429:名無し三等兵
07/03/14 02:44:56
AH-1Zにもミリ派レーダーくっ付けられるのか
データリンク機能とかはどうなるんだろうね

430:名無し三等兵
07/03/14 02:46:58
>>421
陸自のAH-1Sの後期分で既にC-NITEだからAH-1Zはデフォで大丈夫なんでねぇの?


431:名無し三等兵
07/03/14 02:47:06
>>428
ダサすぎて萎えた

432:名無し三等兵
07/03/14 02:56:23
AH-ZとUH-1Yって一部の部品が共通してるのか
ベトナム戦争の時みたいにコブラがイロコイの護衛に付く姿見てみたいなぁ

433:名無し三等兵
07/03/14 02:59:02
>>428
なんか一昔前の3Dシューティングみたい


434:名無し三等兵
07/03/14 03:04:11
そういやFCS用のUGVってキャンセルされたよな・・・

435:名無し三等兵
07/03/14 04:18:54
>>417

4機だ


436:名無し三等兵
07/03/14 05:02:26
>>434
マジか・・・

公式宣伝ムービーの歩兵を援護する姿を見て、タチコマの先祖だと信じたのに・・・・

437:名無し三等兵
07/03/14 13:39:17
てか今頃はコブラ喰い尽して
世界を席巻してるはずのマングスタはどうした?
とんと話聞かないが…


438:名無し三等兵
07/03/14 15:02:54
同じ金を費やすんなら外国製の高級機種より国産機種の方がいい。

性能や技術取得というより、稼働率の点で。

439:名無し三等兵
07/03/14 18:49:52
ヘリコプタ搭載型の国産対戦車ミサイルほしいですな。
戦闘機搭載型のマーヴェリックみたいなのもほしいけど。

440:名無し三等兵
07/03/14 19:52:27
AH-64Dは日本島嶼防衛の切り札!

441:名無し三等兵
07/03/14 20:19:09
ひとつの駒ではあるけど切り札ではないな。

442:名無し三等兵
07/03/14 21:03:03
一緒にヘルファイアも調達したんだっけ?

443:名無し三等兵
07/03/14 21:06:37
前々からヘルファイア自体は数量はわからないけど調達してると思ったよ。
SH-60Kの装備の分が。

444:名無し三等兵
07/03/14 21:09:06
SH-60はヘルファイアよりペンギンの方がお似合いだと思うが

445:名無し三等兵
07/03/14 21:53:45
>>440
ストライクイーグルの方がよっぽど役に立つ

446:名無し三等兵
07/03/14 23:02:49
なんぼなんでもF-15Eよか安いけどな。一応ヘリだからVTOLできるし。

447:名無し三等兵
07/03/15 09:58:31
選定時にAH-1Zの量産が始まっていたらなぁ…

まさかロイホックやマングスタにするわけにもいかんし…

448:名無し三等兵
07/03/15 14:45:19
AH-1Z買うならUH-1Yも一緒に買った方がお得

449:名無し三等兵
07/03/15 15:00:56
UH-Xの選定といっしょにアパッチ潰して(ry

450:名無し三等兵
07/03/15 15:09:12
格好良さならコブラ>アパッチなんだが

451:名無し三等兵
07/03/15 16:39:03
>>449
また物産がやるのか!

>>450
AH-1Zはかっこいいが、一部のコブラは微妙な希ガス

452:名無し三等兵
07/03/15 18:01:51
もうこの際AH-1Wでよくね?

453:名無し三等兵
07/03/15 18:57:19
ユーロコプターでいいよ

454:名無し三等兵
07/03/15 22:16:04
>>451
Zだけはかっこ悪すぎて許せない。コブラシリーズから隔離してほしい。
かっこいいのはG型、F型、W型だな。

455:名無し三等兵
07/03/15 22:40:30
でもオレもアパッチよりコブラ派だったが
北宇都宮で本物のアパッチ見てからは一発でアパッチファンになったよ。
やっぱ本物はカッコええわ。

456:名無し三等兵
07/03/16 00:21:42
URLリンク(stmomo.jp)

俺の中ではかっこ良さはこいつがガチ

457:名無し三等兵
07/03/16 00:22:36
廃熱対策でもあれは酷すぎるwww>Z
しかし某ArmAやってると慣れてきた…

458:名無し三等兵
07/03/16 00:31:22
確かに、あのゲームで見慣れたw

459:名無し三等兵
07/03/16 00:45:32
はやく総合火力演習にアパッチこないかな

460:名無し三等兵
07/03/16 05:40:03
>>454
他のコブラがかっこ悪いんだよ!

>>457
あれはあれでかっこいいだろ

461:名無し三等兵
07/03/16 07:31:15
えええええええ
Zかっこいいじゃん;;

462:名無し三等兵
07/03/16 10:29:11
シーソーローターじゃないコブラなんてコブラじゃないから。
イロコイもな。

463:名無し三等兵
07/03/16 13:55:01
陸自のコブラパイロットの方に質問ですがArmAのAH-1Wって実機のコブラと飛行特性は同じですか?

464:名無し三等兵
07/03/16 14:01:29
これは酷い

465:名無し三等兵
07/03/16 16:38:29
ArmAのネガティブキャンペーンはやめてくれ

466:名無し三等兵
07/03/16 16:40:48
このスレにもArmAプレイヤーは結構いるんだな(゚д゚)9m

467:名無し三等兵
07/03/16 18:37:43
ArmAって何?シュミレーター?

468:名無し三等兵
07/03/16 20:52:05
コンビニかなんかじゃないの?

469:名無し三等兵
07/03/19 09:32:22
それは11AM-7PM いい気分

470:名無し三等兵
07/03/19 11:58:46
混ざってるw
Armed Maidのことだろ、ArmA。

471:名無し三等兵
07/03/19 15:18:31
あーま
まるで赤ん坊が母親を呼ぶ声のようだ

472:某研究者
07/03/23 09:39:14 xdVB+USf
URLリンク(www.gizmodo.jp)
まるでバルキリーの様な変形だが
コストはどうなのかだろうし
ティルトローターと比べてメリットは何処迄
有るのだろうか

473:名無し三等兵
07/03/23 16:08:51
そーいやロシアってMi-28とKa-50のどっちを制式採用するんだ?

474:名無し三等兵
07/03/23 17:14:08
ヘリにエルロンやラダーなど動翼付けてやれば
高速時に機動性アップするんじゃない?

475:名無し三等兵
07/03/23 18:00:54
富士重工のAH-1のエンジンってオリジナルより悪いノン?

476:名無し三等兵
07/03/23 19:28:50
ハインドの後継はホーカムが選定されたとか聞いたけど、
なんかハボックがまとまった数導入されるとか言う話も聞いたな

477:名無し三等兵
07/03/23 19:30:08 zBdgks27
>>474
どんだけ有意な差が出るんかなぁそれ

478:雪風 ◆MZR7PEYUKI
07/03/23 20:59:12
>>475
エンジンはオリジナルと同等。
輸入部品のサファイヤ脱落による落着の件もあるので、個人的には品質管理が気になるところ。


479:名無し三等兵
07/03/25 16:26:49
昨日シネコンに映画を見に行ったら席に座ろうとした時、何かの映画の予告編で
南アフリカの攻撃ヘリのローイファルクが飛びまくっていた。
確かジェニファー・コネリーが出ている映画。
ローイファルク、ジェニファー・コネリーで検索かけても出てこないけど
あの変てこな形はマングスタでもハインドでもなく確かにローイファルクだった。
攻撃シーンもあって兵士を空から撃っていた。
何の映画だろう。

480:名無し三等兵
07/03/25 17:25:58
「ジェニファー・コネリー 新作」で検索したら
「ブラッド・ダイヤモンド」ってのが掛かったが。

映画の検索するのに 「ローイファルク」なんて言葉でヒットするワケないだろ。

481:名無し三等兵
07/03/25 19:36:13
ロイたんか…
ありゃあ人間制圧攻撃する為に生まれて来た化け物だからなあ;

482:名無し三等兵
07/03/26 02:00:30
アメリカ版だけどブラックダイヤモンドの予告編だよ。
URLリンク(www.apple.com)

483:名無し三等兵
07/03/26 02:07:12
>>482
なんだそりゃ。石炭か。
つか、URLと一致してねえぞ。

484:名無し三等兵
07/03/26 10:05:11
もともとフランス機がベースだよなローイホォルク

485:名無し三等兵
07/03/26 12:25:33
ルーイヴァルクとかロイホックとか色々読み方があるけど
結局のところ現地ではどう読んでるんだ?

486:名無し三等兵
07/03/26 16:35:29
>>485
ストラマ

487:名無し三等兵
07/03/26 19:57:34
マイナーなせいか日本語表記が安定してねぇ

488:名無し三等兵
07/03/26 20:00:09
一応、「CSH-2 Rooivalk」だそうだが…
URLリンク(www.globalsecurity.org)


489:名無し三等兵
07/03/26 21:49:57
で、>>482の予告編にチラッとでてくる戦闘ヘリは本当にロイホックなの?
鑑定頼む。

490:名無し三等兵
07/03/26 21:52:57
ロイホックってアフリカの現地の言葉で「ふぐり」の意味らしいね。
何でこんな名前付けたんだろ?

491:名無し三等兵
07/03/26 23:29:50
「赤い鷹」じゃないのか?

492:名無し三等兵
07/03/26 23:45:38
Rooivalkは南アフリカのオランダ系白人のアフリカーナ人(ボーア人)の使う
アフリカーンス語で現地の猛禽類の1種をさす言葉であり「ふぐり」ではない

Rooivalkの絵
URLリンク(www.johansborman.co.za)

正確な発音を調べるにはアフリカーンス語の辞書が必要になると思われ

493:名無し三等兵
07/03/27 08:52:41
どこで売ってんだそんな辞書

494:名無し三等兵
07/03/27 13:35:46
その関係の学問を扱っている学校の図書館とかならあるだろうな

495:名無し三等兵
07/03/27 18:13:20
と言うわけで識者の登場キボンヌ

496:名無し三等兵
07/03/28 03:19:51
俺も「ふぐり」ではないとにらんでいた。

497:名無し三等兵
07/03/28 03:55:35
アリゾナの米陸軍ユマ試験場にて
自衛隊向けロングボウシステムの実用性評価(OPEVAL)が実施された
URLリンク(www.lockheedmartin.com)

日本のパイロットおよびガナーによるロングボウヘルファイアの実射演習では
100%の命中率をマークしたとのこと

でも何発撃ったのか書いてません><

498:名無し三等兵
07/03/28 09:15:27
知人に打率5割の元野球部がいるな。
何打席だったのかは些細な事だそうだ

499:名無し三等兵
07/03/28 09:19:16
まあ、県大会予選第一回戦。途中交代で7回から出場。
公式記録:2打数1安打、試合結果:初戦敗退、と。

500:名無し三等兵
07/03/28 10:12:45 u7PTGZ3X
富士の演習場ではなぜヘルファイア撃てないの?

501:名無し三等兵
07/03/28 11:21:29
>>500
評価試験に使う機材がないとか、最大射程での実験ができないとかじゃね?

502:名無し三等兵
07/03/28 22:49:23
ディスカバリーチャンネルのドキュメント
1991年イラクでアパッチが味方車両2台をヘルファイアで誤射
URLリンク(www.patricksaviation.com)
色んな映像を混ぜてるけど、実際の映像もあって生々しい。
直撃してるのに死者2名負傷者6名?で済んでるのが信じられない。

503:名無し三等兵
07/03/29 08:48:35
★アフリカーンス語スレッド★
スレリンク(gogaku板)l50

195 :名無しさん@3周年:2007/03/28(水) 01:36:57 
Rooivalkっつー鳥(↓)が居るそうですが、コイツってどう発音するんですかね 
URLリンク(www.johansborman.co.za) 


カタカナ表記で、「ロイホック」 「ルーイヴァルク」 「ローイフォルク」 とか色々見るんですが、 
どれが現地の発音に近いのかよくわからないんですよ。 



196 :名無しさん@3周年:2007/03/29(木) 03:45:50 
ローイファルク 


197 :195:2007/03/29(木) 08:47:01 
>>196 
「ローイファルク」 

が実際の現地の発音に近い、と言う事ですか? 
ありがとうございます 

*らしいぞ

504:雪風 ◆MZR7PEYUKI
07/03/29 10:56:15
>>500
国内の演習場では、TOWすらも最大射程で撃てない(撃つだけの地積が得られない)ので
最大射程での射撃やASRの同時多弾数発射等の課目については米国で実施している。

505:名無し三等兵
07/03/29 13:30:02
今度からオーストラリアでもできるようになるんじゃなかったっけ?

506:雪風 ◆MZR7PEYUKI
07/03/30 21:48:37 E4aPeKRu
>>505
詳しく

507:名無し三等兵
07/03/30 22:54:54
日豪安保共同宣言が先々週頃締結されて自衛隊がオーストラリアでも演習できるようになった

508:名無し三等兵
07/03/31 01:07:12
>>507
輸送費が浮くな。
しもきたあたりにアパッチ乗せていけば一石二鳥。

509:名無し三等兵
07/03/31 02:54:19
「しらせ」に便乗させていけばいいじゃない

510:名無し三等兵
07/03/31 22:26:57
URLリンク(www.kojii.net)

○今日の小ネタ (DefenseNews 2007/3/23) 
米陸軍は 3/21 に Bell Helicopter Textron 社に対して、
ARH-70A ARH (Armed Reconnaissance Helicopter) 計画に関連する作業の一時中断を通告、
Bell 社に対してパフォーマンスの改善とコスト削減のための対策をまとめるために、30 日の期限を切った。
ただし、計画そのものを放棄するのではなく、現時点で発生している問題に関する懸念に鑑み、
まずはトラブルの解決を図るということ。 


○今日の報道発表 (Defense-Aerospace.com 2007/3/28) 
アリゾナ州の Yuma Proving Ground で、
陸自の AH-64D に装備する Longbow ウェポン・システムの OPEVAL (Operational Evaluation) を実施していたが、
その際に発射した Hellfire ミサイルが全弾命中を記録した。
日本から派遣されたパイロットとガナーが、さまざまなシナリオの下で Longbow FCR (Fire Control Radar)、
あるいは Arrowhead こと M-TADS/PNVS (Modernized Target Acquisition Designation Sight/Pilot Night Vision Sensor) で目標を捕捉して、
そのデータをハンドオーバー、ミサイルを使って交戦するという内容。(Lockheed Martin) 


511:名無し三等兵
07/04/01 00:46:36
もちろんアメリカの他国訓練支援における
訓練打ち上げのサービスは、今に始まったことではない

512:名無し三等兵
07/04/01 01:53:06
事後の政策評価では「OH-1改の指揮・索敵能力はAH-64Dより上だ!」と言わんばかりだったな

513:名無し三等兵
07/04/01 02:13:13
長引いたトルコの攻撃ヘリ入札が決着した模様
トルコ軍次期攻撃ヘリにアグスタA-129マングスタが選択(AP 3月30日)
URLリンク(www.iht.com)

イタリアのアグスタ社が、トルコ軍の攻撃ヘリコプターの27億ドルの競争入札の勝者
となった。これは、トルコの兵器供給源の多様化政策に基づく物である
アメリカは、機体の特定のソフトウェアの解除を拒否したりクルド人問題など政治的
規制等の点で不利であった

契約規模は30機プラス、オプションで20機、トルコ版マングスタはT-129と呼ばれる
だろう

入札で最後まで残ったのは、南アのDenelであり、ユーロコプターとカモフは初期
段階で脱落
Rooivalkは、2006年11月にWW1でのオスマン帝国によるアルメニア人虐殺を違法
とするフランスの立法により、トルコとフランスの軍事協力が停止されたことを受け
て、フランス製エンジンが使えなくなってしまった
最後の決定打は、大きな価格差であったと国営アナトリア通信は伝えた

一方、トルコのAFVメーカーOtokarが五億ドルで主力戦車を開発する入札の勝利
者となったと民間のCNN-Turk TVが伝えた

国防相は、トルコがF-16アップグレード型のライセンス生産を希望していることを
表明。すでにトルコはF-16C/Dの生産を行っている

514:名無し三等兵
07/04/01 03:46:26
>>513
> 一方、トルコのAFVメーカーOtokarが五億ドルで主力戦車を開発する入札の勝利
> 者となったと民間のCNN-Turk TVが伝えた

韓国がKX-2をトルコに売るとか言っていなかったっけ?

515:名無し三等兵
07/04/01 04:31:16
>>514
トルコの次期戦車の情報については以下の通り

トルコの国産戦車開発の主計役社が決定(記事の下の方に掲載)
URLリンク(www.iht.com)
トルコのAFVメーカーOtokarが五億ドルで主力戦車を開発する入札の
勝利 者となったと民間のCNN-Turk TVが伝えた

こちらが戦車開発を行うこととなったOtokar,社の公式サイト
URLリンク(www.otokar.com.tr)
これまでに、ハマーのシャーシを利用してコブラ4輪装甲車やアクレブ装
甲車を開発しているが、本格的戦車の開発は始めて

トルコの次期国産戦車計画
URLリンク(www.todayszaman.com)
トルコの次期国産戦車計画は、開発費用10億ドル、250両の生産を予定

今回勝者となったOtokar社は、今後、技術協力を受ける外国企業を選択
することになる。候補としてあがっているのは、ドイツのクラウス・マッフェイ
社と韓国のロテム社
--------------------------------------------------------------
(注) ルクレールトルコ版を提案していたフランスについては、アルメニア人
虐殺に関する立法措置を2006年11月に行った事により、トルコとの間での
軍事 協力が出来ない状態に陥っている

516:名無し三等兵
07/04/01 04:43:31
トルコは、もともと次期主力戦車を海外から購入する予定で1990年代
後半にトライアルを行っていたが、クルド人問題や価格の高さなどで
折り合いがつかず、外国の戦車メーカーの技術支援を受けて国産戦車
を開発する方針に変更した経緯がある。(その後、2005年に元ドイツ軍
のレオパルト2を298両を近代化改修の上で調達)

この開発では、フランス(ルクレールをベース、以下同)、ドイツ(レオパルト
2)、韓国(XK-2)、パキスタン(アル・ハーリド)などが、技術協力を申し出て
おり、現在ドイツと韓国のメーカーがトライアルに残っている状況

517:名無し三等兵
07/04/01 08:52:37
>>484
ピューマがベースだな。

518:名無し三等兵
07/04/01 13:17:14
>>515
何はともあれ、マングスタ初輸出決定おめ

519:名無し三等兵
07/04/01 14:04:36
売り込みかけて20年か、がんばったな;

520:名無し三等兵
07/04/02 06:44:57
お父様、お母様。マングスタはこの春、お嫁に行きます・・・

521:名無し三等兵
07/04/02 09:54:26
最初はAH-1Zで決まりだったわけだったから、やっとこさ名前の通りにコブラを食えたわけか。

522:名無し三等兵
07/04/02 11:03:51
韓国はGIAT派生系だからな。


523:名無し三等兵
07/04/02 11:45:54
最近米もアルメニア人ネタでトルコを突っついてたが、それが最後の一押しになったんだろうか

524:名無し三等兵
07/04/02 12:48:31
ドイツもトルコ系移民問題を抱えているから、こじれれば韓国メーカにも勝ち目はある。

525:名無し三等兵
07/04/03 20:03:23
トルコの使ってたAH-1Wを日本がもらえばいいさ。

526:名無し三等兵
07/04/03 20:16:24
>>525
え、トルコってAH-1W使ってたの?
AH-1W→マングスタってスペック落ちてないか?

527:名無し三等兵
07/04/03 20:37:34
だから元々はAH-1Zの予定だったんじゃん。

528:名無し三等兵
07/04/03 22:54:21
トルコの攻撃ヘリ続報
URLリンク(www.turkishdailynews.com.tr)
今回成立した契約では、T-129(A-129マングスタのトルコ名)の導入は
2013年からになるため、陸軍はストップギャップとして20機前後のアメ
リカ製攻撃ヘリの調達を希望する動きがあるとのこと

529:名無し三等兵
07/04/03 23:36:33
ストップギャップで本命よりハイレベルなAH-64買うわけもないから
AH-1の中古かな。

530:名無し三等兵
07/04/04 08:47:21
>>489
ローイファルクじゃなくて、スーパーハインド(ハインドを南アのATE社がアップグレードした機体)な罠
同国の傭兵会社EOが映画の舞台シエラレオネの内戦で使ってたもの


531:名無し三等兵
07/04/04 10:21:34
>>529
中古って言っても海兵隊系は中古が存在しないから自動的にAH-1Fか。

532:名無し三等兵
07/04/04 10:22:37
どっちみち自国製ミッションコンピュータにこだわったせいで攻撃ヘリはスペックダウンだな。

533:名無し三等兵
07/04/04 10:46:55
>>531
トルコは中古で買ったAH-1Pも使ってるからそれで問題ないね。

534:名無し三等兵
07/04/04 21:36:40
URLリンク(jczs.news.sina.com.cn)
こちらの記事によると、トルコが購入するT-129攻撃ヘリの導入総数は
91機になるとのこと 。第一段階の購入数は12億ユーロで51機

535:名無し三等兵
07/04/04 21:39:34
大口だなぁ

536:名無し三等兵
07/04/08 12:20:38
【たむけんグラサン】2ch連動鼻ブログ49【頬宍戸錠】 [既婚女性]


537:名無し三等兵
07/04/10 19:18:28
韓国もマングスタ大量導入の計画あり。
ただしトルコと違うのは陸軍用ではなく、マーヴェリックやシースクアも運用できるようにする海兵隊仕様

538:名無し三等兵
07/04/11 09:20:18
そうなのか

539:名無し三等兵
07/04/11 13:47:11
となるとドクト艦に積むのか?
こっちも何かカウンターパート用意した方がよかないか?

540:名無し三等兵
07/04/11 13:58:20
>>539
必要か?
ヘリがイージスの防空をかいくぐって攻撃できるとは思えんのだが…。

上陸作戦で使ってくるならAH-64を当てればいいし。

541:名無し三等兵
07/04/11 16:59:28
前に先生が「島に入ってきた敵を叩ければ充分」って言ってたよ。

542:名無し三等兵
07/04/11 18:44:35
つか攻撃ヘリに対抗しようと思ったら必要になんのは93式とかじゃね?

543:Lans ◆xHvvunznRc
07/04/11 18:58:49
>540
イージス艦はどこにでも常時存在できる訳ではない。

>542

つ【SAM】

544:名無し三等兵
07/04/11 19:53:31
>>542
つ【RPG7】
つ【アフガン系のゲリラ】

545:Lans ◆xHvvunznRc
07/04/11 19:57:33
>542
つ【イラク戦争 第11ヘリ連隊の失敗】

1)燃料が足りず出撃機数が減少 保有61機→出撃可能31機
2)悪天候で出撃時間が2:15遅延
  →その遅延はMLRSとB-52には連絡が間に合わず、ATACMSx26発、JDAMx26発は予定通りカルバラ付近へ攻撃
3)爆撃されたイラク軍は爆撃から米軍の攻撃を予期し防空システムを立て直す。
  (米軍本来の予定はヘリ到達の4分前に攻撃だった。)
4)それでも米軍は高速道路上に少なくとも30輌の戦車部隊(1大隊)がいるとの情報を元に出撃
5)離陸直後、1機が砂嵐で地面衝突…orz
6)それでもヘリ隊はレーダーを避け高度10フィートで進撃
7)ヘリは小隊毎に8コースに分散し進撃、街に近づいた時、街の明かりが一斉に消え数秒後再点灯
  →それを合図に対空砲火が一斉に射撃開始(ヘリの発見は前進観測員の目視通報…携帯電話で…)
8)ヘリは無灯火だったが、街の明かりが下からヘリに当たり、シルエットをさらけ出した。そこに砲火が集中。

9)最終的に1機が「撃墜」され残り29機も全機被弾損傷。

ちなみにイラク側の対空火器は学校/モスク/病院の近隣に配置され米軍は非常に攻撃しにくい状況。

546:名無し三等兵
07/04/12 04:18:56
台湾、米国から軍用へリ120機の購入を模索=メディア

[台北 11日 ロイター] 台湾は、米国から攻撃用および輸送用軍用ヘリ120機を総額69億5000万米ドルで
購入することを模索している。

 台湾のメディアが伝えた。承認されれば、中国の反発を招くとみられている。

 中国時報が匿名の国防部筋の発言として報じたところによると、李傑国防部長はすでに、
ボーイング(BA.N: 株価, 企業情報 , レポート)製戦闘へリの「アパッチAH─64DブロックII」30機の購入を
承認している。

 国防部は、当局がヘリ装備の刷新を模索していることは確認したが、詳細に関するコメントを控えた。

URLリンク(today.reuters.co.jp)

アパッチ以外のヘリについては、↓によると陸軍の汎用ヘリ90機のこと
候補としては、UH-60、UH-1Yの名が挙がっている
URLリンク(news.yahoo.com)

台湾陸軍の主力汎用ヘリはUh-1だが旧式か進んでおり、最近も1機は墜
落して8名が亡くなっており、軍民の間でヘリ更新の気運が発生していた

547:名無し三等兵
07/04/12 13:28:38
>>546
日本も結構陸自のヘリが虎ぶってるよな
そろそろ変え時か?

548:名無し三等兵
07/04/12 14:16:34
イロコイやカイユースはそろそろヤバいかな

549:名無し三等兵
07/04/12 16:39:55
山でひっくり返ってたのはイロコイでは?

550:名無し三等兵
07/04/12 18:09:05
Hの後継にYを導入だな

551:名無し三等兵
07/04/13 01:27:14
UH-1Y買うならAH-1Zも一緒に買えばお得だったのにな

552:名無し三等兵
07/04/13 09:02:51
つーか選定時に海兵隊で作戦能力獲得してりゃ十分勝機はあったと思うんだよなぁAH-1Z

553:名無し三等兵
07/04/13 09:37:47
すかれとらんのでわ→AH-1

554:名無し三等兵
07/04/13 09:45:10
陸自のヘリって基本的に米陸軍系だろ?
海兵隊系のAH-1Z入れるとめんどくさいんじゃない?

ベトナム戦争の時に海兵隊がAH-1Gを導入したけどあまりの規格の違いにAH-1Jを作っちまったし。

555:名無し三等兵
07/04/13 09:58:05
海兵がベトナムでG型使ったのは、単にJ型配備までのつなぎのためだ。

556:名無し三等兵
07/04/13 10:34:26
離島防衛とか考えた場合でもAH-1Zのが使い勝手は良さそうではある。
双発だし。

しかしまぁあの時点で完成してない時点で勝ち目は無かったな

557:名無し三等兵
07/04/13 10:35:40
アパッチは単発ですかそうですか

558:名無し三等兵
07/04/13 10:41:20
>>557
お前は何を言ってるんだ

559:名無し三等兵
07/04/13 10:43:51
話の流れからして
双発だし(単発の陸軍型と比べて洋上運用にも問題ないしな)。

じゃないのか

560:名無し三等兵
07/04/13 10:46:57
○AH-1陸軍型

AH-1G:初期型。陸軍仕様、一時期海兵隊も使用。 
AH-1Q:GにTOW運用能力を付加したもの。 
AH-1S:Qの能力向上型。主にエンジン、トランスミッション出力を強化。 G,Qからの改修のみ。 
量産型AH-1S(AH-1P):平面キャノピー仕様。 すべて新規生産。 
アップガンAH-1S(AH-1E):Pに20mm機関砲を装備。陸自のベル社購入分がこれ。 
近代化型AH-1S(AH-1F):HUD、赤外線ジャマー、レーザー測距装置などアヴィオニクスを強化。
                  陸自のライセンス生産品はこれ。 


――――――――――――――   
○AH-1海兵隊型

AH-1J:AH-1Gを双発化。ローターブレーキ等艦載用システムの追加。
       無線航法システムを海兵隊仕様へ変更。20mm機関砲装備。 
AH-1T:Jの能力向上型。ローター、エンジン改良による機動性強化。初期はTOW運用能力なし。 
AH-1W:Tの能力向上型。さらにエンジン改良による機動性強化およびHUD等アヴィオニクス強化。
       AH-1系列初のヘルファイア8発の運用が可能。 
       その他多彩な兵装(燃料気化爆弾、5inロケット等)が使用可能になる。 
AH-1Z:最新型。 前後コクピットの完全共通化。4枚ローター、エンジン出力強化などによる機動性強化。
      ヘルファイアを16発搭載可能へ武装強化。 
      オプションでミリ波レーダーも運用できる。
      Wからの改造とされているが予算対策で実質的に共通部品はほとんど無い。 


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch