07/02/03 23:01:17
>>372
.30-06も7.62NATOも触ったことがないのが何かほざいてるようだな。
頭悪い以前の問題だな。
376:名無し三等兵
07/02/03 23:03:08 7URNZ8Dd
>>374
そういうお前は、BARのほうが酷い反動だと思うのか？w
377:名無し三等兵
07/02/03 23:04:31
>>376
そんなことはどうだっていい。
お前の馬鹿さ加減が楽しいだけだ。
378:名無し三等兵
07/02/03 23:11:39 7URNZ8Dd
おいおい、結局なんの根拠も出せずに馬鹿よばわりか？
本当にレベルの低い軍事ヲタだなﾌﾟ
379:名無し三等兵
07/02/03 23:29:14
根拠が無いのはオマエの方だハゲｗｗｗ
380:名無し三等兵
07/02/03 23:30:12
醜いスレだ。
381:名無し三等兵
07/02/03 23:37:46
しょせん６４厨だな
382:名無し三等兵
07/02/03 23:39:00 +hpxNB+/
BARは結構いい銃だって元自衛官のオッサンが言っていた。
383:名無し三等兵
07/02/03 23:41:05 7URNZ8Dd
>>379
同じ威力の弾を重くて回転速度の遅い銃から撃てば、反動が軽くなるのが当たり前なんだから
それを否定する側が根拠を提示しなければならない。
384:名無し三等兵
07/02/03 23:49:41
>>382
ＧＵＮ誌のライター、ターク・タカノ（元習志野）はベタボレ。
６２式と切り替えの時期に在隊したため、
その落差を嘆いてもいた。
385:名無し三等兵
07/02/03 23:56:53 hnOZQSHt
日本のハンターのじっちゃま達の間で一番普及してるのもBARだし。
店で弄ったけどあれは良い銃だ・・・
HOWAの300ｶｰﾋﾞﾝも軽くて鹿撃ちには良さそうだな。
386:名無し三等兵
07/02/04 00:03:32
>>385 それは別の”BAR”だと思いますよ。
387:名無し三等兵
07/02/04 11:11:56 E6lNfSfn
ＢＡＲとトンプソンはうちの武器庫にはあるよ。
弾があるとは思えないけど。
388:名無し三等兵
07/02/04 12:55:07
じっちゃま達BARなんか担いでクマ追っかけるのか
大変だな
389:名無し三等兵
07/02/04 15:15:11
>>384
香具師の体はデカイｗ
390:名無し三等兵
07/02/04 19:04:18
>>389
タークはせいぜい１７５くらいだろ
391:名無し三等兵
07/02/04 21:13:58
>>390
背丈じゃなく体格がいいんだよ
392:名無し三等兵
07/02/04 21:14:33
>>388
クマは追わないｗ
393:名無し三等兵
07/02/04 21:56:02
猟銃タイプのBAR
名称 BAR LONGTRAC .30-06
全長 約1,063mm
銃身長 約557mm
重量 約3,200ｇ
使用弾薬 30-06
装弾数 5発
コンバットの受け売りだがな
394:名無し三等兵
07/02/04 22:07:26
重量３．２kgかあ。軽いな。
395:名無し三等兵
07/02/05 15:08:46
64式が正式化されてから今までのタイムスパンと38式が正式化されてから大戦中までのタイムスパンって大体同じぐらいか