戦力比較検証 大日本帝国VSドイツ第三帝国 at ARMY戦力比較検証 大日本帝国VSドイツ第三帝国 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト250:245 06/12/21 14:14:30 >>248 ごめん設計思想の話かと思ってたのでそういう話をしました。 1941年で（時期も設定次第だと思うけど）日独たたかわば、 ということであれば、想定戦場次第かと思われ。 251:名無し三等兵 06/12/21 14:49:20 >>250 設計思想は国によって最善の物は違うからね。 ただ、航続距離が長い方がより多くの想定戦場に適合出来ると思うけど。 例えば上の御盾隊はB29に対する作戦だから P51に関する話とはちょっとｽﾞﾚてるけど ﾄﾞｲﾂ戦闘機ならば不可能な作戦だよね。 日本機に比べれば迎撃しか出来ない様なﾄﾞｲﾂ機は 常に相手側に戦闘の主導権（攻撃箇所、日時等）を握られる分は 明らかに設計思想で劣ると思う。 252:名無し三等兵 06/12/21 15:05:04 P-51が効果的だったんだから、英・伊・ソ連は単にそれに気が付いていなかっただけで、 欧州戦線では長い航続距離は必要ない、なんてことは無いよね。 世界で最初に航続距離の重要性に気が付いたのが日本で、その次がアメリカってことだろ。 もちろん、迎激オンリーなら足が短くても構わないけど、攻撃のためには重要な性能だろ。 もし、ドイツが日中戦争について詳細に分析していたら、欧州戦線でも航続距離は重要って 感じたと思うし、そうすればBOBや北アフリカはもっとマシな結果になっていたんじゃないの？ 単発戦闘機の護衛無しで爆撃を続けるのは、消耗が激しすぎて辛い。 イギリスも護衛できる単発戦闘機が無かったせいで、爆撃機の生還率でアメリカにはっきりと 差をつけられたし。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch