06/12/08 00:43:00
最近じゃF-16も安くなってるんだろ？
もしF-2の数を半分にしてたら、その残りで何機買えただろう？
639:名無し三等兵
06/12/08 01:39:51
それ買って何するん？
まさかF-2とF-16Cのハイロー対艦攻撃…？
640:名無し三等兵
06/12/08 08:19:05
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
こっちで喚いてる奴だろ？
641:名無し三等兵
06/12/08 20:30:18
んで、そう言う子に限ってYF-17厨だったりするんだよな
642:名無し三等兵
06/12/08 20:55:16
F-16にラプターの主翼をつけてデルタ翼にしたようなF-16Uはどこから出た噂だろう？
643:名無し三等兵
06/12/08 22:29:18
GDが提案したんだ
644:名無し三等兵
06/12/08 23:31:47
劇場版機動警察パトレイバー２じゃない？
645:名無し三等兵
06/12/08 23:35:06
>>642
噂ってかブロック60の初期案でしょ。
F-16.netにはそう書いてある。
646:名無し三等兵
06/12/09 05:02:36
大体F-2にはF-16の良さがまるで無い。作った奴は懺悔すべきだ。
だいたいくちゃらくちゃらと新技術を使いまくれば
どうにかなると思ってるアホな思想が気に食わない。
647:魚紳
06/12/09 05:07:23
↑このように、釣りをするなら朝マズメを狙うといいんだ三平くん
648:名無し三等兵
06/12/09 05:08:25
とってもよくわかりましたよ先生
649:名無し三等兵
06/12/09 07:21:41
釣れてねぇよ魚紳さん・・・
ところで魚紳さんてコーヒーの空き缶にタバコの吸殻入れて埋めちゃったり
真っ昼間からウイスキーぐびぐび呑んでたよね
650:名無し三等兵
06/12/09 12:25:14
題名が放送禁止用語だからﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
651:名無し三等兵
06/12/09 13:42:14
ラビも支那にノウハウが渡るくらいだったらアメリカがそれを買い取って
F-16の改良に使えるようにしたらよかったのにと思う。
652:名無し三等兵
06/12/09 14:13:26
F-16を開発したジェネラルダイナミクス社の技術者が
世界カナード戦闘機研究会議？みたいな所で
「我々は、カナード付きの軍用機は戦闘機としては不満であると思う」
とその欠点を会議の初っ端から述べてしまい、
会議がグダグダになっちゃったらしいのだが
そのGDが、カナード付きのラヴィを買い戻すかね？？
653:名無し三等兵
06/12/09 15:07:38
ＧＤもワンマン企業じゃないだろうから。
654:名無し三等兵
06/12/09 19:19:23
少なくともカナードデルタなラビの方が
かなり優秀ならアジャイルの形な奴が米空軍に入ってるはずだな
655:名無し三等兵
06/12/09 20:27:05
買い取ってからラヴィからカナードを取ればいい。
偉大なＧＤなら普通のデルタ翼でも同等の性能を出せるはずだし。
656:名無し三等兵
06/12/09 20:57:06
偉大なGDだからいらない物と判断しました
657:名無し三等兵
06/12/09 22:55:38
ﾇﾇﾈﾉﾇﾇﾇﾇ
658:名無し三等兵
06/12/09 23:51:20
GDだってカナードの重要性は認めてるよ
GD社以外の戦闘機にだけど
659:名無し三等兵
06/12/11 18:39:36
カナード翼ねぇ。
Ｆ―２Ａ／Ｂがまだ『ＦＳＸ』だった時代は、カナード翼を付ける案もあったらしい
けれど、正式にＦ―２になると、カナード翼はやめちゃったよねぇ。
660:名無し三等兵
06/12/11 18:45:17
スーパー大戦略ではカナード翼がついてました。
661:名無し三等兵
06/12/11 20:42:26
>>660
君はF-19に撃墜されてきなさい。
662:名無し三等兵
06/12/11 22:19:00
一歩も二歩も先を行くアメリカで
カナード付き戦闘機が採用されてないとこからしてどうも胡散臭い目で見てしまう
663:名無し三等兵
06/12/11 22:24:19
次期F-16 "F-16NG (Next Generation)"
URLﾘﾝｸ(img139.imageshack.us)
ってどうなの？
664:名無し三等兵
06/12/11 22:27:18
素直にF-35にしろと・・・
665:名無し三等兵
06/12/11 22:34:04
飛べない第5世代機に意味はあるのでしょうか
666:名無し三等兵
06/12/11 22:47:50
F-35がオワッタ場合は普通に候補じゃないの>F-16NG
667:名無し三等兵
06/12/11 22:57:06
F=35が終わったらロッキードも同時に終了しないか？
668:名無し三等兵
06/12/11 23:36:43
関係ないけど、F-2にもNGのようなインテークを導入できないだろうか？
669:名無し三等兵
06/12/11 23:50:50
これにCFTつけたらいいネタになるんだけどな
670:名無し三等兵
06/12/12 00:01:47
AMRAAM内蔵させる前に
光学系ｾﾝｻｰをF-35みたいにしろよ
671:名無し三等兵
06/12/12 07:11:54
F110-GE-136とかF110-GE-436
という文字が書いてあるぞ！
推力36000lbだと。
136と436の差は長さの差なのかどうか（F-14に搭載した時みたいに）
672:名無し三等兵
06/12/12 18:44:07
>>668
レーダーアンテナ面も傾けておくれ
673:三平
06/12/13 00:47:13
爆釣だなや魚紳さん
674:名無し三等兵
06/12/14 12:38:52
NGって時点でだめなんじゃないかい
675:名無し三等兵
06/12/14 19:29:02
ノースロップ・グラマンを馬鹿にするな！
676:名無し三等兵
06/12/17 13:35:21 lp6fI76y
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
Block60って、最初はデルタ翼の予定だったのか・・・・。
677:名無し三等兵
06/12/17 14:00:56
既にF-16は簡易デルタみたいなものだろ（ｗ
678:名無し三等兵
06/12/17 14:08:44
>>676のはクリップドデルタってやつ？
679:名無し三等兵
06/12/17 14:11:56
なんか嫌なストレーキだなｗ
680:名無し三等兵
06/12/17 14:15:22
ＸＬみたいなシャープさがない。
681:名無し三等兵
06/12/17 18:16:55
これってF-16Uって呼ばれてたんじゃないか？
block60なんていってなかったと思うんだが・・・
682:名無し三等兵
06/12/17 18:31:41
block60のことをF-16Uって呼んでたんじゃないかな
683:名無し三等兵
06/12/17 18:39:29
お前バカだろ
684:名無し三等兵
06/12/17 18:43:34
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
685:名無し三等兵
06/12/17 18:45:09
>>684
>>684
>>684
686:名無し三等兵
06/12/18 13:09:32 EspaM8Yi
サムライ
687:名無し三等兵
06/12/18 21:19:11
サムラァイ
688:名無し三等兵
06/12/18 22:31:36
サムラァイ
689:名無し三等兵
06/12/20 01:25:47
ヌルポォ
690:名無し三等兵
06/12/20 09:00:32
ガァ
691:名無し三等兵
06/12/23 23:04:25
誰かレイセオンのRANGRってAESAについて知ってたら教えて(・∀・)ｸﾚ！
692:名無し三等兵
06/12/25 12:44:11
だれかこいつ↓の正体を教えてくれ。F-16A/ADFでイメ検したらひっかかってきた
URLﾘﾝｸ(home.planet.nl)
693:名無し三等兵
06/12/26 00:31:07
>>692
確か米本土防空仕様だった希ガス。
垂直尾翼下部のフェアリングとスパローの運用能力？と機首側面にライトの追加・・・後は知らん。
694:名無し三等兵
06/12/26 10:43:03
>>692
イタリアが台風配備までリースしたF-16A ADFで、「Falcon UP」改修済み。
数はAが30機、Bが４機。
５年リースだったっけはずだが、まだいるみたい。台風ベタ遅れだからな。
695:名無し三等兵
06/12/26 13:24:37
>>693-694
ありがと
そーか、イタリア空軍のか
696:名無し三等兵
06/12/29 16:58:45
>>642
メーカーが客の気を引くためによくやる手だ。
GDが日本のFS-XのベースにF-16双発案ぶちあげたり、
ボーイングが韓国のF-XにテイルレスF-15
をでっち上げたのと同じだ。
たかが小口客、案とうたってはいるがメーカーは鼻からやる気なんぞない。
顧客もそういった魔改造がリスクを伴うわコストははね上がるわで
現実的でないのは重々承知してる
697:名無し三等兵
06/12/29 18:12:14
だがF-2は・・・
698:名無し三等兵
07/01/05 20:45:11
保守
699:名無し三等兵
07/01/05 22:18:33 QVGR3wzi
■「中国、最新鋭戦闘機“殲10”を実戦配備」
中国が独自に開発した最新鋭戦闘機「殲10」が、本格的に実戦配備されたことが確認された。
中国人民解放軍の広州軍区は先月31日、空軍を中心とした大規模な陸海空軍合同軍事
演習を行い、「殲10」やスホーイ27、同30など「第3世代」の戦闘機を投入した、と香港紙「文
匯報」が3日付で報じた。
このうち、今後中国空軍の主力戦闘機となることが見込まれる「殲10」は、韓国や台湾、日
本が保有しているF16C型、同D型戦闘機を脅かすほどの戦力を有していると評されている。
米軍事専門紙「ディフェンス・ニュース」は最近、「“殲10”はスホーイ27型機のエンジンをベー
スとして、中国が独自の改良を施した戦闘機であり、空中戦の最中に垂直方向に上昇・下降
することが可能で、また空中での給油能力も有しており、さらにレーダーの探知能力も優れ
ているため、空対地攻撃においてはF16型機よりも優れた戦闘機だ」と評した。
中国軍の機関紙「解放軍報」も先月30日、「中国西北部で“殲10”と第3世代の仮想敵機4
機による空中戦闘訓練を行った結果、“殲10”が全ての仮想敵機を先に発見し撃墜すること
ができた」と報じた。また、カナダの軍事専門誌『漢和防務評論』の編集長で軍事評論家の
平可夫さんは「中・低空における“殲10”の可能性はF16A型、同B型よりも優れており、中国
は台湾海峡や南シナ海における新たな作戦能力を有することになる。台湾が導入しようとし
ている次世代戦闘機のF16ブロック52型機も、“殲10”に対して絶対的に優位にあるとはいえ
ない」と話している。
文匯報は「“殲10”が日本の自衛隊のF15、F16型機よりもやや優れているため、日本でも
最新型戦闘機の開発を求める声が強まっている」とも報じた。中国空軍はまた、瀋陽と成都
の航空機製造工場で、レーダーに探知されにくいステルス機能を備えた第4世代の戦闘機
「殲13」「殲14」の研究・開発を進めているという
香港＝宋義達特派員
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
殲10とF16の緒元比較（最高速マッハ2.2など殲10が上）
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
700:名無し三等兵
07/01/05 22:56:47
寸法的にはF-16より、タイフーンの方が近い気がするんだがなぁ
701:名無し三等兵
07/01/05 22:56:59
日本のはフェイクファルコンなのにね
702:名無し三等兵
07/01/05 23:38:25
最高速度Mach2.2と来たかｗ
どうせ上がれもしない筈の高度20000mの音速である
Mach1=1060km/hで計算したんだろｗ
703:名無し三等兵
07/01/05 23:40:26
固定インレットだしなぁ
704:名無し三等兵
07/01/05 23:41:11
普通にフランカー輸入した方がマシなんでね？
705:名無し三等兵
07/01/05 23:41:57
流石に金がかかりすぎるんでは
706:名無し三等兵
07/01/05 23:47:53
F-2を戦闘機として見てるのがまともな軍事評論とも思えない。
707:名無し三等兵
07/01/05 23:49:56
あちこちで必死だな
708:名無し三等兵
07/01/06 00:39:14
フェイクファルコンは格好悪いアル。
709:名無し三等兵
07/01/06 08:17:36
でもARHミサイルをデフォで使えるなら脅威だよ。
改修前のF-15やF-2じゃAWACSの支援のない状態では前方に出せなくなる。
どの程度のペースで何機配備されるのかまだ分からんが･･･。
710:名無し三等兵
07/01/06 11:41:13
一応、日本の識別ゾーン内では地上レーダーの支援が受けられるから、前方展開は
問題ないんだけど（超低空は除く）
711:名無し三等兵
07/01/06 17:28:00
>>710
尖閣諸島上空でも？
712:名無し三等兵
07/01/06 17:30:44
>>709
ARHといえど命中する直前までレーダー照射しつづけなければならないことには
変わりないんだからSARHと大して変わらない。
本当にARHの恐ろしさが発揮されるのはWingmanや早期警戒管制機に誘導を
引き継げるようになって完全なF&Fを獲得したとき。
713:名無し三等兵
07/01/06 20:40:57
>>712
一方的の攻撃してるときは変わらないが、照射が切れれば回避行動する必要が無いSARHと、
ARHじゃ照射が切れても回避行動を取らなきゃ食らう。
相手に絶対的に回避行動を強いる事ができる。
条件によってはSARHとARHは大差無いが、それが普遍であるかのような認識は間違い。
714:名無し三等兵
07/01/06 22:01:18
>>713
ARHといってもIRミサイルと似たような・・・は言い過ぎでも
けっこうな距離に近づかないと完全自動で追尾する訳じゃねえだろ
中間アップデートも必要だからなんだかんだで頭を向けてる必要はある
今後でるデータリンクでアップデートできるミサイルは別だが
715:名無し三等兵
07/01/06 22:14:16
>>714
慣性＆指令アップデートだね
指令アップデートが途切れても最後の情報を元に交錯点へ向かい
シーカーをアクティブにする。まだ当たる可能性は残る
SARHは目標を照らす電波が無くなれば、もう当たらない
716:名無し三等兵
07/01/06 22:34:12
当たる可能性はあるけど回避運動取られてる時点で外れそうなもんだが＞ARH
アップデートが途切れるシチュエーションを考えると発射がばれてる場合が多そうだ
AMRAAMの命中率が落ち込んだのはこれが理由だし
717:名無し三等兵
07/01/06 22:46:13
>>716
だからSARHと違って発射された場合敵機の行動如何にかかわらず回避運動を取ることを強いられる。
こっちがSARHしかなければ回避運動を取ってSARHのロックが外れた後に敵機はすぐ引き返して来れる。
ARHならロックが外れた後も念のために回避運動を取り続ける必要がある。
チキンゲームをやったらものすごく不利なのよ。
AWACSや地上管制があればSARHとの差は小さいとは言うが、
AWACSや地上管制を持ち出さないと埋まらないとも言える。
718:名無し三等兵
07/01/06 22:52:50
>>717
ARHはアップデートが途切れても命中率が落ちるだけで済む
SARHは当たらない、ということですね
＞当たる可能性はあるけど回避運動取られてる時点で外れそうなもんだが
これについては米軍が今のAIM-9XのLOAL（慣性のみ）を信用しないってのと
通じるものがありますね。2009年には指令アップデート可能なバージョンがでてくるとか
AAM-5もいつか指令アップデート可能にしてﾎｽｨ
719:名無し三等兵
07/01/06 22:58:33
>>717
ごめんなさい、間違えました。>>718は>>716へのレスです
＞SARHと違って発射された場合敵機の行動如何にかかわらず回避運動を取ることを強いられる
なるほど、そういったメリットもありますね
相手の機種を逸らしやすく、こちらは攻撃機会を増せると
720:名無し三等兵
07/01/07 01:04:38
それとAMRAAMはTWSモードで発射すれば、敵は発射した事に
気付かない事も忘れずに。
721:名無し三等兵
07/01/08 12:33:41
多分命中率は激減してるんだと思うな
でなかったらTWSモードがメーンになってるはずだから
722:名無し三等兵
07/01/08 12:44:55
10秒間隔更新なAWACSで誘導するAAM-4改はなおさら大したことない、と言いたいのか
723:名無し三等兵
07/01/08 13:07:15
まず命中しないだろうなぁ
アクティブシーカーのロックオン距離、これまで見た最大の数字でも4kmぐらいとされているし
724:名無し三等兵
07/01/08 13:36:08
>>723
シーカーレンジは8～9NM(14～16km)のAMRAAMより短いんだな・・・
725:名無し三等兵
07/01/08 13:39:39
AAM-4改は、AAM-4よりスタンドオフレンジを延長するのではなかったかな？
ただ何kmになるのかなあ？
726:名無し三等兵
07/01/08 13:41:06
政策評価だとAMRAAMと同レベルが目標になってた希ガス
727:名無し三等兵
07/01/08 13:41:38
昔見た数値（根拠なし）だと
AMRAAMのアクティブ誘導距離が15～20km
AAM-4のは10km
R-77は7kmか？
などといい加減な推定がされていたが、これって公表されてるものなのかどうかｗ
AAM-4改ではアクティブフェイズドアレイレーダーになる
728:名無し三等兵
07/01/08 13:43:26
まず公表されないだろうな
729:名無し三等兵
07/01/08 13:46:30
終末誘導にも電波出さないIRシーカーを積む案は？
御仏蘭西であった希ガス
730:名無し三等兵
07/01/08 13:46:45
R-27EAやR-77はAIM-120より長いと言われてるな
731:名無し三等兵
07/01/08 15:46:42
>>727
そのあたりのスペックは秘密中の秘密でしょ。
積極的にウソ情報が垂れ流されてる可能性も大。
732:名無し三等兵
07/01/08 16:20:39
グロセキュかどっかにAMRAAMの交戦エンベロープが載ってて、ACTIVEモードで11nmとか見た覚えがある。
733:名無し三等兵
07/01/08 17:46:24
>>729
その空域に敵と味方が入り乱れてドッグファイトしてたら
結構な確率で味方の機体も誤射するんでね＞終末IRシーカー
命が軽いロシアとかは好んで採用してそうだけど。
>>730
ミサイルの射程が長いのではなくフランカーの強力なレーダーによって
西側の戦闘機（F-14+Pheonixは除く）より先にECMをバーンスルーして
発射できるだけ。ミサイル自体はフィンの形状がたたって燃焼終了後
でかい空気抵抗によって劇的に減速してしまう。
734:730
07/01/08 18:29:50
>>733
いや射程でなくシーカー補足距離のこと
URLﾘﾝｸ(www.ausairpower.net)
URLﾘﾝｸ(www.ausairpower.net)
735:名無し三等兵
07/01/08 20:45:32
交戦エンベローブとロックオン距離って違うんじゃね
シーカーが探知可能なのが20kmぐらいで、ロックオン距離が4kmなら不整合はなさそう
736:名無し三等兵
07/01/11 22:23:12
APG-68 (V)9 Radars for Pakistan's F-16s (updated)
URLﾘﾝｸ(www.defenseindustrydaily.com)
パキスタンにAPG-68(v)9供与か
737:名無し三等兵
07/01/17 08:48:37
パキスタンいいなぁ(´・ω・｀)
738:名無し三等兵
07/01/17 21:28:21
と言うか、F-16にPAC3積んだらどんな姿になるのかしら・・・・
739:名無し三等兵
07/01/17 22:14:59
今は亡きトムぬこさんだったらヘニックス積んでるようなもんなんだろうがねぇ。
740:名無し三等兵
07/01/17 22:17:11
まだペルシャぬこが・・・・・・。
741:名無し三等兵
07/01/18 08:41:34
イランのペルシャぬこはホークを積んでるらしいな
機体の部品は半分以上フランカーっぽいしな
742:名無し三等兵
07/01/18 14:19:51
ホークのインテグレーションと引き替えにロシアによってF-14の機体構造は徹底的に
調べ尽くされたから今後出るロシア機にトムヌコの精神は脈絡と引き継がれるに違いない・・・
743:名無し三等兵
07/01/18 14:37:51
むしろロシアの技術者にも、「こりゃあ3世代機の遺影を引きずった老ネコマタだ」
と思われたのではないかｗ
744:名無し三等兵
07/01/18 17:47:58
ロシアにもぬこさんの魅力がわかる人がいるはず
745:名無し三等兵
07/01/18 17:53:24
すでにMig-23で具現化してある
746:名無し三等兵
07/01/18 17:55:24
ロシアも可変翼機は豊富
翼角度の自動制御は、どの機種で可能なのかな？
Su-22などは手動で、離着陸時のみ使う程度だったらしい
747:名無し三等兵
07/01/18 19:36:42
フェイクファルコンはキムチイーグルを倒せるアルか？
748:名無し三等兵
07/01/19 01:07:18 zWT632NB
あげ
749:名無し三等兵
07/01/19 10:56:31
>747
中の人とミサイル次第
750:名無し三等兵
07/01/19 11:35:04
>>749
謝謝！
751:名無し三等兵
07/01/19 12:24:51
>>746
最近どっかで見た話だと（記憶力低下でこんなんばっかｗ）MiG-23はすでに自動制御だったらしい
Su-17系は手動。つか、中間位置で固定しても何の支障もないはずだった、とか言われている
752:名無し三等兵
07/01/19 19:52:07
ロシア機の可変翼は燃費向上のためで、トムぬこのように戦闘時に機動性を向上させる意図はない、って昔
聞いたことあるけど実際はどんなんかな？
753:名無し三等兵
07/01/19 20:22:37
燃費？ 離着陸性能向上の間違いだろ
754:名無し三等兵
07/01/19 20:40:32
翼副荷重は旋回能力と滞空能力に響くから、
強い後退翼の固定よりはずっと運動性が上がり、
フライトエンベローブも広くなるわけよ。
755:名無し三等兵
07/01/19 21:41:39
その代わりメンテで死ねるが
756:名無し三等兵
07/01/19 22:32:45
調べてみたら南アフリカのミラージュⅢ/F1を落としてるね。
推力重量比もこの世代だと良いみたいだな。
757:名無し三等兵
07/01/19 23:06:29
アンゴラか！
758:名無し三等兵
07/01/20 00:26:16
中国が戦闘機を輸出する動きを示し、米国が神経をとがらせている。
中国は最近、独自開発して実践配備した最新鋭戦闘機「殲10」をイランに販売しようとしていると、
15日付の米国軍事週刊誌ディフェンス・ニュースがカナダの軍事専門家の発言を引用して報じた。
戦闘機の輸出は核開発問題で米国と対立しているイランを軍事的に支援する考えを明らかにしたもので、
米国による台湾へのF16戦闘機販売計画を放棄させようとの意図があると同誌は分析した。
今後中国空軍の主力戦闘機となる「殲10」は韓国・台湾・日本などが保有する
F16C/Dに劣らない戦闘力を備えているとされている。
同誌は「殲10は垂直上昇と下降、空中給油能力を持つ上に、レーダー探知性能も優れている」と評価した。
価格面でも1機あたり2500万4000 万ドル（約30億3000万48億5000万円）で、
1機6000万ドル（約72億7000万円）とされるF16よりも低価格だ。
カナダの軍事専門誌とディフェンス・レビューの編集長であるアンドレ・チャン氏は
「殲10はF16に挑戦状を突きつけるだろう。中国は世界の武器市場に殲 10を売りたがっている」と述べた。
また「中国がもし殲10をフランスの航空博覧会に展示すれば海外への販売が進み、
ロッキードはもちろんロシアのミグとも競争するようになる」と付け加えた。
中国がイランに殲10を販売しようとするのも自信の表れのようだ。
パキスタンも昨年4月に殲10戦闘機36機の購入計画を発表したと同誌は報じた。
イ・ヨンス記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
759:名無し三等兵
07/01/20 01:15:19
イランに売っちゃって
イスラエルに(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰと思ってもらいたい
760:名無し三等兵
07/01/20 01:19:25
>>759
因果応報か（ｗ
761:名無し三等兵
07/01/20 04:14:52
イ・ヨンス記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
762:名無し三等兵
07/01/20 12:35:12
いや、イランとイスラエルはパーレビ国王の時代から裏でつながってる
今のイスラム宗教独裁体制になっても、例のコントラ事件でそれが明らかに
なってる
763:名無し三等兵
07/01/20 15:10:20
人はそれをgdgdと言う。
gdgdなればこそ恩を仇で返されることもあるとな。
764:名無し三等兵
07/01/21 00:19:08
イランに武器売るなよ！絶対売るなよ！
って内心ニヤニヤしながら言ってるアメリカは
まるでダチョウ倶楽部だな。
765:名無し三等兵
07/01/21 05:41:13
韓国・台湾・日本などが保有するF16C/Dに
そもそも日本はF16C/Dなど保有していない件
766:名無し三等兵
07/01/21 22:42:09 wPyRrmsV
F2はレイプで生まれた不幸な子
767:名無し三等兵
07/01/22 08:34:24
だが対艦攻撃にはめっぽう強い
対艦攻撃だけだがな
768:名無し三等兵
07/01/22 12:39:02
台湾も、F-16C/Dを持っていない、
A/Bだろ？
769:名無し三等兵
07/01/22 12:41:36
台湾のは実質E型だろ
770:名無し三等兵
07/01/22 13:31:30
>>768
アビオがC/D相当のA/Bだった筈
771:名無し三等兵
07/01/24 06:38:53
○中国、新型戦闘機「殲10」を65機配備・台湾国防部公表?
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
【台北＝山田周平】?
台湾の国防部（国防省）は23日、?
中国が自主開発した最新型戦闘機「殲（ジェン）10」をすでに65機配備しているとの情報を公表した。?
性能は台湾が持つ米国製戦闘機「Ｆ16Ａ／Ｂ」に並ぶとしており、?
台湾全域のほか日本の一部を作戦範囲に収めているもようだ。?
中国が台湾対岸に配備したミサイルは980基以上まで増えたとしている。??
65機の殲10は5カ所の基地に配備され、?
このうち浙江省の基地の16機は日本の九州全域と中四国の一部を作戦範囲とするもよう。?
生産機数は合計で120機前後と予想した。?
性能は「Ｆ16Ａ／Ｂと同等だが、改良型であるＦ16Ｃ／Ｄには劣る」と評価した。??
殲10は中国の航空機メーカーが5日、開発に成功したと発表していたが、配備状況や性能はベールに包まれていた。??
台湾対岸に配備した「東風11型」など短距離弾道ミサイルは880基以上、?
2006年に配備を始めた「東海10号」などの巡航ミサイルも百基以上に達したと指摘。?
年間75―100基のペースで増え続けるとみている。??(00:49)
772:名無し三等兵
07/01/24 15:32:51
殲10ってこれのことか？
URLﾘﾝｸ(cops.zive.net)
773:名無し三等兵
07/01/24 17:22:46
>>772
ｿﾚ
774:名無し三等兵
07/01/24 20:03:06
>>766
日本人がF-16をレイプして出来た子がF-2？
775:名無し三等兵
07/01/25 08:32:27
アメリカ人がFSX開発計画をレイプしてできた子供がF-2じゃね？
776:名無し三等兵
07/01/25 13:29:30
いや、アメリカ性の胎児に日本人が悪性のウイルス感染させて生まれたのがF-2
777:名無し三等兵
07/01/25 19:15:28
悪性ウィルスにかかったのはT/A-50だろｗ
778:名無し三等兵
07/01/26 03:29:06
sage
779:名無し三等兵
07/01/26 04:12:12
日本の胎児に強引にアメリカが遺伝子を組み替えたのがF-2
780:名無し三等兵
07/01/26 05:55:02
ぶっちゃけミックスって事だろ。
781:名無し三等兵
07/01/26 08:57:10
畸形児かもよ
782:名無し三等兵
07/01/26 17:10:39
纖10型ってラビのF-16の技術を使ってるからF-16のクローンかな？
783:名無し三等兵
07/01/26 17:13:05
クローンの意味分かってるか？
784:名無し三等兵
07/01/26 17:29:21
電荷
785:名無し三等兵
07/01/26 18:27:39
それクーロン
786:名無し三等兵
07/01/26 18:40:11
アメリカに横槍を入れられる前のF-2の模型の画像とか教えていただけませんでしょうか？
ググッて見たんですが、これしか見つかりませんでした。orz
URLﾘﾝｸ(cocoa.gazo-ch.net)
787:名無し三等兵
07/01/26 19:23:56
ATFの予想図もF-19(F-117)もそんなんだ。
あの時代って無尾翼＋カナード＋双垂直尾翼でイメージイラストのお決まりのパターン
788:名無し三等兵
07/01/26 19:51:28
タイフーンもその形だったのに
フランスが割り込んできて「1枚にしろ」
そのご「エンジン使ってもらえないならもういい！」
で出て行っちゃった
789:名無し三等兵
07/01/26 20:02:06
カナード付きデルタ、双垂直尾翼、水平尾翼無し
は、ステルス性はそれほど考えずにデザインした場合
戦闘機としては最も優れた構成である。
機首を上げやすく、斜めの双垂直尾翼で機首上げ時の気流を受けやすく
水平尾翼が無いから主要面積も広くて搭載量も多い
1970年代半ば以前は、カナードを最適に制御出来なかったので
この構成は成立しなかった。1970年代にフライバイフワイヤになり
CCVとか研究されるようになって、ようやく飛ばせるようになった形である。
しかしカナードがRCSを増大させるので、レーダー探知・被探知が重視される
BVRAAM戦では不利である
1988年には、既に当時のジェネラルダイナミクス社の技術者が「この構成は
戦闘機には向いていないと思う」と発言したほどであった。
そうなるとX-29やS-37の前進翼で！と思いたくなるが、
これまたRCSを増大させ、更に前進翼は煽り捲り上げられ強度を要するため
翼内に燃料を搭載できず、結果航続距離が短くなってしまう。
ベトナムの戦訓で有視界IRAAM戦が見直された70年代後半は、これらの戦闘機はもてはやされた。
しかしそこでアメリカが地道にステルス機を開発したことで、これらの形態は過去の
あるいはロストフューチャーの機体になったのだ。
もっとも、もしアメリカがここでステルス戦闘機を作らずF/A-18ベースのホーネット2000で
この構成のを作っていたら、いざ戦場に出た時にR-73で七面鳥撃ちされた恐れもある。
早まらずに地道にRCSを下げる研究をして、最後にAMRAAMが登場して本当に助かった
790:名無し三等兵
07/01/26 21:58:04
なげぇ
791:名無し三等兵
07/01/27 12:24:14
縦読みだろ
792:名無し三等兵
07/01/27 20:38:58
F-16Block60のUAEへの引き渡しって終ってたっけ？
793:名無し三等兵
07/01/27 20:44:52
この前墜落してた気がする
794:名無し三等兵
07/01/27 20:57:51
いいなあF110-GE-132なんて使えて
795:名無し三等兵
07/01/27 22:01:39
129の信頼性は実証されているが132はどうかね
796:名無し三等兵
07/01/28 00:16:04
>>786
Ｆ-１６ﾍﾞｰｽの、今のＦ-２の方が性能良さそうだ。
797:名無し三等兵
07/01/28 00:58:38
どっちにしろ欠陥機になってる運命だな
798:名無し三等兵
07/01/28 02:50:50
無尾翼にするとして予想
・重量・空力バランスの問題で低アスペクト比＝運動性劣化
・翼内燃料タンクは拡大＝行動力改善
799:名無し三等兵
07/01/28 08:39:28
>>786
航空ファンの2004年12月号のバックナンバーを読めばきっと幸せになれる
800:名無し三等兵
07/01/29 13:21:17 mIMETljT
Ｆ-１６の機体もかっこいい
801:名無し三等兵
07/01/29 22:28:04
>>800
だから、このｽﾚももりあがる
802:名無し三等兵
07/02/01 23:52:59
Ｆ－１６ＦＳＷまさに神の領域に達しているカコヨさ。
803:名無し三等兵
07/02/03 07:47:44
基本的なことを聞くようで、非常に心苦しいんですが、
F-16MLUってAMRAAM運用可？
804:名無し三等兵
07/02/03 08:38:15
使えますよ
URLﾘﾝｸ(www.f4hq.com)
805:名無し三等兵
07/02/03 09:13:36
>804
ありがとうございます！
コレ、パイロットガイドですか…ほ～。
なるほど…興味深いです。
806:名無し三等兵
07/02/03 10:58:47
ご愛用の手引き」？
807:名無し三等兵
07/02/03 13:10:07 n/KeM/Pl
>>785
ふり～かえるといつも～かわらないばしょがあるから～♪
どんなぎゃっきょうもふあんもこえてゆける～♪
808:名無し三等兵
07/02/03 16:42:31
何はなくともバブルキャノピーだな
809:名無し三等兵
07/02/07 16:30:12
現用戦闘機で一番成功したのはF-16だと思う。
F-15Cは何だかんだいって空戦馬鹿だしF-15Eも双発なので使い勝手が悪い。
F-111やB-1、F-14といった可変翼は言わずもがなだし、B-2なんてどこで使うって感じだし
A-10は確かに対地支援に欠かせないかも知れないけど、携帯SAMに弱すぎるのが難点。
F/A-18は艦載機としては良く出来た機体かも知れないけど、量産効果がなければ駄作。
810:名無し三等兵
07/02/07 16:35:41
なにこの頭悪そうな決めつけｗ
811:名無し三等兵
07/02/07 16:41:42
そのA-10がイラク戦争時に友軍を誤爆したらしいな
しかもパイロットがAWACSの指示を無視して独断の判断で
812:名無し三等兵
07/02/07 16:44:10
>>811
TVの捏造を信じて2chにやって来る馬鹿は貴重な存在
813:名無し三等兵
07/02/07 17:06:35
>>812
ならお前がその「真相」とやらを語ってみれやｗ
814:名無し三等兵
07/02/07 17:18:17
Sunの元ソースでも当たればいいのに
語る必要等無いのね
815:名無し三等兵
07/02/07 17:25:42
>814
>813＝>811に英語のヒアリングやリーディングが出来るわけがなかろう。
816:名無し三等兵
07/02/07 18:00:02
エー
１６の今後は、MIG21見たいに緩慢な老衰を迎える末期か
こぶ背負って醜くなるかF３５に取って変わられるか
どれせうか；
817:名無し三等兵
07/02/07 21:05:43
>>813
A-10サンダーボルトⅡPart8
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
ここでもみてるといい
818:名無し三等兵
07/02/07 21:35:33
現用戦闘機と断って書いてるくせして
A-10やB-2が出てくるのは笑うとこですか？
819:名無し三等兵
07/02/08 09:03:34
厨房が書き込んだんだろ。放っておいてやれよ。
820:名無し三等兵
07/02/08 09:49:15
>>809
これぞゆとりって感じだなぁ
821:名無し三等兵
07/02/08 21:57:43
>809
しかし用兵思考の異なる日本では何もかも中途半端な存在
せめてＥタイプをベースに開発していればＦ－２も日の目を見ること・・・は、ないか（ｗ
822:名無し三等兵
07/02/09 00:11:16
F/A-18は不人気だが、改良したら使えないか？
ファントムも艦載機だったし
823:名無し三等兵
07/02/09 00:15:24
改良というよりF-2と同様の魔改造施したのがライノだぜ？
米海軍の艦載機
って枠組みを外した上で改良ないし改造しねえと結果は変わらないと思う
824:名無し三等兵
07/02/09 00:48:24
あの頃は米空軍がヘンテコな機体ばかり作ってて
どれもこれもなんか足んねえんだよなあ、違うんだよなあ、という機体ばかりだったところに
今のF-16みたいになんでもござれなF-4が出てきたから
世界中から引く手数多になった上に、
>>823が指摘してる艦載機って枠組みを取っ払って改良してるわけで、
同じ艦載機だからと言う枠でくくって語るには無理がある
825:名無し三等兵
07/02/09 14:11:45
カナダやフィンランドなど空母での運用を想定してない国でも
使われてるけど、そういう国は西側の戦闘機があるだけでいいと割り切って使ってるのだろうか？
826:名無し三等兵
07/02/09 14:16:44
>>825
カナダはBVR交戦能力のある戦闘機が欲しかったんじゃね？
F-15は高いし、F-16はオプションであったが問題ありだし。
あと広い森林や砂漠だと航法装置が充実した海軍機の方がいいとMDの宣伝文句にあった気がする。
827:名無し三等兵
07/02/09 23:17:46
乗ったことも無いのにry
828:名無し三等兵
07/02/10 00:05:14
やはり双発というのも強みではと思う。
829:名無し三等兵
07/02/10 01:14:02
瑞西が使っているのは狭苦しい滑走路へ高降下率で降りるから？
830:名無し三等兵
07/02/10 01:23:24
勿論ルマン湖の空母で運用する為です
831:名無し三等兵
07/02/10 01:35:36
瑞西海軍の面目躍如ですねｗ
832:名無し三等兵
07/02/10 01:43:10
専門的なことは知らないが、ホーネットの機銃の位置ってどうよ？
ゲームでは問題ないけど、本物だと発射時のマズルブラストが視界に影響を与えないのだろうか？
有視界戦闘とガンファイトならF-16のバルブキャノピーにF-18の機銃搭載位置ではと思う。
833:名無し三等兵
07/02/10 01:46:15
登場時から「あまり感心した配置ではないが、レーダー関係の方が優先だから仕方ない」とされてた希ガス
834:名無し三等兵
07/02/10 02:10:26
Block60のAPG-80や電子戦装備の宣伝動画。AeroIndia向けの素材？
URLﾘﾝｸ(www.es.northropgrumman.com)
835:名無し三等兵
07/02/10 04:07:38
ふと、思った１６は格闘戦闘機とは思うが
今現在ってアムラームや サイドワインダー自体に機動力あるでそ？
増層って空戦に入ったら落とすものなの？
単に中射程AAM撃つ段階だと機動いらないよね？
敵AAMに追われて機動いる時に落とすのか、それとも敵戦闘機に
交戦の意志ありと認めた場合に判断するのかどっちだろう？
836:名無し三等兵
07/02/10 09:49:56
>>832
撃ったときに気にするパイロットはいないってインタビューがあった。
837:名無し三等兵
07/02/10 11:11:56
ふたこぶＦ－１６ﾃﾗｶｯｺﾜﾙｽ
そして日本のＦ－ＸにはＦ－２すぱー改が…
838:名無し三等兵
07/02/10 12:46:06
>>837
> ふたこぶＦ－１６ﾃﾗｶｯｺﾜﾙｽ
アラブのシンボルですよ（ ´∀｀）ｂ
839:名無し三等兵
07/02/10 20:25:20
J-10 vs F-16
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
840:名無し三等兵
07/02/11 01:47:40
パキスタン、Ｆ-16が来月から配送へ
URLﾘﾝｸ(www.gulf-times.com)
(イスラマバード 2007年2月9日)
パキスタンは来月から、アメリカからＦ-16戦闘機の最新バージョンの受領を
開始するだろうと、昨日当局筋が明らかにした
パキスタン向けに製造された18機のF-16 Block50/52の最初のバッチの試験
飛行が開始され、これらの機体は、来月には届くだろう
軍関係者は、30億ドルのF-16A/B 26機（制裁で供給停止されていた機体）の
供給は2009年までに完了すると述べた
彼はまた、パキスタンは新品のF-16 Block50/52のバッチを購入するというオプ
ションを有しており、イスラマバードはこの点について決心しなければならないと
述べた
パキスタンは、スウェーデンのSAAB機に搭載されたAWACSを手に入れ、既にイ
スラマバードはそのための注文を行った
AWACS購入には10億ドルのコストが必要と見られている
インドが他の供給源からAWACSを得る前に、この機体は2009年にはパキスタン
に届くであろう
パキスタンはまた、どの国のマルチロール先進戦闘機とも同等にあると思われる
中国のJ-10戦闘機を手に入れることを考えている
彼は、インドが国際市場から核を搭載できる126機の近代的戦闘機を調達する
ことを計画していると述べた
インドはロシアのMiG-31、フランスのラファールとミラージュ ２０００、ユーロファ
イタータイフーン、スウェーデンのグリペンを検討している
-----------------------------------------------------------------
記事の最後のインドの新型戦闘機購入計画のところは、恣意的な表現（核
搭載）やMiG-35をMiG-31というなどの間違いがある
841:名無し三等兵
07/02/11 02:33:37
どこにも核云々なんて記述は見当たらないけど
842:名無し三等兵
07/02/11 02:48:53
原文
843:名無し三等兵
07/02/13 13:05:32
お隣のKF16が落ちたらしい。
844:名無し三等兵
07/02/13 13:12:54
もはや年中行事で驚くのも面倒くさいな
845:名無し三等兵
07/02/13 13:58:24
空軍主力機KF－16、訓練中に西海に墜落
2月13日13時50分配信 YONHAP NEWS
【ソウル13日聯合】忠清南道保寧市で13日午前11時ごろ、訓練中のKF－16戦闘機1機が墜落した。
事故機は西海に墜落したものとみられる。操縦士は墜落直前に脱出しており、命に別状はない。
事故機は同日午前10時40分ごろに忠州基地を離陸し、熊川射撃場上空と西海岸一帯で
空対地射撃訓練を行っていた。事故発生直後、空軍はヘリ2機、海軍は艦艇5隻を現場に急行させ、
救助作業と戦闘機捜索作業を行った。
1994年に次世代戦闘機事業の一環として米国から12機が導入されたKF－16戦闘機は、
段階を経て2000年に導入が完了、空軍は現在130機を運用している。13．1トンのエンジンを装着した
ブロック52型で、7．3トンの武装能力を備える空軍主力機だ。空対空ミサイルや空対艦ミサイル、
ALQ－165電子戦装備も搭載する。全長15．3メートル、全幅10メートルで、最大速度はマッハ2．0、
1機当たりの価格は4300万ドル、年間運用費は6億8300万ウォンに達する。
KF－16の墜落事故は、1997年8月と9月、2002年2月に続く4回目となる。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
846:名無し三等兵
07/02/13 14:03:54
戦闘機１機飛ばすのに7000万ほどしか掛からんのか？
847:名無し三等兵
07/02/13 14:28:07
東亜＋のスレにこんなんあったが、エンジンの故障が多すぎじゃね？
29 名前： 古き者 ◆h3.SQZdva. [sage] 投稿日： 2007/02/13(火) 12:09:35 ID:R1qhDI/B
とりあえず、ＫＦ－１６のここしばらくの墜落記録置いておきますね
1993年4月8日、忠清北道中原郡で第19戦闘航空団所属のF-16C（#87-655）が墜落し、パイロット1名が死亡した。
1997年8月6日、京畿道驪州で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
1997年9月18日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2001年6月8日、慶尚北道安東市で第19戦闘航空団所属のF-16D（#84-372）がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した
2002年2月26日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16C（#93-087）がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年9月18日、慶尚北道尚州市で第19戦闘航空団所属のF-16D（#90-938）がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2006年1月27日、忠清北道忠州市で第19戦闘航空団所属のF-16がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
848:名無し三等兵
07/02/13 14:48:04
予備エンジン無しで運用しているみたいだしね
849:名無し三等兵
07/02/13 15:46:43
F100なのかF110なのか
ところで韓国のKF-16でF100が入っているものは、
F100-PW-220あたりを使っているのか
F100-PW-229なのかどっちか
圧縮比だけだと、F100-PW-229はF110-GE-129を上回るという話がある
850:名無し三等兵
07/02/13 20:37:29
両方あったような気がするが、基本F100だったような。
（間違っている可能盛大）
851:名無し三等兵
07/02/13 21:30:54
共食い率90パーだっけ・・・・SGエンジン
852:名無し三等兵
07/02/13 23:42:45
の、のろいだー
853:名無し三等兵
07/02/14 23:15:22
KF‐16墜落：脱出直前の交信で操縦士「エンジンに異常」
導入してから10年前後という韓国空軍の新型主力戦闘機「KF－16」が13日に4回目の墜落事故を起こし、
その原因が注目されている。
◆3回もエンジン欠陷で墜落
事故機から脱出した操縦士のウ大尉は、脱出前の最後の交信で「エンジンに異常がある」と言った。
またウ大尉は救助してくれた漁師に「飛行中、エンジンに何かが入った感じがした途端、
失速を始めたため脱出した」と語ったという。
こうした発言は、戦闘機の命ともいえるエンジンに欠陥があった可能性を強く示唆するものだ。
もちろん、エンジン自体の欠陷ではなく、鳥がエンジンに吸い込まれる「バードストライク」や、
整備不良などが原因の可能性もある。正確な事故原因の調査には数カ月以上必要だ。
しかし、軍の一部では、1997年8・9月、2002年2月に起きた計3回の事故の原因が
すべてエンジン欠陷だったことから、慎重を期しながらもエンジンに問題があるのでは、という声が上がっている。
97年8・9月の事故原因はエンジン燃料導管の破裂、
02年の事故はエンジンタービンのブレード異常によるものだった。
KF‐16のエンジンは米国のプラット・アンド・ホイットニー（P&W）社製エンジンを韓国国内で組み立てたもの。
空軍は02年、P&W社との交渉で、KF‐16のエンジン部品に欠陷が発生した場合は
改良型部品を供給してもらうことで合意している。
明らかにエンジン欠陷で事故が起きた場合はエンジン・メーカーに補償を請求できるが、
補償してもらうにはこれを立証しなければならないため、補償交渉が困難になる。
過去3回の事故では困難ながらも責任の所在が解明され、メーカーから新型エンジンなどで全補償を引き出した。
劉龍源（ユ・ヨンウォン）記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
854:名無し三等兵
07/02/14 23:24:24
エンジン使い捨てのロシア機にしろよ、あそこは。
数年に1度墜落するF-16が、不憫でならん。
855:名無し三等兵
07/02/14 23:46:58
単発機はエンジン故障が命取りか・・・
856:名無し三等兵
07/02/15 00:13:27
関係ないけどエジェクトってかなり怖いだろうな・・・
857:名無し三等兵
07/02/15 03:10:33
>>855
空自が15にこだわったのもそれなんだがな。
日本は四方を海に囲まれているってことで。
でもF-2の導入でその説も否定されたわけだが。
858:名無し三等兵
07/02/15 09:18:58
その前にF-86とかF-104とか単発機運用してたじゃん
859:TFR ◆ItgMVQehA6
07/02/15 09:33:11
>858
簡単に言うと、
「J47やJ79なら単発でも一向に構わない。アドアやF100だと、双発じゃないと乗らないよ」
という現場の意見と、空幕装備体系課の意向が一致してきた結果です。
F110は信頼性の高いエンジンだと判っていたので、また支援戦闘機の運用領域に双発は本来要らないと言う
装備体系課の意向もあり、F-2は単発となりました。
860:名無し三等兵
07/02/15 09:57:11
ターボファンって初期は信頼性低かったのか
861:名無し三等兵
07/02/15 09:59:17
>>860
TF30のダメっぷりと言ったらもう…。
862:名無し三等兵
07/02/15 16:17:32
F100も今だからこそで初期はな・・・
863:名無し三等兵
07/02/15 16:48:32
エンジンストールでF-15が何機か失われたな。F-16はあまりそういうことはなかったらしいが。
864:名無し三等兵
07/02/15 17:04:02
>>863
F-16は初期にパイロットミスで落ちたとされてる奴はかなり怪しいみたいな話があった。
865:名無し三等兵
07/02/15 21:37:12
初期のF-16の頃にはF110は存在しない件について。
F100単発、しかもまだ枯れてないF100。
そりゃ落ちそうだ。
Block30（とアップグレードして25になった機体）からですよ。
で、Block30とはF-16C/Dなのね。
866:名無し三等兵
07/02/15 21:40:11
F100は当時の持てる技術全てを投入して、
究極の戦闘機用エンジンを作ったというエンジン。
エンジンの運用しやすさは考慮されてない。
性能は超絶だったが、
運用の難しさも超絶だったと。
867:名無し三等兵
07/02/15 22:19:12
素人にはオススメできない猿人だぬ
868:名無し三等兵
07/02/16 17:57:35
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ誘導爆弾で攻撃してるの？
869:名無し三等兵
07/02/17 03:22:19
インド空軍スレより
941 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2007/02/16(金) 14:41:51 ID:???
隣国パキスタンのニュース
パキスタン空軍は700発の空対空ミサイルを購入
URLﾘﾝｸ(www.defense-update.com)
パキスタンは2億8400万で、新しく調達したF-16用に500発のAMRAAMと200
発のAIM-9Mのサイドワインダーを調達する
メーカーのレイセオンによると、この調達は、これまで最も大規模な海外での
AMRAAM購入の1つであるとのこと
ミサイルは、2008年から2011年までにパキスタンに送られることになる
870:名無し三等兵
07/02/17 05:13:52
>>869
空自はパキスタンにも負けるわけかｗ
871:名無し三等兵
07/02/17 14:39:55
パキスタンはインドにしろいつ裏切るか解らない中国にしろ
地続きのすぐそこな位置関係だから必至なんだろ
制空権取られたら速攻で終わる 救援の見込みもねえ
872:名無し三等兵
07/02/17 16:10:31
Ｊ－１０はＫＦ－１６を撃ち落せるアルか？
873:名無し三等兵
07/02/17 17:08:58
欠陥１６だしな
楽勝なんじゃない？
874:名無し三等兵
07/02/18 00:48:22
大丈夫だ
殲１０が何かする前に操作ミスかエンジントラブルで落ちるからおk。
875:名無し三等兵
07/02/18 01:24:25
で、落ちた所を黄海と呼ぶか西海と呼ぶかで、第2ラウンドが始まると。
876:名無し三等兵
07/02/18 06:20:07
Jー１０vsKFー１６
Jー１０の接近の報にスクランブル体制の機体に
重機が尾翼破損させて 終了
877:名無し三等兵
07/02/18 14:41:02
>>873-876
レポ謝謝！
ＫＦ－１６はＣＦ－１や経国１に落される予感アル。
878:名無し三等兵
07/02/18 22:50:52
シナ人は韓国vs台湾の仮想戦記を思い描くのか
879:名無し三等兵
07/02/19 14:55:32
上の方、冗談ではすまんかもな…
F１５Kがマンホールに脚とられて右翼破損…
880:名無し三等兵
07/02/19 15:06:53
某板では、集団自殺が発生しとる
881:名無し三等兵
07/02/19 22:14:13
航空自衛隊がF-104J/DJの後継機に
F-4EJを導入せずに5年くらい待ってから
F-16A/B相当のモデルを300機ぐらい導入していたら
今頃はアムラームやランターン運用能力も付与されて
さらに国産偵察ポッドも20セットぐらい配備されてたり・・・？
F-1もF-2も開発されずRF-4Eも導入されず
兵站面も実にスッキリ！
882:名無し三等兵
07/02/19 22:16:52
いや。ドノーマルなF-16Aを使っていたか。全機MSIPな、F-15を使っていたんじゃあないかなぁ？
883:名無し三等兵
07/02/20 01:19:13
F-16A/Bなんてpre以上の不良債権じゃん。
素のまんまじゃサイドワインダーしか撃てんぞ
884:名無し三等兵
07/02/20 01:31:22
A/Bを+相当に改造するのにいくらかかったかによるな
まあ足の長さで全部ﾍﾟｹだが 導入当時は対地攻撃能力取っ払ってるF-4の
変わりにF-16じゃなくて、それこそ実績抜群のスコシタイガー一家になりそうな
もしくはトーネード？
885:名無し三等兵
07/02/20 01:34:46
+じゃだめか ADFかな？
886:名無し三等兵
07/02/20 04:02:00 EqSH0mTn
MLUを受ければAIM-120運用できるから問題ないだろ？
887:名無し三等兵
07/02/20 09:26:14
MSIP改修受ければAIM-120（AAM-4)運用できるから、
F-15A/Bでも問題ないだろ。
と言えるか考えてみよう。
888:名無し三等兵
07/02/20 09:29:40
最初からMSIP改修した機体入れた方がまし
889:名無し三等兵
07/02/20 18:36:25
>>886
A/Bでどう？ って話をしてるのになんで当時ないMLUなんて出てくるのかね
890:名無し三等兵
07/02/20 19:11:01
>>889
A/Bの改修の話してるんだからADFやMLUはありだろ
891:名無し三等兵
07/02/20 20:59:19
てか、注文すればスパローは使えたんじゃない？YF-16ではスパローの試射してるし。
892:名無し三等兵
07/02/21 00:06:21
F-104からF-4を経由せずに
F-16に転換した国って
NATOに4ヶ国あるし
(第3次世界大戦が起きなかったわけだから)
F-104→F-16A/B→F-16A/BのMLU型って流れって
経済的だったんじゃないでしょうか
893:名無し三等兵
07/02/21 02:39:27
F-16もいいが、F-4の対地爆装量はそれはそれで魅力的だぞ。
894:名無し三等兵
07/02/21 19:48:32
>>892
＿_.. -―─ ､__
／｀ 三ﾐー ﾍ､_
ゝ' ;; ,, , ,, ミﾐ , il ﾞＺ,
_〉,.. ////, ,彡ffｯｨ彡从j彡
〉,ｨiiif , ,, 'ノ川jﾉ川; :.｀ﾌ公)了 逆に考えるんだ
＼.:.:.:i=珍／二''=く､ !ノ一ヾﾞ;.;.;）
く:.:.:.:lﾑjｲ rfﾓﾃ〉ﾞ} ijｨtｹ 1ｲ'´ 「あの時期、日本がF-104からF-4に転換した事が
〕:.:.|,Y!:!､ ﾆ '､ ; |｀ﾆ ｲj'
{:.:.:j {: :} ｀ ､_{__} /ﾉ ソ連に対し有効な脅威となり、第三次大戦を抑止出来たんだ」
〉ｲ ､ﾞ! ,ィ__三ｰ､ j′
,{ ＼ ﾐ ＼ ゝ' ｪｪ' ｀' / と
-‐' ＼ ＼ ヽ＼ 彡 ｲ-､
＼ ＼.ヽゝ‐‐‐升 ﾄ､ ヽ､__
＼ ヽ- ､./／ j!:.} ｀ ｰ ､ 君の言ってる事はただの結果論だと思うがね
ヽ＼ 厶_r__ﾊ/!:.{
´ / ! ヽ
895:名無し三等兵
07/02/21 21:10:05
でもF-4って双発でしかもターボジェットだから燃料ドカ食いなんだろ(´･ω･｀)
896:名無し三等兵
07/02/21 21:30:22
77～79年ごろに
F-104の後継にF-16が採用されていたとして
日本版のF-16A/B（J/BJか）の塗装って
上面ガルグレー/下面ホワイトか？
897:名無し三等兵
07/02/22 08:54:27
「後知恵で空自の機種選定を後悔するスレ」は此方ですか？
付き合うなら、F-4EJでなくF-16Aだったとして、これまで以上に運用上の苦労を強いられていただろうと思う。
ところで、今は「F-4EJはF-104Jの後継」という認識が一般的なのか？
898:名無し三等兵
07/02/22 11:27:01
俺はF-86F（要撃飛行隊）からの機種更新の第一段階がF-104で、第二段階がF-4EJだと思ってるが
899:名無し三等兵
07/02/22 21:47:56
偵察型を含めたファントムの採用は良かったとしても
韓国やトルコと同じころにF-16C/Dを採用すればよかったんだ。
そうすればT-2やF-1はともかく
F-2なんか開発しなくてすんで
いまごろ日の丸を書き込まれたファルコンが
アムラームやランターンやレーザー誘導爆弾を積んで
日夜･･･というか夜な夜な
対北朝鮮戦を想定した訓練を
繰り返していただろうに！
900:名無し三等兵
07/02/22 22:10:44
>>899
F-2開発時の要求仕様を満たすF-16なんて存在しないのだが？
901:名無し三等兵
07/02/22 22:15:25
いや、F-16至上主義者の身になって考えてみて下さい。
「F-16C/Dでも満たせない要求仕様なんて、そもそも間違ってるのだ！」
902:名無し三等兵
07/02/23 10:07:24
あのペイロードは特徴的で、いいものだ。
ちゃんとキシリア様に届けてくれ。
903:名無し三等兵
07/02/23 12:05:31
パイロットつきで前線に届けろよ
904:名無し三等兵
07/02/23 22:34:40
F-86(FおよびD。偵察機に転用した機を含む)
↓
F-104(NATO諸国に習い、偵察型も採用)
↓
F-16(C/D相当モデル。日本独自の偵察ポッドも開発)
という流れが理想的！
無駄が無い！ 経済的！
エンジンが2つあればエラいのかってんだ！
F-1もF-2もF-4もF-15も
みんな要らない子だったんだ！
905:名無し三等兵
07/02/23 22:49:06
F-16だった場合国産FSではなくFIなんて話になって
F-15ベースの魔改造・・・にゃならんな
906:名無し三等兵
07/02/24 02:58:28
自衛隊のF-4導入年 1971年
米軍F-16C/D(block25)導入年 1986年
米軍F-16A導入年 1978年
時系列も冷戦と言う背景も理解できてないガキは寝てろ
907:名無し三等兵
07/02/24 03:23:28
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
908:名無し三等兵
07/02/24 12:54:36
本来ならF11Fでほぼ決まっていたものを裏取引でF-104に・・・
909:名無し三等兵
07/02/24 15:01:13
70年代にF-104にAIM-7運用能力を付与させて
80年代の中頃からF-16C/Dに更新始めれば
>>904のとおりにできなくもなくない？
なくなくない？
イタリアのF-104ってスパロー撃てたんだよね？
910:名無し三等兵
07/02/24 15:22:13
欧州の場合は防空は米軍が担当して、
他国空軍は押し寄せるソ連機甲部隊を対地攻撃で潰す事を主体としていた為に
戦闘機より攻撃機の類を優先ということで
まったりとした戦闘機調達ができたが
極東でそんなことは不可能。
後知恵振りかざしてオナニーすんな
911:名無し三等兵
07/02/24 15:55:18
F-16に萌える病を患ったばっかりに
「日本の空を飛ぶ戦闘機(偵察型含む)は全部F-16ならいいのに」と
夜な夜な･･･というか日夜妄想に耽っているのです。
不快な想いをされた方々には
お詫び申し上げます。
912:名無し三等兵
07/02/24 17:41:37
しかもF-2は認められない厄介な病
913:名無し三等兵
07/02/24 17:53:47
そんなことはない。単にF-16の方が好きなだけ
914:名無し三等兵
07/02/24 18:09:23
加速はいいみたいだけど旋回がF-18やフランカーより遅い。
ブルーとサンダーバーズの比較でもサンダーバーズが可哀想になってくる。
915:名無し三等兵
07/02/24 18:39:22
>909
イタリアのF-104Sはスパロー撃てるが、その代わり機銃無いぞ。
916:名無し三等兵
07/02/24 19:38:50
僕がF-2嫌いな理由は
･高価だ
･妥協の産物っぽい
･既に時代遅れっぽい
･UAE向けのF-16の方が強そうだし格好良いし搭載兵器が充実してそう
といったところです。
917:名無し三等兵
07/02/24 20:19:35
次の方どうぞ
918:名無し三等兵
07/02/24 20:40:28
F-16を見慣れてるからかF-2の翼がアンバランスに大きく見える、かな
本家アジャイルファルコン案なんかもあまり好きじゃないしね
919:名無し三等兵
07/02/24 23:39:28
･ 航空自衛隊仕様のF-16の
迷彩を妄想するのが楽しい
というのもあります。
920:名無し三等兵
07/02/24 23:52:10
F-2のチャームポイントはキャノピー前方の奇妙な縦線状突起。
後退角が40度から33度に減っているので曲芸飛行性能は高いだろう。
F-18ほどではないだろうけど、旋回半径とか小さくなっている予感。
921:名無し三等兵
07/02/25 00:08:28
F-16E/Fみたいな厚化粧豚と比べるのはどこの人ですか！１！！！
922:名無し三等兵
07/02/25 09:01:33
インドやパキスタンはＦ-16を何時どれくらくい購入するの
923:名無し三等兵
07/02/25 09:09:49
F-18より空中戦が弱いんじゃないの？
924:名無し三等兵
07/02/25 09:30:26
F-16E/F対F/A18E/FのDACTは
実現してないのでしょうねぇ。
UAEのパイロットが操縦しても
米海軍のスパホには勝てると思えないのですがねぇ。
925:名無し三等兵
07/02/25 13:32:01
>>922
パキスタンのF-16の購入機数については>>840 を参照
インド空軍の次期中型戦闘機は126機の調達予定
ただし、現状ではF-16が選択されるかどうかは未定
決定は今年の三月末とのこと
926:名無し三等兵
07/02/25 15:18:44
パキがファルコン買うならインディアは蹴るだろ
927:名無し三等兵
07/02/25 15:25:09
>>920
まあ、曲技飛行つっても低空での演技の性能は、ブルーインパルスJr.には勝てないけどな。
なんせやつらは地面に張り付いて機動を披露するからな！
928:名無し三等兵
07/02/25 16:16:36
>>926
インドならパキ向けのより良いF-16（AESA付きとか）を買えるはず
が、逆の意味で買わないんじゃないかな
最近両国は緊張緩和の為に歩み寄りを始めてるみたいだから
929:名無し三等兵
07/02/25 22:28:02
インド向けはBlock70だという謎の記事があったなあ、そういや。
とうぜん、Block60をこれ以上どこを弄るんだというツッコミ合戦になった。
実用的にという話で考えるとBlock50+に戻ってしまう罠ｗ
930:名無し三等兵
07/02/25 22:43:41
>>929
いあF-2I!!
931:名無し三等兵
07/02/25 23:25:53
あえてマジレスすると、
インド人には整備の難しい複合材の機体は維持できないと思う。
途上国は金属製じゃないとメンテできないんじゃないか？
932:名無し三等兵
07/02/26 02:06:40
だがインド人はお前よりは賢い
933:名無し三等兵
07/02/26 02:16:55 6jNavGHw
すいません初心者なので教えていただきたいのですが
F-16 ってA,B,C,D･･･って今どの辺まであるのでしょうF-5みたいにG？とかあるのでしょうか
934:名無し三等兵
07/02/26 02:24:54
>>933
F-16A～Ｆ、Ｉとありますが、アルファベットは違ってもブロックごとに仕様が違います。
935:名無し三等兵
07/02/26 02:28:07
何言ってるんだｗｗ
アルファベットは同じでもブロック～ だｗｗｗ
936:名無し三等兵
07/02/26 02:32:04 6jNavGHw
ファイティングファルコンの纏めって、無いのでしょうか？
937:名無し三等兵
07/02/26 02:33:32
どうぞ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
938:名無し三等兵
07/02/26 02:34:26
F-16 block table
URLﾘﾝｸ(www.aircraftresourcecenter.com)
939:名無し三等兵
07/02/26 02:41:09
ウィキペディアのHARMはすごく詳しく説明されてるな
使ってないのに使ってる国の言語より詳しいｗ
940:名無し三等兵
07/02/26 02:46:26
アラブ首長国連合、すべてのF-16を獲得
URLﾘﾝｸ(www.menewsline.com)
(アブダビ)
アラブ首長国連合は、アメリカに発注していた80機のF-16 Block60を獲得した。
空軍当局者は、ロッキード・マーチン社が68億ドル分のF-16 Block60 80機の生
産を完了したと述べた
F-16は2005年から配備が始まり、すべての機体とほとんどの関連システムの調
達が終了した
941:名無し三等兵
07/02/26 02:47:18 6jNavGHw
ありがとうございました
942:名無し三等兵
07/02/26 03:13:39
チリ空軍のF-16 Block50
URLﾘﾝｸ(tuku.military.china.com)
南米で初めてAMRAAMの運用能力を獲得した機体
ペルーのMiG-29+R-77に対抗して購入された
943:名無し三等兵
07/02/27 04:36:09
東南アジアスレより
URLﾘﾝｸ(www.bangkokpost.com)
タイ空軍の次期戦闘機調達に関する責任者であるChalit Phukphasuk は、
いまや自由に空軍にとって最良の選択を出来ると述べた
彼は、空軍は老朽化したF-5とF-16を代替するため、アメリカのF-16やス
ウェーデンのJAS-39 グリペンを含めたいくつかの選択肢を検討していると
述べた
Chalitは、タクシンが政権を掌握していたころ、空軍はロシアのSu-30を購入
するように圧力を受けていたと証言した
「今やわれわれに対してSu-30への圧力はない」と彼は語った
空軍の選択は、予算とニーズにより決定される可能性が高い
戦闘機の購入は翌年に着手されるだろう
Chalit「それぞれの機体が魅力的だが、われわれは最良のものを選ばなけ
ればならない」
彼らは、Su-30はあまりに大型で高速、かつ燃費が悪いことから、最初からロ
シア戦闘機購入には反対であったとのこと。 しかし、タクシン政権からの圧力
によってSu-30を調達候補に入れざるを得なかった
ロシアは、販売を促進するためMi-17 8機を無償で提供したりタイの士官の訓
練を行った。結局、空軍はロシア機について考慮するために特別班を編成。
取引が成立した場合、戦闘機と交換に鶏肉などのタイ産製品がロシアに渡され
る予定だった(2007年2月27日、WASSANA NANUAM)
944:名無し三等兵
07/02/27 12:24:55
へぇ、ロシアもタイも高度成長が続いてて政府の予算はたっぷりあるのにな
なんで物々交換を選択するんだろ
今ロシアじゃチキンブームで鶏肉不足なのかな？
945:名無し三等兵
07/02/27 13:18:59
ピロシキの具が、ジャガイモオンリーからひき肉入りになったのかなｗ
946:名無し三等兵
07/02/27 13:21:04
高度成長しつつも軍の戦闘機買い替えはそれなりにお金は掛かるからな
947:名無し三等兵
07/02/27 13:25:15
貿易は双方が使える外貨が無いと話にならん
ロシアがバーツ建てで売ったりとか、タイが戦闘機代をルーブルで用意するとかなら
別だけど
948:名無し三等兵
07/02/27 14:57:03
飯と戦闘機を交換とかまだやってんのかよ
今のロシアはお金持ちのはずなのに
949:名無し三等兵
07/02/27 15:33:26
×お金持ち
○油持ち
アブラモビッチ
950:名無し三等兵
07/02/28 02:24:35
タイ:外貨は貴重だし、
ロシア:国内でルーブルに替えられるならなんでもいい。財務当局？知ったことか！！
輸出するなら外貨を貰わないと、貿易収支が増えないのだが、
ロシア(ソ連)の軍事外交は伝統的にそういう事情は考慮しない。
951:名無し三等兵
07/02/28 02:27:49
『外貨を』じゃなくて『現金を』だな。
952:名無し三等兵
07/02/28 08:26:22
ジャガイモから中華料理に今度は鶏肉かよ
953:名無し三等兵
07/02/28 13:21:46
ガイ
954:名無し三等兵
07/02/28 20:49:35
折角輸出しても同額の輸入を義務付けられるというのは、
日本からみればトンデモな話ではあるが、これは日本が
加工貿易国だからであって、ロシアのような資源輸出国
ではそれほど抵抗がないのかも知れない。
955:名無し三等兵
07/03/01 02:50:54
日本で行くと、自動車運搬船の帰り荷に小麦粉を積むって感じだろうか？
956:名無し三等兵
07/03/01 04:51:28
中古自動車とカニの取引とか。
957:名無し三等兵
07/03/01 11:43:01
もうやってるじゃん
北とのシャブ取引より儲けが大きいらしいけど、ロシアの国境警備隊が
やたら発砲するので命の危険があるのが難
958:名無し三等兵
07/03/01 21:55:34
＞中古自動車とカニの取引とか。
日露間で行われてるこの取引の場合は、ロシア側に外貨がなくて
日本(の業者)側がカニを円に換えることが容易だから成立している。
まぁルーブルを貰っても良いような気もするが、ロシア側には
カニという現物は大量にあっても現金がないのかも知れない。
いずれにせよロシアが工業力を高めようとするならば、兵器の現物取引は
やっぱりマズイと思う(但し石油など資源との現物取引ならおｋ)。
959:名無し三等兵
07/03/01 23:13:01
鶏肉とかと戦闘機交換するんだもんな～＞ﾛｼｱ
960:名無し三等兵
07/03/01 23:22:33
にわとりが とんでいる
961:名無し三等兵
07/03/02 13:06:47
943から続く盛り上がり方の方向性が間違っていると思う
962:名無し三等兵
07/03/02 14:11:11
もしSu-30MKTをタイが購入していたら
Su-30シリーズの次のロットはどの位安くなったかな
中国が買いやすくなる訳だ
963:名無し三等兵
07/03/02 14:38:28
中国も暫定的なJー１０よりもSu-30に期待してるだろうが、
どれだけ維持できるかな？露は投げ売りぱなしなんじゃなかろうか？
可動率もどうなるかだがそんなに高くないんじゃないかな？
そうなると台湾はまだまだFー１６で頑張れるとはおもうがどうだろう？
964:名無し三等兵
07/03/02 20:48:00 ekMl90U1
廉価１５より 地上攻撃な意味合いが大きくなりつつあるな
965:名無し三等兵
07/03/03 09:13:52
中国軍のフランカーの調達数は予想されたより伸びていないのが
現状である
中国空軍/海軍航空隊のSu-30MKシリーズの購入は2004年で止
まっている。スホーイはSu-30MK3を売却したいと希望しているが
今のところ契約の話は出ていない
このほか艦載機用にSu-33の購入交渉が行われているとの話もあ
るが成約の報道はない
中国でライセンス生産していたSu-27(殲撃11)も200機の予定が90機
で生産終了している
エンジンやアビオニクス、搭載AAMなどに国産コンポーネントを多用し
た殲撃11Bが開発されているが、生産状況は不明
中国空軍の戦闘機台数
URLﾘﾝｸ(www.sinodefence.com)
Su-30はMKKとMK2の合計
すべて合わせて272機。事故で10数機を損耗していることを考えると
250機程度が実数と思われる
966:名無し三等兵
07/03/03 09:17:52
台湾のF-16に関する報道
アメリカ、台湾へのAMRAAMとマーベリックの売却へ
URLﾘﾝｸ(www.defencetalk.com)
アメリカ国防安全保障協力局は議会に台湾へのミサイル売却について報告した
内容は、AIM-120C-7 218発、AMRAAM用のインテグレーション、訓練用ミサイル
やLAU-129Aランチャー48基、AGM-65G2 マーベリック235発などで、メンテナンス
や部品、ソフトウェアなどを含めた包括的な内容になっている
諸経費の合計は4億2100万ドル
これらの装備は台湾空軍のF-16用のものである
967:名無し三等兵
07/03/03 09:41:36
台湾空軍も現状の装備に満足しているわけではなく、F-16C/Dを66機調達する
ことを希望しているが、現在アメリカはこの申請を一時棚上げにしている
これは台湾議会での国民党の兵器調達への反対によって予算の獲得が難航し
ているため。おそらく今度の総統選挙の結果が出るまでは棚上げの状態が続く
のではないかと思われる
おまけ
ROCAF(Taiwan)Airforce F-16 MV
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
F-16 vs Su-27
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
968:名無し三等兵
07/03/03 11:26:55
Su-27 なんか出てこねぇじゃねぇか
でも1分50秒から51秒にかけてなぞの後退翼戦闘機が
969:名無し三等兵
07/03/03 11:53:07
>>968
リンクを間違えてしまった。誠に申し訳ない
こちらが正しいアドレス
F-16 vs Su-27
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
970:名無し三等兵
07/03/03 11:57:49
>>967
乙！
ですが、F-16萌えを拗らした僕の感想としては
｢台湾にはF-16があれば
ミラージュもF-5も経國も
要らないじゃないか！ ﾌﾟﾝｽｶ!｣
971:名無し三等兵
07/03/03 14:58:39
>>966
そういえば日本はマーベリックに相当する対戦車ミサイル持ってなかったよな。
マーベリックを輸入するかそれ相当の対戦車ミサイルをF-2に積めるよう開発
したほうがいいんじゃない？いざとなったら上陸してきた敵戦車を空自の方でも
粉砕する必要が出てくるかも知れないわけだし。
972:名無し三等兵
07/03/03 15:18:52
何となく思うのだが
上陸ゆるす時点で海上艦艇や空戦力失われてるんじゃないかと…
973:名無し三等兵
07/03/03 16:17:02
同感 一応そんなことになったら。日米安保が発動してF/A-18から爆弾が一杯落とされる未来が予測できるんですが。
974:名無し三等兵
07/03/03 16:19:34
上陸側に準備を強いる事は別に無駄じゃない
975:名無し三等兵
07/03/03 16:40:20
冷戦構造そのものだな
976:名無し三等兵
07/03/03 16:55:28
>>972
それを言いだしたら日本は戦車持つ意味が無くなるがな(´･ω･｀)
977:名無し三等兵
07/03/03 20:12:53
BMTよりSタンクみたいな駆逐戦車もどきの方が良いのかもしれない。
978:名無し三等兵
07/03/03 20:15:57
>>977はできそうもない、９０式の主力化をするのと比較しての事だけど。
979:名無し三等兵
07/03/03 23:44:11
こんなスレでまで陸自不要論か。進歩しないなこの板も。
>>971
空自の戦術思想はマーベリックのような兵器を必要としないから。
980:名無し三等兵
07/03/04 00:07:02 oDXwwoLH
なんでF-16JじゃなくてF-2と呼ぶの？
981:名無し三等兵
07/03/04 00:16:03
>>979
マーベリック型兵器もなしに陸自に対するCASはどうすんだ？
982:名無し三等兵
07/03/04 00:22:40
>>981
ロケット弾と無誘導爆弾でベトナム戦争のようにがんばります。
983:名無し三等兵
07/03/04 00:26:17
JDAMは～？
984:名無し三等兵
07/03/04 00:29:54
>>983
現状リアルタイムにGPS座標を更新することが出来ないようなのでCASに使用するのはどうかと。
まぁ、ソフトの更新やFLIRポッドの改良で可能にはなるだろうけど。
985:名無し三等兵
07/03/04 00:32:00
>>984
その辺りは実施しても中々表に出てこなさそうだな
986:名無し三等兵
07/03/04 00:37:00
>>981
陸自に対するCASは陸自が望んでないそうだぞ（緑曰く
そんなヒマあるならちゃんと仕事してろって事
空自に余裕が出てくる頃には陸自ももう決着がついてるだろうし
空自は防空と後続の遮断でいっぱいいっぱいになる悪寒
987:名無し三等兵
07/03/04 01:01:35
>>986
だがそうすると空自の仕事がなくなる。
陸自がただ地上戦展開するのを上からボーッと眺めているのもどうかと思うが。
988:名無し三等兵
07/03/04 01:16:15
>>987
むしろそれでいいんじゃない？
空自がきちんと仕事（防空と後続の遮断）をすれば
敵は支援の望みも退路も断たれた 残るは自決か万歳アタックか降伏か
の選択肢しか相手にはない訳で こんな状態で空自に仕事なんてねえよ
陸自が自前のヘリで攻撃するだろう
ヘリと野砲の火力で足りなくなって初めて支援要請がくるでしょ
のでそんな所にマーベリックをいちいち叩き込むのか？ JDAMで十分だ
989:名無し三等兵
07/03/04 01:27:22
だからJDAMは事前に座標をインプットできた目標しか叩けないと何度言わ（ｒｙ
990:名無し三等兵
07/03/04 01:35:48
100機も無いFSなんだから後方遮断とFIの補助だけでも手に余るくらい
仕事はあるだろう。高価な戦闘機を危険に晒すならCASなんかよりもっと
飛行機にしか出来ない仕事をしろ、そんなことする余裕があるくらい金があるなら
俺たちに戦車と砲をよこせって感じか
991:名無し三等兵
07/03/04 01:37:31
>>987
何故、「敵の攻撃は一波のみで、それを支援する作戦も行わない」と思うのか。
冷戦時、第二波阻止までにFS飛行隊の75%を喪失すると見積もっていた空自の立場は…
次スレだめだった。
992:名無し三等兵
07/03/04 01:53:39
次スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
993:名無し三等兵
07/03/04 13:55:19 +XAQ2rHC
ファルコン
994:名無し三等兵
07/03/04 22:10:21
>>989
常に上空に待機してるのが前提になってないか？
要請後出撃なら事前にインプットで余裕で間に合うだろ
それになぜマーベリックなのかが解らん 要請地点に叩き込むなら無誘導の爆弾でも十分対応できる
対地攻撃にもアラートがあるのを知らんのかね
アフガニスタンでは支援要請後の出撃だぞ＞アメリカ空軍の対地攻撃
995:名無し三等兵
07/03/04 23:17:34
>>994
> それになぜマーベリックなのかが解らん
ヒント：移動目標
996:名無し三等兵
07/03/04 23:24:07
>>995
陸自のヘリは？
997:名無し三等兵
07/03/04 23:29:07
アフガン、イラクでの攻撃ヘリのへたれっぷりを見ると必ずしも攻撃ヘリだけで十分とは言い切れない。
998:名無し三等兵
07/03/04 23:46:49
1000ならF-2 1000機配備
999:名無し三等兵
07/03/04 23:49:49
人生初の1000
1000:名無し三等兵
07/03/04 23:51:49
1000とったどー！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。