07/08/06 03:30:09
>>796-797
プーマか？
806:名無し三等兵
07/08/06 03:31:50
>>711
>>714
>>769-770
>>771
こんなところだろうか？>MRAP
807:名無し三等兵
07/08/06 18:41:28
>>805
はいプーマでした
装甲車でググってたから出てこなかった････
それにしても調達価格11億ってｗ
808:名無し三等兵
07/08/06 22:10:26
まぁユーロのレートとかもあるだろうが…高いわな。
乗員の生存性にはかえられんのだろうが。
つかあんだけ量産する予定でこの値段って自衛隊バリの低率生産だとどんだけ価格跳ね上がるんだか
809:名無し三等兵
07/08/06 23:15:06
それでもあの種の重装甲歩兵戦闘車をドイツが欲しがったという所が興味深い
対戦車ミサイルも非搭載なのを考えると（同乗歩兵はもちろん場合によっては装備するだろうが）あくまで対戦車は想定していないという事かな
そう考えるとあれほどの重量でもあくまで装甲は大口径戦車砲弾による防御は考えず中口径砲弾、対HEAT対策、また前面集中ではなく
全周囲である程度の防御力を有するんだろうな
810:名無し三等兵
07/08/06 23:23:18
スウェーデンのＣＶ９０－４０もＡＴＭ無搭載
811:名無し三等兵
07/08/07 15:25:37
>>809
最近ロシアが盛り返してるのと、後は海外派兵で生存性高い車両が欲しいってのもあるんだろうか。
812:名無し三等兵
07/08/07 16:01:01
やっぱり紛争地域投入用だろうな
スカスカの軽装甲車両でRPGあたりに大切な兵員を殺されたらたまらんもんなｗ
813:名無し三等兵
07/08/08 01:22:22
＞プーマの装甲防護
Combat weight 31.45t (Level A armour)
Level A Armour Protection
All round protection 14.5mm MG rounds and artillery fragments
Front and flank protection 30mm cannon rounds
Front armour Hollow charge rounds
Mine protection 10kg blast and EFP mines
（以上、URLﾘﾝｸ(www.army-technology.com) から抜粋）
とある。なお-artillery fragments-は、155mm榴弾で曳火射撃された際の弾殻だろう。また-30mm
cannon rounds-は、運動エネルギー弾＝APFSDSを指す。-Hollow charge-は、ここではHEAT弾頭を意味
する。少なくとも RPG-7 には堪えるはずだが、抗堪し得る上限についての記述は無い。
814:名無し三等兵
07/08/08 01:31:59
てか、プーマで興味深い点は、
能動防御？なMUSSとMk30-2から撃ち出すABMと組み合わせ、ATGMをCIWSばりに墜とそーと企んでるぽい
ところ。
上述のWEBにゃ、んな風には書いてねぇけれども、「ABMはATGMに効果的」と謳ってるって事ぁ、それを
仄めかしてる訳だぁな（ｗ
815:名無し三等兵
07/08/08 02:22:58
>>812
あの剣山装甲とかな
816:名無し三等兵
07/08/08 03:20:36
プーマは何段階かに装甲を変更できるんだったか
817:名無し三等兵
07/08/16 09:26:05
台北で開催中の台湾国防科学技術展覧会で展示された新型装備
URLﾘﾝｸ(tuku.military.china.com)
CM32「雲豹」突撃砲型(105mm戦車砲を搭載)と新開発の簡易自走155mm榴弾砲
URLﾘﾝｸ(tuku.military.china.com)
URLﾘﾝｸ(tuku.military.china.com)
天剣2型AAMの陸上発射型
URLﾘﾝｸ(tuku.military.china.com)
818:名無し三等兵
07/08/22 10:01:27
保守
819:名無し三等兵
07/08/22 14:45:07
雲豹ってカタカナで書くと栄養ドリンクみたいだよな。
820:名無し三等兵
07/08/23 09:52:10
ユンピョウ・・・だったら、ホンコン映画。
821:名無し三等兵
07/08/23 12:36:15 mRU3ZfSN
ﾙｸｽage
822:名無し三等兵
07/08/26 01:01:28
保守
823:名無し三等兵
07/08/26 08:19:05
CM32「雲豹」装輪装甲車ファミリー
URLﾘﾝｸ(milfans.news.sina.com.cn)
歩兵戦闘車型と突撃砲型
824:名無し三等兵
07/08/30 15:54:22 c/YT5XhT
兵員の装甲包み焼きage
825:名無し三等兵
07/08/31 20:12:18
機動戦闘車が来たか
826:名無し三等兵
07/09/01 16:29:46
個人向けに如何か
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
827:名無し三等兵
07/09/08 02:30:36 pSbet8YF
軽戦車の話題もここだっけ？
828:名無し三等兵
07/09/08 08:21:09
微妙ではあるが。
MBTの補完と言う意味では通じるものがあるか。
829:名無し三等兵
07/09/08 08:50:46
>>828 >MBTの補完
・・・に成るのかぇ？、軽戦車は（もちろん装軌が前提）。
敵のMBTと出くわし鱈、ATGMで足止めして逃走せにゃならんの出羽、補完にゃ
成らんだろと。軽戦車は、やはり偵察車や火力支援車の範疇であり、MBTとは
別物と捉える可きだろーYO。
830:名無し三等兵
07/09/10 07:37:28
そーいやアフガンにスコーピオンが派遣されてたな。
831:名無し三等兵
07/09/10 12:34:43
>>829
だれもMBTの代替とは言って無いと思う
832:名無し三等兵
07/09/12 02:24:07
>>831 >だれも×××とは言って無いと思う
ﾆﾔ2）まぁ『補完』ってなぁ、「補助ないし部分的代替」つぅ意味だからNA。
んで咄を戻せば、現代の『軽戦車』（装軌）たぁ、空挺戦車や両用戦車，乃至
は砲を主兵装とした偵察車輌、謂うなれば“偵察戦車”を指すと。
空挺戦車じゃ空輸性を得るため、両用戦車じゃ浮航性を得るため、共に容積
に比して軽量に造らにゃ成らん。だもんで装甲防護じゃ、MBTに対して埋め
られねぇ格差が有る訳だ。
また空挺戦車は、空挺歩兵の徒歩移動に追随できなきゃならんので、路外走破
性に優れた装軌である必要があらぁな。そして両用戦車も、海岸に存在する
ギャップを可能な限り独力で克服するため、同様に装軌でなきゃならん。まぁ
空挺や両用戦部隊に砲装備の装輪装甲車を使わせてた例はあるけれども、そら
飽くまで代用に過ぎんと（ｗ
他方、偵察戦車の場合、かつては軽量であるが故に、路外に於いても中～重
戦車に比べて高機動だった点がウリだった。つか、それを求めて軽く小さく
造ったよなもの。しかし、現代じゃエンジンの高出力化が進んだためもあり、
MBTも偵察戦車と遜色ない路外機動性を発揮する。だもんで、現在もなお残る
偵察戦車の優位性たぁ、工兵による渡河支援に頼らずに河川等の地形障碍を
克服するための浮航能力に限られると。
とはいえ、偵察車輌は路上機動を主にするため（路外機動は、敵から隠れる，
眺望の利く場所に登る等の一時的な利用に止まる）、必ずしも装軌でなきゃ
ならん理由が無ぇ。装輪だと車重は軽目にせにゃならんけれども、こら浮航
性を与えたい時にゃ好都合だった。何よりも、装輪だとエンジンが比較的小
出力すなわち小排気量で済むので、航続距離を稼ぐのに有利だったと。もし、
威力偵察を企図していて強力な直射火力や装甲防護が要るならば、その時だけ
MBTを付ければ済む譚。
ってな訳で、装軌の偵察戦車なる物は、現在じゃ存在理由に乏しいのだぁな。
こら則ち、空挺用や両用戦用を除く“軽戦車”は、もはやMBTを『補完』する
存在ですら亡くなったと（ｗ
833:名無し三等兵
07/09/12 06:33:02 jAihlgkB
でも日本だと枠が決まってるから戦車を補完する戦車の様な装軌が欲しいよな
機動戦闘車を装軌化すれば軽戦車というか火力支援車と言うべきか、とりあえず自走歩兵砲としては
良い物になりそうだけど、30t台前半にすれば装甲もある程度にはなりそう
834:名無し三等兵
07/09/12 07:34:56
戦車はMBTって枠だったっけ？
軽戦車もカウントされそう
835:名無し三等兵
07/09/12 09:43:16
そのうち、大口径砲装輪FVも戦車に含めるとかほざき出す
アホ政治家と自称市民団体が現れるぞ…
836:名無し三等兵
07/09/12 10:05:55
CFE条約くらい言えよ情けない。
837:名無し三等兵
07/09/12 20:24:55
チェンタウロ可愛いよチェンタウロ
838:名無し三等兵
07/09/16 02:35:25
96WAPC可愛いよ96WAPC
可愛いだけだが
839:名無し三等兵
07/09/16 14:18:35
可愛い以外に何が必要だと言うのだ
軍ヲタにとって
840:名無し三等兵
07/09/21 18:56:16
調べてもよくわからんのだがボクサーって結局ドイツだけ採用して生産にはいったのか？
841:名無し三等兵
07/09/21 20:08:45
オランダかどっかが採用を決めたとかPANZERに書いてあった気が
842:名無し三等兵
07/09/21 23:11:39
新・世界の装輪装甲車カタログからルクスが外されたのはなぜ？
843:名無し三等兵
07/09/22 07:35:44
ルックスが良くないから
844:名無し三等兵
07/09/22 10:55:43
良すぎたのかも
845:名無し三等兵
07/09/22 17:33:34
>843
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ<∀‘,, >
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
846:名無し三等兵
07/09/26 06:13:52
上げよう
847:名無し三等兵
07/09/26 06:49:52
陸自総装輪化のお知らせ
848:名無し三等兵
07/09/26 11:21:28
装輪旋風(センセーション)だ！
849:名無し三等兵
07/09/26 14:54:23 tKx55MOT
装輪革命かwww
850:名無し三等兵
07/09/26 23:14:23
>>850
851:名無し三等兵
07/10/02 20:25:57
さてあげるか