06/11/15 19:09:22
>>8
以前にも同じ質問をどこかのスレで読みましたが、同じ方でしょうか？
いみじくも流派とおっしゃったように、二つの考え方があります。
真偽は>>8さんご自信が過去の事象から検証なさるしかありません。
あなたが、>>9さんのレスに基づき翌日生まれで鑑定をすすめたとします。
悪い予測や合点のいかない意見が出された時、あなたは疑うでしょう。
自分は翌日ではなく当日で見るべきかもしれないと。
受け入れるにはご自分で検証を続け、導き出した命式に納得することです。
余談となりますが、私の父は当日ではなく翌日生まれの命式で見ています。
ただ出生時刻が不明であるため
・当日23時台の生まれだった。
・当日生まれだが地方時差を修正すると翌日生まれになる。
・当日生まれだが子刻生まれではない。時柱の影響が大きく私の力不足で見誤った。
・本当は翌日生まれだった。
いずれなのかはっきりしません。
命式を立てると当日の要素が皆無であること、翌日子刻生まれで事象と六親に
矛盾が出ないため、判断に迷いはありませんでした。
>>8さんの検証の手助けとして、
まず自分の性格と日干の性情を比較してください。
近貼する干が強いか弱いか、近貼する干と日干の関係を見て、
その分野に関して影響が強いか弱いか、好きか嫌いか
などに注目すると良いと思います。
くれぐれも通変だけで判断しないでください。初心者にありがちです。
流年と照らし合わせると、より精度が上がります。
>>8さんはご自分のことですから多面的な検証が可能です。
自分だけに与えられた特権と思い、是非時の境目を見極めてください。