06/07/25 22:22:41 GcqMNv4B
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ６００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.', そゆこと。ヽ( ・∀・)ﾉ（ｗ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 02:32:18 T/9R2gyA
>>599
ちょｗｗｗニア用でbronzeかentry-Siどっちにしようか迷ってるのに。
「B2は、全域にわたって並以下なうえに、高域、低域が特にプア 」ってｗｗ
試聴できないからあれだけど、書き込みみてると低音しっかり出てて
バランス良いって感じなんだけど高域、低域プアってｗｗそんなことないですよな？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 03:32:14 NTTQixae
>>601
>書き込みみてると低音しっかり出てて
宣伝部隊の書き込み合戦を参考にしてどうすんの？
海外製品は半額の値段で考えた方が良いよ。
つまり１０万円の外国製スピーカーは、国産５万円のスピーカーと同等。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 04:00:13 wk9e7Sys
日本メーカーの宣伝部隊も参戦した模様
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 04:39:02 fDAxiCYy
>>603
またまたご冗談をｗ「１０万円の外国製スピーカーは、国産５万円のスピーカーと同等。」
こんなアホな事を言う輩が、国産メーカーの宣伝部隊な訳が無いじゃないかｗ
万が一そうだとしたら、こんな売り文句が通用するほど、
日本の消費者がアホと言う事になるじゃないか。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 05:06:28 AvploK2O
>>604
一部の馬鹿を日本の消費者代表にしてどうする？
外国のスピーカーは地元では日本の半値で売られているのだから
「１０万円の外国製スピーカーは、国産５万円のスピーカーと同等。」
と考えるのが自然だろ？
逆に海外でも日本同様にオンキョーなんかのスピーカーを舶来品として
高値でありがたく買っていく馬鹿がいるけどね。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 05:09:58 sunIhKvl
実際どうなんだろうね
松下やソニーでオーディオ部門といったら窓際族だろう
それにも入れなかったのが専業メーカー社員でしょ
最近、新製品が出るとカタログスペックを貼って
「これはすごい」とか宣伝する阿呆も見かけるし
消費者はアホじゃないから永遠に空回り
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 05:18:19 Krmcv1HE
>>605
＞外国のスピーカーは地元では日本の半値で売られている
嘘はよくないなぁ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 06:25:25 fDAxiCYy
>>605
外国と十把一絡げに言われても…
具体的にどの国を念頭に置いているのかは知らんが、
単純に為替レート上で同価格であっても、
国毎に物価の違いもあるしねえ…
例えばUSドルで10ドルと1160円の価値は、
購買力としてはそれぞれの国により異なるし…
それはさて置いても、そもそも同等の意味がよく分からない
（価格ならそりゃそうだろうがｗ）
趣味の世界であるオーディオにおいて、
交換価値が同じ商品の使用価値が同等だとでも？
国産の同じ5万円のスピーカーでも、
機種により性能、特色は異なるでしょ？
10万円の国産A社のスピーカーよりも、
海外B社の5万円のスピーカーの方が、
人によっては価値がある場合もあり得るのがオーディオでは？
ところで全ての海外スピーカーが、
内外価格差2倍以上なのか？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 07:51:26 SBkt7bgt
その海外の通販サイトみりゃわかるだろ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 07:57:41 4xV6a6Wj
>>609
いや、単純に質問しているんじゃなくて、
一種の反語のつもりなんだが…
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 12:19:40 xAzEZica
＞松下やソニーでオーディオ部門といったら窓際族だろう
＞それにも入れなかったのが専業メーカー社員でしょ
はぁ？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 17:49:06 w8meeEU9
＞松下やソニーでオーディオ部門といったら窓際族だろう
＞それにも入れなかったのが専業メーカー社員でしょ
ん？うん
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 17:52:58 QIBIRiRi
SS-X30ED
なんとなくよさそう
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 17:56:23 7qmRLqNX
ソニーのオーディオ部門は窓際じゃなかったぞ
今は知らんけど。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 18:48:58 ZMJdlhYA
特に出来の悪いのがガレージメーカーに入社
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 19:09:02 NHWswc7i
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
「SC-CX101」
>ピアノの落ち着きは他の小型製品には見られないものだ
>場に漂う音の密度がたいへん濃い
>またツィーターの耳当たりの良さも、このスピーカーを評価する上でのポイントだろう
このあたりのレビューが自分の好みの音のような気がして気になります。
実際もこんな感じなのかな？
※こちらの方がふさわしそうなのでＤＥＮＯＮスレから来ました。ｽﾏｿ。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 19:24:23 fb9+R8xK
アルテックのユニットを使ったこのSPの試聴・購入者の方感想など
聞かせてください。とても興味があるのですが、聞きに行く機会が無くて・・・。
BALLAD ba204 ￥48800ぐらい
ba404 ￥62800ぐらい（実売）
なかなかよさそうですが、ここは2ch的評価が聞きたいところです。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 20:39:32 0U+1GfaO
>>616
あくまでも小型SPとしては他よりマシ程度。
実際はスカスカ。
619:616
06/07/26 20:40:31 NHWswc7i
>>618
ん？そうなの？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 21:43:14 VBLiuP0o
>>601
そんなことないです。
CPはかなり高いと思います。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 22:00:36 htYUWozt
>>590
ありがとうございます。
かなり良さげな感じですね。
ちなみにどんなジャンルを聴かれているんですか？
B2、DM601、iQ3に絞ったので今度視聴してきます。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 22:04:22 6BNlIjrR
この世界ってCPのPの定義ができないんじゃないか。
個人的には、CPをどうのこうのということが無意味に感じるな。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 22:55:07 mAIxASYY
オーディオ機器の評価で必ず見かける表現
「1クラス上の機器とも勝負できる」
各クラスのSPが1クラス上にずれてるｗから、
結局勝負できないんだけどね
オーディオのPは、評論家の脳内お花畑のことのようだね
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/27 00:45:41 PIypu9w0
SC-CX101はＢ＆Ｗの６０１と同じような音してた
それだけ頑張ってるとも言える気がした
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/27 10:18:37 XFFoQQob
>各クラスのSPが1クラス上にずれてるｗから、
ナイスツッコミ
っていうか各機種の "個性" を語っておきながら
値段一律 "クラス" っていっているのも自爆モノだけどな
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/27 11:16:23 U78WiAdh
そのクラス分けも音質ではなく金額ベースだしな
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 23:12:24 lMM7G+je
バイワイヤ対応のスピーカーで割と期待の出来るスピーカーを紹介してください。
クラシックもジャズも聴きます。
よろしくお願いします。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 23:35:29 YepGiNzg
>>627
クラシック”も”ジャズ”も”とは、主に聞いているジャンルは別ってこと？
629:627
06/07/28 23:41:31 6+5yNLNx
>>628
レスありがとうございます。
そうです、聴いてる時間はジャズ、クラッシック五分五分って感じです。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 00:00:13 s446AHXp
こんなちょうしでもオーオタ同士の会話は成り立つのだから不思議だ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 00:11:32 zgFImVX0
こんな明確なら成り立つでしょ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 01:09:09 b7zZqkSm
>>616
>ピアノの落ち着きは他の小型製品には見られないものだ
高音がカマボコ型に落ちていて、フラットで低域が弱いために高音が強く聞こえる小型スピーカーとは違う
>場に漂う音の密度がたいへん濃い
音場感が広がる。これは良いが、音像定位が悪い可能性もある。
タンノイマーキュリーのように安価で両者両立のスピーカーは意外と少ない。
>またツィーターの耳当たりの良さも、このスピーカーを評価する上でのポイントだろう
高音がカマボコ型である
ということでしょう。
デノンはE-232でワーフデールのユニットを使って評判を得てから、
なんだかモヤモヤした音のスピーカーばっかり出してる気がする。
デノンのシャリシャリアンプと合わせないとダメなんと違うの？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 04:42:28 cPmy6h+L
>>632
高音がカマボコ型って・・・。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 09:48:02 cm73G+u5
あ～ 暑さで >631 の脳味噌とろけちゃったよ～
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 16:58:17 INKMpGZY
D-407F
すげーよヽ(｀Д´)ノ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 16:58:31 frO6TS9f
>>634
お前ほどじゃないみたいだけどな～
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 16:59:22 sqqECUFk
姫トラよりピュアトラ聴きたい
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 22:27:35 44COYoME
ヨドバシで601とB1試聴してきました。
と言っても3分程度ですが……。
簡単に感想を。
本当はB2&iQ3と比較したかったんだけどなかった。
DM601 S3
音が雑に聞こえた。
やんちゃと言うべきか。
シンバルの音とかが耳に刺さりそう。
B1
自然な音。
601よりも音にまとまり感があり、聴き疲れしにくそう。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 11:49:00 Vq6mGK5n
はじめてスピーカー買おうと思ってます。
トールボーイとブックシェルフの長所と短所を教えてください。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 13:14:11 zFLUB4NH
>639
見てのとおりで、トルボイのほうが同床面積なら容量が
大きくできる。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 14:21:17 oorA7h9b
>>639
まずこっちをROMっとけ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 22★
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 14:28:52 xOE9UBJz
>>639
トールボーイの方が、低音の量感がある。
けど、「トールボーイ型のスピーカーは其の形状から、
縦方向の定在波が発生しドロドロとした 低域の再生を余儀なくされる」らしい。
（括弧内はKEFの公式サイトより引用）
ある程度の価格以上の物で無いと、箱の作りに難があり、
箱鳴りして音がぼやけた感じになるかも。
ブックシェルフは定位が良い。
でも低音の量感が相対的に少ないかも。
まともなスタンドが無いと実力が発揮されないが、
そのスタンド代が結構かかる。
ボーカル・メインならこっちかな…
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 16:54:14 pANY8Biw
>>641
そのスレの746でトールボーイとブックシェルフなら
どっちが低音出るか聞いてた人だろう。
644:639
06/07/31 17:37:04 hQmtNwnS
トールボーイはある程度値段がするものでないと、
シャキっとした音が出ないということですね。
それに対してブックシェルフは低音の量感が足りないし、
しっかりとしたスタンドが必要だと。
ボーカルが入っているジャンルを主に聴くので、
バランスの良いブックシェルフにしようと思います。
ありがとうございました。
>>643
おっしゃる通りです。
向こうのスレで低音が出るのは分かったのですが、
それぞれの長所・短所が分からなかったので、
こちらで質問させていただきました。
候補の機種がちょうどこのスレの価格だったもので……。
お騒がせしました。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 20:51:56 InPIxljH
>>644
具体的な候補があるなら、それを書いたほうが良い。
何事にも例外はあるもので、安価なトールボーイにも、
お薦めできる物があるし、部屋の広さなどによっては、
充分すぎる低音（人にもよるが）が出るブック・シェルフもあるからね。
646:639
06/07/31 22:30:55 1kc9u2wM
>>645
iQ3
DM601 S3・DM2.5 S3
MERCURY F4
Bronze B2・B4
以上が現在の候補です。
SWが無くてもしっかり低音が出るならば、
トールボーイにしようかと思います。
647:sage
06/07/31 23:08:19 01NBrgRU
>>466
たとえばヤフオクでB&Wの落札価格みてると、
CDM1NT 5万円前後（ブックシェルフ）
CDM7NT 10万円前後（トールボーイ）
CDM9NT 15万円前後（トールボーイ）
ぐらいでお買い得に思います。でもCDM1NTとCDM9NTで値段の差は大きく、これが同じシリーズ？ってくらいトールボーイは高いです。
このシリーズの特徴は、幅が狭くて奥行きの深いエンクロージャーのため見た目以上にガサバル点と、より上位のモデルである80*シリーズに比べて中低音がふくよか（ルーズ）でボーカルが聞きやすい点と思います。
648:(=ﾟωﾟ)ﾉＰ
06/07/31 23:24:50 lc1rhIqV
ガサバル＜なぜか変換できない
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 23:33:24 8rUSRGJz
Yahoo!辞書
ガサバル
国語辞書検索で該当する情報は見つかりませんでした。
* キーワード候補で再検索
ノサバル , カサバル , がさごそ , がさがさ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 00:09:58 vtdBD5Av
>>646
なるほど…って、5万前後を大きく越えている機種もあるみたいだけど…
しかし、傾向の異なるスピーカーが並んでいるな。
初心者とは言え、自分の好みの音の傾向や音楽のジャンル、
部屋の広さ、アンプやプレイヤーの機種名等、
質問の際には、答える側が答えやすいように、
或いは答えたくなるように、予め情報を提示した方が良いと思うよ。
なるべく情報を後から小出しにするのではなくね。
偉そうな物言いですまないが…
それらの機種なら、トールボーイでも、
そんなに問題は無いと思うよ。
ただし例外として、低価格のB＆Wはお薦めしない。
またSWを別途買う予算があるなら、
その分をメインスピーカーに投入した方が良い。
お店での試聴時以上に、自宅の（それよりも狭い）部屋では、
低音が出る事は注意しておいた方がいいよ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 00:27:59 zLmea8yn
>>647
つ 嵩張る（かさばる）
652:639
06/08/01 00:40:16 bpUGk/GK
>>650
すいません、気が回っていませんでしたorz
現在のシステム
SP：BOSE 214
AMP：YAMAHA AX-570
CDP：SONY X33ES
SW：ONKYO SKW-10
ほとんど貰い物なのでスピーカー購入後に
AMPとCDPを新調するつもりです。（すぐには買えませんが）
部屋は8～10畳くらいでメインに聴くのが洋楽なので、
低音がしっかりしているのが好みです。
ですがたまにクラシックも聴くのでピアノや
弦楽器もなるべく綺麗な方が良いんですが･･････。
ブックシェルフだと劇的な変化は望めない気がするので、
この際思い切ってトールボーイにしようと思います。
頑張って実売\70000くらいにまで上限を上げることにしました。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 01:04:27 vtdBD5Av
>>652
部屋はそこそこ広いんだね。トールボーイでも良さそうだ。
タイプは違うけどMERCURY F4とBronze B4を試聴してみては？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 04:04:34 qvWeJWuu
ご教授ください
2本で７～15ﾏｿまでのクラスで、クラシック専のスピーカーを探してます
聴くのはほとんどオケです。一番多く聴くのがコンチェルトで、次に大規模（マラ8級）オケのものや、
オペラ、バレエ音楽、カルミナ・ブラーナのようなオケ＋合唱といったものになります
器楽曲はたまに聴きますが、室内楽はほとんど聴きません
アンプはPMA-S10ⅢL、CDプレーヤーはDCD-1650SRです
トールでもシェルフでも構いません。部屋は6畳になります。クラシック以外はほとんど聴くことはないです
低音や高音のコダワリよりも、オケの配置がわかるような透明性のある奥行きを重視したいと思っています
みなさんのオススメを教えてください
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 08:12:14 cLSJ4kFe
>>654
kef iQ9できまり
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 11:49:59 qvWeJWuu
どもです。iQ9もいいなと思うのですが、20万近くいってしまうので予算的にｷﾋﾞｼｲ・・・すみません
上を見ればキリがないので、高望みなのは承知で、一本5万前後、2本で7～15万でお願いします・・・
なければｽｯﾊﾟﾘ諦めます
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 11:55:05 2KabLAvS
>>654
その予算ではアンプが役不足になる。
予算を増やして、30万クラスにした方が良い。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 12:39:24 mpVOEKBm
>>656
URLﾘﾝｸ(www.fujiya-avic.co.jp)
に、中古でB&W704が出てる。早い者勝ち。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 14:03:54 9ueCk2mn
ウィーンアコースティックS-1G 11万ほど。
ウィーンアコースティックT2の中古 15万ほど。
ダリ ロイヤルタワーの中古 11万ほど。
ハーベスの中古 10万くらいから。
ソナスファベール ミニマの中古 10万ほど。スタンド付で11万。
660:639
06/08/01 16:44:50 zfroyV53
>>653
とりあえず試聴してみます。
できなかったらどうしよう……。
ありがとうございました。
661:654
06/08/02 23:27:36 bWT5+YAf
あれからｲﾛｲﾛ調べて、タンノイのF3、F4、SENSYSDC1のどれかにしようと思った
MXも興味あるのだが、もう中古でしかないだろうなぁ…
タンノイのこのグレードのやつは、アンプのグレードに応じて、それぞれのステージで鳴らしてくれるっぽい
実際視聴してみて（F2だったが）、確かにそう感じた。5～10ﾏｿクラス、10～30ﾏｿクラス、30～60ﾏｿクラスで、
それぞれの個性をﾊｯｷﾘ映し出してくれる。それだけ素直なSPなんだろう。面白みはないけどね
Fの方は少々低音が強く、SENSYSは奥行きの解像度は高いと感じたが、低音は弱めだと思った
高音に関してはどちらも気持ちよく抜けてくれる。ただ、よく柔らかく疲れない音と言われるが、自分はそうは思わなかった
むしろ荒削りさが前面に出てるような。バルトークだったからか？ｗ しかし、これまたよく言われてるような、こもる音ではなかった
ここでよく取り上げられるビクターやKEFをはじめ、他のメーカーも聴いてみたが
どうもアンプのグレードに合わないと、SPが合わせてくれずに相殺してしまう感じがした。特にB&WとJBL
買ったらまた報告します
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/03 00:00:03 gODLQ5sJ
改良を積み重ねてきた実力派、ビクター「SX-L33MK2」 (1/3)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
値段もすこしずれるし、
記事自体はかなり・・・・だが、一応張っておく。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/03 00:00:59 fNGlSn6l
レボリューションR2なら2万で放出してもいいんだけど、
SENSYSのほうがいいだろうね。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/03 00:09:51 eurmCLdF
SENSYSはデザインがなあ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/05 22:25:28 8iVGhY/Z
今Entry S使ってて、ちょっと低音が弱いのが不満で、
もうちょっと低音出るのは無いかと、店に行っていろいろ試聴して来たんだけど、
同クラスの物と比べた場合、驚いた事に一番Entry Sが力強い低音だった。
狙ってたBronze B1も、Entry Sとはキャラが違いすぎて何とも言えない感じ。
やっぱセッティングって大事なんですね。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/05 23:00:13 S/p/4Qkw
うむ。
ようやく分ってくれたか。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/06 08:30:00 /sipVzmV
低音欲しいならコンコルド105が良くね？っても音の傾向が全く違うし無理なんだろな。
エントリー派とコンコルド派は何故こうも分かれるんだろ？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/06 15:28:18 kHcr+Cn4
ウッドコーンの
WD5今日納品されました。
いまからセットします。
DM601から買い替えですw
いい音するかなぁ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/06 22:36:40 zchUq0Yy
クォードのL-ITEはいかが？
Entry Sならこっちのほうがいいと思うけど。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 03:24:29 Z2m4lU58
>>668
いいなあ。
ウッドコーンはヴァイオリンやチェロの音色が
艶があって素晴らしいですよね。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 08:26:47 ouvByx3U
QUAD 11LとKEF iQ3で迷ってます。クぉーどはペア8万の所があったんで
無理すれば届くんですが、バス穴が後ろなんで部屋が狭いんでどうかなーとなっています。
安全地帯やチャゲアスなどのポップスをよく聞きます。
音はどちらの方がいいのでしょうか?どちらかといえば向かってくるような音の出方の
スピーカが好みです。どなたか教えてください。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 09:06:45 iE9/Gu1a
>671
>音はどちらの方がいいのでしょうか?
優劣つけれる人は少ないと思われ。
試聴、ルックスで決めていいのでは？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 10:59:05 ouvByx3U
>>672
確かにそうですね。傾向的にはどんな感じなのかナーと思いまして。
大阪日本橋近辺でKEFあまり見かけないんでどうしましょ・・
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 18:39:26 ITdgDDzc
シマムセンが扱ってると思うが・・・
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 20:16:29 ouvByx3U
>>674
ほんとですか？行ってきます！
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 21:06:48 HyuNn9TY
iQ3が置いてるかどうかは分からないんで、問い合わせてからにしたほうがいいよ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 21:11:37 ouvByx3U
>>676
携帯越しに音を聞いてもノイズとか入るんで直接行ってきます。ありがとうございました。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 21:14:00 TjkjR4+H
マジギレ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 21:28:35 YUoHx2kB
昨日、部屋の掃除やらケーブルをムキムキ
してたら夜遅くて音出せなかったw
WD5ギターやらの音
が迫力があって楽しい
これがウッドコーンなのか…？
601s2は面白くない音だったなぁ…
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 00:47:21 M3982stn
>>675
阪神百貨店であったぞ、iQ3
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 06:59:26 Ulc2a1E2
ロック向きのスピーカーを探していて、
Concorde139s、Bronze B2あたりをメインで試聴してきましたが･･･
Bronze B2てハッキリクッキリした音してる??
なんか、カーテン越しに聞いてるような曇った音がしてたぞ。
B2はエージングに時間かかるって書込みもあったけど、
これはまだこの店のB2がエージング不足なだけですか??
購入者の方どうでした??
事前のイメージとあまりにも違ったから試聴してもあんまり参考にならなかったよ･･･
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 07:27:55 bIhJepia
ウッドコーンはネット外した方がいいよ
あれだけで随分違う
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 07:49:19 6qCbudbu
>>681
ブロンズもコンコルドもロック向きじゃない希ガス
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 08:31:26 Ulc2a1E2
>>683
ロックっていっても60年代から最近のやつまで
いろいろと聞くので候補にその二つを選んだんですけど
他にオススメありますか??
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 19:45:16 01hYAbfO
旧いロックやジャズはコンコルドにマッチするのでは？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 20:47:41 MwIuXRh8
今更だけど>>677ワラタｗｗ
>>681
俺だったらジョーダンにする
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 21:05:23 YJ6//tjQ
>>681
その解釈が正しいと思うけど。
RS1だと５万円前後の国産スピーカー並の音になる。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 21:16:37 YgHWJuh4
>684
業務用SPかスタジオモニター系にしたら？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 00:14:45 e+8kd/Vo
視聴してEntry-Siがパワー不足と感じてしまったんだが（中域はすごいでてた）
この値段のクラスだったらあんなもん？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 00:30:39 2/MOssLH
そんなもん
金ためて次のクラスへいけ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 00:58:13 e+8kd/Vo
おkコンコルド聞いてみたこと無いけど・・・
ちょっくら次のクラスを範囲に入れてみる
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 01:24:17 Brgd94jo
だからクォードのL-ITE
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 01:44:23 IE8msMKV
Ｅｎｔｒｙ－Ｍだろ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 08:09:25 xaarGI2C
パワー感ではコンコルドはずば抜けてると思うよ？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 09:35:05 6VneX33d
レスありがとうございます。
そこら辺も視野入れておきます
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 09:59:50 Remhy+YP
denonのSC-M53，SC-F102SG，SC-CX101は
あのdenon製か～？？とか考えない方が良いよ。
ちゃんとブリティッシュサウンドしてる
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 01:18:14 MfZqmXq9
いい加減ミニコンポから抜け出さなくてはと思い、
某電気店で、セレクターをカタカタ切り替えつついろいろ聴いてきますた。
アンプは視聴システムの中で一番高いやつ。
JBL 4312M
一番始めに聴いた時にはいい音だと感動した。
しかしその後他のスピーカーと比べたらぼんやりしたような感じが否めなかった。
同サイズのB&W601 S3と比べると高音が明らかにでていない。
でも味があるというかなかなかいい音だと思った。
他のJBLのスピーカーも似たような傾向だった。
Monitor Audio Radius90
くっきりはっきりして凄い。キラキラしたとてもきれいな音。
低音はサイズのせいか物足りない。
今日一番の収穫。これはかなり気に入った。
ALR/JORDAN Entry Si
これとKEFが目当てだったけど、ちょっと期待はずれかも。
Radius90と比べると高音・中音がおとなしくて物足りなく感じた。
Radius90が独特で逆にこっちが普通なのか？
ただ、このサイズの同じ値段帯のスピーカーに比べるとレベルは高かった。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 01:20:07 1vtvHIaY
689だけど
後半の二つは全く俺も同じに感じた。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 01:20:42 MfZqmXq9
Hiland Audio （Entry Siと同じくらいのサイズのやつ）
Entry Siと似た感じ。これかうならEntry Siかな。
あえてこれという意義も見いだせなかったので、あまり聴いてない。
B&W 601 S3
高音がけっこうキラキラしていてきれい。JBLやTannoyの同サイズやEntry Lと比べるとよくわかる。
大きいだけあって低音もでている。バランスがよくて、いい感じ。
2chでけなされているのを見かけて興味を持ってなかったけど、気に入った。
ELAC トールボーイ
デザインがよかったので聴いてみたが迫力があるし、低・中・高どれもきれい。
ただ低音が出過ぎてうちのマンションだと無理っぽい。値段も想定外だし。
本日の結論：Radius90かB&W。
低音ならアンプのBassを調節してRadius聴くよりよりかはB&Wのほうが自然かも。
でも、B&Wだとうちのマンションでは低音出過ぎかも。
それに、Radius90のくっきりはっきりのインパクトはB&Wでは得られないし。
などと考えいまのところはRadiusが優勢と行ったところ。でもB&Wにするかも。
あと、一番聴きたかったKEFとQuadがなかったのが残念。どんな音なんだろう？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 01:25:48 1vtvHIaY
Radius90は顔が嫌いなので候補に入れないけど
自分もこの頃Quadが良く出るので気になった。
Entry-siはバランスがほどいい感じだね
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 01:36:32 MfZqmXq9
確かにRadiusシリーズの正面はちょっと個性的かもね。
自分は気にならないけど、カバーをとれば多少よくなるかも。
Entry-Siはバランスがいいね。低音高音はものたりないけど安牌だとは思った。
あと自分はツィーターやウーハーが金属系のほうが好きなのかもしれない。
以前Audio ProのImageを聴いたときもそれほど感動しなかったし、
今日も紙のやつはどうもいまいちなように感じた。
B&Wは違うっぽいけど。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 14:12:53 2HeOevbU
B&W 601 S3 が一番いいよ
でも下取りはなぜか安い
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 14:54:28 HLAQAm97
皆さん、試聴はどちらで？
ひと通り聞けるところありませんか？
704:名無しさん
06/08/11 16:57:26 QePOkZ8z
>>697さんにはビクターのスピーカがぴったりのような気がする。
まあデザインがちとアレなんで、候補から外しているのかな…？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 01:39:26 tBXt+40z
>>703
秋葉原などにある某大型電気店やその競合店なら聞けるのではないでしょうか。
自分が行ったのは秋葉原ではないですが。
同じ環境にスピーカーがずらーっと並んでいるので比較にはいいのでは。
環境はいいとはいえませんが、オーディオ専門店より気軽にいろいろ試せますし。
>>704
実はビクターのLC33Mk2とウッドコーンのトールボーイも聴きましたよ。
音は問題なかったです。というかよかったのでちょっとびっくりしました。
しかしデザイン面もありますが、それよりも今回は舶来品じゃなきゃイヤという
自分の我が侭により候補からは外しています。
まあ初めてなのでちょっとカッコつけたいのでしょうw
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 13:55:38 SJfDkm9l
ビクターのL33mk2ってあの価格帯の中じゃ、ずば抜けて良いと思う
ほんとデザインが良ければ文句無しなんだが・・・
一度SX-L9、L77も聴いてみたいけど、地方都市じゃどこの店にも置いてなくて、
なかなか試聴出来ないね。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 23:36:46 k1QqQoI0
今日、クォードのL-ITE聞いて来た。
メリハリもありつつ、メローな部分もあってかなりいいと思った。
外観仕上げも素晴らしいし。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 00:04:01 E0O+uYpB
ORAN4301も何気によさげなんですが
ジャズとかあいますか？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 00:05:24 QJtUhLPL
だれかOnkyoのD-152EとD-302Eの違いを言ってくれー。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 01:13:17 JMUuqbzq
>708
オレは、ハード・バップ、ウエストコースト系が多いが、クオードの11L、oran4301、JBL 4305H
聞き比べて、11Lにした。
まあ好みの差程度でそれぞれ惹かれたけどね。4301は中音域は綺麗だけど低音域が他に比べて
ちょい弱いというか、物足りなかった。同じ口径で11Lの低音域の表現はびっくり。
4305Hはね…やっぱJBLは高級機なんだろね。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 01:19:03 JMUuqbzq
>708
そういえば値段が違うね。参考にならん罠。ｽﾏｿ。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 01:20:42 fdynOmPE
>>710
ちなみにどんなジャンルの音楽を聴くの？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 01:29:45 fdynOmPE
あぁゴメン、書いてあったね。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 03:29:38 LncQ39m5
L33、そんなにデザイン悪いか？
良いとは言わないが、ココでこれほどコテンパンに言われるほどでは無いと思う。
少なくとも日本的な家には合うんじゃねーかな。
QUAD 11Lなんか良いって言われてるけど、浮くぜ。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 03:57:02 xBOz7Gti
デザインというか、色が最高に気持ち悪いよな
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 04:14:29 LncQ39m5
>>715
それも含めてなんだがなあ。
まあ、うんこみたいな色してるのは確かだがｗ
ピアノフィニッシュとかペアで+5000円くらいで出せばいいのにな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 04:28:57 VESzvqWC
QUAD L-ite 全体的にバランス良い \53,550
Ortofon Concorde 105 \35,000
Concorde139S 低音OK \58,800
Highland Audio ORAN4301 低音バランス \42,000
B&W DM601S3 低音少しこもりがち \37,800
Victor SX-L33 MK2万能 \33,600
Bronze B2 低音クラシック向け \37,800
ALR/JORDAN Entry Si 表現 \42,630
MONITOR AUDIO Radius90 高音 \46,800
KEF iQ3 \44,800
簡単かつかなり適当にまとめたモノなんだけどこれで大体合ってる？
間違ってたら補足お願い（´Д｀）/
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 04:39:36 LncQ39m5
ちなみに、パストラルシンフォニーのAP5001とかなんで話題に出ないの。
空間表現ならこれがベストだと思うが。実売4ﾏｿくらいっしょ。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 06:46:15 zxkLNUpS
日本人って潜在的にうんこ好きなのかな。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 08:43:29 kK5T0aba
日本人に限らず、子供はうんこ好き。
好き…と言うか執着する傾向にあると言う方が正確か…
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 09:18:35 f+T2Xgnb
LT55MK2もってるけど、店舗で見るのと全然印象違った。
俺は量販店の明るい売り場でしか見なかったので、余計そう感じたんだと思うけど。
サランネットもそんなに明るくないし、本体の色も赤みが強くてテカテカしてるので、うんこっぽくないよ。
（ちなみにビクターのWebの写真の色とは全然違う）
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 09:41:37 5RynP0/R
前の妙なメープルよりはウンコのが100倍マシ。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 13:30:27 GeBe307u
>>717
乙！いいんじゃない。極簡単にまとまってる。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 13:57:44 zz506iEH
L3-->L33-->>L33MK2でMaple-->うんこ-->赤になったけど、L33の酷さは、Plasticの覆いが貼って
あって、音が別Versionと酷くこもるということ。Designも他時期と比べて最悪だった。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 15:37:39 JMUuqbzq
>717
139Sはカタログ落ちだよ。買う気はないけどなんかさみしい。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 15:53:17 VESzvqWC
>>723
thxです。と言うか全くの素人何でこのスレの表現を集計しただけです＾＾；
なのでここは違うんじゃないか？とかの意見があったらうれしい限り
>>725
（´Д｀；）結構ねらい目だったのに・・・
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 20:59:41 fQjqEeKm
>>717
まじっすか？
俺は105が好きだが、さびしいなあ
139Sは一番バランスがいいと言われていたが・・・
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 21:24:53 V3mHqQrp
全米が泣いた
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 00:45:14 1sBFNtZy
ちょびっとだけ値段超えるかもだけど、
JMLabのChorus706Sも仲間に入れてあげてください。
若干デカいんだけどな。
730:（´Д｀；）
06/08/16 09:11:37 OHG5c8IS
>727
URLﾘﾝｸ(www.tristarjapan.co.jp)
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 19:38:49 DEq49u9H
JMLabいいよね。フォーカル最高。
最初はカーオーディオのスピーカーに箱付けただけかと
思ってた。サイズが16cmだったしね。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 13:03:09 oKKeMIGA
>>717
チャリオのReference 100も追加したら?
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 22:28:36 0QPF9XO7
>>730
すまんが、前前から思ってたんだ、聞かせてくれ。
ヨーロッパのスピーカー、しかも紙製って、
昔のヨーロッパの自動車みたいに、日本の湿気にやられて
ボロボロにならんか？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 22:36:03 QwKclgoz
>>733
オルトフォンのスピーカーは日本法人オリジナル製品だと思っていたけど。
だから他の海外製品よりコストパフォーマンスが高いんじゃなかったのかな。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 22:57:01 sbuvN9Pi
>733
実はプラスチックも時間が経てば変性する。
だから通常の使用ならば
耐久性は(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 23:59:29 xJOXcU8E
L33はウンコウンコ言われてるけどウンコってあんな黄土色してないだろ
そちらかというとこげ茶の11Lの方がウンコ色だと思うのは俺だけか
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 00:17:25 sWBDMx8C
便秘だと濃い茶
赤が入ってたら・・
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 03:28:38 mzq9uqoi
>>735
733ではないが意味がわからない。
プラではなく普通メタルでは？メタルならば湿度は関係がない。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 11:26:00 E9n8eDjE
大変、申し訳ないのですが・・・
KEFiQ3 \44,800
見つけられない。一番安くて59,000ぐらいしか。
ご教授願いたい。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 11:40:47 uOjBD0Jq
>>739
見てる俺らに、どう教授しろと？
自分で店で値切れ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 13:38:49 AoKBQg/s
>738
小口径はともかく、プラ系の素材は多いよ。紙以外なら。
>メタルならば湿度は関係がない。
もちろん、防加工はしてるけど、湿度は酸化促進という敵が待ってるｗ。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 14:15:34 17FXIfRc
>>739
うにおんの中古の値段だと思われ
「iq3 44,800」 でググルとでてくる
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 14:47:22 INJcQvcC
BIG有楽町店で、閉店間際に現品整理の伝票を、ペタペタ張りながらなにやらやってた。
商品整理の予兆か?
でもバーゲン品出ても買えないや・・・・（シクシク
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 15:05:28 TkQWWiWp
俺は2年前にAV5110スタンド付きを中古で18,000円にて入手。
ずっとうちのメインスピーカーさ。
将来的にはリア用エフェクトスピーカに格下げの予定だけどね。
エフェクトスピーカーにするには勿体無いほど良く鳴る。
この値段帯でも結局はセッティングだからね。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 15:17:28 YmcuN3nE
コンコルド105いいよね。
ペーパーコーンは昔から名器が多い。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 15:44:23 MsQk24pJ
とんがりコーンを忘れちゃ困る
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 16:32:38 uPy0Rlx5
>>743
×
BIG
○
BIC
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 16:49:44 PJrJY5zJ
Woofer口径115mm近くのと165mm近くのはどっちが小部屋に向いていますか？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 17:55:15 hEXGbrgb
>>748
165mm
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 18:12:13 V5TgmiW+
>>745
突っ込みたくないが、名器はまずいんでは？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 19:35:02 q8pn23jF
なんでまずいのか20じいないでせつめいしなさい(ﾟ∀ﾟ)
高音の艶とか低音の響きとか広がりとかはまったく無視して、とにかく解像度
（音が鳴ってる位置がｸﾘｱな、例えばｵｹの配置が明瞭に分かるとか）を重視した、
というより解像度に特化したﾍﾟｱ5ﾏｿ以内のSPでｵｽｽﾒある？
ざっと見たところ、L33、105、11Lあたりかなとは思ったけど。ｲﾁｵｼ教えてくらはいm(_ _)m
752:(=ﾟωﾟ)ﾉＰ
06/08/18 19:56:22 AslHa0mA
コンコルドは違うような。11Lもちょと。
上記L33にEntry-Sも咥えて視聴汁。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 20:25:55 yKS4jpHf
モニオのＲＳシリーズも加えろ。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 20:26:53 +QfMqNxr
11L、ペア5万以内で買えるなら欲しいなあ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 20:52:50 mzq9uqoi
Concorde 105>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>その他ピュア向き5万前後スピーカー
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 23:27:54 lTvy+e4I
105って解像度に特化したSPじゃなくね？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 23:29:23 3T/uz1k/
不等号の数と信頼度は反比例しますね
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 23:36:57 fAT/DhHM
ブロンズ１がいいと思うが。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 00:02:08 q8pn23jF
みなしゃんｻﾝｸｽ。挙げてくださった品も含めて検討してみます
自分が気になってたものも挙がってて、あぁやっぱそこらへんを検討することになるかなと思た
もうちっと出せればﾒﾇｴｯﾄかS-G1でまずｹﾃｰｲなんだけどね。倍以上するからなぁ・・・
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 00:09:07 pqEXZqY4
>>751
どこで11Lが5万以内で買えるのさ。
ちなみに、そういう要求ならパストラルシンフォニーのAP5001。
上にも書いたが、なんで全然話題にならないのか。
取り扱いが少ないからか？
レンジを欲張らなければ、この値段帯ではピカ一だぞ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 00:50:50 X4CnanU4
Kenwood LS-K800 \33,000
Victor SX-L33MK2 \34,000
Onkyo D-152E \40,000
ALR Jordan Entry Si \45,000
Denon SC-CX101 \50,000
KEF iQ3 \55,000
Pioneer S-A77BS \68,000
Monitor Audio Silver RS1 \75,000
Quad 11L \75,000
Onkyo D-302E \78,000
B&W CM1 \100,000
Onkyo D-312E \120,000
Vienna Acoustics S-1G \129,000
Monitor Audio God Reference 10 \178,000
Kripton KX-3 \195,000
B&W 805S \260,000
JM Lab Micro Utopia Be \589,000
Pioneer S-2EX \630,000
Sonus Faber Guarneri Memento \1,606,000
762:760
06/08/19 01:36:37 pqEXZqY4
ごめん、上のほうでAP5001実売4ﾏｿとか書いたけど、
1本の値段と勘違いしてた…
なんだこれ、あんま値引きないのかよ。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 07:43:09 AdTaDLiq
>>751
モニター系の方が幸せになれるんでは？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 13:41:12 8zY+MUGJ
>>751
解像度ねぇ。自分で聞き比べて判らないんじゃお話にならんし。
単に気に入った音のやつ買えばいいと思うけど。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 16:20:52 4KLcBoNj
>>751
単なる高音と低音の分離という点で言えば、Insulatorを木材立方+10円玉敷くだけで、
飛躍的な改善が望めるよ。あと金属系のTweeterなら、高音が、金属系Wooferなら、低音が、
それぞれ管楽器的な高解像度になる。素材がすべて。あとはCrossover周波数と口径、重量だ。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 17:16:40 qrW7kb95
なんでこれが話題に上らないんだ?
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 17:41:38 +9r7PDrE
工作活動員を雇う金がないから
768:751
06/08/19 22:43:33 JerGfhrd
視聴してきますた～(=ﾟωﾟ)ﾉ=3 上記に挙げて下さったものを全部聴いてきた
聴いたのはVnｺﾝﾁｪﾙﾄです。ｿﾘｽﾄとﾊﾞｯｸのｵｹの対比で前後の空間が把握できるのと、
単一楽器の音色と重複した楽器の音色、つまりVnのﾋﾞﾌﾞﾗｰﾄなどに代表される音色の繊細さと、
混在した塊の音の、両方の特性が判ると思ったから。俺が視聴するときは必ずｺﾝﾁｪﾙﾄをお願いしてます
で、まず105とEntry-Sが、高音域のｸｾが非常に似てると思った。飽きない音だと思う。抜けも気持ちいい
ただ中低音域がどっちも篭ってる感じがした。低音もやや膨らみすぎの感が。特に105
あとﾊﾞｯｸのｵｹがどちらも奥で鳴りすぎてるような気がして物足りなさを感じた
L33は、なんというか優等生ﾀｲﾌﾟの典型のような音色で、入りから素直に聴けた
ただ、数分聴いて音色に飽きてしまったというか、味付けはしてないようで、実はかなり醤油味だね
高低音だけじゃなくて空間定位まで均してしまってる感じで、素材そのものの味は、正直かなり殺していると思った
そのかわり、全ての音域においてすんなり聴ける。BGMにはﾎﾝﾄもってこいのSPだね
L11は、ｺﾞﾒﾝ、これはすぐに切った。ﾊﾞｯｸのｵｹがｾﾞﾝｾﾞﾝ鳴ってなくて、低音も予想以上に極点が太く鈍かった
ﾄｰﾙﾎﾞｰｲの低音に似ているかな。高音も他とそう代わり映えはしなくて、あまり印象には残らなかった
ﾆｭｰﾄﾗﾙなんだが、でも素材はL33同様殺してしまってる感じがしたな。ｸﾗ向きではないかも
これは！と思ったのが、ﾉｰﾁｪｯｸだったﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵのﾗﾃﾞｨｵｽ90。これはいいね、まずｵｹが出るとこは出て、
ｿﾛを引き立てるときはすっと引いてくれるのにはちょっとびっくりした。低音が少々足りないが、ﾃｨﾝﾊﾟﾆの最強打などは、
出るとき出るって感じでｽﾞﾝと腹に響く。ただ、ちょっと高音がｷﾝｷﾝしすぎかな。あと、決して疲れない音ではないねｗ
長時間はｷﾂｲかも。でも空間はかなりｸﾘｱに見える。5ﾏｿ以内でこれはかなりのCPだとｵﾓ
でもやっぱどれもﾒﾇｴｯﾄには及ばず・・・まぁ値段からして当たり前かｗ
個人的には、ﾉｰﾁｪｯｸだったﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵのﾗﾃﾞｨｵｽ90がめっさﾋｯﾄだったんで、
まずは90買って、カネがたまったらﾒﾇｴｯﾄ買って90をﾘｱに持ってこようかな、とか考えている
769:751
06/08/19 22:46:25 JerGfhrd
連投ｽﾏｿ
>>760
AP5001は知ってる。それって業者向けﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞSPじゃなかったけか。ｲﾊﾟｰﾝ人用の店頭では見たことない
ｽﾀｼﾞｵﾓﾆﾀｰ用だから確かに解像度は高そうだ。色づけしてない音が聴けそう
ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝでいうところのCD900STのような位置づけのSPて感じなんだろか
興味はすごくあるんだが、視聴できんことにはなぁ・・・
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 22:55:36 A+IagCJn
古いロック向けのスピーカーを探しています。
60～70年代のパンク台頭以前までをよく聴きます。UK、US問いません。
UK四天王、特にWhoを最も好み、激しいロックといってもZepくらいまでです。
80年代～最近のロックも激しいものは好みません。
ですからドンシャリ系のスピーカーは合わないだろうなとは思っています。
また、初期プログレやポップス、ジャズ等も結構聴きます。クラシックは聴きません。
RB-35が買えれば最高ですが、予算的に厳しいのと、
アパートなので大音量が出せないためRB-35を生かしきれないと考えたためです。
そこで候補に残ったのは、予算５万円以内で、
Bronze B2
Concorde139s
Radius90
ENTRY Si
夜中はヘッドフォンを使用しますし、聴くのは主に昼間なのである程度の音量は出せます。
ちなみに環境は、
ﾕﾆﾊﾞ DENON DVD-1920
Amp DENON PMA-390AE
LP DENON DP-300F
なんかDENON社員みたいなラインナップですが自分金ない学生なもので…
ご意見ください。宜しくお願いします。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:00:26 zYyafs2g
昼間にある程度の音量出して聴けるなら
そこまで大音量出せなくても
RB-35でもいいんでないの？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:11:52 JerGfhrd
>>770
その構成なら、自分が聴いた範囲では139sを薦める。Sｼﾘｰｽﾞでもいいと思うけど、ちとﾚﾝｼﾞが狭い
139はちょっと低音がもあもあしてる感はあったが、ﾛｯｸだと逆にうまく鳴るんじゃなかろうか
90はDENONと愛称はいいと思うけどちょっと音がﾄﾞｷﾞﾂｲと思う。特に高音
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:18:01 YlyB675p
>>770
JBL 4312M
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:21:28 8zY+MUGJ
>>770
視聴しに行け。それで自分が気に入ったものを選べばいい。
いい音と感じるものは人それぞれ違う。
値段が高いからと言ってベストとは言えん。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:36:38 vx2+Sd6M
>770
139sはもう流通在庫しかないみたいだね。
5ﾏｿ予算あるのなら、スタンドの費用もかかることも考えてトールボーイも考えたら？
とりあえず、CELESTIONのF30とか。
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
低音域もムリせず出る感じで、またキース・ムーンのハイハットのキレもいいよｗ。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:37:36 YlyB675p
あ、ホント
F30忘れてたよ。２回ほど試聴したがバランスがよくいいSPだったな。
777:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE
06/08/19 23:38:15 n1PIfC8E
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ７７７ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:43:22 ehqcH7pb
>>770
Concorde139sを最近買ったけど。
プログレだとピンクフロイドの狂気と原子心母
それに10ccのアルバム。
パンク以前のロックではイーグルスのホテル・カルフォルニア
をよく聞いている。
それで、その感想はと言うと音が滑らで艶っぽいためにシンバルやキックドラム、リードギターなどの音に切れがないように感じた。
じゃー聞くに堪えないのかと言えば、そうではなくアナログレコードのような気分で聞くことも出来ると割り切っている。
学生なら、これから胸が張り裂けそうな恋をして、失恋することもあるだろうから、R&Bのバラードを聞いて慰める時にConcorde139sは最高だと思うけど。
ちなみにアンプはONKYOのA-1VL、プレイヤーはiPodを使った結果。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:52:42 vx2+Sd6M
>ロックではイーグルスのホテル・カルフォルニア
おお！偶然今、イーグルスの初期のDVD観てたYO。
ロンシュタットってデビュー当時はかわいかったんだねｗ。
（オバ半の時しかｼﾗﾈだもんで）
ちなみに、寝室でｵﾝﾎﾞﾛのSX-3で。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 00:02:00 aGS2trz0
５万でいい音味わえますか？
アンプはどんなの使ってます？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 00:02:25 6EwZZ38l
>>779
ひえー！
最近、リンダ・ロンシュタットもよく聞いてるよ。
特に映画「ボディガード」の挿入歌になったブルー・バユーなんか最高だね！
＞ちなみに、寝室でｵﾝﾎﾞﾛのSX-3で。
それで正解だと思うぞ。
あの頃の音楽を現在の高額高性能HiFi機器で聞くもんじゃないよ。
ちなみにロンシュタットは俺の好みじゃない（苦笑）
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 00:13:25 VDTdiRLA
>>780
ニアフィールド限定でいえば５万円も出す必要は無いよ。
３万円前後で買える、Boseのコンパニオン３というアクティブスピーカー等でも
良い音というより、良い音楽に浸れるよ。
783:770
06/08/20 00:14:06 SElkiplZ
うお！沢山レス頂き感激してます！みなさん有難うございます！
>>771
はい、出来ればそうしたいですが、やはりペア８万となると…スタンド入れて10万いくので。
自分は出来ればハードよりソフトに金をかけたい性質なんです。
>>772
139s良さそうですね。値段的にも魅力的です。
ヘッドフォンで聴き疲れてスピーカーの購入を考えたのでキツイ音はNGです…
Radius90は候補から外そうと思います。
>>773
すいません。4312Mは聴いたことありますがちょと好みではなかったですね…
>>774
視聴したいですが候補にあるものが聴ける店って中々無くて…
仙台ってオーディオ専門店あるのかな…
>>775
>またキース・ムーンのハイハットのキレもいいよｗ。
これは自分にとってかなりポイント高いです！
ホントWhoは1st除き（高すぎ）四重人格までのUKオリジナル盤集めるほど好きなので。
トールボーイは選択肢に無かったですがスタンドを考えると確かにこちらの方が魅力的ですね・・・
>>776
あーF30にかなり傾いていますｗ
>>777
フロイドは原子心母がベストと信じて疑わない俺としては139s…ちょっと残念ですね。
R&Bはあまり聴かないのですが艶っぽい音っていうのも気になります。
ジョニ・ミッチェルのBlueなんか聴いてみたいですね。
784:770
06/08/20 00:25:50 SElkiplZ
>>777ではなくて>>778でしたすいません。
一応今は
F30
139s
の２つに絞って視聴できる所を探してこようと思います。
皆さんの意見が非常に参考になりました。有難うございました。
購入後にはレポートなんて大層なモノじゃないですが感想書きにきます。
>>779,781
イーグルスやロンシュタットもいいですねー。
最近はまたキャロルキングを引っ張り出して聴いてます。
あとはスプリングスティーンとかCSN&Yですね。
悩みは友達と音楽の趣味が全く合わないことですorz
まあ小学生のとき親父のリボルバーのレコード聞いたのが運のツキですねｗ
785:778,781
06/08/20 00:31:38 6EwZZ38l
君は俺か？
聞いている音楽が同じだよ。
しかも
>まあ小学生のとき親父のリボルバーのレコード聞いたのが運のツキですねｗ
そのビートルズのリボルバーも今朝聴いたばかりだよ。
じゃ、CCRの「雨を見たかい」やアニマルズの「朝日の当たる家」も聴いているんだろ？
もし、聴いた事がなけりゃまだまだだね（笑）
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 01:00:40 SElkiplZ
>>785
確か「雨を見たかい」での雨ってナパーム弾を意味しているんでしたよね？
アニマルズは「朝日の当たる家」の印象とは異なって、結構黒い音ですよね。
今はヘッドフォンでドナルド・フェイゲンのThe Nightfly聴いてます。
AORも結構好きなんですよね。Avalonとかも愛聴盤です。
俺がよく聴くやつでマイナーかな？って思うのは
ヘロン
ツトムヤマシタ
ヤングラスカルズ
たぶん一定の年齢以上のロックファンには有名…なのかな？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 01:41:12 vCCjqJWe
みなさん忘れていませんか？
ビートルズとザ・フーを楽しめる5万円以下のスピーカーといえば
TANNOY Mercury F2
これで決まりです。定価が42000円です。スタンドも買えます。
ぼわつきのない低域が小気味良いです。
ドラムのアタックやベースのうねり、ましてやザ・フーなどのような、
誰がリーダーなのだか分からないくらい全員が出しゃばるバンドを聴くなら、
しっかりと描き分けのできるものを選んでください。
もうちょっとだけ出せるなら、トールボーイのF3にしましょう。
私のフロイドのベストは原子心母ではなく夜明けの口笛吹きですし
プログレといえばアレアが好きなのですが、タンノイで聴くUKロックは格別です。
上の方の愛聴盤であるロキシーミュージックなどは、
それはそれは官能的に鳴らします。
また、60年代サイケは、イギリスも西海岸もばっちりです。
ただし、クリプシュのような、馬鹿がつくほどの元気さはありません。
F30も良いスピーカーです。ぜひ試聴して比べてみてください。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 02:41:49 cbAq+yGo
115mmよりもどうしても165mm Wooferのほうがいいですか？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 05:43:33 k/CAtg2G
>>770
いまのコンポーネントの組み合わせだとRadius90が最も相性がいいと思いますよ。
PMA-390AEそしてDVD-1920はDENONのキラキラした高音域の味付けがないからです。DENONの1500以上のクラスなら>>772さんがいうとおり高音域がキツクなると思いますけれども。
キース・ムーンが奏でる大量のオカズをシャープに再生してくれると思います。
ジョン・エントウィッスルのベースの力感を表現するには不足かもしれませんが（エレクトリック・ベースを重視する場合、このクラスではORAN4301が最良だと思います）。
RadiusとORANのあいだをとれば、B2でしょう。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 08:16:21 uQblV5bV
おい!
なんでこれが候補に無いんだ?
ECLIPSE
307PASV 307PABK 307PAWH
URLﾘﾝｸ(www.eclipse-td.com)
TD508II
URLﾘﾝｸ(www.eclipse-td.com)
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 12:38:46 IwnLYIvU
>788
ユニットの性能、エンクロ設計など諸々要因あるから、良い悪いはない。
ただ同メーカー製なら口径大きいほうが、レンジは広がる。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 13:05:55 cbAq+yGo
>>789
B2は販売者に聞いたら、表面がPlastic貼りだそうですが、ほんとうですか？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 18:13:54 k/CAtg2G
>>792
私はB2を試聴したことはありますが、
間近でふれたことがないのでそのあたりはよくわかりません。
Bronzeのレビュー・サンプルを取り上げた海外のサイトでは
plastic製だと報告されてるみたいですね。
The review samples were finished in a light cherry laminate on the sides, top, and bottom. The front and back were finished in black plastic. You would need to get up close and personal to realize that the sides are not real wood.
URLﾘﾝｸ(www.hometheaterhifi.com)
794:おフランス製
06/08/20 19:49:54 uQblV5bV
ハイランドオーディオ
URLﾘﾝｸ(www.heavymoon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 20:03:58 cbAq+yGo
>>793
回答ありがとうございます。確かにBlackは覆われているようです。
しかしMahoganyはどうでしょう？ どなたかご回答願います。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 21:43:35 k/CAtg2G
>>795
些細な疑問ですが、
仮に Bronze の表面が合成樹脂＋ラミネートで木目加工だったとしたら、
貴方の Bronze に対する評価が変わったりするんでしょうか？
スピーカーの表面の仕上げにこだわる理由が不明なので、
質問してみました。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 22:22:41 EvfC4VWY
所有感
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 23:37:48 IwnLYIvU
5ﾏｿ程度で所有感かｗ。
普通は、中身の方心配汁！
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 00:52:14 vIwf9FLH
ここで上がってるようなのを試聴してRADIUS90に
しようと思ってんですが、調べたたら上位の180も5万ちょいで買えるようです。
これは90の良さ＋低音がなるようになってる、て感じですよね？
置き場は幸いあるので、そんな感じなら
もうこっちを試聴しないで買ってしまおうかと思うんですがどうでしょう？
田舎なので試聴にすらかなり時間と労力使うんで…
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 01:08:29 vNg1lmgR
>>799
180は聴いたことないけど、小さい事による定位のよさや音場感のよさも
あるので、全てにおいて良くなるとは考えない方がいいと思うよ。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 02:53:39 eh050NHF
>>799
モニターオーディオ Silver RS1
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 08:46:56 E8u81J42
URLﾘﾝｸ(avic.livedoor.biz)
これ聞いたことある人いらっしゃいますか？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 13:41:34 2UVqSJnd
あまり良い音じゃなかったなぁ
低音は望むものじゃないけど、それ以外でも
全体的に薄くてふわふわしてるというか。
スペックだけみると（実質4Ω81db？）、SP安くても
AMPそれなりの使わないと鳴らしにくそうだけど
そのへんも考慮したほうがいいかも
あとそれ、blogでは触れてないけど、保証だけでなく
今後、修理も一切効かない特価だったとおもわれ
付け加えると、先日まで14800円だったよ。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 17:28:56 j1MBkfaj
QUAD L-iteって低音出る？ウッドベースがキレイに出てくれれば良いんだけど
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 21:41:33 oVrfePwM
>804
みた感じ、出ると思う？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 21:47:58 j1MBkfaj
Entry-SiやRadius90よりかはでるのかな・・・と
籠もる低音じゃなくて突き抜けるような低音を5万そこいらで期待してるんだけどｗ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 22:10:22 KDLXuo0f
芯だほうがいい
808:802
06/08/21 23:14:23 E8u81J42
>>803
レスサンクス
見た目が気に入ったのでどうかな...とおもったのですが、
よくよく見てみるとネット前の簾（？）のような部分が微妙だし
音質も特筆するほどではない（定価が高いのでちょっと期待してしまいました）のようなので
見送ることにします。
どうもありがとうございました。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 12:32:01 VBlQL2Js
>>806
低音はその２つよかL-iteの方がまし。
あとHighlandも聴いてみれば。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 13:40:49 TsDTgGhG
低音ならコンコルド105だろ！と叩か
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 13:52:44 Fu7C+Viw
Radius90くらいのサイズでペア３万のSPってない？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 13:53:14 Fu7C+Viw
ああ、すれ違いか。ここ５万のスレのか。
すまん。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 17:16:51 SSmcZ6no
>>796
Monitor Audio BronzeのPlastic貼り如何にこだわる理由……Plastic貼りのSpeakerを使用したことが
あり、そのPlasticをはがしたら劇的に音がよくなった経験があるから。しかしそれを剥がすのはすごく
面倒で、破片の飛散やら、やたら危険。なのでBronzeのMahoganyが天然木なのかPlastic貼りかは、他の
Speakerと比べる上で無視できない事柄であり、かつそれ如何でその価格帯（Pair 4万）のSpeakerとして
Topに押すか否かを判断する格好の材料であること。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 18:39:38 mLr3pa+w
>Plastic貼りのSpeakerを使用したこと
ってなに？
まあ、でも、それが正しいとして
>Bronze
が、仮にプラ板張りとして、
>Topに押すか否かを判断する格好の材料
はがしたほうがいいという根拠は。
>812
別に5ﾏｿ以下ならいいんでね？
CELESTION F10 ぐらいかな。ちょとまだでかいかな。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 19:51:01 Suxp9i3P
> CELESTION F10
大きいなぁ。Radius90だと高いから45にするかなぁ。
でも、45って90に比べて話題に上らないよね。ダメなのか。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 20:29:12 iuWVCL0x
>>813
>>796です。
（Bronzeの表面が合成樹脂だったとして、）
合成樹脂を木板と貼り合わせることで箱鳴りをおさえている
と考えられます。
貴方が以前所有していたplastic製表面のスピーカーもおそらく同様でしょう。
そのplasticの表皮をはがして
音が好ましい方向へと変化したのは、
その箱の鳴り方、すなわち木の響きが貴方好みだったからだと
考えられます
（箱鳴りも計算されて作成されたスピーカーは
過去の欧州製スピーカーでは珍しくありません）。
スピーカーの表面をはがすのは面倒そして危険です。
スピーカーに木の響きを加えたいのであれば、
東急ハンズなどで売っている木のブロックを使用してみればどうでしょうか？
純粋なオーディオ用としては山本音響工芸の製品もあります。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 20:34:00 iuWVCL0x
（>>816の続きです）
木の響きを音に乗せるためには
木製のブロックをインシュレーターとして使用するのが最も簡単な方法です。
木製のスピーカー・スタンドを使うという手もあります。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 20:47:53 SSmcZ6no
>>817
木のBlock（自作）使用してます。ありがとうございます。
檜4cm立法（+10円玉）3点（足=Concrete Block 120mm 5段）です。
Plasticを剥がしてよくなったSpeakerとはVictor SX-L33（黄土色）です。いまはもう使っていません。
Monitor AudioのBronze B2（Pair \38,000）がPlastic貼りだったとして、その篭もりが気になります。
Radius 90が天然木で評価が高いので非常に気になるところです。Silver RSもGold Referenceも天然木。
Bronzeがもっとも安いのでそういうことかと。
ちなみに、木のBlockは木目の方向で響きが変わるのですが、靴を縦に向けるか横に向けるか、どっちが
自然でしょうかねえ？ いま横で音が広がっているのですが（余韻が長い）。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 21:39:58 ohQ/vSRl
>>800
ありがとうございます。そういうこともあるんですね…
やっぱり試聴して確かめたいところだけど、きついなぁ･･･
色々考えるとそんなサはないくらいな気がしなくもないので
もう少し調べてそうなら見た目で決めてしまおうかと思います。
>>801
それだとさすがに予算が厳しいです。買えるならそっちなんでしょうけど
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 22:19:21 iuWVCL0x
>>818
スピーカーの設計者は音をこもらせるつもりではなく、
箱鳴りを抑えていると考えているのですが。
木の響きを好む貴方にはその設計が合わないということです。
この価格帯のスピーカーで箱鳴り、木の響きを計算に入れて作られたものを
求めるのはちょっと無理があると思います。
実売で五万に近いのは、 Pioneer の S-A4SPT-PM くらいでしょうか。
そして木製インシュレーターの欠点は
木の響きにノイジーな騒々しさが混じることですね。
コンクリート・ブロックはその欠点を助長します（騒々しさが増します）。
コンクリート・ブロックはやめておいた方がいいでしょう。
ひのき（木目横）＋10円玉インシュを使用していることから考えて、
貴方にとって好ましいのは、
高音域に美しい響きと伸びがある
量感薄めの音群に空気のように包まれるような音楽体験だと推測するのですが、
どうでしょうか（音の分離そして定位はあまり気にしない）？
だとすればBronze B2は貴方の嗜好から遠く離れたスピーカーだと思います。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 23:48:14 AN5G276H
>>820
>量感薄めの音群に空気のように包まれるような音楽体験
す、すまん。なんか、大笑いしてしまった。（笑）
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 00:12:16 aQPyIrwn
>>820
ありがとうございます。「量感薄めの音群に空気のように包まれるような音楽体験」を
欲しています。お金ない分Insulator（檜自作）、Concrete Block（Stand買えず）で
補っています。低域を押さえつつ余韻を出すには難しいんですよね。Speaker買えないと
無理です。Bronze B2は最初凄い期待したのですが、Maker様とのMaleやり取りで落胆
しました。Pair 5万円以内だとKenwoodのLS-800（お金ないとLS-701）は5kg超えてあり、
\33,000として（701 \11,500）最高だと思うんですが、Woofer Sizeが125mmというのが
気になるのです。Bose提唱の最小可聴口径では、115mmで一見満たしているように見えますが、
実は振動しないUnitを引くと165mmあたりが適正となるのです。
なんとしてもSpeaker台や、Speakerにお金をかけられないとしたら、檜Insulatorの木目響きは
年輪立て・年輪横木目縦・年輪横木目横（現在）のどれがいいのか（合うのか）教えてください。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 00:21:17 xhJpgPNr
そんなもん自分で試せばいいだけだろうが。知るか！
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 00:24:55 7a0/fGq3
＞「量感薄めの音群に空気のように包まれるような音楽体験」を欲しています。
もっといいスピーカー（高い）買え。
このランクでそこまで求める事自体あつかましい。
＞Bose提唱の最小可聴口径では、115mmで一見満たしているように見えますが、
＞実は振動しないUnitを引くと165mmあたりが適正となるのです。
理論はあくまで机上の空論であって誰にも当てはまるわけでも絶対正しいわけでもないｗ
ウーファーのサイズでウンチク並べる時点でオーディオといものが全く分かってない。
デカイ部屋で超大音量で聴けるのならともかく普通の住宅で普通の音量で聴くのに11センチだろうが16センチだろうが変わらん。
スピーカーの値打を決めるのはスペックでなく問題は音質。
音量を測る機械はあっても音質を測る機械というのは存在しない。
自分の耳以外音質を測る方法は何もない。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 00:33:13 lWkQsBdu
>>822
>木目響きは年輪立て・年輪横木目縦・年輪横木目横（現在）のどれがいいのか
す、すまん。なんか、大笑いしてしまった。（笑）
Boseの201を極細のスピーカーケーブルで繋いだらどうだろ？
スピーカーは木製じゃないけどね。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 01:12:27 7/6SB7Z4
>>822はなんでもかんでも人にきいてばっかなの？
私のお耳にあうのはなんですかって、知るかよ。そんなもん。
一番ウザイのはやたら注文が多いこと。
これはダメあれはダメだとちまちましたくだらない要求が大杉。
がんがって60万のスピーカーでも買うことだな。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 02:33:47 rJLoFahV
>Maleやり取りで落胆
アッー！
正直、無理して英単語使わなくていいと思う。だいいち読みづらい。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 02:36:35 TRdzPTW0
Maleやり取りってのは要するにホモPLAYのことだろ。
165mmが適正とか狙ってるとしか。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 08:17:46 5E3lB9u+
>>822
狙いからすれば801はいい選択。木目は聞き比べて好きにしろ。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 08:21:38 5E3lB9u+
>>822
狙いとは真逆だがコンコルド105が俺のおすすめ。濃い音真っ直ぐ。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 09:39:07 UkBj7eYY
>>824
＞普通の住宅で普通の音量で聴くのに11センチだろうが16センチだろうが変わらん
変わるだろ。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 10:27:34 2gaBjrXU
インフィニティのBT-10ってどうよ?
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 20:27:50 /x/bIUEN
>>822
コンクリート・ブロックは
木製インシュレーターの欠点であるノイジーな騒々しさを助長する
と先に私は述べました。
貴方のセッティングは音を雑にしています。
TAOCの鋳鉄あるいはブチルゴムをインシュレーターの下に敷くと
振動がコンクリート・ブロックに伝わることを防ぎ、
この騒々しさを抑制します、
しかし木の響きもまた若干殺してしまいます。
ですからコンクリート・ブロックとインシュレーターとのあいだに
20mm以上の厚みのあるMDFボードあるいは合板をはさむのが
おそらく貴方にとってベストでしょう。
ブチルゴムをMDFボードとコンクリート・ブロックとのあいだにはさめば
木製インシュレーターの響きを殺さずに
コンクリート・ブロックの雑な響きをある程度抑制できるかと思います。
年輪のある木材をインシュレーターに使用したことが私はありませんので、
この質問に答えることはできません。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 20:46:03 /x/bIUEN
>>822
ウーファーの口径が大きいと
低音の量感が増すという先入観は
貴方に限らずよくあるものです。
たとえば
高級な中型・大型スピーカーをいくつか試聴すれば、
なかには良いホールで聴くクラシック演奏に似た
まろやかで優しい低音を出すものもあります
（そしてこのような高級な大型スピーカーは、
時として、大型なのに低音が出ていないと誤解され罵倒されることがあります）。
ですから実際に聴いてみないと低音の量感は理解できません。
またスペックを参考にする場合はツィーターの材質の方が
貴方にとって重要だと思います。
ふんわり立ち昇る大気のような音群を形成する
スピーカーのツィーターはハードな素材のものではほとんどありえません。
軽量な材質のツィーターを持つスピーカーに絞るべきでしょう。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 22:11:33 k7P6Ey3r
>>832
わたしは、α-30のほうを使用してますが、
BTシリーズのほうも、店頭で聞いた限りでは、
同じ傾向の、明るい伸びやかな感じがします。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/25 00:38:10 OMNVONXM
>>833です。
年輪と節とをまちがってました。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/25 19:19:06 klK/D4WJ
コンクリートってスピーカー台としてどうなんでしょうね。
私はピンコロと呼ばれる一辺１５センチのコンクリートを３つ積み重ね、
一円玉インシュレーターを介してスピーカーを乗っけていますが。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 23:06:46 tHezwq9p
それだけ使っておいて、「どうなの？」ってのはなんんだ？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 10:55:23 aWyMUloF
>>837
ピンコロではありませんが、
コンクリート平板（厚さ６cm）を使用した経験はあります。
両者はおそらく同じ傾向の音だと推測します。
コンクリート・ブロックのような乱雑な響きは一切しません。
コンクリート平板がもっている鳴かないという材質の性質は
スピーカー台としての最低条件を満たしています。
しかしあまりにも鳴かないので響きが極端に減少し、
ストイックな音（響きが少なく音の輪郭が過剰に明確な音）になります。
アルミ（一円玉）をインシュレーターとして使用したのは
或る程度正解でしょう。
アルミは淡い色合いとやわらかな線で音楽を描きます。
アルミはコンクリートの欠点を少しはカバーできるでしょう。
しかしアルミは木製ブロック以上にノイジーに響きます。
まだ改善の余地はあります。
840:通りすがりの名無し
06/08/27 11:39:09 nOAm3ebw
昔、オーディオに夢中になってた時に使った手作りインシュレーター
プラスチックの容器のラムネの飲み口の部分を利用して、
ラムネに入っているビー玉を飲み口の上に乗せてインシュレーターの変わりにしてました。
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
スピーカーが２０キロあったため、底の部分が凹みましたが・・・
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 18:35:34 sHnsjB7H
夏休み特別企画：上半期売れ筋ランキング TOP10＜10万円未満SP
（オーディオ用）編＞ AV&ホームシアターNews
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
夏休み特別企画：上半期売れ筋ランキング TOP10＜10万円未満SP
（シアター用）編＞ AV&ホームシアターNews
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 19:13:53 wvgkqUfZ
>>841
（オーディオ用）が海外が多いのに対して
（シアター用）は日本製が多いな
（オーディオ用）使用者・・・・(多くの)日本のSPは糞音だと知っている
（シアター用）使用者・・・・知識不足の為に日本の糞音SPで満足している
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 22:20:38 Vct0Bw9S
audio-Proのimage12ってどうなんでしょうか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 17:29:54 Fj+E303m
>>822
大いなる勘違いをしてると思う。
この価格帯のスピーカーはほとんど全部化粧板が使われ
てる。その表面の素材が突き板（無垢材を1mm以下に薄
くスライスしたもの）か樹脂シートの違い。
それだけで音質が大きく変わるとは思えないな。
天然マホガニーの突き板を・・・と書かれているだろ？
アレは突き板の材質が天然のマホガニーって事。
表面の素材を削ったら確かに音が良くなった？
大変な仕事をしたあとのビールは確かにうまい。
それと同じ事だろ？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:55:40 OkPNJe7m
話題をぶった切って質問させていただきます
部屋の音楽鑑賞環境を整えようと思いスピーカーの購入を考えてます
（今まではもっぱらＰＣ＋ＨＰＡ＋ＨＰ）
ロックしか聴かないので低音嗜好のためトールボーイがいいのか？
ＢＯＳＳの55WER Acoustic Waveを考えていますが、似たような価格帯でよいものがあったら紹介してください
（もっと安ければなお良し）
プリアンプも同時に購入予定
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 01:29:36 Y/SwimQy
>845
>プリアンプも同時に購入予定
パワーアンプはなに？
>55WER
7～8万あるなら止めとけ。
>ロックしか聴かないので
70～80年代のおとなしめのだったら（もっと安ければなお良し）
CELESTION F30
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
847:８４５
06/08/31 02:01:50 OkPNJe7m
>>846
さっそく回答どうも
>パワーアンプはなに？
プリメインアンプってことで。書き間違え失礼
>7～8万あるなら止めとけ
なぜでしょう？あまり向かない？
>70～80年代のおとなしめのだったら
最近の激しいヤツです（Bloc party massive attack等）
S-EU5TB IMAGE 44はどうでしょう？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 05:21:34 Y/SwimQy
>847
JBL JRX115
URLﾘﾝｸ(www.sanden-shoji.co.jp)
最安？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 07:11:06 64+jBoVd
>>845
低音を求めるならここのメーカーだろ
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 18:03:37 kZvQZxIx
～～洋楽ロックを聴くのにベストな機器・３～～
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 19:06:08 Ay6/Mq/6
SC-M33はどうなんだろう 53の評判いいし
852:８４５
06/08/31 21:40:28 OkPNJe7m
みなさんレスありがとうございます。結局結論はトールボーイではなくモニター用スピーカーで聞けってことなんですね・・・
誘導されたスレを覗いてから良く考えます
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 21:45:23 64+jBoVd
>>852
>トールボーイではなくモニター用スピーカーで聞けってことなんですね・・・
えっ?
少なくとも俺はそんな事書いて無いけど?
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 21:54:05 KqCmNhiP
>>852
>>848は家庭用じゃなくて業務用だから、こんなの家に置く奴はいねーよ（笑
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 21:56:11 YeWj2FK4
置く奴がいるから、この世界面白いんじゃないかい？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 22:32:18 KP1FQm6w
この値段帯のSPなら、下手にピュア向け買うよりも同値段の業務用ﾓﾆﾀｰSPの方が万倍マシってもウソじゃない
少なくとも空間定位と解像度においては相手にならない。ﾓﾆﾀｰ用だから当然、色付けしていない音が出るわけで、
それは個々の好き好きだが、俺は下手に味付けされるより素材そのままの味を好むので、ﾒｲﾝの他にﾓﾆﾀｰ用SPも配置している
この板にいるﾔｼは、自分好みの音色を追求するSPの買い方をするﾔｼがほとんどだろうが、
時間と根気と、なにより莫大なカネがかかることを念頭におかないと、後々、不良債権を抱えたまま泣くことになるだろうな
身近にも、そういうﾔｼを何人かいる。何百万もかけて、あーでもないこーでもないと日々、頭ごなしな固定観念と
独りよがりな思い込みに振り回されカネをつぎ込んでいってる。「ｸﾗｼｯｸ音楽専用ｼｽﾃﾑ」ｽﾚ見てみ。吐き気がするから
俺はまっぴらｺﾞﾒﾝだｗ 自分が素材重視の音を好むﾔｼで助かったよ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 22:33:55 64+jBoVd
あっそ
良かったねw
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 00:21:04 43VHXkiz
>>854
試した事すらないのになんの疑問もなくそう言い放つ
オマイのその頭でっかちな狭い思考に乾杯
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 13:47:34 VMF9kHiZ
>>856
割りと同意
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 15:57:13 xosjxS22
家の中に置くんだからデザインだって重要。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 08:43:38 sEqFfnQM
ヲタにセンス求めるなって
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 11:59:54 uNPGt0F2
５万円前後の業務用モニター系SPって何がいい？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 12:02:22 o7/BEyS4
>>862
URLﾘﾝｸ(www.eclipse-td.com)
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 12:07:22 OB7zGxu2
ピュアといえばモルトじゃね？
ひらめかネーノ？オマエ達鈍いよなー
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 18:04:03 zk3rVmlG
>>864
ここは連想ゲームスレじゃねーぞ！
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 21:22:12 nsO+5UNQ
そんなことには釣られない
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 02:43:35 aUgA5XTC
SC-M53 のレビューでツイーターが上になるように置くと音が良くなるって
ありましたが、これってどうなんでしょうか。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 05:19:22 JTtn3oY3
5万円以下なら、出来合いのエンクロージャーにフルレンジ入れるのがいい
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 05:57:37 v867C/dh
>868
アル意味同意だが、↓にはかなわないね。安杉。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 11:07:43 Pkrhdyc1
AINGEL3203LO（ペア）
ライトオーク仕上げ
\57,300（税込）
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 19:52:22 +faCk5OO
>>869
俺も使ってるけど、まぁ業者乙
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 22:45:31 JcbBJdLt
>871
めずらしいね。どうよ。
業者乙とはよくないの？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 23:23:33 +faCk5OO
>>871
んーまぁ悪くはないと思う。特にオイシイスポットがあると言う訳でもないが、良くまとまってるよ。
ただ>>869は言い過ぎ。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 12:12:19 4g8Hyg3C
>>270
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
↑
これで28600円て爆安だな。
なんでこんなに安いんだ？？？？
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 14:22:16 dyPG2yaf
ヨドバシでも20％+10％Ｐだからちょっとやすいぐらい。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 18:30:31 RK+xpOBP
>>874
漏れが買った値段より１万円も安いけど何処の店?
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 19:37:43 2csJOx+g
>>874
URL良く見てみ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 20:57:17 RK+xpOBP
>>877
あ、スマン。
購入価格勘違いしてた。
漏れも>>874と同じ店で
23,800（税込）＋送料750円＋代引き手数料400円=２４９５０円
で買ってたわ^^;
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 09:14:58 gOE+SaG2
自室が狭く、卓上にて使いたいのですが、防磁型で横幅20CM程度、
PM4001で問題なくならせる3万以下のスピーカーを探しています。
ほとんどPOPSですが、たまにクラッシックも聴きます。
何かお勧めが有れば教えていただけますか？
お願いします。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 17:11:29 lQ4CxkHl
>879
TANNOY MERCURY F1かFR
Ortofon Concorde105
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 17:15:48 BL5EIhI8
壁の近くに設置出来るならコンコルド105をすすめる。
サイズの割に低音も十分出るし防磁だし。
ただ後ろに壁が無いと低音の量感がかなり減るし、そのアンプとの相性はイマイチだったかも。
あと、俺は問題ないと思うが、ポップスやクラはイマイチと言う意見も多い。
機会があれば試聴してみて。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 18:41:54 Fbax9Yk5
>>614
おいおい深夜なら普通ヘッドホンで聴くだろうに
そもそもピュアとは繋いでも無いしな。Gのは17HZが再生出来んのか？
30,40Hzの付帯音を捕らえているならもっと早くから聞こえてるだろよ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:02:44 nKvpuzgt
>>879
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
↑
884:８８３
06/09/05 23:04:30 nKvpuzgt
>>879
AINGEL 3201
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 23:18:01 fvCGv8uf
>>879
PM4001ではほとんどない。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 00:02:40 Y4qJqwWQ
じゃあDENONの2000AEじゃどうだ(´；ω；｀)コノヤロー！
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 00:13:15 29p0P5Pp
国産SPなんぞ問題外!w
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 13:14:18 GuqRV5zL
勘違い洋モノフェチ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 14:23:55 29p0P5Pp
糞耳国産SP信者必死だなw
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 18:23:20 AEbdpgQG
うちの冷蔵庫はアメリカ製なんだぜ、
と自慢するくらい恥ずかしいやつがいるな。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 23:37:19 29p0P5Pp
なんかキモイ国産SP至上主義厨どもが湧いてきてるなw^^;
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 23:39:31 29p0P5Pp
まぁ、日本製SPなんぞ糞音だから99%以上の製品が海外じゃ見向きもされて無いんだがwww
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 09:21:41 HE1rGoYe
もう少し2chの意味を考えたほうがいいんじゃない
現実の知識がどんなにあったって上には上がいるものだ
あんたがどの程度の資質があるなんてここでは関係ない
現実の資質・しがらみにまみれて自己崩壊したニフティの
件を繰り返したいのなら、勝手にさらすことだなw
そうしたしがらみを越えて自由に発言できるのが2chだろ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 14:30:14 N2UCIxM7
音？！ぶははは。
ノンノン。ブ・ラ・ン・ド。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 17:07:33 HJrTZxpv
盛り上がっ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 17:42:31 jHxopLFF
なんかしけた
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 19:36:11 iKdS4rjQ
高校生が粋がって外国産のタバコをふかすスレはここですか？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 10:18:28 k4ML65bs
D-N8 ってどうかなぁ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 16:05:10 ZD+O1ZI1
AV用としてCELESTION F10、F30を使ってますが結構良いと思いますよ
ただ、昔のセレッションの音ではないと言われてますけど。中国製だし・・・
輪郭など細かい表現は苦手ですが、聴き疲れのしない柔らかく、レンジの
広い太いしっかりした音が気に入って色々と視聴した中で選んだSPです。
ただ、10万クラスのAVアンプだとどうもちゃんと鳴らし切れないようです。
一度、２ｃｈ用に使っているプリメインに試しにF10を繋いだらすばらしい
鳴りっぷりで低価格帯でピュアを組むならF10もありだなぁって思いました。
ただ、先ほども書いたとおり細かい表現は苦手だと思います。
モニターオーディオのブロンズも候補として考えてましたが、音の透明感
はセレッションの方が上だと感じました。
ただし、モニターオーディオのSilver RS1とRadius90はすばらしく良かった
です。AV用に7本買うには予算オーバーでした・・・
900:AA阻止
06/09/09 22:37:08 CncmJs1Q
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 14:36:07 ypcZ8b7x
ONKYO D-112E
Victor SX-L33MK2
ALR/JORDAN Entry Si
のように高さが30cm以下で
ヴォーカルが目の前にいるような感じがし、キレのいい低音を出してくれる
スピーカーはありませんか？
このサイズで低音をよくばるのは厳しいかもしれないので
中～高音域をうまくカバーしてくれるスピーカーだとうれしいです。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 15:30:07 wonDgXsC
>>901
つRadius90
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 17:23:40 Kpajifwy
１．ヴォーカルが目の前にいるような感じがし
２．キレのいい低音を出してくれる
>>902の言うようにどちらもRadius 90なら満たしてくれます。
とくに「１．ヴォーカルが目の前にいるような感じがし」ならRadius 90を買って損はないです。
Entry Si もいいスピーカーだけど中高域を優先するならやはりRadius90でしょう。
ただし、２．については「キレのよい」低音であって「迫力のある重低音」ではないことに注意してね。
迫力ある低音を求めるなら、トールボーイかな。余裕のある低音を鳴らせます。
904:901
06/09/10 17:32:55 ypcZ8b7x
>>902-903
ありがとうございます。
Radius 90ですか！大きさも小型で、いいですね。
スペース的にトールボーイや大きいスピーカーは置けないので
重低音はSWで誤魔化そうかと考えています。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 17:50:34 j6BZX8ST
ただRadius90は試聴する店によって、とんでもなく良く聴こえたり、まぁそれなり
に聴こえたりの差が激しかったように記憶してます。
ひょっとすると、小型だからといってパワーの無いアンプに繋ぐと実力を発揮でき
ないってことはあるんでしょうか？
ボーカルの艶や生々しさを感じた店では確か売価20万くらいのプリメイン（機種忘れた）
で聴いていたように思います。
どーなんでしょ？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 18:04:42 Kpajifwy
>>904
Radius90 + SWはいいコンビネーションらしいですよ
どこかで評論家の方がそう書いているのも見ましたし
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 19:05:37 fv9tYjfq
>>901>>904
つ Highland AudiouoのAINGEL 3201 ならボーカルも綺麗に出て低音もたっぷり出る
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 20:13:25 kAGw+9m5
SWとの繋がり次第では買い直す羽目になるぞ。2chで完結させる方向が吉では。3201やコンコルド105等試聴してみたら？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 21:51:53 EW7WP81j
ブックシェルフは>>717で簡単にまとめられてるけど、
トールボーイ各種の差異はどうなんでしょう？
TANNOY mercury F3,F4 優等生、どちらかと言えばクラ向き、アンプ相応の鳴り
MONITOR AUDIO B4 中音寄り、解像度は高め？ 要エージング？
CELLESTION F30 バランスの良い柔らかい音、レンジ広め
Audio Pro Image44 高音寄りで低音の薄い、細い音
Highland Audio AINGEL3203,3205,ORAN4303 低音寄り、湿度のある厚い音
こんな感じ？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:06:37 DnZKU8ff
>>901
Radius90は確かにキレのある高域でクッキリハッキリな表現が持ち味だから
>>901さんの好みに合いそうだと思うけど、安易なSW導入はその長所を
損なってしまうので慎重にね。
個人的には2chメインなら、Radius90にSWは止めたほうがいいと思うけど、
導入するなら長期的に見たバランス調整が必要だと思う。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:58:45 /C6WELkN
URLﾘﾝｸ(www.qacoustics.co.uk)
東志で近日扱うらしい。
ペア５万程度らしいが、どうかな
期待できるかな
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:59:20 /C6WELkN
>>901
MINIPOD
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:30:07 8Wex6sCC
>>911
なんかDenonの小型SPを思い出す形だな。 アレ結構好きだけど。
914:901
06/09/10 23:30:43 ypcZ8b7x
>>906
おーそうなんですか～ 期待しちゃいます
>>907
よさそうですね。視聴する候補に入れます。
>>908
実はonkyoの安いSW(SKW-10)は持ってるんです。
これなら周波数を調整できるから大丈夫かなという甘い考えがあるんですけど
どうでしょうか。
コンコルド105もよさそうですね。
>>910
POPからメタルまで何でも聴くのですが、そこまで重低音は重視してないので
うまく補正できるようにSW側で修正しようと思っています。
最近の歌謡曲の男性ヴォーカルが前に出てきてくれれば嬉しいのですが
声が低いとSWがないと厳しい気がしますし、逆に前に出てこなくなりそうで
迷ってます。
>>912
MINIPOD専用スレ見てきましたが
情報が少ないのでちょっと心配です
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:37:26 8Wex6sCC
>>914
HIGHLAND AUDIOならAINGELよりも、ORAN4301をお勧めしたいところだ。
両方試聴したけどヴォーカルの生々しさならORANのほうがかなり上。
どちらも要望には添っていると思う。
MINIPODは押し出しが強くて魅力的だけど、高さが340あるよ。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 08:02:25 qHEsGedS
SWはスピーカーと同メーカーで揃えるのが無難。
更に言えば同じシリーズ、素材も同系統のものの方が良い。
だからスピーカーをオンキヨーの推奨のものにするか、使い回しは考えないのがいいよ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 19:38:57 XvLjeJX9
5万円前後だと「Electro-Voice FORCE i」が良さそう。
URLﾘﾝｸ(www.sanden-shoji.co.jp)
高能率なのでそれに合ったアンプは必要かも。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 20:38:13 ps1PLjcR
>>917
こういう無骨なPA用スピーカーってどうなんだろうな？
JBLのPA用とか興味があるが、一般家庭で使っている人間を見たことがない。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 20:56:58 XvLjeJX9
>>918
個人ブロブではいます。
URLﾘﾝｸ(www2.wbs.ne.jp)
920:901
06/09/11 23:22:52 9cDnBVF/
>>916
なるほど勉強になります。
好きな音は諦めたくないので使いまわしは考えない方向で選ぶことにします。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 23:34:54 hDyhrkCp
>>920
小型のSPを探してるなら、BoseのM3を聞いてみるのも良いかと
30日間で返品も出来るし
とにかく、いろいろ聞いてみないことには好みが分からないから
Radius90はPCスピーカとして使ってるけど、ドラマCDとかで
声の輪郭がはっきり聞こえるから気に入ってる
922:901
06/09/12 00:01:34 9cDnBVF/
>>921
近くの電化製品店ではあまり置いてないのですが
BOSEのWBS-1EXIIIを聴いたときは好みの音で
こんなスピーカーが欲しいなぁと思いました(予算的に厳しいですが)
M3は他の場所で視聴したのですが、音がスカスカのイメージがありました。
騒がしい店頭で聞いたので家で聴くと違うのかもしれません。
923:901
06/09/12 00:08:05 9cDnBVF/
すみません聴いたのはこっちでしたorz
MediaMateII
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 04:07:47 eJYyi8uc
>>916
音がズレるってことかえ？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 07:52:32 9aFuEmGU
>>921
>BoseのM3を聞いてみるのも良いかと
ネタならネタだとちゃんと書かないとw
>>922
BOSEはHiFi機器じゃなくて拡声器だからやめとけ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 10:50:59 a47JRr/L
>>919
なるほど。しかし、感度100dBとはバケモノだな。
アンプの選定が難しそうだ。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 13:38:11 LcP/7Dv3
>>926
感度が高い方がアンプを選ばないんじゃないの？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 14:59:22 yOhs0mip
エレボイのS-40、SX80がいいと聞きました。
URLﾘﾝｸ(www.sanden-shoji.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanden-shoji.co.jp)
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 19:14:39 LpTnXLtO
>>927
高能率だとアンプのノイズも増幅する。
ただし2W位の真空管アンプでも十分な音量が出ると言う意味
ではアンプを選ばないと言えるかも。
真空管アンプキットは結構安い。
URLﾘﾝｸ(www.elekit.co.jp)